בג"ץ דחה בצהריים (חמישי) את דרישת הממשלה להכריע במהירות בעניין העתירות שהוגשו נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר.
שופטי בג"ץ יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז ציינו כי "העמדות שהוגשו לנו מבוססות על פרסומים בכלי התקשורת, שמטבע הדברים אינם יכולים לשמש בסיס להחלטה שיפוטית".
"הממשלה היא האמונה על קבלת החלטות מדיניות וביטחוניות וקיומה של ביקורת שיפוטית בעניינו של מינוי, בכיר ככל שיהיה, אינה גורעת מכך כמלוא הנימה, כפי שהובהר גם במהלך הדיון".
השופטים קראו לרונן בר, היועצת המשפטית לממשלה והממשלה להגיע לפשרה שוב - כפי שהצהירו בסיום הדיון הקודם, וכתבו: "כפי שציינו בהחלטתנו הקודמת – דלתו של בית המשפט פתוחה לכל בקשה משותפת שתוגש על-ידי הצדדים".
אמש נתניהו והממשלה הגישו בקשה לבג"ץ לבטל את צו הביניים האוסר על הממשלה לפטר את בר.
בעמדת הממשלה נכתב: "תקופת חסינות לראש השירות שבה מושעה ציוויו הברור של המחוקק שמכפיף אותו לרצון הממשלה פוגעת באופן אנוש במימוש מטרותיו של שירות הביטחון הכללי".
על פרשת ההדלפות נכתב בעמדת ההמשלה: "בימים שחלפו מיום הדיון נחשפו מדיניות מעצרים של שב"כ של אזרחים ישראלים ללא ראיות ובהטיה מובהקת ותוך מעורבות של לשכת ראש השירות. החשיפה הובילה להשעיית ראש החטיבה היהודית".
עוד נכתב: "דיוני הארכת המעצר של איש שירות אחר חושפים חשש מפעולות הנעשות בניגוד עניינים באכיפה בררנית העושה שימוש באמצעים דרקוניים המצויים בידי שב"כ, למטרות אישיות ובלתי ממלכתיות בעליל".
על כך ענו שופטי בג"ץ בהחלטה היום: "העמדות שהוגשו לנו מבוססות על פרסומים בכלי תקשורת, שמטבע הדברים אינם יכולים לשמש בסיס להחלטה שיפוטית".