הליך הגישור בתיקו של לוחם המילואים אביעד פריג'ה הוקפא, לאחר שסנגוריו הגישו בקשה לפצ"רית, אלופה יפעת תומר ירושלמי, לבטל את כתב האישום שהוגש נגדו.
הסיבה: ראיות חדשות שלטענת ההגנה לא עמדו בפני הפרקליטות הצבאית בעת ההחלטה להגיש כתב אישום.
ההחלטה להקפיא את הליך הגישור התקבלה על-ידי נשיא בית הדין הצבאי לשעבר, אלוף (מיל') אילן שיף, המגשר בין הצדדים. הליך הגישור נמשך במשך חודשים טרם גילוי הראיות החדשות.
כזכור, פריג'ה נקלע לפיגוע קשה במהלך חזרתו משירות מילואים ארוך ברצועת עזה. במהלך הפיגוע, נטרל מחבלים חמושים שביצעו טבח בירושלים. עם זאת, הוא מואשם כי ירה גם לעבר האזרח יובל קסטלמן ז"ל - ירי שהתרחש, לטענתו, בטעות, מתוך זיהוי מוטעה בזירה כאדם שממנו נשקפה סכנה.
לבקשה לביטול כתב האישום צורפו הוראות והנחיות מבצעיות אשר, לטענת הסנגורים, אִפשרו ואף חייבו ירי בסיטואציות כגון אלו.
עוד צורפו תצהירים של חיילים ומפקדים שהעידו על הכשרה דומה. עם זאת, ההגנה דרשה התחייבות כי לא יינקטו צעדים משפטיים נגד אותם מפקדים וחיילים - התחייבות שטרם ניתנה.
בנוסף, משרד הביטחון קבע כי פריג'ה סובל מפוסט טראומה קשה בעקבות שירותו בעזה. חוות דעת פסיכיאטרית מומחית מציינת כי למצבו הנפשי בעת האירוע הייתה השפעה ממשית על שיקול הדעת וההתנהגות שלו.
עוד צורפו חוות דעת של קצינים בכירים לשעבר, בעלי ניסיון קרבי רב, שקובעות כי פעולתו של פריג'ה הייתה סבירה בנסיבות הקיצון שבהן פעל. אחד מהם אף קבע כי גם הוא היה עלול לטעות ולזהות את קסטלמן כמחבל.