בכתבה ששודרה בתוכנית 'הצינור' בחדשות 13 בסוף השבוע, נחשפו שורה של תחזיות שגויות שהשמיעו בכירים לשעבר במערכת הביטחון באולפני הטלוויזיה, ימים ושעות לפני שישראל פתחה בגל תקיפות באיראן.
הציטוטים שהובאו בכתבה כללו הערכות נחרצות לפיהן ישראל או ארה"ב לא יתקפו באיראן, ושפתרון למתיחות עם חיזבאללה יוכל לבוא רק בהסכמים - הערכות שהתבררו בדיעבד כלא נכונות.
בעקבות כך, כתב מגיש התוכנית גיא לרר, "לדעתי האישית טעינו בתקשורת כשהתמכרנו לגנרלים ו'ביטחוניסטים' באולפן. בלי להכליל, הערכות רבות שלהם היו שגויות ממש כפי שהיו פסקניות".
עוד הוסיף, "הכתבה שעשתה אצלנו בצינור נטלי מתוקו הותירה אותי עם לסת שמוטה מכמות השטויות בדיעבד שנאמרו באולפנים בטון מצ'ואיסטי של הורדת פקודה בלתי ניתנת לערעור".
לרר הבהיר כי אין לו בעיה עם עצם ההערכה הביטחונית, אך כן עם הדרך בה היא הוצגה: "אין לי בעיה אם מישהו מהם חושב שאת נושא חיזבאללה היה צריך לפתור אך ורק בהסכם מוקדם או שישראל לא יכולה לתקוף באיראן בלי האמריקאים. יש לי בעיה כשמציגים את זה כאופציה היחידה".
לדבריו, "אז לא רק שזה מתברר כשגיאה אלא כקונספציה הרסנית. כזו שהייתה משאירה את המפלצות האלו עם שיניהן על העורק הראשי שלנו. ומילא זו הייתה הקונספציה הראשונה שאתם נופלים בה".
הוא סיכם בביקורת כלפי מדיניות ההזמנה של פרשנים לאולפנים: "אנחנו צריכים להיגמל מזה. אין טעם. עדיף להביא יותר קולות אזרחיים שעוסקים בחיים עצמם, ולהבין שדרגות, כנראה, לצערי, לא הופכות הערכה למוסמכת יותר מכל אחת אחרת".
בסיום דבריו הדגיש לרר יוצא מן הכלל אחד: "כוכבית: גיורא איילנד הוא אחד היחידים שנצמד לעובדות, הציג אופציות, העריך במתינות ובזהירות ולכן כמעט לא עשה שגיאות איומות כמו רוב חבריו. שגיאות שהיו גורמות לי כגנרל להודיע לעורכי החדשות, שאחרי פאדיחות כאלו, בנושאים כל כך הרי גורל - אני מסרב להראות את פרצופי".