אל"מ במיל' פרופ' גבי סיבוני, חוקר במכון ירושלים לאסטרטגיה וביטחון, שוחח עם ערוץ 7 והביע ביקורת חריפה על ניהול המשא ומתן להשבת החטופים מעזה.
"חמאס עומד במקומו ואנחנו מנהלים מתן ומתן. זו התנהלות שאין בה שום דבר שמקדם עסקת חטופים", אומר פרופ' סיבוני המסביר כי נסיגות חוזרות ונישנות של ישראל מעמדותיה מפיחות תקווה אצל חמאס שאכן כדאי לו להמשיך ולהתעקש וכך יקבל עוד ועוד מדרישותיו בנסיגות הישראליות הבאות.
"אם חמאס עומד במקום ואנחנו נסוגים, אפשר פשוט להיכנע מראש ושחמאס יקבל את כל מה שהוא רוצה. אני לא מצליח להבין את שיטת ניהול המתן ומתן הזה".
"בכל אמירה של הרמטכ"ל ושל דובר צה"ל הם מדברים קודם כל על עסקת חטופים. חמאס שומע את זה ומבין שהצבא והדרג המדיני מתחננים לעסקת חטופים וכדאי לחכות עוד קצת ולקבל את מה שרוצים. כשגם טראמפ אומר שעוד מעט תהיה עסקה הם מבינים שגם הוא מתחנן, וכך חמאס מהתל בכולם ואנחנו המהותלים".
הוא מוסיף ותוקף את האמירות של בכירי הצבא שצה"ל יידע להתמודד עם השלכותיה של עסקת חטופים. המשפט הזה מכעיס אותו, שהרי מי שיתמודד עם תוצאותיה של עסקת חטופים הם בתי הקברות, כלשונו, לאחר התעצמות והתחזקות החמאס בעסקה שכזו. אנחנו, הוא אומר, לא עושים את השיקול המוסרי המתבקש לפיו לא פודים אדם יותר מכפי שוויו.
"אנחנו לא פועלים בצורה אגרסיבית כדי לחלץ את החטופים. כשכוחותינו פרצו למעלות הם סיכנו את הנערים ונהרגו 21 ילדים, וגם כששלחנו לאנטבה נהרגו אנשים, כך פעלנו לאורך כל ההיסטוריה שלנו ברוח הזו, וכאן אנחנו אומרים שלא ניכנס כדי שלא לסכן את החטופים. מה זאת אומרת? אנחנו פועלים כדי לשחרר אותם ומסכנים גם חיילי צה"ל לשם כך. אנחנו חייבים לפעול באופן אגרסיבי כדי להכניע את חמאס ודרך זה לחלץ את החטופים ככל האפשר, ואם יש לזה מחירים אז יש מחירים. אנחנו לא מקריבים אותם. אנחנו פועלים בשאיפה להחזיר את כולם".
ועם כל זאת, שאלנו את סיבוני בהיבט האסטרטגי צבאי, אם יש מקום להתגמשות בעמדות הישראליות סביב ציר מורג והעיר ההומניטרית שתוכננה לקום. "אפשר להתגמש ולהחזיר את כל מדינת ישראל... מה זה להתגמש?", הוא תוהה ומזכיר כי בין המגן לתוקפן מי שיכול לחדול את המלחמה הוא דווקא המגן אם רק יחליט להיכנע ולהפסיק להגן על עצמו.
"הכנעת חמאס עוברת דרך הפרדה אזרחית באמצעות הסיוע ההומניטרי. כעת אנחנו מכניסים סיוע הומניטרי וחמאס מתעצם ומשתכלל וכך הוא יכול להישאר לנצח. להשאיר אזורים שלא נהיה בהם זו קטסטרופה. אנחנו צריכים לפעול בכל הרצועה ולהכניע את חמאס והדרך היא הטלת מצור על כל מקום שבו חמאס נמצא ושם לא להכניס סיוע הומינטרי ולאפשר לאוכלוסיה לצאת למרחבים בשליטה שלנו ואחת הדוגמאות היא המרחב שמאחורי ציר מורג והקמת אותו מתחם הומניטרי. כשאנחנו לא עושים את זה אנחנו פוגעים ביכולת שלנו להשיג את מטרות המלחמה".
בדבריו דוחה סיבוני גם את הטענה לפיה בעתיד צה"ל יוכל לשוב להילחם ועד אז יש להשיג את עשרת החטופים המוצעים כעת. "חמאס הגיע לנקודה של קצה גבול היכולת שלו לגבי החטופים. הוא לא יחזיר את כולם. הוא ישמור מנת ברזל אצלו והם יהיו תעודת הביטוח שלו, ואנחנו משחקים לידיים שלו כשאנחנו מתחננים ולא הוא מתחנן אלינו. הוא שולט בשפה המזרח תיכונית טוב יותר מאיתנו".
"חייבים להרעיב את חמאס אחרי הוצאת האוכלוסיה האזרחית למרחבים בשליטת צה"ל. את כל המרחבים של חמאס כמו העיר עזה, מחנות המרכז וכו' עליהם להטיל מצור. אנחנו לא מטילים מצור כי הרמטכ"ל קיבל חוות דעת שזה לא חוקי, ומדובר בחוות דעת לא נכונה, לא חוקית ולא מוסרית, וכך אנחנו תקועים. אני לא מבין איך הרמטכ"ל רוצה לנצח את חמאס באופן הזה. מספרים לנו למה לא, שיגיד איך כן. אנחנו צריכים לתבוע ממנו להגיד לנו איך ננצח את חמאס, שיגיד איך כן ולא רק מה לא. בעיניי הדרך היחידה היא הפרדה אזרחית וכשהרמטכ"ל מסרב לעשות את זה הוא פוגע בניצחון, בחיילי צה"ל ובחטופים".
הוא מציין בדבריו כי גם הדרג המדיני מוכיח בלבול בסוגיית המרות שעליו להטיל על הדרג הצבאי. היה עליו לכפות את עמדתו על הרמטכ"ל. "שיסביר לנו הרמטכ"ל איך הוא מתכוון לנצח את חמאס. הוא אומר שניכנס למרחבים שלא היינו בהם, אבל מה זה עוזר לנו. אנחנו רוצים לדעת איך הוא מנצח. אנחנו פועלים מצוין במרחב הטקטי ובהשמדת תשתיות, אבל זה לא הדבר העיקרי. הדבר העיקרי הוא התפיסה האסטרטגית שתוביל לניצחון על חמאס, מה שלא יקרה בלי הפרדה אזרחית".