חבר הכנסת עמית הלוי (הליכוד) התייחס לבקשת החנינה שהגיש ראש הממשלה בנימין נתניהו לנשיא המדינה, ואמר כי מדובר בצעד הגיוני נוכח הנזקים שנגרמים למדינת ישראל כולה בשל המשך ההליך המשפטי. בריאיון לערוץ 7 טען הלוי כי מדינת ישראל כולה, ולא רק נתניהו, משלמת מחירים כבדים על התמשכות המשפט.
לדבריו המשפט הפך זה מכבר ממשפט נתניהו למשפטה של הפרקליטות והיא זו שצריכה לבקש חנינה. הוא סבור כי בהתייצבותו למשפט עשה נתניהו חסד עם הציבור הישראלי כולו כאשר חשף כיצד דברים מתנהלים מאחורי הקלעים של המערכת שאמורה להיות שומרת החוק ואמורה להיות השקופה מכולם.
לשאלה אודות טענתם של רבים שבדיוק משום כך נכון וראוי היה להמשיך את מהלכי המשפט על מנת להמשיך ולחשוף את הרקב שפשה במערכת המשפט, וזאת בעיקר על ידי עדויותיהם של בכירים כדוגמת היועמ"ש בעבר אביחי מנדלבליט ואחרים. על כך משיב הלוי ואומר כי אכן יש בטענה זו טעם אך "יש לזה מחירים".
"אני יכול להבין את הטענה ולהזדהות איתה, אבל יש לזה מחירים גם כלכליים עצומים למדינה. כל אנשי הפרקליטות ולא רק אנשי ראש הממשלה, זה דבר שעולה למדינת ישראל הרבה מאוד כסף. יש לזה גם מחירים חברתיים שאותם ציין ראש הממשלה, וגם מחירים תדמיתיים. מדובר באירוע חסר תקדים". הוא מזכיר חוות דעת של מומחי משפט בינלאומיים שציינו כי אין תקדים להאשמת פוליטיקאי בבקשה לסיקור אוהד או להיענות חריגה.
"תיקי נתניהו חשפו הרבה מאוד. אנחנו אחרי העדויות, לא רק של החוקר שוורץ, פרשת מומי פילבר והאיכון, אלא גם דבריו של החוקר חבקין, חוקר מרכזי, שגילה שאת האישום שבגינו האשימו את נתניהו, היענות חריגה, הם אפילו לא חקרו. גילינו חשבוניות שנעלמו, גילינו שמסתמכים על הדס קליין שמונעת כנראה מדברים אחרים כי החומרים שהיא הביאה נגרסו והמחשב נעלם וכו'. המערכת נחשפה לנגד עינינו. אני מבין את הצורך והרצון שמנדלבליט יעמוד על דוכן העדים ויסביר מדוע הוא אץ רץ לו, וכשנתניהו בארה"ב הגיש כתב אישום על שוחד. קיבלנו מזה הרבה מאוד ואפשר לקבל יותר, אבל יש לזה מחירים".
הלוי מזכיר בדבריו כי ראש הממשלה נאלץ לעמוד בפני השופטים שלוש פעמים בשבוע, בעוד כל אזרח שהיה לו עניין בבית משפט יודע שעל כל תואנה וסיבה דוחים דיונים. "זה בלתי מתקבל על הדעת. ראש הממשלה נדרש להופיע שלוש פעמים בשבוע בתקופה ביטחונית ומדינית מורכבת שדורשת קשב עמוק של 24 שעות ביממה והאתגרים עוד לפנינו".
על רקע כל זאת הוא סבור כי "זו הזדמנות בפני נשיא המדינה לשים סוף לפארסה הזו ולשקול את מה שהפרקליטות הייתה צריכה לשקול".
ועם זאת, אנחנו שואלים אודות הקולות העולים מהאופוזיציה ולפיהם נתניהו מבקש חנינה כי הוא חושש ופוחד מהכרעת הדין. "נתניהו הבהיר בקולו שטובתו האישית היא להמשיך את המשפט והוא הוכיח זאת. עד כה, ככל שהעדויות נחשפות אנחנו מגלים דברים. לדוגמא, כשיהודית תירוש, תובעת מרכזית במשפט, אומרת לבית המשפט שהיא צריכה לחשוב בנחת על 315 המקרים שהם היו הסיבה לכל התיק, זה הציר המרכזי של התיק, זה כביכול המתת שנתניהו קיבל מוואלה, והנה עומדת פרקליטה בכירה בבית משפט וכששואלים אותה שאין היענות ובוודאי לא חריגה ושאפילו לא חקרו זאת, ושפוליטיקאים אחרים קיבלו פי כמה ושבמקרים המצויינים יש הרבה מקרים שאינם נוגעים לנתניהו, ועכשיו היא אומרתש היא צריכה לשבת בנחת ולבדוק...".
על דבריו אלה שאלנו אם לטעמו אותה קריסה של התיק ברורה לציבור הרחב, או שמא היא ברורה רק לתומכי נתניהו וסביבותיהם בעוד האופוזיציה נותרה בעמדותיה. "אני חושב שזה הולך ומתרחב. נגד נתניהו יש תעמולה הולכת ומתמשכת כבר שלושים שנה, ולכן האזניים של ציבור רחב הופכות להיות סלקטיביות", הוא משיב ומציין כדוגמא את הפרסום של אבישי גרינצייג בשבוע שעבר, פרסום שאמור היה להרעיד ולהרעיש את המדינה.
"אם הפרסום של גרינצייג נכון, יש כאן עוד הצצה למה שמתרחש במערכת. אם אכן בא עוזר הרמטכ"ל ומגיע למני בנימין ואומר לו שצריך לפתוח בחקירה רגישה נגד הפצ"רית, ואז קורים שלושה דברים שמשקפים את המערכת הקלוקלת שחייבת תיקון. אומרים לו שלא חוקרים את הפצ"רית כי היא שומרת סף, למרות שהיא צריכה להישאל על זה, בנוסף אומרים לו מי חוקר, שמני משולם, החוקר מתיקי נתניהו, הוא שיחקור, ואם הוא לא נשמע לזה ולא מצטרף לציפוף השורות של המערכת, באותו יום פותחים נגדך בחקירה, וכך מחוקר בכיר אתה הופך לנחקר. ציבור רחב מזמן רואה את הדברים. זה לא רק התביעה נגד נתניהו. זה נוגע לפצ"רית, ליועמ"שית, לראש אגף החקירות ועוד".
להערכתו של הלוי הציבור מבין את ההקשר בין הדברים. "זה לא אדם מסוים או פעולה מסוימת בתיק מסוים. זה דבר גורף ומערכתי שאמנם לא נוגע לכל הפרקליטים, אבל נוגע לראשי המערכת שמחפים אחד על השני ופועלים בסטנדרטים שלא אמורים לנהוג בהם, בוודאי לא במדינה שדגל המוסר והצדק מתנופף מעליה. יותר ויותר אנשים מבינים את זה".
בהמשך הוא מזכיר את החוק שעלה בידו להעביר לנציבות הביקורת על הפרקליטות, "כדי לוודא שאלה שיש להם כוח לפתוח תיקים ולשלול חרויות יהיו שקופים ונקיים", אולם "היום לחוק הזה אין שיניים כי מאז שהוא נחקק קיצצו לו את הכנפיים ושברו לו את השיניים". כעת הוא מקווה שתושלם החקיקה שהוא וחבר הכנסת סעדה מקדמים לתיקון המצב.
לשאלתנו אם אכן קבלת החנינה תביא להבנתו לרגיעה בעם, כפי שמקווה ראש הממשלה, או שמא הדברים רק יתסיסו את הרחובות בהכירנו את הדמויות הפועלות ברחובות ובאופוזיציה, משיב הלוי ואומר: "קודם כל זה יוביל לסיום הנזק למדינה. זה לא רק נזק לנתניהו. מדינה שמגישה כתב אישום על היענות חריגה בין פוליטיקאי לתקשורת היא מדינה שמוציאה לעז על כל הפוליטיקאים וכל המדינות והופכת את כל היחסים הטבעיים והפשוטים לפלילייים. היא פוגעת בצדק ובמוסר והופכת למדינה של ציד מכשפות מסיבות פוליטיות ואישיות. את הכתם הזה על המדינה זה יסיר. בתוך החברה זה יפחית במעט כי אלה שצועקים אולי יחשבו שהם יכולים להגביר צעקה כי המטרה היא להחליף שלטון ולשם כך הם מחליפים שלטים, ולכן ימשיכו לצעוק ולצוות, אבל לגבי חלקים אחרים בחברה זה יאפשר קצת יותר נחת ומנוחה כי הם מרגישים שרדיפת נתניהו היא רדיפתם שלהם, והם צודקים בכך".