עו"ד דוד פטר קרא להסיט את הדיון הציבורי מ"רעשי הרקע" אל מה שהגדיר כסוגיה המרכזית של מערכת הבחירות הקרובה.
בריאיון לערוץ 7, שנערך במסגרת ועידת הימין של תנועת "תקומה" בתל אביב, אמר כי השאלה החשובה היא מי ימנה את בכירי מערכת המשפט, האכיפה והביטחון בשנים הקרובות.
לדבריו, בקדנציה הקרובה צפויה להתקבל שורה ארוכה של מינויים משמעותיים, ובהם שופטי בית המשפט העליון, היועץ המשפטי לממשלה, בכירים בפרקליטות, המפכ"ל והרמטכ"ל. "הציבור צריך לשאול את עצמו שאלה פשוטה - מי הוא רוצה שיבצע את המינויים הללו? זו השאלה האמיתית של הבחירות", הוא אומר.
פטר סבור כי בשנים האחרונות חל שינוי עמוק בתפיסת הימין ביחס למוקדי הכוח בשירות המדינה. לדבריו, אם בעבר הנושא לא עמד בראש סדר העדיפויות, כיום "הימין חדור מטרה" ומבין שלמינויים יש השפעה מכרעת על עיצוב המדיניות ועל יכולת המשילות.
במהלך הריאיון הוא דוחה את הטענה שלפיה מערכת המשפט צריכה להיות מנותקת מהכרעת הציבור. "בכל מדינות המערב הדמוקרטיות ערכאות חוקתיות מתמנות על ידי נבחרי הציבור. רק בישראל המינויים לבית המשפט העליון מבוצעים בצורה חד-צדדית על ידי המערכת המשפטית, ואת הדבר הזה חייבים לשנות מן היסוד", הוא אומר.
מניסיונו בייצוג המדינה בבג"ץ, מתאר פטר שינוי שלדבריו התרחש גם בתוך בית המשפט העליון. לטענתו, אם בעבר נשמעו עמדות מיעוט עקרוניות שעסקו בגבולות כוחו של בית המשפט, כיום קולות כאלה כמעט ואינם קיימים. הוא אף חולק על ההבחנה המקובלת בין שופטים "שמרנים" ל"אקטיביסטים", וטוען כי בסוגיות הליבה אין כיום שופטים המאתגרים את תפיסת האקטיביזם השיפוטי.
אחת הטענות המרכזיות שהוא מעלה היא שהוויכוח הציבורי סביב הרפורמה המשפטית השתנה מאז המחאות של שנת 2023. לדבריו, החברה הישראלית "במקום אחר", ומבקשת בעיקר "חוק וסדר", אכיפה שוויונית ובית משפט שיאכוף את החוק מבלי להכניס לתוכו עמדות אישיות.
לקראת סיום הריאיון הוא מחבר בין הוויכוח המשפטי למערכת הבחירות הקרובה. מבחינתו, המשימה המרכזית של הממשלה הבאה תהיה השבת השוויון בפני החוק והמשך השינויים במערכת המשפט.
"אם הימין יפסיד", הוא מזהיר, "תהיה עוד יותר אכיפה בררנית, עוד יותר מינויים של אנשים שעושים פוליטיזציה למערכת המשפט. את הדבר הזה חייבים לגדוע. הימין חייב לנצח בבחירות הקרובות".