כמה קולות באמת שווה עוצמה יהודית?
קצת נתונים:
מסע בזמן: כמה שווה עוצמה יהודית?
כמה קולות באמת שווה עוצמה יהודית?
קצת נתונים:
מסע בזמן: כמה שווה עוצמה יהודית?
לא קראת בכלל.
הוא עובר כמה מערכות בחירות,
מציג כמה הם טענו שיקבלו, כמה ניבאו להם הסקרים - וכמה קיבלו בפועל.
מה זה נקרא אם לא נתונים?!
הוא יודע טוב מאוד למה;
ההערכות שלהם אף פעם לא מבוססות על קלפיות אלא על סקרים.
הוכח שה"נתונים" לפיהם מרזל וחבריו מעריכים את עצמם - מופרזים ומוגזמים.
ראה עוד כאן:
ניתוח קטן של הנתונים המובאים בכתבה - למיטיבי מעקב - אקטואליה וחדשות
"תחקיר" של 5 דקות גלישה באינטרנט
הם אותם נתונים שהוא "חשף" בפעמים הקודמות וראינו כמה הם שווים.
אני מבין בדיוק כמה הם שווים גם בלי ה"נתונים" שהוא מסתיר - והוא יודע למה הוא מסתיר אותם.
הטענה שטענתי כאן עוד לפני הבחירות, שהם שווים מעט יותר ממנדט -
היא הממוצע בין כמה שהם טוענים שהם שווים לכמה שהבית היהודי טוען שהם הביאו.
גם זה סוג של אינדיקציה.
אא"כ אתה מקזז משוויים את מה שהחסירו.
אני חושב שהם שווים כ-40 אלף קולות.
אם הבריחו כחצי מנדט - ז.א. שנטו הביאו כ-20 אלף קולות.
עוד מעט אכתוב כאן ניתוח קטן של הנתונים שפורסמו בכיפה כפי הנלענ"ד.
אלא אם כן למישהו כאן יש מצלמות נסתרות בקלפיות
בחירות תשס"ג
הסקרים ניבאו: 2 מנדטים (כ-50,000 קולות - מעט יותר מאחוז החסימה שעמד על אחוז וחצי).
התוצאה: 36 אלף קולות.
הפער בין הסקרים לתוצאה: 28%.
בחירות תשס"ו
המפקד שערכה המפלגה הגיע ל-57 אלף קולות,
ולכן טענה המפלגה שתעבור את אחוז החסימה שיעמוד על כ-65 אלף קולות.
התוצאה: כ-25 אלף קולות.
הפער בין אחוז החסימה לתוצאה: כ-60%.
בחירות תשע"ג
הסקרים ניבאו: 2-3 מנדטים (למעלה מ-75 אלף קולות).
התוצאה: כ-67 אלף קולות.
הפער בין הסקרים לתוצאה: 12%.
בחירות תשע"ה
סקר שהזמינה המפלגה ערב האיחוד ניבא 7 מנדטים בריצה עם "יחד" (כ-200 אלף קולות).
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/291734
התוצאה: כ-125 אלף קולות.
הפער בין הסקר לתוצאה: 32%.
בחירות תשע"ט
המפלגה טענה ערב הבחירות שתביא 100 אלף קולות (כ-3 מנדטים).
לאחר הבחירות טענה שהביאה 70 אלף.
הפער בין כמה שטענה שתביא לכמה שטוענת שהביאה: 30%.
גם אם נתעלם מהבחירות האחרונות (אחוזי הפער באלו שקדמו להן: 28;60;12;32 - ממוצע 33),
מתברר שעוצמה סובלת מהערכת יתר מוגזמת של כוחה,
ובפועל מתברר פעם אחר פעם שהיא שווה בממוצע כ-30% פחות ממה שנדמה לה.
אם נוריד מהערכתה הנוכחית (כ-70 אלף קולות) 30% (21 אלף קולות),
מתברר שהיא שווה מנדט וחצי.
[בבחירות האחרונות מנדט עמד על כ-33 אלף קולות. מנדט וחצי הוא כ-49 אלף קולות].
אנשים לא באמת "התפקדו" כמו במפלגות אחרות.
הם בסה"כ הודיעו מראש שיצביעו למפלגה.
המפלגה מנתה את תומכיה ותו לא.
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
מה אתם אומרים
באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?
שמתעדכן מהר.
לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)
עדיף לא להתעדכן באקטואליה
כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים
אם אני רוצה להתעדכן
זה דרך הכותרות של רוטר סקופים
זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות
יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון
וגם כמות עדכונים יומית משתנה
בלבד
אבל אני לא כזה מעורה
אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:
מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש
מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.
נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי...
(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)
אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.
יש בווצאפ חדשות משמחות
קבוצה
ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.
ואתה יודע איפה שרק היתה התראה
אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן
אם הטיל עבר בנתיב אחר.
וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"
במקומות בהם לא היתה אזעקה.