הפרדוקס של נתניהוהסטורי
*אם הוא מפטר את סמוטריץ' - זה יהיה לו בומרנג ורק יוסיף לסמוטריץ נקודות בציבור, כמי שנלחם את מלחמתם.
*אם הוא משאיר את סמוטריץ', אחרי הדברים החריפים שאמר כלפיו אתמול גם בעניין הר הבית וגם בעניין מערכת המשפט - הוא רק מוכיח שאכן אפס משילות...

אגב, אותה פשלה הוא עשה עם בנט. אף מננל, לא היה משאיר עובד שלא מגיע לישיבות צוות שבוע אחרי שבוע, כמו שבנט החרים את ישיבות הממשלה מההפסד בבחירות. העובדה שפיטר אותו, רק אחרי פיזור הכנסת, הפכה את בנט למישהו חשוב, שנתניהו מפחד ממנו.
דילמה ולא פרדוקסאיתן גיל
ההיסטוריה הפוליטית לא מטיבה עם ראשי ממשלה שמפטרים שרים. ציפי לבני נמצאת בחריג. אם לא היה מפטר את לפיד, היום היה נחשב לפרטנר ראשון לממשלתו הבאה. יעלון הוא פגוע נוסף למרות שהסיפור איתו שונה. מפוטרים נוספים הם בנט ושקד ששומרים בינתיים אופציות פתוחות אבל לא קשה לנחש מהי העדפתם הראשונה.
אם אני נתניהו, לא הייתי מפטר את הפרא אדם הזה, אבל בהחלט אורב לו בפינה. סמוטריץ' בניגוד לבנט ושקד לא יהיה אורח רצוי בממשלת גנץ אם תקום, ולכן הוא צפוי לחטוף הרבה מאוד אש בימים הקרובים.
ובזה שלא מפטר הוא מוכיח עד כמה סמוטריץ' צדקהסטורי
אפס משילות...
סמוטריץ' פוליטיקאי קטן, ציני ומרושע.איתן גיל
ההערכות לגביו הן שהוא נכס אלקטורלי לליכוד והבטן הרכה של הימין המאוחד. בימים הקרובים יחטפו ללא רחמים. ולא, לא צריך לפטר אותו. פטוריו יהפכו אותו לסוג של קדוש מעונה, ויטמיעו אפס משילות. שמחתי לעזור.
נתניהו יצא כרגיל הימין השקול,דור רביעי
המבוגר האחראי.
אין צורך לתקוף את סמוטריץ, הוא מקלקל לשקד.
נוכח ההחלטה בנוגע להפרדה באירועים חרדיים, ההמלצה החדשה של היועמ"ש, המשילות נוסח שקד - נכשלה.
אם רק נתניהו היה דואג למשילות כמו שדואג להאדרת שמו...ה-מיוחד


בדיוק כך.איתן גיל
בנט ושקד מוטרדים מההתנהלות של סמוטריץ' שמבריח מהם את הלייטים, ועוצמה שמבריחה מהם את החרדלים. עם סמוטריץ' בנט ושקד לא יכולים לשווק את עצמם בסביבת כחול לבן.
נתניהו נתן בתבונה כשלא סילק את סמוטריץ' מהממשלה. שבנט יוציא לעצמו את הערמונים מהאש.
להפך, גם יש מי שאומר את האמת (סמוטריץ')הסטורי
וגם 'המנהיגה' מתגלה כשקולה ונוזפת בו....
תזכיר לי מי מסר את חברון לערפאת והצביע בעד ההתנתקות ביבי אועם הארץ
סמוטריץ? אה נכון זה היה ביבי... כנראה כואב לך שהציבור הדתי הפסיק להיות הסמרטוט של מעשן הסיגרים?
מה עניין חברון וערפאת אצל הפירומן ואיש הבנזין סמוטריץ'?איתן גיל


בנתיים בלוני התבערה שורפים את הארץ, בגלל נתניהוהסטורי
שתמך בגירוש ולא בגלל סמוטריץ' שמחה נגד הגירוש האכזרי, שהשאיר את רצועת עזה לידי החמאס.

60% מהציבור תמך בתוכנית ההתנתקות של שרוןסודית
שנתיים אחר כך זה השתנה. בתשעה באב קראתי על הנושא
במדינה דמוקרטית יש דרכים לבדוק מה הציבור חושבהסטורי
בבחירות שנתיים קודם, מצנע בראשות העבודה, הכריז על נסיגה חד צדדית מעזה - בתעמולת הליכוד צחקו עליו. בהקשר זה שרון הכריז את הזעקה האלמותית: דין נצרים כדין תל אביב וזכה יחד עם שאר מפלגות הימין לרוב מוחץ.

סקרים, כפי שאנו יודעים, מוציאים בדיוק את התשובות, בהם מעוניין מי שהזמין אותם.
למיטב זיכרוני לא דובר על נסיגה חד צדדיתאריאל יוסף

אלא על עקירת שלושה יישובים מבודדים: נצרים, כפר דרום ומורג.

אפילו לכך שרון לעג.

 

@סודית, אם אכן רוב העם תמך בתוכנית, מדוע שרון התנגד למשאל עם?

הוא הרי היה מנצח בו...

נכוןמשה


מה עניין שרון לנתניהו?סודית
שרון היה מפאניק טיפוסי, הוא פיטר שרים עד שהשיג את הרוב הנדרש.
הרוב תמך מפני שהיו לנו אבדות קשות בנפש, חלק גדול של חיילים, ומה לעשות ש8000 איש לא יכולים לדרוש מצה"ל שיסיע אותם תחת אבטחה, כשהממשלה מתנגדת לכך.
נתניהו התפטר ביחד עם מפד"ל ברגע האחרון.
אתם רצים יחד עם מפד"ל, נכון?
תפסיקו להאשים את נתניהו בהתנתקות ההיא.
לגבי גנץ: זה לא סוד שהוא תומך בנסיגה חד צדדית. זה גרוע בהרבה מהתנתקות. מבחינתו הצבא לא צריך להיות "שם".
מתי הערוץ הזה יתחיל לתקוף את גנץ על כך? או שימינה מתכננים לשבת איתו?

אני שבעתי ויכוחים,
מאחלת הצלחה לכל גוש הימין.
לליכוד. לימינה. לעוצמה. לחרדים שהם עם הימין.


מי זה "אתם רצים"?אריאל יוסף

גם עוצמה השתוקקה לרוץ איתם, לו רק היו נותנים לה מקום 5 ולא 8...

 

@הסטורי הסביר את הסתירה בין "תמיכה של 60%"

לבין תוצאות הבחירות במהלכן הליכוד לעג לתוכנית מצנע.

מעניין שכל העם שינה את דעתו בין הבחירות לסקרים שאת מדברת עליהם...

אם הסקרים הללו היו משקפים משהו אמתי - שרון היה מסכים למשאל עם.

 

כבר כתבתי לך שאת חיה יותר מדי מסקרים.

 

נתניהו התפטר הרבה אחרי פרישת המפד"ל מהקואליציה.

זו עובדה מוצקה קצת יותר מהסקרים שאת מצטטת.

 

הערוץ לא יתקוף את גנץ, משום שגולשיו לא שוקלים לרגע להצביע לו.

אין שום צורך ושום תועלת בתקיפה שלו.

 

גם אני מאחל הצלחה לכל גוש הימין,

ומקווה שמצביעיו לא יזרקו את קולותיהם לפח ויכתירו ממשלת שמאל.

אני לא יכולה לבצע משאל עם שלא בוצעסודית
זה החומר שמצאתי. לא עניתם לטענות על גנץ
כמה אי דייוקים!הסטורי
הגבנו לטענה שהעם תמך. כשהיו בחירות על הרבה פחות מזה העם התנגד. זו הדרך לבדוק את רצון העם במדינה דמוקרטית.

נתניהו תמך בהצבעות בכנסת בגירוש!
המפד"ל התנגדו!

הם פרשו הרבה לפניו, עד אז הם חשבו (אולי בטעות) שמבפנים יש יותר סיכוי לעצור מאשר מבחוץ. גם האיחוד הלאומי לא פרשו (למרות תחנוני מועצת יש"ע שנה קודם!) עד ששרון פיטר אותם. ההתפטרות של נתניהו הצבוע, אחרי שתמך בכל ההצבעות, היתה ברגע האחרון ממש, רק בשביל הזכרון הקצר של המצביעים.
במרכז ראו אז בעיקר סרטים כחוליםרפואה שלמה
כמעט כל שבוע היה פיגוע או חייל שנהרג. מספר האבדות בנפש קטן פי 2 מאז, כך טוען השמאל, כולל חללי המבצעים.

השמאל חוזר על הטענות בקול רם במערכת הבחירות הזאת. הזמן לתקוף את השמאל הוא עכשיו.
לא שמעתי ציוץ אחד קטן נגד גנץ, ברק, או זנדברג.
ואוו מאיפה המידע הזה? היית נוכח בצפיה?רק להיום


כתבתי מה שראיתי במרכז הארץ, מצפיהרפואה שלמה
אנחנו עצמנו נסענו עם סרט כחול מימין וכתום משמאל, נקרענו בין הצער על עקירת ישובים ובין ההבנה שאי אפשר כל שבוע הרוג כי ככה רוצות הכיפות הסרוגות.
זה לא המצב כיום, ב"ה, ואפשר להלחם על ההתנחלויות, רק מבזבזים את הזמן התחמושת על האדם הלא נכון.
צריך לענות על הטענות של ברק. שסמוטריץ יפתח את הפה.
אם היו מקשיבים לך - לא היו מקימים את פתח תקווההסטורי
כל ההתישבות בארץ, שלב אחרי דלב הגיע רק עם מסירות נפש.

מלבד זאת - כששלטנו בכל השטח ממש לא היה הרוכ כל שבוע. אחרי שמסרו את מרכזי הערים (בהסכמי אוסלו) לחבורת המרצחים המצב החמיר.

אגב, לפי ההגיון שלך, כשנפלו קטיושות בקרית שמונה (והיו תקופות עם הרוגים רבים) היה צריך לפנות את קריית שמונה, כשהיו הרוגים בשדרות - לפנות את שדרות ועל זה הדרך.

הפתרון לקושי בטחוני, כמו שידעה הציונות מראשיתה וכמו ששרון עצמו לימד ב101 - הקם להורגך השכם להורגו. להעביר את המלחמה לשטח האויב ולגבות ממנו מחיר יקר מאוד.
הוא התכוון לסרטים כחולים מסוג אחר...אריאל יוסף

חפש בגוגל: סרטים כחול לבן מחולקים לתומכי ההתנתקות

ותוסיף לחובת נתניהו את שריפת מחסני המזון בתקופת בית שניאיתן גיל
כדי שנצחק.
אלא שהעובדות מספרות שנתניהו הצביע בעד כאשר כלל לא ברור היה שהגירוש יצא לפועל בסופו של יום. לו היה מצביע נגד, הוא היה מפוטר במיד, ללא קשר לביצוע הגירוש במועד מאוחר יותר. הוא העדיף להתפטר עובר לתחילת הגירוש כדי לא להתחייב באחריות מיניסטריאלית קולקטיבית וכך היה. לצד זה אתה קופץ כנשוך נחש כל אימת שמזכירים את ההתנהגות השנויה במחלוקת של הרב פרץ, שבגינה זכה לגדולה ולקידום ללשכת הרב הראשי לצהל.
תכל'ס, הגירוש הוא אירוע קשה בדברי ימי מדינת ישראל, ונותרה פתוחה שאלה שלא דנים בה אם נכון הדבר להשתלט על הגוש מחדש. סמוטריץ' יכול להעלות את הסוגיה לדיון ציבורי ולהצבעת אמון בקלפי, אבל במקום זאת הוא שותק ו/או מתנגח עם כל העולם ואשתו. בעוד חמישה שבועות זה יגמר. יתפנה לו זמן לבדוק את איכות הבנזין שהוא מאחסן איפה שהוא.
נתניהו תמך בהתנתקות? התשובה היא כןה-מיוחד

זאת העובדה הפשוטה. כל השאר תרוצים ולנסות להפוך להכניס פיל בחור של המחט. 

כעת אהוד ברק מכין את דעת הקהלסודית
איפה ההתקפה הנגדית??????

ברור שצריך להוריד את הכפפות ולהכות בכל הכוחה-מיוחד

את כחול לבן בעיקר ומפלגות השמאל.

לא את מפלגות הימין

נתניהו אחראי ישיר ולא רק מניסטריאליתהסטורי
הוא הצביע שלוש פעמים בעד הגירוש! לא רק זה, אלא שבניגוד לאחרים, שהיו רק אצבע אחת, לנתניהו היה כח, כרה"מ לשעבר ומועמד לעתיד. אם היה מצביע נגד ונעמד בראש הנאמנים בליכוד (שכונו בתשקורת 'מורדים'), עוד כמה וכמה מהליכודניקים, שנקרעו בין הנאמנות לארץ עליה גדלו בבתי לוחמי האצ"ל והלח"י, לבין הנטיה הליכודניקית-פאשיסטית של נאמנות למנהיג ולא לדך - היו מתנגדים גם הם והיום לא היינו בוכים על עשרים וחמישה יישובים פורחים ועל כך שגם בעשר שנות שלטון מוצלחות מהרבה בחינות - נתניהו לא מוצא פתרון לעפיפונים ובלונים מעזה ששורפים את הארץ.

ההשוואה הקבועה שלך לרב פרץ היא בזויה. היא דומה רק להשוואה בין האנס לנאנסת. נתניהו היה ממובילי ההתנתקות, היה לו כח למנוע. כשהעניין כבר יצא לפועל ולא היה מה לעשות, הרב פרץ שאיבד את ביתו ואת מפעל חייו, בחר לצאת בדרכי שלום. לענ"ד היה ראוי למחות יותר ולא להראות דרכי שלום בדבר הזה ועדיין אני חושב שההשוואה שלך בזויה.
אדי הבנזין של סמוטריץ' מסחררים את ראשךאיתן גיל

שר ההיסטוריה ישפוט.

 

ההצבעה על הגירוש היתה שמית. נתניהו, לבנת, ועוד ח"כים נעדרו מהמליאה. משהתברר (בחוץ) שהובטח רוב גם בלעדיהם, הם נכנסו פנימה, הוסיפו את קולם, ומנעו את פיטוריהם. לשיטתך, נתניהו היה צריך להתנגד, ולחטוף מכתב פיטורין. כלומר גם לאכול דגים סרוחים וגם להיות מגורש מהעיר. כאמור גם בלעדיו היה רוב.  

 

הוא העדיף להמתין עד אחרי דיון בבג"ץ שתוצאותיו צפויות מראש. רגע אחד לפני הכנסת בולדוזרים הוא התפטר. 

 

אז עשה טובה, די עם שטיפת המוח והניסיונות הפתטיים לשכתב את ההיסטוריה העצובה. כבוד הם לא מוסיפים.  

 

העובדות הן שמתנגדי הגירוש השמיעו קולות למראית עין, עלאק תחזיקו אותי. במקום התנגדות אקטיבית פיתו את הקהל להתרכז מאחורי רשת מוקפת ומצולמת בכפר מימון.

 

רק משת"פים ארורים מסוגלים לחלק סרטים כתומים, ולהמציא סיסמאות: פנים אל פנים, ובאהבה ננצח.

 

ולשחרר קיטור על הרב ישראל וייס.

 

ולסמן אותו כשעיר לעזאזל. 

 

ולגונן על הרב פרץ.

 

במקום להפעיל אלפי יוצאי יחידות קרביות עם נשק שבסבירות גבוהה יגבה מחיר דמים, וישאיר צלקות נוסח אלטלנה, גייסו מאה ילדות בנות 14 לחלוקת פליירים בצמתים, וכמובן שנעצרו עד תום ההליכים.   

 

הארכיון לא שוכח שום דבר.    

 

התנגדות אקטיבית כאמור היתה יכולה להיות טריגר להפוך את ההצבעה בכנסת, כאשר נתניהו כבר אינו שר, ואינו מחוייב לשרון, ושניהם מעולם לא חיבבו במיוחד זה את זה. אבל לא זה מה שהיה בראשם של המשת"פים שאתה משום מה מטהר אותם. 

 

ולא, לא אמרתי ואני לא אומר שהקוסם חבר הכנסת נתניהו, כתוארו אז, היה הופך את ההחלטה. 

זה לא אדי הבנזין, אלא הדמעות שעוד לא יבשוהסטורי
נחזור שוב, נתניהו הצביע בכנסת שלוש פעמים בעד ההתנתקות. הוא יכל להעמד בראש הנאמנים בליכוד , שבהנהגתו לא היו עוד אחד, אלא עוד כמה וכמה ולהאבק נגד. לתבוע את שרון במוסדות הליכוד על ההתעלמות ממשאל המתפקדים, לעשות לו צאות בממשלה ובכנסת. אפילו להפיל את הממשלה.

אבל הוא בחר לעשות הצגה, בכל הצמתים הקריטיים הוא תמך וכשהבולדוזרים כבר היו על השער וזה כבר לא שינה כלום, אז הוא נזכר להתפטר, בשביל שיוכל לצ'זבט לבעלי הזכרון הקצר, שהוא התפטר בגלל ההתנתקות.
סמוך על נתניהו הקפיטליסט שבדק היטבאיתן גיל

אם אפשר לעשות הון פוליטי על גבו של גוש קטיף, ומצא סבירות קלושה עד מופרכת.

 

ראוי לציון לשבח איך שאתה בורח בקלילות ממעשיהם ומחדליהם הקשים של ראשי יש"ע. 

 

באותו עניין, אתה כבר יודע למה הדרישה לחזור לצפון השומרון רדודה, שטחית, ומשעממת? יש מצב שסמוטריץ' יכריז שלא יצטרף לשום ממשלה שלא תתחייב בקוי היסוד שלה להחזיר את המתיישבים בתוך 3 חודשים? ספוילר: אין מצב.

אתה שובהסטורי
יש ביקורת חריפה על רבים שיכלו לפעול כך או אחרת, היא גם מושמעת בהקשרים המתאימים.

ויש את מי שהוביל את התכנית. כל ערבוב בין מי שתמך וקידם את התכנית, לבין מי שפעל לפי הבנתו למניעתה, גם אם תעה - הוא פסול ערכית.
נתניהו לא היה בעמדת ביצועאיתן גיל
לקדם את ההתנתקות או לעכב אותה. יש מספיק נושאים שהוא נושא בהם באחריות במישרין אבל בהם הסמוטריצ'ים והבנטים לא נוגעים.
ספק אם ימינה עוברת את אחוז החסימהדור רביעי
סמוטריץ מבריח את החילונים. שקד את החרדלים. החילונים למרבה הצער זולגים לליברמן. החרדלים מתפצלים בין עוצמה לנועם.
לדתיים לאומיים ומסורתיים יש את הליכוד.
פייגלין יטביע עשרות אלפי קולות של מתנחלים.
נתניהו לא צריך לפטר את סמוטריץ. השוטה הזה עושה לו את העבודה. כולם יודעים מי הביא את מערכת המשפט לשיא הנוכחי...

השאלה אם ימינה תצליח לרמות את הבוחרים שלה כמו ליברמן. לדעתי - לא.
שקד ההזויה הכריזה שהיא רוצה להיות ראש ממשלה, הרב פרץ הסתבך עם טיפולי ההמרה, וסמוטריץ מוקצה גם בימין וגם בשמאל. בנט גם לא חכם במיוחד. הוא יוצא עכשיו מול עמיר פרץ לטובת בעלי ההון, שכידוע הם מיעוט שבמיעוט..

נשארו הליכוד, החרדים, וכחול לבן. איך אלו יצליחו להקים ממשלה?
הוא יוצא נגד עמיר פרץ מאימת פייגליןמשה

גם שקד מדברת כמוהו וגם פה ושם סמוטריץ'.

זה הדעות שלהם מאז ומעולם, פייגלין לא המציאהסטורי
הם רק יותר שקולים ממנו.
ועדיין הם לא העיזו לדבר ככה.משה

פייגלין לא המציא שום דבר.

הם בהחלט דיברוהסטורי
בבחירות לפני שש שנים, יחימוביץ' פנתה לציבור הדתי לאומי, בשם הברית בין העבודה ההסטורית לפועל המזרחי. כבר אז (פייגלין עוד היה בליכוד) טענה שבנט קפיטליסט עוד יותר מביבי
באמתסי שארפ

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/410028

11 מנדטים- בכל הסקרים.

הימור שלי בבחירות יסיימו עם 12-14 מנדטים.

פחות.משה


אפילו הם לא מאמינים שיגיעו ליותר מ-8...אריאל יוסף


נתערב על זה?סי שארפ

אני אומר מספר דו ספרתי ואתה אומר חד ספרתי

אין סיכוי.משה

הפעם היחידה שהם קיבלו 12 הייתה כשלא היה להם מתחרה משמעותי ב2013.

2015 היה להם את אלי ישי שקיבל 4 (ואז 12 בסך הכל)

2019א היה את הימין החדש וזהות

 

עכשיו יש גם את עוצמה וגם את זהות, אין סיכוי שהם יקבלו 12.

חברי הפורום כבר יודעים את עמדתי על התערבויותאריאל יוסף

ויודעים גם את התוצאות.

קודם שיעבור את אחוז החסימה... - אקטואליה וחדשות

 

את הדיון על כוחם של ראשי הימין החדש חשבתי שכבר מיצינו בבחירות הקודמות

בקיצור, מלחמה בינה לבין בנט. - אקטואליה וחדשות

 

ואם כבר הגענו עד השרשור ההוא, הדבר היחיד שאני יכול להרוויח עכשיו,

זה עוד משהו שאחרי התוצאות אני אוכל להראות שצדקתי בו...

פרא אדם תקרא לעצמך. חצוףעם הארץ
אתה באמת חצוף, אינך מתקרב לקרסולי השר בצלאל המופלאעף על עצמו

הקינאה אוכלת אותך.

סייג לחוכמה שתיקה.סודית
סמוטריץ תלמיד חכם, שמגן על הציבור הדתי מבג״ץ. ביבי לעומתועם הארץ
התרברב שמנע כל השנים כל שינוי במערכת המשפט האפיקורסות . אה כן, עד שהוא נחשד בפלילים, ואז החליט שצריך לרסן את המערכת...
נראה כמה מנדטים יהיוסודית
אצלי מנדטים זה לא מדד לאמת ויושר. ״ לא מרובכם בחר ה׳ בכם מכלעם הארץ
העמים״. בן גוריון קיבל 56 מנדטים, ואנשיו העבירו רבים לשמד, אז בגלל ששווים רבים בחרו זה אומר שהוא צודק ח״ו?
לא, זה רק אפשר לו להקים כאן מדינה יהודית אחרי 2000 שנהסודית
אני לא מזלזלת בזכות כזאת.
מגלגלין זכות וכו'
חשבון פשוט מתוצאות אמת אחרונותאיתן גיל
איחוד הימין קיבל 4.5 מנדטים, ועודפי קולות של הליכוד השלימו למנדט חמישי. בנט קיבל 3.5 מנדטים, ופייגלין 3 . סה''כ 11 מנדטים.
והפעם, מתוך 11, שניים וחצי ישרפו עוצמה, ושניים וחצי ישרוף פייגלין.
לקבוצת בנט נשארים איפוא 6 מנדטים, ויש מצב שבקרב על שתיית קולות מול הליכוד בנט יפסיד עוד מנדט אחד לפחות. אלונה ברקת ודומיה שמעו סמוטריץ' ונבהלו. רק אמרתי.
בפעם האחרונה היו תומכי הימין החדש שהצביעו ליכוד, כדי להציל אעם הארץ
את ביבי. כנראה שהפעם הם יהיו יותר חכמים ולא יפלו בפח של מוסר חברון לערפאת.
ולכן הפעם יצביעו לבנט שימסור את המנדטים ללפיד. היגיון שכזה.איתן גיל


נתניהו התחנן לגנץ וגבאי שיכנסו, הסכים לתת להם כל מה שרוציםהסטורי
במה הוא יותר טוב?!
רחוק מלהיות מדויקאיתן גיל
נתניהו ספר מנדטים ומצא שחסר לו אחד להרכבת ממשלה, כי בנט שרף ארבעה. בדילמה בין להעביר את ההגה לגנץ ובין שותפות עם גבאי הוא העדיף שותפות עם גבאי.
במשא ומתן דרש גבאי יותר שמאל ומנגד נתניהו לא ויתר על ימין עקרוני. בסופו של יום התפוצצו השיחות ברקע אידיאולוגי.
הנה כי כן, נתניהו מחזיק בקבלות אמת בגין הגנה על ערכי ימין, וכנגדו שקד בנט וסמוטריץ' שמפזרים אויר חם. בהליך קליטת עובד חדש נהוג לשים דגש על ניסיון מוכח בתחום, ועם כל הכבוד לנתניהו יש, ולקשקשנים שמתחרים על מקומו אין.
הם פוצצו כי אנשי העבודה לא הסכימו, נתניהו הסכים לשבור הרבה מהסטורי
הוא גם עשה כל מאמץ להשיג את אנשי גנץ
אנשי גנץ דחו על הסף בנימוק מפלגה גדולה ביותראיתן גילאחרונה
הליכוד בתגובה ביקש מבן דהאן לדחות את פרישתו, אבל לא הסכים. הוא טעה, אבל לא זה העניין.
לגבי גבאי היו שיחות ואפילו התקדמות. נתניהו הציב קו אדום שלא שכנע את יחימוביץ' ושות', והשיחות הופסקו.
וכן למרעף על עצמו


כל השנים...סיעתא דשמייא1

....העולם קיבל בשוויון נפש את ההתיישבות היהודית בעמק הירדן ויהודה.

מרגע שמתיישבים החלו לרקוד בסבסטיה ולשיר "עוצו עיצה ותופר" בניגוד למדיניות הממשלה דאז,

ובהמשך, חילופי שלטון ותגבור ההתיישבות בגב ההר, עם חיכוך מתגבר עם האוכלוסיה הערבית

העולם מתעורר לחרמות ונידויים. מעניין מה חושבים תושבי עמק הירדן, ישובים כמו פצאל, על המצב.

לא עמק הירדן אלא בקעת הירדןזיויקאחרונה
ולא ככ מסכים איתך, מה שעשה את ההבדל זה אוסלו
במקוםרועישםטוב

במקום פעם אחת ולתמיד לגמור את הסיפור (להפציץ את כל מה שקשור לחשמל, מים והתשתיות הכי בסיסיות ככה שפשוט טכנית

לא יהיה אפשר לגור שם), עוד פעם כמה טילים לפה, כמה טילים לשם. הכל מטומטם לחלוטין.

כי ביביshaulreznik

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

תחליטו: ביבי או טראמפנקדימון
הדילוגים האלה בין ביבי שולט בטראמפ לבין טראמפ שולט בביבי; ביבי האשם או טראמפ האשם. אתם נראים כל כך מבוהלים ועלובים עם התנודות ברוח האלה. רחמיי...
שניהם הרע במיעוטוshaulreznik

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

תתעסקו בשלושת רבעי הכוס המלאהנקדימון
במקום להתגולל בקיא של העין הרעה, ולחפש איפה אתם עליונים על האחר.
בקושי שמינית כוסshaulreznik

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

אני עדיין ממליץ להפסיק להתגולל בקיא של העין הרעהנקדימון

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

אם היו כותבים לך בפאתוס דומה בימי ממשלת בנט-לפידshaulreznik

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

קודם הייתי מצביע על העובדותנקדימון
וברשימות שלך מכעט ואין כאלה
תכל'ס.. במקום לשחק משחקי קופסאנקדימון
אנחנו מתעסקים עם החיים האמיתיים. הגיע הזמן לחזור למשחקי קופסא, שם הכל קל ונגמר בקלות מדהימה.
כנראה שניהול מדינה ומלחמה אינו דומה למשחקי מחשבפ.א.
זה שאתה לא מבין לא הופך את זה למטומטםקורא נלהב לשעבראחרונה

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה

טראמפ החדש: יריתם מספיק, חיזרו למשא ומתןאיתן גיל

אירן בתגובה: מי סופר אותך? ג'יננ'י טיפש, וגס רוח. 

עוד מאירן: צוחק מי שצוחק אחרון.

טראמפ החדש: שוב תימרנתי את איתן גילנקדימון
🤣🤣🤣הסטורי
אנחנו חוטפים, ואותך זה מצחיק.איתן גיל
המצחיק זה שהאירנים הם אלו שחוטפים, ואתה חגגת כאןהסטורי
בשמם
דבר איתי על הג'ינג'י ולא על האירניםאיתן גיל
אנחנו תוקפים, ואותך זה מעציבנקדימון

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

אנחנו חוטפים ומגיבים.איתן גיל

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

אתה מפטפט את עצמך לדעתנקדימון

בלי לדעת

אתה אחלהאיתן גיל

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

טראמפ החדש: ישראל ואירן חייבות להפסיק מיד את היריאיתן גיל

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

הוא ממשיך לעשות בך פסיכולוגית מה שבא לונקדימון
ואתה ממשיך כמו עלה נידף ברוח, כלומר כמו ברק רביד. זה פשוט בדיחה
נתניהו וטראמפ, בתיאום מלא, משחקים מול אירן אתהסטורי
השוטר הטוב והשוטר הרע.

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

ולכן שפך עליו מטר של קללות וניבולי פהאיתן גיל

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

"מטר"נקדימון

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

לטראמפ יש פה גדול וזה לא חדשהסטוריאחרונה
לא צריך להתייחס לדיבורים שלו, אלא למעשים. למעשה הוא עושה על אירן מצור ובעוד שהם וכל העולם קונים את ההצגה שהזמן עומד לרשותם והוא לחוץ על הסכם - למעשה הוא לא מסכים להסכם שלא מפרק את יכולתיהם הצבאיות, מה שיביא לסופו של המשטר.

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.


פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

לא נראה שפייגלין צודק:קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"ט בסיוון תשפ"ו 19:19

 

פייגלין לערוץ 7: זהות מחזירה לגוש הימין קולות שזלגו לליברמן ולבנט | ערוץ 7

 

שמעתי על הרבה לייטים שלא יצביעו לבנט בגלל שבעיניהם הוא שקרן, ויצביעו לסמוטריץ בלית ברירה, לא כי אוהבים את סמוטריץ.

יש מצב שפייגלין ישתה לסמוטריץ את המצביעים. ואם גם פייגלין וגם סמוטריץ לא יעברו את אחוז החסימה, הלך על גוש הימין

הלכתית יבש, מוטבקעלעברימבאר
מיליון יהודים מחללים שבת כל אחד בפני עצמו, מאשר הציבור מחלל פחות שבת באופן ממוסד.

כתשובה המפורסמת של בעל העקידה נראה לי.


ב. לא ריאלי שאין כזה דבר תחבורה ציבורית מפוקחת במדינה. מכירה מדינה שיש כזה דבר?


ג. אף אחד לא מחליט מי נשוי ומי לא, כל אדם חפשי להגדיר עצמו כנשוי. אבל הוא לא יכול לכפות על המדינה לרשום אותו במשרדיה בתור נשוי

"שאגת הארי" "ארי שאמרת נעשה שועל"סיעתא דשמייא1
שהשועל שברח לאדמה טמאה, ישתוק לפחותהסטורי
המרגל שימות במדבר האוסטרלינקדימוןאחרונה
ניתוח מקורי וקצר של מה שקרה ביומיים האחרוניםסביר11
אי אפשר שלא להסכים עם הרב אילעאי עופרן, שכתב:פ.א.

הפרעות שנעשו אתמול בביתו וברכושו של השופט סולברג, שמצטרפות לאלו שנעשו לאחרונה בביתם של קצין משטרה צבאית ראשי ושל ראש אגף התנועה, הם תופעה חדשה במלחמה החרדית נגד מדינת ישראל ואזרחיה. החברה החרדית עברה מלהפגין ולמחות נגד מוסדות, רעיונות וארגונים, למחאות אישיות נגד שופטים וקצינים. בכל המקרים לא מדובר בקומץ או ביוזמה מקומית, אלא בארגון מערכתי - הסעות מאורגנות, ממוסדות עם כסף והיררכיה. לא אפול מהכסא אם יתגלה מחר שאת האוטובוס שהביא את הפורעים לביתו של סולברג, שילם באופן זה או אחר משלם המסים הישראלי.

החברה החרדית היא החברה האלימה ביותר בישראל. אלימות היא לא רק מכות והתעללות, אונס או ונדליזם (שגם מכל אלה יש בה בשפע). אלימות היא כתיבת התסריט לחייו של הזולת. אדם שאינו יכול לכתוב את מהלך חייו בעצמו, ואחרים שולטים בו, כופים עליו ושוללים את חירותו, הוא אדם שחי תחת אלימות. ובישראל אין אף קבוצה שמפעילה באופן כל כך אגרסיבי, כפייה אלימה על הפרטים החיים בתוכה. מוסדות וארגונים ששוללים את חירותם של חבריהם ובעלי כוח שמחליטים בשביל אחרים, איך ייראו החיים שלהם. הסיבה שרובנו לא מודעים לכך היא שרוב האלימות החרדית הופנתה עד היום רק כלפי חרדים. רק לאחרונה היא החלה לזלוג גם לשאר החברה הישראלית.

האדם החרדי הממוצע בישראל אינו אדון לעצמו. הוא אינו רשאי לבחור היכן יגור והיכן יעבוד, איפה ילמדו ילדיו, עם מי יתחתן או כמה ילדים יוולדו לו. הוא לא יכול לבחור האם לשמור מצוות, וגם לא באמת יכול להחליט אם להתגייס לצבא. המחירים האישיים שתגבה ממנו החברה החרדית ומוסדותיה אם יחליט איזושהי החלטה על דעת עצמו, הם בלתי נתפסים. הוא יהיה חשוף לחרם ונידוי, ילדיו יסולקו ממוסדות הלימודים, משפחתו עלולה לנתק איתו קשר, וכל הקרובים לו עשויים שלא להצליח להשתדך. הוא תלוי במוסדות הקהילתיים כדי לשרוד, פיזית וכלכלית, שכן הוא חסר השכלה ויכולת לרכוש מקצוע, להתפרנס או לקבל הלוואה, ויש לו בדרך כלל ב"ה הרבה ילדים שעליו לדאוג להם.

כמו כל ראש ארגון פשע, גם דרעי וגולדקנופף, או הרבנים לנדו והירש, לא צריכים לאיים הרבה. הם פשוט "יודעים איפה אתה גר" ו"איפה לומדים הילדים שלך". המנגנון כל כך אלים, והתלות כל כך גדולה, שהפרט החרדי חי בתודעה (הדי מוצדקת) שרק הם יכולים להציל אותו. והם צודקים - במשך שנים רבות זה היה הדיל - אתם תשלטו בחיי, אבל גם תדאגו לכל מחסורי.

אלא שבחודשים האחרונים משהו השתנה. זה לא חובת הגיוס (הלא חדשה) וגם לא הסנקציות (הבאמת אפסיות ושוליות). גם מעצר העריקים הוא לא סיפור דרמטי - מדובר במעצר של בודדי בודדים לשעות או ימים ספורים. לא במאסר עולם בצינוק באלקטרז. הסיפור הוא שלראשונה אי פעם, מדינת ישראל הפסיקה להתייחס לחברה החרדית כקבוצה והתחילה להתייחס לאזרחים החרדים כפרטים. עד היום מי שהתנהל מול הצבא היה הישיבות, העסקנים, הפוליטיקאים וה"רבנים". הבחור החרדי היה תלוי לגמרי בכל אלו, אבל חופשי לחלוטין ממוסדות המדינה.

כשהמדינה מתחילה להתייחס אל האדם החרדי כפרט בודד - הן בזכויות ובמענקים שהיא מרעיפה עליו והן בחובות או בסנקציות שהיא מטילה עליו, היא משחררת אותו במידה רבה מהלפיתה של העסקנים והפוליטיקאים החרדים. אם הם לא יכולים להגן עליו ממאסר, ולא יכולים לשלוט בכסף שהוא יקבל, אז מי צריך אותם? למה לו להישמע להם?

הסנקציות המדוברות לא פוגעות ב"לומדי תורה" (שחלקם כזכור בכלל נופשים בתאילנד), הן פוגעות בארגון הפשע החרדי שמדינת ישראל טיפחה פה במשך שנים. קצפם של הפוליטיקאים והרבנים החרדים לא יוצא על שלילת החירות של האברכים החרדים. הוא יוצא על כך שהמדינה מעזה להתייחס לחרדים כפרטים ולא כקבוצה מאורגנת, וכך לפרק את השליטה של הפוליטיקאים החרדים וראשי הישיבות באנשיהם.

המאבק האישי בשופטים ובקצינים, נובע בדיוק מכך - אתם מתייחסים אלינו כפרטים ולא כמוסד, גם אנחנו נתייחס אליכם כפרטים ולא כמוסדות. לא עוד איומים על פירוק הממשלה או על הפרת המשמעת הקואליציונית, אלא איומים על חייה של אשת השופט, או הטלת אימה על בניו של הקצין.

לכן גם ברור לי כשמש בחצי השמים שלא מדובר ביוזמה פרטית של כמה בחורים חרדים אלא במערך מאורגן וממוסד, שמגיע בהכוונה ברורה מלמעלה. למרות הגינויים הרפים של הפוליטיקאים החרדים, האלימות הזו היא לגמרי בצלמם ובדמותם. הם לא יכולים להרשות לעצמם שלאדם החרדי תהיה זהות פרטית. "הפסקת האש" שהם שואפים לה היא כזו שתחזיר את הדיון לרמת המוסדות - אנחנו נחזור להפגין מול בית המשפט ולא מול בתי השופטים, ואתם תחזרו להטיל סנקציות על הישיבות אבל לא על המשתמטים.

 

בדיוק בגלל זה אסור להיכנע לטרור. לא רק למען מדינת ישראל, בטחונה וכלכלתה. לא רק למען תורת ישראל שהייתה לביזה ולמרמס. אלא גם למען אחינו החרדים - לא הקהילות והמפלגות המתועבות, אלא האנשים והנשים, שחיים תחת הדיכוי המחריד הזה, שטיפחנו ויצרנו פה בעשרות שנים של הזנחה. מדינה מתוקנת מתנהלת מול כל אזרח בנפרד, לא מול אוטונומיות, חמולות או חסידויות. גם אם אזרח מסכים או אפילו מבקש שתדבר עם השכן שלו עליו או שהרב שלו יחליט במקומו, במדינה מתוקנת פשוט אין אופציה כזו.

משפחת סולברג הגיבורה ושכניה היקרים בגוש עציון, ספגו אמש את הנזק האגבי של פיצוץ שחייב היה להתפוצץ. למרות הקושי - אסור להתבלבל ואסור להרפות. אם נמשיך להזניח, המחיר בעוד שנה או שנתיים יהיה גבוה הרבה יותר.

והקרדיט לגלי ביהרב:קעלעברימבאר

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אילעאי עופרן... נו נו.. לא מפיו אנו חייםנקדימון

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

 

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

אפשר קצת ללמד זכות,קעלעברימבאר

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

הבליםנקדימון

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

לא דיברתי דווקא על הרב עופרן,קעלעברימבאר

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

 

 

אין לי שום זכות ללמד על הצבועים ועל מי שדומה להםנקדימון
"החברה האלימה ביותר בישראל". הוא צריך לשטוף את הפה באקונומיקה, ומוטב פעמיים.
נו לא דיברתי עליו. דיברתי על ההדהודקעלעברימבאר

של זה אצל הליברלים

אני דווקא ראיתי 'גושניקים' שממתנים את האירועהסטורי

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.


הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

לא דיברתי על רבנים גושניקיםקעלעברימבאר
רבים וטובים חיים ברוח ובהשקפה זו של הרב עופרן,פ.א.
הרב של קיבוץ יבנה

הרב חיים נבון סובר ההפך ממנוקעלעברימבאר

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

נכוןמשה
לא יודע כמה רבים וכמה טוביםנקדימון

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

אם כבר אי אפשר להסכים עם הדברים...קורא נלהב לשעבר

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?


יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.


כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

אפשר שלא להסכיםזיויק
הוא לא כתב את זה על החברים שלו בשמאל
החברה החרדית בסה"כ למדה מהקפלניסטיםshaulreznik

שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.

חסימות כבישים והצקות לציבור שומר חוק תמים היופ.א.

גם לפני מחאות קפלן.


למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.

זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן.  לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.


אבל אז אף אחד לא הכשיר את זהנקדימון
וגם זה לא היה נוהג נפוץ
מחאות הנכים בשנים 2017-2021 ומחאות קפלן החל מ-23’פ.א.
הם מחאות מאוד שונות מבחינת המטרות והמשאבים, אך שתי המחאות הבינו שעל מנת לייצר כותרות ולכפות את הנושא שלהן על סדר היום הציבורי והפוליטי, יש צורך בשיבוש פיזי של השגרה.

בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".


במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.


מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.


וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.   

דיברנו על הגעה לבתים של יריבים פוליטייםshaulreznik

לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.

מזל שכיום אפשר, מה שלא היה ניתן בעבר, לחפש במקורותפ.א.

מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.

הרבה לפני מחאות קפלן.


המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.


הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:


1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)

אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.

המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.

באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.


2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)

סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.

הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.


3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)

נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:

חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".


חפירות ירושלים ובית שערים (1993) -  פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי


4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)

אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.

אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).

תודהshaulreznik
כן כי התקשורת מעידה על משהוזיויק
😆
בהכל אשם מרדכי בן דוד כשנכנס לכלוב התנינים, מאזקעלעברימבאר

התחילה האנרכיה לחגוג. אה, וגם ביבי (וכמובן שניהם אשמים בהתחממו תבגלובלית, עאובדה שזה קרה במשמרת של ביבי)

איזה יופי שאתה מביא מ1993קעלעברימבאר

ברור שהקפלניסטים קיבלו השראה מזה.

 

מזל לשלא הלכת לאלטלנה

אפשר גם לחזור לתנ"ך- לא חסרות שם מלחמות אחיםפ.א.

או לפחות מ- 

אז החרדים יבדקו אותי במחסום שאומר שיבולת? קעלעברימבאראחרונה
"מלכודת הדבש" הכפולה: איך איראן והיועמ"שית נפלוhamedinai

תיאוריית "מלכודת הדבש" הכפולה: איך איראן והיועמ"שית נפלו באותו פח (ובאותו היום)


​יש צירופי מקרים, ויש תוכניות שפשוט נראות טוב מדי בשביל להיות מקריות. באותו היום ממש, התפתחו לנגד עינינו שתי קונספירציות פוליטיות-ביטחוניות שונות לחלוטין, אבל אם צוללים פנימה, הן מבוססות על אותה טקטיקה בדיוק: בימוי חולשה מדומה כדי לגרור את היריב לטעות פטאלית.


​הנה ההקבלה המטורפת בין השתיים:


​קונספירציה 1: המלכודת האמריקאית-ישראלית לאיראן


* ​ההצגה: הנשיא טראמפ מביים "ברוגז" ומריבה פומבית מתוקשרת עם ראש הממשלה נתניהו.


* ​הפיתיון: איראן מפרשת את הסדק לכאורה ביחסים כחולשה ישראלית וכחוסר גיבוי אמריקאי.


* ​התוצאה: האיראנים מתפתים להתגרות בישראל, מורידים את הכפפות - ואז חוטפים מנה אחת אפיים מישראל, שהייתה מוכנה ומגובה לחלוטין מאחורי הקלעים.


​קונספירציה 2: המלכודת הפרלמנטרית שעשתה טלי גוטליב ליועמ"שית


*​ההצגה: שר הביטחון נותן אור ירוק ומאפשר להעמיד לדין את חברת הכנסת טלי גוטליב.


* ​הפיתיון: המהלך הזה מחייב את העברת התיק דרך ועדת הכנסת - מה שפותח לה במכוון במה פומבית וחסינה.


* ​התוצאה: גוטליב מנצלת את הבמה הזו בדיוק כפי שתוכנן, "שופכת" את כל המידע והטענות שיש לה על השולחן, ומאלצת את היועמ"שית להתמודד איתן ישירות ופומבית.


​השורה התחתונה:

בין אם מדובר באסטרטגיה גיאופוליטית מול איראן ובין אם במשחקי כוחות בכנסת - בשני המקרים המערכת כביכול "הפקירה" חזית מסוימת, רק כדי לגרום לצד השני לרוץ קדימה בעיניים עצומות אל תוך המארב.


​צירוף מקרים שיצאו באותו יום? אולי. אבל הדמיון המחשבתי בין שני המהלכים פשוט מרתק.

אולי יעניין אותך