הפרדוקס של נתניהוהסטורי
*אם הוא מפטר את סמוטריץ' - זה יהיה לו בומרנג ורק יוסיף לסמוטריץ נקודות בציבור, כמי שנלחם את מלחמתם.
*אם הוא משאיר את סמוטריץ', אחרי הדברים החריפים שאמר כלפיו אתמול גם בעניין הר הבית וגם בעניין מערכת המשפט - הוא רק מוכיח שאכן אפס משילות...

אגב, אותה פשלה הוא עשה עם בנט. אף מננל, לא היה משאיר עובד שלא מגיע לישיבות צוות שבוע אחרי שבוע, כמו שבנט החרים את ישיבות הממשלה מההפסד בבחירות. העובדה שפיטר אותו, רק אחרי פיזור הכנסת, הפכה את בנט למישהו חשוב, שנתניהו מפחד ממנו.
דילמה ולא פרדוקסאיתן גיל
ההיסטוריה הפוליטית לא מטיבה עם ראשי ממשלה שמפטרים שרים. ציפי לבני נמצאת בחריג. אם לא היה מפטר את לפיד, היום היה נחשב לפרטנר ראשון לממשלתו הבאה. יעלון הוא פגוע נוסף למרות שהסיפור איתו שונה. מפוטרים נוספים הם בנט ושקד ששומרים בינתיים אופציות פתוחות אבל לא קשה לנחש מהי העדפתם הראשונה.
אם אני נתניהו, לא הייתי מפטר את הפרא אדם הזה, אבל בהחלט אורב לו בפינה. סמוטריץ' בניגוד לבנט ושקד לא יהיה אורח רצוי בממשלת גנץ אם תקום, ולכן הוא צפוי לחטוף הרבה מאוד אש בימים הקרובים.
ובזה שלא מפטר הוא מוכיח עד כמה סמוטריץ' צדקהסטורי
אפס משילות...
סמוטריץ' פוליטיקאי קטן, ציני ומרושע.איתן גיל
ההערכות לגביו הן שהוא נכס אלקטורלי לליכוד והבטן הרכה של הימין המאוחד. בימים הקרובים יחטפו ללא רחמים. ולא, לא צריך לפטר אותו. פטוריו יהפכו אותו לסוג של קדוש מעונה, ויטמיעו אפס משילות. שמחתי לעזור.
נתניהו יצא כרגיל הימין השקול,דור רביעי
המבוגר האחראי.
אין צורך לתקוף את סמוטריץ, הוא מקלקל לשקד.
נוכח ההחלטה בנוגע להפרדה באירועים חרדיים, ההמלצה החדשה של היועמ"ש, המשילות נוסח שקד - נכשלה.
אם רק נתניהו היה דואג למשילות כמו שדואג להאדרת שמו...ה-מיוחד


בדיוק כך.איתן גיל
בנט ושקד מוטרדים מההתנהלות של סמוטריץ' שמבריח מהם את הלייטים, ועוצמה שמבריחה מהם את החרדלים. עם סמוטריץ' בנט ושקד לא יכולים לשווק את עצמם בסביבת כחול לבן.
נתניהו נתן בתבונה כשלא סילק את סמוטריץ' מהממשלה. שבנט יוציא לעצמו את הערמונים מהאש.
להפך, גם יש מי שאומר את האמת (סמוטריץ')הסטורי
וגם 'המנהיגה' מתגלה כשקולה ונוזפת בו....
תזכיר לי מי מסר את חברון לערפאת והצביע בעד ההתנתקות ביבי אועם הארץ
סמוטריץ? אה נכון זה היה ביבי... כנראה כואב לך שהציבור הדתי הפסיק להיות הסמרטוט של מעשן הסיגרים?
מה עניין חברון וערפאת אצל הפירומן ואיש הבנזין סמוטריץ'?איתן גיל


בנתיים בלוני התבערה שורפים את הארץ, בגלל נתניהוהסטורי
שתמך בגירוש ולא בגלל סמוטריץ' שמחה נגד הגירוש האכזרי, שהשאיר את רצועת עזה לידי החמאס.

60% מהציבור תמך בתוכנית ההתנתקות של שרוןסודית
שנתיים אחר כך זה השתנה. בתשעה באב קראתי על הנושא
במדינה דמוקרטית יש דרכים לבדוק מה הציבור חושבהסטורי
בבחירות שנתיים קודם, מצנע בראשות העבודה, הכריז על נסיגה חד צדדית מעזה - בתעמולת הליכוד צחקו עליו. בהקשר זה שרון הכריז את הזעקה האלמותית: דין נצרים כדין תל אביב וזכה יחד עם שאר מפלגות הימין לרוב מוחץ.

סקרים, כפי שאנו יודעים, מוציאים בדיוק את התשובות, בהם מעוניין מי שהזמין אותם.
למיטב זיכרוני לא דובר על נסיגה חד צדדיתאריאל יוסף

אלא על עקירת שלושה יישובים מבודדים: נצרים, כפר דרום ומורג.

אפילו לכך שרון לעג.

 

@סודית, אם אכן רוב העם תמך בתוכנית, מדוע שרון התנגד למשאל עם?

הוא הרי היה מנצח בו...

נכוןמשה


מה עניין שרון לנתניהו?סודית
שרון היה מפאניק טיפוסי, הוא פיטר שרים עד שהשיג את הרוב הנדרש.
הרוב תמך מפני שהיו לנו אבדות קשות בנפש, חלק גדול של חיילים, ומה לעשות ש8000 איש לא יכולים לדרוש מצה"ל שיסיע אותם תחת אבטחה, כשהממשלה מתנגדת לכך.
נתניהו התפטר ביחד עם מפד"ל ברגע האחרון.
אתם רצים יחד עם מפד"ל, נכון?
תפסיקו להאשים את נתניהו בהתנתקות ההיא.
לגבי גנץ: זה לא סוד שהוא תומך בנסיגה חד צדדית. זה גרוע בהרבה מהתנתקות. מבחינתו הצבא לא צריך להיות "שם".
מתי הערוץ הזה יתחיל לתקוף את גנץ על כך? או שימינה מתכננים לשבת איתו?

אני שבעתי ויכוחים,
מאחלת הצלחה לכל גוש הימין.
לליכוד. לימינה. לעוצמה. לחרדים שהם עם הימין.


מי זה "אתם רצים"?אריאל יוסף

גם עוצמה השתוקקה לרוץ איתם, לו רק היו נותנים לה מקום 5 ולא 8...

 

@הסטורי הסביר את הסתירה בין "תמיכה של 60%"

לבין תוצאות הבחירות במהלכן הליכוד לעג לתוכנית מצנע.

מעניין שכל העם שינה את דעתו בין הבחירות לסקרים שאת מדברת עליהם...

אם הסקרים הללו היו משקפים משהו אמתי - שרון היה מסכים למשאל עם.

 

כבר כתבתי לך שאת חיה יותר מדי מסקרים.

 

נתניהו התפטר הרבה אחרי פרישת המפד"ל מהקואליציה.

זו עובדה מוצקה קצת יותר מהסקרים שאת מצטטת.

 

הערוץ לא יתקוף את גנץ, משום שגולשיו לא שוקלים לרגע להצביע לו.

אין שום צורך ושום תועלת בתקיפה שלו.

 

גם אני מאחל הצלחה לכל גוש הימין,

ומקווה שמצביעיו לא יזרקו את קולותיהם לפח ויכתירו ממשלת שמאל.

אני לא יכולה לבצע משאל עם שלא בוצעסודית
זה החומר שמצאתי. לא עניתם לטענות על גנץ
כמה אי דייוקים!הסטורי
הגבנו לטענה שהעם תמך. כשהיו בחירות על הרבה פחות מזה העם התנגד. זו הדרך לבדוק את רצון העם במדינה דמוקרטית.

נתניהו תמך בהצבעות בכנסת בגירוש!
המפד"ל התנגדו!

הם פרשו הרבה לפניו, עד אז הם חשבו (אולי בטעות) שמבפנים יש יותר סיכוי לעצור מאשר מבחוץ. גם האיחוד הלאומי לא פרשו (למרות תחנוני מועצת יש"ע שנה קודם!) עד ששרון פיטר אותם. ההתפטרות של נתניהו הצבוע, אחרי שתמך בכל ההצבעות, היתה ברגע האחרון ממש, רק בשביל הזכרון הקצר של המצביעים.
במרכז ראו אז בעיקר סרטים כחוליםרפואה שלמה
כמעט כל שבוע היה פיגוע או חייל שנהרג. מספר האבדות בנפש קטן פי 2 מאז, כך טוען השמאל, כולל חללי המבצעים.

השמאל חוזר על הטענות בקול רם במערכת הבחירות הזאת. הזמן לתקוף את השמאל הוא עכשיו.
לא שמעתי ציוץ אחד קטן נגד גנץ, ברק, או זנדברג.
ואוו מאיפה המידע הזה? היית נוכח בצפיה?רק להיום


כתבתי מה שראיתי במרכז הארץ, מצפיהרפואה שלמה
אנחנו עצמנו נסענו עם סרט כחול מימין וכתום משמאל, נקרענו בין הצער על עקירת ישובים ובין ההבנה שאי אפשר כל שבוע הרוג כי ככה רוצות הכיפות הסרוגות.
זה לא המצב כיום, ב"ה, ואפשר להלחם על ההתנחלויות, רק מבזבזים את הזמן התחמושת על האדם הלא נכון.
צריך לענות על הטענות של ברק. שסמוטריץ יפתח את הפה.
אם היו מקשיבים לך - לא היו מקימים את פתח תקווההסטורי
כל ההתישבות בארץ, שלב אחרי דלב הגיע רק עם מסירות נפש.

מלבד זאת - כששלטנו בכל השטח ממש לא היה הרוכ כל שבוע. אחרי שמסרו את מרכזי הערים (בהסכמי אוסלו) לחבורת המרצחים המצב החמיר.

אגב, לפי ההגיון שלך, כשנפלו קטיושות בקרית שמונה (והיו תקופות עם הרוגים רבים) היה צריך לפנות את קריית שמונה, כשהיו הרוגים בשדרות - לפנות את שדרות ועל זה הדרך.

הפתרון לקושי בטחוני, כמו שידעה הציונות מראשיתה וכמו ששרון עצמו לימד ב101 - הקם להורגך השכם להורגו. להעביר את המלחמה לשטח האויב ולגבות ממנו מחיר יקר מאוד.
הוא התכוון לסרטים כחולים מסוג אחר...אריאל יוסף

חפש בגוגל: סרטים כחול לבן מחולקים לתומכי ההתנתקות

ותוסיף לחובת נתניהו את שריפת מחסני המזון בתקופת בית שניאיתן גיל
כדי שנצחק.
אלא שהעובדות מספרות שנתניהו הצביע בעד כאשר כלל לא ברור היה שהגירוש יצא לפועל בסופו של יום. לו היה מצביע נגד, הוא היה מפוטר במיד, ללא קשר לביצוע הגירוש במועד מאוחר יותר. הוא העדיף להתפטר עובר לתחילת הגירוש כדי לא להתחייב באחריות מיניסטריאלית קולקטיבית וכך היה. לצד זה אתה קופץ כנשוך נחש כל אימת שמזכירים את ההתנהגות השנויה במחלוקת של הרב פרץ, שבגינה זכה לגדולה ולקידום ללשכת הרב הראשי לצהל.
תכל'ס, הגירוש הוא אירוע קשה בדברי ימי מדינת ישראל, ונותרה פתוחה שאלה שלא דנים בה אם נכון הדבר להשתלט על הגוש מחדש. סמוטריץ' יכול להעלות את הסוגיה לדיון ציבורי ולהצבעת אמון בקלפי, אבל במקום זאת הוא שותק ו/או מתנגח עם כל העולם ואשתו. בעוד חמישה שבועות זה יגמר. יתפנה לו זמן לבדוק את איכות הבנזין שהוא מאחסן איפה שהוא.
נתניהו תמך בהתנתקות? התשובה היא כןה-מיוחד

זאת העובדה הפשוטה. כל השאר תרוצים ולנסות להפוך להכניס פיל בחור של המחט. 

כעת אהוד ברק מכין את דעת הקהלסודית
איפה ההתקפה הנגדית??????

ברור שצריך להוריד את הכפפות ולהכות בכל הכוחה-מיוחד

את כחול לבן בעיקר ומפלגות השמאל.

לא את מפלגות הימין

נתניהו אחראי ישיר ולא רק מניסטריאליתהסטורי
הוא הצביע שלוש פעמים בעד הגירוש! לא רק זה, אלא שבניגוד לאחרים, שהיו רק אצבע אחת, לנתניהו היה כח, כרה"מ לשעבר ומועמד לעתיד. אם היה מצביע נגד ונעמד בראש הנאמנים בליכוד (שכונו בתשקורת 'מורדים'), עוד כמה וכמה מהליכודניקים, שנקרעו בין הנאמנות לארץ עליה גדלו בבתי לוחמי האצ"ל והלח"י, לבין הנטיה הליכודניקית-פאשיסטית של נאמנות למנהיג ולא לדך - היו מתנגדים גם הם והיום לא היינו בוכים על עשרים וחמישה יישובים פורחים ועל כך שגם בעשר שנות שלטון מוצלחות מהרבה בחינות - נתניהו לא מוצא פתרון לעפיפונים ובלונים מעזה ששורפים את הארץ.

ההשוואה הקבועה שלך לרב פרץ היא בזויה. היא דומה רק להשוואה בין האנס לנאנסת. נתניהו היה ממובילי ההתנתקות, היה לו כח למנוע. כשהעניין כבר יצא לפועל ולא היה מה לעשות, הרב פרץ שאיבד את ביתו ואת מפעל חייו, בחר לצאת בדרכי שלום. לענ"ד היה ראוי למחות יותר ולא להראות דרכי שלום בדבר הזה ועדיין אני חושב שההשוואה שלך בזויה.
אדי הבנזין של סמוטריץ' מסחררים את ראשךאיתן גיל

שר ההיסטוריה ישפוט.

 

ההצבעה על הגירוש היתה שמית. נתניהו, לבנת, ועוד ח"כים נעדרו מהמליאה. משהתברר (בחוץ) שהובטח רוב גם בלעדיהם, הם נכנסו פנימה, הוסיפו את קולם, ומנעו את פיטוריהם. לשיטתך, נתניהו היה צריך להתנגד, ולחטוף מכתב פיטורין. כלומר גם לאכול דגים סרוחים וגם להיות מגורש מהעיר. כאמור גם בלעדיו היה רוב.  

 

הוא העדיף להמתין עד אחרי דיון בבג"ץ שתוצאותיו צפויות מראש. רגע אחד לפני הכנסת בולדוזרים הוא התפטר. 

 

אז עשה טובה, די עם שטיפת המוח והניסיונות הפתטיים לשכתב את ההיסטוריה העצובה. כבוד הם לא מוסיפים.  

 

העובדות הן שמתנגדי הגירוש השמיעו קולות למראית עין, עלאק תחזיקו אותי. במקום התנגדות אקטיבית פיתו את הקהל להתרכז מאחורי רשת מוקפת ומצולמת בכפר מימון.

 

רק משת"פים ארורים מסוגלים לחלק סרטים כתומים, ולהמציא סיסמאות: פנים אל פנים, ובאהבה ננצח.

 

ולשחרר קיטור על הרב ישראל וייס.

 

ולסמן אותו כשעיר לעזאזל. 

 

ולגונן על הרב פרץ.

 

במקום להפעיל אלפי יוצאי יחידות קרביות עם נשק שבסבירות גבוהה יגבה מחיר דמים, וישאיר צלקות נוסח אלטלנה, גייסו מאה ילדות בנות 14 לחלוקת פליירים בצמתים, וכמובן שנעצרו עד תום ההליכים.   

 

הארכיון לא שוכח שום דבר.    

 

התנגדות אקטיבית כאמור היתה יכולה להיות טריגר להפוך את ההצבעה בכנסת, כאשר נתניהו כבר אינו שר, ואינו מחוייב לשרון, ושניהם מעולם לא חיבבו במיוחד זה את זה. אבל לא זה מה שהיה בראשם של המשת"פים שאתה משום מה מטהר אותם. 

 

ולא, לא אמרתי ואני לא אומר שהקוסם חבר הכנסת נתניהו, כתוארו אז, היה הופך את ההחלטה. 

זה לא אדי הבנזין, אלא הדמעות שעוד לא יבשוהסטורי
נחזור שוב, נתניהו הצביע בכנסת שלוש פעמים בעד ההתנתקות. הוא יכל להעמד בראש הנאמנים בליכוד , שבהנהגתו לא היו עוד אחד, אלא עוד כמה וכמה ולהאבק נגד. לתבוע את שרון במוסדות הליכוד על ההתעלמות ממשאל המתפקדים, לעשות לו צאות בממשלה ובכנסת. אפילו להפיל את הממשלה.

אבל הוא בחר לעשות הצגה, בכל הצמתים הקריטיים הוא תמך וכשהבולדוזרים כבר היו על השער וזה כבר לא שינה כלום, אז הוא נזכר להתפטר, בשביל שיוכל לצ'זבט לבעלי הזכרון הקצר, שהוא התפטר בגלל ההתנתקות.
סמוך על נתניהו הקפיטליסט שבדק היטבאיתן גיל

אם אפשר לעשות הון פוליטי על גבו של גוש קטיף, ומצא סבירות קלושה עד מופרכת.

 

ראוי לציון לשבח איך שאתה בורח בקלילות ממעשיהם ומחדליהם הקשים של ראשי יש"ע. 

 

באותו עניין, אתה כבר יודע למה הדרישה לחזור לצפון השומרון רדודה, שטחית, ומשעממת? יש מצב שסמוטריץ' יכריז שלא יצטרף לשום ממשלה שלא תתחייב בקוי היסוד שלה להחזיר את המתיישבים בתוך 3 חודשים? ספוילר: אין מצב.

אתה שובהסטורי
יש ביקורת חריפה על רבים שיכלו לפעול כך או אחרת, היא גם מושמעת בהקשרים המתאימים.

ויש את מי שהוביל את התכנית. כל ערבוב בין מי שתמך וקידם את התכנית, לבין מי שפעל לפי הבנתו למניעתה, גם אם תעה - הוא פסול ערכית.
נתניהו לא היה בעמדת ביצועאיתן גיל
לקדם את ההתנתקות או לעכב אותה. יש מספיק נושאים שהוא נושא בהם באחריות במישרין אבל בהם הסמוטריצ'ים והבנטים לא נוגעים.
ספק אם ימינה עוברת את אחוז החסימהדור רביעי
סמוטריץ מבריח את החילונים. שקד את החרדלים. החילונים למרבה הצער זולגים לליברמן. החרדלים מתפצלים בין עוצמה לנועם.
לדתיים לאומיים ומסורתיים יש את הליכוד.
פייגלין יטביע עשרות אלפי קולות של מתנחלים.
נתניהו לא צריך לפטר את סמוטריץ. השוטה הזה עושה לו את העבודה. כולם יודעים מי הביא את מערכת המשפט לשיא הנוכחי...

השאלה אם ימינה תצליח לרמות את הבוחרים שלה כמו ליברמן. לדעתי - לא.
שקד ההזויה הכריזה שהיא רוצה להיות ראש ממשלה, הרב פרץ הסתבך עם טיפולי ההמרה, וסמוטריץ מוקצה גם בימין וגם בשמאל. בנט גם לא חכם במיוחד. הוא יוצא עכשיו מול עמיר פרץ לטובת בעלי ההון, שכידוע הם מיעוט שבמיעוט..

נשארו הליכוד, החרדים, וכחול לבן. איך אלו יצליחו להקים ממשלה?
הוא יוצא נגד עמיר פרץ מאימת פייגליןמשה

גם שקד מדברת כמוהו וגם פה ושם סמוטריץ'.

זה הדעות שלהם מאז ומעולם, פייגלין לא המציאהסטורי
הם רק יותר שקולים ממנו.
ועדיין הם לא העיזו לדבר ככה.משה

פייגלין לא המציא שום דבר.

הם בהחלט דיברוהסטורי
בבחירות לפני שש שנים, יחימוביץ' פנתה לציבור הדתי לאומי, בשם הברית בין העבודה ההסטורית לפועל המזרחי. כבר אז (פייגלין עוד היה בליכוד) טענה שבנט קפיטליסט עוד יותר מביבי
באמתסי שארפ

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/410028

11 מנדטים- בכל הסקרים.

הימור שלי בבחירות יסיימו עם 12-14 מנדטים.

פחות.משה


אפילו הם לא מאמינים שיגיעו ליותר מ-8...אריאל יוסף


נתערב על זה?סי שארפ

אני אומר מספר דו ספרתי ואתה אומר חד ספרתי

אין סיכוי.משה

הפעם היחידה שהם קיבלו 12 הייתה כשלא היה להם מתחרה משמעותי ב2013.

2015 היה להם את אלי ישי שקיבל 4 (ואז 12 בסך הכל)

2019א היה את הימין החדש וזהות

 

עכשיו יש גם את עוצמה וגם את זהות, אין סיכוי שהם יקבלו 12.

חברי הפורום כבר יודעים את עמדתי על התערבויותאריאל יוסף

ויודעים גם את התוצאות.

קודם שיעבור את אחוז החסימה... - אקטואליה וחדשות

 

את הדיון על כוחם של ראשי הימין החדש חשבתי שכבר מיצינו בבחירות הקודמות

בקיצור, מלחמה בינה לבין בנט. - אקטואליה וחדשות

 

ואם כבר הגענו עד השרשור ההוא, הדבר היחיד שאני יכול להרוויח עכשיו,

זה עוד משהו שאחרי התוצאות אני אוכל להראות שצדקתי בו...

פרא אדם תקרא לעצמך. חצוףעם הארץ
אתה באמת חצוף, אינך מתקרב לקרסולי השר בצלאל המופלאעף על עצמו

הקינאה אוכלת אותך.

סייג לחוכמה שתיקה.סודית
סמוטריץ תלמיד חכם, שמגן על הציבור הדתי מבג״ץ. ביבי לעומתועם הארץ
התרברב שמנע כל השנים כל שינוי במערכת המשפט האפיקורסות . אה כן, עד שהוא נחשד בפלילים, ואז החליט שצריך לרסן את המערכת...
נראה כמה מנדטים יהיוסודית
אצלי מנדטים זה לא מדד לאמת ויושר. ״ לא מרובכם בחר ה׳ בכם מכלעם הארץ
העמים״. בן גוריון קיבל 56 מנדטים, ואנשיו העבירו רבים לשמד, אז בגלל ששווים רבים בחרו זה אומר שהוא צודק ח״ו?
לא, זה רק אפשר לו להקים כאן מדינה יהודית אחרי 2000 שנהסודית
אני לא מזלזלת בזכות כזאת.
מגלגלין זכות וכו'
חשבון פשוט מתוצאות אמת אחרונותאיתן גיל
איחוד הימין קיבל 4.5 מנדטים, ועודפי קולות של הליכוד השלימו למנדט חמישי. בנט קיבל 3.5 מנדטים, ופייגלין 3 . סה''כ 11 מנדטים.
והפעם, מתוך 11, שניים וחצי ישרפו עוצמה, ושניים וחצי ישרוף פייגלין.
לקבוצת בנט נשארים איפוא 6 מנדטים, ויש מצב שבקרב על שתיית קולות מול הליכוד בנט יפסיד עוד מנדט אחד לפחות. אלונה ברקת ודומיה שמעו סמוטריץ' ונבהלו. רק אמרתי.
בפעם האחרונה היו תומכי הימין החדש שהצביעו ליכוד, כדי להציל אעם הארץ
את ביבי. כנראה שהפעם הם יהיו יותר חכמים ולא יפלו בפח של מוסר חברון לערפאת.
ולכן הפעם יצביעו לבנט שימסור את המנדטים ללפיד. היגיון שכזה.איתן גיל


נתניהו התחנן לגנץ וגבאי שיכנסו, הסכים לתת להם כל מה שרוציםהסטורי
במה הוא יותר טוב?!
רחוק מלהיות מדויקאיתן גיל
נתניהו ספר מנדטים ומצא שחסר לו אחד להרכבת ממשלה, כי בנט שרף ארבעה. בדילמה בין להעביר את ההגה לגנץ ובין שותפות עם גבאי הוא העדיף שותפות עם גבאי.
במשא ומתן דרש גבאי יותר שמאל ומנגד נתניהו לא ויתר על ימין עקרוני. בסופו של יום התפוצצו השיחות ברקע אידיאולוגי.
הנה כי כן, נתניהו מחזיק בקבלות אמת בגין הגנה על ערכי ימין, וכנגדו שקד בנט וסמוטריץ' שמפזרים אויר חם. בהליך קליטת עובד חדש נהוג לשים דגש על ניסיון מוכח בתחום, ועם כל הכבוד לנתניהו יש, ולקשקשנים שמתחרים על מקומו אין.
הם פוצצו כי אנשי העבודה לא הסכימו, נתניהו הסכים לשבור הרבה מהסטורי
הוא גם עשה כל מאמץ להשיג את אנשי גנץ
אנשי גנץ דחו על הסף בנימוק מפלגה גדולה ביותראיתן גילאחרונה
הליכוד בתגובה ביקש מבן דהאן לדחות את פרישתו, אבל לא הסכים. הוא טעה, אבל לא זה העניין.
לגבי גבאי היו שיחות ואפילו התקדמות. נתניהו הציב קו אדום שלא שכנע את יחימוביץ' ושות', והשיחות הופסקו.
וכן למרעף על עצמו


לא בטוחים למי להצביע?אברהם יאיר שטרן

גם אני לא!

תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)

אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:

שאלון הבחירות הישראלי 2026

העתקת את ההודעה או שזה באמת אתה פיתחת?מרדכי

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

הוא היה צריך להשקיע יותראריק מהדרום

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מאותה סיבה שלא מופעיות שם המפלגות:אברהם יאיר שטרן

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

גרוע מאודאריק מהדרום

לא מספיק טוב בכלל

הוא ממש לא מדויקארץ השוקולד

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

ליברמן איננו איש שמאל, כמו שבנט אינו איש שמאל...אברהם יאיר שטרןאחרונה

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרןאחרונה

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משה

טעות, טעותshaulreznik
  1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

  2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

מה בדיוק הופך את ד"ר קידר לאוטוריטה בנושא זה?shaulreznik

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

תתיחס לטענותאריק מהדרוםאחרונה

מה אכפת לך מי מציג אותן?

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

צודק 100% כולם חושבים כמוךשנונימי

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

אם כולם חושבים כך למה פוליטיקאים…סיעתא דשמייא1

… לא מדברים?

למה?ארץ השוקולד

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

למה הדיכוטמיה הזאת?הסטורי

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

מוסיף דברים חשובים שכתב בעניין מאיר אטינגרהסטורי

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נקודה צדדית על הנושאארץ השוקולד

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

וודאיהסטוריאחרונה

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

הם מפחדיםshir20

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

הצד הימני לא מפחד הוא…סיעתא דשמייא1

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטורי

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

לא מבינה את וינטר ואת הסיכון שהוא לוקחאורין

יש ציבור שרוצה שינוי וכועס על דברים כעתארץ השוקולדאחרונה

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

הפוך, הם לא באו כדי להיכנסארץ השוקולד

אלא כדי להביע תמיכה.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

ישימו אותו במקום סמלי ברשימה, לא במקום ריאליהסטורי

הוצב במקום 24מרדכי

אם הוא יכנס, לא נצטער...🙃הסטורי

נכון, הוא סתם התפקד בשביל האמירהארץ השוקולד

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטורי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לא מובן לי למה וינטר סרב להתאחד עם סמוטריץאוריןאחרונה

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

ברוך שובך הביתהשנונימיאחרונה

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

אולי יעניין אותך