הפרדוקס של נתניהוהסטורי
*אם הוא מפטר את סמוטריץ' - זה יהיה לו בומרנג ורק יוסיף לסמוטריץ נקודות בציבור, כמי שנלחם את מלחמתם.
*אם הוא משאיר את סמוטריץ', אחרי הדברים החריפים שאמר כלפיו אתמול גם בעניין הר הבית וגם בעניין מערכת המשפט - הוא רק מוכיח שאכן אפס משילות...

אגב, אותה פשלה הוא עשה עם בנט. אף מננל, לא היה משאיר עובד שלא מגיע לישיבות צוות שבוע אחרי שבוע, כמו שבנט החרים את ישיבות הממשלה מההפסד בבחירות. העובדה שפיטר אותו, רק אחרי פיזור הכנסת, הפכה את בנט למישהו חשוב, שנתניהו מפחד ממנו.
דילמה ולא פרדוקסאיתן גיל
ההיסטוריה הפוליטית לא מטיבה עם ראשי ממשלה שמפטרים שרים. ציפי לבני נמצאת בחריג. אם לא היה מפטר את לפיד, היום היה נחשב לפרטנר ראשון לממשלתו הבאה. יעלון הוא פגוע נוסף למרות שהסיפור איתו שונה. מפוטרים נוספים הם בנט ושקד ששומרים בינתיים אופציות פתוחות אבל לא קשה לנחש מהי העדפתם הראשונה.
אם אני נתניהו, לא הייתי מפטר את הפרא אדם הזה, אבל בהחלט אורב לו בפינה. סמוטריץ' בניגוד לבנט ושקד לא יהיה אורח רצוי בממשלת גנץ אם תקום, ולכן הוא צפוי לחטוף הרבה מאוד אש בימים הקרובים.
ובזה שלא מפטר הוא מוכיח עד כמה סמוטריץ' צדקהסטורי
אפס משילות...
סמוטריץ' פוליטיקאי קטן, ציני ומרושע.איתן גיל
ההערכות לגביו הן שהוא נכס אלקטורלי לליכוד והבטן הרכה של הימין המאוחד. בימים הקרובים יחטפו ללא רחמים. ולא, לא צריך לפטר אותו. פטוריו יהפכו אותו לסוג של קדוש מעונה, ויטמיעו אפס משילות. שמחתי לעזור.
נתניהו יצא כרגיל הימין השקול,דור רביעי
המבוגר האחראי.
אין צורך לתקוף את סמוטריץ, הוא מקלקל לשקד.
נוכח ההחלטה בנוגע להפרדה באירועים חרדיים, ההמלצה החדשה של היועמ"ש, המשילות נוסח שקד - נכשלה.
אם רק נתניהו היה דואג למשילות כמו שדואג להאדרת שמו...ה-מיוחד


בדיוק כך.איתן גיל
בנט ושקד מוטרדים מההתנהלות של סמוטריץ' שמבריח מהם את הלייטים, ועוצמה שמבריחה מהם את החרדלים. עם סמוטריץ' בנט ושקד לא יכולים לשווק את עצמם בסביבת כחול לבן.
נתניהו נתן בתבונה כשלא סילק את סמוטריץ' מהממשלה. שבנט יוציא לעצמו את הערמונים מהאש.
להפך, גם יש מי שאומר את האמת (סמוטריץ')הסטורי
וגם 'המנהיגה' מתגלה כשקולה ונוזפת בו....
תזכיר לי מי מסר את חברון לערפאת והצביע בעד ההתנתקות ביבי אועם הארץ
סמוטריץ? אה נכון זה היה ביבי... כנראה כואב לך שהציבור הדתי הפסיק להיות הסמרטוט של מעשן הסיגרים?
מה עניין חברון וערפאת אצל הפירומן ואיש הבנזין סמוטריץ'?איתן גיל


בנתיים בלוני התבערה שורפים את הארץ, בגלל נתניהוהסטורי
שתמך בגירוש ולא בגלל סמוטריץ' שמחה נגד הגירוש האכזרי, שהשאיר את רצועת עזה לידי החמאס.

60% מהציבור תמך בתוכנית ההתנתקות של שרוןסודית
שנתיים אחר כך זה השתנה. בתשעה באב קראתי על הנושא
במדינה דמוקרטית יש דרכים לבדוק מה הציבור חושבהסטורי
בבחירות שנתיים קודם, מצנע בראשות העבודה, הכריז על נסיגה חד צדדית מעזה - בתעמולת הליכוד צחקו עליו. בהקשר זה שרון הכריז את הזעקה האלמותית: דין נצרים כדין תל אביב וזכה יחד עם שאר מפלגות הימין לרוב מוחץ.

סקרים, כפי שאנו יודעים, מוציאים בדיוק את התשובות, בהם מעוניין מי שהזמין אותם.
למיטב זיכרוני לא דובר על נסיגה חד צדדיתאריאל יוסף

אלא על עקירת שלושה יישובים מבודדים: נצרים, כפר דרום ומורג.

אפילו לכך שרון לעג.

 

@סודית, אם אכן רוב העם תמך בתוכנית, מדוע שרון התנגד למשאל עם?

הוא הרי היה מנצח בו...

נכוןמשה


מה עניין שרון לנתניהו?סודית
שרון היה מפאניק טיפוסי, הוא פיטר שרים עד שהשיג את הרוב הנדרש.
הרוב תמך מפני שהיו לנו אבדות קשות בנפש, חלק גדול של חיילים, ומה לעשות ש8000 איש לא יכולים לדרוש מצה"ל שיסיע אותם תחת אבטחה, כשהממשלה מתנגדת לכך.
נתניהו התפטר ביחד עם מפד"ל ברגע האחרון.
אתם רצים יחד עם מפד"ל, נכון?
תפסיקו להאשים את נתניהו בהתנתקות ההיא.
לגבי גנץ: זה לא סוד שהוא תומך בנסיגה חד צדדית. זה גרוע בהרבה מהתנתקות. מבחינתו הצבא לא צריך להיות "שם".
מתי הערוץ הזה יתחיל לתקוף את גנץ על כך? או שימינה מתכננים לשבת איתו?

אני שבעתי ויכוחים,
מאחלת הצלחה לכל גוש הימין.
לליכוד. לימינה. לעוצמה. לחרדים שהם עם הימין.


מי זה "אתם רצים"?אריאל יוסף

גם עוצמה השתוקקה לרוץ איתם, לו רק היו נותנים לה מקום 5 ולא 8...

 

@הסטורי הסביר את הסתירה בין "תמיכה של 60%"

לבין תוצאות הבחירות במהלכן הליכוד לעג לתוכנית מצנע.

מעניין שכל העם שינה את דעתו בין הבחירות לסקרים שאת מדברת עליהם...

אם הסקרים הללו היו משקפים משהו אמתי - שרון היה מסכים למשאל עם.

 

כבר כתבתי לך שאת חיה יותר מדי מסקרים.

 

נתניהו התפטר הרבה אחרי פרישת המפד"ל מהקואליציה.

זו עובדה מוצקה קצת יותר מהסקרים שאת מצטטת.

 

הערוץ לא יתקוף את גנץ, משום שגולשיו לא שוקלים לרגע להצביע לו.

אין שום צורך ושום תועלת בתקיפה שלו.

 

גם אני מאחל הצלחה לכל גוש הימין,

ומקווה שמצביעיו לא יזרקו את קולותיהם לפח ויכתירו ממשלת שמאל.

אני לא יכולה לבצע משאל עם שלא בוצעסודית
זה החומר שמצאתי. לא עניתם לטענות על גנץ
כמה אי דייוקים!הסטורי
הגבנו לטענה שהעם תמך. כשהיו בחירות על הרבה פחות מזה העם התנגד. זו הדרך לבדוק את רצון העם במדינה דמוקרטית.

נתניהו תמך בהצבעות בכנסת בגירוש!
המפד"ל התנגדו!

הם פרשו הרבה לפניו, עד אז הם חשבו (אולי בטעות) שמבפנים יש יותר סיכוי לעצור מאשר מבחוץ. גם האיחוד הלאומי לא פרשו (למרות תחנוני מועצת יש"ע שנה קודם!) עד ששרון פיטר אותם. ההתפטרות של נתניהו הצבוע, אחרי שתמך בכל ההצבעות, היתה ברגע האחרון ממש, רק בשביל הזכרון הקצר של המצביעים.
במרכז ראו אז בעיקר סרטים כחוליםרפואה שלמה
כמעט כל שבוע היה פיגוע או חייל שנהרג. מספר האבדות בנפש קטן פי 2 מאז, כך טוען השמאל, כולל חללי המבצעים.

השמאל חוזר על הטענות בקול רם במערכת הבחירות הזאת. הזמן לתקוף את השמאל הוא עכשיו.
לא שמעתי ציוץ אחד קטן נגד גנץ, ברק, או זנדברג.
ואוו מאיפה המידע הזה? היית נוכח בצפיה?רק להיום


כתבתי מה שראיתי במרכז הארץ, מצפיהרפואה שלמה
אנחנו עצמנו נסענו עם סרט כחול מימין וכתום משמאל, נקרענו בין הצער על עקירת ישובים ובין ההבנה שאי אפשר כל שבוע הרוג כי ככה רוצות הכיפות הסרוגות.
זה לא המצב כיום, ב"ה, ואפשר להלחם על ההתנחלויות, רק מבזבזים את הזמן התחמושת על האדם הלא נכון.
צריך לענות על הטענות של ברק. שסמוטריץ יפתח את הפה.
אם היו מקשיבים לך - לא היו מקימים את פתח תקווההסטורי
כל ההתישבות בארץ, שלב אחרי דלב הגיע רק עם מסירות נפש.

מלבד זאת - כששלטנו בכל השטח ממש לא היה הרוכ כל שבוע. אחרי שמסרו את מרכזי הערים (בהסכמי אוסלו) לחבורת המרצחים המצב החמיר.

אגב, לפי ההגיון שלך, כשנפלו קטיושות בקרית שמונה (והיו תקופות עם הרוגים רבים) היה צריך לפנות את קריית שמונה, כשהיו הרוגים בשדרות - לפנות את שדרות ועל זה הדרך.

הפתרון לקושי בטחוני, כמו שידעה הציונות מראשיתה וכמו ששרון עצמו לימד ב101 - הקם להורגך השכם להורגו. להעביר את המלחמה לשטח האויב ולגבות ממנו מחיר יקר מאוד.
הוא התכוון לסרטים כחולים מסוג אחר...אריאל יוסף

חפש בגוגל: סרטים כחול לבן מחולקים לתומכי ההתנתקות

ותוסיף לחובת נתניהו את שריפת מחסני המזון בתקופת בית שניאיתן גיל
כדי שנצחק.
אלא שהעובדות מספרות שנתניהו הצביע בעד כאשר כלל לא ברור היה שהגירוש יצא לפועל בסופו של יום. לו היה מצביע נגד, הוא היה מפוטר במיד, ללא קשר לביצוע הגירוש במועד מאוחר יותר. הוא העדיף להתפטר עובר לתחילת הגירוש כדי לא להתחייב באחריות מיניסטריאלית קולקטיבית וכך היה. לצד זה אתה קופץ כנשוך נחש כל אימת שמזכירים את ההתנהגות השנויה במחלוקת של הרב פרץ, שבגינה זכה לגדולה ולקידום ללשכת הרב הראשי לצהל.
תכל'ס, הגירוש הוא אירוע קשה בדברי ימי מדינת ישראל, ונותרה פתוחה שאלה שלא דנים בה אם נכון הדבר להשתלט על הגוש מחדש. סמוטריץ' יכול להעלות את הסוגיה לדיון ציבורי ולהצבעת אמון בקלפי, אבל במקום זאת הוא שותק ו/או מתנגח עם כל העולם ואשתו. בעוד חמישה שבועות זה יגמר. יתפנה לו זמן לבדוק את איכות הבנזין שהוא מאחסן איפה שהוא.
נתניהו תמך בהתנתקות? התשובה היא כןה-מיוחד

זאת העובדה הפשוטה. כל השאר תרוצים ולנסות להפוך להכניס פיל בחור של המחט. 

כעת אהוד ברק מכין את דעת הקהלסודית
איפה ההתקפה הנגדית??????

ברור שצריך להוריד את הכפפות ולהכות בכל הכוחה-מיוחד

את כחול לבן בעיקר ומפלגות השמאל.

לא את מפלגות הימין

נתניהו אחראי ישיר ולא רק מניסטריאליתהסטורי
הוא הצביע שלוש פעמים בעד הגירוש! לא רק זה, אלא שבניגוד לאחרים, שהיו רק אצבע אחת, לנתניהו היה כח, כרה"מ לשעבר ומועמד לעתיד. אם היה מצביע נגד ונעמד בראש הנאמנים בליכוד (שכונו בתשקורת 'מורדים'), עוד כמה וכמה מהליכודניקים, שנקרעו בין הנאמנות לארץ עליה גדלו בבתי לוחמי האצ"ל והלח"י, לבין הנטיה הליכודניקית-פאשיסטית של נאמנות למנהיג ולא לדך - היו מתנגדים גם הם והיום לא היינו בוכים על עשרים וחמישה יישובים פורחים ועל כך שגם בעשר שנות שלטון מוצלחות מהרבה בחינות - נתניהו לא מוצא פתרון לעפיפונים ובלונים מעזה ששורפים את הארץ.

ההשוואה הקבועה שלך לרב פרץ היא בזויה. היא דומה רק להשוואה בין האנס לנאנסת. נתניהו היה ממובילי ההתנתקות, היה לו כח למנוע. כשהעניין כבר יצא לפועל ולא היה מה לעשות, הרב פרץ שאיבד את ביתו ואת מפעל חייו, בחר לצאת בדרכי שלום. לענ"ד היה ראוי למחות יותר ולא להראות דרכי שלום בדבר הזה ועדיין אני חושב שההשוואה שלך בזויה.
אדי הבנזין של סמוטריץ' מסחררים את ראשךאיתן גיל

שר ההיסטוריה ישפוט.

 

ההצבעה על הגירוש היתה שמית. נתניהו, לבנת, ועוד ח"כים נעדרו מהמליאה. משהתברר (בחוץ) שהובטח רוב גם בלעדיהם, הם נכנסו פנימה, הוסיפו את קולם, ומנעו את פיטוריהם. לשיטתך, נתניהו היה צריך להתנגד, ולחטוף מכתב פיטורין. כלומר גם לאכול דגים סרוחים וגם להיות מגורש מהעיר. כאמור גם בלעדיו היה רוב.  

 

הוא העדיף להמתין עד אחרי דיון בבג"ץ שתוצאותיו צפויות מראש. רגע אחד לפני הכנסת בולדוזרים הוא התפטר. 

 

אז עשה טובה, די עם שטיפת המוח והניסיונות הפתטיים לשכתב את ההיסטוריה העצובה. כבוד הם לא מוסיפים.  

 

העובדות הן שמתנגדי הגירוש השמיעו קולות למראית עין, עלאק תחזיקו אותי. במקום התנגדות אקטיבית פיתו את הקהל להתרכז מאחורי רשת מוקפת ומצולמת בכפר מימון.

 

רק משת"פים ארורים מסוגלים לחלק סרטים כתומים, ולהמציא סיסמאות: פנים אל פנים, ובאהבה ננצח.

 

ולשחרר קיטור על הרב ישראל וייס.

 

ולסמן אותו כשעיר לעזאזל. 

 

ולגונן על הרב פרץ.

 

במקום להפעיל אלפי יוצאי יחידות קרביות עם נשק שבסבירות גבוהה יגבה מחיר דמים, וישאיר צלקות נוסח אלטלנה, גייסו מאה ילדות בנות 14 לחלוקת פליירים בצמתים, וכמובן שנעצרו עד תום ההליכים.   

 

הארכיון לא שוכח שום דבר.    

 

התנגדות אקטיבית כאמור היתה יכולה להיות טריגר להפוך את ההצבעה בכנסת, כאשר נתניהו כבר אינו שר, ואינו מחוייב לשרון, ושניהם מעולם לא חיבבו במיוחד זה את זה. אבל לא זה מה שהיה בראשם של המשת"פים שאתה משום מה מטהר אותם. 

 

ולא, לא אמרתי ואני לא אומר שהקוסם חבר הכנסת נתניהו, כתוארו אז, היה הופך את ההחלטה. 

זה לא אדי הבנזין, אלא הדמעות שעוד לא יבשוהסטורי
נחזור שוב, נתניהו הצביע בכנסת שלוש פעמים בעד ההתנתקות. הוא יכל להעמד בראש הנאמנים בליכוד , שבהנהגתו לא היו עוד אחד, אלא עוד כמה וכמה ולהאבק נגד. לתבוע את שרון במוסדות הליכוד על ההתעלמות ממשאל המתפקדים, לעשות לו צאות בממשלה ובכנסת. אפילו להפיל את הממשלה.

אבל הוא בחר לעשות הצגה, בכל הצמתים הקריטיים הוא תמך וכשהבולדוזרים כבר היו על השער וזה כבר לא שינה כלום, אז הוא נזכר להתפטר, בשביל שיוכל לצ'זבט לבעלי הזכרון הקצר, שהוא התפטר בגלל ההתנתקות.
סמוך על נתניהו הקפיטליסט שבדק היטבאיתן גיל

אם אפשר לעשות הון פוליטי על גבו של גוש קטיף, ומצא סבירות קלושה עד מופרכת.

 

ראוי לציון לשבח איך שאתה בורח בקלילות ממעשיהם ומחדליהם הקשים של ראשי יש"ע. 

 

באותו עניין, אתה כבר יודע למה הדרישה לחזור לצפון השומרון רדודה, שטחית, ומשעממת? יש מצב שסמוטריץ' יכריז שלא יצטרף לשום ממשלה שלא תתחייב בקוי היסוד שלה להחזיר את המתיישבים בתוך 3 חודשים? ספוילר: אין מצב.

אתה שובהסטורי
יש ביקורת חריפה על רבים שיכלו לפעול כך או אחרת, היא גם מושמעת בהקשרים המתאימים.

ויש את מי שהוביל את התכנית. כל ערבוב בין מי שתמך וקידם את התכנית, לבין מי שפעל לפי הבנתו למניעתה, גם אם תעה - הוא פסול ערכית.
נתניהו לא היה בעמדת ביצועאיתן גיל
לקדם את ההתנתקות או לעכב אותה. יש מספיק נושאים שהוא נושא בהם באחריות במישרין אבל בהם הסמוטריצ'ים והבנטים לא נוגעים.
ספק אם ימינה עוברת את אחוז החסימהדור רביעי
סמוטריץ מבריח את החילונים. שקד את החרדלים. החילונים למרבה הצער זולגים לליברמן. החרדלים מתפצלים בין עוצמה לנועם.
לדתיים לאומיים ומסורתיים יש את הליכוד.
פייגלין יטביע עשרות אלפי קולות של מתנחלים.
נתניהו לא צריך לפטר את סמוטריץ. השוטה הזה עושה לו את העבודה. כולם יודעים מי הביא את מערכת המשפט לשיא הנוכחי...

השאלה אם ימינה תצליח לרמות את הבוחרים שלה כמו ליברמן. לדעתי - לא.
שקד ההזויה הכריזה שהיא רוצה להיות ראש ממשלה, הרב פרץ הסתבך עם טיפולי ההמרה, וסמוטריץ מוקצה גם בימין וגם בשמאל. בנט גם לא חכם במיוחד. הוא יוצא עכשיו מול עמיר פרץ לטובת בעלי ההון, שכידוע הם מיעוט שבמיעוט..

נשארו הליכוד, החרדים, וכחול לבן. איך אלו יצליחו להקים ממשלה?
הוא יוצא נגד עמיר פרץ מאימת פייגליןמשה

גם שקד מדברת כמוהו וגם פה ושם סמוטריץ'.

זה הדעות שלהם מאז ומעולם, פייגלין לא המציאהסטורי
הם רק יותר שקולים ממנו.
ועדיין הם לא העיזו לדבר ככה.משה

פייגלין לא המציא שום דבר.

הם בהחלט דיברוהסטורי
בבחירות לפני שש שנים, יחימוביץ' פנתה לציבור הדתי לאומי, בשם הברית בין העבודה ההסטורית לפועל המזרחי. כבר אז (פייגלין עוד היה בליכוד) טענה שבנט קפיטליסט עוד יותר מביבי
באמתסי שארפ

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/410028

11 מנדטים- בכל הסקרים.

הימור שלי בבחירות יסיימו עם 12-14 מנדטים.

פחות.משה


אפילו הם לא מאמינים שיגיעו ליותר מ-8...אריאל יוסף


נתערב על זה?סי שארפ

אני אומר מספר דו ספרתי ואתה אומר חד ספרתי

אין סיכוי.משה

הפעם היחידה שהם קיבלו 12 הייתה כשלא היה להם מתחרה משמעותי ב2013.

2015 היה להם את אלי ישי שקיבל 4 (ואז 12 בסך הכל)

2019א היה את הימין החדש וזהות

 

עכשיו יש גם את עוצמה וגם את זהות, אין סיכוי שהם יקבלו 12.

חברי הפורום כבר יודעים את עמדתי על התערבויותאריאל יוסף

ויודעים גם את התוצאות.

קודם שיעבור את אחוז החסימה... - אקטואליה וחדשות

 

את הדיון על כוחם של ראשי הימין החדש חשבתי שכבר מיצינו בבחירות הקודמות

בקיצור, מלחמה בינה לבין בנט. - אקטואליה וחדשות

 

ואם כבר הגענו עד השרשור ההוא, הדבר היחיד שאני יכול להרוויח עכשיו,

זה עוד משהו שאחרי התוצאות אני אוכל להראות שצדקתי בו...

פרא אדם תקרא לעצמך. חצוףעם הארץ
אתה באמת חצוף, אינך מתקרב לקרסולי השר בצלאל המופלאעף על עצמו

הקינאה אוכלת אותך.

סייג לחוכמה שתיקה.סודית
סמוטריץ תלמיד חכם, שמגן על הציבור הדתי מבג״ץ. ביבי לעומתועם הארץ
התרברב שמנע כל השנים כל שינוי במערכת המשפט האפיקורסות . אה כן, עד שהוא נחשד בפלילים, ואז החליט שצריך לרסן את המערכת...
נראה כמה מנדטים יהיוסודית
אצלי מנדטים זה לא מדד לאמת ויושר. ״ לא מרובכם בחר ה׳ בכם מכלעם הארץ
העמים״. בן גוריון קיבל 56 מנדטים, ואנשיו העבירו רבים לשמד, אז בגלל ששווים רבים בחרו זה אומר שהוא צודק ח״ו?
לא, זה רק אפשר לו להקים כאן מדינה יהודית אחרי 2000 שנהסודית
אני לא מזלזלת בזכות כזאת.
מגלגלין זכות וכו'
חשבון פשוט מתוצאות אמת אחרונותאיתן גיל
איחוד הימין קיבל 4.5 מנדטים, ועודפי קולות של הליכוד השלימו למנדט חמישי. בנט קיבל 3.5 מנדטים, ופייגלין 3 . סה''כ 11 מנדטים.
והפעם, מתוך 11, שניים וחצי ישרפו עוצמה, ושניים וחצי ישרוף פייגלין.
לקבוצת בנט נשארים איפוא 6 מנדטים, ויש מצב שבקרב על שתיית קולות מול הליכוד בנט יפסיד עוד מנדט אחד לפחות. אלונה ברקת ודומיה שמעו סמוטריץ' ונבהלו. רק אמרתי.
בפעם האחרונה היו תומכי הימין החדש שהצביעו ליכוד, כדי להציל אעם הארץ
את ביבי. כנראה שהפעם הם יהיו יותר חכמים ולא יפלו בפח של מוסר חברון לערפאת.
ולכן הפעם יצביעו לבנט שימסור את המנדטים ללפיד. היגיון שכזה.איתן גיל


נתניהו התחנן לגנץ וגבאי שיכנסו, הסכים לתת להם כל מה שרוציםהסטורי
במה הוא יותר טוב?!
רחוק מלהיות מדויקאיתן גיל
נתניהו ספר מנדטים ומצא שחסר לו אחד להרכבת ממשלה, כי בנט שרף ארבעה. בדילמה בין להעביר את ההגה לגנץ ובין שותפות עם גבאי הוא העדיף שותפות עם גבאי.
במשא ומתן דרש גבאי יותר שמאל ומנגד נתניהו לא ויתר על ימין עקרוני. בסופו של יום התפוצצו השיחות ברקע אידיאולוגי.
הנה כי כן, נתניהו מחזיק בקבלות אמת בגין הגנה על ערכי ימין, וכנגדו שקד בנט וסמוטריץ' שמפזרים אויר חם. בהליך קליטת עובד חדש נהוג לשים דגש על ניסיון מוכח בתחום, ועם כל הכבוד לנתניהו יש, ולקשקשנים שמתחרים על מקומו אין.
הם פוצצו כי אנשי העבודה לא הסכימו, נתניהו הסכים לשבור הרבה מהסטורי
הוא גם עשה כל מאמץ להשיג את אנשי גנץ
אנשי גנץ דחו על הסף בנימוק מפלגה גדולה ביותראיתן גילאחרונה
הליכוד בתגובה ביקש מבן דהאן לדחות את פרישתו, אבל לא הסכים. הוא טעה, אבל לא זה העניין.
לגבי גבאי היו שיחות ואפילו התקדמות. נתניהו הציב קו אדום שלא שכנע את יחימוביץ' ושות', והשיחות הופסקו.
וכן למרעף על עצמו


סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאראחרונה

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1

מה אתם אומרים

באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?

שמתעדכן מהר.

לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)

רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים


אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות


ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.


ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.


צופר - צבע אדום


וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

חוק עונש מוותידידיה כ

העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?

מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22

ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.

אולי יעניין אותך