אסור לה להישאר עם שר וחצי בממשלת המרכז-שמאל שעומדת לקום כאן, והיא חייבת ללכת לאופוזיציה ולהוות אופוזיציה ימנית חזקה לממשלה כמו שעשו מפלגות הימין הקטנות לממשלות האחדות בשנות ה-80.

בכלל, אופוזיציה תעשה טוב לכל הימין. היה עדיף שיגיע לשם אלמלא שלטון שמאל פירושו פשוט חורבן המדינה.

מפלגות הימין הללו לא כללו את המפד"ל,

ולא היו להן מוסדות לדאוג להן...

סמוך על ליברמן (ויעלון) שיתקפו מימין לכל אורך הקדנציה...

שתיים מהן לא צריכות לחזור למקורות; הן נמצאות שם.

לשלישית אין מקורות לחזור אליהם.

חוץ מתקציבים לאנ"ש?

(וספציפית המוסדות "שלי" לא נהנים מגיבוי של המפלגה הזו במילא)

אגב זה בדיוק מה שקרה למפד"ל כשהייתה סרח עודף באותן ממשלות אחדות.

תקציבים זה לא חזות הכל - בממשלות של רבין ואולמרט המפד"ל נשארו בחוץ.

ומה שירים זה מיזוג ופריימריז.

אבל זה לא משנה כרגע, אתה באמת תומך בהישארות כסרח עודף חסר השפעה בממשלת מרכז-שמאל רק בתמורה לתקציבים?

זה מגעיל כמו שזה נשמע

ולא לקחת בחשבון שהרב דרוקמן רץ ברשימה נפרדת,

וגם אהרן אבוחצירא שפרש מהמפד"ל לקח מנדט.

6 סה"כ. מ.ש.ל.

@סי שארפ, יכול להיות שאכן יישארו בסוף באופוזיציה. לא כתבתי שלא.

המחיר הכלכלי יהיה יקר.

ועכשיו מחלק תיקים לימינה "לפי מספר המנדטים שקיבלה"...

@סודית

חכי לניסנקורן יהיה לליכודניקים כיף איתו, ילמד אתכם פרק בהלכות דמוקרטיה(תשאלי את מיקי זוהר כבר למד ממנו פרק או שניים).

היא אמנם ניסתה אבל מרים נאור עשתה לה בית ספר

מינוי 4 שופטים שמרנים

קידום חוק ההסדרה והסדרת ישובים ביו"ש
ביטול בג"ץ כערכאה מנהלית ביו"ש - מה שמייתר עתיריות רבות להרס ישובים והופך אותם ללא רלוונטים

מךחמה וביטול מתווה האו"ם השערוריתי של ביבי ודרעי להשארת המסתננים בארץ

קידום פסקת ההתגברות שביבי מסמס לפני שנתיים

ועוד דברים שאפילו לא הזכרתי

במלחמה הכוללת לא

אין ממש השפעה ל 4 שופטים שמרנים אם מרים נאור אחראית על שיבוץ שופטים לערכאות

נכון שנתניהו יש לו אשמה יותר גדולה אבל בגלל זה אני לא מוכן להצביע לו

 זה לא אומר לשתף פעולה עם הערבים וליברמן אלא פשוט להתנגד לממשלה הרעה שעומדת לקום.

לא בחרתי בימינה בשביל תקציבים בתיק החינוך, אלא בשביל להשפיע באמת ואם אי אפשר להשפיע אז הולכים לאופוזיציה.

אי אפשר להשפיע מבפנים כסיעה קטנה מול 70 ח"כים.

אופס. סליחה. רק ישבת מול המחשב ואיימת להצביע ליכוד...

אני חושב שהשקעתי בנושא בשנה האחרונה "קצת" יותר ממך.

לא היו מקבלים 12 מנדטים בשום תרחיש. שכחי מזה.

אולי אפילו היו מפסידים קולות לכחו"ל - כמו שכתב @הסטורי.

לא ברור בכלל שבנט ושקד היו "נמוגים". יותר סביר שההפך היה קורה;

הם הציעו לפגיילין להצטרף אליהם לפני שחתמו עם בצלאל. פייגלין סרב.

את מוזמנת לבא אליו בתלונות.

איחוד הימין קיבל 160K~ בסבב א',

למרות הזעם על בנט, בשורת האחדות,

וההילה שהביא הרב רפי (ואיבד בינתיים).

אחוז החסימה היה 150K~ בסבב ג'.

אני מבין שאת היית לוקחת את הסיכון,

להציב אולטימטום כזה.

הזוי שאחרי שקיבלו יחד 6 מנדטים,

יש עוד כאלה שחושבים שמוטב היה לרוץ בשני ראשים.

מילא אם כל המלחמות של ימינה היו תורמים לה קול אחד אז דיינו. בסופו של דבר התנדפו להם 20000 קולות ולא מן הנמנע שזה בגלל ההתנהגות המתנשאת שלהם.

הליכוד עשה את העבודה וזכה בכמנדט וחצי מתוך ה-2.24 שהלכו לפח בסבב ב'.

גם ג' הרוויחה כמה אלפי קולות.

כך *לא* התנדפו עוד 64K קולות שהלכו לפח בסבב ב',

אלא חצי מנדט בלבד.

לו היו פורשים, היה אפשר להרוויח עוד מנדט (6K קולות לש"ס/ג').

אם ממילא המצביעים שלה הולכים לליכוד,

אין לבנט שום סיבה לתת לה משהו. שנתניהו יתן.

שכנעת אנשים להצביע ליכוד שס ג. תהנה לך ממשלת שמאל בראשות נתניהו

עדיף כבר לזרוק את הקול לפח

לו היו מצביעים עוד 6K ממצביעי עוצמה לש"ס או ג',

היה עובר מנדט מגוש הימין לגוש השמאל.

כדי להביא מנדט נוסף לימינה נדרשו הרבה יותר קולות.

ע"ע: אני חושב שרוסו וגבאי מצטערים על כך שלא פרשו. - אקטואליה וחדשות

במקום לדאוג לכיסאות השרים שלהם

ועכשיו גם את זה הם לא יקבלו

תפנימו: אף אחד לא חייב לרוץ עם איתמר.

באותה מידה גם אף אחד לא חייב לרוץ איתך אם תקים מפלגה ולא עם אף אחד אחר.

מי שיודע שהוא לא עובר - שלא ירוץ ולא יזרוק קולות ששייכים לגוש איתו הוא מזדהה

(אא"כ הוא מנסה לעזור לגוש השני...). תלמדו קצת ענווה מסתיו שפיר.

לא מתנצל על כך שהייתי ממתנדבי ימינהמונים;

אני מנעתי בכל כוחי ממשלת מיעוט עם הזבק וטיבי.

אתם פעלתם בכל כוחכם כדי שהיא תקום. ב"ה שנכשלתם.

זה מה שאתה לא מבין ואתה צריך להתבייש

אז בכותרת רשום "בנימין נתניהו והליכוד" אבל בתוכן כתוב מפלגת הזבק וטיבי

אני הצבעתי למפלגה שגם אתה מבין שהיא ההבדל בין ממשלת ימין לממשלת שמאל.

גם אתה מעדיף את הממשלה הנוכחית על פני ממשלת מיעוט

(מלבד השיקול שממשלת מיעוט היתה קורסת וכו' להערכתך).

אם רק 3 אנשים היו מסכימים להיות הוגנים ואמיתיים - אקטואליה וחדשות

לפחות אל תכתוב "מעולם לא טענתי"...

רק שלא יבואו בטענות. מי שלא רוצה את הקול שלי שלא יבקש אותו

למה אני חייב משהו למישהו? 

בדיוק רציתי להגיד את זה לנציגים שלך

וכמה ההצבעה לעוצמה קידמה אותה.

בתחומים מסוימים - אתה מוזמן לבדוק גם את בנט ושקד.

תחזור אלי עם תשובות.

זה בכיה לדורות, אם נתעקש על התיקים שלנו (כן! גם במחיר של הליכה לאופוזיציה) אז אולי נצטער קדנציה אחת (וגם זה לא בטוח) אבל אחר כך יעריכו אותנו וביבי לא ידרוך עלינו

עכשיו האיום יכול להשיג פחות אבל עדיין זה איום כי נתניהו רוצה קואליציה גדולה יותר וכן להעביר חוקים שחוסן יכולה להתנגד והם יכולים לעזור לו בזה חוץ מזה שהתניהו קלט בעבר שלבגוד בצורה מוחלטת לא כל כך טוב לו.

בקיצור אם ניתן גב למנהיגים שלנו ונתמוך בפעולות שלהם גם כשהם מתחננים (נורא ואיום) להכריח את נתניהו לממש את הבטחותיו אז הם לא יצטרכו להתחנן כי נתניהו ידע שאנחנו לא בכיס שלו ו"הציונות הדתית כן מבינה בפוליטיקה", הדבר הכי חשוב הוא שצריך להבין (כמו שאמר אבא של סמוטריץ') הם המנהיגים, הם מקבלים את ההחלטות, כי הם נותנים את הדין כשזה לא מצליח.

פחות מבעבר כמובן, לכן יוכלו לדרוש פחות.

השאלה הגדולה היא כמה פחות, והתשובה מצאת בנו, אם נודיע שאנחנו מגבים את המנהיגים שלנו אז ביבי לא ירצה לעצבן את הציבור הדת"ל אבל אם כל פעם שהמנהיגים שלנו לא מוכנים להתכופף בפני ביבי מיד נתקוף אום אז הערכה שלו אותנו תהיה בהתאם וכך גם הכוח הפוליטי שהוא יעריך את חברי הכנסת שלנו

לא היה קורה כלום אם לימינה היו עשרה מנדטים ולליכוד 32, התוצאה בסוף הייתה נשארת זהה.

אבל לימינה היה יותר כוח וצידוק לדרוש תיקים משמעותיים.

נתניהו היה ראשון ברוטציה בכל סיטואציה כי יש לו 58 מנדטים בגוש.

גודל המפלגה פשוט לא משנה, מתי תפנימי את זה?

הרי גם עכשיו כשהליכוד היה גדול, כחול לבן הצליחו להשתלט על הכנסת בשל הגוש הגדול שהם החזיקו בו.

המשמעות היחידה של גודל המפלגה היא רק לענייני מפתח לחלוקת התיקים- עם 10 מנדטים בנט יכל להישאר במשרד הביטחון ולקבל עוד 2 תיקים(תחבורה ואולי אפילו משפטים או חינוך).

עם 6 מנדטים אנחנו נחשבים הסיעה הקטנה בכנסת שאמורה לקבל פירורים מבלי להשפיע כלל על מדיניות הממשלה.

אבל זה כבר ידוע שהציונות הדתית לא מבינה בפוליטיקה.

לדוגמה:

ביבי לפני הבחירות: אחיי ורעיי בציונות הדתית אל תצביעו ימינה. זה לא משנה כמה יהיה להם ממילא הם יהיו בממשלה הימנית שלי
ביבי אחרי הבחירות: מצטער ימינה הבאתם רק 6 מנדטים הציבור לא בחר בימין

לכולם היה ברור שהערבים אינם חלק אמיתי מהבלוק שלו, ומכיוון שהבלוק +3 חסמו אותו מהקמת ממשלת מיעוט, הוא נאלץ להסכים לאחדות כשביבי ראשון.

אז על מנת שבנט יוכל להכנס ולהשפיע הוא היה חייב לעשות ברית עם לפיד כדי שנתניהו לא יסגור עם לפיד בנפרד ואז עם מי שיוכל וכך גם הוא הגיע מחוזק למשא ומתן כשהוא מגיע בחבילה של 31 חברי כנסת ולא 12

הם היו מצביעים גם עם בן גביר

ימינה אפילו הקימו מטה כדי להצביע למפלגות מגוש "הימין" בסוף אלו הולכים עם גנץ, ניסקורן, פרץ ושמולי 

שכנעו אנשים כדי להקים ממשלת שמאל העיקר שלא יצביעו לעוצמה

כן, הרבה יותר מאשר מהחרד"לים.

לו עוצמה היתה זורקת לפח 6K קולות פחות - יכלה להיות ממשלת ימין.

סיכלתם אותה, ואתם עוד מתלוננים.

לעולם לא תודו שטעיתם. המושג הזה פשוט לא קיים אצלכם.

הביא 80% ממצביעי הימין החדש, שהיו בורחים לכחו"ל כשבן גביר היה נכנס,

ומשאירים את ימינה על סף אחוז החסימה ואת גוש הימין על שני מנדטים פחות,

שהיו מאפשרים לגנץ ממשלת שמאל בלי הנדל והאוזר.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.

לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.

אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.