יחסי נתניהו בנט ושקד לאןאיתן גיל
בנט העיף את בן גביר מהרשימה לכנסת על פי תחזית כוזבת שהוא מסוגל להוסיף לימין בוחרים מכחול לבן זכרה לא לברכה. במבחן התוצאה אפילו מצביע אחד הוא לא הביא. להיפך, הוא שרף שני מנדטים ויצר תיקו פוליטי עם עדיפות לכחול לבן.
החשבון עם בנט נסגר, בשבוע הבא מסתמן שהוא כבר לא יהיה שר בטחון, ושקד לא תחזור למשרד המשפטים.
נתניהו שילם לגנץ בכרטיס אשראי לא שלו.
מסתבר שנתניהו לא הולך לשום מקום, בעוד בנט ושקד בדרכם הביתה או להתפייסות עם נתניהו אם הם רוצים להיות רלוונטיים מתי שהוא בהמשך.
ימינה חייבת ללכת לאופוזיציהסי שארפ

אסור לה להישאר עם שר וחצי בממשלת המרכז-שמאל שעומדת לקום כאן, והיא חייבת ללכת לאופוזיציה ולהוות אופוזיציה ימנית חזקה לממשלה כמו שעשו מפלגות הימין הקטנות לממשלות האחדות בשנות ה-80.

זה יכול לעשות להם לא רע בכלל תדמיתית ופוליטיתמשה

בכלל, אופוזיציה תעשה טוב לכל הימין. היה עדיף שיגיע לשם אלמלא שלטון שמאל פירושו פשוט חורבן המדינה.

ואז תגלה שהמוסדות שלך קורסים בזה אחר זה.אריאל יוסף

מפלגות הימין הללו לא כללו את המפד"ל,

ולא היו להן מוסדות לדאוג להן...

 

סמוך על ליברמן (ויעלון) שיתקפו מימין לכל אורך הקדנציה...

ימינה צריכה לחזור למקורות שלהאיתן גיל
לחזור להיות מפלגה דתית לאומית, ולקדם את הפרהסיה היהודית במדינת ישראל. ש''ס ויהדות התורה אינן פחות ימניות, ולא בהליך של פשיטת רגל מוסרית, לכן הבייס שלהן לא נוטש.
ימינה מורכבת משלוש מפלגות.אריאל יוסף

שתיים מהן לא צריכות לחזור למקורות; הן נמצאות שם.

לשלישית אין מקורות לחזור אליהם.

מתי המפלגות החרדיות קידמו משהו ציבורי?ה-מיוחד

חוץ מתקציבים לאנ"ש?

כן. לחיות מתקציב המדינה זה לא מוסרי....משה
עבר עריכה על ידי משה בתאריך ד' בניסן תש"פ 11:19

(וספציפית המוסדות "שלי" לא נהנים מגיבוי של המפלגה הזו במילא)

אז תמשיכו להתדרדר במנדטים לכיוון ה-4סי שארפ

אגב זה בדיוק מה שקרה למפד"ל כשהייתה סרח עודף באותן ממשלות אחדות.

 

תקציבים זה לא חזות הכל - בממשלות של רבין ואולמרט המפד"ל נשארו בחוץ.

לא ידרדרו אל מתחת ל-6.אריאל יוסף

ומה שירים זה מיזוג ופריימריז.

המפד"ל קיבלה 4 מנדטים ב84סי שארפ

אבל זה לא משנה כרגע, אתה באמת תומך בהישארות כסרח עודף חסר השפעה בממשלת מרכז-שמאל רק בתמורה לתקציבים?

 

זה מגעיל כמו שזה נשמע

כתבתי את דעתי? כתבתי מה יקרה...אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ד' בניסן תש"פ 17:48
 

ולא לקחת בחשבון שהרב דרוקמן רץ ברשימה נפרדת,

וגם אהרן אבוחצירא שפרש מהמפד"ל לקח מנדט.

6 סה"כ. מ.ש.ל.

 

@סי שארפ, יכול להיות שאכן יישארו בסוף באופוזיציה. לא כתבתי שלא.

המחיר הכלכלי יהיה יקר.

כפי שהזהרנו לפני הבחירותהסטורי
נתניהו מרצונו, רץ לתת לשמאל הרבה יותר מכוחו. בדיוק כמו בעבר, עם ציפי לבני, אהוד ברק, שלי יחימוביץ' (למזלנו היא סירבה) ועוד.

מי שבאמת רצה ממשלת ימין, לא היה צריך להצביע לנתניהו.
^^^^^^^^אריאל יוסף

ועכשיו מחלק תיקים לימינה "לפי מספר המנדטים שקיבלה"...

@סודית

יקירי. יכולתם להכריח את בנט ושקד לחבור לבן גביר ולפייגליןסודית
הייתם מקבלים 12 מנדטים.
בחרתם ללכת על המיינסטרים של הציונות הדתית.
לאורך על הדרך סמוטריץ בנט ושקד התנהגו כסחטנים ושקד נכשלה באופן מחפיר כשרת המשפטים.
אם לא נאה לימינה לשבת בממשלת אחדות בעת צרה לישראל, ולא די לה בתיק החינוך - שתלך לאופוזיציה.
אני שמחה מאד שהושגה אחדות.
אומנם הייתי מעדיפה אחדות בתוך הציונות הדתית (ע"ע 'המשותפת"), אבל שכנעתם אותי שאין באפשרות תקימה ועוצמה לרוץ יחד עם המפדל ולהעמיד לצמד בנט שקד אולטימטום להצטרף או לימוג.
אז תרשו לי לשמוח שמחה גדולה שלא קמה כאן ממשלת שמאל וכל שונאי היהדות נזרקו לאופוזיציה. אמרתי הלל בתודה גדולה על הנס הזה
מציעה ללמוד משהו מהחרדים. הם לא סחטו את נתניהו וליצמן נשאר עם הבריאות למרות שכחול לבן חשקו מאד בתיק הזה ויש אומרים אף היו מוכנים לוותר עבורו על תיק המשפטים.
כשיהודים מתאחדים שמחה גדולה בשמים.
שקד נכשלה במשפטים???סי שארפ

חכי לניסנקורן יהיה לליכודניקים כיף איתו, ילמד אתכם פרק בהלכות דמוקרטיה(תשאלי את מיקי זוהר כבר למד ממנו פרק או שניים).

אם מה שראית לא משכנע אותך שנכשלה אז חבלסודית
בסופו של דבר כןה-מיוחד

היא אמנם ניסתה אבל מרים נאור עשתה לה בית ספר

זה כישלון?סי שארפ

מינוי 4 שופטים שמרנים

קידום חוק ההסדרה והסדרת ישובים ביו"ש
ביטול בג"ץ כערכאה מנהלית ביו"ש - מה שמייתר עתיריות רבות להרס ישובים והופך אותם ללא רלוונטים

מךחמה וביטול מתווה האו"ם השערוריתי של ביבי ודרעי להשארת המסתננים בארץ

קידום פסקת ההתגברות שביבי מסמס לפני שנתיים

ועוד דברים שאפילו לא הזכרתי

בקרבות מסוימים ניצחהה-מיוחד

במלחמה הכוללת לא

אין ממש השפעה ל 4 שופטים שמרנים אם מרים נאור אחראית על שיבוץ שופטים לערכאות

נכון שנתניהו יש לו אשמה יותר גדולה אבל בגלל זה אני לא מוכן להצביע לו

תתקדם, נשיאת העליון היא אסתר חיותבן מכיר
בטח שיש השפעה, אתה צריך פשוט ללמוד מחדש את המושג של מלחמה לטווח הרחוק
היא עשתה שם הרבה יותר מ4 שופטיםהסטורי
היא דאגה לחוות דעת של אוהדי ההתיישבות במחלקת הבג"צים וכן להעברת הדיונים בטענות על קרקעות ביו"ש מהעליון לביהמ"ש לעניינים מנהליים.

כל הריסות המאחזים, בעקבות פסקי בג"ץ, הם מפסקים שניתנו לפני זמנה.

היא עשתה עוד שינויים רבים, תשאל את בן גביר שדיבר כמה פעמים בתקשורת בשבח השינויים שהובילה שם.

נכול שכל מה שעשתה לא מספיק, חלקית כי יש דברים שרה"מ חסם (פיצול משרת היועמ"ש למשל, כמה שהוא מצטער על זה היום) וחלקית כי היא כנראה חשבה שעדיף לעבוד עקב בצד אגודל ולא בצורה רדיקאלית, שתגרום לפיצוץ בינה לבין המערכת.

האם היא צדקה, קשה לדעת, רק חשוב לזכור, שכל אלו שניסו להתכסח עם מערכת המשפט (דניאל פרידמן למשל) סיימו ב0 תוצאות, או שסולקו (יעקב נאמן, רובי רבלין) ע"י החונטא.
א. אני לא יכלתי להכריח אף אחד יותר ממךהסטורי
(כלומר, כמו שאת לא יכלת, גם אני לא יכלתי). אם כבר - אם בן גביר לא היה נותן לרב פרץ חבל הצלה מהדרישה הציבורית (שלנו!) לקבלת אמון הציבור - היתה רשימה שהציבור הרבה יותר מרוצה ממנה.
ב. העוד עשרת אלפים קולות, שהיו מגיעים מהחסרי אחריות שהצביעו לבן גביר (והיו גם מגיעים בעקבותיו לשותפות עם הרב פרץ שרקד עם המגרשים ובנט החפיפניק) - היו מתקזזים ביותר מזה שהיו הולכים לכח"ל והיו עלולים להיות לשון המאזניים שמאפשרת לגנץ ממשלה עם הערבים.
ג. ההבטחה שכביכול נתניהו ישמור על ערכי הציונות הדתית והימין בכלל - שוב מתנפצת אל סלעי המציאות. מדהים שבפעם המי יודע כמה, אנשים עדיין מופתעים ממנו.
כשמוסדות החינוך, הישיבות, הגרעינים התורניים וכל שאר הדברים הקרובים לליבך, יהיו אחרונים בתור - תוכלי להאשים רק את עצמך.
ד. אפילו טענת 'המפלגה הגדולה' של @איתן גיל, מתנפצת אל סלעי המציאות, כשכחול לבן, עם חצי כח - מקבלת מנתניהו זכות ווטו על כל מהלך. כרגיל, יהיה לו את מי להאשים, כשלפני הבחירות הבאות הוא יזכר להגיע לגבעת שמואל ועלי, אחרי שכל הקדנציה הוא ייבש אותם.
ג. תלוי בבחירה של ימינהסודית
אם ישארו בממשלה יקבלו את תיק החינוך ואם לא אז לא.
אם היית מצביע להם, היתה לך זכות לצפות מהם למשהו!הסטורי
אז לא הצבעתי ואין לי ציפיות.סודית
אם ימינה רוצה ללכת לשבת עם אחמד טיבי לפיד וליברמן בכזאת שעת חירום- אני לא אחראית על החרפה הזאת!
לשבת באופוזיציהסי שארפ

 זה לא אומר לשתף פעולה עם הערבים וליברמן אלא פשוט להתנגד לממשלה הרעה שעומדת לקום.

לא בחרתי בימינה בשביל תקציבים בתיק החינוך, אלא בשביל להשפיע באמת ואם אי אפשר להשפיע אז הולכים לאופוזיציה.

קשקוש- זאת ממשלת אחדותסודית
יש איום בריאותי חמור
יש איום על הכלכלה
תוכנית המאה כרגע נשכחה עלולה לצוץ שוב
כשיש 70 חכים שמגיעים להסכמה, בנט ושקד יכולים לצווח ככרוכיה מהאופוזיציה וזה לא יועיל

עדיף שישפיעו מבפנים. בלי ציניות. יבואו עם קצת ענווה ופחות קולניות, ויש סיכוי שגם יועילו במשהו לעם ישראל.
6 ח"כים לא יכולים להשפיע מול 70סי שארפ


אני חוזר ואומרסי שארפ

אי אפשר להשפיע מבפנים כסיעה קטנה מול 70 ח"כים.

אם מוסדות החינוך שלך ושל ילדייך יורעבוהסטורי
בגלל הבוגדנות (הקבוע) של נתניהו - בהחלט כפראירית שמצביע לו, יש לך אחריות על זה.
ב"ה. יכולה לשלם את שכר הלימוד בלי קשרסודית
להיכן יוליך האגו של בנט את בנט
כששכר הלימוד יוכפל וישולשהסטורי
ולא יהיו טיולים, פעילויות העשרה וכד' - את תשני את זמירותייך. (ואגב, אם ד' ברך אותך, מצויין. מה אם אכפתיות לכלל הציבור?)
באמת כואב על הציבור שהצביע לבנטסודית
בנט יקח תיק לפי טעמו האישי בלי שום קשר לציבור שהוא מתיימר לייצג.
מקווה שהבית היהודי יקים אלטרנטיבה ראויה.
אם היית נותנת לו כח - הוא היה מקים...הסטורי
כשאתה נזקק לאצבעות גובים ממך מחיראיתן גיל
בנט עם שמונה מנדטים סחט את החינוך המשפטים והחקלאות כי בלעדיו לא היתה ממשלה. אחרי שירד ל- 7 התיאבון שלו גדל ביחס הפוך ושדרג את עצמו לתיק הבטחון. עכשו שירד ל-6 הוא דורש לא פחות מ- 4 תיקים מרכזיים, הבעיה היא שעם ה-6 שלו אין ממשלה לא בימין ולא בשמאל, לעומת זאת עם ה-15 של גנץ יש ממשלה, אבל המחיר הוא רוטציה, זכות וטו, ויחס תיקים 1:2.5 מול הליכוד
אני מבין שעבדת על זה.אריאל יוסף

אופס. סליחה. רק ישבת מול המחשב ואיימת להצביע ליכוד...

 

אני חושב שהשקעתי בנושא בשנה האחרונה "קצת" יותר ממך.

 

לא היו מקבלים 12 מנדטים בשום תרחיש. שכחי מזה.

 

אולי אפילו היו מפסידים קולות לכחו"ל - כמו שכתב @הסטורי.

 

לא ברור בכלל שבנט ושקד היו "נמוגים". יותר סביר שההפך היה קורה;

הם הציעו לפגיילין להצטרף אליהם לפני שחתמו עם בצלאל. פייגלין סרב.

את מוזמנת לבא אליו בתלונות.

 

איחוד הימין קיבל 160K~ בסבב א',

למרות הזעם על בנט, בשורת האחדות,

וההילה שהביא הרב רפי (ואיבד בינתיים).

 

אחוז החסימה היה 150K~ בסבב ג'.

אני מבין שאת היית לוקחת את הסיכון,

להציב אולטימטום כזה.

 

הזוי שאחרי שקיבלו יחד 6 מנדטים,

יש עוד כאלה שחושבים שמוטב היה לרוץ בשני ראשים.

 

 

לא היו רצים בשני ראשיםסודית
היו רצים הבית היהודי תקומה עוצמה ומכריחים את בנט ושקד להתקפל - שני אלה פחדו להעלם מהפוליטיקה והיו מתקפלים.
סמוטריץ בחר מסיבותיו לדבוק בבנט ושקד.
אבל כל זה לא חשוב בכלל, אם האופוזיציה עדיפה בעיניכם אז בסדר.
לא בטוח בכלל שהיו מתקפלים. את החלטת ככה.אריאל יוסף


אם בנט לא היה שורף מנדט ע''י הדחת בן גביראיתן גיל
גוש הימין היה מתייצב על 60 מנדטים לפחות, וקלל. ממשלת גנץ יזבק לא היתה נמצאת על השלחן. את הנעשה אין להשיב, ועל כן נוקטים נתניהו ויועציו בדרך תן לי יבנה וחכמיה. מנסים להציל את המעט שבמעט שאפשר להציל.
אולי 59 וגם זה לא בטוחסי שארפ


בנט לא הדיח את בן גביר!הסטורי
בדיוק כמו שנתניהו/ליברמן/זנברג לא 'הדיחו' את בן גביר.

בחשבון פשוט, הבערך עשרת אלפים מצביעים שהיו מצטרפים לימינה (מצביעי עוצמה מינוס אלו שבחיים לא יצביעו לרב פרץ שרקד עם המגרשים ולבנט הליברל) - היו מתקזזים בדתיים ליברליים שהיו עוברים מימינה לכחול לבן וממילא מחלישים את הגוש ואולי אפילו היו לשון המאזניים, שמאפשרים ממשלת כח"ל-ערבים.
בנט אמר שבלי בן גביר הוא יביא 3 מנדטים מליברמן וגנץאיתן גיל
הוא שיקר.
להוריד את המפלגה משבעה מנדטים לששה נזקף לחובתו בלבד, ולכן עליו לפרוש לביתו ולהשקיע בלימוד הלכות ענווה ודרך ארץ.
בחוסר בושה הוא תובע עכשו לא פחות מ- 4 תיקים מרכזיים, וגורר את ש''ס לדרוש 6 תיקים עפ''י אותו יחס מנדטים.
במלחמה הזאת כולם הפסידוה-מיוחד

מילא אם כל המלחמות של ימינה היו תורמים לה קול אחד אז דיינו. בסופו של דבר התנדפו להם 20000 קולות ולא מן הנמנע שזה בגלל ההתנהגות המתנשאת שלהם.

בנט צריך ללכת הביתהאיתן גיל
ואם משעמם לו להיות לבד הוא יכול לקחת איתו את סמוטריץ, הרב פרץ, ושקד. וכן, את מתן כהנא. יש מספיק מוכשרים בציונות הדתית כדי להוציא את העגלה מהבוץ.
ימינה לא הוציאה שקל נגד עוצמה בבחירות האחרונות.אריאל יוסף

הליכוד עשה את העבודה וזכה בכמנדט וחצי מתוך ה-2.24 שהלכו לפח בסבב ב'.

גם ג' הרוויחה כמה אלפי קולות.

 

כך *לא* התנדפו עוד 64K קולות שהלכו לפח בסבב ב',

אלא חצי מנדט בלבד.

 

לו היו פורשים, היה אפשר להרוויח עוד מנדט (6K קולות לש"ס/ג').

 

אם ממילא המצביעים שלה הולכים לליכוד,

אין לבנט שום סיבה לתת לה משהו. שנתניהו יתן.

ימינה המונים מוכר לך?ה-מיוחד

שכנעת אנשים להצביע ליכוד שס ג. תהנה לך ממשלת שמאל בראשות נתניהו

עדיף כבר לזרוק את הקול לפח

אסביר לך שובאריאל יוסף

לו היו מצביעים עוד 6K ממצביעי עוצמה לש"ס או ג',

היה עובר מנדט מגוש הימין לגוש השמאל.

 

כדי להביא מנדט נוסף לימינה נדרשו הרבה יותר קולות.

 

ע"ע: אני חושב שרוסו וגבאי מצטערים על כך שלא פרשו. - אקטואליה וחדשות

אם רק 3 אנשים היו מסכימים להיות הוגנים ואמיתייםה-מיוחד

במקום לדאוג לכיסאות השרים שלהם

ועכשיו גם את זה הם לא יקבלו

אתם מתקשים להבין, אז אסביר שובאריאל יוסף

תפנימו: אף אחד לא חייב לרוץ עם איתמר.

באותה מידה גם אף אחד לא חייב לרוץ איתך אם תקים מפלגה ולא עם אף אחד אחר.

מי שיודע שהוא לא עובר - שלא ירוץ ולא יזרוק קולות ששייכים לגוש איתו הוא מזדהה

(אא"כ הוא מנסה לעזור לגוש השני...). תלמדו קצת ענווה מסתיו שפיר.

 

לא מתנצל על כך שהייתי ממתנדבי ימינהמונים;

אני מנעתי בכל כוחי ממשלת מיעוט עם הזבק וטיבי.

אתם פעלתם בכל כוחכם כדי שהיא תקום. ב"ה שנכשלתם.

שכנעת אנשים להצביע למפלגת שמאלה-מיוחד

זה מה שאתה לא מבין ואתה צריך להתבייש

אז בכותרת רשום "בנימין נתניהו והליכוד" אבל בתוכן כתוב מפלגת הזבק וטיבי

 

אתה זה שהצביע כאן למפלגת שמאל.אריאל יוסף

אני הצבעתי למפלגה שגם אתה מבין שהיא ההבדל בין ממשלת ימין לממשלת שמאל.

 

גם אתה מעדיף את הממשלה הנוכחית על פני ממשלת מיעוט

(מלבד השיקול שממשלת מיעוט היתה קורסת וכו' להערכתך).

מעולם לא טענתי שכןה-מיוחד


אז את מי אתה מאשים בכך שהוא רץ לבד?אריאל יוסף


אף אחדה-מיוחד


לא אמרתי שהם חייבים או אשמיםה-מיוחד

רק שלא יבואו בטענות. מי שלא רוצה את הקול שלי שלא יבקש אותו

אז נרוץ לבד ונזרוק קולות לפח. את מי אתה מעניש?!אריאל יוסף


למה מעניש?ה-מיוחד

למה אני חייב משהו למישהו? 

 

אז אל תדבר בשם אידאולוגיה. אתה סתם גורם לה נזק.אריאל יוסף


איזה מצחיקה-מיוחד

בדיוק רציתי להגיד את זה לנציגים שלך

 

אתה מוזמן לבדוק כמה בצלאל פעל למען האידאולוגיה שאתה מאמין בהאריאל יוסף

וכמה ההצבעה לעוצמה קידמה אותה.

בתחומים מסוימים - אתה מוזמן לבדוק גם את בנט ושקד.

תחזור אלי עם תשובות.

אני עדיין ממתין לתשובות...אריאל יוסףאחרונה


אני בכלל לא חסיד של בנטהסטורי
אבל אם נתניהו וחסידיו היו משקיעים עשרה אחוז ממה שהם משקיעים בלהקטין את בנט - בקולות הצפים משמאל להם, היתה ממשלת ימין יציבה, כבר אחרי סבב א'. מרוב אגו וחיסולי חשבונות עם נפלטי הלישכה, נתניהו כל כך מסובך.
אל תתנצלאיתן גיל
בנט הוא אבי אבות הטומאה הפוליטית.
ב- 2013 הוא סגר ברית אחים עם לפיד כדי להקטין את נתניהו, ומכר לחסידיו השוטים שעשה זאת כדי לסגור חשבון עם החרדים שלא רצו לחבור אליו.
ב-2015 התעקש על שלושה תיקים מרכזיים. מוטי יוגב ההגון הזהיר מפני מתיחת החבל יתר על המידה, אבל בנט בשלו ובסופו של יום השיג את מבוקשו. יחסי הליכוד בית יהודי עלו על שרטון, וכתף קרה לבית היהודי, הפוך מסיפור אהבה שהעמיק עם החרדים הלויאליים והנאמנים.
ב- 2019 התפצל בנט מהבית היהודי והקים רשימה נפרדת כדי לכרסם בבייס של הליכוד. בנט הובס לא לפני ששרף לימין 4 מנדטים. שותפו לדבר עבירה סמוטריץ' התחיל במשא ומתן עצבני מול הליכוד, תמורת 5 מנדטים דרש לא פחות משני תיקים מרכזיים. אני הקטן הזהרתי כאן שליברמן חוכך ידיים בהנאה בהיותו לשון מאזניים, וכך היה. וכן, ליברמן לא הצטרף ומאז אנחנו תקועים בלי ממשלה נבחרת.
במועד ב' הצטמק גוש הימין ל- 55 מנדטים בלבד. בנט קרא את המפה והלך לסגור את הצטרפותו לממשלת גנץ לפיד תמורת תיק בטחון לעצמו. בנסיבות אלה לא נותר לנתניהו אלא להציע לבנט את תיק הבטחון. בנט ''נעתר'' כי עדיף תיק ביד מאשר הבטחה על העץ. השאיפה לנקום בבנט הגיעה לשיאה.
ב-2020 התחזק גוש הימין אבל עדיין לא 61 הנדרשים להרכבת ממשלה. מישהו הציע לנתניהו לשלם מחיר מופקע להנדל ולהאוזר תמורת המנדטים שלהם, נתניהו השיב כי ממשלת 61 שנשענת על כידוני בנט תהיה בכיה לדורות. מוטב לשלם לגנץ ברוטציה וחצי שלטון מאשר להסתמך על בנט.
ואכן כך מתגבש, בנט החצוף לא מפנים שהמנדטים שלו במפלגה הקטנה ביותר בכנסת כבר לא מעלים ולא מורידים, חרף זאת הוא דורש 4 שרים בכירים למפלגתו, לא פחות.
יתכבד להסתפק במשרד אחד בלבד בגודל בינוני, ושלא יעז אפילו לחלום להשתוות ליהדות התורה הגדולה ממנו במספר המנדטים.
תמורת משרד החוץ הוא ישנה את זמירותיוסודית
כמובן, אם הוא בנקודת השפעה משמעותיתהסטורי
יש לו בשביל מה להיות בממשלה.
אז יופיסודית
מה עם רחמנות על הציבור וכו ,' כשיושלש שכר הלימוד כמו שכתבת.
אם היית מצביעה, היה מספיק כח גם וגםהסטורי
יותר חשוב לי לאזן את השמאל על ידי הליכודסודית
זה שבנט מוותר על חינוך ילדי ישראל כי החוץ יותר קורץ לו זה חבל אבל לא קשור למספר המנדטים. הוא יהיה שר חוץ מצויין
לאזן את השמאל ע"י הליכוד בדיחה גרועה..בנים אתם ל-ה'
במציאות שבה אין רוב לימין, אין ברירהסודית
הייתי מעדיפה את הרב פרץ בחינוך
את בנט בביטחון
את סמוטריץ בתחבורה
ואפילו את שקד במשפט על פני מועמדי כחול לבן.
אבל השמאל הלך והתחזק לא הייתה אופציה.
ממשלת שמאל יותר גרועה ממשלת אחדות. תקרא לזה 'לרכך' או 'למהול' במקום לאזן, אם יותר נוח לך ככה
ביבי כבר אמר שהציבור הדתי לאומי לא מבין בפוליטיקה...בנים אתם ל-ה'
לרוץ לאופוזיציה ולהשאיר את תיק החינוך בידי כחול לבןסודית
זאת בכיה לדורות.
להיות במצב שביבי יודע שאנחנו בכיס שלובן מכיר

זה בכיה לדורות, אם נתעקש על התיקים שלנו (כן! גם במחיר של הליכה לאופוזיציה) אז אולי נצטער קדנציה אחת (וגם זה לא בטוח) אבל אחר כך יעריכו אותנו וביבי לא ידרוך עלינו

מה האיום?סודית
שבנט ושקד ילכו לאופוזיציה?
כןבן מכיר

עכשיו האיום יכול להשיג פחות אבל עדיין זה איום כי נתניהו רוצה קואליציה גדולה יותר וכן להעביר חוקים שחוסן יכולה להתנגד והם יכולים לעזור לו בזה חוץ מזה שהתניהו קלט בעבר שלבגוד בצורה מוחלטת לא כל כך טוב לו.

בקיצור אם ניתן גב למנהיגים שלנו ונתמוך בפעולות שלהם גם כשהם מתחננים (נורא ואיום) להכריח את נתניהו לממש את הבטחותיו אז הם לא יצטרכו להתחנן כי נתניהו ידע שאנחנו לא בכיס שלו ו"הציונות הדתית כן מבינה בפוליטיקה", הדבר הכי חשוב הוא שצריך להבין (כמו שאמר אבא של סמוטריץ') הם המנהיגים, הם מקבלים את ההחלטות, כי הם נותנים את הדין כשזה לא מצליח.

שבנט ושקד וסמוטריץ' וכל ימינהבן מכיר


שילכו לאופוזיציה, לא הבנתי מה האיוםסודית
ביבי מעוניין בהם בממשלהבן מכיר

פחות מבעבר כמובן, לכן יוכלו לדרוש פחות.

השאלה הגדולה היא כמה פחות, והתשובה מצאת בנו, אם נודיע שאנחנו מגבים את המנהיגים שלנו אז ביבי לא ירצה לעצבן את הציבור הדת"ל אבל אם כל פעם שהמנהיגים שלנו לא מוכנים להתכופף בפני ביבי מיד נתקוף אום אז הערכה שלו אותנו תהיה בהתאם וכך גם הכוח הפוליטי שהוא יעריך את חברי הכנסת שלנו

בנט יהיה מצויין כשר חוץ אבל כחול לבןסודית
מהרו לדרוש בתמורה לחוץ את תיק הבריאות. ליצמן לא מסכים.
במקביל, דורש הליכוד שיסכימו לסיפוח יו"ש והבקעה. 🙂
בנושא הסיפוח אמורה להיות תמימות דעים <צ>
מה זה קשור?בן מכיר
כבר הסברנו לך שזה משחק של גושיםסי שארפ

לא היה קורה כלום אם לימינה היו עשרה מנדטים ולליכוד 32, התוצאה בסוף הייתה נשארת זהה.

אבל לימינה היה יותר כוח וצידוק לדרוש תיקים משמעותיים.

לדרוש ממי?סודית
אם הליכוד קטן גנץ ראשון ברוטציה.
גנץ היה נותן לימינה משפטים חינוך תחבורה וביטחון?
שוב מסבירים לךסי שארפ

נתניהו היה ראשון ברוטציה בכל סיטואציה כי יש לו 58 מנדטים בגוש.

גודל המפלגה פשוט לא משנה, מתי תפנימי את זה?

הרי גם עכשיו כשהליכוד היה גדול, כחול לבן הצליחו להשתלט על הכנסת בשל הגוש הגדול שהם החזיקו בו.

 

המשמעות היחידה של גודל המפלגה היא רק לענייני מפתח לחלוקת התיקים- עם 10 מנדטים בנט יכל להישאר במשרד הביטחון ולקבל עוד 2 תיקים(תחבורה ואולי אפילו משפטים או חינוך).

 

עם 6 מנדטים אנחנו נחשבים הסיעה הקטנה בכנסת שאמורה לקבל פירורים מבלי להשפיע כלל על מדיניות הממשלה.

אבל זה כבר ידוע שהציונות הדתית לא מבינה בפוליטיקה.

 

לדוגמה:

ביבי לפני הבחירות: אחיי ורעיי בציונות הדתית אל תצביעו ימינה. זה לא משנה כמה יהיה להם ממילא הם יהיו בממשלה הימנית שלי
ביבי אחרי הבחירות: מצטער ימינה הבאתם רק 6 מנדטים הציבור לא בחר בימין

קשקושסודית
הסיבה שנתניהו ראשון היא לא הבלוק (לגנץ היה בלוק גדול יותר)
אלא שהממשלה מתחילה ממשא ומתן בין שתי הגדולות. והגדולה יותר היא הליכוד.
אין משא ומתן בין הבלוקים.
לגנץ היה בלוק של 47סי שארפ

לכולם היה ברור שהערבים אינם חלק אמיתי מהבלוק שלו, ומכיוון שהבלוק +3 חסמו אותו מהקמת ממשלת מיעוט, הוא נאלץ להסכים לאחדות כשביבי ראשון.

קשקושהסטורי
אין שום חובה להקים ממשלה כזאת או אחרת. יכול להקים ממשלה מי שרוב חברי הכנסת יצביעו אימון בממשלה בראשותו.

גנץ נאלץ להבין, שהוא עומד להפוך ללא רלוונטי והאפשרות היחידה שהוא יהיה משהו, זה אם הוא יתן לנתניהו להיות ראשון.
אז שבנט יקים ממשלה. הרי רק גודל הגוש קובעסודית
ומי ימליץ עליו לנשיא בדיוק?אריאל יוסף


לא, קובע במי רוב הח"כים מוכנים לתת אמוןהסטורי
שטויותהסטורי
ראשון ברוטציה מי ש61 ח"כים היו מסכימים לתמוך בממשלה בראשותו.

אגב, כפי שחזינו, לפיד ויעלון בשום צורה לא הסכימו לשבת תחת רה"מ, אפילו במצב חירום, כך שבכל מקרה הליכוד היה גדול מכחול לבן - שוב, לא שזה משנה משהו.
אתה מאמין לעצמך?!הסטורי
כל מערכת בחירות, עוד לפני ש'מתחו את החבל', כהגדרתך - נתניהו עשה הכל כדי להקטין את הייצוג והמשמעותייות של הציונות הדתית.

הוא מאוד אוהב אותנו כשאנחנו מוחאים לו כפיים. הוא לא באמת רוצה לתת לציונות הדתית השפעה מעבר לשר המדע והחלל. הוא ראש ממשלה בזכות מיזם 'ימינהמונים' שהרים סמוטריץ', אבל אין לו שום נקיפת מצפון לזרוק את מי שהרים אותו מתחת לגלגלי הרכבת.

אני עדיין מחכה לחשבון נפש של נתניהו, איך כל אנשיו הנאמנים מליברמן ועד יעלון, מהנדל בנט, מכחלון ועד פילבר וחפץ - כולם מועזבים בטריקת דלת והופכים למתחרים פוליטיים.
גם סמוטריץ זרק את בן גביר שהרים אותוסודית
ולזה אתה קורא פוליטיקה.
סמוטריץ' עשה הכל שלושה סבבים לצרף את בן גבירהסטורי
בן גביר עשה הכל כדי להמאיס את עצמו על שותפיו. כולל התרגיל האחרון, שהוא איפשר לרב רפי לברוח מקבלת אימון הציבור (נגד חוקת הבית היהודי!) בשלב שסמוטריץ' עשה הכל כדי להשיג רשימה שהציבור מאמין בה.
אפשר מקורות ולא קונספירציות הזויות של חברי "רק לא בנט"בן מכיר


ב2013 לגוש הימין לא היה 61 מנדטיםבן מכיר

אז על מנת שבנט יוכל להכנס ולהשפיע הוא היה חייב לעשות ברית עם לפיד כדי שנתניהו לא יסגור עם לפיד בנפרד ואז עם מי שיוכל וכך גם הוא הגיע מחוזק למשא ומתן כשהוא מגיע בחבילה של 31 חברי כנסת ולא 12

אם הדתיים ליברלים הצביעו שהוא היה עם פרץ וסמוטריץה-מיוחד

הם היו מצביעים גם עם בן גביר

ימינה אפילו הקימו מטה כדי להצביע למפלגות מגוש "הימין" בסוף אלו הולכים עם גנץ, ניסקורן, פרץ ושמולי 

שכנעו אנשים כדי להקים ממשלת שמאל העיקר שלא יצביעו לעוצמה

אתה פשוט לא מבין את גודל הרתיעה שיש מהכהניסטים.אריאל יוסף

כן, הרבה יותר מאשר מהחרד"לים.

 

לו עוצמה היתה זורקת לפח 6K קולות פחות - יכלה להיות ממשלת ימין.

סיכלתם אותה, ואתם עוד מתלוננים.

לעולם לא תודו שטעיתם. המושג הזה פשוט לא קיים אצלכם.

כן . ראינוחיובי
איך המהלך של זריקת בן גביר הביא עשרות אלפים מצביעים מהימין הרך והלייטים
לא היה אמור להביא. רק למנוע בריחה.אריאל יוסף

הביא 80% ממצביעי הימין החדש, שהיו בורחים לכחו"ל כשבן גביר היה נכנס,

ומשאירים את ימינה על סף אחוז החסימה ואת גוש הימין על שני מנדטים פחות,

שהיו מאפשרים לגנץ ממשלת שמאל בלי הנדל והאוזר.

^^^^הסטורי
לצערי, אבל גם קצת באשמתם, הציבור הדתי לאומי ליברלי, רואה את הכהניסטים כמוקצה מחמת מיאוס.
גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבראחרונה

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרן

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

פורסם לאחרונהזוזיק העכבר

שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.

עליזה הברווזה, מצטער הייתי חייב...אברהם יאיר שטרןאחרונה

קח בחשבון שכשיש משטר על סף קריסהאני77

המנהיגים בהחלט עשויים להאמין (ויתכן שגם בצדק) שעוד טיפת כבוד זה מה שימנע מהם ליפול סופית,

ושאם הם יראו חולשה קטנה - העם יקום וזה יהיה הסוף שלהם

לא בטוחים למי להצביע?אברהם יאיר שטרן

גם אני לא!

תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)

אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:

שאלון הבחירות הישראלי 2026

העתקת את ההודעה או שזה באמת אתה פיתחת?מרדכי

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

הוא היה צריך להשקיע יותראריק מהדרום

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מאותה סיבה שלא מופעיות שם המפלגות:אברהם יאיר שטרן

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

גרוע מאודאריק מהדרום

לא מספיק טוב בכלל

הוא ממש לא מדויקארץ השוקולד

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

ליברמן איננו איש שמאל, כמו שבנט אינו איש שמאל...אברהם יאיר שטרן

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

מסכים, ולכן סקר שממליץ על ליברמן או רעמ לא בכיווןארץ השוקולד

ההטיה היא לא בגלל ההמלצה על ליברמן, אלא הניסוח של השאלות על מדינה פלסטינית לדוגמא

אצלי לא עבד...הסטוריאחרונה

אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משה

טעות, טעותshaulreznik
  1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

  2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

מה בדיוק הופך את ד"ר קידר לאוטוריטה בנושא זה?shaulreznik

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

תתיחס לטענותאריק מהדרום

מה אכפת לך מי מציג אותן?

אין לו טענות, הוא ממחזר קונספירציות שהופרכוshaulreznik

למשל, הסיפור על הכדור שכביכול חדר לחזה

החור בשיר לשלום – מיתוס מול מציאות | א.א. קונספירציות

הוא לא דיבר על זה בכללאריק מהדרום

הוא דיבר על החור הכניסה הקדמי בחולצתו של רבין, אל תזיז את השער אם אין לך מענה לטענה.

הכול נלעס ונטחן, כולל האזכור של קידרshaulreznik
זה שאתה אומר שהכל נלעס ונטחןאריק מהדרום

לא אומר שיש חף מפשע שמבלה 31 שנה בכלא לשווא ולא אומר שסיימנו את העבודה.

אין כאן מענה רק סתימת אוזניים, לא השבת לטענותיו.

אתה פשוט לא חושב שזה נושא ששווה להטות אליו קשב אז נחמלך פשוט להתלונן שאנשים קשובים אליו בלי להתייחס בכלל לטענות בתלונה שהכל נלעס ונטחן.

הפנתי אותך למקורות מאוד קונקרטייםshaulreznik

תתחיל מכאן:

רצח רבין | א.א. קונספירציות

עם כל הכבוד לקידר, הוא ממחזר שמועות ולא עובדות.

אתה עדיין לא מתמודד עם הטענות שלואריק מהדרום

רק מתלונן, אל תפנה אותי לקישורים, אם יש לך מה לענות תענה, אם לא אז לא.

אדוני יודע לקרוא?shaulreznik

אדוני מוזמן ללחוץ על הקישור שהבאתי ולוודא שהרשומה הראשונה בבלוג מתייחסת לקונספירציות שמהדהד קידר.

כשאתה שולח קישוראריק מהדרום

עם טקסט אתה עושה את זה כדי לסתום את הגולל על הדיון, אם השתכנעת מהטקסט תענה על הטענות של ד"ר קידר במילים שלך, זה שאתה מעלה קישורנעם טקסט לא מוסיף ולא גורע דבר אתה סתם מבקש לקבע את צידקתך ולסתום את הגולל על הדיון ואני לא רוצה לסתום את הגולל, אי לכך אם השתכנעת ממה שהעלת תכתוב את טענותיך במילים שלך.

הטענות והמענותshaulreznik

הטענה: כדור חדר לחזה של רבין

המענה: אין שום הוכחה רפואית לכך

הטענה: כרמי גילון אמר שמתנקש יכול להיות תימני מהרצליה

המענה: הוא לא אמר זאת

מה זה אין שום הוכחה רפואית לכך?אריק מהדרום

יש חולצה של רבין עם חור כניסה מקדימה.

ואתה אומר שלא אמר זאת, יש עדות שכן אמר זאת.

שואל שוב: אדוני יודע לקרוא?shaulreznik
אדוני אכן יודע לקרואאריק מהדרוםאחרונה

ואני לא מתרגש מהקישורים שלך שנועדו לסתום את הגולל על הדיון.

אם יש לך טענה טען אותה במילים שלך, אל תביא קישורים.

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ":Nachman Wilhelm

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ": השועלים שמחבלים בכרם המולדת ומעלילות הדם מבית

בעוד עם ישראל חווה את השבר העמוק של השביעי באוקטובר, מילות שיר השירים מקבלות משמעות מצמררת: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים, שׁוּעָלִים קְטַנִּים מְחַבְּלִים כְּרָמִים". השבר הביטחוני והרוחני שנכפה עלינו אינו מנותק מהתהליכים הפנימיים שקדמו לו, והמציאות הנוכחית מעוצבת על ידי שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לבין כרסום עמוק ומתוחכם מבפנים, הפועל בשלוש חזיתות:

כרסום פנימי ורפיון: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" הוביל, תחת אצטלה של נאורות, לרפיון מנטלי וצבאי, לסרבנות ולערעור הלכידות הלאומית. חז"ל הזהירו כי בעקבות משיחא "חוצפא ישגא" וּ**"הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת"**, מחאה זו פגעה בחוסן הלאומי והקרינה חולשה חסרת תקדים כלפי חוץ.

עלילות קבוצות האנרכיסטים: כחלק מאותו רפיון, פועלים תאים אנרכיסטיים המפיצים דמיונות מרושעים ומאשימים את חיילי צה"ל בהרג אזרחים, ועלילות כזב אלו מחלישות את הלגיטימציה של מגיני הארץ ומשרתות ישירות את האויב.

מתקפת האויב החיצוני: חמאס ניצל במדויק את הפירוד הפנימי והחלשת הזיקה לקודש, והשביעי באוקטובר היה מימוש האזהרה "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ" – האויב זיהה את ה"חורבה" שבנו כוחות הפירוד והלם בנו בעוצמה.

חומת האמונה והתיקון: למרות הניסיונות להחליש את רוח האומה, המשבר הוא שלב הבירור האחרון, ומול חומת האמונה של העם, השועלים מבית והאויבים מחוץ יתפוגגו, שכן עם ישראל לא יתקפל, ומתוך החורבן נצא אל הגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

היהייהיייאברהם יאיר שטרןאחרונה

"בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה."

רק אם אתה סובר שזו מלחמת דת, אם אתה סובר שזו מלחמת שטח אזי...

"בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים."

לא, הבעייה של המוסלמים היא שבטיות, כיהודיים אנחנו לאומיים ולא שבטיים (ואפילו קצת מערביים) וע"כ נוכל לחיות נורמאלי פה (למה לא ציינת את המדינות "סעודיה" "כווית" "איחוד האמרויות" אפשר בערך לציין גם את "ירדן" ו"מצרים" {אם אנחנו מדברים רק על צורת השלטון וכזה}).

ושתדע לך דווקא שיש הרבה מתנדבים... יש גם עובדים והשמאל מנסה לצייר אותם ככמות מועטה וזניחה ושהרוב הם "מסורים למאבק" וכזה אבל יש כמות לא מבוטלת בכלל של מתנדבים...

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטורי

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

לא מבינה את וינטר ואת הסיכון שהוא לוקחאורין

יש ציבור שרוצה שינוי וכועס על דברים כעתארץ השוקולד

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

אבל וינטר יקח קולות מהימין ולא מהאמצע, ואם לא יעבואורין

ר הוא יביא עלינו בזבוז של אולי קרוב ל 4 מנדטים. ולא נראה לי שציבור האמצע שאתה מתאר יצביע לו, במיוחד כשיוסף חדד איתו.

למה שלא יקח מהאמצע?ארץ השוקולד

כי אין מצב שהנאורים מהאמצע יצביעו ליוסף חדד הסמן האורין

ימני קיצוני מבחינתם

את מכירה אנשים מהאמצע?ארץ השוקולד

טרם שמעתי ממישהו טענה שיוסף חדאד קיצוני מדי, אני מכיר כאלה שלא אהבו שוינטר אמר שימליץ על נתניהו ולכן כנראה לא יצביעו לו.

מכירה. מרגישים מתונים והנחרצות של יוסף חדד לא מתאיאורין

מתאימה להם. יצביעו אייזנקוט או בנט ויחשבו שהם מרכז ולא שמאל

מענייןארץ השוקולד

עדיף שתשכנעי אותם להצביע לבנט כי הוא עם יותר דמויות במרכז (שתי המנכליות בחמישייה הפותחת היו מנכ"ליות של משרדי ממשלה שזה משרת אמון, אחת הייתה של ישראל כץ והשניה של יועז שקידמה את הרפורמה של התקשורת ביו"ש כך שכנראה הם נוטים ימינה.)

אבל יותר קריטי, אייזנקוט הוא חתול בשק בכמעט כל דבר והוא מהאחראים לכשלים של הצבא במלחמה.

שתיהן נוטות שמאלהאיתן גיל

מדיניות הליכוד עד לאחרונה היתה לקדם שמאלנים כדי להוכיח שהם "ענייניים".

המדיניות הזו נכשלה והופקו לקחים.

בנט לא חתול בשק?!הסטורי

באמת שאני לא מבין איך מישהו, מאיזשהי אידיאולוגיה סומך במשהו על בנט, שנבחר כשהוא טוען שזה שרה"מ מנהל בכלל מו"מ על איזשהן הבנות עם עבאס זה "מטורף", ורגע אח"כ הקים ממשלה שלעבאס יש בה ווטו על כל החלטה.

כן, בנט נע על חלק מההבטחות שלוארץ השוקולד

חלק הפר וחלק קיים,

אבל ברור מאיפה הוא בא ואלו אנשים הוא צירף אליו עכשיו שהם סביב המרכז.

בסופו של דבר, כולנו בוחרים פוליטיקאים שיקיימו חלק ממה שהבטיחו וחלק לא יקיימו, השאלה היא אם מה אנחנו מוכנים לחיות ולתמוך פעם הבאה ומה לא, אצל בנט ברור שרבים ממצביעיו חושבים שהוא הפר יותר מדי ועדיין ברור שהוא באזור המרכז מבחינה מדינית, מבחינה כלכלית זה ברור שהוא ימין כלכלי, מבחינת דת ומדינה זה לא ברור, מבחינת צבא יש שאיפה אצלו לגייס, לעומת אייזנקוט שהכל אצלו לא ברור. אצל אייזנקוט אין לי מושג אם דרוקר צודק שגולן ימני יותר מאייזנקוט, אין לי מושג מה דעותיו בכלכלה או בדת ומדינה, ביחס לגיוס יש שאיפה ל30% פטור לחרדים.

נו, באמתהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ג' בתשרי תשפ"ז 22:51

כשהוא הלך על 'ימין מלא, ימין מימין לימין' ועל זה ניהל את כל מערכת הבחירות - הוא עשה ההפך הגמור.

קלמן הסביר בבהירות, למה זה היה הרבה יותר בוטה מכל הפרות ההבטחות ה'רגילות' של פוליטיקאים:

הועברת לדף אחר

(סליחה שזה ממעריב, הייתי צריך לפתוח את הנטסךארק בשביל זה...)

מי שמאמין שהפעם הוא לא יעשה הכל כדי 'להשאר על הגלגל', לפי איך שהמנדטים יסתדרו -

בין אם זה להקים שוב ממשלה עם רע"מ (אפילו שהיום התברר שהם לא רק 'אחות של חמאס', אלא דרך כל מיני עמותות 'צדקה', העבירו כספים לחמאס) ועם המשותפת

ובין אם זה יהיה להכנס לממשלה תחת נתניהו עם החרדים (בתירוץ שהוא 'מציל את ישראל מבן גביר וגוטליב') או עם בן גביר וגוטליב (בתירוץ שהוא מציל את ישראל מהחרדים) - יש לי קרקע על הירח למכור לו.

והנה (בקצרה) מערוץ 7הסטוריאחרונה
הפוך, הם לא באו כדי להיכנסארץ השוקולד

אלא כדי להביע תמיכה.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

ישימו אותו במקום סמלי ברשימה, לא במקום ריאליהסטורי

הוצב במקום 24מרדכי

אם הוא יכנס, לא נצטער...🙃הסטורי

נכון, הוא סתם התפקד בשביל האמירהארץ השוקולד

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטורי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לא מובן לי למה וינטר סרב להתאחד עם סמוטריץאורין

הרבנים של וינטר ושל סמוטריץ' לא חשבו שזה נכון לעשואיתן גיל

סמוטריץ קרא לאיחוד. וינטר סרבאורין

וינטר לא צריך להיות בכנסת הבאהאיתן גיל

זה יתגשם אם הציבור הימני לא ישאר בבית ביום הבחירות

הבעיה שהוא עושה מעשה חסר אחריות כשהוא רץ לבדאורין

ומסכן את כל הגוש

כולם דואגים לעצמם ומציגים מצג שוא כאילו הגוש חשובאיתן גיל

וינטר בולט בזה יותר. סמוטריץ נתן לפייגלין מקום שניאוריןאחרונה

למרות שבטוח לא אהב את זה, מתוך אחריות לגוש, כדי לא לאבד קולות שפייגלין היה מבזבז.

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

ואיזה תועלת יהודית יש מנוכחות ס. בכנסתאיתן גיל

בראיון על גדי טאוב הוא נשאל מה יקדם בכנסת הבאה. תשובתו היתה התיישבות...

לא שבת, לא כשרות, לא חינוך יהודי, לא מלחמה בהתבוללות.

רק התשייבות.

בהערת אגב, ישראל כץ עושה את זה טוב יותר.

גמר חתימה טובה

תשאל כל ראש ישיבההסטורי

ראש אולפנה,מדרשה, מכללה וכו' - אם יש תועלת. פשוט יש דברים שהשתיקה יפה להם.

נ.ב.

כמובן, לא מקבל את תפיסתך הנוצרית, שמחלקת בין התיישבות ליהדות. התורה כולה היא חוקה לעם בארצו. חז"ל הורו שמצוות ישוב ארץ ישראל שקוחה כנגד כל המצוות.

חברות בכנסת אינה הידור במצוות ישוב הארץאיתן גיל

הרב צבי יהודה מעולם לא דרש שיריון ו/או משרד ממשלתי.

רפואה שלמההסטורי

אמן ואמן. גם לךאיתן גיל

מי שמבקש... והוא זקוק לאותו הדבר הוא נענה תחילה.

מי שבאמת דואג לערבים - אין לו מה לחפש בשמאל.hamedinai

שבוע טוב ושנה טובה.

אחרי שניסו להסתיר את דעותיהם האמיתיות, השמאל – הקיצוני והמתון כאחד – מתחיל לטעון נגד ההרוגים הבלתי מעורבים בעזה. במקום להטיל את האשמה כולה על המחבלים ועל העזתים שתומכים בהם, אלה שהתחילו מיוזמתם את המלחמה, הם שוב מפנים את האצבע כלפי היהודים שמתגוננים מפני האויב.

במקביל, השמאל הקיצוני, בגיבוי השמאל המתון, מאשים את המתנחלים ביו"ש בכל מה שרק אפשר.

אבל העובדות מוכיחות שהשמאל יכול להאשים רק את עצמו. בעזה, שבה יושמה במלואה האידאולוגיה של השמאל – התנתקות מוחלטת, בלי אף מתנחל – נהרגו בארבע השנים האחרונות פי 56 יותר ערבים מאשר ביהודה ושומרון.

כשמשקללים את גודל האוכלוסייה, הפער הופך למטורף עוד יותר: שיעור ההרוגים בעזה גבוה פי 86 מזה שביו"ש.

לכן, מי שבאמת דואג לערבים – אין לו מה לחפש בשמאל. הם רק מביאים עליהם אסונות.

אולי יעניין אותך