אז בעצם לגנץ לא אמור להגיע רוטציה, סך הכל מפלגה של פחות מעשרים מנדטים, לא?

שאזרחי אנטי ביבי יזכרו לו את זה ולא יצביעו לו יותר

אבל אצל ליברמן זה נשמע שלמצביעים שלו לא באמת אכפת אם הוא ימין או שמאל, זה נראה שהבייס שלו אחריו לא משנה מה. אבל לא יודע

(את יכולה להעלות את הקישור?)

לי יש יותר סיכוי

להאמין להבטחה של נתניהו זה כמו להאמין לסוחר בשוק הסיני שהמוצר שהוא מוכר לך זה מקורי.

אבל להערכתי החונטה תדחק אותו לפרשת המימד החמישי כנקמה ותיירט אותו.

מצטער @נחשון מהצפון אבל הפעם רק קישורים.

לא יקרה. - אקטואליה וחדשות

כבר לא יקרה. - אקטואליה וחדשות

הוא צודק. - אקטואליה וחדשות

בדיוק כמו בבחירות הקודמות בין לבני להרצוג - אקטואליה וחדשות

הראשון - על ממשלת המיעוט:

"לא יקרה.

א. חברי תל"ם בכחול לבן יתקשו מאוד להיות חלק מממשלה כזו.

ב. חברי בל"ד לא ישבו בממשלה כזו.

ג. זכרו איך הגענו לבחירות הראשונות אשתקד:

היתה כאן (לאחר שליברמן פרש) ממשלת 61 על טהרת הימין (ליכוד+כחלון+חרדים+בית יהודי),

והיא התקשתה מאוד מאוד להתנהל. עכשיו תחשבו לבד איך תתנהל ממשלת מיעוט שאין לה אפילו 61.

ד. גם אם תקום, הממשלה הזו חייבת להעביר תקציב ברוב של 61. אם תיכשל - בחירות. בהצלחה".

השני - על ההצעה שאולי דרעי מתכנן "תרגיל מסריח" להקים ממשלה עם השמאל:

"כבר לא יקרה.

להערכתי ולהבנתי, אם להתבסס על תקדימים היסטוריים,
תקום בסוף ממשלה של בלוק הימין + עמיר פרץ [אופציה נוספת: גנץ ולפיד ייפרדו וגנץ ייכנס במקום עמיר פרץ].

הוא יהיה על תקן "שומר הסף"+"חברתיות" כמו שהיה כחלון אחרי הבחירות הקודמות.

החרדים יקבלו חוק גיוס ואולי אח"כ ליברמן יצטרף".

השלישי:

"נתניהו יכול בהחלט לפרק את כחול לבן ולהקים ממשלת ליכוד-גנץ-חרדים.

אם לא יפרק את כחול לבן, יקים איתם ממשלת אחדות בלי ימינה ובלי חרדים.

בכל מקרה ימינה תהיה אחרונה מבחינתו".

הרביעי - על הרוטציה בין גנץ ללפיד:

"בדיוק כמו בבחירות הקודמות בין לבני להרצוג

שימו לב היטב לתגובתו של לפיד. נראה שהוא הולך לעשות את אותו הדבר מאותו הנימוק.

אגב - גם הקונוטציה של שם המפלגה אז והפעם זהה (ולהערכתי - גם גורלה לאחר מערכת הבחירות)"

משהו לא מסתדר. יש לי מין תחושה שהם לא נכנסים יחד.

איני יודע אם המו"מ בין הליכוד לחוסן עבר את נקודת האל-חזור,

אבל אם לא, נתניהו יכול לפוצץ אותו ולזרוק את גנץ.

נראה שהוא בעיקר מנסה להרוויח זמן עד שייגמר לגנץ המנדט.

יחד עם הנדל+האוזר או פרץ+שמולי - יש לו ממשלת 61 בלי רוטציה,

ובלי תיק לכל ח"כ בחוסן.

יכול להיות שביבי זומם משהו? - אקטואליה וחדשות

יכול להיות שמתרחקים מממשלת האחדות? - אקטואליה וחדשות

אם היו הולכים עם הערבים הסיכוי לא לראות את ליברמן בממשלה הבאה היתה גבוה ולפיד היה הולך בדרכו של אביו עם התרסקות מרשימה.

גם השמאל הקיצוני היה מתחסל כמעט סופית.

המצב הזה גורם שנראה את לפיד וליברמן במערכת הפוליטית לפחות לעוד קדנציה

גם בדיעבד

פתאום הכיסא שלהם בוער אז חשוב להם לרסן את בגץ

בדומה לכחלון בכנסת הפעילה הקודמת,

ההסכם הקואליציוני נותן לחוסן זכות ווטו בנושא הזה

(וכנראה שגם את משרד המשפטים).

על מה בדיוק אתה שמח?!

לו היה לבלוק הימין עוד מנדט,

בצירוף אורלי לוי היה נוצר גוש חוסם לימין

וכבר היה נמצא עריק במחיר זול הרבה יותר.

חיות ומנדלבליט מוחאים לכם כפיים.

וכמעט שכחתי - עוד שני שקרים ל"בנק השקרים" של בן גביר:

גם בלי עוצמה יהודית אין בחירות בפעם הרביעית.

גם בלי בן גביר יש ביבי.

@ה-מיוחד @חיובי @מרדכי

מה שממשלה כזאת גורמת זה שבבחירות הבאות לפיד ליברמן ועוד בובה כמו גנץ יקבלו יותר מנדטים

דילמת האסיר בין העריקים האופציונליים היתה עושה את העבודה.

אורלי לוי היתה מקבלת שרת רווחה ושותקת.

מערכת המשפט ממש לא מעניינת אותה.

גם כחלון מה הקשר שלו למערכת המשפט?

איזה עריקים פוטנציאלים? החברה מתלם לא רצו בכלל, מיש עתיד אין סיכוי. 

אגב אולטימטום זה שאר המפלגות מימין גם יכולות לתת הבעיה שזה לא מעניין אותם שינוי או לא שינוי מערכת המשפט. 

הפסיקה להשתלם לו פוליטית...

אתה לא מבין מה זו דילמת האסיר. חבל.

כשכל מי ש"לא רוצה בכלל" או "אין סיכוי" יודע שאולי מישהו אחד(!) אחר יישבר בסוף,

והוא יישאר באופוזיציה בלי כלום - הוא מתחיל לחשב מסלול מחדש.

אולטימטום אתה יכול לתת כשיש לך אופציה נוספת.

בקואליציה החדשה ימינה היא החוליה החלשה ביותר.

ושוב - תודה למצביעי עוצמה (ובנקודה הזו - גם למצביעי ג').

אגב - שים לב מה קורה עכשיו במפלגת העבודה.

אם היו מוכנים להיכנס לממשלה אתמול - היו מקבלים מה שירצו.

היום הם כבר מקבלים שאריות ואוכלים את עצמם שנשארו נאמנים לכחו"ל.

גם אבי גבאי וטל רוסו (זוכר?) אוכלים את עצמם - בבית.

ואף אחד מהם לא פרש

ימינה החוליה החלשה בסיפור, ובצדק. אתה מאשים אנשים שהם לא השתכנעו מספיק להצביע למפלגה שאתה חושב? אתה ושכמותך שכנעתם אותם להצביע לג' שס וליכוד. לא היה אכפת לך מימינה היה אכפת לך יותר מעוצמה. אתה אמור להיות מרוצה.

במלחמות אחים אין מנצחים רק מפסידים. הערבים מתאחדים בלי שום בעיה והיה להם את כל הסיבות להעניש את בלד על זה "ששרפו" 3 מנדטים אבל הם רצו ביחד כי הם ידעו שזה ישתלם לכולם. 

בינתיים שיבואו לנתניהו שיארגן להם איזה שר לענייני כלום, אין לו שום צורך בהם. יש לו 67 בלי צורך מיוחד בימינה, יהיה בשבילו תענוג גדול לייבש את בנט ושקד.

האם בבחירות הבאות (ועוד הרבה לפני) ישבו מפלגות הדתיות-ימניות על כל סוגיהן באמת לרוץ ביחד? אני בספק גדול. גם בבחירות הבאות תצטרך לקרוא לאנשים להצביע ליכוד או שס או ג' רק שאז תצטרך לשכנע אותם לא להצביע לימינה מהסיבה "לא מצביעים למפלגה שלא תעבור את אחוז החסימה" 

אני לא נותן תחזיות ואין לי טיפת רוח נבואה אבל אם לא ישנו קו מחשבה אמיתי וימשיכו את המלחמות גם זה יקרה 

 (אתה בטח תגיב שסמוטריץ הוא המושלם ובן גביר ממאיס את עצמו וכו'.)

זה היה הצעד הנכון והמתבקש.

אם נתניהו לא היה מפזר את הכנסת אלא נותן לגנץ הזדמנות לנסות (ולהיכשל) -

בהחלט סביר שזה היה קורה. אני חושב שגם נתניהו מבין שזו היתה טעות

(ולו מפני שכך היה נפטר מבנט ושקד...).

בנוגע לערבים - מי שיצר את הפילוג היה טיבי ולא בל"ד (שהצטרפו אליו אח"כ). האחרים הבינו שזקוקים לו.

ימינה יכלה להיות חוליה חזקה יותר אם לגוש הימין היה מנדט נוסף.

בתרחיש שהצגתי (59+אורלי לוי+עריק) ימינה היתה חזקה מספיק כדי להפיל ממשלה.

לא משנה אם הייתם מצביעים שס או ג' - זה היה מביא מנדט נוסף לימין ומחזק גם את ימינה.

במצב הנוכחי, יש להניח שלא יקבלו יותר מדי.

כנראה הרב רפי יישאר בלי כלום, לשמחתך ושמחת שאר מצביעי עוצמה.

לגבי עתיד מפלגת הציונות הדתית - אני חולק מכל וכל אך אכמ"ל.

הבית היהודי והאיחוד הלאומי הולכות למיזוג מלא ופריימריז שירימו אותן.

אין לי מושג מה יעשה בנט, אבל הציונות הדתית לא תימחק.

אתה לא מבין מה זה ציבור שיש לו מפלגה.

זכור את התחזית שלך.

היה כבר מישהו שהספיד את המפד"ל כשטענתי שהצה"ד לא תימחק.

הוא נשמע אז בדיוק כמו שאתה נשמע עכשיו - קישורים לקמן.

הייתי מצפה לקצת פחות זלזול אחרי ה"הצלחות" המדהימות של בן גביר.

אגב - משום מה, במלחמות של עוצמה היא תמיד זו שמפסידה...

לפי הסקרים, הם לא עוברים את אחוז החסימה, בעז"ה. - אקטואליה וחדשות

אבל מפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, צריכות לפרוש, לא? - אקטואליה וחדשות

איך סמוטריץ אמר? - אקטואליה וחדשות

ביי ביי מפד"ל\בית יהודי\ איחוד מפלגות הימין - אקטואליה וחדשות

ראה תגובותיי שם. אגב - זו היתה תגובתך:

אתה מגזים - אקטואליה וחדשות

(אגב - @ה-מיוחד, אני מבין שהנוכחות שלי כאן מיותרת בעיניך;

אתה כבר עונה מראש במקומי... שים לב שלא כתבתי כלום כאן על בצלאל,

וגם לא שבן גביר ממאיס את עצמו, אלא שהוא נכשל).

אני חושב שקלעתי יותר לאמת...

אחרי מיזוג ופריימריז האמון הציבורי יחזור.

אתה יכול לשכוח מפרידה ממפלגת הציונות הדתית.

או לפחות עוצמה כלכלית בלי פייגלין...

הצעתי לך כבר להיות יותר מסופק.

לגבי ליברמן - הודיתי כבר שטעיתי. איני מבין את הציבור שלו.

הוא אמנם ירד במנדט אבל לא יותר מכך.

ימינה קיבלה בדיוק את התוצאה שקיוויתי - ושיערתי - שתקבל;

שוויון בין בנט למפלגות הציונות הדתית.

וזה כבר קרה בתשס"ט; קיבלו 6 + 1 של עוצמה.

טוב. עד הבחירות הבאות. - אקטואליה וחדשות

עכשיו קראת. כל הכבוד. - אקטואליה וחדשות

עכשיו אתה מוזמן להסביר מי בדיוק ניסה חוץ ממנו (או לפחות מתכוון לנסות),

ומי הביא את הקולות בסבב א'. ראינו גם איך הוא מסתדר עם שאר ה"כוכבים" שפרשו מזהות.

מי מהם חשבת שיצליח להיכנס וייצג אותך?

לגבי ימינה - לא היה לי שום חשק להכניס את האופורטוניסטיות הלייטיות;

בניגוד למצביעי עוצמה, הבעיה מבחינתי היא לא הרב רפי שהפר הסכם בלית בררה,

אלא זו שפרשה בשניה האחרונה מהבית היהודי - שהביא אותה בשעת משבר ובנה אותה -

כדי לקבל מיקום גבוה יותר ברשימה תוך שהיא מכניסה אותו למשבר עמוק יותר.

היא לא למדה את הלקח משולי מועלם ושמחתי שהיא נשארה בחוץ.

כנ"ל לגבי הזמרת שדחקה החוצה את המועמד היחיד שזכה לאמון הציבור.

מבחינתי המצב הנוכחי אידאלי; איזון בסיעה וייצוג שווה לשני אגפי הציונות הדתית.

זה לא ענין של אנשים, אלא של רעיון. 

אני יודע שקיים קיבעון מחשבתי בארץ לפיו בוחרים באנשים - אבל יש כאלה שתומכים ברעיון וזהות האדם שמוביל אותו, פחות חשובה. 

זה ההבדל בין זהות לעוצמה כלכלית. 

שזה לא מעט

ועוד זה אחרי שימינה יצאו  בקמפיין חזק עם תמיכה בלתי מסויגת מערוץ 7 ועם עבודת שטח ואחרי כל זה הם ירדו בכוחם.

ואם זה ימשך כל מלחמות הכח האלו יברחו עוד

אם הבית היהודי והאיחוד הלאומי יתאחדו. בדגש על -אם- 

ההבדל בין ספק אלי הוא שהוא מנסה להקניט אותך אני אומר משהו שכל בנאדם הגיוני חושב שאם המלחמות ימשכו אז יש סיכוי גבוהה שהם ימחקו.

"מלחמות הכוח" כמו שאתה קורה להן,

ולעוצמה יש חלק לא קטן בכך, כפי שכתבתי מספר פעמים בעבר

(בסבב האחרון - חתימה על הסכם שמנע מיזוג ופריימריז ושהיה צפוי שיופר).

קמפיין חזק ותמיכה מערוץ 7 היו גם בסבב הקודם וקיבלו בסה"כ מנדט אחד יותר.

מזכיר שהיו לא מעטים ששיערו שירדו ביותר מכך.

הם יתאחדו. אל דאגה, ובכל מקרה אין שום סיכוי שימחקו גם אם המלחמות יימשכו.

יותר נמוך מ-6 מנדטים הם לא ירדו מעולם וגם לא ירדו בעתיד.

כמו שכתבתי, אתה לא מבין מה זה ציבור שיש לו מפלגה.

בורח לליכוד שס ג ולכל מפלגה שיש בה חובש כיפה

חוץ מבצלאל סמוטריץ אין מישהו אחר שיכול לשכנע מישהו להצטרף. ואתה יודע מה אז יקבלו 5-6 מנדטים ובמצב כמו הפעם גם זה לא שווה כלום

בדקת פילוח קלפיות?

מתוך 6 מנדטים הגיעו 3.5 ממצביעי הימין החדש בסבב א' (שלא קיבל אפילו 4).

הם כמעט לא ברחו.

הבורחים הם בעיקר חרד"לים טהרנים שלא מסוגלים להצביע לבנט,

ומעדיפים להצביע לחרדים ואפילו לליכוד(!) מאשר למי שמייצג אותם באמת.

מבחינתם, כנראה מוטב שלא יהיה להם ייצוג בכנסת,

מאשר שהייצוג הזה ירוץ עם בנט.

אם האופציות הן לרוץ עם בנט ולעבור או בלעדיו ולהימחק,

הם בוחרים באופציה השניה.

אתה מנסה לשכנע את עצמך לשוא

אני רק טוען שמי שיכל לברוח כבר ברח. יותר ממה שברחו כבר לא יברחו.

אם כבר, אתה מנסה לשכנע את עצמך לשווא,

 שההצבעה שלך לעוצמה היא הדבר הכי נכון,

ולא נותן לעובדות לבלבל אותך.

גם בן גביר כבר הבין שמוטב לרוץ עם בנט מאשר להימחק,

ושאין לו שום בררה אחרת אם הוא רוצה להיות ח"כ אי פעם.

אתם מוזמנים להמשיך לזרוק קולות לפח או להכניס את אייכלר ושות'

שרק רוצים את קולות החרד"לים ולא מתכוונים לעשות עבורם שום דבר.

אני מעדיף להצביע למי שמייצג אותי.

אזכיר שגם בתשס"ט היה מיאוס גדול מהקרבות בציונות הדתית,

והרשקוביץ' ואורלב לא ממש עשו חשק...

בכל זאת הצה"ד קיבלה 6 מנדטים (+1 של עוצמה).

ששת המנדטים הללו כאן כדי להישאר.

בכל מקרה, יהיו מיזוג מלא ופריימריז, גם אם אתה מעדיף לפקפק בכך.

אבל אמיתי, כל אחד ששייך למגזר הדתי\מסורתי ימני יכול להתמודד (ולא איזה בולשיט של ועדה מסדרת) ורצוי מאוד בלי "רבני מפלגה" (למתמודד כמובן יש רב משלו שהוא מתייעץ על מה שהוא רוצה)

אם יהיה פריימריז כזה אהיה מוכן להצביע למפלגה הזאת בשמחה 

לדבר הזה צריך להיערך מעכשיו כי הסיכוי לבחירות בעוד שנתיים גבוהה מאוד. לגנץ אין שום כישורים להחזיק קואליציה גם אם הוא יהיה ראש ממשלה

על מוסדותיה ורבניה. אתה מוזמן לקרוא את ההסכם שנחתם בנושא.

להערכתי לא יהיו בחירות בעוד שנתיים,

ובכל מקרה המיזוג אמור לצאת לפועל תוך מספר חודשים.

כרגע אין התמודדות לרשימה אלא ליו"ר המפלגה בלבד.

פריימריז לרשימה יתקיימו לקראת הבחירות

בדרך שעליה יוחלט ע"י צוותים שימונו לצורך העניין.

אסור לה להישאר עם שר וחצי בממשלת המרכז-שמאל שעומדת לקום כאן, והיא חייבת ללכת לאופוזיציה ולהוות אופוזיציה ימנית חזקה לממשלה כמו שעשו מפלגות הימין הקטנות לממשלות האחדות בשנות ה-80.

מפלגות הימין הללו לא כללו את המפד"ל,

ולא היו להן מוסדות לדאוג להן...

סמוך על ליברמן (ויעלון) שיתקפו מימין לכל אורך הקדנציה...

כאמור, ברגע שחברי כנסת בוחרים לערוק מסיעתם, הם לא יכולים לכהן כשרים ואף לא יכולים להתמודד לכנסת מטעם סיעה קיימת ולקבל יחידת מימון מפלגות. מסיבה זו, חברת הכנסת אורלי לוי-אבקסיס, שערקה ממפלגת ישראל ביתנו בכנסת ה-20, לא יכלה לחבור בבחירות הראשונות לכחול לבן - שבה הייתה חברה סיעת יש עתיד.

אין לך מה לתת ל"אסירים" האלו

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5702304,00.html#autoplay
 

ובכל מקרה, ראשי וועדות הם יכולים לקבל?

לא זקוקים ליותר מזה.

תפנימו: אף אחד לא חייב לרוץ עם איתמר.

באותה מידה גם אף אחד לא חייב לרוץ איתך אם תקים מפלגה ולא עם אף אחד אחר.

מי שיודע שהוא לא עובר - שלא ירוץ ולא יזרוק קולות ששייכים לגוש איתו הוא מזדהה

(אא"כ הוא מנסה לעזור לגוש השני...). תלמדו קצת ענווה מסתיו שפיר.

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

(עד עכשיו מלך פרס התעסק בלהשמיד את כלכלת העולם, וזה עוד לא נגמר  - כי המיצר מלא מוקשים, ותמיד אפשר למקש מחדש, אחרי ש24 מליארד יהיו אצלם)

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.