ברוך שובך. חסרת לנו.

בדיוק חשבתי עליך אתמול בהקשר אחר -
אז כמו שכבר אמרתי - אקטואליה וחדשות

ע"ע יוסי דגן.

יש אנשים שמחפשים להשפיע.

לא תתן להם להתפקד לאיחוד הלאומי/לימין החדש - יחפשו מקום אחר.

אז אולי זה לא כ"כ מפליא שהרבה מהציונות הדתית בוחרים ליכוד? כי הרי שם הם יכולים להשפיע...

שאותם אלה שמתפקדים לליכוד כדי להשפיע, אם הם לא יצביעו לליכוד אין להם קייס להתפקדות...

ההתפקדות היא כלי לבחירת רשימת הליכוד.

ההצבעה היא כלי לבחירת הרכב הכנסת.

אם הכנסת את מי שרצית במקום ראלי ברשימה - 

אין לך צורך בהצבעה.

שריד לתקופת מפא"י והנאמנות המוחלטת למפלגה.

במדינות אחרות ניתן להיות חבר במספר מפלגות (למרות שכמובן, לא נותן להצביע ליותר מאחת...).

אף אחד לא רואה בכך הונאה חוץ מחניכי אסכולת הקומוניזם.

אני יכול להבין התנגדות למפלגה של אלו שלא נאמנים לעקרונות היסוד שלה.

אבל איני מבין למה בפוליטיקה הישראלית כל מצביעי הימין תומכים בקביעות ביו"ר הליכוד לתפקיד רה"מ,

אך אין להם שום אפשרות, לדבריך, להשפיע על זהותו. איפה אתה רואה כאן הונאה?!

בכל מקרה, אם האפשרויות הן להתפקד לליכוד ולהצביע לו או לא להתפקד ולא להצביע,

אני חושב שהאפשרות הראשונה עדיפה: התועלת בהתפקדות גבוהה מהנזק שבהצבעה.

המציאות היום היא הפוכה: רבבות (אם לא יותר) מצביעים לליכוד ורק אלפים מתפקדים.

על כל מתפקד ליכוד שלא מצביע לה, אני יכול למצוא לך שלושה מצביעים שלא מתפקדים כך שציבורית זה מתקזז.

הצרה היא שמרבית המצביעים מצביעים לליכוד למרות שהם לא מזדהים איתו ובלי להשפיע כלל על מדיניותו,

וזאת בעיקר בגלל תלונות וביקורת על המפלגה איתה הם מזדהים...

תתפלא, בישראל לא ניתן להתפקד ליותר ממפלגה אחת ובדיוק מהסיבה הזו.

ממילא אם התפקדת לשתיים זה אומר שהתפקדת למפלגה שלא תצביע לה.

בקיצור, ליכודניקים שרופים שלנו,

עזבו, תמשיכו להצביע ליכוד,

לא נתווכח איתכם.

אבל בחייאת, לפחות תארגנו לעצמכם מנוף לחץ בפנוכו!

נתניהו שמע על זה עוד לפני שנחת בארץ ולפני שתדרך בנוגע לריבונות תוך יומיים

יש הבטחות שאולי מוטב לא לקיים...

ולגבי תוכנית המאה - אל תהיה בטוח כלל שהיא נקברה.

האמריקאים רשמו לפניהם אילו חלקים מוכן מנהיג הימין לתת למדינה הפלשתינית.

הנשיא הבא שלהם יתחיל בדיוק מהנקודה הזו (אם זה יהיה טראמפ - הוא גם ימשיך בתוכניתו).

בנט וסמוטריץ'(ושקד) נלחמו על עמונה, וניסו להעביר את חוק ההסדרה כדי להציל אותה.

אלא, שנתניהו וכחלון פחדו מבג"ץ, ולכן סירבו לאשר את החוק בגרסתו הראשונה(עם הסעיף הרטרואקטיבי שיציל את עמונה), וביקשו לרכך אותו שלא יחול על מקומות שיש לגביהם צו חלוט של בג"ץ(שגם אותו בג"ץ ביטל לבסוף).

ולמרות זאת, בימינה לא ויתרו וניסו למצוא פתרונות אחרים: עמונה-צפון(שטח שהוגדר נכסי נפקדים בקרבת עמונה, אך פיתרון זה נפסל בבג"ץ על ידי ג'ובראן).

לבסוף, הם הכריחו את נתניהו להקים ישוב חלופי, וזה אכן קם תוך שנה(בשונה ממגרון שעדיין בונים אותה ונחרבה 5 שנים קודם לכן).

הם עבדו אצלו וחתרו תחתיו. - אתה מכיר ולו רל"ש אחד שלו, שהם לא סיפרו עליו ככה? (והאמת שלא רק רל"שים, רוב האנשים שהיו איתו בקשר.. ובפרט עם המלכה תליט"א)

אח''כ סחטו ממנו את משרד המשפטים ללא כל פרופורציה לשמונה המנדטים שקיבלו בבחירות. רק לברק וליברמן מותר לקבל ביטחון עם חמשה, ולנו אסור משפטים עם שמונה? ולא נדבר על זה שזה בגלל שהוא הותיר אותם לסוף, כי בנה על זה שהמזרוחניקים פראיירים, ומיהר קודם לתת לחרדים שיודעים לעמוד על שלהם את כל מה שביקשו, אז כן, הם לימדו אותו שהם לא פראיירים.

נראה אם אתה יכול לענות עניינית, או שאהבת המן ושנאת מרדכי שלך, ימנעו זאת ממך.

ברצינות, נראה לי שבלבלת עם תגובה למקום אחר, שים לב שוב.

שרוצה ממשלה עם החרדים והצה"ד (לא עם בנט) ואף אחד לא הבטיח לך שיו"ר הליכוד הבא ילך לאותו כיוון.

ייתכן מאוד שניר ברקת או גדעון סער יעדיפו ממשלה עם לפיד וליברמן. במצב כזה אתה תתגעגע לנתניהו.

במילים שלך:

ימינה צריכה לשים בראשו מישהו שמסוגל לעבוד עם מפלגת השלטון של גוש הימין והעומד בראשה כי אלה כללי המשחק.

הפער בין מספר מצביעי הליכוד למספר מצביעי ימינה הוא יותר ממיליון.

אם שני המנהיגים לא מסתדרים, מי צריך לוותר על שלו; 1.3 מיליון ליכודניקים או 0.2 מיליון מצביעי ימינה?

הצה"ד צריכה מנהיג שלא מסוכסך עם נתניהו,

ועל הדרך - מנהיג שבאמת רוצה להנהיג אותה ורואה בה נכס ולא נטל.

נתניהו לא הלך אז עם האיחוד הלאומי מסיבות אחרות לחלוטין, ואכמ"ל.

לצה"ד ורשימותיה למיניהן כשותפה בחירה כיוון שהערכים שלה הם הקרובים ביותר לליכוד מבין שאר הרשימות, ולכן אם יבחר מישהו שערכיו הם ערכי המפלגה שהוא עומד בראשה (סער ועוד) אזי אין שום סיבה שהוא לא ילך עם הצה"ד

היא הרצון להיות ראש הממשלה ששניהם מחזיקים בו.

הימין לא מעניין אותם והצה"ד לא מעניינת אותם.

לגבי סער - ערכיו רחוקים מאוד מערכי הצה"ד. אתה לא מכיר אותו מספיק.

עם ליברמן ולפיד ולא עם ימינה והחרדים. אל תהיה בטוח שאתה כ"כ משתוקק להחליף את נתניהו.

הפער בין מספר מצביעי הליכוד למספר מצביעי ימינה הוא יותר ממיליון.

אם שני המנהיגים לא מסתדרים, מי צריך לוותר על שלו; 1.3 מיליון ליכודניקים או 0.2 מיליון מצביעי ימינה?

המסקנה המתבקשת היא שצריך להעיף את בנט מראשות ימינה.

הצה"ד צריכה להחליף את בנט במישהו שלא מסוכסך עם נתניהו,

ועל הדרך, מישהו שרואה בצה"ד נכס ולא נטל.

שרוצה להנהיג אותה ולא משתמש בה וזורק.

לא אבלבל אותך עם עובדות. כל טוב.

(אתה יכול שלא להסכים איתה) היא שיוסי דגן תומך בו בפריימריז (כלליים) ולא התנגד לו בפריימריז לראשות הליכוד מול ביבי, מה שמעיד שהוא לא במובהק גרוע יותר ממנו (אני מודע לכך שייתכן שזה היה ממניעים אסטרטגים, אבל בצירוף עם עוד דברים - לא נראה לי)

מההתנהלות של דגן בליכוד...

כשהאמריקאים אומרים - ירד מסדר היום - ביבי אומר - לא

השאלה היא לא מה אומרים. השאלה היא מה יקרה.

נתניהו גם אמר שיפנה את חאן אל אחמר... עברו מאז כמעט שנתיים...

הוא לא מוכן לקבל פחות מאשר את ההנהגה. שום דילים ושום קומבינות.

היום, עשרים שנה אחרי שהתפקד לליכוד, הוא מכהן כרה"מ,

ונציגיו תפסו את כל עמדות המפתח: יו"ר הכנסת, שר הביטחון ונשיא המדינה (מישהו אמר ברנובר?)...

דגן הוא ההפך מפייגלין; הוא בא רק בשביל ההתיישבות.

מאז התפקד לליכוד הספיק להחיל ריבונות על כל יו"ש,

לבנות את חומש ושאנור ולחזור לקבר יוסף לאור יום...

אבהיר שאני לא נגד; אני חושב שהתפקדות לליכוד מניבה יותר ממה שהיא עולה.

סה"כ מדובר בכמה עשרות שקלים שבזכותם בני בגין, מרידור ועוד כמה כבר לא בכנסת,

וגם כבישים עוקפים ויח"ד זה זה לא כלום בעיניי. אלו הישגים מקומיים, אך לא מבוטלים.

בסופו של דבר מדובר בכמה דילים וקומבינות. לא בהשפעה מהותית.

מכאן ועד האשליה שבגלל כמה אלפי מתפקדים נתניהו עובד אצלנו,

ואנחנו נקבע אם תהיה ריבונות או לא תהיה התנתקות, הדרך רחוקה...

גם אם היו ע"ח ליכוד או מפלגות אחרות (גם משמאל)

לא היו מונעים

הצבעה שלישית לא מצאתי, אבל אפשר לראות מה היו סדרי הגודל.

כל ח"כ עשה חשבון האם יעבור בלעדיו או לא ומה משתלם לו פוליטית וכו'.

שלושה מנדטים למפלגות שמימין לליכוד, היו מונעים את הגירוש.

היו חכי"ם שהצביעו נגד רק כי ידעו שיעבור

כולם בימין ידעו שמדובר בשבירה שמאלה.

שאלת המורדים עבדה לכיוון אחד.

ברגע שהיתה נוצרת בימין מסה קריטית - זה היה נראה אחרת.

אולי גם תטען שפרישה של אורלב וסלומינסקי לא היתה מונעת...

מ"מ, ברור שאם משאל המתפקדים לא שינה הרבה בהנהגת הליכוד,

עוד כמה אלפי מתפקדים לא היו משנים יותר.

שהצביע נגד רק כ ידע שיעבור.

המשמעות של התפקדות זה בקביעה מי יהיו האנשים ברשימה לכנסת (ומי יהיו במקומות משפיעים - בני בגין או יולי אדלשטיין.

בכל אופן הנושא ארוך, מוזמן לקרוא את החוברת ש"הליכוד שלי" הוציאו ואז להמשיך לדון בנושא, כי זה נהיה ממש שיח חרשים. (אם תשלח אותי למקור רציני שמסביר למה עדף לא להצביע ולא להתפקד - אקרא אותו)

כתבתי את ההפך. אני מוכן להמר שפקדתי לליכוד יותר אנשים ממך ועוד הרבה לפניך.

שיח החרשים כאן מתחיל כשאתה לא קורא את מה שאני כותב.

קרא, תחשוב ואז תגיב:

פייגלין דווקא טען שהוא לא בליכוד בשביל ההתיישבות... - אקטואליה וחדשות

בקשר להצבעה/בתפקדות - התייחסתי למה שהסטורי כתב  (וגם אני חושב כך) שאם מתפקדים למפלגה - מצביעים למפלגה.

בקשר לפייגלין - ממה שאני קורא הוא השפיע הרבה פחות, בדיוק בגלל שלא עשה דילים, דגן עושה דילים ובונה הרבה (מתוך כלל הבנייה ביו"ש)

הוכח שא"א להשפיע במהות ולכן הוא נכשל.

דגן הצליח בהישגים מקומיים אבל לא יצליח במהות.

זה מה שהוא מבין השבוע.

במהלך כל התקופה, או לפחות חלק ממנה, התנהלו מגעים חשאיים עם מדינות ערב, ועם איחוד האמירויות בפרט. בשל הרגישות הרבה נדחקו הצידה דברים שהובטחו, ואמורים היו להתבצע מזמן. כך למשל, נחשף שפעולת חיל אויר גדולה ברצועת עזה גרמה להשעיית השיחות החשאיות לזמן לא קצר.

נתניהו שאינו צדיק גדול, וחזרנו על זה שוב ושוב, עמד בפני דילמה לא פשוטה להביא הישג מדיני למדינת ישראל וגם לעצמו, או לרצות את הנפתליסטים שביום הבחירות נשארים בבית או מצביעים לכחול לבן. ובכן, נתניהו בחר להתמקד בהישג מדיני.   

הוא מתפרנס מקורונה שבעוד כמה חודשים לא תעניין אף אחד. כולם יפנימו שהיאה גובה בין 3 ל- 10 קורבנות מידי יום, שמצטרפים לכ- 45 אלף מתים מידי שנה.

הבניה בירושלים פורחת, ולגבי יו"ש, הביקושים הם בביתר עילית ומודיעין עילית החרדיות כי מלך הסקרים ספון בביתו ברעננה, ומשגיח שלא יפרצו. ליישב עוד חצי מיליון יהודים במרחב שבין דרום הר חברון לשכונת גילה בירושלים, ולקבוע עובדת בשטח, זה לא בסדר היום שלו.   

אבל אני יודע שהקבוצה של יוסי דגן מועילה מאד לבניית בתים, אישורי תב"ע ועוד.

בזכות יוסי דגן כשביבי אמר לשרי הליכוד לא להגיע למחאות, הם הגיעו ונאמו - דגן "מפחיד" אותם (כמעט) כמו ביבי.

"הליכוד שלי" משפיעים המון וככל שהם יותר גדולים הם יותר משפיעים. כפי שכבתי בתחילת השרשור, אם חצי מהמתנחלים שמצביעים ליכוד, היו מתפקדים לליכוד, ביבי היה מחיל ריבונות אתמול. במצב כרגע (של כמות המתפקדים) הוא פשוט לא מעז לומר מדינה פלסטינית ואיך שהיו דיבורים על דחיית (ביטול) הריבונות הוא מיד התקפל.

אילו הישגים מקומיים. אין לו השפעה על מהלכים לאומיים וק"ו בינלאומיים.

אם המתנחלים היו מתפקדים לליכוד בכמות שאתה מדבר עליה,

הליכוד היה מפסיק להיות ליכוד והופך להיות האיחוד הלאומי - גם בצביון וגם בכמות המנדטים.

אין לך שום דרך לאיים על נתניהו.

של התעשיה האווירית לא שינו את הליכוד במהות. הוא כן משפיע ברמה ארצית אבל בגלל שהוא לא מספיק גדול אז זה בעיקר בלימה, והצהרת הצהרות

אין חיה כזו "להשתלט על מפלגה". לא קיים.

אף מפלגה לא תתן שיבלעו אותה.

אני לא אמרתי שעדיף לא להתפקד. - אקטואליה וחדשות

ואני אומר שכרגע (עם כמות הכוח שלהם) ברמה ארצית הם פועלים על הצהרות (וברוב הדברים - אחרי הדיבורים נמשכים המעשים) והכנסת חברי כנסת שנאמנותם לארץ ישראל (ה)שלמה.

ברמה שהיא גם ארצית - אבל פחות מרגישים - הם בונים בתים (שגורמים לריבונות, כמו שהסברתי לעיל).

אתה יכול לקרוא לזה בתים שגורמים או הצהרות שמביאות למעשים.

אחרי שנים של פעילות של הקבוצות השונות,

הם עדיין ברמת בתים והצהרות ולא יגיעו רחוק יותר.

ההבנה הזו היא בדיוק האכזבה של יוסי דגן בימים האחרונים.

ולגבי ההבנה של יוסי דגן, נראה בימים הקרובים.

דרך אגב, היתרון בהתפקדות - שהרבה לא שמים לב - זה שקבוצה קטנה של אנשים (פחות ממנדט) מסוגלת לקבוע הרכב של יותר מ30 מנדטים

פייגלין דווקא טען שהוא לא בליכוד בשביל ההתיישבות... - אקטואליה וחדשות

אני מבין שקשה לך להבין מורכבות.

אני תוהה לעצמי בן כמה אתה (פקדתי אנשים לליכוד כבר לפני כעשור).

אני מבין מורכבות, זאת הסיבה שאני חושב שלא תמיד הולכים על "הכל או כלום", ולפעמים צריך להבין שמי ש"רק בונה בתים" מקרב אותו לריבונות וריבונות דה פאקטו יותר מכל דבר אחר.

כדי לחדד את העניין יש לי שאלה. איזה קצב של בניית בתים לכל מתפקד זה מצדיק בעיניך התפקדות?

דרך אגב, אתה שאמרת שאתה לא רואה בעיה מוסרית בהתפקדות ללא הצבעה, פקוד לליכוד?

(ולא רק הוא) לבין הישגים מערכתיים בהם הוא נכשל (ולא רק הוא...).

אין קשר לקצב. הממשלה מאשרת בניה ביו"ש איתו או בלעדיו.

איתו היא מאשרת עוד קצת או הרבה. זה שינוי כמותי ולא איכותי.

שינוי איכותי (כלומר: השפעה על החלטות ברמה לאומית או בינלאומית) - הוא לא ישפיע.

הדבר היחיד שיוכל אולי לגרום לנתניהו להחיל ריבונות,

זו הבנה שבלי זה הוא לא ינצל בבחירות, למשל.

בפעם האחרונה הזכיר את המילה 'ריבונות' ב- 13.8.20, כי אסור להרגיז את החברים החדשים. 

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.

אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.