במשפט אחד:

ה' רוצה להיטיב, וכדי להיטיב צריך מישהו להיטיב איתו. לכן הוא ברא אותנו.

ויש להאריךךךך....

לא באמת הבנתי מה התכוונת לומר.

אבל עושה רושם שלא בא לך לדון על זה, אז נוותר לך... |לארג'|....

יסודות האמונה - חלק א - נוער וגיל ההתבגרות

בטח גם כאדם דתי לא הייתי חושב על זה מי ישמע..

סתם פשוט עלה לי המחשבה שמילא אדם דתי מקיים את המשמעות, אז הוא על המסילה במובן מסויים.

אני בכלל עליתי על הרכבת לצד השני חח

אני חושבת שתמיד היה לי ברור שהיעוד שלי (גם שלא קראתי לזה ככה ) הוא לעזור לאנשים ולתת לעמ"י מה שיכולה 

משהו שבא מהבית 

ונראלי שאדם בא לעולם כדי לשפר את העולם ולהפיץ טוב שה' שולח לנו 

אבל לא עברתי את עשרים בהרבה אז אולי עוד עשר שנים הכל יהיה לי אחרת 

לפחות את ההתחלה שלו. (לא ההקדמה, הספר עצמו)

אם אין לו פירוט והרגשה הוא רק קלישאה או לומר קצת כמו תוקי 

אבל בשבילי זה משהו שאני מרגישה ומוצאת את הדרכים שלי לעשות ומציעה לך אם את רוצה תמצאי איך את עושה את זה ותראי איך זה מחבר אותך 

ובהחלט כל אחד צריך לעזור לעצמו , אבל לא תמיד אפשר לעזור לעצמך לבד לפעמים צריך 8 ידיים ואנחנו לא תמנון אז ...

יש אנשים שעבורם זה חיפוש אינסופי.

לפעמים אני שואלת את עצמי אם יבוא יום ועובדת היותי חיה תהיה לי טבעית ומובנת...

אולי אחרי שייגמר  הכל אדע את התשובה.

(ואולי לא.)

לא פייר להשאיר שאלות פתוחות ולתרץ את האין תשובה  בכך שלא טוב לנו.

אולי פשוט נעמוד מול זה ונסתכל לאמת בעיניים?

כן,

אין תשובה שכבני אנוש אנו יכולים לקלוט.

וכאן יש לנו בחירה, אם להאמין במסובב הסיבות ויודע התכלית

לתת אמון בו ובכוונתו,

או לא.

זה לא  שהוא ברא אנשים ואז צריך לעשות איתם חסד...

אלא שבמעצם מהותו יש בו נביעת חסד אין סופית שהוא מבקש להשפיע ולהיטיב, והוא ברא את ה"כלי קיבול" לזה, בדמותינו.

וכדי שלא יהיו הטובות שנקבל ממנו לחם חסד - נתן לנו מצוות שנקיימם ו"תמורתם" נקבל את שכרינו.

@חידוש כתב כאן: יסודות האמונה - חלק א - נוער וגיל ההתבגרות דברים נאים.

כי כל דבר שהוא יעשה, את תשאלי למה הוא לא עשה אחרת....

מה שמחייב אכן, להשתמש בסברא לא "אנושית", כי כמו שכתבת - הסברות שעל פיהן אנו פועלים, אינן מספיק רלוונטיות אליו.

אז מה כן?

אנחנו פשוט יודעים, שמלבד זה שהוא כל יכול, הוא גם מקור כל החכמה האינסופית, ובדעתו תהומות נבקעו.

ולכן, על אף שהיו לו אינספור דרכים להשיג כל מטרה ומטרה. החליט בדעתו הגדולה לאין חקר, שהדרך הראויה ביותר היא הדרך המסויימת הזו.

אם כן - למה אנחנו אומרים סברות בכלל? התשובה: כי אנו יכולים, וצריכים, להבין מהי אותה דרך שבה הוא בחר, מה המטרה שבה, על אף שאכן, לעולם לא נדע מדוע בחר דווקא בה.  

אבל אנו בטוחים שהיא הכי נכונה וישרה וראויה, כי הוא בעל חכמה אינסופית, ולא רק יכולת אינסופית. למעשה שניהן נגזרות של "שלימות אינסופית" ולכן לא שייך לקבל את האחת ולהקשות בגלל, ולא לקבל את השניה כדי לתרץ על ידה...

האמת שלא נעים לי לעורר סתם דיון אם לא באלך, ותכל'ס כמו שכתבת - כבר דננו בזה. אז תגידי אם באלך או שאני סתם חופר...

ר' אברום זצ"ל היה חוזר על זה כל הזמן.. שכל אחד יש לו את התפקיד והייעוד משלו, אבל כולם צריכים להיות תלמידי חכמים...

רופא תלמיד חכם, מדען תלמיד חכם, רמטכ"ל תלמיד חכם.....

פעם הוא נאם באיזה מקום ואמר את זה, ומישהו ליחשש מאחורה "וגם רב צריך להיות תלמיד חכם..."

מאז - ר' אברום אימץ גם את זה.. והיה מסיים תמיד את הרשימה שלו ב"וגם רב צריך להיות תלמיד חכם..." (זה התכתב לו טוב עם המאבק שלו במי שהוא כינה "רעבאלאך"...)

עד הסוף הסוף - הלוואי שבמותי אדע....

אבל הבסיס, עיקרי הדברים, כן. ב"ה.

וכן, למדתי ובדקתי את זה...

מהזדהות מוחלטת עם השאלה:

רבע לאפריקה "תהביל תרבח", ואולי גם קצת מה שהם אומרים על השיר שלהם, שמעתי את זה וחשבתי על השאלה שהעלת.

ברור שלא נוכל לענות לעצמנו על השאלה הזו בלי לימוד וחסידות - אני לגמרי שם.

באותה דרך לא נוכל לענות עליה רק מהצד של החקירה בלי להתחיל מהפשטות שבשיר הזה.

כפי מה שנראה שם מהברטנורא, והאריכו בזה בספרות המחשבה והאמונה גדולי הדורות האחרונים, לב טוב אינו רק נתינה, אלא השפעה של טובה על כל מערכת כוחות האדם, הטבת כל כולו, כי הלב הוא מקור לכל, ולכן זוהי הדרך הנבחרת.

מעלתה בהטבה היא בדיוק כמעלתה כלימוד התורה, כי שני הדברים האלו נובעים מ"לב טוב" כלומר - מלב שכיוונו אותו לדרך הנכונה, הישרה, הרצויה והנעלה.

(כמובן, מבלי להפחית מחשיבות הדברים הנאים שכתבת בטוב טעם)

לפני מספר שבועות ראיתי סרטון שבו פרופ' לגינקולוגיה מנסה לטעון שדיקור מי שפיר אינו מסוכן כלל.

הוא אמר:

לפי המחקרים, רק X אחוזים מהנשים שעוברות דיקור מי שפיר יעברו הפלה. וזה ממילא גם אחוז ההפלות הרגיל ללא דיקור, כך שאין בדיקור כל סכנה.

ובכן, אני לרגע לא מזלזל בידע הרפואי שלו וביכולת שלו לבצע את עבודתו על הצד הטוב ביותר, אבל מחקרים אפעס הוא לא יודע לקרוא.

המחקרים שדיברו על אחוז ההפלות שיש לאחר דיקור מי שפיר (ואני מדגיש שזה אחוז מאוד נמוך, בערך אחד לאלף), חישבו זאת לאחר שהם חישבו את אחוז ההפלות שיש ללא כל דיקור.

זה כמו שאני אגיד:

הסיכוי של אדם בן 80 למות אחרי תאונת דרכים במהירות 30 קמ"ש הוא 10%, אבל זה ממילא הסיכוי של אדם בן 80 למות השנה, כך שהתאונה לא מסוכנת כלל".

לא, כפרה עליך, התאונה מוסיפה 10% על הסיכוי הקיים ממילא למות בגיל 80, היא לא מחליפה את הסיכון הזה בסיכון אחר אלא מתווספת אליו.

ושוב אני מדגיש:

אני לא חולק עליו שדיקור מי שפיר זה הליך בטוח מאוד. אבל עדיין יש הבדל בין סיכון של אחד לאלף לבין 0 סיכון, ובעיקר הציקה לי הפרשנות השגויה למחקרים.

ושכחתי כמובן להוסיף שביבי אשם...

ודבר נוסף- לא שמעתי את הפרק אבל הרבה פעמים בתקופה הזו טיעונים הולכים למקום רגשי ולא מבוסס מדעית.

הכותב מפריך שתי טענות מרכזיות שהועלו בפודקאסט:

בנושא בטיחות מזון: הוא מתנגד לקביעה שניתן להסתמך על חוש הטעם והריח כדי לזהות מזון מקולקל, או להסיר עובש באופן בטוח. הוא מסביר שחיידקים ורעלנים מסוכנים (כמו בוטולינום או ליסטריה) הם חסרי טעם וריח, ושהעובש הנראה לעין הוא רק חלק קטן מזיהום עמוק ובלתי נראה בתוך המזון.

בנושא תזונה ועונות השנה: הוא דוחה את הרעיון שהגוף זקוק לויטמינים ספציפיים בהתאם לעונה של הפירות, ומציין שתהליך הכנת הריבה הורס את הרכיבים התזונתיים בפרי. בנוסף, הוא מבהיר כי הופעת פירות בעונות מסוימות היא תוצאה של תנאי אקלים וגנטיקה של הצמח, ולא כוונה מכוונת לספק צרכים תזונתיים אנושיים, ומדגיש שצריכת ויטמין C מוגברת בחורף אינה מונעת מחלות עבור אדם ממוצע.

במשפט אחד?

הכותב יוצא נגד הטענות המדעיות המוטעות והמסוכנות, לטענתו, שהושמעו בפודקאסט בנוגע לבטיחות אכילת מזון מקולקל ולתפיסות תזונתיות שגויות לגבי צריכת פירות עונתיים.

בשלוש מילים?

ביקורת על פסאודו-מדע.

במילה אחת?

הפרכה.

שלפיו חרדי יחיד הוא יותר זהב טהור מ-דתי יחיד.

לסכן את חייך בשביל לשמור על עם ישראל?

להחזיק את הדלת פתוחה כשמישהו נכנס אחריך לבית מרקחת?

לחצות עם זקנה את הכביש?

אור מתוך החושך כזה.

שגם לחרדי יש לב.

אני הופתעתי מאוד לגלות את זה

למה אצל החרדים זה יותר בולט בעיניך?

כי אתה לא מצפה מהם מה שאתה מצפה מאוכלוסיות אחרות, כמו שכתבת בתגובה הבאה שלך ("אני הופתעתי מאוד לגלות את זה")

אם כן, יש לזה שם - soft bigotry of low expectations - Wiktionary, the free dictionary

או בעברית - גזענות של ציפיות נמוכות.

"גזענות של ציפיות נמוכות" (Soft Bigotry of Low Expectations) היא תופעה שבה הנמכת רף הדרישות מאוכלוסיות מוחלשות, מתוך רחמים או כוונה טובה לכאורה, מובילה בפועל להנצחת הפערים.

מדוע זו גזענות?
הגישה מונעת מתפיסה סמויה של עליונות – היא מניחה מראש שקבוצה מסוימת אינה מסוגלת לעמוד בסטנדרטים אנושיים אוניברסליים.

לפחות לאחדים מאיתנו?

כמה יפה ונאור רוחב הלב המתגלה כאן,הפרגון, היכולת לזרוק

פירורי מחמאה ל"ציבור החרדי".....

רבותי, הציבור החרדי הוא הציבור השומר על תורת ישראל, על עצמו,

על נקיות והשקפה נכונה....הוא לא חשוך, הוא מואר!

מעניין מדוע למקרא התגובות האלו, עולה בי אסוצאציה על ימי הביניים

והתפיסה הגויית על היהודים.....

הערות כגון אלה, גורמות  ל י  לשנות מבט על הציבור הדת"ל -

כזו שנאה. כזאת בורות. איך יבוא המשיח כך, איך?

מתארת לעצמי אילו תגובות אקבל עכשיו. 

נמאס לי כבר להגיב. אתם ממש ראש בקיר. ממש!

מתפלאת עליך במיוחד פשוט אני; אתה מדען, נכון?

חוקר, נכון? מתיימר להיות אובייקטיבי, נכון?

בבקשה. הדוגמא הכי טובה למי שמעמיד את המדע

בראש מעייניו.

קצת ענווה רבותי, קצת ענווה....

לא מתכוונת לענות כבר על שום תגובה

כזו. אתם לא מוכנים לרדת מעץ הדיעה

הקדומה, העמידה העקשנית על...

אני כבר לא יודעת מה לאמר.

איך כתב כאן מישהו? שכל אחד יתקן

את עצמו, בראש ובראשונה, ואת הפגמים

שהוא רואה בסביבתו....מבינה שהציבור

שלכם טהור לגמרי....

נו, אולי בזכותכם תבוא הגאולה סוף סוף....

לא כתבתי כאן שום דבר רע על החרדים,

רק שאלתי את הפותח למה הוא חושב שכפרטים הם "זהב טהור" שבולט יותר מהדתיים.

זה הכל.

יש עסקן

יש K9 שזה ממש גרוע אבל חינמי

אז יש את כושר פליי.

50 ש"ח התקנה חד פעמית. לפעמים לוקחים עוד קצת על ההתקנה עצמה.

אלא רק וואטסאפ, בנקים, קופת חולים, ביט, מוביט ובסגנון.

זאת אומרת יוטיוב ורשתות חברתיות לא יהיה שם

כלומר, כן אפשר לראות דברים, אבל אם יש תמונת אשה הם מוחקים.

הבנתי שיש יותר דברים שהם מאפשרים ממה ששיערתי.

החסימה של רימון, לא יודעת איך עכשיו, היתה לא מספיק טובה.

דברים לא צפויים עלו.

נסי אולי חסימה ברמה גבוהה, או כזו שיש לי: אימפליקציה

אישית. אני יכולה לחסום ולפתוח כרצוני. הבעיה היא

שלפעמים נחסמים אתרים או דברים שאין שום סיבה

לחסום אותם. לפעמים זה מגוחך (איך לכבוש מלפפונים...)

אז מתקשרים אליהם והם מסדרים את זה, אבל, לפי

הנסיון שלי, זה לא תמיד עוזר.

אני חושבת על נטפרי, אבל יש לי עדיין

רתיעה מלעשות זאת. נראה בעז"ה

בהמשך.

יש אתר נוסף שאיני זוכרת את שמו.

הם כמו נטפרי, כנראה, ומרשים

רק מוסיקה משלנו (או רק חרדית).

לדוגמה- אתר ישיבה, פורום אוצר החכמה, ערוץ מאיר לילדים ועוד

היתרון אצלם הוא שהם עושים סינון פרטני-אנושי בתוך האתר עצמו על ידי גויים.

אה ואין להם סינון לסמארטפון עד כמה שאני יודע, אלא רק למחשבים.

חוץ מזה המחיר שלהם ממש סמלי, ונועד להנגיש עד כמה שאפשר את הסינון לכל בית.

הגאון רבי שלמה זלמן אולמן זצוק"ל מבית דינו של הגר"ש וואזנר זצוק"ל, הורה לחסום את פורום אוצר החכמה. להוראה זאת הצטרפו הרבנים הגאונים רבי יהודה סילמן ורבי שריאל רוזנברג שליט"א מבית דינו של הגר"נ קרליץ זצוק"ל

נטפרי מבצעת את הוראות הרבנים, ואינה מתעניינת או קשורה לסיבת החסימה.

ממש לשם כך הוקם פורום לתורה

שהוא הרבה יותר מפוקח מצד ההשקפות והתכנים

אבל זה חלק מהתקנון של פורום לתורה ואולי מכלל הן אתה שומע מה היה חסר באוצר החכמה:

• הפורום לא מהווה במה לדיון בעניני אמונה. כמו כן אין להעלות או לדון בתאוריות שונות ומשונות של אנשי הפילוסופיה, דברים אשר נוגדים לדעתם המקובלת של רבותינו והשקפתם.
• אין להעלות לדיון נושאים כמו "ביקורת המקרא", "עליה להר הבית", ונושאים נוספים מעין אלו שהשקפתם הברורה של גדולי ישראל בענינים אלו ידועה ומפורסמת.
• אין לדון בפורום בעניני השקפה. וההשקפה היחידה המוכרת בפורום הינה השקפת גדולי ישראל בדורות האחרונים, וכפי דעתם של מועצות גדולי וחכמי התורה שליט"א.
• אסור לדרוש ולהזכיר לגנאי או לכתוב בצורה מזלזלת על אנשים, כשאין היתר ברור לדבר עליהם בצורה כזו על פי גדרי ההלכה. כמו"כ אסור לכתוב בדרך גנאי על קהילות וקבוצות.
• אין לדון בוויכוחים בין מגזרים שונים ואין להעלות נושאים השנויים במחלוקת אקטואלית.
• אין להעלות בפורום נושאים ודיונים שאינם ראויים לקריאת בחורים.
• אין להעלות נושאים מתוך מטרה להתריס או לזלזל בציבורים ובאישים שונים.

"ההשקפה היחידה המוכרת בפורום הינה השקפת גדולי ישראל בדורות האחרונים, וכפי דעתם של מועצות גדולי וחכמי התורה שליט"א."

הם רוצים ליצור מרחב שירגישו בו בנוח כבבית המדרש שהם גדלו בו, עם כמה יתרונות של גלישה אונליין

הוא באמת מיועד בעיקר לאותו מגזר

אגב יש שיאמרו את הביקורת שלך לגבי הסעיף הראשון בתקנון.

הפורום אמור לשרת את יושבי בתי המדרשות הנ"ל. מי שלא מתאים לו- יש פורומים אחרים🤷‍♂️

ולגבי הסעיף הראשון שם הוא דווקא הגיוני מבחינה זו שרוצים להתמקד בנושאים מסויימים ולא אחרים, בהלכה ולא באמונה, בגמרא ולא בתנך.
 

אבל הסעיף הכיתתי בא ואומר אין בעיה לדון גמרא אבל בשום פנים ואופן בלי רש"י, רק בדעות של תוספות. גם אם הם נדחו. אתם לא תדעו אם רש"י צודק או ר"י צודק, מבחינתכם קיים רק ר"י. אין להתייחס לרש"י בפסיקה.

ככה אני קורא את זה, וזה מטריד מאוד בעיניי.

למרות שאני יודע שגם על כל מיני ספרים שם יש השגות.

אגב ספריא גם חסום בנטפרי, אבל יותר בצדק. יש שם תוכן קונסרבטיבי

במחשב אני לא יכול לעשות את זה כי הספק הוא רימון אז זה מתנגש איתם, אבל בטלפון יש לי רק אפליקציה של רימון ולכן הdns לא מתנגש והןא עושה עבודה מדהימה (!!!).

לא קופצות בכלל פרסומות לא בדפדפן ולא באפליקציות, ואפילו לא ביוטיוב. ממש פלא. באמת.

לחפש בהגדרות dns פרטי,

להכניס בשם המארח את הכתובת הבאה:

dns.adguard-dns.com

אם במקרה את עובדת אם איזו אפליקציה שנתקעת בגלל זה (לא קרה לי אבל ייתכן טכנית) אז בזמן השימוש באותה אחת אפשר לבטל את הdns ואחר כך לחזור אליו.

במקרה של שאלות נוספות, מצב ai של גוגל יתן הסברים נוספים.

שחוסם מה שנקרא תוכן למבוגרים בנוסף לפרסומות

זה לא יחסום לגמרי כל מה שלא צנוע אבל זה הרבה

family.adguard-dns.com

תכתוב הודעות של יותר מעשר מילים. אף אחד לא בודק את התוכן.

באופן כללי יש מסרים. זה עדיף. שיחה אישית מיותר.

אם אתה משתמש חדש. אתה גם ככה לא מכיר אף משתמש כאן. עם מי כבר יש לך לדבר?

ואם אתה ותיק. תשתמש במשתמש הישן שלך.

אולי הגיע הזמן לעשות משהו

אתה צודק

אבל פשוט הנסיון מורה שלפעמים המציאות אחרת

מכורה קלות לכמה דברים בעולם המערבי. אחד מהם- סדרה מסויימת

אז אפשר לומר שזה בא בתקופות. לפעמים חוזרת שוב ושוב ולפעמים בהפסקה-גמילה

התחושה של השחרור חזקה, אבל יש זמנים שנופלים לתוך חלל בלב ואז אני חוזרת לדפוס הישן מתוך הרגל

אני מקווה שבעתיד, כשאני ארגיש מלאה באמת, מבפנים, ולא צריכה את התחליף הזול שהוא ההתמכרות הזו, אז כן אהיה מוכנה להיפרד מזה לתמיד, ולא רק לתקופה.

כאילו הוא שמן דובון