עזרהאוי טאטע!
אשמח לעזרה מצד אנשים שמבינים בזה
לגבי ההטחת האשמות בין הרב סדן לסמוטריץ

הרב אלי סדן טוען שהיה הסכם חתום שהבית היהודי הסכים למיזוג מפלגות, ולכן סמוטריץ סתם הלך עם עוצמה כדי להוריד אותם
סמוטריץ טוען שהבית היהודי לא הסכימו להעביר את איחוד המפלגות במרכז באותו ערב, ולכן הוא סגר עם עוצמה לפני חגית

הם מדברים על אותו מישור?
ההסכם שהרב סדן מדבר עליו כולל איחוד המפלגות במרכז?
אם לא אז סמוטריץ צודק שלא הסכים

אשמח לעזרה ממי שמבין ויודע את פרטי ההסכם ומה בדיוק הלך במו"מ
תודה!
מאמינה לרב סדן🙂סודית
חוששניאוי טאטע!
שאת מוטית פה קצת, לא?

בכל אופן אשמח למישהו עם נתונים...
שמעתי את ההקלטה, הוא אומר בקולו שסמוטריץ משקר בזדוןסודית
הבנתי גם שיש הקלטות מהמשא ומתן עצמו והן ילוו את מערכת הבחירות. יהיה פה שמח🥳
לא שמעתי את המילים 'משקר בזדון'צהרים
את מדברת על השיחה הזאת?
הרב אלי סדן לערוץ 7: סמוטריץ
לא חושב שזה יקרהנוגע, לא נוגע
הבית היהודי יתקפלו ולא ירוצו לבד בסוף לדעתי
הרב סדן בהתבטאויותיו, מוכיח שלא מבין כלום בפוליטיקההסטורי
בנוסח ההסכם שהוא הציע, מופיע , שהיו"ר (כלומר חגית משה) יוכל להפעיל את האיחוד - מי שיכול, יכול גם להחליט שלא.

אם הוא ממשיך שוב ושוב ליטעון, שסמוטריץ' לא חתם, למרות שבהסכם היתה התחייבות לאיחוד - זה מראה שהוא פשוט לא מבין איך עובדים הסכמים.

מוטב שיחזור ללמד ולא יתערב בפוליטיקה, פעם אחר פעם - כולנו משלמים את המחיר של הטעויות הפוליטיות שלו. (הקודמת היתה דחיפת הרב פרץ לפוליטיקה למרות שהיה ברור שהוא לא מתאים Redirect Notice
האמת אני שמחה-מיוחד

שהמפלגה הזאת תימחק ושהרב סדן יעשה חשבון נפש עם עצמו וההתנשאות שלו

איזה התנשאות? הוא מנסה לעזור, לא הולך לו...געלערנטער


שלושה מאמרים ילדותיים ואוטואנטישמיים ב24 שעות, לדוגמה...הָיוֹ הָיָה

"מנסה לעזור"...

 

הוא משמיץ את בצלאל (בגלל חשבון מלפני 15 שנה) כמו ילד שרב עם חבר מהכיתה, 

מתעקש בצורה איומה של ראש בקיר, לדפוק את הסיכויים למפלגה תורנית ולממשלת ימין

ועושה את כל זה תוך שימוש בשקרים ובמסרים נבזיים.

אני מבין שככה לימדו אותו "לעזור"?

 

צריך עוד משהו כדי להבין "איזה התנשאות"?

אני לא מתכוון לענות לאחד שמזלזל בכל מי שהוא לא הואגעלערנטער

ובמיוחד ברבנים גדולים

זה מעולה, כבר ביקשתי ממך ללכת על הכיוון....הָיוֹ הָיָהאחרונה

אתה מוזמן להתעלם בכל פעם שאני מדבר על "רבנים גדולים" או "קטנים" או "בינוניים"

לא ברור על מה הרב סדן מדבר.הָיוֹ הָיָה

חגית משה איימה שתלך עם בנט

בו זמנית ניהלה מאחורי הגב של בצלאל מו"מ עם בן גביר

כשבמקביל היא דורשת פריטטיות מוחלטת עם בצלאל ומסרבת לתת ערבויות למיזוג.

 

 

זה מגוחך שטוענים נגד בצלאל שהוא "רוצה למחוק את הבית היהודי", הרי באותה מידה בדיוק הוא רוצה "למחוק את האיחוד הלאומי", לבצלאל יש מטרה אחת בלבד - לצאת למיזוג מלא מלא ולפריימריז פתוחים, ממה הגברת משה מפחדת? ממה?

 

 

בקיצור, במחילת כבודו של הרב סדן, לא ברור מה הדרישות שלו מבצלאל ומה בדיוק השקרים שלטענתו בצלאל משקר.

חבל מאוד שמערכת שהתנהלה במשך ארבעה שבועות מורטי עצבים ללא שום השמצה תקשורתית, מגיעה לסיומה כשרב בישראל לא מסוגל להתאפק מלשתוק, והוא שובר את הקו הארוך ששמרו עליו בחירוק שיניים שלא ללכלך בתקשורת. חבל.

הוא טועןאוי טאטע!
שהיה הסכם שהוסכם עליו מצד הציונות הדתית
והנציגים שלהם אמרו שילקח לסמוטריץ לאישור
ובעצם מרחו אותם עד שבנט יגיש ואז סגרו עם עוצמה
בצלאל טוען שלא הסכימו לאשר את המיזוג במרכז
הרב אלי מראה שכן
בהסכם שהוא פרסם כתוב איחוד אחרי הבחירותנחשון מהרחברון

סמוטריץ דרש איחוד לפני הבחירות

סמוטריץ' דרש לוודא שהפעם לא מורחים אותוהסטורי
גם בפעם הקודמת הובטח איחוד אחרי הבחירות...

אין שום וויכוח עובדתי, הרב סדן אומר שהבטחנו שהיו"ר (כלומר חגית משה) יוכל להוביל לאיחוד אחרי הבחירות בלי אישור חדש מהמרכז (ותוכל גם לא...) וסמוטריץ' רק רצה לוודא שבאמת יהיה איחוד ולא מוכרים שוב לוקשים...
זה משהו מעשי?אוי טאטע!
בלי החוק שבצלאל תכנן להעביר שמפלגות יהיו כמו חברות
חוששני שאין שום דרך משפטית לעגן את זה

והרב אלי מתייחס לזה בהסכם שם
וודאי שישנחשון מהרחברון

איחוד מרכז. מפלגה אחת ולא 2 מפלגות ברשימה משופת.

איך בדיוק עושים דבר כזה?אוי טאטע!
חוששני שזה לא אפשרי
ולכן בצלאל דיבר על החוק שהוא רצה להעביר ישר כשייכנס לכנסת
לא נכון.נחשון מהרחברון

אם הם מגישים רשימה כמפלגה אחת זה ישות אחת לחובות ולזכויות לעלויות הכלכליות ומבחינת היפרדות מהרשימה אחרי הבחירות

אם הם ניגשיםאוי טאטע!
כמפלגה אחת
הם צריכים מפלגה קיימת להגיש
והמפלגה כבר בנויה עם כל המנגנון שלה
אז או שירוצו כולם דרך הציונות הדתית או כולם דרך הבית היהודי
ציטוט מסרוגיםאוי טאטע!
הציונות הדתית: המנצחים, המפסידים, וההשלכות | פרשנות- סרוגים
במצב הנוכחי של החוק, אי אפשר טכנית לבצע מיזוג לפני הבחירות. צריך לחוקק חוק שיאפשר מיזוג כמו בחברות במשק – ורק אחר כך להתמזג באופן מלא. השאלה מה עושים בתקופת הביניים? האם יש 2 מפלגות שמתנהלות ביחד, עד שמסיימים את הפרוצדורה, או שיש רק מפלגה אחת.

כאמור, סמוטריץ' לא הסכים לתקופת ביניים של שתי מפלגות עד המיזוג לאחר הבחירות. הבית היהודי כבר הוכיחו לו כי הם יודעים להפר הסכמים, והוא חשש כי הם יתפצלו לסיעה נפרדת ולא יקיימו את המיזוג.

בבית היהודי טוענים על סמוטריץ': "אם יש רק מפלגה אחת שהיא האיחוד הלאומי, זה לא נקרא מיזוג אל מחיקה, מיזוג זה של המפלגות מתאחדות ליישות אחת הכוללת את שתיהן". עוד הם אומרים: "ברגע שיוצאים לפריימריז, מי שיש לו אחיזה במנגנון מנצח", ולכן הם חששו כי אם כרגע הם יכנסו תחת האיחוד הלאומי – סמוטריץ' אח"כ ינצח בפריימריז הפתוחים וכך הבית היהודי תימחק.
מה שסמוטריץ' דרש לפני הבחירות שהיוהסטורי
זה שלפני הגשת הרשימות, יעבירו במרכז החלטה סופית על איחוד עם תאריכים ברורים ובלי אפשרות לעצור את התהליך.
בצהריים בבית הרב דרוקמן הבטיחו לו, בערב בכינוס המרכז (הזכור לרעה מהאלימות וסתימת הפיות) לא הביאו את ההחלטה להצבעה. זה מה שלקח אותו אז לסגור עם בנט.

אני מבין שמה שהוא ניסה עכשיו - זה לוודא זאת בדרך יותר טובה.
הוא ווידא את זה חד משמעית,סודית
פשוט יו"ר הבית היהודי אשה, ולכן לא התביישה להגיד שאיים עליה, לא התביישה לפרט את האיומים,
קבלה מייד תמיכה מדמות רבנית מוערכת וידועה בציבור הדתי.
ונפרדו לחיים טובים ובשלום.
כל הכבוד לחגית משה שרצתה בכנות לאחד את הציונות הדתית.
היא הצליחה.
שינאת החינם הנוראה שרצה פה לבן גביר נעלמה
בנט והבית היהודי השלימו,
עכשיו רק נותר לאחל בהצלחה.
כמה את מוטית רק בגלל שהיא אשה...הָיוֹ הָיָה

לא להאמין מה שפמיניזם רדיקלי יכול לעשות לבנאדם...

 

"רצתה לאחד בכנות"

אז למה היא סירבה לאחד מרכזים באופן מלא? לתת ערבויות לפריימריז ממוזג?

מרוב אהבה לאחדות או מרוב תשוקה לעוד מקום עבור האיזור בגוף שעל ידו מחממים כיסאות?

את האמת שאתה יותר צודק מצודקא אידישע קאפ

לכל השדים למה קשה לאנשים להבין שסמוטריץ' פשוט לא מחויב לכל מה שמחליטים חברי מרכז הבית היהודי

הנה מתגשמת נבואת הרב כהנא הי"דסודית
שהציונות הדתית תשא על כתפיה את ממשיכי דרכו.

את מאמינה לעצמך?!הסטורי
א. לא היתה שינאה. כל הדיבורים על שינאה מקורם בספינים. בצלאל הבטיח ועמד בהבטחתו - לא לנהל את המו"מ בתקשורת. ממילא כל הספינים של כל מיני גורמים, נתפסים אצלך כאמת לאמיתה.
ב. אי רצון לרוץ עם מישהו - לא אומר ששונאים אותו. גם אם אני אכריז על מפלגה - אף אחד לא ירוץ לצרף אותי, לא כי שונאים אותי, אלא כי לא תצמח תועל. מצירופי.
ג. אני עדיין חושב, שבמידה והיו מצליחים להקים מפלגה מאוחדת של הציונות הדתית - הנזק מצירופו של בן גביר - הן בקולות שהוא מבריח והן בחוסר היכולת שלו להתנהל בשותפות, גדול מהתועלת. בתנאים שנוצרו לא היתה ברירה, נתפלל שזה יהיה לברכה ולא לקללה.
ד. חגית משה עשתה בדיוק ההפך מלאחד את הציונות הדתית. היא לקחה את השם והאות ומכרה אותם תמורת הבטחות כתובות על הקרח - לזה שעשה הכל להתנער מהמחוייבות לציונות הדתית ורק בשבועיים שלושה האחרונים נזכר שבעצם הוא לא יכול בלעדיה - אז הוא שולח את כהנא להתראיין בבשבע, על כל מה ששלושת רבעי שנה, הוא עשה הכל להתרחק ממנו. עכשיו הוא גם קיבל את האות ב'. לא יביא הרבה, אבל מי כמוהו יודע כמה שווים אלף וארבע מאות קולות...
מאמינה לרב סדן ב100%סודית
כל הכבוד לחגית משה, אני אצביע בעז"ה לימינה.
אם הרב סדן היה לטובת סמוטריץ - היית מאמינה לו?הָיוֹ הָיָה

ואל תגידי שכן, כי אין כאן רבע ניק שמאמין לך. אז אל תתבזי כל כך.

 

 

 

 

ולעצם הענין, כפי שכבר כתבתי - הרב סדן לא היה מוכן להביא למיזוג מלא, זבשו ושל חגית. האף הגבוה של אנשי הבית הידוי, שמתעקשים לא לאחד את הציונות הדתית, רק למען המפלגה העתיקה עם המנגנון המסואב, היא כולה פרץ של גאווה מלמעלה עד למטה.

בשביל העיקרון המקודש של לא להתמזג, הם שולחים את הבית היהודי לקבורת חמור, העיקר שגם לי גם לך לא יהיה..

זה בסדר, נתניהו יעשה עוד שתיק ואת תרוצי להצביע לוהסטורי
לגבי הרב סדן - זו לא שאלה של אמונה, הוא פשוט לא מבין.
הרב סדן בהתבטאויותיו, מוכיח שלא מבין כלום בפוליטיקה - אקטואליה וחדשות
מאמינה לו? מעולה.אריאל יוסף
זו גם עמדתי, מה החידוש?סודית
אצלנו מאמינים בבחירה חופשית.
אין לו עמדה למי להצביע.אריאל יוסף


יש לו, והוא מספיק חכם שלא יצלמו אותו בטלפוןסודית
נו באמת...הָיוֹ הָיָה

ההסכם שהוא מציג? אתה מאמין לזה?

הנציגים אמרו שיקחו לסמוטריץ לאישור הסכם שנותן לבית היהודי את 2,4,6, ושבצלאל יצטרך להתחלק בנותר עם עוצמה ונועם?

אתה קונה את זה?

כי אני לא.

 

 

וה"מרחו" זה הפשע הכי גדול שיש כאן, בצלאל היה במצב שכבר היה כמעט בטוח שהיא סוגרת עם בנט, וגם גילה שמאחורי הגב שלו היא מתנהלת מול איתמר.

החוצפה של אנשי הבית היהודי עוברת כל גבול עם האף שלהם הנטוע אי שם בשמים

זה היה ההסכםאוי טאטע!
על איחוד בלי קשר ולפני עוצמה
עיין שם
ומה היו עושים כשהיו מגיעים לישורת שלה?הָיוֹ הָיָה

ושלא לדבר על זה שהוא גילה שהיא מנהלת מו"מ מאחורי גבו עם איתמר ועם בנט ביחד.

צריך להיות גאוותן אמיתי כדי להתבכיין אח"כ "אכלו לי שתו לי"

 

מעבר לכך, אפילו לולי עוצמה, מי האדם שחשב לעצמו לשניה שזה מוצדק לחלק ביניהם פריטטית? איזו שטות זו???

ומעבר לדבר הכי הכי חשוב כאן -ש היא סירבה לתת שום ערבות למיזוג מלא, לא לחינם הי אמשבחת פתאום את הרב רפי, הרי זה מה שהיא רצתה לעשות, "לעשות הרב רפי" - להתחייב למיזוג, בלי ערבויות, ולברוח.

אז חברים וחברות יקרים מהבית היהודי, בצלאל כבר למד את הלקח איתכם על בשרו, הוא לא מאמין להבטחות שלכם על מיזוג ששוות כמו ההבטחות של ביבי... אם לא מוכנים לתת ערבות - באמת אין מה לעשות. נקודה.

אני לא חושב לשניהאוי טאטע!
שהדרישות של חגית היו הגיוניות
ואני מאוד שמח שאם הן יעברו יהיו לבצלאל 4/5 חכים רק של הציונות הדתית

אבל אם באמת קרה כמו מה שהרב אלי טוען
זה מלוכלך בעיני
אני אמשיך להצביע להם, אבל מפריע לי שאם זה באמת קרה שבצלאל מתנהג ככה
מה פירוש "מתנהג ככה"???הָיוֹ הָיָה

לבצלאל היתה דרישה ברורה לאורך כל הדרך: ערבות למיזוג מלא.

לרב אלי סדן זה לא היה נאה ויאה - יתכבד ויחכה לקבל פירורים מבנט.

 

אני גאה בבצלאל שעמד על הדרישה של המיזוג. ממש אין כאן שום "ככה" שיפריע לי.

בהחלטהָיוֹ הָיָה

והיות שאני לא נאיבי פוליטית, אני יודע שמשמעותו היא אחת: לא יהיה מיזוג.

 

ומבפנים אני יודע, שברגעים האחרונים לפני שהיא חתמה עם בנט - זה היה הויכוח. לא מקומות אלא זה, נטו, היא, בעידוד הרב סדן, סירבו לתת ערבויות למיזוג. 

אז במחילה, האחרונים שיכולים לדבר על שקרים זה הם, כשכל החתירה שלהם היתה "לעשות הרברפי" - להבטיח מיזוג ולתת לבצלאל לחפש אותם בסיבוב.

 

חלאס, נגמרו הימיםש ל מליאד וחצי מפלגות לציבור שלנו. מפלגה אחת ויחידה, על כולנו להתגייס לגרום לה להצליח - וכל מי שרוצה לבא מוזמן, הדלת פתוחה.

אז למה בצלאלאוי טאטע!
היה צריך לטענתם לפחות לחכות כאילו הוא הולך לחתום על זה?
קצר ולענין: אני לא מאמין לזה.הָיוֹ הָיָה

ומכאן בכלל התחיל הדין ודברים בינינו, שאני לא מאמין לזה שהם אמרו שהם הולכים להחתים על זה את בצלאל.

 

הרב אלי סדן, לצערי, עם עוד כמה אנשים, החליטו להילחם מלחמת חרמה ב"מחיקת המפלגה עם ההיסטוריה", ולכן - במקום ללכת למיזוג, החליטו להטביע את הספינה - העיקר שרב החובל של ההטבעה יהיה משלהם...

וכעת יורים בחוסר אחריות מובהק, חיצים לכל עבר.

 

עצוב. מאוד. 

זה שהוא מראה הסכם זה לא אומר שסמוטריץ הסכים עליו...א אידישע קאפ


מבוגר אחראי? מישהו ער?חיובי

לא נמאס כל בחירות, ההתבזות הזאת עד השעה האחרונה ממש??

בהחלט נמאס, ולכן בצלאל מתעקש על מיזוגהָיוֹ הָיָה

אבל חגית משה והרב סדן, השד יודע היכן ההיגיון שלהם, הם לא מוכנים "חס וחלילה" "למחוק" את הבית היהודי, ולא מעניין אותם.

בצלאל רוצה להגיע למיזוג, כדי שזו תהיה הפעם האחרונה שאנחנו רואים מריבות כאלו. בדיוק בשביל זה.

לא נכנס לטענה מי צודקחיובי

אצל החרדים, מי שקצת עקב, היה ויכוח קשה מאוד ביהדות התורה בין ויזניץ לבלעז, עשו הסכם בוררות, ובסוף הכריעו.

למה כאן מתנהגים כמו ילדים קטנים בגן..?

פשוט עצוב.. גם אם בסוף תהא אחדות, למה כזו דרך של השמצות בתקשורת מכל הבא ליד..

שוב:הָיוֹ הָיָה

זה שזה המצב, זה עצוב ביותר. אבל צריך להכיר בעובדות, אצלנו העסק לא הולך כמו בג', אין מה לעשות.

 

הפיתרון היחיד למנוע מריבות אצלנו - זה לייצר מפלגה אחת, אחת, א-ח-ת!!! שבתוכה יהיו פריימריז - ושכל אחד ואחד יעמיד את עצמו לבחירת העם.

זה מה שבצלאל מנסה לעשות. זה הכל.

מפד"ל זו לא חסידותאפטרשייב1900

היא לא מביאה קולות בטוחים, היא 0.4% בסקרים נכון לעכשיו. סמוטריץ דומה יותר לחסידות. תקומה עם 2 מנדטים קבועים, לא פחות ולא יותר. בן גביר מביא בין 100,000 ל-10,000 קולות, אין שום בטחון בכלום. בוררות עושים כשיש נתונים ברורים, כשאין כאלה הכי טוב לעשות פריימריז.

 

אבל סמוטריץ משום מה שכח שיש דבר כזה פריימריז אחרי שהתעקש על זה בפעם שעברה. העיקר שהוא בראש, האמת יכולה ללכת לפח האשפה של ההיסטוריה.

הפוך על הפוך.הָיוֹ הָיָה

פריימריז עכשיו לא שייך לעשות, פרקטית.

וזה כל הדרישה שלו - אחדות מלאה, יציאה למפקד (עכשיו!) ופריימריז מאוחד.

אבל הגברת משה, שרצתה היא להיות בראש, ולשמר את המנגנון הארכאי והמיותר של מוסדות הבית הידוי, סירבה לזה.

והרב סדן, משום מה, תמך בזה, ושלח אותה ללוות למנוחת עולמים את המפלגה... 

לגמרי.פעם הייתי ניקית

אגב אם הבית היהודי ירוצו לבד זה סוג של "למחוק" את עצמם

הרב אלי גאון עצום אבל הוא קצת חי באופרהא אידישע קאפ

בטענותיו אין ממש כי זה לא שהם הגיעו להבנות וסמוטריץ מרח אותם, סמוטריץ פשוט לא מחויב לדרישות של הבית היהודי...

וזה לא נכון שהוא מחק אותם כי הוא כן הציע להם 2 ו8...

הוא טען שהיה הסכם חתום? הוא הפיץ נייר בלי שום חתימהאפטרשייב1900

אפילו בלי חתימה של חגית משה.

 

מבחינה רציונלית הוא יכל להקליד את זה במחשב שלו, זו לא הוכחה לשום דבר וזה מעמיד אותו באור מגוחך להפליא.

קצת שובר שוויון מבחינתיאוי טאטע!
מוטי יוגב: מבקש את סליחתכם

ושמחתי שסוף סוף בצלאל הסביר
לא בלתי מעניין. מבחירות מועד א'צהרים



אני מתפלאת על המשפטן המהוללסודית
שלא מבין שאם סמוטריץ היה נותן לחגית משה 2 מקומות ראלים, הייתה לו הזדמנות פז לקבל אחריות על מרבית המוסדות הציונים דתיים בארץ.
אחרי שהוא היה מצליח אף אחד לא היה מבקש להחליף אותו.
***אי אפשר להבטיח איחוד עם מי שלא רוצה להתאחד***
אבל אם לא היה מנסה מראש למחוק אותם, היו נופלים לידיו כפרי בשל
את חיה בסרט. איזה מוסדות בדיוק? חבורה של 900 זקנים שתקועיםא אידישע קאפ

בשנות ה80... התקדמנו יאללה...

אפילו הרב דרוקמן שהיה הסיבה היחידה שהמפלגה הזאת עניינה מישהו כבר לא תומך בהם...

היה מוכן לתת לה שניים בתנאי שתתמזג. היא לא רצתה מיזוג.אריאל יוסף
זו לא הייתה החלטה שלה אלא של חברי המרכזסודית
כרגע המפלגה נעולה בסבב זה. וצריך לעבור אותו בשלום.

נראה שאם בנט יעמוד בהבטחתו הוא יבלע את הבית היהודי תוך שמירה על האות ב' .

לדעתי זה בדיוק מה שהוא רצה אחרי סבב א' הכושל. לא חושדת בסמוטריץ שזה מה שהוא תכנן. כעת זה מה יש.

מה שמפריע לי זה שעכשיו בנט כבר מתכנן בגלוי ממשלה חליפית לימין, ואין בעיה לשבת עם זנדברג, דווקא עם בן גביר.. מרגיז

אוף
בא לי להצביע מחל
את מאמינה לכל ספין. זו היתה החלטה שלה.אריאל יוסף

חלק מחברי המרכז כועסים מאוד על ההחלטה הזו.

 

כל החלטה במרכז חייבת הודעה של 24 שעות מראש.

לא היתה שום אפשרות להודיע.

היא התייעצה רק עם פורום ראשי הסניפים

וגם הם היו בטוחים שהיא מגישה רשימה.

כן הם היו די חצי חצי מההתחלהסודית
והרוב רצו מיזוג עם בצלאל. היא לא רצתה כי נעלבה.אריאל יוסף


היא קבלה החלטה ביחד איתם. שמעתי את הזוםסודית

אנחנו טוחנים מים.
יצביע כל איש לפי צו מצפונו -ונתפלל לטוב.
הזום הזה לא היה עם המרכז אלא עם פורום ראשי הסניפיםאריאל יוסף

בדיוק כמו שכתבתי. אבל את מאמינה לכל ספין.

היא הייתה מגובה על ידי אלו שלא ברחו לבנטסודית
חוץ מזה,
אם אתה מתכוון להתאחד עם מישהו, מה הרעיון להעליב אותו?.
לא העליבו אותה אישית.אריאל יוסף

היא נעלבה שבצלאל הלך וחתם עם איתמר אחרי שהיא מרחה אותו. לקחת את זה אישית. הבעיה כולה שלה.

 

לא היתה מגובה ע"י אף אחד. אלו שטויות.

אני מאמינה לה וזה המצבסודית
יאיר גולן טוען שהציל חיים בשביעי לאוקטוברhamedinai

יאיר גולן לא מפסיק להתפאר ודואג שיזכירו לכולם שהוא הוציא כמה אנשים מהתופת ב-7 באוקטובר. אבל היו עוד המוני אזרחים וחיילים שנלחמו בגבורה באותו יום – רבים מהם נפלו או נפצעו, ואף אחד מהם לא דורש תמורה פוליטית או מנפנף בזה בכל הזדמנות. גם נתניהו לחם ימים ארוכים במלחמת יום כיפור, מלחמה קשה פי כמה, ולא דורש שיזכירו לו את זה כל בוקר.

אבל בואו נזרום איתו. האם הוא מכיר בתרומה האדירה של ההתנחלויות ונערי הגבעות, שבהן אנשים, נשים וילדים חיים בסכנה יומיומית כדי להגן על כולנו?

בואו נחשב כמה אנשים ניצלים בזכותם: בלעדיהם, כל עוטף יו"ש היה הופך מזמן להייות כמו עוטף עזה. זה כפר סבא, ראש העין – איפה שיאיר גולן עצמו גר – וירושלים, שמוקפת שטחי יו"ש מ-3 צדדים, היא עוטף יו"ש כפול שלוש.

ההתיישבות והאחיזה בשטח הן שמונעות מטבח נוסף להתרחש בלב המדינה.

הצבא מגן, לא ההתיישבותנפשי תערוג

בלי צבא שמגן, ההתיישבות לא תצליח להגן על עצמה

הפוך יכול לקרות, הצבא יכול לתפוס שטח ולהגן עליו בלי התיישבות

יש את צפון השומרון ושאר שטחי יו"ש אפשר להשוותhamedinai

שאלתי ג'מיני AI:

בצפון השומרון הייתה התנתקות, באחרונה היא בוטלה. עד לביטולה של ההתנתקות איך זה היה מבחינת אירגוני טרור והמאבק בהם בצפון השומרון בהשוואה לשאר שטחי יו"ש?

וזה מה שהוא ענה:

מבחינת התפתחות התשתיות של ארגוני הטרור ואופן המאבק בהם, צפון השומרון (גזרת ג'נין וטולכרם) הפך במהלך השנים שלאחר התנתקות 2005 לאחד האזורים המורכבים והמתוחים ביותר ביהודה ושומרון, והציג מאפיינים שונים מחלקים אחרים באזור (כמו יהודה או דרום השומרון).

1. התחזקות ארגוני הטרור והקמת "גדודי הטרור"

* ואקום אזרחי וביטחוני: הפינוי של ארבעת היישובים (חומש, שא-נור, גנים וכדים) ויציאת הנוכחות האזרחית הישראלית מהאזור יצרו רצף טריטוריאלי פלסטיני נרחב. אף שצה"ל והשב"כ שמרו על חופש פעולה מבצעי ולא נסוגו מבחינה צבאית כפי שקרה ברצועת עזה, היעדר התיישבות וצירי תנועה אזרחיים ישראליים יומיים צמצם את הנוכחות הקבועה של כוחות אבטחה בשטח.

* התבססות תשתיות מקומיות: בגזרה זו, בפרט במחנה הפליטים ג'נין ובטולכרם, קמו להתארגנויות טרור מקומיות ("גדודי ג'נין", גדודי חללי אל-אקצא וג'יהאד איסלאמי) יכולות עצמאיות גבוהות יותר בהשוואה לאזורים כמו חברון או גוש עציון. הארגונים הצליחו לגייס פעילים רבים, לאגור אמצעי לחימה, לייצר מטעני חבלה רבי-עוצמה ולהקים מערכי תצפית.

2. אופי הלחימה והמאבק בטרור

* מעוזי לחימה ומטענים: בשונה מאזורים אחרים ביו"ש שבהם הטרור התבטא בעיקר בפיגועי יחידים (דקירה, דריסה) או חוליות ירי נקודתיות על צירים, בצפון השומרון התפתחה דפוס לחימה מורכב המזכיר לעיתים לחימה בשטח בנוי מאתגר. צה"ל נתקל בשימוש נרחב במטעני גחון שהוטמנו מתחת לכבישים, ירי מסיבי לעבר כוחות נכנסים ושימוש בבתים ממולכדים.

* ניסיונות ייצור רקטי: צפון השומרון היה האזור היחיד ביהודה ושומרון שבו נרשמו ניסיונות חוזרים ונשנים (בעיקר בשנים 2023–2024) לייצר ולשגר רקטות פרימיטיביות לעבר יישובים ישראליים בגלבוע ובאזור התעשייה שח"ק.

3. משוואת חופש הפעולה המבצעי

* הסלמה באמצעים הצבאיים: ככל שגברה התנגדות החמושים בכניסות לכפרים ולמחנות הפליטים בצפון השומרון, נדרש צה"ל להפעיל אמצעים שלא היו בשימוש יומי בשאר שטחי יהודה ושומרון. זה כלל שימוש נרחב בדחפורי D9 לפתיחת צירים וממולכדים, סיכולים ממוקדים מהאוויר באמצעות כטב"מים ומסוקי קרב, ומבצעים חטיבתיים ממושכים הנמשכים מספר ימים (כדוגמת מבצע "בית וגן" ב-2023 ומבצעים נרחבים לאחר מכן).

* היחלשות הרשות הפלסטינית: מנגנוני הביטחון של הרשות הפלסטינית איבדו כמעט לחלוטין את אחיזתם באזור ג'נין וטולכרם בהשוואה לערים כמו שכם, רמאללה או חברון, מה שהותיר חלל שנכנסו אליו חמאס והג'יהאד האיסלאמי במימון איראני.

השוואה לשאר שטחי יהודה ושומרון

| מאפיין | צפון השומרון (עד ביטול החוק) | שאר שטחי יהודה ושומרון |

|---|---|---|

| רצף טריטוריאלי פלסטיני | נרחב מאוד, ללא נקודות התיישבות ישראלית במרחב ג'נין. | מקוטע, משולב בנוכחות אזרחית וצירי תנועה ישראליים יומיים. |

| דפוס איום מרכזי | מטעני חבלה כבדים, ירי מאורגן, ניסיונות רקטיים. | פיגועי ירי בצירים, פיגועי דקירה/דריסה וחוליות מקומיות. |

| משמעת ומשלח של הרש"פ | אובדן שליטה קמעונאי של מנגנוני הביטחון. | שליטה יחסית גבוהה יותר של מנגנוני הרשות. |

| שימוש באמצעים אוויריים וצמ"ה | תדיר ויומיומי במבצעים מיוחדים. | ממוקד ונדיר יחסית, בהתאם לאירועים נקודתיים. |

לאחר ביטול צו איסור השהייה והסרת מגבלות ההתנתקות בצפון השומרון, החל צה"ל בשינוי התפיסה המבצעית במרחב במטרה להדק את האחיזה הביטחונית ולסכל את תשתיות הטרור שהתבססו באזור לאורך השנים.

ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון

הסרטון מציג את הדיווח על ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון על ידי אלוף פיקוד המרכז, המהווה את השלב המבצעי הסופי בביטול חוק ההתנתקות באזור.

שאלתי גם את גרוק AI, וזה מה שהוא ענהhamedinai

עד לביטול ההתנתקות בצפון השומרון (תיקון החוק ב-2023 ויישומו המלא ב-2024–2026) האזור הזה היה שונה משאר יהודה ושומרון בעיקר בגלל הוואקום שנוצר בנקודות הספציפיות שפונו, לא בגלל נסיגה מלאה כמו בעזה.

ב-2005 פונו ארבעת היישובים חומש, שא-נור, גנים וכדים, וכן בסיסים צבאיים (בהם מחנה סנור/גבע, שפונה סופית ב-2006). החוק אסר על שהיית ישראלים אזרחים באזורים האלה. צה"ל לא יצא מכל צפון השומרון – הוא המשיך לפעול בכל יו"ש, כולל פשיטות לשטחי A כמו ג'נין – אבל בנקודות שפונו לא הייתה נוכחות אזרחית יהודית קבועה ולא היו בסיסים קבועים כמו קודם. ניסיון להקים מחדש את מחנה סנור ב-2006 נחסם מסיבות משפטיות כי זה סתר את החלטת ההתנתקות.

מה קרה בפועל מבחינת טרור

ג'נין והסביבה (מחנה הפליטים, טולכרם והמשולש שכם–ג'נין–טולכרם) הפכו למוקד הטרור הבולט ביותר ביו"ש בשנים שלאחר מכן, במיוחד משנות ה-2010 המאוחרות ועד אחרי 7 באוקטובר.

הג'יהאד האסלאמי ("גדוד ג'נין"), חמאס וקבוצות מקומיות בנו שם תשתיות מאורגנות יותר: חמושים שפועלים בגלוי, ייצור מטענים ומטעני צד, ניסיונות רקטות, ושיתופי פעולה בין ארגונים. הרשות הפלסטינית איבדה שליטה מעשית באזורים האלה.

ג'נין הוגדרה לא פעם כ"מייצאת הטרור מספר אחת" – עשרות פיגועי ירי שיצאו מהמרחב, ומחבלים שיצאו משם לפיגועים בתוך ישראל (בני ברק, תל אביב, אלעד ועוד). גם ישיבת חומש, שפעלה באופן לא רשמי במקום שפונה, הייתה יעד לפיגועים (למשל רצח יהודה דימנטמן ב-2021).

אבי דיכטר, שהיה ראש השב"כ ערב ההתנתקות, התריע מראש שנסיגה מצפון השומרון עלולה להפוך את האזור ל"עזה" מבחינת טרור. מקורות ביטחוניים ופרשנים תיארו את האזור כ"ארץ הג'יהאד" או "חור שחור" יחסית.

חשוב לציין שג'נין הייתה מוקד טרור גם לפני 2005 (פיגוע מלון פארק בנתניה ב-2002 יצא משם). ההתנתקות לא יצרה את הבעיה מאפס, אבל הוואקום בנקודות שפונו הקל על התבססות תשתיות ועל חופש תנועה יחסי לחמושים באזור ספציפי שקרוב לקו התפר ולערים ישראליות (עפולה, חדרה, נתניה).

השוואה לשאר יו"ש

בשאר יהודה ושומרון (שכם, חברון, רמאללה, גוש עציון וכו') גם היה טרור משמעותי – שכם היא מוקד מרכזי נוסף – אבל בצפון השומרון בלט יותר חופש הפעולה של החמושים ופחות נוכחות ישראלית קבועה "על הקרקע" באותן גבעות שפונו.

באזורים עם התיישבות יהודית צפופה יותר יש בדרך כלל:

יותר מוצבים וכוחות קבועים סביב היישובים והכבישים.

יותר מודיעין מתושבים וחיכוך יומיומי שמחייב נוכחות.

פחות "שטח מת" שבו ארגונים יכולים להתארגן בגלוי יחסית.

המאבק עצמו נמשך בכל יו"ש באותם כלים: פשיטות, מעצרים, הריסת בתי מחבלים וסיכולים. ההבדל היה שצפון השומרון דרש מבצעים גדולים וממושכים יותר (כמו "בית וגן" ב-2023 ומבצעים מאוחרים יותר) כי התשתיות שם התבססו חזק יותר. אחרי 7 באוקטובר החשש מ"אוקטובר 7 מצפון" או "מיני-עזה" באזור הזה גבר בגלל הקרבה הגיאוגרפית.

בקצרה: עד הביטול האזור לא היה "מנותק" כמו עזה, אבל הנקודות שפונו יצרו חלל שארגוני הטרור ניצלו, והפכו את צפון השומרון למוקד הבעייתי ביותר ביו"ש בשנים האחרונות שלפני החזרה. הביטול והחזרת יישובים ובסיסים נועדו בין היתר לסגור את החלל הזה.

מכיר את השטחנפשי תערוגאחרונה

רוב הטרור שהוא מדבר עליו זה לפני ההתנתקות

ואופן אבסורדי ההתנתקות הורידה את הטרור בג'נין.

אחרי ההתנתקות,

שכם וחברון היו הרבה יותר בעיתיות מאשר ג'נין

"מודל ג'נין" עם התיאטרון של של זביידי וכו'

וגם, שחזר הטרור לג'נין, כמות הצבא שהוקצה לטובת המקום היה קטן משמעותית מאשר מה שהיה קיים סביב ערים אחרות

צריך לכוון על עוכר ישראל הזה בלמינים ולמלשיניםנוגע, לא נוגע

יחד עם החברים שלו בבג"ץ

איתמר דורש לעצמו את תיק הבטחוןאיתן גיל

גם פייגלין דורש

גם סמוטריץ' דורש

גם ישראל כץ דורש

גם וינטר דורש...

ושאבתם מים בששון ממעייני הישועה

ובסוף איזנקוט יהיהברגוע

אציע זווית אחרת:ארץ השוקולד

הרבה דורשים לעצמם כעת בקמפיין כי הם חושבים שהקהל שלהם רוצה שינוי לכיוון שלהם עם ההתנהלות בביטחון.

מעורר מחשבה אודות התפיסה הציבורית אודות ההצלחה הביטחונית בממשלת הימין על מלא...

זה פשוט הנושא החם עכשיוברגוע

פעם הנושא הכלכלי היה במרכז הבחירות, עכשיו זה הביטחון

נכון, למה זה הנושא החם?ארץ השוקולד

ברור שהמלחמה השפיע על הציפיות שלנו מההתנהלות הביטחונית,

אבל לא ראיתי את הליכוד מבטיח שכץ יהיה שר הביטחון הבא.

כי אנחנו במלחמה כבר 3 שניםברגוע

ואני בטוח שעוד מעט נתניהו יכריז שתיק הבטחון ישאר בליכוד

אמת, השאלה היא למה בוחרים מעדיפים ממפלגהארץ השוקולד

זו או אחרת את שר הביטחון.

אתה יודע מה?

ההצעה שלך תלמד קצת יותר את ההבנה של הפוליטיקאים בתפיסות הציבור, בוא נראה, אם הליכוד יגיד שהם רוצים שכץ ימשיך כשר ביטחון, כנראה הם חושבים שהציבור תומך בהתנהלות הביטחונית.

אם הם לא יגידו מילה על היכן שר הביטחון יהיה, כנראה שהם חושבים שהציבור נגד ההתנהלות כעת.

אם הם יגידו באופן כללי שהם רוצים את השר אצלם, אז פחות וודאי אבל נוטה להבנה של תמיכה.

הליכוד שומר לעצמו את משרד הבטחוןאיתן גיל

אבל אם המועמדות האחרות לקואליציה ידרשו את כל העולם ואשתו, כמו בסיבוב הקודם, הוא יאלץ למסור את המשרד הזה לאיזנקוט כדי להקים ממשלה, לא ממשלת חלומות, ולא ימין מלא.

הם אמרו את זה?ארץ השוקולד

לא ראיתי אפילו אמירה כזו הפעם

אומרים כל הזמן ובעיקר הציבור מבין את זה.איתן גיל

בדגש על בן גביר, הוא חבר לטלי גוטליב כדי ליצור מכפיל כח, אבל הציבור לא קונה, ואפילו בורח ממנו. בסקר עדכני הוא עומד על 6 מנדטים, וזה אומר שהיא מבריחה 2 מנדטים לפחות.

אם בן גביר חפץ חיים פוליטיים הוא צריך לחזור להיות שחקן קבוצתי בתוך גוש הימין, אחרת הוא ימחק.

מצאתי כעת תגובה על דרישת בן גבירארץ השוקולדאחרונה

אבל לא ראיתי הבטחה כשלעצמה

איתמר משחק באשאיתן גיל

הוא אומר בעת ובעונה אחת דבר והיפוכו. מצד אחד לדבריו גודל הגוש קובע, והמטרה להגיע יחד ל- 61 מנדטים לפחות, ומצד שני הוא נוטל לעצמו את עור הדוב למפרע, כאילו ה- 61 מנדטים העתידיים הם כולם שלו.

ההפךמרדכי

בס"ד

איתמר הבין שנתניהו בדרך להקים ממשלה עם אייזנקוט. הוא שומע את התדרוכים, ולא מאמין להכחשות. לכן הוא בא ומתחיל להכין את הקרקע לרגע שהתניהו יזרוק אותו.

אם זה יקרה, בכנסת הבאה הוא יהיה אופוזיציה לוחמנית לממשלת אייזנקוט-נתניהו, והתוכניות אותן הוא הציג אתמול יהיו הבסיס לכל זה.

איתמר הבין שאם בנט יכול להיות ראש ממשלה עם 6 ח"כיםאיתן גיל

גם הוא יכול, למעשה כל אחד יכול. לכן הוא מכין את המשבר הפוליטי הראשון עוד לפני הבחירות. זה האירוע.

לגבי ממשלה עם איזנקוט, לפי כל הסקרים הם מביאים במצטבר, 50 מנדטים פלוס מינוס, ומשכך, הם זקוקים לעוד 11 מנדטים לפחות כדי להקים ממשלה, וזה לא ריאלי.

לגבי אופוזיציה בכנסת, היא טובה בקריאות ביניים. הרפורמה המשפטית נבלמה בגלל הפגנות רחוב, ומיליארדים שנשפכו על זה בכל מקום.

בכל הכבוד לבן גביר, מיליארדים אין לו.

נראה בעיני שבמקום להערך לממשלת חלומות ימנית, ללא קלקולים, הוא נערך להטריל את הכנסת הבאה. אין לי אלא לאחל לו הצלחה.

מפרקטיקה כזו לא תקום קואליציה. בוודאי לא ימניתאיתן גיל

נראה שבן גביר מכוון לנהל את ענייני המדינה, והיריב שלו הוא נתניהו, ולא השמאל.

יריבים נוספים שלו הם כל שותפיו הקואליציניים בממשלה היוצאת: דרעי, סמוטריץ', גולדקנופף, וגפני.

אף אחד מהם לא יצטער אם את הכנסת הבאה הוא יטריל מספסלי האופוזיציה.

כמה טמטוםרועישםטוב

ביבי האפס הרשע מסמס לחלוטין את תכנית ההגירה, ועכשיו כפרס על הטבח

יקבלו רצועה משודרגת מודרנית, עד הטבח הבא (חלילה)

ביבי אף פעם לא רצה שתהיה הגירהנפשי תערוג

אם היה רוצה, היה פועל לעשות את זה

אחרי 7/10 היתה לו הזדמנות פז

גב של רוב העם (גם השמאל תמך בלהעיף את העזתים מכאן)

לגיטמציה בין לאומית

אבל הוא בחר במלחמה אבודה מראש (לך תוציא חמאסניקים מתוך אוכלוסיה. מחט בערימת שחת)

בשביל לרצות את ה"ימין על מלא"

והם התרצו (טעות גדולה שלהם)

זה להוציא מחט מערימת מחטיםאריק מהדרוםאחרונה

שרשור ציוצים שכתבתי ב3 לאוקטובר 2023hamedinai

אני כותב גם ברשת X (טוויטר) עם הכינוי OhevTziyon. עכשיו מצאתי שרשור ציוצים שכתבתי ב3 לאוקטובר 2023, 3-4 ימים לפני השביעי לאוקטובר. תודה לגרוק שהעתיק לי אותו לקריאה ברצף.

הנה השרשור ברצף:

לְמַעַן אַחַי וְרֵעָי אֲדַבְּרָה נָּא שָׁלוֹם בָּךְ (תהלים קכב).

בפסוק הזה שהוא מפרק תהלים שנה זו לפי שנותיו של האדמור זצ"ל (חב"ד), יש הוראה מה לעשות בשנה זו, איך להתמודד עם הפירוד לבבות הקשה שפקד השנה את בני עמנו.

השאלה היא איך להסביר?

אולי אפשר על פי משל מסוכן לביטוח חיים >>

הסוכן לביטוח חיים בא עם הפחדה קודרת, לא אופטימית: היות ויש חשש שחס וחלילה האדם ימות, הוא צריך לאבטח את הילדים שלו שיוכלו להתקיים בכבוד אם חס וחלילה יקרה לו משהו.

למרות שזו תחזית פסימית ביותר, ואנשים לא אוהבים תחזיות פסימיות, הסוכני ביטוח מצליחים לשכנע, כי זה הכוח של שיווק. >>

ובמיוחד שזו הפרנסה של הסוכן ביטוח, ואין לו אפשרות אחרת, הוא חייב למכור ולשווק, אחרת לא יהיה לו ממה להתפרנס.

מה שכולנו יכולים ללמוד מזה:

1. לנצל את כשרונות השווק בדיבור וכתיבה לשווק את ה "למען אחי ורעי אדברה נא שלום בך", בכל הכוח, כמו סוכני ביטוח שמשווקים ביטוח חיים.

ונקודה >>

ונקודה נוספת: בניגוד לביטוח חיים שהתשלומים לביטוח לא ישפרו את הסיכויים להישאר בחיים ולא יקטינו את הסיכונים למוות חס וחלילה,

בנידון דידן, אחדות היהודים תעזור מאוד למאבק הקיומי שלנו. כי ללא אחדות בין אחינו בני ישראל, אלו שלא בטוח האם הם בעדנו או נגדנו >>

נהפכים ללשון מאזניים.

נקודה נוספת שאפשר ללמוד מהמשל של סוכן ביטוח: גם המבוטח וגם חברת הביטוח מרוויחים אם המבוטח יישאר בחיים וחברת הביטוח לא תיאלץ לשלם פיצויים ליורשים. שהרי המבוטח בטח מעדיף לחיות, וחברת הביטוח גם היא מעדיפה שהמבוטח יחיה בכדי שלא לשלם את הפיצויים.

למרות שבעת >>

השכנוע למכור את עסקת הביטוח חיים, הייתה תחזית קודרת ביותר מה יקרה אם המבוטח ימות חס וחלילה ואז הילדים הקטנים שלו יהיו רעבים ללחם, ולכן חובה עליו לשלם לחברת הביטוח לבטח אותם,

הנה לאחרי השלמת העסקה, גם חברת הביטוח וגם המבוטח, שניהם באותה תקווה שהמבוטח יחיה ולא יצטרכו לשלם. >>

גם במאבק בין ימין לשמאל, בסופו של דבר, גם אלו שלא בטוח כל כך האם הם בעדנו או נגדנו, הם עצמם מודעים עוד יותר מאיתנו לסכנות הקיומיות העורבות לקיומנו אם המדינה תנוהל על ידי שונאי ציון ועוכרי ישראל, ולכן בסתר ליבם הם מתפללים שהימין ינצח, כמו #אנשי_אבשלום שהתפללו לניצחונו של דוד, >>

למרות שבגלוי נראה כאילו הם נגדנו.

הם פועלים כפי שפועלים בגלל שמשם הם מקבלים את הפרנסה או מפוחדים שמישהו מחזיק אותם בגרון או סתם ככה מרגישים לא נעים להזדהות בגלוי עם העם היהודי בגלל חושך הגלות, אבל בליבם פנימה הם רוצים עתיד לילדיהם ומבינים היטב שאם זו לא תהיה מדינה יהודית חס >>

וחלילה, זה יהיה עוד מדינה מזרח תיכונית כמו #לבנון_סוריה. ובטח הרבה עוד זוכרים מה היה בסוריה לפני כעשור.

ולכן כל כך חשוב וחיוני "למען אחי ורעי אדברה נא שלום בך".

מה שכתבתי מבוסס קצת על שיחת י"ג תמוז, ה'תשי"א. סעיפי ו-ח.

השרשור:

וְיֹעֲצַיִךְ כְּבַתְּחִלָּה (@OhevTziyon) on X

אם הייתם ראש ממשלה, מה הייתם עושים?בינייש פתוח

מה שאני הייתי עושה:

בונה עיר גדולה מאוד בנגב שתפתור את מחירי הדירות הגבוהים.

מפרק לחלוטין את מועצת הדבש החלב והביצים, מוריד רגולוציה ופיקוח על מחירים, פותח את שוק המזון לתחרות וייבוא.

מגדיל את שוק העובדים הזרים ופותח חברות חדשות לחקלאות כדי לצמצם את החוסר בפירות וירקות.

מפריט את ביטוח לאומי.

מעביר חוק שנותן מאסר עולם או גירוש על כל תמיכה מכל סוג בלחימה על הבית.

מעביר רפורמה בחינוך שנותנת לילדים בגיל 14 אפשרות ללמוד מה שהכי מתאים להם, במקום לנסות להעלות רק לימודי מתמטיקה ואנגלית. ומאפשר להם לעבוד במאפייה במשרה מלאה במאפייה בית דפוס וכדומה, בשביל שיתחילו קריירה מוקדמת במקום לבזבז זמן על מתמטיקה ואנגלית עבור מי שלא יהיה מהנדס רופא או עורך דין, שזה בפועל רוב האנשים.

אנשים רוצים לגור ליד מקורות תעסוקה טובים, לידפ.א.

מערכות חינוך מעולות, ליד שירותי תרבות, רפואה ברמה גבוהה.

זו הסיבה לצפיפות המטורפת באזור המרכז - והסיבה המרכזית מדוע הפריפריה לא מושכת אליה מספיק אנשים ומשפחות.

כי בדרום אין את האפשרויות הרבות שיש במרכז.

אפילו אנשי צבא הקבע של יחידות המודיעין והתקשוב, שהבסיסים שלהם במרכז, לא מוכנים לעבור לדרום. ופינוי הבסיסים מתעכב מזה שנים.

ביטוח לאומי הוא ענף של המדינה. והוא בעיקרו חברת ביטוח לנושאים שאף חברת ביטוח פרטית שפועלת על בסיס עסקי, למקסם רווחים, לא היתה מבטחת. נכים, סיעודיים, מובטלים …

חלקו ממומן ממיסים ישירים וחלקו האחר ממומן ע"י המדינה, מחלק קצבאות מכספים של המדינה, מכובה ומבוטח אקטוארית מול תקציב המדינה.

המדינה מזרימה לביטוח הלאומי מימון גמלאות לא-ביטוחיות: קצבאות שהמדינה החליטה להעניק לפי מדיניות סוציאלית, כגון השלמת הכנסה, קצבת ניידות, קצבאות מזונות וקצבאות ילדים.

כאשר הממשלה מחליטה להקל על מעסיקים או עובדים ולהפחית את שיעורי דמי הביטוח, היא משפה את הביטוח הלאומי על אובדן ההכנסה הזה.

להפוך את הביטוח הלאומי לחברת ביטוח פרטית - משמעותו שרבים מאוד מהזקוקים לביטוח, הנכים, הסיעודיים, כל מי שלא יכול לממן את עצמו, לחברת הביטוח הפרטית לא יהיה משתלם לבטח אותו.

הסיפא, הכשרה מקצועית - זו באמת רפורמה שמאוד נחוצה. לפתוח מחדש את בתי הספר המקצועיים שהיו בישראל עד שנות ה-80 של המאה הקודמת.

שמעתי מעידן ארץבינייש פתוח

שהפיצול בין מס הכנסה לביטוח לאומי לא הגיוני

יש יתרונות וחסרונות לפיצול - אבל אתה כתבת להפריטפ.א.

את הביטוח הלאומי.

לא לייעל ולאחד את המנגנונים עם מס הכנסה.

ישראל באמת בין המדינות היחידות בעולם עם הפיצול.

לא שזה פסול. יש הגיון רב להשאיר אותו.

ולעומת הבעיות הקשות בעבר בגלל הפיצול, כיום שהכל ממוחשב ונגיש דרך האינטרנט- הרבה הרבה יותר פשוט להתנהל ולקבל את השירות.

אגב, ישראל גם בין הבודדות בעולם, במבנה שירותי הבריאות - קופות חולים.

וזה מודל מצויין.

לא כל דבר במערכת הציבורית בישראל הוא מודל גרוע….

המודל אומץ מגרמניה, ע"י העולים מגרמניה שעלו לכאן לפני השואה בעקבות עליית הנאצים.

מעניין שהמודל הזה קיים במדינות בודדות בעולם - גרמניה, הולנד, בלגיה, שוויץ, אוסטריה וצ'כיה.

מתפטרתאורי ציון

חחח חד-משמעיתנקדימוןאחרונה

נתון שהתפספס בערב יו"כמרדכי

בס"ד

בהודעה שהוציא ארגון 'יוזמת אברהם' שעוקבת אחרי מספר הנרצחים בחברה הערבית הובא נתון ובו ירידה של 3.2% במספר הנרצחים מהתקופה המקבילה אשתקד. מי שעוקב אחרי ההודעות שלהם רואה שהחלה פה מגמת ירידה ומי שרוצה לשים אצבע יותר ברורה - מרגע שהשב"כ נכנס לתמונה כמו.

אגב, זו הייתה תגובת הארגון למהלך בחודש יוני האחרון.

מיוזמות אברהם, ארגון משותף ליהודים וערבים, נמסר: "הממשלה לוקחת מאות מיליוני שקלים מתוכנית 550 ומכניסה את השב"כ לחברה הערבית. זה לא מאבק בפשיעה, זו הפיכת אזרחים לאיום ביטחוני. פשיעה אינה טרור. במקום משטרה מתפקדת, חקירות ומניעה אזרחית, הממשלה בוחרת להחליש את החברה הערבית ולפגוע בדמוקרטיה".

אם המגמה הזו תימשך, ייצטכו בחברה הערבית לעשות חשבון נפש לא רק האלימות שיש בתוכה, אלא גם מדוע הם התנגדו לכל צעד שיביא לירידה במספר הנרצחים. מי יודע כמה חיי אדם היו ניצלים לו זה היה קורה קודם, וכמה עוד יכולים להינצל לו היועמ"שית תאפשר למשטרה את הכלים שהיא צריכה (כמו לדוגמה לאפשר למשטרה לעקוב אחרי תחלופת ווטסאפים בין חברי בארגוני הפשע).

קטעמשה

הם רק קיימים כדי לדפוק את הימין ובמקרה את בן גביר?

לא, הם ותיקים יותרמרדכי

בס"ד

גם את הודעות המעקב אחרי מספר ההרוגים הם החלו עוד לפני כניסתו לתפקיד.

כן אני יודע שהם וותיקים יותרמשה

הקמפיין שלהם בעד הערבים בהרבה מישורים התחיל הרבה לפני. ספציפית פה הם עשו קמפיין נגד בן גביר (קצת בצדק) במקום למשל קמפיין לעודד את האנשים שלהם לא לשטוף את הרצפה ולשרוף את המצלמות לפני שבאה משטרה.

זה נתון סטיסטי שיבדק בעוד 12 חודשיםאיתן גיל

מענייןארץ השוקולד

מתי השבכ נכנס לתמונה?

בחודש יולימרדכי

כלומר, הנתונים כאן לא מבחינים בין התקופה עם או בליארץ השוקולד

השבכ

אני אסבירמרדכי

בס"ד

ההודעות אלו יוצאות בכל פעם שיש רצח בחברה הערבית. מי שעקב אחרי ההודעות האלו שיוצאות לתקשורת ראה לאט לאט את האחוזים עולים לעומת אותו יום אשתקד, מה שהצביע על עלייה בהיקף התופעה. אלא שפתאום לאחרונה יש היפוך במגמה ואנחנו פתאום רואים בהודעות האלו ירידה בהשוואה לשנה שעברה. כשמנסים לשים אצבע איפה מונח השינוי, אז זה מקביל לכניסת השב"כ לנושא.

מעניין מאוד, יש לך נתונים שמראים זאת?ארץ השוקולדאחרונה

אם כי בסך הכל לטענתך יש פה חודשיים וחצי, כדאי לראות קצת יותר זמן, מה עוד שמניח שההשפעה של הכנסת השבכ לוקחת יותר מיום כך שצריך להפחית מתוך החודשיים וחצי זמן מה.

הקודם קישור שגוי: הקצינה הקרבית מהרשימה שנמאס להסביר11

מסבבי הקטל הטפשיים

כזו לוחמנית, מה עושה אצל פייגלין האופורטוניסטאיתן גיל

בגדול השיטה של כל האנשים האלהמשה

(לא המדברת)

זה פשוט להפעיל לחץ חיצוני כדי שהמלחמה תיפסק. BIDEN HELP US סטייל. ועכשיו כשיש ממשל אחר באמריקה הם מנסים להפעיל לחץ מכיוון ארופאי, כל עוד היבשת הזו קיימת ולא נחרבה על ידי החברים שלהם.

הצללים של ה-7 באוקטובר:Nachman Wilhelmאחרונה

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

שועלים מחבלים בכרם המולדת: חובת השעה

השבר של השביעי באוקטובר מעניק משמעות מצמררת למילים: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים... מְחַבְּלִים כְּרָמִים". האסון הלאומי הוא תולדה של שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לכרסום הרסני מבפנים:

  • ערעור הלכידות: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" עודד סרבנות, פגע בחוסן המנטלי והקרין חולשה החוצה. כדברי חז"ל על עקבות משיחא – "הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת".

  • עלילות האנרכיסטים: תאים קיצוניים מפיצים עלילות כזב המאשימות את לוחמי צה"ל בהרג אזרחים, ובכך משרתים ישירות את תעמולת האויב.

  • ניצול הפירוד: חמאס זיהה במדויק את נקודת השבר הפנימית והלם בעוצמה, כמימוש האזהרה: "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ".

  •  הניצחון מחייב את הרחקת השועלים מבית.

הקביעה המקראית "מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" מבהירה כי הסכנה הגדולה ביותר צומחת מתוכנו. כדי לקום מהחורבן, חובה עלינו להוקיע, לנטרל ולהיפטר לחלוטין מכוחות הפירוד וההרס העצמי. רק ניקוי יסודי של כרם המולדת מאותם שועלים, לצד אמונת ברזל, ימוטט את אויבינו מבחוץ ויוביל לגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

מה דעתכם בעניין סעודיה?אברהם יאיר שטרן

ע"פ מקורות לא רשמיים סעודיה פנתה לישראל בבקשת עזרה נגד החות'ים, הללו לא מפסיקים לנג'ז להם... (משתלטים על איזור מיצר באב אל מנדב)

סעודיה בכללי במצב בעייתי, הם מוקפים באיראן, החות'ים, המיליציות העיראקיות השיעיות (שמובלות ע"י איראן תכל'ס, ותוקפים את מאגרי ומתקני הנפט שלהם לאחרונה), לא ברור למה אבל גם היחסים שלהם עם איחוד האמירויות התקררו משום מה..., הrsf בסודאן יכול להקרין כוח על הים לכיוונם, האחים המוסלמים (כרעיון) שונאים אותם מכיוון שהם התחילו לעשות כל מיני דברים לא צנועים ומערביים...

מה יהיה גורל סעודיה? ואולי עדיף לנצל אתזה שהיא בדחק, לעזור לה ולחתום איתה כך על הסכם מבלי שתאלץ אותנו לעשות וויתורים למען פלסטין?

(@hamedinai אשמח ספציפית לשמוע את דעתך )

ישראל לא צריכה להתערב בפוליטיקה הערבית הפנימיתאיתן גיל

ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.

זו ברית הגנתית נגד איראן, כל עוד מצרים בחוץ אנחנואברהם יאיר שטרן

יכולים לנשום לרווחה...

והברית הזו לא תעבוד תכל'ס...

דווקא לתחושתי יותר ברית נגד ישראל...ארץ השוקולד

וחוצמזה למה לא לנצל מצב קיצון שהם נקלעו אליואברהם יאיר שטרן

ע"מ לייצר ביטחון אזורי?

תגיד לסעודים שישלחו לכאן נציג רישמי שלהםאיתן גיל

כדי שנדע במה מדובר.

ניסינו להתקדם עם הלבנונים, וכלום לא יצא מזה.

אולי בעוד 50 שנים יקום אצלם מנהיג אמיץ שישנה את המשוואה.

יצרנו מולם הרתעה משכנעתקורא נלהב לשעבר

אחרי החיסולים המהדהדים בצמרת שלהם.

ולכן הם מפחדים לתקוף אותנו ולא מטילים מצור ימי על ספינות שנוסעות לישראל.

כך שנראה לי שטות להתערב בסכסוך פנים ערבי רחוק אלפי קילומטרים ממנו.

אם יש מידע ביטחוני לא ידוע על סיכונים סיכויים וכו' כמובן יש לשקול בהתאם

בשביל סעודיהמשה

אנחנו צריכים את איראן קיימת.

הסעודים אנטישמיםshindov

יבקשו טובה. ואחרי זה יהיו כפויי טובה. אין להם שום בעיה עם זה.

לא מדויק, אפרט עוד מעט (אני בנסיעה)אברהם יאיר שטרןאחרונה

אולי יעניין אותך