שהמפלגה הזאת תימחק ושהרב סדן יעשה חשבון נפש עם עצמו וההתנשאות שלו

"מנסה לעזור"...

הוא משמיץ את בצלאל (בגלל חשבון מלפני 15 שנה) כמו ילד שרב עם חבר מהכיתה, 

מתעקש בצורה איומה של ראש בקיר, לדפוק את הסיכויים למפלגה תורנית ולממשלת ימין

ועושה את כל זה תוך שימוש בשקרים ובמסרים נבזיים.

אני מבין שככה לימדו אותו "לעזור"?

צריך עוד משהו כדי להבין "איזה התנשאות"?

ובמיוחד ברבנים גדולים

אתה מוזמן להתעלם בכל פעם שאני מדבר על "רבנים גדולים" או "קטנים" או "בינוניים"

חגית משה איימה שתלך עם בנט

בו זמנית ניהלה מאחורי הגב של בצלאל מו"מ עם בן גביר

כשבמקביל היא דורשת פריטטיות מוחלטת עם בצלאל ומסרבת לתת ערבויות למיזוג.

זה מגוחך שטוענים נגד בצלאל שהוא "רוצה למחוק את הבית היהודי", הרי באותה מידה בדיוק הוא רוצה "למחוק את האיחוד הלאומי", לבצלאל יש מטרה אחת בלבד - לצאת למיזוג מלא מלא ולפריימריז פתוחים, ממה הגברת משה מפחדת? ממה?

בקיצור, במחילת כבודו של הרב סדן, לא ברור מה הדרישות שלו מבצלאל ומה בדיוק השקרים שלטענתו בצלאל משקר.

חבל מאוד שמערכת שהתנהלה במשך ארבעה שבועות מורטי עצבים ללא שום השמצה תקשורתית, מגיעה לסיומה כשרב בישראל לא מסוגל להתאפק מלשתוק, והוא שובר את הקו הארוך ששמרו עליו בחירוק שיניים שלא ללכלך בתקשורת. חבל.

סמוטריץ דרש איחוד לפני הבחירות

איחוד מרכז. מפלגה אחת ולא 2 מפלגות ברשימה משופת.

אם הם מגישים רשימה כמפלגה אחת זה ישות אחת לחובות ולזכויות לעלויות הכלכליות ומבחינת היפרדות מהרשימה אחרי הבחירות

לא להאמין מה שפמיניזם רדיקלי יכול לעשות לבנאדם...

"רצתה לאחד בכנות"

אז למה היא סירבה לאחד מרכזים באופן מלא? לתת ערבויות לפריימריז ממוזג?

מרוב אהבה לאחדות או מרוב תשוקה לעוד מקום עבור האיזור בגוף שעל ידו מחממים כיסאות?

לכל השדים למה קשה לאנשים להבין שסמוטריץ' פשוט לא מחויב לכל מה שמחליטים חברי מרכז הבית היהודי

ואל תגידי שכן, כי אין כאן רבע ניק שמאמין לך. אז אל תתבזי כל כך.

ולעצם הענין, כפי שכבר כתבתי - הרב סדן לא היה מוכן להביא למיזוג מלא, זבשו ושל חגית. האף הגבוה של אנשי הבית הידוי, שמתעקשים לא לאחד את הציונות הדתית, רק למען המפלגה העתיקה עם המנגנון המסואב, היא כולה פרץ של גאווה מלמעלה עד למטה.

בשביל העיקרון המקודש של לא להתמזג, הם שולחים את הבית היהודי לקבורת חמור, העיקר שגם לי גם לך לא יהיה..

זו עמדתו כרגע:

https://twitter.com/dviramar2/status/1358368810991026178

ההסכם שהוא מציג? אתה מאמין לזה?

הנציגים אמרו שיקחו לסמוטריץ לאישור הסכם שנותן לבית היהודי את 2,4,6, ושבצלאל יצטרך להתחלק בנותר עם עוצמה ונועם?

אתה קונה את זה?

כי אני לא.

וה"מרחו" זה הפשע הכי גדול שיש כאן, בצלאל היה במצב שכבר היה כמעט בטוח שהיא סוגרת עם בנט, וגם גילה שמאחורי הגב שלו היא מתנהלת מול איתמר.

החוצפה של אנשי הבית היהודי עוברת כל גבול עם האף שלהם הנטוע אי שם בשמים

ושלא לדבר על זה שהוא גילה שהיא מנהלת מו"מ מאחורי גבו עם איתמר ועם בנט ביחד.

צריך להיות גאוותן אמיתי כדי להתבכיין אח"כ "אכלו לי שתו לי"

מעבר לכך, אפילו לולי עוצמה, מי האדם שחשב לעצמו לשניה שזה מוצדק לחלק ביניהם פריטטית? איזו שטות זו???

ומעבר לדבר הכי הכי חשוב כאן -ש היא סירבה לתת שום ערבות למיזוג מלא, לא לחינם הי אמשבחת פתאום את הרב רפי, הרי זה מה שהיא רצתה לעשות, "לעשות הרב רפי" - להתחייב למיזוג, בלי ערבויות, ולברוח.

אז חברים וחברות יקרים מהבית היהודי, בצלאל כבר למד את הלקח איתכם על בשרו, הוא לא מאמין להבטחות שלכם על מיזוג ששוות כמו ההבטחות של ביבי... אם לא מוכנים לתת ערבות - באמת אין מה לעשות. נקודה.

לבצלאל היתה דרישה ברורה לאורך כל הדרך: ערבות למיזוג מלא.

לרב אלי סדן זה לא היה נאה ויאה - יתכבד ויחכה לקבל פירורים מבנט.

אני גאה בבצלאל שעמד על הדרישה של המיזוג. ממש אין כאן שום "ככה" שיפריע לי.

והיות שאני לא נאיבי פוליטית, אני יודע שמשמעותו היא אחת: לא יהיה מיזוג.

ומבפנים אני יודע, שברגעים האחרונים לפני שהיא חתמה עם בנט - זה היה הויכוח. לא מקומות אלא זה, נטו, היא, בעידוד הרב סדן, סירבו לתת ערבויות למיזוג. 

אז במחילה, האחרונים שיכולים לדבר על שקרים זה הם, כשכל החתירה שלהם היתה "לעשות הרברפי" - להבטיח מיזוג ולתת לבצלאל לחפש אותם בסיבוב.

חלאס, נגמרו הימיםש ל מליאד וחצי מפלגות לציבור שלנו. מפלגה אחת ויחידה, על כולנו להתגייס לגרום לה להצליח - וכל מי שרוצה לבא מוזמן, הדלת פתוחה.

ומכאן בכלל התחיל הדין ודברים בינינו, שאני לא מאמין לזה שהם אמרו שהם הולכים להחתים על זה את בצלאל.

הרב אלי סדן, לצערי, עם עוד כמה אנשים, החליטו להילחם מלחמת חרמה ב"מחיקת המפלגה עם ההיסטוריה", ולכן - במקום ללכת למיזוג, החליטו להטביע את הספינה - העיקר שרב החובל של ההטבעה יהיה משלהם...

וכעת יורים בחוסר אחריות מובהק, חיצים לכל עבר.

עצוב. מאוד. 

לא נמאס כל בחירות, ההתבזות הזאת עד השעה האחרונה ממש??

אבל חגית משה והרב סדן, השד יודע היכן ההיגיון שלהם, הם לא מוכנים "חס וחלילה" "למחוק" את הבית היהודי, ולא מעניין אותם.

בצלאל רוצה להגיע למיזוג, כדי שזו תהיה הפעם האחרונה שאנחנו רואים מריבות כאלו. בדיוק בשביל זה.

אצל החרדים, מי שקצת עקב, היה ויכוח קשה מאוד ביהדות התורה בין ויזניץ לבלעז, עשו הסכם בוררות, ובסוף הכריעו.

למה כאן מתנהגים כמו ילדים קטנים בגן..?

פשוט עצוב.. גם אם בסוף תהא אחדות, למה כזו דרך של השמצות בתקשורת מכל הבא ליד..

זה שזה המצב, זה עצוב ביותר. אבל צריך להכיר בעובדות, אצלנו העסק לא הולך כמו בג', אין מה לעשות.

הפיתרון היחיד למנוע מריבות אצלנו - זה לייצר מפלגה אחת, אחת, א-ח-ת!!! שבתוכה יהיו פריימריז - ושכל אחד ואחד יעמיד את עצמו לבחירת העם.

זה מה שבצלאל מנסה לעשות. זה הכל.

היא לא מביאה קולות בטוחים, היא 0.4% בסקרים נכון לעכשיו. סמוטריץ דומה יותר לחסידות. תקומה עם 2 מנדטים קבועים, לא פחות ולא יותר. בן גביר מביא בין 100,000 ל-10,000 קולות, אין שום בטחון בכלום. בוררות עושים כשיש נתונים ברורים, כשאין כאלה הכי טוב לעשות פריימריז.

אבל סמוטריץ משום מה שכח שיש דבר כזה פריימריז אחרי שהתעקש על זה בפעם שעברה. העיקר שהוא בראש, האמת יכולה ללכת לפח האשפה של ההיסטוריה.

פריימריז עכשיו לא שייך לעשות, פרקטית.

וזה כל הדרישה שלו - אחדות מלאה, יציאה למפקד (עכשיו!) ופריימריז מאוחד.

אבל הגברת משה, שרצתה היא להיות בראש, ולשמר את המנגנון הארכאי והמיותר של מוסדות הבית הידוי, סירבה לזה.

והרב סדן, משום מה, תמך בזה, ושלח אותה ללוות למנוחת עולמים את המפלגה... 

אגב אם הבית היהודי ירוצו לבד זה סוג של "למחוק" את עצמם

בטענותיו אין ממש כי זה לא שהם הגיעו להבנות וסמוטריץ מרח אותם, סמוטריץ פשוט לא מחויב לדרישות של הבית היהודי...

וזה לא נכון שהוא מחק אותם כי הוא כן הציע להם 2 ו8...

אפילו בלי חתימה של חגית משה.

מבחינה רציונלית הוא יכל להקליד את זה במחשב שלו, זו לא הוכחה לשום דבר וזה מעמיד אותו באור מגוחך להפליא.

https://twitter.com/rothmar/status/1358151980946964482

בשנות ה80... התקדמנו יאללה...

אפילו הרב דרוקמן שהיה הסיבה היחידה שהמפלגה הזאת עניינה מישהו כבר לא תומך בהם...

מכתב גלוי לידידי הרב אלי סדן

חלק מחברי המרכז כועסים מאוד על ההחלטה הזו.

כל החלטה במרכז חייבת הודעה של 24 שעות מראש.

לא היתה שום אפשרות להודיע.

היא התייעצה רק עם פורום ראשי הסניפים

וגם הם היו בטוחים שהיא מגישה רשימה.

בדיוק כמו שכתבתי. אבל את מאמינה לכל ספין.

היא נעלבה שבצלאל הלך וחתם עם איתמר אחרי שהיא מרחה אותו. לקחת את זה אישית. הבעיה כולה שלה.

לא היתה מגובה ע"י אף אחד. אלו שטויות.

איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.

https://traffic.outbrain.com/network/redir?p=mor03zpLbHPE28H8v_I-jQBrSoRk-p5Rd2s5xP2ohFZiBbTv5JNDTzpJhZx6oD9vcKhoXIcvmyzYy_KH5vIbdb9S6GBs38j8q9Tz4euaUfO-hi63DxNubnyUyFD1wcZywN7Yr8twdGnfLQeKlm6FvZpBk2kL3l_3htcCEyAVcoJvZHQjCKY3zfn7L8Y-ko_RG4drApKs94MJ8TWrz8J1VW4q4BIxZ9YUVCKO7z1PkQv_i5n6Q6Q9rXIwWDHU0SJLMyjHMFHn-Upg-PRLWFyh6lXJUxOsU0qy1FrBtE4d7WvF6YOW-yFNREWZPpTu5dJ0zGkkqUqVSk67jmetnmD5mcypYzgDojPkmLXbP1Z-gr9EGUUarGdD9N_6eQC8nLhQuiJo_1bahz3ykByCXEWvuhwbwWXbRxS5L9NK2mmlv5wPEgcDK4-gcm01qIifKeLdjxP4NHr9dfkLOcj9BOGJanr0MDqjTRXsgRfxVqquZf3R1hxdcOqH4FikyJlHunlUEjnJlxud5ZamIgGboxUwmLdHP15NO77yKaVKMzxbhJErbryXvGFVsdJiA25s8x1YWt39TFSeY1b5Ez0wwqJCrq33VAZy1Fms1qw3pFW46sskF4HbgdpxroO1hsRt7fo0mPtbLBM9M01rSiwcQv6ZYNiuJsmMG5E0nrE7hycj0j8KizGg3Np_l3YVIWIoQAzF3Jg-5872N_dx1QqDY3KgYz7qBHRqjjBCrzWkztaTIddTPEIIHovpbOKDZXCxpQzC0EiOsft5vkI-Vi7FOrHTCKzhF9vQiPLbKNKsFHP5PsK0e3C3MCvhvADRC5VQ8QyRq0YGCKEk1U1z3GNaMD4DqsM8VXQk9Dirm0tnKUHCovxjH2ndhjnw7_WheTfbBR5OlkKI2SMdiXWm6zECiwbJ2O9Aa9DTgazrDw_3DEcNZgtCg1cjC1F2sB53q58T4LZFH24kG0nYQH_4lPgWv-hWs9nhZ0qYq5BhPBate89WIMfu8Zpabe-f1PDOhgSFLSj-hSJ3JoJhOKiOgiwMk9iLoQEkV7wMFBxvOH0UZUTp54Ph9vf7kwfxAyIymdeCABWi&c=1d201d22&v=4&ucid=PQL2yZvt

קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.

נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.

כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.

כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.

אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.

לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.

מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...

מתוך ההבנה הזאת חפשו מי הכי קרוב ליכולת לממש את ענייני הליבה בתפישת עולמכם.

ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.

בינתיים, זה בכל מקרה נראה שהכיוון שלו זה בכלל ללכת לבד ולא להתחבר למפלגה קיימת. 

האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...

מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...

עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.

הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.

הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.

לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.

חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.

כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.

הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון  תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...

למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.

המשך יבוא.

השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.

אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.

יש הרבה פוטנציאל לוינטר, אבל יש לו הרבה מה להוכיח לפני שקופץ בראש.

בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.

בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.

בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...

כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש. 

והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.

אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...

כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה. 

ובניגוד ל- @מרדכי  סבורני שהוא לא יקים פלטפורמה חדשה סמוך כל כך לתאריך הבחירות הרישמי וקל וחומר אם יוקדמו הבחירות.

משאת נפשנו צריכה להיות ששתי מפלגות בלבד תתמודדנה זו מול זו, אבל זה לא ריאלי.

בשלוש שעות קורה פה מה שביתר המדינות קורה בשנה שלמה. מכיוון שעד הבחירות יש *לפחות* עוד ארבעה חודשים - זה נחשב לנצח.

מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.

במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >

מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...

🤣

מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.

מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.

הצעד הראשון של רמטכ"ל כזה יצטרך להיות החלפת חלק משמעותי מקציני המטכ"ל הנוכחיים, בקצנים ששואפים לנצח ולהכריע. ככל שווינטר, אמונה, סלמון, וינר ואחרים פחות יתלכלכו בפוליטיקה (בה כנראה גם יכשלו) - תהיה יותר אפשרות להחזיר/לקדם אותם בצבא.

וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.

שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.

וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס

בתקווה שהגורמים הרלוונטיים הבינו זאת, מוטב מאוחר מלעולם לא, נשאר לקוות שאחרי הבחירות ימנו סוף סוף רמטכ"ל שיבין שאינו יו"ר וועד העובדים של גנרלי הקונספציה, אלא מישהו שבא לנער את המערכת. ככזה הוא יחפש את הקצינים ההתקפיים ובעלי החזון להחליף את משובטי אוסלו במערכת.

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

אני לא מדבר עכשיו על מצביעי הדמוקרטים, וגם לא יש עתיד, אלא בעיקר אל אנשי ימין שמצד אחד לא מזוהים עם הממשלה ומצד שני הם עבר נבגדו כבר פעם אחת כשהצביעו לבנט ולימין הממלכתי. כשהם יעמדו בצומת הזו, האם לסתום את האף או לקחת את הסיכון שבממשלה שהם בוחרים תהיה מפלגה שנכנסה לכנסת גם בעזרת מבציעי בל"ד וחדש-תעל, אז הם יבחרו באופציה הראשונה.

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.   

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

כל הערבים מארץ ישראל

מתוך התנשאות ומקובעות.

ומטבע הדברים הוא גילה זוויות חדשות שהוא לא הכיר.

אין ספק שאנשים מיהרו לשפוט, לקטלג, ולהשתמש בזה לקמפיין שלהם - בהחלט על רקע של עוינות.

העובדות עוד לא התבררו, יש כנראה גם קצת פייק שמעורב פה, ואנשים שמחו לפזר מלח בפצע הטרי הזה.

בזה אני מסכים איתך באופן מלא. ההכללה אהובה על היהודים כאשר לא מדובר באויב האמיתי.

יחד עם זאת, היות ויש תפיסות התנהגותיות וצורת מדיניות שמאפיינת את הציבור החרדי (כמו למשל סוגית ילדי החצבת המתים, או סוגיית הבנייה הפיראטית שמאפיינת את הערים החרדיות, או ההתנהגות בכבישים בבני ברק, וכדומה), ומאפיינת כעמדה חברתית מקובלת ולא כאפיזודה חולפת, אז כשקורה אסון הוא נמדד לאור אותה התנהגות כללית.

הנה בדיוק היום פורסם על מחדל באחד מהמעונות של ויצו על כך שתינוקות הצליחו לצאת ולהסתובב ליד כביש סואן. ההתייחסות של הציבור היא אחרת לזה כי המדיניות של ויצו (כחלק מהחברה הכללית במקרה הזה) היא כן לעבוד לפי החוק, בפיקוח, עם נהלים ברורים, עם ענישה במקרה הצורך, אפילו עם שיימינג, וכן הלאה. המחדל הוא מחדל והאחראים יצטרכו לתת הסברים, אבל כתופעה זה לא דבר שאפשר להשליך ממנו על הברה כולה. בדיוק מהסיבה שהם עושים הכל כדי שמחדלים כאלה לא יקרו בכלל.

אותו כנ"ל בדיוק בנוגע לגננות המתעללות שהתגלו בשנים האחרונות. הציבור אכן מזדעזע מזה ונלחם בזה, ושואל את עצמו "מה אפשר לעשות כדי לבער את זה". כלומר, למרות העלייה במקרים כאלה, זה מצב שהוא מנוגד לכל ההתנהגות הכללית שם ולכן יוצא דופן ולא משמש כמקרה מייצג.

אנא קראי כאן:

https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=3010268

ולא בארונות

שמו מזרנים בשרותים רק בשעת חירום, כשהגיע צוות רפואי לטפל בתינוקות שנפגעו (ועדיין לא יודעים ממה)

ולא היו חמישים תינוקות בדירה, אלא בשלש דירות.

כל אלה שכל כך ששו לפרסם ולהשמיץ אנשם ישרים וטובים שגם ככה חרב עליהם עולמם, ולא באשמתם. איפה הם?

חלק מהדברים שכתבת, נקדימון, יש בהם אמת.

חלק פחות

וקבוצות מיעוט עושות המון נזק בציבור החרדי. גם בפנים, עוד לפני התדמית בחוץ.

לגבי הקישור ששמו פה - אפשר לשים קישורים לכל מיני דברים מטומטמים שאנשים במגזרים אחרים כותבים, כולל כאן באתר.

זו בחירה במה לראות מייצג ובמה לא.

אולי האמא הנפלאה, שאבדה עכשיו תינוקת באסון, ובאה בשנתיים וחצי האחרונות לאלפי משפחות ששכלו ילד במלחמה, עם תכשיט אישי שעיצבה במיוחד בשבילן, היא זו שמייצגת רוח שיש בציבור החרדי, ולא מגיעה לתקשורת?

בענין מעונות מאושרים - אני אישית העדפתי גם בשנים שהיה סבסוד רגיל לחרדים לשלוח למטפלות פרטיות. למרות שזה היה הרבה יותר יקר.

כי לפי מה שראיתי וחוויתי ושמעתי מסביב - במעונות יש מטפלות מתחלפות, שזה חסרון משמעותי לכלשעצמו לתינוקות שצריכים יציבות ודמות קבועה.

ובעיקר - הן בדרך כלל נשים עייפות מהחיים, שנאלצות לעבוד בשכר נמוך, ומנוצלות עד למעלה מהכוח שלהן.

שום פיקוח לא פותר את הבעיה הזו. שום פיקוח לא יכול לגרום למטפלת לחבק תינוק באהבה.

בבתים - שלחתי לנשים שאני מכירה אישית, שלקחו קבוצת תינוקות לא מדי גדולה למשך שנה, ובאמת אהבו את התינוקות. 

בעיני זו מסגרת הרבה יותר נכונה לתינוק.

אוכל זה דבר שהייתי רוצה שיהיה עליו פיקוח, אבל אצל מטפלת פרטית אני זו ששולחת את האוכל.

אפשר להתווכח על התפיסה, אבל הזנחה לא קשורה לענין, אלא הפוך.

וחזרה לכותרת - אין ספק שאם חרדי היה תוקף את רום ברסלבסקי כל הציבור החרדי היה עכשיו על ספסל הנאשמים, וגם כאן, היו נכתבות הודעות אינטלגנטיות לרוב שמנתחות את האלימות במגזר.

1. בחברה החרדית יש תופעות שמזלזלות בחיי אדם וחסרי אחריות

2. כשקורה משהו, רצים להאשים את החרדים גם כשהם לא אשמים.

אני לא התרשמתי שהצוות של הפעוטון הזה התרשל. אם פרופסור (!) בשני בתי חולים לא יודעים למה הילדים מתו ודורשים נתיחה, מי אני שאגיד משהו.

3. מה שכתבת על המטפלות זה כמובן נכון. אגב בכל המגזרים.

בזמנו, אחרי "שומר חומות", עיתון הארץ רצה להמחיש כמה המבצעים האלה רעים וכואבים ושם תמונה של ילדים - עשרות!! - שנהרגו במבצע. אבל איכשהו הוא שם רק את הילדים הערבים (וגם בין הערבים היו נערים שהתברר שהם מחבלים).

אז היו הרבה קריאות נגד הארץ, שחשוב לו רק הילדים הערבים ולא חשוב לו הילדים היהודים וכו וכו. ויובי ביילין כתב אז כל כך מדויק, בטור הקבוע שלו בישראל היום: הרי גם ככה הייתם מדברים נגדינו ואומרים שאנחנו בוגדים, אז מה זה משנה?!

וואו כמה שהוא צדק!!! ברגע שאתה מרגיש מסכן וטוען שכולם נגדך, אז מותר לך לעשות הכל ולאף אחד אין שום זכות לדבר ולבדוק כלום. כי אתה הרי סתם מואשם אוטומטית. אז יאללה תהנה.

לגופו של עניין, אני לא יודע מה היה שם ולא עוקב. מהניסיון היחצנים משני הצדדים מטייחים ומרמים ואי אפשר לדעת איזה נתון נכון ואיזה לא. כשהילדים שלי היו במעון, שלחנו אותם בדווקא למעון החרדי כי הוא היה מפוקח ובאמת מקסים. את חלק מהילדים שלי שלנו גם לגן חרדי אבל די מהר הטסתי אותם משם על טיל כשהתברר לי איזה זועות יש שם, תצילנה אוזניים.

מבחינתי אין שום סיבה להכליל כלום, כולם יכולים להיות טובים או לא טובים, ולמען האמת אני יכול להבין הורים ששולחים ילדים גם למעונות שלא נראים טוב חיצונית. יש להורים כל מיני שיקולים.

לגבי פרסום שלילי בלבד על המגזר החרדי, זה נראה לי לא נכון. שי גראוכר מקהל המון פרסום (למרות שהוא חרדי כמו סבתא שלי), ואותו דבר משי זהב קיבל חיבוק מאוד חזק מהציבור (וגם החזיר עם ריבית והצמדה 😉). כנל "מתנת חיים", "יד שרה" ועוד ועוד. יש הרבה שיווק למגזר החרדי.

ולתשומת ליבך, אתר "בחדרי חרדים" הוא של המגזר ה...? - וגם ב"פורום עצור כאן חושבים", להערכתי רוב הכותבים (ובוודאי מיימוני) הם חרדים.

את עשית סלט קטן בנושא. זה לא או ציבורי ופיקוח או פרטי ולא חוקי. מעון פרטי יכול גם הוא להיות בפיקוח. החוק מסדיר את זה.

הטענה כאן אינה על כך שאלה גננות פרטיות, זה דווקא סבבה לגמרי.

אשמח לשמוע ממך על הדברים שיש בהם פחות אמת במה שכתבתי.

שיפוץ כללי לעזה

החזון האמריקני ל"עזה החדשה", ההודעה על פתיחת מעבר רפיח - ושינוי הכיוון בישראל 

על זה נהרגו מאות רבות של חיילים, נפצעו עשרות אלפים, הלכו מאות מיליארדי שקלים, שם ישראל ניזוק בצורה

קשה מאד בעולם ועוד אינספור נזקים עקיפים - בשביל לשפץ את עזה???

רק ביבי יכול!!!!!