אני מתנצל בפני אלו שהבינו ממני שאשרוב מוסמך כפיזותרפיסטק"ש
חזרתי כמה פעמים על הטענה, שאשרוב, שמתיימר להיות רב ורופא - אינו רב ואינו רופא, רק פיזיותרפיסט. טעיתי בזה כי כך יצא לי מבדיקה בכמה וכמה מקורות שונים. כעת התברר לי שזו טעות, אפילו פיזוטרפיסט הוא לא:

אזהרה לציבור - פרסומי מר יובל כהן אשרוב

(כפי שמובהר בפרסום, הוא אכן לא רב ולא רופא ואין לו שום סמכות ואחריות להמליץ להימנע מהצלת חיים)
מה זה אומר שהוא לא רב? רק בגלל שאין לו תעודה? הרב קנייבסקידי שרוט

גם מעולם לא הוסמך לרבנות ככל הידוע לי.

לא רק תעודה - הוא גם מעולם לא למד בצורה מסודרת אצל אף אחדק"ש
הוא חזר בתשובה בגיל מבוגר מתוך פגישה עם תורת הקבלה, אבל מעולם לא ישב ושקד על לימוד הנגלה בצורה מסודרת, אצל תלמידי חכמים שיכוונו אותו ויעמדו על מי הוא באמת.

(מסכים שבתואר 'רב' יש כפילות מסויימת שקצת מבלבלת, ובכל זאת...)
הוא תלמיד של הרב מרדכי שיינברגרהכל טוב..
הוא מהתלמידים הבולטים שלו
מה זה אומר?ק"ש
הוא ישב אצלו בישיבה, ימים ולילות ולמד ש"ס ופוסקים?

מגדולים בנגלה ובנסתר שמעתי שלא יכול להיות גדול בנסתר, שאינו גדול בנגלה קודם. אז אני יכול להבין שלפעמים אצל חוזר בתשובה, הסדר יכול להיות שונה - אם מה שקירב אותו זה הנסתר - ברוך יהיה.

אבל גם מי שחזר בתשובה דרך הנסתר, חייב אח"כ להשלים את הקומות הקודמות. בוודאי כדי להפוך בעצמו לרבם של אחרים.
איך אתה יודע שהוא לא עשה את זה?הכל טוב..
אני ממש לא מסכימה ליחס שלו לחיסונים. אבל הידע שלו בתורה זה משהו אחר. לפי מה שאני יודעת, הוא למד המון שנים ולא רק קבלה. תסתכל באתר שלו יש שם מאות שיעורי תורה שהוא אומר בהם דברים חכמים ויפים וברור שהוא שופע בידע
צריך לעשות את ההפרדה בין הנושאים
מי רבותיו? אצל מי הוא למד גמרא ופוסקים?ק"ש
לעשות רושם באינטרנט, הרבה יכולים. מי הם התלמידי חכמים שמעידים שהוא תלמיד חכם?
על סמך מה להניח שהוא כן עשה את זה?הָיוֹ הָיָה

ידוע לך על ישיבה שבה הוא למד? על סוגיות שבהן הוא עסק? על רבנים שמהם הוא קיבל (בנגלה!)? על ידע הלכתי או למדני שהוא הפגין?

 

השיעורים ה"חכמים" שלו נשמעים בדיוק כמו השיעורים של כל השרלטנים שיודעים ללהגג הרבה על "פנימיות" ו"קבלה", בעוד שהם לא יודעים באיזה צד רש"י ובאיזה צד תוספות בדף גמרא קלאסי. וזו בדיוק הצרה - שבעיני מיש לא בעניינים זה נשמע שהוא "שופע ידע", בעוד שהאמת היא שהוא בור שיודע כמה סיסמאות "קבליות" ותו לא.

 

אם הוא רב, אז ישנים כאן לידי עכשיו חמשה מגדולי הדור ממש, כמה ביינישים טובים...

תשמרי על גדולי הדור שישנים לידךמוש השור...
שלא יתקלקלו מהלשון הרע.. חבל
אדם הולך לרופא בקופת חולים או בכלל, אין לו מושג מה הרקע הרפואי שלו, חוץ מאת שמו. הרופא נותן לו מרשם הכי פשוט לאקמול או משכך .. ברצפט כתוב שתופעות הלוואי יכולים להיות - תפרחות,פרכוסים,פגיעה במערכת העיקול,עיוורון זמני,ולא חסר תופעות לוואי לתרופות
ובכול זאת אותו אדם לוקח את התרופה בלי לשאול בלי להבין את המרכיבים ודוחף אותה לגרון- ולמה??? כי כמה דקות הוא ישב לפני אדם שבשלט שעל הדלת היה כתוב דר משה זוכמיק.
הרב אשרוב עד היום סייע לאלפי אנשים להבריא ממחלות קשות ולשדרג את איכות חייהם הנפשית והפיזית. הוא למד ומלמד תורה ורפואה טבעית בזכות ידע שצבר במהלך השנים.
האם בגלל שהוא אמר את דעתו האישית לשומעי ליקחו זה הופך אותו לרשע , בור ושרלטן?? גם אם הוא טועה.
כמה רופאים עד היום הרגו מטופלים שלהם בגלל טעות באבחנה או רשלנות?
עצוב פשוט עצוב מה שעושים לו. איבדנו את סה
הוא שרלטן כי הוא מקשקש על דברים שאין לו שמץ של מושג בהם.ספק

אנשים לא סומכים על הרופא בגלל הקידמות ד"ר שיש לו - אלא בגלל מה שהקידומת הזאת מייצגת - לימודים ארוכים ומתישים שמבוססים על ראיות רפואיות ומחקרים שנעשו בכל העולם ולאחר מכן התמחות וטיפול בחולים במשך שנים בתחום סציפי כדי לצבור מקצועיות. 

וכן, טעויות תמיד קורות. 

כשאני כותב קוד, אני משתמש ב-debugger. קורה שטועים אבל לפחות מנסים לתקן ולומדים מאותן טעויות. 

 

אשרוב הוא שרלטן כיוון שאין לו ידע בסיסי של ילד בכיתה ג' והוא "מטפל" באנשים. 

זו שרלטנות. 

הוא פשוט המציא ממוחו הקודח כל מיני תיאוריות והוא לא "טועה" הוא מרמה, משקר, מעוות ומסלף. 

 

אתה יודע מה ההבדל בין מדע לבין פסאודו-מדע? 

שאלה אחת: "מה ישכנע אותך שאתה טועה?"

רופא, יכול להאמין ולחשוב משהו על סמך מה שהוא למד ועל סמך נסיונו - אבל אם ייצא מחקר או שורת מחקרים עם מסקנות חד משמעיות שהן הפוכות ממה שהוא עושה, הוא ישנה את הדרך שבה הוא מטפל בחולים. 

ברגע שיש ראיות - הרופא ישנה את דעתו. (אם הוא רופא טוב, לפחות). 

 

אצל אשרוב, אנשים יכולים ליפול כמו זבובים וכל עולם המחקר והמדע יגיע למסקנה שמה שהוא עושה מסוכן - והוא לעולם לא יעצור לרגע כדי לחשוב מחדש על מה שהוא עושה. 

אפילו אם יהיה לו גילוי אליהו שבו הוא יגיד לו: "תפסיק כבר להרוג אנשים" - זה לא ישנה לו. 

למה? כי הוא שרלטן. 

להפך - כי יודעים שכל הרשימה הזאת היא ליתר ביטחוןק"ש
אבל הרופא שרשם, למד מספיק כדי לדעת שאם הוא נתן לך, בטוח בסבירות הכי גבוהה שיש - שזה לא יפגע בך. יש גם גיבוי נוסף - גם הרוקח, שמוכר לך את התרופה, למד מספיק (אמנם פחות מהרופא) כדי לוודא שאתה מקבל את התרופה הנכונה והבטוחה.

לעומת זאת, הנוכל אשרוב, נתן להרבה אנשים הדרכות שכמעט הרגו אותם. התפרסמו על כך מספיק עדויות.

אה, יש מקרים שזה עזר? שתי תשובות בדבר:
1. חלק מהמקרים היו עוברים לבד.
2. חלק מההדרכות שלו, הן הדרכות פשוטות. כל רופא יגיד לך, שהורדת משקל עודף, מועילה להפחית מחלות, במיוחד סוכרת וכד'. אם אשרוב היה מסתפק בהדרכה הזאת, בלי להפחיד אנשים מלהעזר ברפואה, כשהם באמת חולים - היה באמת מועיל בעולם.
המ.. אם אני בפנימיה עם בחורי ישיבה סביר שאני בן, לא?הָיוֹ הָיָה

ולמעשה, שימי לב שלא אמרת כלום בתגובה לדברי, אלא רק נאמת כמה זה לשון הרע ועצוב ובלה בלה.

 

כשאדם הולך לרופא - הוא יודע שהרופא  למד ונבחן ואושר וכו' וכו', על ידי גופים עולמיים רציניים. זה הכל. בשונה מאשרוב, שהוסמך בעיקר על ידי עצמו.

 

סייע לאלפי אנשים? מי אמר לך? כי ככה הוא מספר? תדעי לך שאני כבר החייתי שלשת אלפי מתים, אם תתני לי מאה שקל אחיה גם את סבתא שלך המתה, רוצה?

 

 

לא בגלל שהוא אומר את דעתו האישית הוא שרלטן, אלא בגלל שהוא מרמה. רמאי שפל וקטן, עם זקן יפה שגורם לך להאמין בו.....

תשובה מהממתאמן וכןאחרונה
אני איתך בכל מילה.
פשוט עוול מה שעושים לו
ככל הידוע לךשירוש16
הוא כן הוסמך לרב מהרב שלו - הסטייפלר.

אגב, הוא גם לא אומר לאנשים להימנע מפעולות מצילות חיים. הוא לא מתיימר להיות רופא ולהמציא את הרפואה מחדש.
לא מכיר את זה שהסטייפלר היה מסמיך רבניםדי שרוט
בסדר הוא הבן שלו, אבל מה זה שהוא הסמיך אותו? הוא ינק ממנו תורה, התמדה וכו' אבל לומר שהוא הסמיך אותו? לדעתי זאת רק שמועה.

אבל אשמח לתיקון.

לא דיברתי על הרב קנייבסקי כאומר לא לעשות פעולות מצילות חיים.

אני רק אומר שהגדרת רב זו הגדרה חברתית רומנטית ולא הגדרה טכנית.

יש כאלה שבשבילם אשרוב הוא רב.
אז קבלשירוש16
תיקון

פעם היה מקובל שאב מעביר לבנו את כס הרבנות. רב מסמיך את תלמידיו.. לא משרד דתי כלשהו.

לגבי אשרוב.. בסדר.. בדרך כלל כשאני מקבלת מעטפה מאירגון כלשהו לתרומות רשום על המעטפה "לכבוד הרב והרבנית..." אז כנראה שגם אני זכיתי להינשא לרב..
את מתארת ירושה, לא הסמכהדי שרוט
כמו שמעבירים מלוכה מאב לבן. לא מסמיכים מלך. מעבירים בירושה.

גם כאן, האבא הוריש לבן את המעמד שלו. זה עדיין לא הסמכה.

"הוא גם לא אומר לאנשים להימנע מפעולות מצילות חיים"ספק

הוא לא אומר לחולי סרטן לא לעבור טיפולים כימותרפיים? 

באמת? 

היא דיברה על הרב קנייבסקי להבנתינחשון מהרחברון
תקרא פעמיים מה שאתה מגיב עליו
אוקי, צודק.ספק


וזה לא נאמר כביקורת אלא כהצעה חבריתנחשון מהרחברון
אני מסכים עם רוב מה שאתה כותב ואם תהיה יותר ממוקד יהיה יותר טוב
סבבה. תודה.ספק


זכותו להביע את עמדתוסוסה אדומה
כל עוד הוא לא שרלטן. והוא לא.
כל אדם בוגר אחראי על עצמו, ומי שמחליט ללכת על פי ההצעות שלו, יש לו אחריות מלאה למעשיו של עצמו.

לא מדובר פה בנוכל, שרלטן, מנהיג כת.
בסה"כ מדובר באיש השפעה שמביע את עמדותיו. וזכותו המלאה.
לא חסרים במדינה אנשי השפעה שאין להם אף תעודה כזו או אחרת, ואף אחד לא סותם להם את הפה.

ולא צריך להיות רב.
מי שישמע שכל אחד שמחזיק בתואר "רב" (גם כזה שראוי לזה לפי ההגדרות שלך) ראוי לתואר הזה.
התואר הזה מתקבל בקלות הכי גדולה.
כל טמבל שלומד משהו ושם איזה כובע, הופך להיות "הרב החשוב".
נדירים מאוד האנשים שראויים לתואר הזה היום.
אז זה שהוא לא רב, זה לא טיעון.

הוא אדם. וזכותו להביע את עמדתו.

וזה בלי לומר את דעתי ביחס לחיסונים.
זה פשוט לא רלוונטי. וזכותם של כל החוששים והמתנגדים להתנגד, וזכותם של כל המאמינים, להאמין, להסתכן ולהתחסן.
אבל לאף צד אין זכות לשלול את דעתו של הצד האחר.
בפרט כששני הצדדים לא באמת יודעים משהו.
יש, כמו בכל תחום, אנשי מקצוע, זה לא שאלה של 'מאמינים'ק"ש
אנשי המקצוע, כמעט ללא יוצא מן הכלל, ממליצים להתחסן. החששות הזניחים (לפי בדיקה של אנשי המקצוע) מהחיסון, קטנים באופן עצום, מהסכנות המוכחות של המחלה - לפרט ולכלל הציבור.

אין לאדם זכות לא להתחסן - אם אח"כ הוא יתפוס את מכונת האקמו האחרונה, אם בגללו המערכת הרפואית תקרוס, או הסגרים שפוגעים בכלל הציבור ימשכו מעבר להכרח.

אשרוב הוא בהחלט שרלטן וגאוותן. הוא מתהדר בידע שאין לו, מערבב חלקי נתונים וציטוטים שלשומעיו אין איך לבדוק ונותן לאנשים שסומכים עליו עצות שמסכנות את חייהם.
אנשי מקצוע, גם הם אנשים.סוסה אדומה
וכאנשים, הם טועים ומטעים. ומדובר פה בכל איש מקצוע בתחומו.
ולכן, המונח "איש מקצוע" לא משכנע.

לא ראיתי רופא שלא טועה במשהו.
וזה שהרבה רופאים אומרים משהו, זה לא מעיד על שום דבר.

יש לך דעה, וזה בסדר גמור.
מה שלא בסדר זה שאתה בטוח שאך ורק מי שאוחז בדעתך הוא הצודק.

לא רק הרב אשרוב צריך ענווה,
אתה גם כן.
האמת לא נמצאת רק אצלך.
וכאן, עדיין אין לך אפילו דרך להוכיח שאתה צודק.
ושוב, זה בלי להיכנס למה אני חושבת על חיסונים, זה פשוט לא רלוונטי לדיון.

בהחלט יש לאדם זכות לא להתחסן ולעשות עם הגוף שלו מה שהוא רוצה כל עוד הוא נזהר שלא לסכן את האחרים.
וזה שתכתוב בנחרצות ההפך, לא יהפוך אותך לצודק.
בפרט כשהחיסונים עדיין בתהליך נסיוני גם אם כל הרופאים יצאו בהצהרות. הם לא יודעים, וכל בר דעת יודע שגם אנשי המקצוע עוד לא יודעים, ומה שהם יודעים זה עדיין לא מספיק.
רק שיש כאלה שחוששים יותר מהקורונה, ויש כאלה שחוששים יותר מהחיסון.
זכותו של כל אדם לעשות בגופו כרצונו.
לאף אחד לעומת זאת אין זכות לכפות על מישהו משהו, או לסכן אדם אחר.
לסתום פיות גם כן לא.

בקיצור, כבודך וכבוד דעתך במקומו מונח, אבל אתה זה רק אתה וחוץ ממך יש עוד הרבה פנים ודעות שונות משלך ואתה תאלץ לחיות ולכבד אותם.
יש לטעות - שזה דבר אנושי. יש לשקר ולרמותספק

לספר לאנשים שחיידקים לא גורמים למחלות, להגיד לאנשים לא להתחסן לאף מחלה - כשהילדים שלו עצמו, מחוסנים..., לתת לאנשים דיאטות הזויות שיכולות להרוג - כן, להרוג - אותם. 

להגיד לאנשים לא לפנות לטיפול רפואי אמיתי כי זה "יהרוס את התהליך" שהם עברו אתו והביא אותם לאשפוז בסכנת חיים. 

 

האמת לא נמצאת רק אצל אדם אחד ולא כל האמת ידועה -  אם זה היה המצב, כל עולם המחקר היה נעצר וכולם היו מאושרים... - אבל דבר אחד בטוח: שום דבר מהאמת לא נמצאת אצל אותו רשע מרושע. 

זה לא שקר ולא מרמהסוסה אדומה
הוא אומר את הגישה שלו ביחס לזה.

גם הרופאים הורגים, והרבה כאלה שעברו דרכם והקשיבו להם, מצאו את מותם.
אז מה, מה זה אומר על הרפואה?

בקיצור, יש כל מיני גישות,
זה שאתה מאמין יותר בגישה הקונבנציונלית, לא הופך אותך לחכם או צודק יותר.

וזה שרופא טועה, לא הופך אותו לטיפש או רשע.
אפילו שיש לו תעודות שהוא כביכול אמור להצדיק אותן.

אתה החלטת שהוא רשע מרושע על סמך מה?
לא יודעת.
בדיוק כמו שאני לא יודעת על סמך מה אנשים ממציאים קוספירציות הזויות בכל הנושא הזה.

בקיצור, תלמדו לכבד גם את מי שחושב שונה מכם.
לא כל מי שחושב שונה מכם הוא שקרן. אתם אף פעם לא חייבים להסכים, אבל תפתחו את האוזניים ואת הלב. לא יזיק לכם.
ואם הגישה שלי היא שהשמש כחולה - אז זו האמת שלי?ספק

לא!

זה שקר ומרמה. שרלטנות לשמה. 

רק שבניגוד לשקרים של אשרוב, השקר הזה, לא הורג אף אחד. 

 

רופא יכול לטעות, אשרוב הוא נוכל שמשקר. יש הבדל. 

 

יש גישה שהיא נכונה ויש גישה של שרלטנים. 

זה כמו שתגידי שיש כמה גישות לבנות מכונית - אחת של מהנדסים ואחת של אשרובים שלא מאמינים בבלמים... אז לא! יש גישות נכונות ובדוקות ויש גישות שמבוססות על שקרים ונוכלות. 

וכן, המהנדס יכול לטעות ויהיה כשל בבלמים - קורה. אבל לטעון שרכב לא צריך בלמים מלכתחילה? זה כבר שקר. 

 

אשרוב לא טועה - הוא רשע מרושע שמשקר, מרמה והורג אנשים. 

 

אין שום כבוד לשרלטנים ונוכלים. 

זו לא גישה, זה שקר.סוסה אדומה
אתה צריך לדעת להבדיל בין הדברים.

גישה זו דעה מנומקת שתופסת אותך בכל מרחב בחיים.

אני לא יכולה להתייחס ברצינות לאמירות הנחרצות שלך... סליחה.
אין לי מה לדון פה.
נכון. אשרוב משקר. שמח שאתה מסכימה...ספק

ואם הגישה שלי בחיים היא שיש רק צבע כחול ולכן השמש כחולה? כי כחול דומה לרקיע... הנה, גישה מנומקת שתופסת אותי בכל מרחב בחיים... אז עכשיו זה שאני טוען שהשמש כחולה זו גישה ולא שקר? 

בוגר מצידך סוסה אדומה
יותר בוגר מלהפיץ את שרלטנותו של אשרוב ספק

בחיי שאני לא מבין איך מישהו שסיים כיתה ג' לא מתפדח לצדד בבור הזה. 

אגב, אם הבנת שאני מצדדת במישהו, יש פה טעות בהבנת הנקראסוסה אדומה
אני לא מכירה אותו ואת דעותיו.
אני פשוט חושבת שלכל אדם יש זכות להביע את דעותיו באשר הוא, כל עוד הוא לא משקר ביחס למקצוע שלו.

לפי מה שידוע לי, הוא מעולם לא טען שהוא למד רפואה קונבנציונלית, ומעולם לא טען כל מיני דברים שמייחסים כלפיו.

ולכן, דעתי היא שכל עוד מישהו לא טוען משהו כזה, זכותו המלאה להביע את דעתו גם אם זה ממש מממש מדגדג ומגרד לי.

אם אגלה שהוא שיקר ביחס למקצוע שלו, תהיה לי על זה ביקורת.
אבל אני לא חוזרת בי בשום אופן מזה שלכל אדם יש זכות לומר את דעתו.
אז את אפילו לא יודעת על מה את מדברת... נפלא...ספק

יש לו זכות להביע את דעותיו - ולכל בר דעת יש את הזכות להוקיע אותו ואת שקריו ולפרסם ברבים שהוא שרלטן מרושע. 

 

הוא מספר שקרים והורג אנשים - לא אכפת לי אם הוא מספר שהוא למד רפואה או לא. 

 

אז הוא מביע את דעתו ואני מביע את דעתי. 

אני יודעת טוב מאוד על מה אני מדברת ועל מה לאסוסה אדומה
ואני לא חוזרת בי בשום דבר.

אתה לעומת זאת חושב שכל האמת נמצאת אצלך, וברור שאין מה לדון עם מישהו שנמצא בעמדה כמו שלך.
כתבת בעצמך שאת בכלל לא מכירה אותו ואת דבריוספק

אז את לא יודעת על מה את מדברת. 

 

לא כל האמת נמצאת אצלי ולכן אני ממשיך ללמוד ולחקור כל הזמן בתחומי - אבל אני יודע ששום דבר מהאמת לא נמצא אצל נוכלים ושרלטנים מסוגו של אשרוב. 

 

אנשים שחושבים שיש מן האמת בקרב נוכלים מרושעים מסוגו של אשרוב, לרוב לא מסוגלים למאמץ המחשבתי שמצריך דיון. 

הם פשוט מתייאשים ומחפשים את הקורבן הבא שלא יקשה עליהם... 

ההבדל הוא שאני לא דיברתי עליו במה שאני לא יודעת.סוסה אדומה
דיברתי על משהו אחר לחלוטין, רק שאתה חכם מידי בשביל להבין את זה כנראה...
דיברת עליו ועל ה"גישה שלו".ספק

לא דיברת על "חופש הביטוי" אלא על ה"גישה" שלו. 

ואז כתבת שאת בכלל לא מכירה את ה"גישה" שלו. 

 

נפלא... 

תדייק את עצמך. חבל שאתה כל כך מתאמץסוסה אדומה
ואי אפשר לקחת אותך ברצינות רק בגלל אי אלו דייוקים כאלה ואחרים.

בכל אופן, אתה ממש חמוד, אין לי שום משהו נגדך. אבל סליחה שאין לי כח לדיון השטותי הזה.
אני כותב מדויק.ספק

כיף לחשוף מתנגדי חיסונים הזויים - אבל מעבר לכיף, זה חשוב ומציל חיים. 

יש לך טעות יסודיתשירוש16
הרופאים לא מאבחנים ומטפלים על דעת עצמם אלא על סמך מחקרים מעמיקים, מומחיות, ניסיון והסמכה בנושא בו הם מטפלים.
במיוחד בבי"ח כשיש ביקורת עמיתים.

אשרוב נותן המלצות ללא בסיס מדעי מוכח. הוא המציא תורה חדשה ללא ביסוס מחקרי ועל פי כך הוא נותן המלצות - חלקן סתם לא מועילות וחלקן מזיקות עד כדי סכנת חיים.
את שמעת את ההקלטות שלו?

רופא שטועה מנסה בכל כוחו לסייע למטופל שלו. ואם הוא טועה - המקרה עובר תחקור, המסקנות מוצגות לוועדה והרופא מעודכן בתוצאות/ מסקנות הוועדה.
רוב רובם של המקרים לא מדובר בטעות קטסטרופלית של רופא רשלן חסר שכל ועצלן אלא שרשרת של טעויות, חוסר תקשורת ואי הבנות קטנות שמובילות לטעות אחת גדולה או קטלנית.
אשרוב לא טועה, חזור אחורה ומתקן - אלא ממשיך הלאה לפגוע באחרים. הוא לא בודק את שיטותיו ואת תוצאותיה. הוא מעולם לא חקר אותם בשיטות המקובלות של ימינו.
הטעויות שלו מועדות ומסוכנות.
זה לא "אופס.. לא שמתי לב.. סליחה טעיתי" אלא "זו דרכי, תמשיך ב"ה ותראה ישועות" - עד שהבנ"א מוצא את עצמו בבי"ח לקראת קריסת מערכות.
אין לי דעה - אני סומך על אלו שחקרו, למדו ובדקוק"ש
בצורה מקצועית, מסודרת ושעומדת בביקורות עמיתים. כיוון שאצלהם יש הסכמה של כמעט 100%, אני סומך על זה.

האם רופאים טעו לפעמים - כן, הם בני אדם.

האם ניהול הסיכונים הנבון, אומר לי שכשאני שומע לרופאים (ולא מדובר כאן על רופא אחד, אלא על שכבות על שכבות של אנשי מקצוע בכל הרמות, היצרנים, מנהלי התרופות בעולם, אנשי מערכת הבריאות בארץ מרמת בכירי משרד הבריאות ועד רופא המשפחה שלי) - הסיכון מזערי וכשאני מצפצף עליהם בגלל כל מיני שרלטנים - הסיכון גדול פי מליון - גם כן.
יש לך דעהסוסה אדומה
כי אתה סומך על משהו.
ואנשים אחרים סומכים או לא סומכים על משהו אחר.

בכל אופן, ברור שכל מי שאומר משהו לא מבוסס בין אם מדובר ברב, בין אם מדובר ברופא, ובין אם מדובר בכל אדם שהוא,
הוא לא בעל דעה שהייתי ממליצה ללכת אחריו בעיניים עצומות ובאופן כל כך נחרץ ובטוח.

אני כן חושבת בהחלט שיש לנו את החרות לבחור, כל אחד לפי הכלים והדעות שלו.
לאף אחד אין זכות לומר דברים כל כך נחרצים, לא לרופאים ולא לקונספירטורים כ"יודעי דבר".
הרופאים עוד לא יודעים והם כן יוצאים בהצהרות, ורובם אומרים בעצמם שהחיסונים בתהליך נסיוני.
והקונספירטורים לא מבססים את דעתם על כלום.
ולכן, האפשרות לבחור בין קונספירטור לרופא די קלה. ועם זאת, המחשבה שהבחירה הזאת היא האופציה היחידה, גם היא לא חכמה במיוחד לפחות לדעתי.

בכל אופן, כל אחד יעשה ויחשוב מה שהוא רוצה.
כולנו חייבים בלשמור על עצמנו ועל האחר.
באיזו דרך? לא יודעת. כל אחד יעשה את המקסימום שלו על פי הבנתו.
וכולנו חייבים לכבד פרצופים שונים ודעות שונות.
לא כל האמת אצלנו. אף פעם לא.
טוב, נו. אם לסמוך על אנשי המקצוע זה דעהק"ש
ובדיוק כמוה לגיטימי לסמוך על שרלטנים - אז בהחלט יש לי דעה...
וזה בסדר גמור שיש לך דעה.סוסה אדומה
(גם לקבוע בנחרצות שמדובר בשרלטן זו דעה. וזה סבבה... אבל זו דעתך. ןכל עוד אתה זוכר שזו רק דעתך, זה בסדר גמור).

אני בכלל בדעה שאין כרגע על מי לסמוך בכלל, לא על הרופאים ולא על אף צד אחר,
אבל זו דעתי, ואני מכבדת אותך באותה מידה שאני מכבדת את מתנגדי החיסונים לדורותיהם.

(יש הבדל בין אנשים שכגישה מתנגדים לחיסונים בעיניי, למרות שאני לגמרי לא מתנגדת לחיסונים, לבין הכבוד שאני רוכשת לאנשים שיוצאים בהצהרות או בהזיות על כוונות זדון של רופאים, של הממשלה וכו' או כאלה מאידך שיוצאים בהצהרות על מי שחושב שונה מהם).
דעתך שלא לגיטימי לקפוץ ממגדל שלום,. יש כאלו עם דעות אחרותק"ש
איך זה נשמע לך?!

דעתך שלא לגיטימי לפרוץ לצומת באדום, יש כאלו עם דעות אחרות.

לרדת לכיכר הומה אדם ולפתוח באש מקלעים לכל עבר, זה לא לגיטימי רק לדעתך - יש כאלו עם דעות אחרות...
הוא רק מספר שקרים... הוא לא שרלטן, מה פתאום?ספק


זאת בדיוק הבעיהMonica Geller
שהוא לא אדם רגיל, הוא ׳רב׳
ורוב האנשים שמאמינים לו ( והיו כמה דעות כאלה פה) הולכים אחריו ב׳אמונה׳.
לא כי התחברו לדברים או חושבים כמוהו.
פשוט מקשרים בינו לבין אלוקים, וחושבים שככה נראת אמונה וצריך ללכת בעיניים עצומות, ׳צדיקים גדולים.

אם הוא היה רק ׳אדם׳ הבעיה היתה קטנה יותר.
יש המון דעות שרצות ובחירה של כל אחד אם להתחבר או לא.
ברגע שזה כבר יחס של ׳אדמו״ר׳ וחסידיו, שהולכים אחריו באמונה תמימה וכל מילה היא קודש - זה כבר לא עוד דעה.

חוץ מזה שאי אפשר להשוות בין רופא שטועה ובין אדם חסר ידע שטועה.
הבעיה שאתה מדבר עליה היא בהחלט בעיהסוסה אדומה
באופן נרחב הרבה יותר.

יש כל כך הרבה "רבנים" שמדברים כ"רבנים" ועדר שלם שהולך אחריהם.

בחיי,
כמעט ולא היה רב שלא ראיתי שהוא טועה באופן חמור מאוד.

אנחנו חייבים לחנך את דור ההמשך לא לסמוך על אף אחד בעיניים עצומות.

אבל רבנים וקשקשנים לעולם יהיו.
כאלה שראויים וכאלה שלא... וגם אלו שראויים עשויים לטעות.

הבעיה היא בחינוך ליחס שצריך לרכוש כלפי כל אדם שאין לו תשועה.

שנים שחינכו אנשים לנוון את המחשבה שלהם ולהאמין בכל אדם בעל תואר כלשהו בעיניים עצומות.

זה לא שולל אף אדם מלהביע את דעתו.
זה כן מכריח אותנו לבדוק כל דעה לגופה, של כל אדם ולהחליט באופן חופשי עם הכלים שלנו, עם מי הצדק נמצא.
מה ההגדרה שלך לשרלטן?עדיין טרייה

אם הוא לוקח 800 שח לפגישה בה הוא נותן תפריט של פירות וירקות בלבד זה לא שרלטן?

מה בנוגע לתפריט מבוסס פירות וצומות לחולי סכרת?זה כבר פשוט סכנת נפשות.

אם הבן שלך שיחיה עד 120 היה לומד נהיגהבינייש פתוח

והמורה שלו היה מלמד אותו לנסוע באור אדום או נגד כיוון התנועה, גם היית מלמדת עליו זכות? שהבן שלך בוגר ועל אחריותו להקשיב לו או לא?

(זה מאוד דומה כי בתאונות כמו מחלות מדבקות יכולים למות בלתי מעורבים)

הוא הורה לא להתחסן נגד חצבת והישוב חטף מכה של עשרות ילדים שחלו וכמה מתו

הוא נותן באופן קבוע את אותם עצות מסוכנות לחולי סכרת או אבנים בכליות

מה גם שיש אנשים שרואים מחויבות רוחנית להקשיב לו כי הוא רב, ובפועל הוא לא. וגם מתחזה לרופא

מתחזה למה שהוא לא בשביל לתת עצות מסוכנות לציבור. מקומו מאחורי סורג

(הוא לא מציג את עצמו כרופא ממש אלא כמומחה בחיידקים ווירוסים שלטענתו לא עושים מחלות)

לא מבין מה הסיפור. הרב אשרוב אומר כול הזמןמוש השור...
במפורש אל תאמינו לי לכו תבדקו.
מי שמעוניין לשמוע את דברו שיבושם לו מי שלא לא. זה הכול...
מותר לו לומר את דעתו וייתכן והוא צודק לא נדע זאת רק בעוד כמה שנים וגם יכול להיות שהוא טועה בכמה נתונים. וזה בסדרר.
להזכירכם במהלך ההסטוריה רופאים טעו ויטעו מחקרים רפואיים ממונים על ידי חברות התרופות ותוצאות המחקר מוטות לפי הצורך והאינטרס שלהם..
הסיפור כאן הוא יותר בעייתי
עם החרדים סיימו כי נתוני התחלואה יורדים אז אי אפשר לרמוס אותם אז פשוט עברו לרמוס דמות חרדית הלוא היא הרב אשרוב.
האם אותו פרופסור שמתחילת הקורונה התארח באולפנים ואמר שאין קורונה קיבל יחס דומה? ברור שלא. למה? כי הוא לא חרדי..
אני רק מיצר על הרב אשרוב שנפל בפח התקשורתי הזה
רוב האנשים לא מסוגלים לבדוק ואין להם את הכליםק"ש
וככה הוא מערבב אותם, עם חצי ציטוט ממאמר על מה אמור להיבדק (ולא מגלה להם שאכן נבדק ונשלל...), עם קטע ממצגת של הF.D.I שבכלל לא קשורה. עם משפט מעמוד 40 באיזה חוברת, שמוצא לגמרי מהקשרו.

אנשים לא בודקים, כי אין להם את הכלים. אלו שאכן בדקו, גילו שהוא פשוט מקשקש, מסלף ומטעה. לא לכל אחד אמורים להיות הכלים, בשביל זה, בדיוק כמו כל נושא אחר - יש אנשי מקצוע. אולי נכון, שחבל שאנשים מתייחסים לשרלטן הזה כאיש מקצוע...

לא חסרות עדויות של אנשים במשך שנים, שהוא כמעט הרג אותם, עם ההדרכות שלו והאזהרות שלו לא לסמוך על הרופאים.
היום בעידן הרב גוגלמוש השור...
כולדבר ניתן לבדיקה
מאוד קל להפחיד אנשים עם שקרים.ספק

לתקן את הנזק, זה כבר הרבה יותר קשה. 

 

אתה יודע למשל, למה קוראים למכשיר ה-mri ככה? 

לא נכוןק"ש
מי שאין לו ידע מקצועי, לא מסוגל לבדוק כל דבר. אפשר למצוא אולי שאכן היתה מצגת, אבל מה בדיוק תפקידה ובאיזה פרופורציה צריך לקחת שורה וחצי מעמוד ארבעים באיזו חוברת - בלי ידע מקצועי, אי אפשר לבדוק.

כאחד שעוסק כבר שנים בתורה, אני יכול להגיד לך, כמה פגשתי טעויות ועיוותים של אנשים שמביעים דעות מלימוד מהצד, מחיפושי גוגל ומאוסף הסרטונים שהם מצאו ביוטיוב.

כל עוד שאדם לומד לעצמו - זה לא רע, אפילו מצווה. כשאנשים מתחילים לפרסם פסקי הלכה או הנהגה מתוך הרב גוגל - זה נע בין מגוחך להרסני.

ברפואה אני לא מבין. המקסימום שאני יכול להגיד הוא שממה שאני רואה סביבי - אלו שחלו לקחח את המחלה ברמות שונות, חלקם קלה מאוד, אבל חלקם סוחבים תופעות לוואי חריגות וקשות כבר חודשים ארוכים ויש גם את אלו שכבר לא איתנו כדי לספר...
לעומת זאת מהחיסון - לא פגשתי מי שזה הקשה עליו מעבר ל72 שעות שאחרי החיסון, כמעט כולם הרבה פחות.

אבל, אני לא סומך על עצמי, כי אני באמת לא איש מקצוע בתחום. אני פשוט מקשיב לכמעט כל אנשי המקצוע בתחום, בארץ ובעולם - שממליצים בכל פה להתחסן ומהר.
אתה מתכוון ליורם לס? כי הוא הפך לסדרת ממים ויראלים...ספק

קטלו אותו מכל הכיוונים והשיא היה כשהוא עצמו התחסן אחרי כל הקשקושים שלו - מה שהוביל לעוד יותר בוז כלפיו ברשת. 

הוא קיבל יחס דומה ובצדק. 

 

ואגב, עם הזמן, הוא גם קצת חזר בו מחלק מהדברים שאמר - וגם זה לא ממש עזר לתדמית שלו. 

עד עכשיו הוא בדיחת רשת. 

 

קוטלים שרלטנים, נוכלים ואנשים מרושעים ברשת - עם כיפה וזקן או בלי כיפה וזקן. זה ממש לא משנה. 

איש איש לפי שרלטנותו. 

אז מותר לו לומר את דעתו - ומותר לאנשים אחרים לחוות את דעתם על הבורות, השקרים, הצביעות והרשעות את אותו רשע. 

אני לא חושב שיורם לס אמר שלא צריך להתחסןדי שרוט

להפך, הוא תמיד הקפיד לומר שצריך להתחסן.

 

לדעתי, ואולי אני טועה, עיקר הטענות שלו היו בנושא של סגרים. הוא טוען שכל העולם הגזים מבחינת התגובה שלו לוירוס והתחיל לסגור את עצמו לדעת.

 

 

הוא אמר שזו לא מגיפה ושזו שפעת עם יחסי ציבור ועוד כמה שטויותספק


כן אבל לא בהקשר של חיסוניםדי שרוט

הוא טוען לדעתי שלא צריך היה להכנס לסגרים כמו שעשו בסין.

הוא אמר עוד כמה דבריםספק

אני זוכר שהוא גם אמר שהגיל הממוצע של המתים מקורונה הוא הגיל הממוצע שבו אנשים מתים ולכן אף אחד לא מת מקורונה... 

 

אני לא זוכר את כל השטויות שלו והוא די הוריד פרופיל, אבל הוא הוא בילבל את המח לא מעט וחטף על זה בהחלט. 

 

הנקודה היא, שליורם לס אין כיפה ואין זקן והתייחסו אליו כמו שמתייחסים לאשרוב. 

זה לא מה שהוא אמרדי שרוט

הוא אמר שכל שנה יש התפרצות ויראלית כזו או אחרת בתקופת החורף ביחס לקיץ ומה ששונה בחורף 2020 זה שיש אמנם עליה בתמותה אבל לא בצורה דרמתית שמצדיקה "סגרים הרסניים וחורבן הכלכלה" כלשונו פחות או יותר.

 

לפי טבלת תמותה מהלמ"ס ב 2020 הייתה עליה בתמותה (סך התמותה של כלל גורמי המוות, תאונות, סרטן, מחלות וגם קורונה) בשיעור של 5% ביחס ל 2019.

על זה הוא טוען שלא היה צריך לעשות סגרים.

אני די בטוח שהוא אמר בדיוק את זה. אחפש את המקור.ספק


ציטוט מדויק:ספק

"תוחלת החיים בישראל היא 82 שנה. זה הגיל הממוצע שבו נפטרים בישראל. הגיל הממוצע של הנפטרים בגלל מחלת הקורונה הוא גם כן כ–82 שנה. מכאן שבממוצע, בכלל לא מתים ממחלת הקורונה"

אני לא יודע מתי הוא אמר את זהדי שרוט

יכול להיות שהוא אמר את זה כשהקורונה הייתה עוד יחסית בהתחלה שלה בארץ והוא התבסס על נתונים שהיו נכונים אז ואז אולי הוא צודק.

 

באמת יכול להיות שהגיל הממוצע של הנפטרים מקורונה היה 82 אז כשהוא אמר את זה, אני לא יודע.

 

אבל התזה שלו היא סביב הסגרים. שאם תסתכל על לוחות התמותה המעודכנים, ב 2020 מתו יותר בשיעור של 5% לעומת 2019.

 

השאלה האם הוא צודק או לא זה לעניין הסגרים העולמיים ולא על האם הקורונה זה שפעת או לא.

זה לא משנה מתי הוא אמר את זה - זו טענה הזויהספק

וזה לא קשור לגיל הממוצע של הנפטרים. 

"בממוצע לא מתים ממחלת הקורונה" - זו הזיה. 

 

הוא אמר הרבה שטויות, זו סתם היתה דוגמא מאוד משעשעת. 

 

ושוב, הנקודה היא שהוא הפך לבדיחה ומושא ללעג (בצדק) למרות שאין לו כיפה ואין לו זקן. 

למה, ספציפית הטענה הזאת יכולה להסתדר מתמטיתדי שרוט

בממוצע לא מתים מקורונה, לא שלא מתים בכלל מקורונה.

 

כלומר, יש כאלה שמתים מקורונה אבל בממוצע לא מתים מקורונה. זה שונה לגמרי.

 

ודווקא אולי זה כן משנה מתי הוא אמר את זה כי שוב, הגיל הממוצע של מתים מקורונה במרץ אפריל שונה לגמרי מגיל המתים הממוצע מקורונה באוקטובר נובמבר.

 

 

אבל אין לי עניין להגן עליו, אני לא חסיד שלו או משהו.

מזכיר לי את הבדיחהספק

על ההוא שהכניסו את הראש שלו לתנור ואת הרגליים לאמבטיית קרח. 

בממוצע, היה לו נעים... 

חחחח טוב נו זו רק בדיחהדי שרוט


אבל יש לי שאלה רצינית. אני לא יודע להחליט מה אני חושב עליהדי שרוט

האם בשביל 6% (5.8 ומשהו) תמותה עודפת יש צורך בהשבתת חיים שלמים?

זו כבר שאלה אחרת שלא קשורה לדיון הרפואיספק

אבל כמה נקודות שחשוב לזכור: 

1. המספר הזה (שאגב, למיטב ידיעתי יש כ-10% תמותה עודפת) הושג לאחר סגרים, ריחוק חברתי ושאר מגבלות. 

בלי הצעדים הללו, המצב היה גרוע בהרבה.

 

2. יש יכולת ספיגה סופית לבתי חולים. ברגע שמגיעים לנקודה מסוימת, מתחילים כבר להחליט את מי להנשים ואת מי לא - כמו שקרה באיטליה, קליפורניה ומקומות נוספים. 

 

3. איכות הטיפול הכללית בבתי החולים יורדת בגלל העומס, ניתוחים נדחים וכו'.

 

4. מעבר לתמותה, יש עוד נזקים שהמחלה גורמת - נזקים ללב, למח, לריאות, לכליות ועוד. 

אני לא זוכר לצטט במדויק אבל היה מחקר בבריטניה לפיו הסיכוי של מחלים מקורונה למות בשלושת החודשים שלאחר ההחלמה, קופץ ב-10% בערך והסיכוי שלו להתאשפז קוץ בעשרות אחוזים. 

ואגב, זה שוב מתקשר לעומס על בתי החולים. 

 

5. נזקים לטווח הארוך - כפי שציינתי בתגובה אחרת, מחלות ויראליות לפעמים גורמות לנזקים לטווח הארוך כמו עקרות במקרה של חזרת או spss במקרה של חצבת. 

יש סיכוי לא מאוד קטן בהתחשב בנזקי הקורונה, שבעוד כמה שנים פתאום נראה מחלימי קורונה שמתחילים למות או לפתח כל מיני מחלות איומות. 

 

6. מוטציות - ככל שיותר אנשים נדבקים, יש יותר מוטציות ואכן, יש עכשיו מוטציות שמדבקות יותר, כולל צעירים, והן אלימות יותר. 

 

 

במילים אחרות, זה לא רק שיש 6% של תמותה עודפת - יש עוד הרבה מאוד דברים אחרים שצריכים לקחת בחשבון.   

 

זה לא אומר שסגר הוא בהכרח הפתרון - במדינות עם מערכות ציבוריות יעילות, מצאו דרכים אחרות להתמודד כמו בדיקות מסיביות עם תחילת המגיפה ובידודים כירוגיים. 

בישראל, שבה ועד עובדי המעבדות מחליט לשבות בשיא המגיפה בגלל ש"פוגעים במעמדם" בכך שנעזרים שמעבדות פרטיות - זה קצת פחות ריאלי... 

אני מביןדי שרוט

לגבי 1 - ה 10% זה תמותה עודפת רק בגין חודשים מרץ - אוקטובר 2020 לעומת אותם חודשים 2019. 

גם חשוב לציין שהלמס משתמש במושג שנקרא "תמותה עודפת" רק כשיש מגיפות ולא כל שנה.

 

לגבי 2 אני מסכים אבל משהו כאן לא ברור לי. בשיא הקודם של התחלואה (בין הסגר הראשון לשני כשהיו יותר 10,000 מאומתים ליום) כל הזמן שמעתי את מנהלי בתי החולים הגדולים חוזרים ואומרים בראיונות שלהם "אנחנו לא מגיעים לקריסה ולא קרובים לקריסה. תפסיקו להםחיד את הציבור מלהגיע בתי החולים".

כל הזמן אמרו את זה אינספור פעמים וזה שיגע אותי.

 

3 קשור ל 2 .

 

4+5 אני מקבל אבל מה שונה מגיפות קודמות אחרות בעולם שבכל התפרצות היו עושים גרים מקומיים ולא כלליים?

 

קיצר, אני רק מבין כמה שאני לא מבין......

 

אני צריך לבדוק, אבל לדעתי מדובר על 10% שנתיספק

בחודש אוקטובר לבדו היתה תמותה עודפת של כ-1000 בני אדם.

מפרוץ הקורונה נרשמה תמותה עודפת של יותר מ-10% בישראל

היו חודשים - במיוחד אחרי הסגרים, בהם התמותה העודפת היתה נמוכה והיו חודשים שבהם היתה תמותה עודפת של 20-25%.  

 

אני לא יודע מה שמעת וממי, אני שמעתי דברים אחרים לחלוטין ממנהלי בתי חולים ברחבי הארץ: 

בצל המשבר - בתי החולים מזהירים: "אנחנו על סף קריסה"

וזו רק דוגמא אחת. 

 

מה שונה הפעם? קצב ההדבקה והעובדה שגם אנשים ללא תסמינים או שעדיין לא פיתחו תסמינים, כבר מדבקים. 

אני לא זוכר מגיפה שהדביקה בקצב כזה. 

הנה דוגמא אחרת. זה רק משיטוט קצר בגוגל כן?די שרוט

N12 - מנהלי בתי חולים נגד גמזו: "אנחנו לא על סף קריסה"

 

זה מה ששמעתי לאורך רוב החודשים של שנת 2020 בראיונות.

 

והנה הנתונים המלאים מהלמ"ס לגבי תמותה של כלל המקרים בכלל הגילאים.

 

האחוזים למטה הם חישוב שלי שמראה את השינוי בתמותה ביחס לכל שנה קודמת..

 

 

 

נכנסת לכתבה וקראת מה הם אומרים מעבר לכותרת?ספק

פרופ' יונתן הלוי, מנהל שערי צדק, אמר: "אנחנו בהחלט יכולים לסגור מחלקה פנימית נוספת ולהפוך אותה למחלקת קורונה"

בהנחה שיש צורך במחלקות פנימיות בבתי החולים - אחרת הן לא היו קיימות - מדובר על גיעה ביתר החולים. 

 

"אנחנו עדיין לא קרובים לאי ספיקה", הוסיף רוטשטיין, "אבל אנחנו פועלים הרבה יותר ממה שבית חולים צריך ויכול לפעול באופן רגיל".

 

פרופ' הלוי ציין: "אינני חושב שאנחנו על סף קריסה, אבל אנחנו עלולים להגיע די מהר למצב שבו לא נוכל לתת את הטיפול המיטבי לכל החולים. וכשאני אומר 'כל החולים' אני מתכוון גם למי שאיננו חולה קורונה".

 

ואת התמונה אני לא מסוגל לקרוא. 

עדיף קישור ורצוי למקור מוסמך. 

זו טבלת אקסל שהורדתי מהאתר של הלמס.די שרוט

כן ברור, קראתי את התוכן, אני רק אומר שאולי יש דברים בגו אצל אלה שאומרים שהגזימו עם המחלה רק אולי. אני לא יודע כלום תאמין לי אני פשוט שומע בלילי דברים ומשתבשת דעתי

 

.20210218111253.xlsx

אתה תמיד יכול לשאול את תושבי איטליה וקליפורניהספק

אם הם חושבים שהגזימו עם זה. 

הם בסה"כ היו צריכים לבחור את מי להנשים לפי מי שיש לו יותר סיכוי לשרוד. 

ושים לב מה קורה בחודש אוקטוברספק

וגם לפני, באוגוסט-ספטמבר. 

התחילו סגר בסוף ספטמבר ככה שעד שהוא התחיל להשפיע על התחלואה, עברו בערך שבועיים. 

 

תאר לעצמך מה היה קורה בנובמבר אם לא היו עושים סגר. 

אגב בכל אחד מהחדשים ינואר פברואר מרץ 2020נחשון מהרחברון

יש תמותה מופחתחת לעומת  2019.

 ואז מתחיל לעלות אז 5 אחוז בקורונה זה לא נכון כ"כ

תוסיף את המתים שנחסכו בתאונות מחלות וויראליות אחרות שירדו בגלל סגרים. האחוז של התמותה עודפת גבוה בהרבה.

 

עכשיו נכון שיש עוד פקטורים - גידול האוכלוסיה למשל אבל כן. מתו יותר.

החולה המאומת הראשון התגלה בארץ ב-21.2.2020ספק

זה יכול להסביר את הענין. 

אה ברור. זו היתה הכוונה שהחישוב השנתינחשון מהרחברון

כולל ינואר פברואר מרץ שבהם היתה תמותה מופחתת ולכן אחוז התמותה העודפת בתקופתה הקורונה גבוה יותר

אה, לא שמתי לב למי אני מגיב ולמה התכוונת... ספק


ואז היה סגר ארוך ומהודק.ספק

ואחרי הסגר עוד היו מגבלות ואנשים בהתחלה עוד לא עשו שכונה.

אחרי הסגר, עם התרופפות המשמעת, מספר המתים התחיל לעלות בצורה די חדה. 25% יותר מתים באוקטובר. 

ואז הסגר שהתחיל בסוף ספטמבר התחיל להשפיע. 

 

אין הוכחה ניצחת יותר שהסגרים עבדו והפחיתו דרמטית את מספר המתים. 

השאלה היחידה היא האם היתה אפשרות אחרת להשיג את האפקט הזה. 

לדעתי, במדינת ישראל, התשובה היא לא. 

לולי ההשבתה, מערכת הבריאות היתה קורסתק"ש
ואז זה היה הרבה יותר מ6%.

חוץ מזה שגם הרבה מאלו שחיים, סובלים מאוד ועדיין לא יודעים את ההשלכות לטווח הארוך.

נ.ב.
זה לא אומר שכל הצעדים היו נכונים. ההשבתה הראשונית, היתה הכרחית. כנראה שבהמשך עם התנהלות יותר נכונה ופחות תלויית לחצים - היה אפשר להשבית הרבה פחות.
האיש ליצן:ספק
הלוגיקה (המוטעית) של לס פשוטהק"ש
זו רק שפעת (הוא טועה. זה הרבה יותר מדבק, עם פגיעה בהרבה יותר מערכות בגוף והרבה יותר מעמיס על מערכת הבריאות) - אבל הוא בעד חיסון גם לשפעת...
לס התחסן ואמר להתחסןנחשון מהרחברון

עד שחזר בו הוא היה דמות נלעגת לגמרי וקיבל חיקויים ובדיחות בלי סוף על שמו (בארץ נהדרת למשל הוא הופיע הרבה לפני והרבה יותר מאשרוב ואמנון יצחק

יותר חמור מהחיסוניםמופאסה
שהוא מטיף נגד אכילת בשר....
צריך להוציא מחוץ לחוק אנשים כאלה
..הללויה~
אני לא מבינה למה מפתיע את כולם שהוא מתנגד לחיסונים ...

הוא עומד בראש מוסד לימודי של אכילה טבעית, נכונה ובריאה.. ומאמין שרפואה לגוף יש בנפש
אנשים כאלו ככלל מתנגדים לתרופות וחיסונים נכל סוג שהם, הקורונה לא יוצאת מן הכלל מבחינתם.

איפה הנקודה הבעייתית?
מניחה שפיספסתי משהו..
ההפתעה לא בעייתית, הבעיה היא שהוא מסכן את כולנו.ק"ש
את צודקת שהוא עומד בראש מוסד של אכילה, האם היא 'טבעית, נכונה ובריאה'? - כדאי לשאול אנשי מקצוע...
..הללויה~
זו שיטה שלמה. וכן זה בריא וטבעי...
אנשי מקצוע נותנים תרופות ואנטיביוטיקות על כל צעד. זה לא בריא ואף מזיק.

לא חושבת שהוא מסכן איש.
כל אחד ילך על פי דרכו ואמונתו בקשר לחיסונים... כמו בקשר לכל דבר אחר.
לשתות שייקים במשך חודש או חודשיים - זה לא בריאספק

וגם לא טבעי - הקב"ה חנן אותנו בשיניים מסיבה מסוימת... 

 

הוא מסכן את האנשים שמקשיבים לו ויש לא מעט עדויות של קרובי משפחה שהוא הרג. 

..הללויה~
השיטה שלו זה לא רק שייקים. לפחות ממה שזכור לי

הרג? תפרט... לא שמעתי דבר כזה
רק אתמול, יהודה יפרח פירסם איך הוא כמעט איבד כליה בגללוספק

והוא עוד אחד שמאמין בשטויות האלה באופן כללי. 

 

יש עכשיו תופעה מעניינת של אנשים שמעלים פוסטים על מעלליו של הנוכל. 

חלקם מספרים איך הגיעו למצב קריטי בבית החולים וחלקם מספרים על יקירהם שכבר לא יכולים לספר את סיפורם בעצמם הודות לשלטן הזה. 

אז שיהודה יפרח לא חלך אליומוש השור...
אני מכיר שני אנשים שניצלו ממחלות חשוכות מרפא בזכותו.
מי שהולך שלא ילכלך.
גם רופאחם שגו והרגו מטופלים שלהם
אצל הנוכל אשרוב, לא מדובר בטעויות - מדובר בהונאה.ספק

מי שהולך וכמעט מת בגללו - חובה עליו לספר את האמת על הנוכל הזה. 

 

אגב, אני חושב שאני מכיר את השניים שניצלו בזכותו: קראו להם חרטא וברטא... 

..הללויה~
@ספק

רק משם הניק שלך אני מאמינה שאתה לא רק בעניין הזה סקפטי.

הרב אשרוב הציל המון יהודים בזכות השיטה שלו..
לא מתאים לך לא צריך
אבל להגזים ולעשות ממנו פושע סדרתי! ממש לא שייך.
תתפלא אבל לא קוראים להם חרטא וברטאמוש השור...
כמובן שלא אפרסם את שמם. כמובן את תיתן לאמת להפריע לך לזלזל
מאוד נוח להצטרף לתקשורת ולממסד ולקבור בן אדם בגלל הדעות שלו... ככה אנחנו יותר צודקים ויתר גדולים .
מאוד נוח להיגרר לשיח התקשורתי והממסדי ולקבור בן אדם.
תתפלל לקבה שלא תצטרך להיעזר ברפואה טבעית וברב אשרוב במקום שהרפואה הקונבנציונלית אין לאל ידה לעזור.

.
כמובן שלא תפרסם את שמם. הרי זה יפגע ב... מה בדיוק?ספק

אני לא קובר אף אחד בגלל הדעות שלו - אלא מספר עליו את האמת. 

המנוול הזה הוא רוצח נאלח. 

 

אני לא צריך להתפלל לאף אחד כדי שאני לא אפנה ששרלטנים מסוגו. 

 

דרך אגב ספק נזכרתי בסיפור שקרה עם אחדמוש השור...
מהם.... נקרא לו חרטא לשיטתך, שבמקרה הוא גם גיסי.
הוא היה אצל הרופא שאמור לאשר לו לקחת חשיש רפואי וזה אחרי שהרפואה הקונבנציונלית האביסה על גיסי מורפיום ומשככי כאבים וגמרו אותו.
הוא שואל את הרופא"תגיד למה לא מאשרים לכולם וסה כול כך מסובך להוציא אישור לחשיש רפואי"?? הוא ענה לו תשובה פשוטה
חברות התרופות...
אם יאשרו ההפסדים שלהם יהיו מאןד גדולים.
היום אחרי שהוא היה אצל הרב אשרוב הוא גם נפטר מהמחלה חשוכת המרפא וגם מעשן חשיש להנאתו בזמנו הפנוי....
אני שמעתי סיפור על חד קרן אחד שהיה מאוד עצובספק

אז הוא התקשר לביבי וביבי אמר לו שהוא עצוב כי הקרן שלו קצרה מדי. 

אז ביבי נשף על הקרן של החד קרן, הקרן התארכה קצת, והחד קרן שוב היה מאושר. 

 

 

דרך אגב איני מחסידיו ולא משומעי לקחומוש השור...
ולא פניתי אליו מעולם.
אבל השיח המרושע והשרלטני שרוצח בן אדם בגלל הדעות שלו והניסיון שלו לעזור לבני אדם עם בחירה חופשית שהחליטו לבוא אליו
הוא כול כך נמוך וחסר אחראי
מרושע ושרלטני הוא מי שרוצח אנשים הגלל האגו המנופח שלוספק

והכסף שהוא עושה מזה. 

ואני לא מאמין שבכלל הזכרת עכשיו את המושג "חוסר אחריות"... האירוניה עומדת לפנות לאשרוב כדי שהוא יעזור לה להתאבד באמצעות טיפול טבעי... 

אם הייתי אומרת לך שהחיסוןעדיין טרייה

מציל נפשות של כמה וכמה אנשים שאני מכירה אבל הורג/ מכניס לסכנת נפשות את כל שאר האנשים היית אומרת לי שהחיסון הזה מציל נפשות? זה שההנחיות שלו עזרו לכמה אנשים בודדים לא סותר את זה שהם קטלניות והרסניות לרוב האנשים.

אני לא נכנס כעת למה הוא אמר והאם הוא צודקמוש השור...
זכותו של כל אדם מעל גיל 18 לפנות אליו בפרטי ולהיעזר בשירותיו.
השיח המרושע שמתנהל גם כאן נגדו הוא פשוט עלוב ועצוב.
זכותו של כל אדם גם לדפוק את הראש בקיר ולשתות אקונומיקהספק

בדיוק כמו שזכותו של כל אדם אחראי לחשוף את האמת על הנוכל המרושע הזה. 

עצוב זה ההורים שבוכים על הילדים שלהם במתו וילדים שבוכים על ההורים שלהם שמתו בגלל אותו רשע. 

זה עצוב. 

כן, רופאים עושים טעויות. הם לא מרמים ולא משקריםספק

ולא מספרים סיפורי מעשיות על חדי קרן. 

כולם עושים טעויות. 

 

אצל אשרוב, לא מדובר בטעויות, אלא בשרלטנות. 

אהה ושכחתי להוסיף שרלטנים רוצחים רשעיםמוש השור...
עדיף לדפוק בקבוק אקונומיקה בקיר עם הראש
לא. לא שכחת כי זו פשוט דמגוגיה לכתוב שטויות כאלה.ספק


כנראה שהאמת דמגוגית....מוש השור...
כול אחד בוחר איך להסתכל על החיים....
כפי שכתבת כולם עושים טעויות גם הרב אשרוב בן אדם ומותר להתייחס בעין רחמנית על אנשים ולא לקרוא לו רוצח שרלטן רשע.
אפשר פשןט לומר שהוא טועה מאוד...
אני בטוח שהוא עדיין לא הספיק להרוג בעצותיו כמו שהרפואה הורגת מידי שנה...
לא. השקרים הם דמגוגיהספק

זה כמו שתגיד שלפעמים מסוקים מתרסקים ושהמהנדסים הם בדיוק כמו אשרוב שיספר לך שבכלל, כל הפיסיקה היא שטויות ו"תיאוריות לחצי האויר" ו"כח העילוי" הם שקרים ובכלל לא נכונים ובכלל, כדי לעוף, לא צריכים כלי תעופה - מספיק לקפוץ מעזריאלי ולנפנף מהר-מהר בידיים. 

 

אז המהנדסים אולי טעו במשהו ומסוק כלשהו התרסק. הם לא נוכלים והם לא שרלטנים. הם אולי עשו טעות, אבל טעויות קורות. 

אשרוב, הוא נוכל שקרן ששולח אנשים אל מותם. הוא לא טועה, הוא שרלטן.  

 

זה ההבדל. 

 

וכן, הוא רוצח שפל ומנוול. 

ההצגה הכי טובה בגיהנום תהיה ביום שהוא יגיע לשם. 

 

 

תצליח נשמה. בריאות ונחתמוש השור...
הפתעה!!! נחש מי מתחסן בחשאי?...ספק

"הרב המטיף נגד החיסון הגיע להתחסן בחשאי"

 

אני מניח שאחרי שאשתו גילתה קבל עם ועדה שכל ילדיו מחוסנים בכל חיסוני הילדות, זה כבר לא אמור להפתיע אף אחד... 

 

צוחק

 

אשמח לאישוש שהכוונה לאשרובנחשון מהרחברון

 

 

אין כ"כ הרבה אפשרויותספק

"אחד האנשים שקוראים לעצמם רבנים", "ראיתי כל מיני סרטונים שבהם הוא מסביר לציבור כמה גדולה הסכנה שכרוכה בחיסון הזה", "אחד הרבנים הבולטים המטיפים נגד החיסון". 

כמה אנשים עונים על הקריטריונים הללו? 

 

וברשת כתבו בכל מיני מקומות שמדובר בו - אבל אין הוכחה חד משמעית. 

מה שכן, לאור ההיסטוריה שלו - ילדיו שלו מחוסנים למרות שהוא מטיף נגד חיסונים - ולאור המחסור באפשרויות אחרות, זה נראה שמה שכותבים ברשת נכון. 

 

אני מאמין שאישוש לכך יגיע בימים הקרובים. 

אולי אורי מלמד הוא אחד האנשים שהוא הציל?... כך הוא כותב:ספק

"רק אני והסרטן שלי. קצת יותר מפורט:

סוף אוקטובר 2014. הייתי בדרך לצפון. אמצע ואדי ערה שעת אחה"צ. הנייד מצלצל. עניתי ושמתי על דיבורית. זה אורי מלמד? כן. שלום אורי. זו דנה מהאונקולגית באיכילוב. אתה צריך להגיע. תוכל לבוא מחר? אהה..כן, בטח. את יכולה להגיד לי מה בדיוק העניין? לא בטלפון. פשוט תגיע מחר. טוב. תודה.

הכול התחיל שנה וחצי מוקדם יותר. התחלתי לדמם ממערת העיכול ולהתאשפז על בסיס קבוע. חלקכם עקבתם אחרי זה אצלי בקיר. הייתי מגיע למיון כשאני גמור. חיוור, נטול כוחות. למי שמבין במספרים, אני מדבר על המוגלובין שנע בין 6 ל7. למי שלא מבין, זה קטסטרופה. הרופאים היו נותנים לי דם ומתחילים בבדיקות. שנה וחצי הם בדקו. שנה וחצי שהם ניסו כל מה שהם מכירים. גסטרוסקופיה, קולונוסקופיה, סי טי, אולטרסאונד, גלולת מצלמה, בדיקות גנטיות ושוב הכול מהתחלה. וכלום. בכל פעם הם מיצו כיוון חקירה ועברו לאפיק סביר פחות, נדיר יותר. וכלום. ואז הגיע חודש אלול. לפני חמש שנים וקצת. הלכתי לכיוון האלטרנטיבי. הייתי אצל הרב יובל אשרוב והוא בנה לי תפריט מהגהינום. 4 סוגי פירות וזהו. טוב, אולי קצת סלרי אם אני ממש חייב. ואת הפירות האלה אסור לי ללעוס. לצרוך רק במצב גרבר או שייק. ככה הייתי אמור להתנהל חודשיים ואז לאט לאט להוסיף רכיבים. החזקתי מעמד שבועיים. עד ראש השנה תשע"ה. למחרת החג, בשעה 7 בבוקר, הילדים מתארגנים לבית הספר ולגן, לאה מכינה להם כריכים ואני פתאום מתחיל סחרחורת, ואז הקאות ודימום מסיבי. אני זרוק על הרצפה בשירותים, לאה לוקחת את הילדים לחדר מחשב ותוך כדי זה מזעיקה אמבולנס. הצוות מגיע מהר, מביא אותי למיון, משם לבדיקה מהירה במחלקת הגסטרו ובום. יש פיצוח. אי שם במעי הדק יושב גידול. גידול ערמומי שהצליח להתחמק מכל הבדיקות ורק עכשיו בזכות הטיימינג המושלם של דימום פעיל הצליח להתגלות. רק לא מזמן סיפר לי רופא ותיק שכשהוא למד רפואה הייתה מוסכמה שאין דבר כזה סרטן במעי הדק. שוין. אושפזתי, קיבלתי דם והמתנתי לניתוח. בח' תשרי, יומיים לפני יום כיפור זה קרה. נכנסתי לניתוח ויצאתי עם מעי דק קצר יותר ובלי גידול שכבר הגיע ל5 ס"מ. זכיתי גם לצום שלושה ימים ברצף מח' תשרי עד מוצאי כיפור. ואז חגגתי יומולדת. כן, זה באמת התאריך. יא תשרי. כמו היום."

 

 

בזכות זה שאשרוב הנוכל כמעט הרג אותו, הוא הגיע למיון והצליחו למצוא את הגידול שהיה לו.

סיפור הצלחה שאני בטוח שאשרוב ירצה להתגאות בו... 

לא מופתעים, זה טריגר שב"ה הגיעהָיוֹ הָיָה

טוב היו עושים אם היו מכסחים לו את הצורה כבר על ה"אכילה טבעית, נכונה ובריאה" הרצחנית שלו. חבל שלא עשו זאת, ומזל שהגענו לכל הפחות לשלב שבעקבות החיסונים סוף סוף מציגים אותו במערומיו. 

 

את אומרת ש*את* לא חושבת שהוא מסכן איש, אבל מה לעשות שעולם הרפואה והמדע חושב שהוא כן. (והיו כבר אנשים שהוא הוריד אלי קבר בשיטות ה"בריאות" שלו)

..הללויה~
טוב אתם מגזימים... זו שיטה באמת בריאה וטובה.
כמובן שיש אנשים שיוצאים מפרופורציה, אבל לא חושבת שזה בגללו.
בכל שיטה יש אנשים שמעקמים את הדיוק ומגזימים.

הלכתי עם שיטה דומה תקופה מסויימת ואני חיה וזו הייתה באמת התקופה הכי בריאה וטובה שלי~
והכי מדוייקת!
כל התקופה ההיא לא הייתי חולה כלל. ממש כך. גם לא כאבי ראש וגרון ב"ה.

אבל ברור שאם יש את מי להאשים יאשימו אותו.... זה הכי קל. סליחה שאני אומרת.
עדות אישית של יהודה יפרח:ספק

"

אחרי המלחמה הכאבים חזרו, והפעם קבעתי פגישה מסודרת בתשלום מלא. הגעתי אליו, ובעקבות החוויה הקודמת שמתי בו מבטחי והייתי פתוח לכל מה שהוא יציע. הרב אשרוב היה נחרץ: אסור לך ללכת לבית החולים לניתוח של ריסוק האבנים בלייזר, כי הניתוחים הללו עלולים להרוס לך את הכליות. הדרך היחידה לפתור את הבעיה מהשורש היא ניקוי טבעי עמוק. הוא רשם לי תפריט טבעוני: פירות וירקות חיים בלבד במשך שישה שבועות, פחות שליש מסוגי הפירות והירקות שנפסלו והוצאו מהרשימה. במהלך התקופה הזאת השלתי מספר קילוגרמים דו־ספרתי מהמשקל, אולם הכאבים לא פסקו. הגעתי אליו לביקור נוסף בשבוע השישי.

דיווחתי לו שבכל יום אני סובל כשלוש־ארבע שעות מכאבים עמומים שמרתקים אותי למיטה, ושאלתי אם לא כדאי בכל זאת ללכת לבית החולים. לא, הוא השיב בהחלטיות, אל תלך. הוא נתן לי מרשם לתמיסה חריפה במיוחד של ירקות שורש, ועל זה הוסיף הנחיות לצום רפואי של שבוע: שלושה ימים על מים בלבד, ועוד ארבעה ימים על מיצים טבעיים. סיימתי את הצום. שבוע לאחר מכן, כשהכאבים הפכו בלתי נסבלים, נסעתי לבית החולים.

אני זוכר שהתמוטטתי בכניסה בהכרה מעורפלת, מישהו הביא כיסא גלגלים והכניס אותי. צילום הסי־טי הראה שהכליה התנפחה בשל חסימה באורטר המקשר בין הכליה לשלפוחית. היה זה יום שישי והכירורג התורן, בחור עם פתיל קצר, צעק לי במבטא רוסי "אל תשאל למה, אין היום רופא מרדים בכל הדסה עין־כרם". הוא הציב לי שתי ברירות: להמתין לניתוח ביום ראשון, לקבל בינתיים מורפיום ולהתפלל שהכליה תשרוד עד אז. אפשרות שנייה – להסכים להחדיר נקז אל הכליה דרך הגב ללא הרדמה. בחרתי באפשרות השנייה.

"הרסת 400 שקל", צעק עליי הכירורג אחרי הניסיון הראשון. התברר ששרירי הגב התכווצו מהכאב ועיקמו את הצינור המתכתי לפני שהגיע לכליה. זה היה רגע של ייאוש, אבל גם של נפילת אסימון. אם אין אני לי מי לי. "תן לי כמה דקות להיכנס למדיטציה עמוקה, וכשאסמן לך עם האצבע תכניס", הצעתי לו. כעבור חמש דקות הנקז השני נכנס, והשקית המחוברת אליו התמלאה בתוך רגע. הכליה ניצלה.

אחרי האירוע הזה הרמתי טלפון לרב אשרוב, וסיפרתי לו שה"טיפול" שלו סיכן את חיי. מה שהפתיע אותי בתגובתו היה מה שנעדר ממנה: שום התנצלות, שום הסתייגות, שום סימני שאלה, אפילו לא בקשת סליחה. מאוחר יותר אמר לי קרוב משפחה העוסק בדיקור סיני, שכל מי שלמד דיקור סיני יודע שדיקור ותזונה לא יכולים להעלים אבנים קיימות, אולי להרחיב טיפה את הצנרת כדי לאפשר לאבנים גבוליות לעבור. להציע למטופל משהו אחר – זו שרלטנות". 

 

זה האיש ויהודה יפרח עוד יצא בזול. 

הוא בחיים והכליה שלו ניצלה. 

לא כולם היו כאלה ברי מזל. 

לתת לחולה סכרת תפריט של שייקים כדי שהגוףחצילוש
"ירפא את עצמו" זו שיטה בריאה וטובה? הלבלב של הבנאדם לא מייצר אינסולין והפיתרון שהוא נותן זה בננה. נשמע לך הגיוני? לי זה נשמע כמו סכנת חיים של ממש.
נו באמתהָיוֹ הָיָה

אין לי מושג מה את ניסית, אבל כשיצור בור ועם הארץ ברפואה מציע לשתות מיץ אפרסקים כתרופה לסרטן, אז תצטרכי לחפש מישהו אחר שיאמין שזה יעיל.....

 

אני מרשה לעצמי להניח שאת, שמוכרת כמישהי חכמה, פשוט לא מכירה את תורותיו, ורק שמעת משהו על "טבעיות", וזה מזכיר לך דבר נחמד ויעיל שהכרת, וזהו זה... 

..הללויה~
נכון, לא מכירה את שיטתו לגמרי
אך מכירה לא אנשים חכמים ומכובדים שלמדו אצלו..

אבל יודעת שאפשרי להתרפא מכל מחלה שהיא בלי תרופות.
ואישית לא נוטלת תרופות ללא צורך, על אף שמזמן לא אוכלת טבעי

לכן בטוחה בכך שזה אפשרי להתרפא, מכל דבר!
אבל ברור שלא יעזור שייק וביי.
זו עבודה ותהליך מטורף.. ואדם צריך להיות מודע לאם זה מתאים לו או לא. לא מתאים לכל אחד, ולא בכל זמן. וחייב לקחת את זה בחשבון.
"אבל יודעת שאפשרי להתרפא מכל מחלה שהיא בלי תרופות"ספק

זו מחשבה מאוד רומנטית שמבוססת על כלום ושום דבר. 

כל הניסיון האנושי לאורך כל ההיסטוריה שזה פשוט לא נכון. ואין שום סיבה - ולו הקלושה ביותר - להאמין בזה מעבר למחשבה רומנטית על גוף האדם המדהים. (וגוף האדם הוא אכן מדהים, אבל הוא לא מושלם).  

 

יותר מזה - יש מחלות שמהן אין שום סיכוי להירפא בשום צורה. גם לא באמצעות תרופות. 

בעיקר מחלות שפוגעות בעצבים כמו אלצהיימר, פרקינסון, כלבת וכו'. 

יש תרופות שמאטות את התהליך בחלק מהמקרים, אבל הסוף הוא בלתי נמנע. 

 

ואגב, אף אחד לא נוטל תרופות שלא לצורך - זה טיפשי, מיותר וחסר אחריות.  

..הללויה~
ואו אתה כל כך חי בבועה שלך. אמלה.
לא רוצה לשמוע אל תשמע.. אבל אל תדבר סתם על דברים שלא למדת ולא ביררת עליהם.

זה קיים!
קיימים אנשים שהתרפאו מסרטן בלי תרופות אלא בעזרת שיטות טבעיות,
קיימים אנשים שהורידו משקפיים אחרי עשרות שנים של שימוש בהם ורואים מצויין,
וקיימים עוד המון אנשים שלא מתחסנים כלל וחיים בשמחה ובאושר.

זה קיים!
וזה אפשרי!
זה לא מחשבה רומנטית בלבד.
ואני לא מדברת סתם, זה מבוסס על המון ספרים שקראתי ולמדתי מהם.

אני לא נגד רפואה קונווציונלית. להפך.
אבל אני יודעת שאפשר אחרת, שהגוף שלנו יכול לרפא את עצמו! ממש כך.
צריך להיות *מאוד* מחובר לעצמך בשביל זה. אבל זה אפשרי!
אני בטוחה בכך.

ותרופות שלא לצורך- כאבי ראש, כאבי מחזור/בטן וכו.
רוב העולם ישר רץ לקחת אופטלגין או אקמול. אני משתדלת שלא.
אני מצטער, אבל זה לא קיים. אלו אגדות.ספק

אני מבין את הרצון להאמין בסיפורי אגדות - אבל מתישהו כדאי להתבגר. 

..הללויה~
מה לא קיים? אני מכירה אנשים כאלו. וקראתי על אנשים כאלו.

אם אתה לא מכיר זה לא אומר שזה לא קיים.
תמיד זה "אני מכיר מישהו שדוד שלו..."ספק

איפה העובדות? איפה הראיות? 

איפה הוא אותו אדם שמראה את התיק הרפואי שלו, את האבחנות שלו ומוכיח שהוא לא קיבל טיפול רפואי - ולמרות זאת הוא החלים מחלה קשה שלא ניתן להחלים ממנה ללא טיפול? 

 

כ"כ הרבה סיפורים - חייב להיות לפחות study case אם לא מחקר על מספר אנשים כאלה, לא? 

איפה הוא? 

..הללויה~
תקרא את הספרים של של דוד בן יוסף.
נרפא מסרטן, והוריד משקפיים אחרי 30 שנה!
הוא לא נפטר מסרטן לפני שנתיים בערך?ספק

הוא הפסיק להיות מחובר לעצמו? 

 

וקראתי את הספרים שלו - לא ראיתי שם מסמכים שמעידים על מצב רפואי או הוכחה לזה שהוא לא עבר טיפולים. 

כלומר, יש סיפור, אבל אין שם שום הוכחה שהוא באמת חלה בסרטן או שהוא החלים ללא טיפול. 

 

ב-study case הכוונה היא משהו קצת יותר רציני. 

..הללויה~
נפטר בשיבה טובה. אזור גיל ה80. לא מסרטן.
מה שכן, קיים מספר לא מאוד גדול של מקרים מתועדיםספק

של חולי סרטן שהמחלה שלהם נעצרה כנגד כל הסיכויים. 

אין איזשהו מכנה משותף נפשי כלשהו - ולרוב זה מקושר עם זיהום כלשהו שהביא לתגובה חיסונית מוגברת שפעלה גם נגד הסרטן. 

בכל מקרה, לא מדובר על אנשים שהלכו לרופאי אליל למיניהם או שנמנעו מטיפול רפואי אמיתי. 

לגבי המשקפייםLinor
זה פשוט לא נכון.
הרבה פעמים עם הגיל המספר משתנה לכיוון מסויים (בד״כ ירידה בהיפרופיה - בפלוסים)
כנראה שבמקרה שלו זה גרם לו לראות טוב יותר, אצל רוב האנשים זה מחמיר.

אבל אין שום תרגילי פלא שעוזרים להורדת משקפיים וגם לא מאכלים טבעיים.
זאת המצאה גמורה.


יש מקרים מאד מאד ספציפים שהמשקפיים הם לא לתיקון הראיה אלא לתיקון פזילה, רק במקרים האלה התרגילים עוזרים - וכמובן שזה נגיש, כל רופא מודע לזה וימליץ במקרה הצורך.

כל שאר ה׳תרגילי עיינים׳ שרצים ברשת הם חתיכת צחוק.
חוסר הבנה בסיסי במבנה העין. (מישהו דילג על שיעור ראשון אנטומיה של העין)

ומאכלים טבעים זה תמיד טוב, אבל לצערי לא ממש קשור.
לדוגמא גזר, אומרים שהוא מצויין לעיניים כי מכיל ויטמין A.
באמת בעין יש תהליכים שמתבצעים בעזרת הויטמין, אבל כמות הגזר שצריך לאכול כדי שתהיה השפעה תגרום להרעלה..
..הללויה~
מה שרץ ברשת אכן לא רלוונטי.
וגם אכילה לא תעזור

אבל יש תרגילים, שמתאימים אך ורק אם האדם לא נמצא במאמץ מתמיד של העיניים (נניח בחור שלומד תורה או סטודנט, ששניהם קוראים המון)

אישית לא ניסיתי כי אין לי משקפיים.
אבל- סבא שלי הלך על פי השיטה וראה מצויין בהמשך חייו
ודוד בן יוסף, מי שכתבתי עליו למעלה, היה עם משקפיים למעלה מ30 שנה ונרפא מהן לחלוטין(!!) לא שיפור ראיה. הבן אדם ראה טוב.
איך אני יודעת?
תקראי ספרים שלו. ובנוסף חלק מהספרים נכתבו בגיל מבוגר מאוד (75 כזה) עם כתב ברור של אדם שרואה מצויין.
אז אני אחזורLinor
שסביר להניח שהוא ראה מצויין
בגלל תהליך שקורה בעין עם הגיל, שבמקרה שלו שימש לטובתו (ממש לא נדיר).

..הללויה~
הוא עשה את התיקון לעיניים בגיל 40.
מה קשור גיל?
אצל העובדהשירוש16
שאת מקשרת בין מאמץ בקריאה לבין בעיית ראיה/משקפיים היא מוטעת.
אין כל קשר מוכח בין התאמצות בראייה לבין הצורך במשקפיים.

אדם שלא משתמש בתאורה מספקת (חושך מוחלט לעומת מנורת פלורוסנט) במשך שנים יכול לשבש לעצמו את הראייה אבל אין לכך קשר למשקפיים. משקפיים לא יפתרו לו את הבעיה אלא ניתוח לייזר.

אגב, בשביל הבריאות והתמימות שלך - אך תאמיני לאדם על הרקע הרפואי שלו עד שתראי את התיק הרפואי. אנשים משקרים על בסיס יומי אפילו לאנשים הקרובים להם ביותר על דברים שהם עיניין של סכנת חיים.
קל וחומר אדם מסתיר מעיני הציבור מידע רפואי שלא משרת את האג'נדה שלו.
פשוט לא מאמינים לאדם/חבר עד שרואים את התיק הרפואי שלהם. שחור על גבי לבן או ע"י תיק ממוחשב.

אגב, כתב ברוק יכול להיות עם אדם שצורך גם משקפיים עם מספר גבוה מאוד. אין לכך קשר. ויש מצב שהוא לא כתב את הספר.. במיוחד בגל 75.. יש עוד הרבה סיבות לכך שהוא לא יוכל להחזיר עט בצורה ישרה בגיל הזה.
לא הייתי מתפלא לגלות שלא הוא כתב פיזית את הספר אלא אחד מילדיו או מקורביו..

בנוסף, עצם העובדה שאדם אחד או שניים ואפילו מאה או אלף אנשים אכן נרפאו משיטה כזו או אחרת - אין לך אפשרות לדעת שזו אכן שיטה יעילה ומומלצת לכלל ללא מחקר מתאים. 1000 אנשים יכולים לספר הרבה סיפורים - את לא יכולה להתחיל להאמין להם עד שיש מחקר מעמיק שבודק את השיטה בצורה אובייקטיבית.
ואת לא הבאת כאן 100 אנשים שהחלימו, אלא אדם אחד שטען שהייתה לו בעיית ראיה והיא נפתרה ועוד קרוב משפחה שראה מצוין כל חייו. עם או בלי קשר לתרגילים הללו. (לצורך במשקפיים יש פן גנטי. אם גם הסבות שלו וגם את כצאצא לא היית צריכה משקפיים - אני מניחה שזה גנטי אצלכם ורובכם כמשפחה לא צורכת משקפיים. איך, אם כן, את יכולה לדעת בוודאות שמה שמנע מסביך לצרוך משקפיים ראייה/קריאה היו התרגילים ולא פשוט גנטיקה טובה?)
..הללויה~
רוב המשפחה שלי עם משקפיים. הרוב המוחלט!

יש פן גנטי, אבל הוא יכול להתפרץ ויכול שלא.

מכירה אנשים שיש להם משקפיים בעקבות טראומה שעברו. לפני כן לא היה להם.
וזה מראה באופן ישיר את מה שניסתי לומר
שאפשר להתרפא מזה דרך תרגילים ודרך נקודות מסויימות בנפש.
זה קשה. אבל אפשרי.

חוץ מזה.. מכירה גם זוג שעוסק בלרפא אנשים ממשקפיים וזה דבר מצוי, הם לא הזויים/קיצוניים/לא ראלים. זה לא נדיר כמו שאת מתארת כמות האנשים שעושה זאת וממשיכה בלי משקפיים

__
ולמה את ישר אומרת שהוא שקרן?!
למה ראיה עקומה על המציאות ולחפש איפה אנשים משקרים? למה?
את לא חייבת להאמין. אבל אל תהפכי אדם לשקרן על סמך דברים שבעינייך (מניחה שבלי כל בירור בעניין) לא הגיונים
טוב וואו.Linor
עבר עריכה על ידי Linor בתאריך ט' באדר תשפ"א 12:35

יש 2 סיבות עקריות לכך שצריך משקפיים.
1. אורך העין
2. קימור הקרנית.

בסביבות גיל 40 צריך משקפיים (לקרוב) בגלל קושי בתפקוד של העדשה התוך עינית.

תרגילי עיניים עובדים על השרירים החיצוניים של העין. (שמוזיזים את העין מצד לצד)
בעוד שהסיבות שאמרתי קשורות למבנה העין עצמו.

מה הקשר בין תירגול שריר חיצוני לבין שינוי במבנה העין (שלא אפשרי למעט ניתוח לייזר / גדילה טבעית של העין)???

וכן יש מרכיב גנטי גדול מאד אבל גם סביבתי.
זה לא סוד שיש מגפת מיופיה (משקפי מרחק) בקרב הדור הצעיר - מחשבים קריאה ומסכים,
לעומת פעם -עבודה בשדה וראיה למרחקים.

זה משהו שהרפואה נלחמת בו וממליצה כל פרק זמן לשחרר מעט את העיניים ממאמץ לקרוב.

אין לי מושג איזה תרגילים הוא עשה ומה היה לו.
את מביאה מקרה בודד מתוך מיליארדים ומקשרת את זה לנפש.

לכן אמרתי שכנראה שהיה לו משהו שמתאים לקריטריונים של הרפואה ועבד לטובתו.

אגב אני מאמינה גדולה בנפש.
אבל אלוקים נתן כח לרופאים לרפא וגם ונתן לנו מערכת חיסונית מדהימה.
לא על כל שיעול חייב לקחת תרופה, אבל לצאת נגד תרופות (או להגיד שיש לכל דבר תחליף טבעי) שהצילו מיליונים, מדלקת ריאות, מלריה וכו׳ והעלו בהרבה את תוחלת החיים - זה פשוט עוול וכפיות טובה כלפי אלוקים.

וכל רופא יסכים עם זה שיש קשר בין בריאות הגוף, אכילה נכונה, ספורט ולחץ נפשי.
לא גילית סוד לרפואה.
זה ממש לא ׳קח כדור ותסתום׳.



מכירה את המשל על האדם שנטבע והתפלל לאלוקים שיציל אותו?
הגיעו במטוס, בצוללת ובאוניה אך הוא סרב כי חיכה למלאך אלוקים בעצמו עד שנטבע....



לא הפכתי אדם לשקרןשירוש16
באותה מידה שאני לא מאמינה למילה שהוא אומר עד שאני רואה את התיק הרפואי שלו.

את לא חיה את עולם הרפואה, אני לצערי ראיתי אנשים שמסתירים מידע רפואי מציל חיים מיקיריהם (תרופות, אבחנות ואפילו אישה שהסתירה מבעלה אבחנת סכרת נעורים תלוית אינסולין). זו סיבה לא להאמין למשהו עד שאת רואה אותו - זה נקרא commen sense.

אני גם מכירה מיליון אנשים ששותים מים על בסיס יומי ובגלל זה חלו בסרטן. את מאמינה?
לא.
כי אין קשר מוכח בין שתיית מים לבין התפתחות סרטן (אאכ הם מורעלים בקרינה) .
זה לקחת 2 עובדות שונות ולקשר ביניהם - לעשות קשר של סיבה ותוצאה.
וזה מקסים ונפלא כשיש לכך ביסוס מחקרי אבל כשזה עומד בפני עצמו - אין לך שום הבטחה שאכן הסיבה גרמה לתוצאה. ובמילים אחרות - אין לך שום הוכחה לכך שה"תרגילים" שיפרו את הראיה.

הם אומרים שזה עזר - סבבה. גם שמעתי מאנשים שגזר עוזר לראייה ושאפשר לרפא מונשמים כרוניים עם מדיטציות.. הכל כבר ראיתי ושמעתי בתחום עבודתי.

את רוצה לשכנע אותי ששיטה שלא עולה בקנה מידה עם האנטומיה פיזיולוגיה אכן עובדת - זו שטות.
שום שיטה טבעית לא סותרת את הידע האנטומי שקיים. הוא רק מוסיף טיפולים והשפעות חיצוניות ופנימיות על התהליכים שכבר ידועים לנו.
על כך אין חולק.
את מביאה שיטה ללא ביסוס מחקרי (עדיין לא הבאת לכאן מחקר שתומך בעמדתך. אם יש לך אשמח לראות), ללא הסבר איך השיטה עובדת מבחינה פיזיולוגית על גוף האדם, ומביאה מסקנות מרחיקות לכת ללא היכרות עם התיק הרפואי האישי של אנשים.

שוב, מה שאת מכירה מאנשים על הרקע הרפואי שלהם זה רק מה שהם מספרים לך. לאחרים הם יספרו דברים אחרים. והתיק הרפואי שלהם יגיד לך הכל.
אז עד שאין לך תיק רפואי ביד אדם יכול לספר לך מיליון סיפורים על טראומה נפשית שגרמה לו לעלייה במספר.. אבל אין לך הוכחה לאמיתות הדברים.
יש מחקר שמראה קשר בין אכילת מרגרינה לאחוז גירושיןדי שרוט

ויש אפילו מחקר שמראה קשר בין הוצאת סרטים של טום קרוז בשנה מסויימת לבין מספר טביעות בנהר באותה שנה.

חחחחחחLinor
אם אני זוכר נכוןספק

זה ניקולס קייג' ולא טום קרוז... 

שיט הלכה לי התזה!די שרוט


לא הלכה התזהLinor
מותר לך!
זאת דעתך ובזה אתה מאמין
אנחנו מדינה דמוקרטית.
ומי שאומר אחרת לא יודע לקבל את האחר!
כפיה פויה
חחח גדול. צודק.די שרוט


אני רק רוצה להבהירדי שרוט

שלא ישתמע שאני עושה צחוק ממך @הללויה~

 

פשוט מה שכתבה שירוש על המים הזכיר לי את זה.....

איזה הסקת מסקנותLinor
בטח שטראומה נפשית היא טריגר להתפרצות של חלק מהמחלות.


הרפואה לא מתכחשת לזה.

איך הגעת מזה שאפשר לרפא כל דבר בעזרת הנפש???!!

1+1 יצא לך מאה
לא חולקת עלשירוש16
המשפט הראשון.

זה לא אומר שהרפואה הטבעית או הנפשית יכולה לרפא את ההרס.

אתן לך דוגמה: ציליאק היא מחלה אוטואימונית שהרבה פעמים מתפרצת על רקע סטרס. נפשי או פיזי.
זה לא אומר שטיפולים נפשיים יהפכו את המחלה לטובה ויגרמו להחלמה מלאה.
כנ"ל סכרת, החמרת אי ספיקת לב, קרואהן, UC...
טיפול נפשי הוליסטי לא יפתור אי ספיקת לב, זה לא ישפר את הEF של הבנ"א. טיפול טבעי לא מחליף את הצורך באינסולין במקרה של סכרת.

בואי נגיד ככה -
אני מסכימה איתך לחלוטין שסטרס נפשי אכן משפיעה על הגוף ויכול לגרום להתפרצות של מחלות- אבל זה לא עובד בצורה הפוכה - טיפול נפשי לא יפתור את הבעיות הללו.

אגב, אם יש לך שיטה טבעית מוצלחת ומוכחת להוריד משקפיים - ז"א לתקן את הקימור בקרנית עדשה העין- אני מאמינה שתוך דקה השיטה מקבלת מדליית הצטיינות עולמית וכסף עד סוף החיים.
אני מאוד מסכים עם ספקמופאסה
במיוחד אחרי החוויות שלי במזרח הרחוק שהרפואה הוליסטית שלהם לא שווה את השיט...
אני זוכר שהסתובבתי חצי שנה עם דלקת בשורש כף היד והייתי תקוע באיזה כפר נידח, היה שם מדקר שעשה לי טיפולים כמה חודשים וזה היה כמו כוסות רוח למת, כשחזרתי ארצה קבלתי זריקה אחת אומנם כואבת אבל גם גואלת...

ספק ידידי, אולי תהיה פחות חרא ואז יש סיכוי שגם תשכנע. איך שאתה כותב ככה אתה מעורר רק אנטי
מופי אני חולה עליך די שרוט
..הללויה~
מדגישה את מה שאמרתי~
אם אדם לא מספיק שם. לא מספיק מונח באמונה של הגוף לרפא את עצמו
כלום לא יעזור.
וגם אם הוא לא מספיק מחובר וקשוב לעצמו... צריך להיות במקום מאוד בריא בנפש בשביל דברים כאלו. רובנו ממש לא שם.
אז ברור שבעת הצורך צריך להעזר ברפואה הקונווציונלית. אבל בעיניי זה לא האידאל כביכול

אי אפשר למחוק את קיום הרפואה הטבעית..
היא קיימת. עמוקה. ומעניינת מאוד~

ובשביל לדבר נגדה צריך קודם כל להכיר.
נשמע כמו ניו אייג' קראפ....די שרוט
אני יכול להסכים איתך על איך שהעולם המודרני בחברה המתועשת שלנו הופך לעבדים של פתרונות קסם, אבל להגיד דברים אמורפיים כאלה כמו "צריך להיות מחוברים לעצמנו" אין להם אחיזה גם בעולם העתיק וימי הביניים.

העולם שלנו שיכלי מידי בשביל דברים כאלה
..הללויה~
טוב
אני מאמינה שאפשר גם אחרת.
זה מאוד מתוק מצידך. אבל מאוד נאיבי.די שרוט
..הללויה~
טוב אז כנראה אשאר נאיבית לנצח.
אבל אני לפחות שואפת לבריאות נפשית של העולם הזה.. זה כל כך יכול להוסיף טוב.
מאחל לך שתצליחי. בין אם בדרך נאיבית ובין אם בדרך מפוכחתדי שרוט
זה ממש תלוי מה...מופאסה
אני מאוד מחובר לאנרגיות שלי, מאוד מחובר לגוף שלי ומרגיש אותו. מתחיל את היום להקשיב לו התרגילים מיינדפולנס.
אבל...אני חושב שצריך לשים את הרפואה טבעית במקומו. איפה שצריך סטרואידים לא יעזור דיאטת ניקוי דם. זה חרטא ורמאות. בתור מסייע אני מסכים אבל לא יותר מזה.
בעצם יש לך את האליבי המושלם...ספק

לא הצלחת? 

זה כי "אתה לא מחובר מספיק". 

 

משום מה, אף אחד לא מצליח לתעד אנשים כאלו אף פעם. 

זה קצת כמו אנשים שנחטפו ע"י חייזרים - יש הרי כ"כ הרבה כאלה אבל למה תמיד החייזרים כ"כ מתעניינים בהיל-בילי'ס עם בעיות שתיה וסמים? 

אז אם נאמין בלב שלם ששבוע הבא נזכה בפיסחולת שוקולד
זה יקרה? הולכת לקנות כרטיס
..הללויה~
מה הקשר?
זה דומה שלא מתאימה אפילו כמשל...
הבעיה שהוא לא מתנגד לחיסוןעדיין טרייה
כי הוא בעד רפואה טבעית.
הוא מציג טענות נגד מעולם הרפואה הקונבנציונלית רק שהוא לא מבין בתחום הזה כלום.
הוא מסביר את המנגנון שהחיסון של פייזר עובד ומערבב בהסבר שלו כמה סוגים שונים של חיסונים (חיסון ווקטור שזה בכלל לא החיסון של פייזר)
הוא לוקח מחלות ותופעות שקוראות בווירוסים אחרים ואומר שהם תופעות לוואי של החיסון (ADE)
הוא מסביר בתחום שאין לו מושג בו.
..הללויה~
אוקי. זה נשמע יותר הגיוני... פשוט לא הבנתי מה הסיפור.
קצת הקשבתי להרצאות שלומופאסה
אחרי שהזכירו אותו כאן
הוא נשמע באמת מלא וגדוש בחסידות ובקבלה.

בהרצאות שלו על הרפואה הוא רומז הרבה שברפואה קונבנציונלית לא מבינים כלום, אפילו מספר סיפורים אבסורדיים על רופאים כמה שהם מנותקים. אז גישה הכללית שלו בעיני מאוד משובשת ומסוכנת וכמו שכתבת סילף לגמרי את הנתונים לגבי החיסון.
הייתי רוצה להאמין שזה בתמימות אבל זה נשמע לי יותר כמו גישה הכללית שלו.
זה שהוא לא מוכר במדינההגיבן מנוטרדהם
בתור רב לא אומר שהוא הלכתית לא רב.
מצחיק שכולכם נצמדים להגדרה של המדינה למהו רב ולא להלכה.
ולא אני לא אומר להקשיב לו או משו אחר. אני רק אומר שיש קהל שהוא לימד אותם תורה בעמל ויזע ואת זה גם אם המדינה תעלה לשמיים ותרד אלף פעם היא לא תוכל לקחת לו.
הבהרתי, שאיני מוטרד מהתעודות דווקאק"ש
לא רק תעודה - הוא גם מעולם לא למד בצורה מסודרת אצל אף אחד - נשואים טריים

אני גם מודע לכך, שלמושג 'רב' יש כמה משמעויות. אם זה רק כיוון שבציבור החרדי היום, לכל מי שמאנ"ש קןראים 'הרב' - אז זה נחמד, אבל לא הופך אותו לסמכות. כיוון שאנשים רואים בו סמכות תורנית, התנאי הבסיסי וההכרחי, גם אם לא הוסמך בפועל לרבנות - זה שקידה על תורת הנגלה - ש"ס ופוסקים, במשך שנים ארוכות.

שאלתי שוב ושוב, מי רבותיו? מי החברותות שלו? באיזה ישיבה הוא למד? באיזה כולל? מי מעיד עליו?

השם היחיד שנתנו כאן, הוא של מישהו שאיני מכיר, אבל עד כמה שבדקתי כל מה שהוא מלמד זה תורת הנסתר. חלילה איני מזלזל, אבל בגדילה של ת"ח, נסתר זה היין. מי ששותה יין, בוודאי בכמויות גדולות, בלי שהתמלא בלחם ובשר - ש"ס ופוסקים - משתכר.
נופש לטיפול זוגי ורגשי משולבכי אני אני
מישהו מכיר מקום לנופש שנותן קבלה על טיפול זוגי או נפשי? רוצים מקום נחמד עם בריכה וכל השאר פחות משנה.. אם יש אופציה לבוא עם ילדים עדיף כי כרגע אין ביביסיטר..
למה ללכת עקום .העני ממעש
למה עקום? לא מסתירים את הרצון לנצל מימון שזכאיםפ.א.

אליו לטובת יציאה לחופשה משפחתית 
 

בדיוק כמו הכנסים השנתיים של לשכת רואי חשבון ולשכת עורכי הדין באילת, ועוד גופים מרכזיים במשק - נופש שנתי משפחתי, שממומן בחלקו כהוצאה מוכרת של השתלמות מקצועית מוכרת למס.  

לא עקום..כי אני אני
חלק מהטיפול שאנחנו צריכים כרגע לשיקום שלנו זה נופש ביחד ומאד זורם לנו מקום שנותן באותה חבילה גם איזשהו טיפול שגם הצבא מכיר בו כמו סדנא זוגית, ספא וכו ולכן נשמח לשמוע😀
אם כך אז חוזר ביהעני ממעשאחרונה
המלצות לצימרחושבת בקופסא

מקווה שזה מתאים לשאול פה ויהיו מספיק תשובות.

יכול להיות שעדיף לשאול בהו"ל.


אנחנו רוצים לצאת לצימר זוגי מהתקציב שנשאר לנו מהמילואים וכנראה נוסיף קצת.

מחפשים צימר חדר אחד לזוג, עם ברכה פרטית (באמת פרטית, שלא רואים אותנו ואנחנו לא רואים אחרים)

עם ארוחת בוקר יהיה נחמד אבל לא חובה.

תקציב של סביבות 1,000 שקל לילה, (נחמד אם יהיה בפחות) שני לילות בסוף אוגוסט כנראה (אני מקווה שלא יהיה עמוס או יקר מידי בזמן הזה, אין לנו כל כך אפשרות אחרת)


אזור בארץ: לא ירושלים או המרכז ממש, ולא צפון רחוק ודרום רחוק. אולי בשולי המרכז?

אנחנו מתניידים באוטובוסים.

עדיפות אם יש אטרקציות, מסלולים ודברים מעניינים לעשות באזור שאפשר להגיע אליהם באוטובוס.


אשמח לעזרה כי ממש לא מבינה בזה.

מומלץ ממש ממשכנפי נשרים

צימר במחסיה, עלה לנו 1000 לסופש

כל המתחם מגודר ורק שלכם יש בריכה וגקוזי פרטיים ומטבחון נוח.

אפשר להוסיף 200 ולהישאר גם מוצש עד ראשון בבוקר

תודה רבהחושבת בקופסא

אפשר להגיע בתחב"צ?

מחיפוש מהיר ראיתי שיש לפחות 4-5 צימרים ביישוב הזה. התכוונת למשהו ספציפי?


אשמח לעוד תגובות

עוקבתרוני 1234
אני אשמח להמלצות גם למקומות שלא צריך תחב"צ, בכל רחבי הארץ.
לא מאוד בקי, אבל ברחבי יו"ש יש המוןהסטורי
אולי צימרבוס שומרון באלון מורה יכול להתאים.

(לא הייתי שם, רק ראיתי פרסומים)

נראה לי פחות הכיווןחושבת בקופסא

אנחנו כנראה יותר מידי עירוניים בשביל זה, אין ברכה פרטית, וגם לא נראה שיש אופציות מה לעשות באזור מסביב.

אבל תודה, אשמח לעוד תגובות. 

ממליצה בחום על צימרים נוף החאן בכפר אוריהנגמרו לי השמות

הנה הקישור: נוף החאן, צימר בכפר אוריה | Weekend


היינו אומנם עם שלושת הילדים ולא רק זוג, אבל גם לזוג זה שווה בהחלט לדעתי.

אני זוכרת שהמחיר היה נמוך יחסית למקומות אחרים ויכול להיות שדווקא כן יתקרב לתקציב (לא יודעת לגבי אוגוסט).

הבעלים של הצימר מקסימים.

יש שם בריכה שווה שפרטית בשעות מסוימות שאתם שם (בעל הצימר מסביר הכל כאשר מגיעים. בגדול כאשר זוג או משפחה רוצים להיות בבריכה ויש במתחם עוד זוגות אחרים אז או מחלקים מראש שעות ואז יש לכם שעות רק שלכם.

או נכנסים בלי לקבוע כאשר פנוי ואז סוגרים את הדלת של הבריכה עם הווילון וכך זה סימן לאחרים שתפוס ולא נכנסים )

יש גם ג'קוזי גדול בנוסף. גם בחלק מהצימרים בפנים וגם ליד הבריכה עם מפתח ודלת וכנ"ל כאשר זה מתחלק לזמנים שהם רק שלכם).

זה באיזור צרעה ואשתאול, נוף מדהים, הרבה מסלולים. יש גם סניף איקאה קרוב אם שייך

ומרכז של חנויות אוכל וכו' באיזור (לא בכפר אוריה עצמו אבל קרוב).

לא יודעת לגבי תחב"צ.

אנחנו נהנינו מאוד וממליצה


תהנו המון

איזה כיף ❤️

שמעתי על צימר הראל בשבי דרוםפצלושוןאחרונה

700 ללילה

נראה מאד יפה

מישהי חייבת לי כסף ולא נעים לי להזכיר להפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך כ"ב בסיוון תשפ"ו 19:59

אבל עם חוסר נעימות לא הולכים למכולת, לכן הזכרתי למדינת ישראל בכל זאת...


 

 

 


 

כן חברים,

לפעמים מומלץ למלא דוחות להחזר מס 😀

יש עוד הטבה לניצול בעניין זיכוי מס רווחי הוןזמירות

בטופס 1301, בנספח שממלאים על השקעות בשוק ההון לפי טפסי 867, יש אפשרות לסמן שההכנסה היא מרכוש שהיה בבעלותך שנה לפני הנישואין - וזה כולל מניות או תיק השקעות.

ואז לייחס לבן הזוג חישוב בנפרד או לבת הזוג חישוב בנפרד על הרווחים בשוק ההון. 

 

כך שאם מי מבני הזוג נכנס לנישואים עם הון מסויים, ואפשר להוכיח את מקור ההון, אם פקיד השומה יבקש הוכחות - אפשר לנצל הטבת מס זו בפקודת מס הכנסה. 

מישהו מבין טוב בליסינג?חזקה בעורף

אנחנו מתניידים בשני רכבים. בעלי מקבל מהעבודה רכב+דלקן של 7 מקומות, שלרוב נמצא אצלו. ויש לנו רכב פרטי שלנו (5 מקומות שלרוב נמצא אצלי) עד עכשיו הרכב הפרטי שלנו היו רכבים זולים ודי מתפרקים, לא כ"כ השקענו ברכב כי הוא שימוש בעיקר אותי לעבודה (ממש קרוב לבית) ובהקפצות של הילדים (שוב, לרוב נסיעות ממש קצרות)


עכשיו ב"ה כבר תקופה שהרכב 7 מקומות לא מספיק לנו❤️ אז הרכב הפרטי הופך להיות גם להרבה נסיעות (לשבתות ולטיולים) הרכב הנוכחי כבר מתפרק וכבר תקופה שאנחנו מחפשים רכב ממש טוב שיחזיק מעמד לאורך זמן. הקצבנו עד 50,000 אבל לא מוצאים משהו שמספק אותנו מבחינת הנתונים של הרכב😬


התחלנו קצת להתלבט אולי כדאי לנו להשקיע בליסינג. מצד אחד מרגיש לי קצת כמו לזרוק כל חודש כסף לפח. מצד שני, נותן לנו שקט נפשי עם הרכב (קצת זקוקים לזה)


אבל בסופו של דבר, לא באמת מבינים בליסינג עד הסוף…

נשמח לשמוע איך זה עובד. יתרונות וחסרונות.

למה צריך להתייחס כשרוצים להתחיל? על מה לשים דגש? מאמינה שאנשי מכירות של הליסינג יידעו ל"סובב" אותנו טוב, כדי להרוויח, אז רוצים לבוא כמה שיותר מוכנים מראש.


תודה לעוזרים🙏🏻

לא בדיוק מה ששאלתפשוט אני..

אבל אני מכיר אדם שהקים עסק למציאת רכבים יד 2, לפי תקציב וצרכים. הוא בעצמו מחפש את הרכב, בודק אותו, עושה משא ומתן עבורך על המחיר וכו'.

נעזרתי בו כבר פעמיים, וזה אחרי שהגעתי אליו דרך אח שלי שרכש דרכו. השירות עולה 3,300 ש''ח.


 

לדעתי, רק על מציאת תקלות שבאף מכון מורשה לא בודקים, הוא לגמרי שווה את המחיר. במיוחד אם אתם כמוני לא מבינים ברכבים .. והוא גם מילואימניק אז בכלל כיף. 

 

אני לא מכיר אותו אישית ואין לי שום אינטרס...

גם אנחנו נעזרנו במישהו כזהבארץ אהבתי

לנו זה עלה 2000 אם אני זוכרת נכון (אבל היה לפני כמה שנים, אולי העלה את המחיר מאז).

ממליץ גם על ארי ויילר1223334444
זה בדיוק הבנאדם 🤩פשוט אני..
גם אני ממליץ עליו, בחום רבדוד100
+972 54-532-0036
הוא נותן שירות בכל רחבי הארץ?רוני 1234
תודה! נחשוב גם על זה.חזקה בעורף
נשמע שזה לא נכון לכם ליסינגזיויק
תודה על התגובה. יכול לפרט למה?חזקה בעורף
כי הרצון שלכם זה ברכב טובזיויק
זו לא סיבה מספיקה לליסינג עם כל הכבוד..
ליסינג אף פעם לא יהיה משתלם לאדם הפרטינפשי תערוג

עלות של ליסנג פרטי הבסיסי יהיה כ2000 שח לחודש בהתחייבות ל3 שנים.

עם סכום כסף כניסה ויציאה

כך שתשלמו כמעט 60-70% מערך של רכב חדש

אבל בסוף התקופה לא תשארו עם רכב


בליסנג תפעולי זה יעלה כמעט פי 2 כל חודש

כן, חברות הליסינג תמיד מצחיקות אותיפשוט אני..
''ירידת הערך - עלינו''.

נו בטח עליכם, רק שאני צריך לשלם פי 2 מירידת הערך בשביל שזה יהיה עליכם... 

ליסינג זה דרך בעיקר לקנות את ההתחמקות מה"דרעק"משה

לכן עכשיו הלוביסטים של הליסינג נלחמים בתוכנית של מירי רכב (לא שגיאת כתיב) להפחית את כמות הטסטים למכוניות יחסית חדשות מפעם בשנה לפעם בשנתיים. בסוף ה"לחם והחלב" שלהם זה  אנשים ששונאי תחזוקה של מכונית.

אולי ישתלם לכם רק להשכיר רכב לטיולים ושבתותרוני 1234אחרונה
אני מניחה שזה רק פעם בכמה חודשים
חיבוקחדווית

יש לי חברה סופר סופר קרובה,

חברת נפש כמו שאומרים..עברנו הכללל ביחד..

ברגיל היינו מתחבקות חיבוק ארוך (יכול להיות כמה דקות) מלא משמעות ,צורה לבטא את האהבה ואת הקשר העמוק ומשמעותי, מתוך אהבה נקיה.

עכשיו אני מתחתנת עם הבחור שלי.

ואני לא יודעת מה לעשות.

האם זה סבבה שאני ככה מתחבקת איתה באמת מתוך אהבה כנה ואמיתי? האם זה משהו שאוכל לעשות גם אחרי החתונה. הרי למרות שיש לי את האיש שלי אני עדיין רוצה את החיבוק דווקה שלה, כמו שאני עדיין רוצה תחיבוק של אמא
מה אתם אומרים על זה

פשוט לעדכן את האיש שלי ואז זה סבבה??

מה אתם ממליצים, הכל זה יכול פשוט להמשך כרגיל?
וגם בכללי איך מנהלים חברות כלכך קרובה אחרי החתונה 

 

משהו לא מסתדרפשוט אני..

לפני שבוע העלית פוסט על כך שחברה טובה שלך מתחתנת, ולך זה קשה כי את עדיין רווקה.

ועכשיו תוך מספר ימים את כבר מתחתנת בעצמך...? 

היא לא כתבה שהיא מתחתנתזיויק
אלא שאלה מה יהיה אחרי שתתחתן מתישהו
''עכשיו אני מתחתנת''פשוט אני..
שאלה טובהמחפש אהבה
ואלה יפה שאתם עוקבים ושמים לבחדווית

תכלס השאלה הקודמת היתה לחברה שלי שרצתה לשאול... (חסום לה משום מה)

אם לא היית מתייחסת לזה כעניין זה לא היה חייב להיותפתית שלג

אבל אם באמת את מתייחסת לזה כמשהו גדול שיכול להשפיע על הזוגיות שלך- אז כנראה זה באמת עניין שצריך לפתור. קודם מול עצמך, ואח"כ מולו.

בגדול בעיה בהגדרה זה לאSevenאחרונה

הרי זה לא אסור..

אבל כן נשמע לי מוזר שאת זקוקה לחיבוק ארוך מחברה כדי להרגיש את האהבה המיוחדת והנקייה בינכן...

בד"כ נשים מבטאות רגש באמפתיה בלהכיל אחת את השניה פחות יצא לי לחבק חברה שעות ברגיל (לא מדברת על מקרה קיצון נניח שמישהי מאבדת אדם יקר ואז נותנים לה חיבוק ארוך אלא כהרגל בינכן של חיבוקים ארוכים)

כן נשמע לי יותר נכון לשמור כאלה דברים לבעלך ובהמשך לילדים...בהצלחה

מכירים את די סיטי במישור אדומים?ברגוע

האם יש שם חנויות במחירים טובים?

מחפשים בעיקר ספה ומיטת ילדים, אולי גם שולחן אוכל ותנורים

הייתי שם לפני שנה, זה היה בעיקר בית קברות לעסקיםפשוט אני..

אבל במג'יק קאס העברנו הרבה שעות מאוד מהנות

תודהברגוע
ואולם שמחות של ארועים חרדייםמשה

זה חור עולם. חוץ מברכב אין דרך להגיע לשם וגם אין סיבה.

אם אתם מהאיזורנפשי תערוג

שווה אולי לקפוץ

לנסוע ספיישל אני חושב שבירושלים יהיה יותר מבחר ובמנעד מחירים גדול יותר

תודה, יש לך המלצה על חנות מסויימת בירושלים?ברגוע
לא.נפשי תערוגאחרונה

אבל לפני שרצים לחנויות

90% מהחנויות ממציגות את הדברים שלהם באינטרנט


מציע לעשות את השוואת המחירים באינטרנט ורק אחרי שנסגרים על משהו ספציפי לנסוע לראות אותו פיזית

מודעות לאתגרים בקדושת הזוגיות במרחב הזוגימחפש אהבה

נראה לי שהשאלה מורכבת משתי חלקים, אחד מופנה לגברים שבינינו ואחד לנשים:

לגברים: האם אתם משתפים את האישה שלכם באתגרים שאתם חווים מול נשים אחרות?...

לנשים: האם אתם מעוניינות שהבעל שלכם ישתף אתכם בנושא הזה? שיהיה פתוח עד הסוף?

האם קרה לכם שהוא שיתף אותכם, ומה היתה תגובתכם [המודעת והלא מודעת..]?

לא בדיוק אבל בערךפשוט אני..

אני משתף בצורה קיצונית.


זה העלה את הזוגיות שלנו עשרות מונים למעלה,

פתר הרבה מאוד בעיות שהיו לנו (בעיקר לי),

ושחרר הרבה מתח וחרדה.


גם אצלנו יש שיח פתוח בתחום הזהנעמי28

אבל זה הגיע עם השנים, לא חושבת שהיינו בנויים לזה בשנים הראשונות.

צריך ביטחון עמוק אחד בשני ובמקום שלנו, חוסר שיפוטיות וקבלה, לא רק בתחום הזה.

 

צריך המון נפרדות והבנה שלא כל מעשה שהשני עושה קשור אלי. 

למה הניסוח פה שזה תמיד מהצד הגברי?ירושלמית במקור
מה הכוונהזיויק
למה הוא שואל אם הגבר משתף ולא אם האשה משתפתפשוט אני..
אין סימטריה אבל שאלה טובהזיויק
נו, אשמח לשמועמחפש אהבה
(הוא לא אמר על השאלה שלך שהיא טובה אלא על שלי)ירושלמית במקור
זה מה שהתכוונתי. מוזמנת לשתף מהצד השנימחפש אהבהאחרונה
מה זה אומר אם קשה לי ממש?נגמרו לי השמות

ומה זה אומר עלינו כזוג?

ומה אם פשוט נמאס לי מכל הריבים האלה?

או מכל הריחוק הזה?

או מכל הקושי הזה?

 

יצא לי להתבונן בחג השבועות האחרון במגילת רות,

ובקריאה הזו קפצו לי לעין המילים "ודבקה בה".

לפני הרי מתואר שגם עורפה וגם רות הלכו עם נעמי

אבל נתקלו שוב ושוב באתגר או סירוב או שימת המציאות כפי שהיא על כל קשייה ומורכבויותיה שהציבה בפניהן נעמי - ובעוד עורפה בחרה לחזור אחורה, על רות כתוב: "ודבקה בה".

ובעצם התבוננות על זה הביאה אותי לחשוב שדבקות מובילה לחיים, דבקות יוצרת חיים.

הרי בזכות אותה הדבקות נוצר אפילו המשיח שלנו! חיים. גאולה. בזכות הדבקות הזו. בזכות הלא לוותר הזה.

 

וגם במקום אחר בספר בראשית ששם נאמר "ודבק באשתו והיו לבשר אחד" - ורש"י מפרש בילדים, ופירושים אחרים מפרשים גם באחד ממש באיחוד הנשמתי והגופני והכולל כולו. כלומר יש כאן עוד דבקות שמובילה לחיים. גם להמשך החיים (ילדים) וגם לאיכות החיים עצמם ושמחת החיים שזה הביחד והאחדות של הזוג.

 

וגם בתפילה ששם נאמר: "ודבקנו במצוותיך" ואנו לומדים על התורה הקדושה ש"עץ *חיים* היא למחזיקים בה ותומכיה מאושר". וגם אם העץ מתנדנד ברוח - אנחנו מחזיקים. דבקים. בתורה. במצוות. באתגרים שהחיים מזמנים לנו.

 

ועוד מקור שעלה לי בהקשר הזה הוא "ואתם הדבקים בה' אלוקיכם *חיים* כולכם היום" - שוב דבקות שמובילה לחיים!

 

זה פשוט מדהים.

כמה הדבקות מובילה לחיים

כמה להמשיך, לדבוק, להתמיד, לא לוותר יכול להוביל אותנו לחיים.

לדבוק בטוב כמובן.

* ודבקה בה - לדבוק בטוב. רות ראתה בנעמי את הטוב ודבקה בטוב הזה. "באשר תלכי אלך ובאשר תליני אלין עמך עמי ואלוקייך אלוקיי" - זה הטוב. ה' אלוקי ישראל ולהיות חלק מעם ישראל ולהיות עם חמותי הטובה - זה הטוב עבורי ובו אני דבקה.

* ודבק באשתו - לדבוק בטוב שבאשתי. לדבוק בטוב שבבעלי. לדבוק באשתי עצמה. לא לוותר עליה. לדבוק באישי עצמו. לא לוותר עליו. 

לדבוק ולהתכוונן אליה ולהשקיע בה כמה שאני רק יכול. לדבוק ולהתכוונן אליו ולהשקיע בו כל מה שאני יכולה.

* ואתם הדבקים בה' אלוקיכם - לדבוק כמובן בקב"ה שבידו הכל וממנו הכל ומקור כל החיים וכל הטובה וכל הברכה.

* ודבקנו במצוותיך - לדבוק בטוב שבמצוות ובתורה. יש טוב ויש רע ובחרת בחיים - לבחור בטוב.

 

ואפשר ללמוד מזה גם על הזוגיות שלנו ועל ההורות שלנו - ולזכור שמעבר לזה שכל דבר בעולם הזה צריך אנרגיה כדי להתקיים, צריך עבודה כדי להתקיים ולקרות,

יש עוד משהו מאוד מאוד חשוב:

הטוב הגדול יותר, השלם יותר, האמיתי יותר והשורשי והעמוק יותר – כל אלה באים *רק* אחרי ההשקעה. רק אחרי הדבקות. רק אחרי שעובר זמן של השקעה מתמשכת ומרוכזת.

 

למשל,

לא דומה אהבה לתינוק בן יום

לאהבה לילד בן שנתיים

לאהבה לאותו הילד בן 10

 

ככל שהילד גדל,

ככל שנשקיע בו יותר - יותר נאהב אותו.

כמובן שמהתחלה אנו אוהבים אותו.

אבל אי אפשר להשוות את האהבה שהייתה לנו בלב כשרק ראינו אותו לראשונה, לאהבה שיש לנו בלב כשהוא פתאום קורא "אמא", "אבא", לאהבה שיש לנו בלב שהוא כבר משחק עם האח הקטן, מחבק אותנו וכותב לנו ברכה ואנחנו משחנשי"ם איתו ומגלים בו עולם שלם ואישיות שלמה שלא הכרנו! ואז האהבה מתעצמת אפילו עוד יותר!

 

אותו רעיון גם עם בני זוג,

בהתחלה יכולה להיות אהבה, חיבה, התרגשות וכו'

ופוטנציאל הצמיחה של האהבה עצמה הוא עצום

אחרי שנה עוד יותר

אחרי 10 שנים עוד יותר

ואחרי 20 ו30 שנים עוד יותר.

 

וגם אם קשה לנו עכשיו -

הרי אם נלך אחורה למקומות שחווינו קשיים בחיים הרבה פעמים נוכל לראות שאם לא היינו חווים את כל הקשיים האלה, את כל המשברים והרע שעברנו - לא היינו באותו מקום שאנחנו עכשיו. וכל אחד ואחת ומה שזה אומר עבורם.

כך גם אם אנו עוברים עכשיו קשיים בזוגיות שלנו - נוכל להגיע דווקא מהם ומתוכם גם לכמויות של *טוב* גדול אפילו עוד יותר בינינו. 

כמה שזה נשמע מופרך, לפעמים רק מהמשברים אפשר לצמוח ולהעמיק בעוצמה הכי חזקה שיש,

לפעמים דווקא מהרע אפשר לחוות את הטוב יותר בשלמות ויותר בחוזקה ועוצמה.

 

וזה נכון לכל תחום בחיים - אדם שעובר ומתגבר על מכשולים וקשיים - לרוב יכול לצאת הרבה יותר מחוזק, עם הרבה יותר כוחות ותעצומות נפש שגילה על עצמו, הרבה יותר לעזור גם לאחרים, הרבה יותר לפתח את השריר של הנתינה וגם של הקבלה, לפתח ולהרחיב עוד את כוחות הנפש שלו, וגם לחוות את הטוב הרבה יותר בעוצמה כאשר הוא מגיע.

 

אז דווקא אחרי ריב או אתגר או קושי זוגי - אם נצליח לעבור דרכו, בתוכו וממנו נכון -

או אז נוכל גם לגלות את הטוב העמוק יותר, הגדול יותר,

מה שלא היינו זוכים לו אם היינו נשברים באמצע!

מה שלא היינו זוכים לו אם היינו מרימים ידיים בקושי הראשון או השני או השלישי.

אז אם יש קשיים ואנחנו חושבים אולי להרים ידיים?

רגע!

לומר לעצמנו - רגע, בעצם עדיין אין לנו מושג עוד כמה טוב נוכל לקבל מהקשר הזה ואחד מהשנייה עוד יום, עוד חודש, עוד שנה ועוד 20 שנים.  

אז ננסה לאפשר לעצמנו את אותה השקעה והתמדה, את אותה דבקות, את אותו לימוד, וב"ה לזכות לטוב עמוק וחזק עוד יותר.

 

ובעצם אם חושבים על זה אז גם בהורות, גם בזוגיות, גם במיניות, גם בכל מערכת יחסים עם המשפחה, גם בעבודה, וגם בהכל - המתמיד זוכה! לגמרי זוכה ❤️

וזה הזכיר לי גםנגמרו לי השמות

קטע שכתבתי בעבר שמדבר בדיוק על המקום הזה, של כל הטוב שמגיע דווקא אחרי שדבקים, דווקא אחרי שעוברים אתגרים בחיים, אז רוצה לצרף גם אותו לכאן:

 

אשתי, תודה שחיכית.

היום חגגתי איתך ועם המשפחה המדהימה שבנינו יום הולדת 80.

 

זה משהו לחגוג יום הולדת 80.

לא בא ברגל...

 

וחשבתי קצת. או בעצם הרבה.

ומתוך כל המחשבות שלי על חיי, את יודעת איזו מחשבה קפצה כל הזמן בראש ועלתה על כולנה?

המחשבה עלייך.

המחשבה על כך שחיכית לי.

את חיכית.

 

חשבתי על כל אותם הצמתים בחיים שלנו, מגיל 20+ ועד היום.

וואו, 60 שנים, זה פשוט לא להאמין!

 

חשבתי על איך בכל צומת יכולת לבחור - להאמין בי, להאמין בנו

או לא להאמין.

לבחור

אם להישאר

או להיפרד

אם לקחת את עסקת החבילה, הלא פשוטה בכלל לפעמים, שקוראים לה "אני",

או פשוט לוותר על הכל, לקום וללכת.

 

ואת, אשתי היקרה, תמיד בחרת, וחזרת ובחרת בי.

את בחרת בנו.

כל פעם מחדש.

את בחרת לחכות.

 

את ידעת והיית כל כך חכמה כבר אז,

את ידעת מבפנים, שזה יגיע,

שאנחנו נעבור את זה.

וגם את זה, וגם את המכשול ההוא שחשבנו שזהו הגענו לסוף ולעולם לא נצליח להתגבר? גם אז היה בתוכך את הקול הפנימי שאמר לך לא לוותר,

שאמר לך להילחם

שאמר לך לחכות.

 

זמן.

כמה כמה שהוא משאב חשוב.

ומי כמוני בגיל 80 יודע זאת

כמה הזמן הוא המרפא הכי גדול

כמה הזמן הוא הקוסם הכי גדול 

כמה הזמן הוא המאפשר הכי גדול

כמובן שהקב"ה! אבל בורא העולם שברא את הזמן וגילם בתוכו כ"כ הרבה אוצרות,

שמי היה חולם לאן הם יובילו אותי, אותנו?

 

ומה היה קורה אם לא היית מחכה לי?

ומה היה קורה אם לא היית, היינו, נותנים לזמן לעזור לנו ולרפא בנו דברים?

ומה היה קורה אם לא היינו בוחרים לעבוד?

ומה היה קורה אם היינו נפרדים?

בצומת ההיא? וההיא? ובמשבר הגדול ההוא?

 

אני אפילו לא רוצה לחשוב על זה.

על מה הייתי יכול לפספס

על חיים שלמים ומתוקים וטובים איתך יקרה שלי

על המשפחה המדהימה שבנינו

על כל האוצרות הללו שעכשיו מביטים בנו בעיניים נוצצות

ושרים לנו שירים

ומחברים לנו ברכות

וכולם חוזרים על דבר אחד - אתם הדוגמא שלנו לזוגיות טובה סבא וסבתא!

אתם!

 

אנחנו יקרה שלי! אנחנו! שמעת?

אנחנו, הזוג שעבר והתמודד ונילחם וקם ונפל

ושוב נפל

ושוב קם

ושוב 

ושוב

 

אנחנו מודל להערצה!

ממנו שואבים!

 

והאמת? אני מבין אותם.

תראי יקרה שלי מה יצא מאיתנו!

תראי כמה אהבה יש בינינו

כמה עוצמות

כמה חוויות

כמה טוב. טוב צרוף. טוב שלם. חיים שלמים.

כמה נהיינו אחד, במלוא מובן המילה.

 

ואיזה מזל שחיכית לי

ואיזה מזל שהאמנת בי

ואיזה מזל שלא וויתרת

ואיזה מזל שגרמת גם לי לא לוותר

ואיזה מזל שלקחת את כל הפניות הנכונות בדרך

ואיזה מזל שהשכלת להבין שזו *דרך*,

ושגם כשאנחנו למטה, הכי הכי למטה -

אנחנו עדיין בדרך!

וכמה בהמשכה השמים צלולים

והשמש מאירה

והחיים מחייכים

וכמה טוב ואור ושפע וברכה יש מעבר לפינה, 

במורד הגבעה,

בהמשך הדרך הזו.

 

ואת, שחיכית,

וידעת

והאמנת

ובחרת

ואהבת

ללא תנאים 

לך אני עומד היום ומוקיר תודה ונושק לראשך על שהבאת לי את החיים המתוקים והנפלאים הללו לצידך ויחד איתך.

תודה.

את לא יודעת עד כמה תודה.

תודה שחיכית.

(רציתי לכתוב ישר ולא הספקתינגמרו לי השמות

בעקבות בלת"ם שמיד צץ,

אז חוזרת עכשיו רק לציין הבהרה:

@oo היקרה רק למען הסר ספק היה חשוב לי לכתוב שאת הקטע הנ"ל רציתי לכתוב כבר מחג השבועות שאז חשבתי על הדברים ופשוט חיכיתי לזמן פנוי לנסח ולכתוב אותו.

וכמובן שאין באמור שום התייחסות ספציפית למקרה ספציפי כזה או אחר או שום ביטול חלילה לדברים שנאמרו בשרשור אחר.

אלא רק התבוננות אישית שעלתה לי מקריאה במגילה וכל מה שפירטתי כאן. 

ואם יש מקרים שיתחברו וזה יהיה מתאים להם - מצוין, ואם יש מקרים אחרים שלא יתחברו או שלא יהיה שייך אליהם - זה גם כמובן בסדר גמור ואין הדברים מתיימרים להתאים לכל המצבים ולכל האנשים ולכל המקרים באשר הם כמובן, אלא רק לאלה שכן ).

ובכלל רוצה להודות לך גם כאן על הדיון המכבד, המפרה, המדייק והמחכים שם 🙏❤

כבר זמן רב כאן בפורומים אפשר ללמוד ממך המון מתוך המודעות הגדולה שלך, העבודה העצמית מעוררת ההערכה שלך, הגמישות המחשבתית שלך, החתירה למען מיקסום האושר בכל התחומים בחיים ועוד

🔴 מצב מלחמה 🔴 - תוספת קטנה לעכשיונגמרו לי השמותאחרונה

יש משפט חשוב של דוקטור ויקטור פרנקל (ועוד רבים וטובים) שחשוב רגע להנכיח לעצמנו עכשיו:

 

כל התנהגות/תגובה בלתי נורמלית במצב/במציאות בלתי נורמלית - היא נורמלית.

 

אז מצאת את עצמך / את אשתך / את אישך / את הילד ברגרסיה בתחום מסוים?

אתם נורמליים.

זו המציאות שלא נורמלית.

 

אז לוקח לך שוב שנה לעשות פעולה פשוטה?

הכל עמום, מבולבל, לא מרוכז?

את נורמלית. אתה נורמלי.

 

פתאום בוכה כאילו בלי סיבה הנראית לעין?

כל פעולה הכי קטנה נראית כמו הר?

התחלת דיאטה בדיוק לאחרונה ומאתמול מחפשת רק מתוק ומנחם?

הסבלנות מתקצרת לפתיל קצרצר או אפילו בלתי נראה?

לא מבינה את עצמך?

שואל מה נסגר איתי?!

תוהה לעצמך או אפילו מבקרת את עצמך: מה זה מה קורה איתי?!

את נורמלית. אתה נורמלי.

 

ומה יעזור גם לנו וגם לזוגיות שלנו עכשיו?

בעיקר חמלה.

הבנה.

לגיטימציה לאנושיות שלנו.

המון חמלה ואהבה.

לעצמי. לאשתי. לאישי.

לקחת נשימה עמוקה

ועוד אחת

להוריד סטנדרטים כרגע במה שאפשר

ובעיקר לזכור שגם אני וגם בעלי/אשתי - אנושיים.

ועוברים, שוב, בתוך מציאות מוטרפת.

ולנסות למצוא עוגנים גם כעת

ולנסות לחזק את עצמינו ולהתמלא ממה שעוזר

לנו, ולזוגיות שלנו.

 

בשורות טובות ב"ה 🩵🙏

אולי יעניין אותך