הרבה מהמריבות והפילוג והשנאת חינם, זה על רקע ביבי והתמיכה/סלידה ממנו

לא על הכל אני מסכימה בכתבה, אבל הניבוי עלול להתברר כנכון.

המדינה מפוצלת ומפולגת וממשלה כמו המתוארת עלולה להגדיל את הפילוג

אז הוא נתן הצעה למתווה שיהיה תועלתי לכל הצדדים

והיא להביא קולות משמאל, ופיגלין הלך בדרך הזו, אבל הימינים עזבו אותו.

אז במשפט אחד, הימינים אשמים במצב הקיים האכזרי.

ואני אומר שאין מצב לממשלת ימין בלי נתניהו. 

עוד אני אומר שבנט עם 10-11 מנדטים בסקרים לא ירכיב ממשלה, כאשר לפניו- נתניהו, לפיד וסער.

בנט רוצה להוציא את נתניהו מבלפור לשם כך הוא נחוש לחבור למפלגות העבודה, מרצ, יש עתיד, ישראל ביתנו והמשותפת. ממשלת ימין היא לא תהיה. ההחלטות שלה בסוגיית יהודה ושומרון תהיינה הפיכות כמו בגוש קטיף. 

בנט חושב שביום שנתניהו יצא מבלפור יודח נתניהו מראשות הליכוד. זה לא יהיה.

החלילן בנט מהמלין משכנע את מעריציו שהליכוד יתנגד מהאופוזיציה לרעיונות מטורפים שיקדמו חבריו החדשים ישנים של בנט. גם זה לא יהיה.

בנט לא הסתדר עם סמוטריץ', כי בנט זה שמאל מלא עם שם יומרני- ימינה.

במהלך הסגר השני וגם לפני זה קראו בנט וחבורתו, ובתמיכת שאשא ביטון יו"ר ועדת הקורונה, לפתוח הכל ומהר. בניגוד מוחלט לעמדת כל הגורמים המקצועיים. שאשא ביטון היא מינוי של הליכוד, אבל כשהליכוד רצה לסלק אותה הוא נתקל בווטו של הממשלה הפריטטית, וברוב בכנסת שבנט וחבורתו הצטרפו אליו. בגין התנהגות מופקרת זו הגענו לכ- 6000 נפטרים. לשם השוואה, בגל הראשון שהיה לפני הפריטטית נפטרו כ- 200 אנשים.

אמת, הכשלון הוא יתום, אבל כנפתליסט מושבע לא תוכל להתעלם מהווטו שהטיל אדונך על בן גביר. 19 אלף קולות שנשרפו הפרידו בין גוש חוסם, ובין ממשלה פריטטית שאדונך בחר מרצונו לא להצטרף אליה, כדבריו הוא. 

לטעמי צריך בנט לפרוש מהפוליטיקה, אבל בגלל תיקו פוליטי כל ממזר הוא מלך, ויכול להחזיק בגרון. חבל שאני לא יכול להפריש אותו.

בנט הוא פופוליסט, והגורו שלך שאתה מתבייש לתמוך בו בפומבי (למה?). כשנתניהו העריך שאירופה הולכת לסגר שני ושלישי ניצב בנט מול המיקרופונים ונבח: "מי שאומר שאירופה הולכת לסגר מ- ש-ק-ר". הציטוט מדוייק.

בנט אסף כמה רעיונות ששמע מפי אנשי מקצוע, וישב לכתוב ספר, שבדיעבד התברר כעורבא פרח, וכפארסה הגדולה ביותר שהיתה כאן. אף גורם רציני לא התייחס ל"המלצות" הפתטיות שלו- בארץ, ובחו"ל מקל וחומר.     

מנגד, נתניהו שאינו אפידמיולוג הקשיב לכולם ונועץ במומחים מחוץ לארץ, והגיע למסקנה שרק חיסונים המוניים ישחחרו אותנו מהמגיפה. אכן זה מה שקורה עכשו. את החיסונים הביא נתניהו, ולא אדונך בנט.

אם התקשורת השמאלנית לא היתה רואה בו חייל נאמן שלה לקידום מטרותיה, מזמן הוא נמחק.   

אבל עזוב, אתה בשלך ואני בשלי. בנט נחוש "לשים הכל בצד" ולחבור לשמאל, ואף אחד לא ימנע ממנו חוץ מהציבור שיכול לשלוח אותו שוב לחפש פתקים בועדת הבחירות המרכזית. הוא כבר בן בית שם.

בנט היה הווה ויהיה אופורטוניסט, מניפולטור, ונקמן קטן, שנחוש לרמוס את ארץ ישראל כדי לפגוע פוליטית בנתניהו. שתי עיניים שלו תמורת עין אחת של נתניהו. בחצי השנה האחרונה היא סולקה לחלוטין מסדר יומו כדי לא להרגיז חלילה את לפיד וזנדברג. חזקה עליך שתמצא איזו שהיא אמירה ישנה מגומגמת שלו בעניין זכותנו על הארץ. נו שוין. אפילו חברו הטוב סמוטריץ' לא האמין לאף מילה שלו ויצא לדרך פוליטית חדשה.

בלי להכביר במילים, הקורונה עדיין תלווה אותנו בשנתיים האחרונות אבל בעצימות נמוכה. בנט לא יעצור אותה כי חוץ מלפטפט הוא לא מסוגל לכלום. בעניין יצירת מקומות עבודה והזנקת המשק לגבהים חדשים אני סומך על נתניהו ועל קשריו הבינלאומיים. לא על בנט. 

מעבר לים יושב ביידן בלשכתו וצוחק וצוחק וצוחק... החשבון יוגש יום אחד או חודש אחד אחרי שתושבע ממשלת לפיד בנט מיכאלי וזנדברג. אני אהיה פה בל"נ כדי להזכיר לך. אוכל להציע לך כבר מעתה לצלם את נופי קדומים, שילה, ודרום הר חברון. בעוד שנתיים התמונות שלך יהיו מבוקשות במוזיאון יהודה ושומרון.

מהקישור שהבאת אני לומד על מחלוקת בין אנשי המקצוע לבין עצמם. בעוד אנשי החינוך דורשים כך, אנשי הבריאות דורשים הפוך. אני מניח שזה יסתיים בפשרה. למזלנו, גם תיק החינוך וגם הבריאות מוחזקים בידי נציגים של ראש הממשלה.

בקיצור, לא הלך לך הפעם. נסה שוב.

אני שומע בתקשורת אנשי רפואה וחינוך כאלה ואחרים, לא אנשים פוליטיים, הם סותרים אלה את אלה, ואנה אנחנו באים. המסקנה המתבקשת היא לקבל החלטות באופן שרירותי, וזה עצוב מאוד. אי אפשר בלי קורטוב של ציניות, בנט לא הכריע בספר שלו כיצד לנהוג.

תוודא לפחות עם בלפור מה כרגע השקר העדכני, כי לפחות נתניהו כבר לא מנגן על השקר הזה שאשא ביטון, שהייתה בסדר גמור , אלא עבר לשקר אחר לפיו ״המוטציה הבריטית משתוללת״.

נו, איך זה שאת המוטציה הבריטית הרגישו בישראל יותר מבבריטניה?

לשקרני בלפור פתרונים.

אבל פוליטית משהו התהפך אצלו והוא מכשיר את עצמו לשותפות בממשלת שמאל מרכז, שמפלגת מרצ תהיה ציר מרכזי בה. ח"כ כהנא מהאנשים הקרובים ביותר לבנט אמר מפורשות שבממשלה הבאה יהיה ייצוג הולם למרצ.   

הוא ישב בממשלה יחד עם העבודה , הוא ישב בממשלה עם כחול לבן , הוא ישב בממשלה עם יש עתיד

הוא נתמך על ידי התנועה האיסלמית.

נתניהו תומך ידוע בממשל שמאל

אבל לבנט אסור.

לדוגמא נושא המשילות בנגב , נושא שאצל נתניהו מופקר

הנגב מקבל תפנית בשנים האחרונות. בסיסי צה"ל ומיזמי היי טק מועברים דרומה. הבדואים תקועים שם כמו עצם בגרון מה שמחייב ליישם אחד ממגוון פתרונות שלא כוללים להעלות אותם על משאיות. נמתין עד שבנט יכתוב עוד ספר ויגיד מה צריך לעשות. 

אשיב לך אחת לאחת.

*ממשלה עם גנץ היתה הרע במיעוטו (תן לי יבנה וחכמיה) במקום להעביר את ההנהגה לממשלת שמאל מלא מלא עם בנט. השניים שהצילו אותנו מהציפורניים של בנט וחבורתו הם הנדל והאוזר.

*בתום בחירות מועד ב', אחרי שבנט שיקר לכולם שבן גביר מטרפד בלוק טכני (ונשרפו 85 אלף קולות), הוא הניח אקדח על שולחנו של נתניהו ואיים שאם לא יתן לו את תיק הבטחון הוא יקבל אותו מגנץ. נתניהו נטה להאמין שמדובר באיום סרק אך מהר גילה שזה רציני מאוד, ואכן הוא נכנע. 3 מנדטים, נכון לאז, אמורים היו לקזז את התנגדות הנדל לממשלה עם המשותפת. אם אינך מאמין לעובדות, תאמין למתמטיקה.

*אכן ניתן כח לא פרופורציונלי למפלגות השמאל, אך כאמור האלטרנטיבה היתה ממשלת שמאל מלא מלא עם בנט. היא היתה מתמקדת באוסלו ג' במקום 4 הסכמי שלום וחיזוק מעמדה הבינלאומי של ישראל.

*היועמ"ש חובש הכיפה אמור היה להיות אחד "משלנו", אך במקום זאת היה ונשאר אחד "משל שקד...". לולא זדונותיו של בנט היתה קמה ממשלה הגיונית שמסלקת את מנדלבליט לכל הרוחות. זה אותו מנדלבליט נאלח שלא נרתע מלשלוח למעצר, בעצם יום השבת, אשה דתיה שקראה לעברו פרשת משפטים בושה.

*חמאס חוגג עלינו ביתר שאת במהלך השנתיים האחרונות, כי אנחנו לא מצליחים לצאת מתקופת בחירות. האשם הבלבדי הוא כמובן המגלומן בנט שפילג את הבית היהודי ושרף 4 מנדטים. גודל הגוש קובע הוא נבח, ואנשים תמימים נתנו לו את קולם. וכן- בנט קדח חור בספינה והטביע עצמו וגם את רב החובל שלה.   

*ראש ממשלה תחת כתב אישום הזוי ותפור נחוש בדעתו לתת לפרקליטות להזיע. אתמול ניתנה החלטת בית משפט לפיה נפל פגם בהתנהלות מנדלבליט. לאחרונה כשבדקתי, אין חברי ליכוד בין שופטי ההרכב.   

*אין הקפאת בניה בירושלים. היה לחץ אמריקאי במתחם גבעת המטוס שהוסר בשלהי משמרת טראמפ. אכן סביר להניח שביידן יהפוך החלטה קודמת בהסכמת ממשלת לפיד- סער- בנט- מיכאלי- טיבי. הילת. 

*בעניין הערבים, כחלק משינוי הפרדיגמה והסכמי אברהם שואף נתניהו לשלבם בחברה הישראלית. לשיטתו אי אפשר בעת ובעונה אחת להתקרב לערביי ערב ולהתרחק מערביי ישראל. למקהלת הכלבים של "רק לא ביבי" אין עמדה בעניין זה, ולא שמץ של מושג. המזרח התיכון משתנה, ואצלנו הערבים יכריעו את הבחירות.

*החיסונים שהביא בנט. אה, לא... ימגרו את הקורונה בתוך חודשים אחרים, ומה הוא יעשה אחר כך חוץ מלבלבל את המוח שבזה הוא מומחה. לכתוב עוד ספר זו אחת האופציות.    

נכנסנו לסגר עם תחלואי תחלואה נמוכים מאלו שיצאנו. יצאנו בזכות החיסונים החולים הקשים פחתו וגם ה-R המפורסם.

אבל צריך נהפוך הוא רציני כדי שפורים לא יהיה זרז בהדבקה

הם יהיו מיעוט בממשלה שתאשר נסיגה מיו"ש, אבל בסדר. ההתנגדות תרשם לפרוטוקול בבחינת הכלבים נובחים והשיירה עוברת. יכול להיות שיפרשו מהקואליציה ויעשו כפר מימון ב' באזור לטרון מהצד המערבי של הקו הירוק.

אבל לא על שאלות יידישקייט ותמיכה בהתנתקות יהיו הבחירות בעוד פחות מחודש ימים.

הקרב על הפתק של הבוחר הוא בין ימין לשמאל ולא בין ימין לנחזה לימין. 

לסער ובנט עם 23-24 מנדטים בסקרים, לפני שהתחיל המשתה הגדול, אין מאיפה להביא עוד 37 מנדטים זולת מהצד השמאלי קיצוני של המפה.

לגבי ראשון ברוטציה היתה מוסכמה שנתניהו ראשון באשר הוא נציג המפלגה היותר גדולה. אנשי גנץ טרחו להדהד מעל כל במה שמדובר בממשלת גנץ בפועל בראשות זמנית של נתניהו. ואכן רוב מוחלט של התיקים המרכזיים נמסרו להם, בכללם: הבטחון, החוץ, המשפטים, הכלכלה, הרווחה, החקלאות, התיירות, מרבית הועדות החשובות בכנסת. ובנוסף- זכות ווטו אבסולוטית על כל דיוני הממשלה והחלטותיה.  

מנגד קיבל הליכוד את האוצר, החינוך, הבריאות, האנרגיה, בטחון פנים, ועוד 7-8 משרדים לענייני כלום.

כי זה הטוב ביותר שניתן היה לליכוד להשיג בנסיבות העניין.

במאמר מוסגר, מתוך החמישה המהותיים דרש בנט ארבעה, וירד לשלושה, ומשנדחתה דרישתו הוא בחר להשאר בחוץ. 

גם לגופו של עניין, אנשי גנץ יעצו לו להיות שני כדי לצבור ניסיון. הם הפנימו היטב מי הוא התכשיט שלהם. עוד בעניין זה, במועד ב' הם דרשו מבל"ד למשוך את ההמלצה על גנץ כדי שנתניהו יקבל ראשון את המנדט להרכיב ממשלה, וכך היה. 

אבל ביבי... 

נתניהו דרש את תיק המשפטים לאוחנה או ליריב לוין וקיבל תשובה שאין על מה לדבר. משכך הוא הציע פשרה שהתיק אמנם ישאר אצל כחול אבל יחזיק בו חילי טרופר. גם הצעה זו נדחתה על הסף, כלומר, ניסנקורן במשרד המשפטים או ממשלת שמאל מלאה בתמיכת המשותפת, לאחר שיוסר הווטו של הנדל והאוזר. 

אז די עם הקשקושים וזריית חול בעיניים. צא מהפוזיציה שלך ותקשיב למומחים שניתחו את תוצאות הבחירות דאז. 19 אלף קולות ששרף בן גביר בגלל הפקרות של בנט היו אמורים להוסיף עוד מנדט לליכוד פועל יוצא של הסכם עודפים עם ימינה, ויורד מכחול לבן, ויוצר תיקו, וגוש חוסם מלא מלא.    

בנתונים כאלה היה מוצע לכח"ל להצטרף לממשלה תמורת מחיר סביר, ולא- בחירות מועד ד'. גנץ היה נכנע בוודאות כדי לא לסכן את עתידו הפוליטי. במקום זאת קיבלנו ממשלת פורים.

נו מילא, זה מה שכתוב בדף המסרים, ואין לך רשות לזוז ממנו אפילו 1 מילימטר.

כי ברגע שנתניהו פורש ניתן להקים ממשלת אחדות , ללא חרדים

או שתנהל מוסד לגמילה משכרות.

אין גבול להצעות שאפשר להציע.

הרי לא מדובר כאן על ימין ועל שמאל ולא על דתיים וחילונים

ולא על חרדים ולא על סיפוח שטחים.

מדובר בסך הכל על נתניהו שהוא פושע שמביא את המדינה לחורבן בניסיון להמלט ממשפט.

הגיע הזמן שעוד רבנים יבינו את זה.

נתניהו לא פושע מלחמה. הוא פוליטיקאי מושחת ומשחית ואגואיסט.

מערכת המשפט צריכה לטפל בו ולא ההפך.

לפני כשנתיים -

בגלל הבחירות: הרב גורדין פורש מעלון 'שבת בשבתו' - סרוגים

או חנינה לנתניהו או מלחמת אחים?

מפריעה לי יותר התמימות שבטענה שאם רק הימין היה מחליף מנהיג,

השמאל היה יושב תחתיו ולכן מוטב שנתניהו ילך ויאפשר הקמת ממשלה...

הסיפור הוא שלימין יש מנהיג שהשמאל לא מצליח להביס. לא שום דבר אחר.

גם אם היא קצרה

בחיאת , לפוליטיקאי יש חזקת חפות? ההפך.

על סמך אותו שוטה קובע שהרב גורדין מקבל את האינפורמציה שלו מ"האקדמיה המנותקת". הרב גורדין מרותק לביתו? הרב גורדין חי על אי בודד? הוא לא יכול לדבר עם אנשים?

הוא לא מסוגל לשפוט את המציאות?

כולם טועים? כל העתונאים הימנים שאינם משועבדים לטוויטר של יאיר נתניהו?

חגי סגל, קלמן ליבסקינד, עימנואל שילה , ישראל הראל , כולם טועים ורק השקרנים הקטנים מבלפור יודעים את האמת.

הגבי אביטל הזה נראה כמו גלית סדיסטל עם כיפה.

התזה של השמאל הישראלי (הציוני ברובו) בעד פתרון שתי המדינות והחזרת שטחים מבוססת על שילוב של טיעונים דמוגרפיים, מוסריים, ביטחוניים ומדיניים. המטרה המרכזית אינה רק פתרון הסכסוך, אלא הבטחת עתידה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

להלן עיקרי התזה מחולקים לנושאי ליבה:

1. הטיעון הדמוגרפי: שמירה על הרוב היהודי

זהו אולי הטיעון המשמעותי ביותר בשמאל הציוני. התזה גורסת כי שליטה ארוכת טווח על מיליוני פלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה מעמידה את ישראל בפני בחירה בלתי אפשרית:

* מדינה יהודית או דמוקרטית: אם ישראל תספח את השטחים ותעניק לפלסטינים זכויות אזרח, היא תחדל להיות מדינה עם רוב יהודי מוצק.

* סכנת האפרטהייד: אם ישראל תספח את השטח אך לא תעניק זכויות אזרח מלאות, היא תהפוך למדינת אפרטהייד ותאבד את אופייה הדמוקרטי ואת הלגיטימציה הבינלאומית שלה.

  הפתרון: היפרדות מהפלסטינים למדינה משלהם כדי לשמור על ישראל יהודית ודמוקרטית.

2. הטיעון הביטחוני: יציבות מול שליטה

בניגוד לתפיסת הימין שרואה בשטח נכס אסטרטגי, השמאל טוען כי:

* נטל ביטחוני: השליטה באוכלוסייה אזרחית עוינת מחייבת הקצאת משאבים עצומים של צה"ל, שוחקת את הצבא ויוצרת חיכוך מתמיד שמייצר טרור.

* גבולות מוסכמים: הסדר מדיני יביא להכרה בינלאומית בגבולות ישראל, שיתוף פעולה ביטחוני עם המדינה הפלסטינית (שתהיה מפורזת) וקואליציות אזוריות עם מדינות ערב המתונות נגד איומים כמו איראן.

3. הטיעון המוסרי והמשפטי

השמאל מדגיש את ההיבט של "סיום הכיבוש":

* זכות להגדרה עצמית: כשם שלעם היהודי מגיעה מדינה, כך גם לעם הפלסטיני יש זכות להגדרה עצמית.

* השחתה מוסרית: שליטה צבאית על עם אחר לאורך עשרות שנים משחיתה את החברה הישראלית, את ערכי צה"ל ואת המוסר הציבורי.

* המשפט הבינלאומי: השטחים נתפסים כשטחים כבושים (או "מוחזקים") על פי הדין הבינלאומי, והמשך ההתנחלות בהם נתפס כבלתי חוקי ומבודד את ישראל בעולם.

4. הטיעון המדיני-כלכלי: השתלבות במרחב

* לגיטימציה בינלאומית: פתרון הסכסוך יסיר את איום הסנקציות, החרמות (BDS) והבידוד המדיני של ישראל במוסדות כמו האו"ם או בית הדין בהאג.

* צמיחה כלכלית: סיום הסכסוך יפנה תקציבי עתק מהביטחון ומההשקעה בתשתיות בשטחים לטובת רווחה, בריאות וחינוך בתוך הקו הירוק ("דיור ולא שטחים")

איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.

https://traffic.outbrain.com/network/redir?p=mor03zpLbHPE28H8v_I-jQBrSoRk-p5Rd2s5xP2ohFZiBbTv5JNDTzpJhZx6oD9vcKhoXIcvmyzYy_KH5vIbdb9S6GBs38j8q9Tz4euaUfO-hi63DxNubnyUyFD1wcZywN7Yr8twdGnfLQeKlm6FvZpBk2kL3l_3htcCEyAVcoJvZHQjCKY3zfn7L8Y-ko_RG4drApKs94MJ8TWrz8J1VW4q4BIxZ9YUVCKO7z1PkQv_i5n6Q6Q9rXIwWDHU0SJLMyjHMFHn-Upg-PRLWFyh6lXJUxOsU0qy1FrBtE4d7WvF6YOW-yFNREWZPpTu5dJ0zGkkqUqVSk67jmetnmD5mcypYzgDojPkmLXbP1Z-gr9EGUUarGdD9N_6eQC8nLhQuiJo_1bahz3ykByCXEWvuhwbwWXbRxS5L9NK2mmlv5wPEgcDK4-gcm01qIifKeLdjxP4NHr9dfkLOcj9BOGJanr0MDqjTRXsgRfxVqquZf3R1hxdcOqH4FikyJlHunlUEjnJlxud5ZamIgGboxUwmLdHP15NO77yKaVKMzxbhJErbryXvGFVsdJiA25s8x1YWt39TFSeY1b5Ez0wwqJCrq33VAZy1Fms1qw3pFW46sskF4HbgdpxroO1hsRt7fo0mPtbLBM9M01rSiwcQv6ZYNiuJsmMG5E0nrE7hycj0j8KizGg3Np_l3YVIWIoQAzF3Jg-5872N_dx1QqDY3KgYz7qBHRqjjBCrzWkztaTIddTPEIIHovpbOKDZXCxpQzC0EiOsft5vkI-Vi7FOrHTCKzhF9vQiPLbKNKsFHP5PsK0e3C3MCvhvADRC5VQ8QyRq0YGCKEk1U1z3GNaMD4DqsM8VXQk9Dirm0tnKUHCovxjH2ndhjnw7_WheTfbBR5OlkKI2SMdiXWm6zECiwbJ2O9Aa9DTgazrDw_3DEcNZgtCg1cjC1F2sB53q58T4LZFH24kG0nYQH_4lPgWv-hWs9nhZ0qYq5BhPBate89WIMfu8Zpabe-f1PDOhgSFLSj-hSJ3JoJhOKiOgiwMk9iLoQEkV7wMFBxvOH0UZUTp54Ph9vf7kwfxAyIymdeCABWi&c=1d201d22&v=4&ucid=PQL2yZvt

קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.

נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.

כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.

כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.

אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.

לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.

מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...

מתוך ההבנה הזאת חפשו מי הכי קרוב ליכולת לממש את ענייני הליבה בתפישת עולמכם.

ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.

בינתיים, זה בכל מקרה נראה שהכיוון שלו זה בכלל ללכת לבד ולא להתחבר למפלגה קיימת. 

האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...

מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...

עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.

הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.

הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.

לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.

חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.

כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.

הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון  תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...

למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.

המשך יבוא.

השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.

אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.

יש הרבה פוטנציאל לוינטר, אבל יש לו הרבה מה להוכיח לפני שקופץ בראש.

בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.

בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.

בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...

כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש. 

והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.

אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...

כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה. 

ובניגוד ל- @מרדכי  סבורני שהוא לא יקים פלטפורמה חדשה סמוך כל כך לתאריך הבחירות הרישמי וקל וחומר אם יוקדמו הבחירות.

משאת נפשנו צריכה להיות ששתי מפלגות בלבד תתמודדנה זו מול זו, אבל זה לא ריאלי.

בשלוש שעות קורה פה מה שביתר המדינות קורה בשנה שלמה. מכיוון שעד הבחירות יש *לפחות* עוד ארבעה חודשים - זה נחשב לנצח.

מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.

במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >

מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...

🤣

מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.

מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.

הצעד הראשון של רמטכ"ל כזה יצטרך להיות החלפת חלק משמעותי מקציני המטכ"ל הנוכחיים, בקצנים ששואפים לנצח ולהכריע. ככל שווינטר, אמונה, סלמון, וינר ואחרים פחות יתלכלכו בפוליטיקה (בה כנראה גם יכשלו) - תהיה יותר אפשרות להחזיר/לקדם אותם בצבא.

וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.

שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.

וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס

בתקווה שהגורמים הרלוונטיים הבינו זאת, מוטב מאוחר מלעולם לא, נשאר לקוות שאחרי הבחירות ימנו סוף סוף רמטכ"ל שיבין שאינו יו"ר וועד העובדים של גנרלי הקונספציה, אלא מישהו שבא לנער את המערכת. ככזה הוא יחפש את הקצינים ההתקפיים ובעלי החזון להחליף את משובטי אוסלו במערכת.

יש יעדים ויש מציאות. כאשר שני היהודונים וויטקוף וקושנר בוחשים בקדרה, ואינטרסים אישיים יש להם לרוב... תמשיך לבד.

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

אני לא מדבר עכשיו על מצביעי הדמוקרטים, וגם לא יש עתיד, אלא בעיקר אל אנשי ימין שמצד אחד לא מזוהים עם הממשלה ומצד שני הם עבר נבגדו כבר פעם אחת כשהצביעו לבנט ולימין הממלכתי. כשהם יעמדו בצומת הזו, האם לסתום את האף או לקחת את הסיכון שבממשלה שהם בוחרים תהיה מפלגה שנכנסה לכנסת גם בעזרת מבציעי בל"ד וחדש-תעל, אז הם יבחרו באופציה הראשונה.

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.   

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

כל הערבים מארץ ישראל

מתוך התנשאות ומקובעות.

ומטבע הדברים הוא גילה זוויות חדשות שהוא לא הכיר.