הרבה מהמריבות והפילוג והשנאת חינם, זה על רקע ביבי והתמיכה/סלידה ממנו

לא על הכל אני מסכימה בכתבה, אבל הניבוי עלול להתברר כנכון.

המדינה מפוצלת ומפולגת וממשלה כמו המתוארת עלולה להגדיל את הפילוג

אז הוא נתן הצעה למתווה שיהיה תועלתי לכל הצדדים

והיא להביא קולות משמאל, ופיגלין הלך בדרך הזו, אבל הימינים עזבו אותו.

אז במשפט אחד, הימינים אשמים במצב הקיים האכזרי.

ואני אומר שאין מצב לממשלת ימין בלי נתניהו. 

עוד אני אומר שבנט עם 10-11 מנדטים בסקרים לא ירכיב ממשלה, כאשר לפניו- נתניהו, לפיד וסער.

בנט רוצה להוציא את נתניהו מבלפור לשם כך הוא נחוש לחבור למפלגות העבודה, מרצ, יש עתיד, ישראל ביתנו והמשותפת. ממשלת ימין היא לא תהיה. ההחלטות שלה בסוגיית יהודה ושומרון תהיינה הפיכות כמו בגוש קטיף. 

בנט חושב שביום שנתניהו יצא מבלפור יודח נתניהו מראשות הליכוד. זה לא יהיה.

החלילן בנט מהמלין משכנע את מעריציו שהליכוד יתנגד מהאופוזיציה לרעיונות מטורפים שיקדמו חבריו החדשים ישנים של בנט. גם זה לא יהיה.

בנט לא הסתדר עם סמוטריץ', כי בנט זה שמאל מלא עם שם יומרני- ימינה.

במהלך הסגר השני וגם לפני זה קראו בנט וחבורתו, ובתמיכת שאשא ביטון יו"ר ועדת הקורונה, לפתוח הכל ומהר. בניגוד מוחלט לעמדת כל הגורמים המקצועיים. שאשא ביטון היא מינוי של הליכוד, אבל כשהליכוד רצה לסלק אותה הוא נתקל בווטו של הממשלה הפריטטית, וברוב בכנסת שבנט וחבורתו הצטרפו אליו. בגין התנהגות מופקרת זו הגענו לכ- 6000 נפטרים. לשם השוואה, בגל הראשון שהיה לפני הפריטטית נפטרו כ- 200 אנשים.

אמת, הכשלון הוא יתום, אבל כנפתליסט מושבע לא תוכל להתעלם מהווטו שהטיל אדונך על בן גביר. 19 אלף קולות שנשרפו הפרידו בין גוש חוסם, ובין ממשלה פריטטית שאדונך בחר מרצונו לא להצטרף אליה, כדבריו הוא. 

לטעמי צריך בנט לפרוש מהפוליטיקה, אבל בגלל תיקו פוליטי כל ממזר הוא מלך, ויכול להחזיק בגרון. חבל שאני לא יכול להפריש אותו.

בנט הוא פופוליסט, והגורו שלך שאתה מתבייש לתמוך בו בפומבי (למה?). כשנתניהו העריך שאירופה הולכת לסגר שני ושלישי ניצב בנט מול המיקרופונים ונבח: "מי שאומר שאירופה הולכת לסגר מ- ש-ק-ר". הציטוט מדוייק.

בנט אסף כמה רעיונות ששמע מפי אנשי מקצוע, וישב לכתוב ספר, שבדיעבד התברר כעורבא פרח, וכפארסה הגדולה ביותר שהיתה כאן. אף גורם רציני לא התייחס ל"המלצות" הפתטיות שלו- בארץ, ובחו"ל מקל וחומר.     

מנגד, נתניהו שאינו אפידמיולוג הקשיב לכולם ונועץ במומחים מחוץ לארץ, והגיע למסקנה שרק חיסונים המוניים ישחחרו אותנו מהמגיפה. אכן זה מה שקורה עכשו. את החיסונים הביא נתניהו, ולא אדונך בנט.

אם התקשורת השמאלנית לא היתה רואה בו חייל נאמן שלה לקידום מטרותיה, מזמן הוא נמחק.   

אבל עזוב, אתה בשלך ואני בשלי. בנט נחוש "לשים הכל בצד" ולחבור לשמאל, ואף אחד לא ימנע ממנו חוץ מהציבור שיכול לשלוח אותו שוב לחפש פתקים בועדת הבחירות המרכזית. הוא כבר בן בית שם.

בנט היה הווה ויהיה אופורטוניסט, מניפולטור, ונקמן קטן, שנחוש לרמוס את ארץ ישראל כדי לפגוע פוליטית בנתניהו. שתי עיניים שלו תמורת עין אחת של נתניהו. בחצי השנה האחרונה היא סולקה לחלוטין מסדר יומו כדי לא להרגיז חלילה את לפיד וזנדברג. חזקה עליך שתמצא איזו שהיא אמירה ישנה מגומגמת שלו בעניין זכותנו על הארץ. נו שוין. אפילו חברו הטוב סמוטריץ' לא האמין לאף מילה שלו ויצא לדרך פוליטית חדשה.

בלי להכביר במילים, הקורונה עדיין תלווה אותנו בשנתיים האחרונות אבל בעצימות נמוכה. בנט לא יעצור אותה כי חוץ מלפטפט הוא לא מסוגל לכלום. בעניין יצירת מקומות עבודה והזנקת המשק לגבהים חדשים אני סומך על נתניהו ועל קשריו הבינלאומיים. לא על בנט. 

מעבר לים יושב ביידן בלשכתו וצוחק וצוחק וצוחק... החשבון יוגש יום אחד או חודש אחד אחרי שתושבע ממשלת לפיד בנט מיכאלי וזנדברג. אני אהיה פה בל"נ כדי להזכיר לך. אוכל להציע לך כבר מעתה לצלם את נופי קדומים, שילה, ודרום הר חברון. בעוד שנתיים התמונות שלך יהיו מבוקשות במוזיאון יהודה ושומרון.

מהקישור שהבאת אני לומד על מחלוקת בין אנשי המקצוע לבין עצמם. בעוד אנשי החינוך דורשים כך, אנשי הבריאות דורשים הפוך. אני מניח שזה יסתיים בפשרה. למזלנו, גם תיק החינוך וגם הבריאות מוחזקים בידי נציגים של ראש הממשלה.

בקיצור, לא הלך לך הפעם. נסה שוב.

אני שומע בתקשורת אנשי רפואה וחינוך כאלה ואחרים, לא אנשים פוליטיים, הם סותרים אלה את אלה, ואנה אנחנו באים. המסקנה המתבקשת היא לקבל החלטות באופן שרירותי, וזה עצוב מאוד. אי אפשר בלי קורטוב של ציניות, בנט לא הכריע בספר שלו כיצד לנהוג.

תוודא לפחות עם בלפור מה כרגע השקר העדכני, כי לפחות נתניהו כבר לא מנגן על השקר הזה שאשא ביטון, שהייתה בסדר גמור , אלא עבר לשקר אחר לפיו ״המוטציה הבריטית משתוללת״.

נו, איך זה שאת המוטציה הבריטית הרגישו בישראל יותר מבבריטניה?

לשקרני בלפור פתרונים.

אבל פוליטית משהו התהפך אצלו והוא מכשיר את עצמו לשותפות בממשלת שמאל מרכז, שמפלגת מרצ תהיה ציר מרכזי בה. ח"כ כהנא מהאנשים הקרובים ביותר לבנט אמר מפורשות שבממשלה הבאה יהיה ייצוג הולם למרצ.   

הוא ישב בממשלה יחד עם העבודה , הוא ישב בממשלה עם כחול לבן , הוא ישב בממשלה עם יש עתיד

הוא נתמך על ידי התנועה האיסלמית.

נתניהו תומך ידוע בממשל שמאל

אבל לבנט אסור.

לדוגמא נושא המשילות בנגב , נושא שאצל נתניהו מופקר

הנגב מקבל תפנית בשנים האחרונות. בסיסי צה"ל ומיזמי היי טק מועברים דרומה. הבדואים תקועים שם כמו עצם בגרון מה שמחייב ליישם אחד ממגוון פתרונות שלא כוללים להעלות אותם על משאיות. נמתין עד שבנט יכתוב עוד ספר ויגיד מה צריך לעשות. 

אשיב לך אחת לאחת.

*ממשלה עם גנץ היתה הרע במיעוטו (תן לי יבנה וחכמיה) במקום להעביר את ההנהגה לממשלת שמאל מלא מלא עם בנט. השניים שהצילו אותנו מהציפורניים של בנט וחבורתו הם הנדל והאוזר.

*בתום בחירות מועד ב', אחרי שבנט שיקר לכולם שבן גביר מטרפד בלוק טכני (ונשרפו 85 אלף קולות), הוא הניח אקדח על שולחנו של נתניהו ואיים שאם לא יתן לו את תיק הבטחון הוא יקבל אותו מגנץ. נתניהו נטה להאמין שמדובר באיום סרק אך מהר גילה שזה רציני מאוד, ואכן הוא נכנע. 3 מנדטים, נכון לאז, אמורים היו לקזז את התנגדות הנדל לממשלה עם המשותפת. אם אינך מאמין לעובדות, תאמין למתמטיקה.

*אכן ניתן כח לא פרופורציונלי למפלגות השמאל, אך כאמור האלטרנטיבה היתה ממשלת שמאל מלא מלא עם בנט. היא היתה מתמקדת באוסלו ג' במקום 4 הסכמי שלום וחיזוק מעמדה הבינלאומי של ישראל.

*היועמ"ש חובש הכיפה אמור היה להיות אחד "משלנו", אך במקום זאת היה ונשאר אחד "משל שקד...". לולא זדונותיו של בנט היתה קמה ממשלה הגיונית שמסלקת את מנדלבליט לכל הרוחות. זה אותו מנדלבליט נאלח שלא נרתע מלשלוח למעצר, בעצם יום השבת, אשה דתיה שקראה לעברו פרשת משפטים בושה.

*חמאס חוגג עלינו ביתר שאת במהלך השנתיים האחרונות, כי אנחנו לא מצליחים לצאת מתקופת בחירות. האשם הבלבדי הוא כמובן המגלומן בנט שפילג את הבית היהודי ושרף 4 מנדטים. גודל הגוש קובע הוא נבח, ואנשים תמימים נתנו לו את קולם. וכן- בנט קדח חור בספינה והטביע עצמו וגם את רב החובל שלה.   

*ראש ממשלה תחת כתב אישום הזוי ותפור נחוש בדעתו לתת לפרקליטות להזיע. אתמול ניתנה החלטת בית משפט לפיה נפל פגם בהתנהלות מנדלבליט. לאחרונה כשבדקתי, אין חברי ליכוד בין שופטי ההרכב.   

*אין הקפאת בניה בירושלים. היה לחץ אמריקאי במתחם גבעת המטוס שהוסר בשלהי משמרת טראמפ. אכן סביר להניח שביידן יהפוך החלטה קודמת בהסכמת ממשלת לפיד- סער- בנט- מיכאלי- טיבי. הילת. 

*בעניין הערבים, כחלק משינוי הפרדיגמה והסכמי אברהם שואף נתניהו לשלבם בחברה הישראלית. לשיטתו אי אפשר בעת ובעונה אחת להתקרב לערביי ערב ולהתרחק מערביי ישראל. למקהלת הכלבים של "רק לא ביבי" אין עמדה בעניין זה, ולא שמץ של מושג. המזרח התיכון משתנה, ואצלנו הערבים יכריעו את הבחירות.

*החיסונים שהביא בנט. אה, לא... ימגרו את הקורונה בתוך חודשים אחרים, ומה הוא יעשה אחר כך חוץ מלבלבל את המוח שבזה הוא מומחה. לכתוב עוד ספר זו אחת האופציות.    

נכנסנו לסגר עם תחלואי תחלואה נמוכים מאלו שיצאנו. יצאנו בזכות החיסונים החולים הקשים פחתו וגם ה-R המפורסם.

אבל צריך נהפוך הוא רציני כדי שפורים לא יהיה זרז בהדבקה

הם יהיו מיעוט בממשלה שתאשר נסיגה מיו"ש, אבל בסדר. ההתנגדות תרשם לפרוטוקול בבחינת הכלבים נובחים והשיירה עוברת. יכול להיות שיפרשו מהקואליציה ויעשו כפר מימון ב' באזור לטרון מהצד המערבי של הקו הירוק.

אבל לא על שאלות יידישקייט ותמיכה בהתנתקות יהיו הבחירות בעוד פחות מחודש ימים.

הקרב על הפתק של הבוחר הוא בין ימין לשמאל ולא בין ימין לנחזה לימין. 

לסער ובנט עם 23-24 מנדטים בסקרים, לפני שהתחיל המשתה הגדול, אין מאיפה להביא עוד 37 מנדטים זולת מהצד השמאלי קיצוני של המפה.

לגבי ראשון ברוטציה היתה מוסכמה שנתניהו ראשון באשר הוא נציג המפלגה היותר גדולה. אנשי גנץ טרחו להדהד מעל כל במה שמדובר בממשלת גנץ בפועל בראשות זמנית של נתניהו. ואכן רוב מוחלט של התיקים המרכזיים נמסרו להם, בכללם: הבטחון, החוץ, המשפטים, הכלכלה, הרווחה, החקלאות, התיירות, מרבית הועדות החשובות בכנסת. ובנוסף- זכות ווטו אבסולוטית על כל דיוני הממשלה והחלטותיה.  

מנגד קיבל הליכוד את האוצר, החינוך, הבריאות, האנרגיה, בטחון פנים, ועוד 7-8 משרדים לענייני כלום.

כי זה הטוב ביותר שניתן היה לליכוד להשיג בנסיבות העניין.

במאמר מוסגר, מתוך החמישה המהותיים דרש בנט ארבעה, וירד לשלושה, ומשנדחתה דרישתו הוא בחר להשאר בחוץ. 

גם לגופו של עניין, אנשי גנץ יעצו לו להיות שני כדי לצבור ניסיון. הם הפנימו היטב מי הוא התכשיט שלהם. עוד בעניין זה, במועד ב' הם דרשו מבל"ד למשוך את ההמלצה על גנץ כדי שנתניהו יקבל ראשון את המנדט להרכיב ממשלה, וכך היה. 

אבל ביבי... 

נתניהו דרש את תיק המשפטים לאוחנה או ליריב לוין וקיבל תשובה שאין על מה לדבר. משכך הוא הציע פשרה שהתיק אמנם ישאר אצל כחול אבל יחזיק בו חילי טרופר. גם הצעה זו נדחתה על הסף, כלומר, ניסנקורן במשרד המשפטים או ממשלת שמאל מלאה בתמיכת המשותפת, לאחר שיוסר הווטו של הנדל והאוזר. 

אז די עם הקשקושים וזריית חול בעיניים. צא מהפוזיציה שלך ותקשיב למומחים שניתחו את תוצאות הבחירות דאז. 19 אלף קולות ששרף בן גביר בגלל הפקרות של בנט היו אמורים להוסיף עוד מנדט לליכוד פועל יוצא של הסכם עודפים עם ימינה, ויורד מכחול לבן, ויוצר תיקו, וגוש חוסם מלא מלא.    

בנתונים כאלה היה מוצע לכח"ל להצטרף לממשלה תמורת מחיר סביר, ולא- בחירות מועד ד'. גנץ היה נכנע בוודאות כדי לא לסכן את עתידו הפוליטי. במקום זאת קיבלנו ממשלת פורים.

נו מילא, זה מה שכתוב בדף המסרים, ואין לך רשות לזוז ממנו אפילו 1 מילימטר.

כי ברגע שנתניהו פורש ניתן להקים ממשלת אחדות , ללא חרדים

או שתנהל מוסד לגמילה משכרות.

אין גבול להצעות שאפשר להציע.

הרי לא מדובר כאן על ימין ועל שמאל ולא על דתיים וחילונים

ולא על חרדים ולא על סיפוח שטחים.

מדובר בסך הכל על נתניהו שהוא פושע שמביא את המדינה לחורבן בניסיון להמלט ממשפט.

הגיע הזמן שעוד רבנים יבינו את זה.

נתניהו לא פושע מלחמה. הוא פוליטיקאי מושחת ומשחית ואגואיסט.

מערכת המשפט צריכה לטפל בו ולא ההפך.

לפני כשנתיים -

בגלל הבחירות: הרב גורדין פורש מעלון 'שבת בשבתו' - סרוגים

או חנינה לנתניהו או מלחמת אחים?

מפריעה לי יותר התמימות שבטענה שאם רק הימין היה מחליף מנהיג,

השמאל היה יושב תחתיו ולכן מוטב שנתניהו ילך ויאפשר הקמת ממשלה...

הסיפור הוא שלימין יש מנהיג שהשמאל לא מצליח להביס. לא שום דבר אחר.

גם אם היא קצרה

בחיאת , לפוליטיקאי יש חזקת חפות? ההפך.

על סמך אותו שוטה קובע שהרב גורדין מקבל את האינפורמציה שלו מ"האקדמיה המנותקת". הרב גורדין מרותק לביתו? הרב גורדין חי על אי בודד? הוא לא יכול לדבר עם אנשים?

הוא לא מסוגל לשפוט את המציאות?

כולם טועים? כל העתונאים הימנים שאינם משועבדים לטוויטר של יאיר נתניהו?

חגי סגל, קלמן ליבסקינד, עימנואל שילה , ישראל הראל , כולם טועים ורק השקרנים הקטנים מבלפור יודעים את האמת.

הגבי אביטל הזה נראה כמו גלית סדיסטל עם כיפה.

איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.

https://traffic.outbrain.com/network/redir?p=mor03zpLbHPE28H8v_I-jQBrSoRk-p5Rd2s5xP2ohFZiBbTv5JNDTzpJhZx6oD9vcKhoXIcvmyzYy_KH5vIbdb9S6GBs38j8q9Tz4euaUfO-hi63DxNubnyUyFD1wcZywN7Yr8twdGnfLQeKlm6FvZpBk2kL3l_3htcCEyAVcoJvZHQjCKY3zfn7L8Y-ko_RG4drApKs94MJ8TWrz8J1VW4q4BIxZ9YUVCKO7z1PkQv_i5n6Q6Q9rXIwWDHU0SJLMyjHMFHn-Upg-PRLWFyh6lXJUxOsU0qy1FrBtE4d7WvF6YOW-yFNREWZPpTu5dJ0zGkkqUqVSk67jmetnmD5mcypYzgDojPkmLXbP1Z-gr9EGUUarGdD9N_6eQC8nLhQuiJo_1bahz3ykByCXEWvuhwbwWXbRxS5L9NK2mmlv5wPEgcDK4-gcm01qIifKeLdjxP4NHr9dfkLOcj9BOGJanr0MDqjTRXsgRfxVqquZf3R1hxdcOqH4FikyJlHunlUEjnJlxud5ZamIgGboxUwmLdHP15NO77yKaVKMzxbhJErbryXvGFVsdJiA25s8x1YWt39TFSeY1b5Ez0wwqJCrq33VAZy1Fms1qw3pFW46sskF4HbgdpxroO1hsRt7fo0mPtbLBM9M01rSiwcQv6ZYNiuJsmMG5E0nrE7hycj0j8KizGg3Np_l3YVIWIoQAzF3Jg-5872N_dx1QqDY3KgYz7qBHRqjjBCrzWkztaTIddTPEIIHovpbOKDZXCxpQzC0EiOsft5vkI-Vi7FOrHTCKzhF9vQiPLbKNKsFHP5PsK0e3C3MCvhvADRC5VQ8QyRq0YGCKEk1U1z3GNaMD4DqsM8VXQk9Dirm0tnKUHCovxjH2ndhjnw7_WheTfbBR5OlkKI2SMdiXWm6zECiwbJ2O9Aa9DTgazrDw_3DEcNZgtCg1cjC1F2sB53q58T4LZFH24kG0nYQH_4lPgWv-hWs9nhZ0qYq5BhPBate89WIMfu8Zpabe-f1PDOhgSFLSj-hSJ3JoJhOKiOgiwMk9iLoQEkV7wMFBxvOH0UZUTp54Ph9vf7kwfxAyIymdeCABWi&c=1d201d22&v=4&ucid=PQL2yZvt

קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.

נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.

כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.

כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.

אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.

לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.

מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...

מתוך ההבנה הזאת חפשו מי הכי קרוב ליכולת לממש את ענייני הליבה בתפישת עולמכם.

ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.

בינתיים, זה בכל מקרה נראה שהכיוון שלו זה בכלל ללכת לבד ולא להתחבר למפלגה קיימת. 

האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...

מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...

עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.

הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.

הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.

לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.

חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.

כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.

הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון  תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...

למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.

המשך יבוא.

השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.

אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.

יש הרבה פוטנציאל לוינטר, אבל יש לו הרבה מה להוכיח לפני שקופץ בראש.

בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.

בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.

בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...

כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש. 

וגם הנערי גבעות חוסמים מדי פעם

נא להשוות עם הקפלניסטים והחרדים

אבל הם כן חוסמים פעם בכמה שבועות את גשר המיתרים.

אתה אולי פחות שומע על זה כי מפנים אותם יחסית מהר.

גהה ואיילון, במיוחד בשנת תשפג שזה היה מאה פעמים. ועל ימי שיבוש לאומיים.

וגם חסימת החרדים את גהה שהיתה לפחות 5 פעמים בשנה וחצי האחרונות

החרדים כבר מזמן חוסמים כבישים.

וגם בהפגנות על פינוי התנחלויות חסמו כבישים.

אולי 3 פעמים את הכבישים. וגם על זה השבכ הכניס לכלא לכמה חדשים נערות בנות 15, כמו באחרונת המדינות הדיקטטוריות. (וגם זה על גירוש בכפיה של 10000 איש מבתיהם).

אני מדבר על חסימת איילון וגהה, לא על חסימת הכביש למעלה נפצוצים.

הקפלניסטים חסמו על השטות של הרפורמה המשפטית , או היועמשית,  או על כל שטות אחרת שבאה להוד מלכותם לא טוב בעין, את הכבישים איזה מאה פעמים ב3 שנים האחרונות.

ברור שב3 שנים האחרונות אירועי חסימות גדולות נהיו פי אלף יותר נפוצות. והכל בגלל הקפלניסטים. והחרדים למדו מהם. מתי בדיוק בפעם האחרונה הימין חסם את כביש גהה או איילון או את הכניסה לירושלים?

מהר מאוד, הרעה החולה הזאת תהיה מאחורינו. 

פשוט כרגע, הם מפחדים מענישה. 

מבחינתי, כל מי שחוסם כביש הוא רוצח. חד וחלק. 

הוא יודע אם יש מישהו בדרך לאשפוז? אולי מישהו שמחכה להשתלת כבד כמה חודשים וסוף סוף קיבל טלפון להגיע מיד לבית החולים? 

הוא יודע אם יש איזה זקן שעושה על עצמו פיפי בזמן שהוא תקוע 3 שעות בכביש? 

הוא יודע אם יש איזה ילד אוטיסט שדופק את הראש שלו בחלון בזמן שהאוטו לא זז? 

כן. כל חלאה כזאת, מבחינתי הוא רוצח. 

לא פחות. 

הוא רוצח כי בא לך לעוף הביתה?

אז הוא רצח את הזמן שלך שרצית לשתות קפה? 

כשאתה תהיה עם הילד שלך בדרך למיון ותתקע שלוש שעות בגלל אותו חלאה, תזכור את התגובה המטומטמת שלך. 

או שאולי סתם תסיע את אמא שלך לתור לרופא שהיא חיכתה לו חצי שנה ועכשיו היא משתינה על עצמה באוטו - ואז תיזכר בתגובה המטומטת שלך. 

כך או כך, התגובה שלך מטומטת. 

בשרשור הזה מטומטמת

שמח לעזור. 

תיזכר בתגובה המטומטמת שלך.

בעז"ה תיזכר בה לפני ולכל קרוביך יהיה שלום וברכה. 

זה מקובל לחלוטין. 

אין לי קרובי משפחה כאלה מטומטמים - אני מניח שלך יש לפי התגובות שלך... 

שיהיה לך יום טוב.

כל כך לא מעניין אותי מה אתה חושב עלי שלא ממש משקיעה עליך זמן.

יום מוצלח

אני כן בעד לעצור את מארגני חסימות הכבישים ולהטיל עליהם עונש כספי השווה  לאובדן הכנסות שהם גורמים לנהגים הנחסמים (וגם אובדן הכנסות למדינה)

זה יהיה מיליוני שקלים לשעה.

זה גם יכול למגר את ההפגנות

את מי הם חוסמים ובדרך לאן הם?

לא נראה לי. 

ואם יש חולה סכרת שנדפקה לו משאבת האינסולין והוא ממהר הביתה כדי להזריק כדי לא להגיע למצב של חמצת ולמות? 

זה קורה לא מעט. 

תוך 3 שעות אפשר להגיע למצב של חמצת - ואנשים נתעו בגלל אותן חלאות גם יותר. 
וזו רק דוגמא אחת. 
כן, רוצחים.  

הם לא היו מתכוונים לחסום אנשים בעלי מצב בריאותי מסכן חיים.

אבל זה בלתי אפשרי, לכן עושים את לא בכוונה תחילה להרוג או לפצוע מישהו.

אתה מציע להרוג (או אפילו לרצוח) מישהו בכוונה תחילה.

וזה ההבדל

לא מתכוון לרצוח אף אחד - אבל הוא רוצח. 

אין לי בעיה גם שתהיה משאית שתאתר נהגים שיכורים ותעיך אותם מהכביש - רק שזה לא פרקטי. 

הקם להרגך - השכם להורגו. 

ואגב, למה להרוג? אני לא "מתכוון" להרוג. רק לדרוס. מה  שיקרה, יקרה. 

לאנשים האלה יש דין רודף. מה עושים לרודף? 

אז לנשום עמוק וללכת לשבת בפקק.

מדינה דמוקרטית מאפשרת להפגין.

לא אתה מחליט מה החוקים ואת מי להרוג.

נוחבות מה7 באוקטובר לא הרגו.

אז מפגינים?

מה נשמע.

בין אם הוא הוא מתכוון לכך ובין אם לא. 

זו ההגדרה של רודף. 

לא מעניין אותי מה אתה חושב ש"במדינה דמוקרטית". 

להפגין? כן. 

לסכן חיי אדם? לא. 

לחסום כביש זה לסכן חיי אדם. 

חוץ מוואטאבאוטיזם מטופש - יש לך מה לתרום לדיון? 

כשבקפלן מפגינים המשטרה סוגרת את האזור, כדי להגן עליהם, כי אין מחאה (קפלניסטית) אפקטיבית ללא הפרעה לסדר הציבורי.

ולא רק בקפלן.

החריג הוא כמובן המגזר החרדי, או כפי שכבר התקבע בתודעה: דרוס כל דוס... וזה עובד.

מה יש לעולם כבר לעשות? הרי זה הם ביקשו.

<צ>

אני נגד חסימת כבישים וזה משנה מאיזה צד פוליטי זה מגיע

אבל אם כבר חוסמים כביש.

לעשות את זה בצורה הכי ברורה שיש

לעמוד עם שלט גדול וברור כדי שיראו אותך

סיכוי טוב שזה יפחית את התופעה

אבל מראש. עדיף לא לחסום כבישים

זה לא באמת עוזר

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

אני לא מדבר עכשיו על מצביעי הדמוקרטים, וגם לא יש עתיד, אלא בעיקר אל אנשי ימין שמצד אחד לא מזוהים עם הממשלה ומצד שני הם עבר נבגדו כבר פעם אחת כשהצביעו לבנט ולימין הממלכתי. כשהם יעמדו בצומת הזו, האם לסתום את האף או לקחת את הסיכון שבממשלה שהם בוחרים תהיה מפלגה שנכנסה לכנסת גם בעזרת מבציעי בל"ד וחדש-תעל, אז הם יבחרו באופציה הראשונה.

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.   

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

כל הערבים מארץ ישראל

מתוך התנשאות ומקובעות.

ומטבע הדברים הוא גילה זוויות חדשות שהוא לא הכיר.

אין ספק שאנשים מיהרו לשפוט, לקטלג, ולהשתמש בזה לקמפיין שלהם - בהחלט על רקע של עוינות.

העובדות עוד לא התבררו, יש כנראה גם קצת פייק שמעורב פה, ואנשים שמחו לפזר מלח בפצע הטרי הזה.

בזה אני מסכים איתך באופן מלא. ההכללה אהובה על היהודים כאשר לא מדובר באויב האמיתי.

יחד עם זאת, היות ויש תפיסות התנהגותיות וצורת מדיניות שמאפיינת את הציבור החרדי (כמו למשל סוגית ילדי החצבת המתים, או סוגיית הבנייה הפיראטית שמאפיינת את הערים החרדיות, או ההתנהגות בכבישים בבני ברק, וכדומה), ומאפיינת כעמדה חברתית מקובלת ולא כאפיזודה חולפת, אז כשקורה אסון הוא נמדד לאור אותה התנהגות כללית.

הנה בדיוק היום פורסם על מחדל באחד מהמעונות של ויצו על כך שתינוקות הצליחו לצאת ולהסתובב ליד כביש סואן. ההתייחסות של הציבור היא אחרת לזה כי המדיניות של ויצו (כחלק מהחברה הכללית במקרה הזה) היא כן לעבוד לפי החוק, בפיקוח, עם נהלים ברורים, עם ענישה במקרה הצורך, אפילו עם שיימינג, וכן הלאה. המחדל הוא מחדל והאחראים יצטרכו לתת הסברים, אבל כתופעה זה לא דבר שאפשר להשליך ממנו על הברה כולה. בדיוק מהסיבה שהם עושים הכל כדי שמחדלים כאלה לא יקרו בכלל.

אותו כנ"ל בדיוק בנוגע לגננות המתעללות שהתגלו בשנים האחרונות. הציבור אכן מזדעזע מזה ונלחם בזה, ושואל את עצמו "מה אפשר לעשות כדי לבער את זה". כלומר, למרות העלייה במקרים כאלה, זה מצב שהוא מנוגד לכל ההתנהגות הכללית שם ולכן יוצא דופן ולא משמש כמקרה מייצג.

אנא קראי כאן:

https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=3010268

ולא בארונות

שמו מזרנים בשרותים רק בשעת חירום, כשהגיע צוות רפואי לטפל בתינוקות שנפגעו (ועדיין לא יודעים ממה)

ולא היו חמישים תינוקות בדירה, אלא בשלש דירות.

כל אלה שכל כך ששו לפרסם ולהשמיץ אנשם ישרים וטובים שגם ככה חרב עליהם עולמם, ולא באשמתם. איפה הם?

חלק מהדברים שכתבת, נקדימון, יש בהם אמת.

חלק פחות

וקבוצות מיעוט עושות המון נזק בציבור החרדי. גם בפנים, עוד לפני התדמית בחוץ.

לגבי הקישור ששמו פה - אפשר לשים קישורים לכל מיני דברים מטומטמים שאנשים במגזרים אחרים כותבים, כולל כאן באתר.

זו בחירה במה לראות מייצג ובמה לא.

אולי האמא הנפלאה, שאבדה עכשיו תינוקת באסון, ובאה בשנתיים וחצי האחרונות לאלפי משפחות ששכלו ילד במלחמה, עם תכשיט אישי שעיצבה במיוחד בשבילן, היא זו שמייצגת רוח שיש בציבור החרדי, ולא מגיעה לתקשורת?

בענין מעונות מאושרים - אני אישית העדפתי גם בשנים שהיה סבסוד רגיל לחרדים לשלוח למטפלות פרטיות. למרות שזה היה הרבה יותר יקר.

כי לפי מה שראיתי וחוויתי ושמעתי מסביב - במעונות יש מטפלות מתחלפות, שזה חסרון משמעותי לכלשעצמו לתינוקות שצריכים יציבות ודמות קבועה.

ובעיקר - הן בדרך כלל נשים עייפות מהחיים, שנאלצות לעבוד בשכר נמוך, ומנוצלות עד למעלה מהכוח שלהן.

שום פיקוח לא פותר את הבעיה הזו. שום פיקוח לא יכול לגרום למטפלת לחבק תינוק באהבה.

בבתים - שלחתי לנשים שאני מכירה אישית, שלקחו קבוצת תינוקות לא מדי גדולה למשך שנה, ובאמת אהבו את התינוקות. 

בעיני זו מסגרת הרבה יותר נכונה לתינוק.

אוכל זה דבר שהייתי רוצה שיהיה עליו פיקוח, אבל אצל מטפלת פרטית אני זו ששולחת את האוכל.

אפשר להתווכח על התפיסה, אבל הזנחה לא קשורה לענין, אלא הפוך.

וחזרה לכותרת - אין ספק שאם חרדי היה תוקף את רום ברסלבסקי כל הציבור החרדי היה עכשיו על ספסל הנאשמים, וגם כאן, היו נכתבות הודעות אינטלגנטיות לרוב שמנתחות את האלימות במגזר.

1. בחברה החרדית יש תופעות שמזלזלות בחיי אדם וחסרי אחריות

2. כשקורה משהו, רצים להאשים את החרדים גם כשהם לא אשמים.

אני לא התרשמתי שהצוות של הפעוטון הזה התרשל. אם פרופסור (!) בשני בתי חולים לא יודעים למה הילדים מתו ודורשים נתיחה, מי אני שאגיד משהו.

3. מה שכתבת על המטפלות זה כמובן נכון. אגב בכל המגזרים.

בזמנו, אחרי "שומר חומות", עיתון הארץ רצה להמחיש כמה המבצעים האלה רעים וכואבים ושם תמונה של ילדים - עשרות!! - שנהרגו במבצע. אבל איכשהו הוא שם רק את הילדים הערבים (וגם בין הערבים היו נערים שהתברר שהם מחבלים).

אז היו הרבה קריאות נגד הארץ, שחשוב לו רק הילדים הערבים ולא חשוב לו הילדים היהודים וכו וכו. ויובי ביילין כתב אז כל כך מדויק, בטור הקבוע שלו בישראל היום: הרי גם ככה הייתם מדברים נגדינו ואומרים שאנחנו בוגדים, אז מה זה משנה?!

וואו כמה שהוא צדק!!! ברגע שאתה מרגיש מסכן וטוען שכולם נגדך, אז מותר לך לעשות הכל ולאף אחד אין שום זכות לדבר ולבדוק כלום. כי אתה הרי סתם מואשם אוטומטית. אז יאללה תהנה.

לגופו של עניין, אני לא יודע מה היה שם ולא עוקב. מהניסיון היחצנים משני הצדדים מטייחים ומרמים ואי אפשר לדעת איזה נתון נכון ואיזה לא. כשהילדים שלי היו במעון, שלחנו אותם בדווקא למעון החרדי כי הוא היה מפוקח ובאמת מקסים. את חלק מהילדים שלי שלנו גם לגן חרדי אבל די מהר הטסתי אותם משם על טיל כשהתברר לי איזה זועות יש שם, תצילנה אוזניים.

מבחינתי אין שום סיבה להכליל כלום, כולם יכולים להיות טובים או לא טובים, ולמען האמת אני יכול להבין הורים ששולחים ילדים גם למעונות שלא נראים טוב חיצונית. יש להורים כל מיני שיקולים.

לגבי פרסום שלילי בלבד על המגזר החרדי, זה נראה לי לא נכון. שי גראוכר מקהל המון פרסום (למרות שהוא חרדי כמו סבתא שלי), ואותו דבר משי זהב קיבל חיבוק מאוד חזק מהציבור (וגם החזיר עם ריבית והצמדה 😉). כנל "מתנת חיים", "יד שרה" ועוד ועוד. יש הרבה שיווק למגזר החרדי.

ולתשומת ליבך, אתר "בחדרי חרדים" הוא של המגזר ה...? - וגם ב"פורום עצור כאן חושבים", להערכתי רוב הכותבים (ובוודאי מיימוני) הם חרדים.

את עשית סלט קטן בנושא. זה לא או ציבורי ופיקוח או פרטי ולא חוקי. מעון פרטי יכול גם הוא להיות בפיקוח. החוק מסדיר את זה.

הטענה כאן אינה על כך שאלה גננות פרטיות, זה דווקא סבבה לגמרי.

אשמח לשמוע ממך על הדברים שיש בהם פחות אמת במה שכתבתי.

שיפוץ כללי לעזה

החזון האמריקני ל"עזה החדשה", ההודעה על פתיחת מעבר רפיח - ושינוי הכיוון בישראל 

על זה נהרגו מאות רבות של חיילים, נפצעו עשרות אלפים, הלכו מאות מיליארדי שקלים, שם ישראל ניזוק בצורה

קשה מאד בעולם ועוד אינספור נזקים עקיפים - בשביל לשפץ את עזה???

רק ביבי יכול!!!!!