מאמר הזוי ציני ומרושעאיתן גיל
אתה לא חושב שיש בזה מן הצדק?בין הטיפות
הרבה מהמריבות והפילוג והשנאת חינם, זה על רקע ביבי והתמיכה/סלידה ממנו
לא על הכל אני מסכימה בכתבה, אבל הניבוי עלול להתברר כנכון.
המדינה מפוצלת ומפולגת וממשלה כמו המתוארת עלולה להגדיל את הפילוג
מה עניין שמיטהאיתן גיל
כי נתניהו צריך לפרוש, נקודה.בין הטיפות
אז הוא נתן הצעה למתווה שיהיה תועלתי לכל הצדדים
למה הוא חייב לפרוש?מרדכי
אנחנו חיים במדינה דמוקרטית שבא לכל אחד יש זכות להתמודד ולהיבחר, גם אם קוראים לו בנימין נתניהו. יואלי גוש 'רק לא ביבי' לנסות להחליף אותו בקלפי, ובינתיים זה לא נראה שהוא מצליח בגדול בכך...
אם טובת המדינה קודמת לטובתו - זה מה שהוא צריך לעשותהסטורי
אבל אם טובת המדינה קודמת לטובתו האישית, אז ראוי שיפרוש וישחרר את המדינה לממשלה יציבה על פי ערכי המחנה שהוא תופס את עצמו כמנהיגו. אם טובת המדינה, היתה קודמת לטובתו האישית - הוא לא היה משאיר את המדינה בלי תקציב, בשביל להרוויח עוד כמה שבועות בשלטון.
כי הסיבה שאין סיכוי לממשלה רחבה - היא נתניהו! - אקטואליה וחדשות
מדינה צריכה שלטון יציב - זה נכון תמיד ונכון במיוחד בתקופה זו. רבים מהמתים והסובלים, היו נמנעים, אם היתה מערכת שלטון יציבה בשנה האחרונה ולא מצב שאפילו לכנס ישיבת ממשלה אי אפשר.
אגב, בכל מפלגה אחרת, שתופסת את עצמה כמפלגת שלטון - מנהיג שלא הצליח להקים ממשלה שלוש פעמים (ולא, להקים ממשלה פרטיטית משותקת, שלקבוצה קטנה בהרבה יש בה כח שווה, זה לא להצליח). בליכוד, של תלמידי ז'בוטינסקי, יש שאריות של תפיסה פאשיסטית לייט - שלא מערערים על המנהיג. עד מקום מסויים, זה חייובי, כי גם מפלגה צריכה יציבות. כאן זה כבר הגיע לאבסורד.
בעוד חודש ומשהו הולכים לבחירותאיתן גיל
לגבי נתניהו, גדולי יריביו הסירו מהקמפיין שלהם את הסלוגן שוחד מרמה והפרת אמונים לאור התנהלות הפרקליטות ולאור זאת שבית המשפט שולח את הפרקליטות שוב ושוב לעשות שיעורי בית ולתקן. פרופ' קרמניצר שאינו חשוד כביביסט מציע ליועץ המשפטי להנפיק אישורי חקירה רטרואקטיביים לאחר שהגיע למסקנה שאין אישורים, זו האמת, ולכאורה לא ניתן להעמיד לדין.
נמשיך, ונניח שנתניהו היה שומע בקולך ופורש לפני הגשת רשימות המועמדים מטעם הליכוד, בתרחיש כזה היה נבחר מטעם הליכוד מישהו אחר שאינו חגית משה וגם לא נפתלי בנט. אה, גם לא סמוטריץ'.
נחזור לרב גורדין, סביר להניח שהוא לא ליכודניק וגם אם היה כזה זכותו להצביע לבנט עומדת לו. בכל הכבוד, עם 10-12 מנדטים בסקרים לפני שנתניהו שלף את הקשית הוא לא המועמד המוביל להרכיב ממשלה. הכי טוב שהוא יוכל לעשות עם המנדטים שלו זה לגרור אותנו לבחירות חמישיות, ולזה אתה קורא טובת המדינה לפני טובתו האישית. אוי מה היה לנו.
טובת המדינה היא שתהיה ממשלה יציבה, תקציב, סדר יום לאומיהסטורי
אני בהחלט חושב שמה שצריך כעת היא ממשלה של הרוב היהודי-מסורתי-לאומי במדינה וממשלה יציבה כזאת, יכולה לקום רק כשנתניהו יפנה את מקומו.
לא. יש רוב שרוצה אותו כראש ממשלהסודית
וגם לרוב יש זכויות לא רק רק למיעוטים
אין רוב שרוצה אותו.אם היה רוב כזה הוא היה מצליחצדיק יסודעולם!!
מסכים אתך. הוא יכל לפרוש ולתמוך במועמד מסוייםצדיק יסודעולם!!
כי הסיבה שאין סיכוי לממשלה רחבה - היא נתניהו!הסטורי
הסיבה היחידה שלא תקום ממשלה רחבה כזאת ובעצם שהיא לא קמה כבר לפני שנתיים - היא נתניהו.
אם נתניהו היה מעמיד את טובת המדינה לפני טובתו האישית - ברגע שהיה רואה שאי אפשר להקים ממשלה יציבה, אחרי הבחירות הראשונות, היה פורש ומעביר את המושכות לאחד מבכירי הליכוד שיבחר.
כל אחד אחר מבכירי הליכוד - היה יכול להקים מייד אחרי הבחירות הראשונות, או השניות, או השלישיות, ממשלה רחבה ויציבה. ממשלה שתייצג באמת את רוב העם הלאומי - מסורתי ותחזיק מעמד עם למעלה משבעים ח"כים כשאף מפלגה קטנה לבדה, לא יכולה להפיל אותה.
יש ברירה אחדאמלתרא
והיא להביא קולות משמאל, ופיגלין הלך בדרך הזו, אבל הימינים עזבו אותו.
אז במשפט אחד, הימינים אשמים במצב הקיים האכזרי.
מה זה ממשלה רחבה חוץ מממשלת שמאל ימין?איתן גיל
ההעדפה של בנט היא כמובן ממשלת שמאל. ''לשים את הפוליטיקה בצד'' הוא קורא לזה. פוליטיקאי שקורא לשים את הפוליטיקה בצד זה כמו רופא שקורא לשים את הרפואה בצד. נו שוין.
בינתיים הוא יושב על הגדר כי עם 9 מנדטים ודרומה אופצית ממשלת שמאל עולה בעשן.
סוף דבר, ממשלת ימין אידיאלית לא תהיה כאן גם אם בן גביר ירכיב אותה. שמעתי אותו בכמה ראיונות אומר מפורשות שלא כל מה שאמר הרב מאיר כהנא מקובל עליו. רק התחלנו.
כרגיל, לא קראת את תוכן דבריהסטורי
לכן אמרתי, שנכון שחוקית, נתניהו יכול להמשיך להחזיק במושכות. אבל אם נתניהו מסוגל להעמיד את טובת המדינה (שצריכה ממשלה מתפקדת, תקציב, ראש ממשלה פנוי מעניינים אישיים) קודמת לטובתו האישית - הוא אמור לפנות את מקומו.
ברגע שיעשה זאת, יו"ר הליכוד שיחליף אותו, יוכל להקים ממשלה רחבה ויציבה, כשאף גורם לא יוכל לדרוש דרישות מעבר לכחו הייחסי.
נשבע לך שאני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל
יותר מזה אם כשיטתך נתניהו מהווה מכשול לממשלה רחבה, וכוונתך לא ממשלת ימין, אז לא סוף העולם, תוקם ממשלה חלופית בראשות מישהו אחר שאתה מסרב לומר מה שמו.
אם המשותפת תשים בראשה את ליצמן או דרעיאיתן גיל
פשוט מאוד - נתניהו אמור לגלות מנהיגות וליזום פרישההסטורי
אפשר רק לדמיין, מה נתניהו ואנשיו, היו אומרים על ראש ממשלה אחר, שלא העביר תקציב, בגלל צרכיו האישיים...
אני כמובן לא מצביע ליכוד, לי יש סדר יום אחר. אבל אני בהחלט חושב שמי שמה שמנחה אותו, זה ערכי הליכוד - כדאי שיצביע לתקווה חדשה - שזה הליכוד לכל דבר ועניין, חוץ מההתבטלות למנהיג, שכבר חושב שהוא גדול מהרעיון.
נתניהו יפרוש מתי שהואאיתן גיל
נתניהו הביא חיסונים שהם הצלחה וחבל שאנשים מתמהמהים להתחסן. החל ממחר מתחיל המשק להפתח בהדרגה והעובדים יוחזרו לעבודה. כאמור אין לך מועמד אחר ואי אפשר להשאיר את המדינה בלי ראש ממשלה.
אי אפשר להשאיר את המדינה בלי ממשלה!הסטורי
בלי אפשרות חקיקה מסודרת!
בלי מינויים להרבה תפקידים קריטיים!
וזה המצב כבר שנתיים. זה יסתיים רק כשנתניהו יפנה את מקומו.
לנתניהו יש הישגים, כמו החיסונים. יש לו גם כשלונות מהדהדים - כמו חוסר ניהול סביר במשבר, שיכל למנוע אלפי הרוגים.
הוא הגיע לשדה התעופה להצטלם עם החיסונים, אבל לא הגיע להצטלם עם המוטציות, שהגיעו כי הוא ונאמנתו מירי רגב, לא דאגו לסגור את החור בנתב"ג.
נתניהו מוציא אותנו מהקורונה, בנט כתב ספר לעטוף בו דגיםאיתן גיל
שאלת המפתח היא איזו ממשלה תקום כאן אחרי הבחירות, כי מיד אחרי הבחירות יתחיל תהליך מדיני. ביידן שותק בינתיים כי הוא לא רוצה להתפס כמי שמתערב בבחירות אצלנו.
תכל'ס, אין קונסטרוקציה לממשלת ימין בלי שנתניהו יעמוד בראשה. החלופה היא ממשלת לפיד בנט מיכאלי וטיבי. הנפתליסטים מבינים את זה וקוראים לשים הכל בצד כי... נתניהו.
בנט סמי רפורמי קרוב יותר לראביי גלעד קריב ממפלגת העבודה מאשר אל גפני. שניהם יגיעו להסכמות בעניין יהודה ושומרון שיהפכו בטרמינולוגיה שלהם לשטחים הכבושים.
כשהטרקטורים המושבתים של גוש קטיף יעלו על בית אל, אני בל''נ אסע לרקוד בככר רבין.
אתה לא במקרה מוציא את התגובות הרשמיות של הליכוד לרדיו?אוהב אי והעם 2
לאן הגענו מדינה של לקקנים ומלחכי פנכה.
אני אומר שאנחנו הולכים לבחירות בעוד חודשאיתן גיל
ואני אומר שאין מצב לממשלת ימין בלי נתניהו.
עוד אני אומר שבנט עם 10-11 מנדטים בסקרים לא ירכיב ממשלה, כאשר לפניו- נתניהו, לפיד וסער.
בנט רוצה להוציא את נתניהו מבלפור לשם כך הוא נחוש לחבור למפלגות העבודה, מרצ, יש עתיד, ישראל ביתנו והמשותפת. ממשלת ימין היא לא תהיה. ההחלטות שלה בסוגיית יהודה ושומרון תהיינה הפיכות כמו בגוש קטיף.
בנט חושב שביום שנתניהו יצא מבלפור יודח נתניהו מראשות הליכוד. זה לא יהיה.
החלילן בנט מהמלין משכנע את מעריציו שהליכוד יתנגד מהאופוזיציה לרעיונות מטורפים שיקדמו חבריו החדשים ישנים של בנט. גם זה לא יהיה.
בנט לא הסתדר עם סמוטריץ', כי בנט זה שמאל מלא עם שם יומרני- ימינה.
למרות שהליכוד יזכה ברוב הקולות אולי...אוהב אי והעם 2
את בגין אהבו יותר והוא כמו גדול פרש.
זה שאוהבים את ביבי זה לא אומר שהוא זך כשלג נהפוך הוא. בחור צעיר כמוך צריך להבין שלא תמיד הרוב צודק. ההסטוריה מלאה דוגמאות של רוב שטועה.
אנחנו זוכרים את החגיגות שלך, בסוף הסגר השניהסטורי
מי שלוקח קרדיט על ההצלחות - הוא זה שצריך לקחת אחריות על הכשלונות.
מי שרוצה לעמוד בראש, צריך להיות מסוגל 'ללמוד מכל אדם'. אם הוא היה מתייחס ברצינות, להצעות של בנט (שכידוע לך,אני לא תומך בו מסיבות אחרות) ובוחן אותן לגופן ומבצע את מה שנכון (הרי במידה רבה זו בדיוק התכנית שגמזו ניסה לבצע ארבע חודשים יותר מאוחר) - לא רק שהיינו יוצאים מהמגיפה, היינו יוצאים עם הרבה פחות נפטרים, הרבה פחות חולים שסוחבים סבל לאורך חודשים ועוד מוקדם לדעת מה ייסחבו לשנים והרבה פחות נזק לחינוך ולכלכלה.
וגם עם הרבה פחות חיסונים!!!אוהב אי והעם 2
כרגיל, אמת אצלך זו אופציה משנית.איתן גיל
במהלך הסגר השני וגם לפני זה קראו בנט וחבורתו, ובתמיכת שאשא ביטון יו"ר ועדת הקורונה, לפתוח הכל ומהר. בניגוד מוחלט לעמדת כל הגורמים המקצועיים. שאשא ביטון היא מינוי של הליכוד, אבל כשהליכוד רצה לסלק אותה הוא נתקל בווטו של הממשלה הפריטטית, וברוב בכנסת שבנט וחבורתו הצטרפו אליו. בגין התנהגות מופקרת זו הגענו לכ- 6000 נפטרים. לשם השוואה, בגל הראשון שהיה לפני הפריטטית נפטרו כ- 200 אנשים.
אמת, הכשלון הוא יתום, אבל כנפתליסט מושבע לא תוכל להתעלם מהווטו שהטיל אדונך על בן גביר. 19 אלף קולות שנשרפו הפרידו בין גוש חוסם, ובין ממשלה פריטטית שאדונך בחר מרצונו לא להצטרף אליה, כדבריו הוא.
לטעמי צריך בנט לפרוש מהפוליטיקה, אבל בגלל תיקו פוליטי כל ממזר הוא מלך, ויכול להחזיק בגרון. חבל שאני לא יכול להפריש אותו.
בנט הוא פופוליסט, והגורו שלך שאתה מתבייש לתמוך בו בפומבי (למה?). כשנתניהו העריך שאירופה הולכת לסגר שני ושלישי ניצב בנט מול המיקרופונים ונבח: "מי שאומר שאירופה הולכת לסגר מ- ש-ק-ר". הציטוט מדוייק.
בנט אסף כמה רעיונות ששמע מפי אנשי מקצוע, וישב לכתוב ספר, שבדיעבד התברר כעורבא פרח, וכפארסה הגדולה ביותר שהיתה כאן. אף גורם רציני לא התייחס ל"המלצות" הפתטיות שלו- בארץ, ובחו"ל מקל וחומר.
מנגד, נתניהו שאינו אפידמיולוג הקשיב לכולם ונועץ במומחים מחוץ לארץ, והגיע למסקנה שרק חיסונים המוניים ישחחרו אותנו מהמגיפה. אכן זה מה שקורה עכשו. את החיסונים הביא נתניהו, ולא אדונך בנט.
אם התקשורת השמאלנית לא היתה רואה בו חייל נאמן שלה לקידום מטרותיה, מזמן הוא נמחק.
כשמדגישים שקר, הוא לא הופך לאמתהסטורי
כנראה אתה, בתור ביביסט מושבע, לא מסוגל להבין שיש אחרים שלא רק תומכים בגורו שלהם ומתרצים כל התנהלות שלו בק"נ טעמים, גם אם על אותה התנהלות בדיוק הם תקפו אחרים. למשל אצלי חבירה לשמאל היא פסולה, גם אם נתניהו נותן את תיק המשפטים לליבני/ניסקורן או כל שמאלני אחר וגם אם אחרים עושים זאת. אני לא צבוע, כדי לתקןף את בנט על הווא אמינא של חבירה לגנץ, אבל מעלה על נס, כשנתיהו עשה את אותו דבר.
ב. היות שאין לי גורו ואני מסתכל לגופם של דברים, העובדה שאני מתנגד מאוד לעמדותיו של בנט, בנושאי דת ומדינה, לא תגרום לי לשתף פעולה עם השמצות שיקריות עליו, בנושאים אחרים. בדיוק כמו שהביקורת החריפה שיש לי על נתניהו בשלל נושאים, לא תגרום לי לא לשבח את מהלכיו בנושא החיסונים, או העמידה מול אובמה בזמנו.
ג. בניגוד לשקר שאתה חוזר עליו כאן הלוך וחזור, בנט בשום שלב לא קרא לפתוח הכל בחוסר אחריות. הוא הבהיר שוב ושוב, מה הצעדים המקבילים שהוא מציע, כדי לגבות את הפתיחה, בצורה שגם תשמור על מינימום תחלואה וגם תפחית את הפגיעה בכלכלה ובחינוך. דווקא רבים מאנשי המקצוע, כולל אלו שנתניהו עצמו מינה - תמכו בהרבה מהמהלכים הללו והודו שהם לא נעשים רק מסיבות פוליטיות.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.inn.co.il/news/445343&ved=2ahUKEwiTzK6M2fruAhVCx4sKHYW7APQQFjAAegQIARAC&usg=AOvVaw3HhRr2Q_viNU2rNTGSuFrg
גמזו נכשל ופרש מתפקידו, אף אחד מאנשי המקצוע לא הצטעראיתן גיל
אבל עזוב, אתה בשלך ואני בשלי. בנט נחוש "לשים הכל בצד" ולחבור לשמאל, ואף אחד לא ימנע ממנו חוץ מהציבור שיכול לשלוח אותו שוב לחפש פתקים בועדת הבחירות המרכזית. הוא כבר בן בית שם.
בנט היה הווה ויהיה אופורטוניסט, מניפולטור, ונקמן קטן, שנחוש לרמוס את ארץ ישראל כדי לפגוע פוליטית בנתניהו. שתי עיניים שלו תמורת עין אחת של נתניהו. בחצי השנה האחרונה היא סולקה לחלוטין מסדר יומו כדי לא להרגיז חלילה את לפיד וזנדברג. חזקה עליך שתמצא איזו שהיא אמירה ישנה מגומגמת שלו בעניין זכותנו על הארץ. נו שוין. אפילו חברו הטוב סמוטריץ' לא האמין לאף מילה שלו ויצא לדרך פוליטית חדשה.
בלי להכביר במילים, הקורונה עדיין תלווה אותנו בשנתיים האחרונות אבל בעצימות נמוכה. בנט לא יעצור אותה כי חוץ מלפטפט הוא לא מסוגל לכלום. בעניין יצירת מקומות עבודה והזנקת המשק לגבהים חדשים אני סומך על נתניהו ועל קשריו הבינלאומיים. לא על בנט.
מעבר לים יושב ביידן בלשכתו וצוחק וצוחק וצוחק... החשבון יוגש יום אחד או חודש אחד אחרי שתושבע ממשלת לפיד בנט מיכאלי וזנדברג. אני אהיה פה בל"נ כדי להזכיר לך. אוכל להציע לך כבר מעתה לצלם את נופי קדומים, שילה, ודרום הר חברון. בעוד שנתיים התמונות שלך יהיו מבוקשות במוזיאון יהודה ושומרון.
נתניהו נכשל, גמזו הוכשלהסטורי
האובססיה שלך לבנט, לא תשנה את זה שנתניהו לא מצליח כבר שנתיים להקים ממשלה נורמלית. לא להעביר תקציב. לא מינויי קבע במערכות קריטייות לתפקוד המדינה ולא בעוד דברים.
נתניהו קשוב לאנשי המקצועאיתן גיל
גמזו כשל כי אימץ את הרעיונות ההזויים של בנט. זאת האמת ואין צורך להרחיב בזה
לגבי אי היכולת להרכיב ממשלה זה הולך ומחריף. מעולם לא זכתה כאן מפלגה ב- 61 מנדטים אבל תמיד נדחפו כולם לקואליציה ולא את כולם קיבלו. השינוי חל במועד א' כשבנט ופייגלין שרפו במצטבר 7 מנדטים, וליברמן שהפך ללשון מאזניים החליט שזה הזמן לסגור חשבון עם נתניהו. הלכנו שוב לבחירות שבהן הדימוי של נתניהו הקוסם נסדק מה שהוביל לסיבוב שלישי שבו קמה ממשלה בלי בנט. גנץ שאינו חשוד כביביסט האשים את ניסנקורן בתקיעת סכין בגב ובשל כך אנחנו שוב במערכת בחירות.
המגלומן בנט ממחזר עכשו את התרגיל המסריח של מועד א', ונראה שהפעם הוא יצליח.
המצב הפוליטי הכאוטי שבנט חתום עליו תוקע אותנו כבר שנתיים, אבל ביבי אשם. אחד מפלאי הטבע הגדולים הוא איך בכל זאת נעשו פה דברים גדולים, הכרה בירושלים, הסכמי שלום ועוד.
הוא שורף מנדטיםסודית
הרעיון שלו לבדוק עיר עיר, להוציא את האדומים לפתוח לירוקים, רעיון בלתי ישים לחלוטין.
יש תקופת דגירה, יש בתחילת דגירה/החלמה תוצאה שנקראת חיובי חלש (שלא ברור עוד לאן זה הולך).
זה לשרוף ים של כסף בלי תועלת.
בנט ירד מן הפרק.
מסכים איתך שאם בנט יחפש פתקים תהיה לנו ממשלת שמאלאיתן גיל
אוי לי מיצרי ומיוצרי.
לגבי הרעיונות שהוא זורק לאויר מפעם לפעם, אף אחד מגורמי המקצוע לא לוקח אותו ברצינות, אבל הוא ממשיך.
אז הבוקר התברר שוב, שהוא לא קשובהסטורי
לא רק שהוא לא התייעץ עם אנשי המקצוע לפני שהכריז שהוא משנה את מה שהוחלט בתיאום איתם - הוא אפילו לא יידע אותם. הם שמעו מהתקשורת!
הוא שאמרתי, הוא קשוב לאנשי מקצועאיתן גיל
מהקישור שהבאת אני לומד על מחלוקת בין אנשי המקצוע לבין עצמם. בעוד אנשי החינוך דורשים כך, אנשי הבריאות דורשים הפוך. אני מניח שזה יסתיים בפשרה. למזלנו, גם תיק החינוך וגם הבריאות מוחזקים בידי נציגים של ראש הממשלה.
בקיצור, לא הלך לך הפעם. נסה שוב.
זה לא מחלוקת מקצועית, זה סימפטום ....אוהב אי והעם 2
יש צוות מקצועי, שהוקם ללוות את הממשלההסטורי
יכול להיות שהמתווה אינו קדוש ואפשר לשנות אותו לאור נתונים חדשים. אבל אם יש נתונים חדשים - צריך להתנהל דיון, כזה שהגורמים המקצועיים שותפים לו ומודעים למסקנותיו.
אם הם שומעים מהתקשורת - זה אומר שבכלל לא מקשיבים להם ובכלל לא נעשה דיון מקצועי. בדיוק כמו עם גמזו - מחזיקים צוות מקצועי - כדי שיהיו שעירים לעזאזל.
אני מסכיםאיתן גיל
אני שומע בתקשורת אנשי רפואה וחינוך כאלה ואחרים, לא אנשים פוליטיים, הם סותרים אלה את אלה, ואנה אנחנו באים. המסקנה המתבקשת היא לקבל החלטות באופן שרירותי, וזה עצוב מאוד. אי אפשר בלי קורטוב של ציניות, בנט לא הכריע בספר שלו כיצד לנהוג.
השקרן מדבר על אמת.אינליאז
תוודא לפחות עם בלפור מה כרגע השקר העדכני, כי לפחות נתניהו כבר לא מנגן על השקר הזה שאשא ביטון, שהייתה בסדר גמור , אלא עבר לשקר אחר לפיו ״המוטציה הבריטית משתוללת״.
נו, איך זה שאת המוטציה הבריטית הרגישו בישראל יותר מבבריטניה?
לשקרני בלפור פתרונים.
מהכתיבה שלך מתחזקת הקביעה שאתה מגיב ממומן.צדיק יסודעולם!!
אתה כותב באובססיביות חולנית נגד בנט. אתה חייב רופא דחוףצדיק יסודעולם!!
בנט צדיק יסוד עולםאיתן גיל
אבל פוליטית משהו התהפך אצלו והוא מכשיר את עצמו לשותפות בממשלת שמאל מרכז, שמפלגת מרצ תהיה ציר מרכזי בה. ח"כ כהנא מהאנשים הקרובים ביותר לבנט אמר מפורשות שבממשלה הבאה יהיה ייצוג הולם למרצ.
נתניהו הוא חסיד גדול של ממשלת שמאלאינליאז
הוא ישב בממשלה יחד עם העבודה , הוא ישב בממשלה עם כחול לבן , הוא ישב בממשלה עם יש עתיד
הוא נתמך על ידי התנועה האיסלמית.
נתניהו תומך ידוע בממשל שמאל
אבל לבנט אסור.
לבנט מותראיתן גיל
מה זה מגיב ממומן?אוהב אי והעם 2
בניגוד לביביסטים - שלא נבוכים מכלוםהסטורי
* ממשלה עם גנץ - לביבי מותר, לאחרים אסור.
* נתינת כח לא פרופורציונלי למפלגות השמאל, פעם אחר פעם - לבנט אסור לביבי מותר.
* יועמ"ש שהוא גם פרקליט המדינה - תלוי בפוזיציה מול ביבי.
* חיזבללה/חמאס הולכים ומתחמשים בטילים - אולמרט מופקר, ביבי גאון
* ראש ממשלה תחת כתבי אישום - אולמרט צריך לפרוש, נתניהו להאחז בקרנות המזבח.
* הקפאת בניה בירושלים - אולמרט פושע, ביבי צדיק.
* הערבים יכריעו את הבחירות - לטובת השמאל זה קטסטרופה, לטובת ביבי - "הי, הם אזרחים במדינה!".
בניגוד לביבי, שפעם אחר פעם מבטיח ימין ועורק לשמאל, בנט אומר ביושר - "לא קורונה, לא מעניין!". אני לא אצביע לבנט, בין היתר בגלל זה (לא רק), אבל בניגוד לביבי, הוא לפחות לא צבוע.
בנט מציע הרבה הצעות שלא נוגעות לקורונהאינליאז
לדוגמא נושא המשילות בנגב , נושא שאצל נתניהו מופקר
בנט דיבורים כמו חול...איתן גיל
הנגב מקבל תפנית בשנים האחרונות. בסיסי צה"ל ומיזמי היי טק מועברים דרומה. הבדואים תקועים שם כמו עצם בגרון מה שמחייב ליישם אחד ממגוון פתרונות שלא כוללים להעלות אותם על משאיות. נמתין עד שבנט יכתוב עוד ספר ויגיד מה צריך לעשות.
הקדמת להשתכר?איתן גיל
אשיב לך אחת לאחת.
*ממשלה עם גנץ היתה הרע במיעוטו (תן לי יבנה וחכמיה) במקום להעביר את ההנהגה לממשלת שמאל מלא מלא עם בנט. השניים שהצילו אותנו מהציפורניים של בנט וחבורתו הם הנדל והאוזר.
*בתום בחירות מועד ב', אחרי שבנט שיקר לכולם שבן גביר מטרפד בלוק טכני (ונשרפו 85 אלף קולות), הוא הניח אקדח על שולחנו של נתניהו ואיים שאם לא יתן לו את תיק הבטחון הוא יקבל אותו מגנץ. נתניהו נטה להאמין שמדובר באיום סרק אך מהר גילה שזה רציני מאוד, ואכן הוא נכנע. 3 מנדטים, נכון לאז, אמורים היו לקזז את התנגדות הנדל לממשלה עם המשותפת. אם אינך מאמין לעובדות, תאמין למתמטיקה.
*אכן ניתן כח לא פרופורציונלי למפלגות השמאל, אך כאמור האלטרנטיבה היתה ממשלת שמאל מלא מלא עם בנט. היא היתה מתמקדת באוסלו ג' במקום 4 הסכמי שלום וחיזוק מעמדה הבינלאומי של ישראל.
*היועמ"ש חובש הכיפה אמור היה להיות אחד "משלנו", אך במקום זאת היה ונשאר אחד "משל שקד...". לולא זדונותיו של בנט היתה קמה ממשלה הגיונית שמסלקת את מנדלבליט לכל הרוחות. זה אותו מנדלבליט נאלח שלא נרתע מלשלוח למעצר, בעצם יום השבת, אשה דתיה שקראה לעברו פרשת משפטים בושה.
*חמאס חוגג עלינו ביתר שאת במהלך השנתיים האחרונות, כי אנחנו לא מצליחים לצאת מתקופת בחירות. האשם הבלבדי הוא כמובן המגלומן בנט שפילג את הבית היהודי ושרף 4 מנדטים. גודל הגוש קובע הוא נבח, ואנשים תמימים נתנו לו את קולם. וכן- בנט קדח חור בספינה והטביע עצמו וגם את רב החובל שלה.
*ראש ממשלה תחת כתב אישום הזוי ותפור נחוש בדעתו לתת לפרקליטות להזיע. אתמול ניתנה החלטת בית משפט לפיה נפל פגם בהתנהלות מנדלבליט. לאחרונה כשבדקתי, אין חברי ליכוד בין שופטי ההרכב.
*אין הקפאת בניה בירושלים. היה לחץ אמריקאי במתחם גבעת המטוס שהוסר בשלהי משמרת טראמפ. אכן סביר להניח שביידן יהפוך החלטה קודמת בהסכמת ממשלת לפיד- סער- בנט- מיכאלי- טיבי. הילת.
*בעניין הערבים, כחלק משינוי הפרדיגמה והסכמי אברהם שואף נתניהו לשלבם בחברה הישראלית. לשיטתו אי אפשר בעת ובעונה אחת להתקרב לערביי ערב ולהתרחק מערביי ישראל. למקהלת הכלבים של "רק לא ביבי" אין עמדה בעניין זה, ולא שמץ של מושג. המזרח התיכון משתנה, ואצלנו הערבים יכריעו את הבחירות.
*החיסונים שהביא בנט. אה, לא... ימגרו את הקורונה בתוך חודשים אחרים, ומה הוא יעשה אחר כך חוץ מלבלבל את המוח שבזה הוא מומחה. לכתוב עוד ספר זו אחת האופציות.
בדיוק כמו שכתבתיהסטורי
"הדוצ'ה תמיד צודק!", כבר אמרנו.
אני כותב מתוך רציונאל ואתה כותב מתוך אנטיאיתן גיל
במועד א' סיים ליברמן עם חמישה מנדטים, ואם היתה קמה לנו ממשלה למשך 4 שנים הוא היה נמחק טוטלית. היינו חוסכים את קמפיין השנאה שלו שמועתק מהדר שטירמר החביב עליו עם שטרות הכסף.
לצערי תקום לנו בעוד חודש ממשלת שמאל מבוססת בנט כי דרך רשעים צלחה.
לא יהיו בחירות... תסמוך על המשלוחי מנותסודית
לא ידחו את הבחירותאיתן גיל
אם הבחירות יתקיימו במועדן בנט עוברסודית
נכנסנו לסגר עם תחלואי תחלואה נמוכים מאלו שיצאנו. יצאנו בזכות החיסונים החולים הקשים פחתו וגם ה-R המפורסם.
אבל צריך נהפוך הוא רציני כדי שפורים לא יהיה זרז בהדבקה
הצבעתיאיתן גיל
הנתונים מעודדיםאיתן גיל
רק בתרחיש הזוי בנט לא יעבור בבחירות בעוד חודש. בהימור בין 1 ל- 10 אם יצטרף לממשלת שמאל, ההימור שלי הוא 8
להפך, אתה כותב מתוך צביעותהסטורי
יחד עם זאת, חייבים להגיד ביושר, שהדוצ'ה שלך, שתמיד צודק - תמיד לפני הבחירות עושה הצגה שהוא רק ימין ואחרי הבחירות, באופן קבוע, רץ לשמאל ואת הימין משאיר לסוף, עם בכלל.
הוא עשה את זה עם כחלון, עם לבני ולפיד וגם עם אהוד ברק, כשיכל לקחת במחיר הרבה יותר נמוך את האיחוד הלאומי.
כל הק"נ תירוצים שלך, על למה מה שלבנט אסור לביבי מותר, מתרצים אולי את הקדנציה האחרונה. הבעיה עם התאוריה שלך - שביבי תמיד עשה ככה, בכלל לפני שבנט היה בפוליטיקה.
תתמוך במי שאתה רוצהאיתן גיל
כמעט באותו עניין:
אני שומע ברחוב ובבית כנסת הערכות בדבר סיכויים קלושים לממשלת ימין אחרי הבחירות, והמבוגרים שבינינו זוכרים את התחיה האמא הפוליטית של אוסלו.
בינינו לבין עצמנו לא יזיק לימין אם יישב 4 שנים באופוזיציה עד שתושלם הסגת המתיישבים היהודים מיהודה ושומרון. בכל זאת מספרית הם יותר מאנשי גוש קטיף.
את ההתנתקות עשו נתניהו ורגבהסטורי
עם 23-24 מנדטים בסקרים לסער ולבנט גם יחדאיתן גיל
הם יהיו מיעוט בממשלה שתאשר נסיגה מיו"ש, אבל בסדר. ההתנגדות תרשם לפרוטוקול בבחינת הכלבים נובחים והשיירה עוברת. יכול להיות שיפרשו מהקואליציה ויעשו כפר מימון ב' באזור לטרון מהצד המערבי של הקו הירוק.
רק נזכיר מי תמך בהתנתקות בשלוש הצבעות בכנסתהסטורי
כן, כן, נתניהו אוכל שרצים לתאבון ולגבי סער אני לא בטוחאיתן גיל
אבל לא על שאלות יידישקייט ותמיכה בהתנתקות יהיו הבחירות בעוד פחות מחודש ימים.
הקרב על הפתק של הבוחר הוא בין ימין לשמאל ולא בין ימין לנחזה לימין.
לסער ובנט עם 23-24 מנדטים בסקרים, לפני שהתחיל המשתה הגדול, אין מאיפה להביא עוד 37 מנדטים זולת מהצד השמאלי קיצוני של המפה.
התרגיל של ה'אוכל שרצים' לא יעזור לךהסטורי
ביום שנשמע ממך, איזשהי ביקורת, על התנהלותו הפוליטית/מדינית של נתניהו, נוכל להתייחס ברצינות ליתרונות שאתה רואה בו.
כל עוד הייחס שלך אליו, הוא של: "הדוצ'ה תמיד צודק!" ואותם מהלכים בהם אתה מכתים אחרים כ'שמאל', רק כי נדמה לך שהם אולי דמיינו אותם, מקבלים הכשר בק"נ טעמים, כשנעשים ע"י נתניהו - אי אפשר להתייחס ברצינות לשום טענה שלך.
אני עקבי - לתמוך בפינוי יהודים, זה לא בסדר, לא כשזה נתניהו ולא כשזה בנט. להפקיר את מערכת המשפט לשמאל - זה לא בסדר, לא כשזה נתניהו ולא אם אכן בנט יעשה זאת. כנ"ל בכל תחום אחר.
אין צדיק בארץאיתן גיל
הוא ויריב לוין תכנית מערכתית לטיפול במשילות ובמערכת המשפט, או אז הסכינאי בנט דרש את תיק המשפטים לחברתו שקד. מוטי יוגב הזהיר שלא לקפוץ גבוה מידי אבל הסכינאי השתיק אותו. שקד תדלקה את כל הרעות במשרד המשפטים, אבל הכשלון נזקף לחובת נתניהו שנכנע לבנט במקום להחזיר את לפיד ולהשאיר את הבית היהודי בחוץ.
החותם היחיד שהשאירה שקד במשפטים הוא קשריה האפלים עם אפי נוה ותשלום דמי לא יחרץ לבכירי הפרקליטות.
אתה מאמין לאגדות של עצמך?!הסטורי
שקד היא הראשונה שהצליחה, למרות נתניהו, לשינות במעט את הכיוון מאז ההפיכה השיפוטית של השודד ברק. העידו על זה מתנגדי ההפיכה השיפוטית מכל הקשת הפוליטית, כאלו שדעותיהם ואורך חייהם שונים משקד, הן מימין והן משמאל. (איתמר בן גביר, דניאל פרידמן, חיים רמון ועוד). כמובן, מה שהיא הצליחה, היה מעט מאוד, כי רה"מ ממש התנגד. יש עוד הרבה מה לפעול. העובדה שנתניהו 'התאבד' על להיות ראשון ברוטציה ולא 'התאבד' על זה שניסנקורן לא יהיה שר המשפטים - מראה, כמו תמיד - שהכל אצלו פרסונלי.
לא היתה שום אפשרות למנוע את ניסנקורןאיתן גיל
עזוב אותך מהדמגוגיה של בנט.
אפילו סמוטריץ' לא מאמין לבנט.
בטח שהיתההסטורי
תאמין לי שאין לי מושג, מה הקשר בין ההודעה הזאת לבנט...
השקרים של בנט מדבקים?איתן גיל
לגבי ראשון ברוטציה היתה מוסכמה שנתניהו ראשון באשר הוא נציג המפלגה היותר גדולה. אנשי גנץ טרחו להדהד מעל כל במה שמדובר בממשלת גנץ בפועל בראשות זמנית של נתניהו. ואכן רוב מוחלט של התיקים המרכזיים נמסרו להם, בכללם: הבטחון, החוץ, המשפטים, הכלכלה, הרווחה, החקלאות, התיירות, מרבית הועדות החשובות בכנסת. ובנוסף- זכות ווטו אבסולוטית על כל דיוני הממשלה והחלטותיה.
מנגד קיבל הליכוד את האוצר, החינוך, הבריאות, האנרגיה, בטחון פנים, ועוד 7-8 משרדים לענייני כלום.
כי זה הטוב ביותר שניתן היה לליכוד להשיג בנסיבות העניין.
במאמר מוסגר, מתוך החמישה המהותיים דרש בנט ארבעה, וירד לשלושה, ומשנדחתה דרישתו הוא בחר להשאר בחוץ.
גם לגופו של עניין, אנשי גנץ יעצו לו להיות שני כדי לצבור ניסיון. הם הפנימו היטב מי הוא התכשיט שלהם. עוד בעניין זה, במועד ב' הם דרשו מבל"ד למשוך את ההמלצה על גנץ כדי שנתניהו יקבל ראשון את המנדט להרכיב ממשלה, וכך היה.
אבל ביבי...
גם את תיק התחבורה, ששה תיקים בסך הכלאיתן גיל
כרגיל - שכתוב הסטוריה, לפי צרכי המנהיגהסטורי
אלא, שבספו של דבר, כששניהם רצו למרוח את הזמן עד הבחירות הבאות - כל אחד התעקש על מה שקריטי לו. נתניהו התעקש על להיות ראשון, כדי לאחוז בקרנות המזבח, את משרד האוצר, הוא השאיר אצלו, בשביל לעשות את התרגיל המופקר למדינה והנבזי מבחינת אמינות - ולא לקיים את הרוטציה.
תיק המשפטים לא בער לו. מה אכפת לו שניסנקורן יהיה שם, נתניהו ירוויח פעמיים - גם השתוללות של החונטא תמשיך, כמו שתמיד הוא חסם כל נסיון לעצור אותם ואף התגאה בזה וגם הוא ימכור למעריצים, שהוא ממש רוצה אבל... (כמו תמיד).
משכתב הסטוריהאיתן גיל
נתניהו דרש את תיק המשפטים לאוחנה או ליריב לוין וקיבל תשובה שאין על מה לדבר. משכך הוא הציע פשרה שהתיק אמנם ישאר אצל כחול אבל יחזיק בו חילי טרופר. גם הצעה זו נדחתה על הסף, כלומר, ניסנקורן במשרד המשפטים או ממשלת שמאל מלאה בתמיכת המשותפת, לאחר שיוסר הווטו של הנדל והאוזר.
אז די עם הקשקושים וזריית חול בעיניים. צא מהפוזיציה שלך ותקשיב למומחים שניתחו את תוצאות הבחירות דאז. 19 אלף קולות ששרף בן גביר בגלל הפקרות של בנט היו אמורים להוסיף עוד מנדט לליכוד פועל יוצא של הסכם עודפים עם ימינה, ויורד מכחול לבן, ויוצר תיקו, וגוש חוסם מלא מלא.
בנתונים כאלה היה מוצע לכח"ל להצטרף לממשלה תמורת מחיר סביר, ולא- בחירות מועד ד'. גנץ היה נכנע בוודאות כדי לא לסכן את עתידו הפוליטי. במקום זאת קיבלנו ממשלת פורים.
נו מילא, זה מה שכתוב בדף המסרים, ואין לך רשות לזוז ממנו אפילו 1 מילימטר.
אני מצטט תגובה שקראתי וזאת לשונה:.....אוהב אי והעם 2
אתם הליכוד השמאלנים הכי מסוכנים, את אימא שלכם תמכרו תמורת הכיסא והכסף והכבוד המדומה. ותשקרו. השמאל של פעם כבר יעלם, אתם השמאל החדש בתחפושת של ססמאות נבובות ומוטציות.״
בנט לאחר הבחירות יצורף לליכוד!!!!אוהב אי והעם 2אחרונה
ביבי כרגע מהווה מכשול להקמת ממשלת ימין.לא ממשלה רחבהצדיק יסודעולם!!
זכותו להציע שנתניהו יפרוש וזו גם הצעה חכמה ביותראינליאז
כי ברגע שנתניהו פורש ניתן להקים ממשלת אחדות , ללא חרדים
אני מציע שהמגלומן בנט יפרושאיתן גיל
אתה גם יכול להציע ששרה נתניהו תהיה שרת החינוךאינליאז
או שתנהל מוסד לגמילה משכרות.
אין גבול להצעות שאפשר להציע.
אני מציע שתשתוק.איתן גיל
עוד החכם הבין את השקר בביטוי ״ממשלת ימין״אינליאז
הרי לא מדובר כאן על ימין ועל שמאל ולא על דתיים וחילונים
ולא על חרדים ולא על סיפוח שטחים.
מדובר בסך הכל על נתניהו שהוא פושע שמביא את המדינה לחורבן בניסיון להמלט ממשפט.
הגיע הזמן שעוד רבנים יבינו את זה.
נכון מאוד, נתניהו הוא פושע מלחמה וחבר קרוב של היטלראיתן גיל
הדמגוגיה שלך לא תעזוראינליאז
נתניהו לא פושע מלחמה. הוא פוליטיקאי מושחת ומשחית ואגואיסט.
מערכת המשפט צריכה לטפל בו ולא ההפך.
מנהיגים גדולים ממנו פרשו!!!!אוהב אי והעם 2
בגין פרש.
פופולריות בציבור זה לא הכל.
תנוח דעתך, הוא יפרוש מתי שהוא. אף אחד לא חי לנצח.איתן גיל
"ונהי בעינינו כחגבים" גרסת מימד. מוטב שיחזור על הצעד שנקטאריאל יוסף
לפני כשנתיים -
תשובה חלקית לטענות -אריאל יוסף
או חנינה לנתניהו או מלחמת אחים?
מפריעה לי יותר התמימות שבטענה שאם רק הימין היה מחליף מנהיג,
השמאל היה יושב תחתיו ולכן מוטב שנתניהו ילך ויאפשר הקמת ממשלה...
הסיפור הוא שלימין יש מנהיג שהשמאל לא מצליח להביס. לא שום דבר אחר.
זו תשובה מלאהה-מיוחד
גם אם היא קצרה
יש עוד מה להשיב והכותב עצמו עומד על כך בשורה האחרונה.אריאל יוסף
איזה יחצן קטנטן של בלפור מדמגג מול אישיות כמו הרב גורדיןאינליאז
בחיאת , לפוליטיקאי יש חזקת חפות? ההפך.
על סמך אותו שוטה קובע שהרב גורדין מקבל את האינפורמציה שלו מ"האקדמיה המנותקת". הרב גורדין מרותק לביתו? הרב גורדין חי על אי בודד? הוא לא יכול לדבר עם אנשים?
הוא לא מסוגל לשפוט את המציאות?
כולם טועים? כל העתונאים הימנים שאינם משועבדים לטוויטר של יאיר נתניהו?
חגי סגל, קלמן ליבסקינד, עימנואל שילה , ישראל הראל , כולם טועים ורק השקרנים הקטנים מבלפור יודעים את האמת.
הגבי אביטל הזה נראה כמו גלית סדיסטל עם כיפה.
הריבונות דה-פאקטו ביו"ש, הנתונים המלאים:הסטורי
בפעם הבאה ש @איתן גיל, חוזר על הקשקוש של 'רק אנטנות', תראו לו את הדו"ח המשמח הזה.
חחחהאיתן גיל
לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.
האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.
כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.
אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.
תמשיך לשכנע את עצמך במציאות אלטרנטיביתהסטורי
לא חבל לך על הזמן בהתעסקות עם הטרול?נקדימון
אם אתה שפויאיתן גיל
יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.
תמונת הפרופיל שלך, מוכיחה עד כמה אתה אובססיביהסטורי
וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.
תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.
בשומרון יש בולדוזר וקוראים לו יוסיאיתן גיל
ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.
חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).
תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.
גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.
מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.
רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.
סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.
נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.
מידי דעבידא לאגלויי - לא משקר אינישהסטורי
משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.
בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.
בשבילך, ידיעה מהיום:
מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7
כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.
גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.
תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.
הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.
תקנו שווקים, תקנו גשרים, תיקנו מרחצאות, ואנטנות.איתן גיל
סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.
התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).
יהודי למה אתה אומר שלום למלך, יהודי למה אתההסטורי
לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל.
כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.
אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.
תמשיך לקשקש על 'בנימין יתומה'הסטורי
זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.
בנימין יתומה? אני אשמור על בנימין מאוחדת!קעלעברימבאר
נהדראיתן גילאחרונה
כן ירבה וכן יפרוץ.
כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.
במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.
ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.
נמחקה שורהאיתן גיל
כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.
ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או לעירק.
בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.
אחדות - למראית עיןמרדכי
בס"ד
הכרזתו בשבוע שעבר של חגי לובר על כניסתו לחיים הפוליטיים, החזירה בשבוע האחרון לקדמת הבמה רעיון שתמיד מתגלגל טוב על הלשון: ממשלת אחדות. המחשבה סביב הרעיון הזה היא מאוד פשוטה מאוד: החברה הישראלית קרועה, הפוליטיקה משוסעת, והפתרון הוא ממשלה שתאגד את כולם סביב שולחן אחד. אלא שכמעט בכל פעם שהרעיון הזה עולה, כדאי לעצור ולשאול שאלה אחת פשוטה: האם ממשלות אחדות באמת הועילו למדינת ישראל, או שמא הן בעיקר יצרו ממשלות שלא הצליחו להכריע בשום סוגיה משמעותית?
הדוגמה המפורסמת ביותר היא ממשלת האחדות של יצחק שמיר ושמעון פרס שכיהנה באמצע שנות השמונים. אי אפשר להתעלם מכך שהממשלה הזאת רשמה הישגים חשובים, ובראשם תוכנית הייצוב הכלכלית שהצליחה לבלום את האינפלציה שהשתוללה באותה תקופה. גם הסכם הרוטציה הוכיח שאפשר לנהל שותפות בין יריבים פוליטיים מרים. ובכל זאת, רוב שנות כהונתה התאפיינו במאבקים בלתי פוסקים, בווטו הדדי ובקושי לקדם מהלכים משמעותיים בנושאים המדיניים והפוליטיים, משום שכל צד חשש להעניק הישג משמעותי ליריבו. דוגמה לכך היה הסכם לונדון הסודי שחתם פרס ב-1987 וטורפד על ידי שמיר
עשרות שנים לאחר מכן חזרה ישראל לאותה נוסחה עם ממשלת נתניהו-גנץ. גם אז היו נסיבות חריגות: משבר פוליטי מתמשך לצד מגפת הקורונה שהשתוללה ברחבי העולם. גם אז דובר על "שעת חירום" שמחייבת אחדות, אלא שבפועל הממשלה הפכה במהירות לזירת התכתשות. חוסר האמון בין הצדדים ליווה כמעט כל החלטה, התקציב לא עבר, הסכמים הופרו, והרוטציה כלל לא יצאה אל הפועל. במקום יציבות, קיבלה ישראל עוד מערכת בחירות תוך זמן קצר.
גם הממשלה הקודמת, ממשלת בנט-לפיד, הוצגה כממשלת הסכמות. תומכיה טענו שהיא מוכיחה שאפשר לחבר ימין (בנט, סער וליברמן), מרכז, שמאל ואף מפלגה ערבית סביב אינטרס משותף. אלא שבפועל הכנסת כמעט והייתה משותקת לחלוטין. כמעט כל סוגיה נפיצה הוצאה מהמשחק מראש. שינויים במערכת המשפט, סוגיות מדיניות וביטחוניות, דת ומדינה ונושאים נוספים הונחו בצד כדי לא לפרק את הקואליציה מתוך אמירה שעוסקים רק בנושאים שכולם מסכימים עליהם.
בפועל זה היה בעיקר הסכמה סביב רק נושא אחד - רק לא ביבי. התוצאה הייתה ממשלה שעסקה בעיקר במה שאפשר להסכים עליו, ופחות במה שהמדינה באמת נדרשה להכריע בו. גם הממשלה הזאת, שמלכתחילה נשענה על רוב דחוק בכנסת, לא הצליחה להחזיק מעמד. הרוטציה אומנם יצאה אל הפועל, אבל כל כהונת לפיד בתפקיד, מיומה הראשון, היה כראש ממשלת מעבר וכל ההשלכות שנוגעות לכך.
וזו בדיוק הבעיה בממשלות אחדות. הן נשמעות נפלא בסיסמאות, משום שאיש אינו מתנגד לאחדות. עם זאת צריך לזכור שממשלה היא אינה מועצת פיוס וגם אינה סדנת הידברות. תפקידה של ממשלה הוא למשול, לקבל החלטות, לקבע מדיניות ולהכריע גם בסוגיות שמעוררות מחלוקת. כאשר מראש יש תחומים שאסור לגעת בהם מחשש שהשותפות תתפרק, הציבור אמנם מקבל שקט פוליטי זמני, אבל משלם עליו בשיתוק מדיני, חברתי או כלכלי.
כמובן שזה לא אומר שממשלה צריכה לדרוס מחצית העם או את כל מי שלא מסכים איתה. במדינה דמוקרטית ראוי שהרוב ינהג באחריות, יקשיב גם לצד השני ויחפש הסכמות רחבות ככל האפשר בנושאים העומדים על הפרק. אבל יש הבדל גדול בין הקשבה לבין ויתור מראש על היכולת למשול. הכרעה היא לא מילה גסה, והיא חלק בלתי נפרד מהמשמעות של קבלת אמון הציבור בבחירות. האופציה של אחדות צריכה להישמר למקרה שאין אפשרות להקים ממשלה אחרי הבחירות כי אף צד לא הצליח להשיג את 61 המנדטים הרצויים, אבל בטח שלא להפוך את זה להפוך את זה לכרטיס סחיטה עוד לפני הבחירות, בניגוד לדעת הרוב.
ויש גם נקודה נוספת שכדאי לחשוב עליה דווקא בימים שבהם קמות עוד ועוד מסגרות פוליטיות חדשות כמו היוזמה של חגי לובר, תנועת "נקראים לדגל" שאליהם הצטרף בסוף השבוע האחרון גם יולי אדלשטיין לאחר פרישתו מהליכוד. לפני שמפלגות קטנות דורשות לכפות ולסחוט ממשלת אחדות על מדינה שלמה, אולי כדאי שיביטו קודם פנימה. אם גופים הקרובים מאוד זה לזה אידאולוגית אינם מצליחים להתאחד בינם לבין עצמם, קשה לקבל מהם שיעורים על אחדות לאומית. אחדות היא ערך חשוב, אבל היא מתחילה קודם כל ביכולת לחבר את הקרובים - ורק אחר כך לנסות לחבר את הרחוקים.
נקודות קודמות:
• https://www.inn.co.il/forum/t1437080#1747098
הבעיה עם הרעיונות של חגי לובר ושות' אינה רק הצפיההסטורי
אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?
בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?
הרעיונות האלה הם 'חצי כוס תה, חצי כוס קפה'shaulreznik
אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.
גולן?משה
זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)
לא יודע מה הוא היה בצבאshaulreznik
כן באזרחות הוא צריך להיבחרמשה
"זיהוי התהליכים" אצלו אומר הכולshaulreznik
גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.
אה כן, זה היה וזה לא סותרמשה
רבים מראשי השמאל, היו לוחמים 'עם סכין בין השיניים'הסטורי
נכון.משה
בצבא הם, מה שנקרא, מילאו פקודותshaulreznik
באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).
לא, זה לא הסיפור. כשיאיר גולן הבהיר שהוא גאה בזההסטורי
כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.
מפלגה- מלשון פילוג, לא הולך ביחד עם אחדותאיתן גילאחרונה
אבל אצלנו טוהר הנשק הוא ביטוי לגיטימי למרות שנשק הוא הדבר הטמא ביותר עלי אדמות.
כי מי שרוצה באמת אחדות צריך להציע שכולם, אבל כולם יתלכדו תחת שתי מפלגות, כדי שתמיד יהיו בחירות ותשמר הדמוקרטיה, ולהראות דוגמה אישית.
ספציפית לגבי לובר, זה פייגלין נוסף תחת שם אחר. אם חלילה יכנס לכנסת הוא יתישב על משבצת הסחיטה באיומים...
רבני המגזר לא עובדים אצלי, כמובן, ועדיין אני מצפה לאמירה נחרצת מהם נגד רסיסי מפלגות שיקוששו במקרה הטוב כמה אלפי קולות. כל אחת.
טובת "לומדי התורה" יותר חשוב….סיעתא דשמייא1
סיכום שחובה להכירסביר11
בכיר השב"כ בדרגה המקבילה ל תא"ל/אלוף , מיכה קובי ,הממונה על כל חקירות השבכ, מספר בקישור המצ"ב:
1.ב 1983 נתפסו⚓️🚧 כל אנשי החמאס שהיה בהקמה (בשם אחר),ושוחררו 🎪🎪זמן קצר אחכ, מדובר בסינוואר, הניה, בשיח‘ אחמד יאסין, ח'ליל אל חיא וכל 530 בעלי התפקידים בזרוע הצבאית.
הם שוחררו על ידי רבין ,בעסקת ג'יבריל הראשונה,
🎪 ומאז הופקרו על ידי השבכ וכל הגורמים ,בניגוד לדעתו של מ.קובי ,
וכך עד שנת 1989- חמש, שש שנים שבהם היו ללא מעקב והשגחה והמשיכו להתחמש,
⚔️הצטיידו באלפי טונות של נשק, בעיקר דרך מצרים, וגניבת נשק מבסיסים.
לאחר חטיפת החיילים סעדון וסספורטס הי"ד , *נעצרו שוב* ב 89' ,כשעמדו לבצע פלישה בנוסח 7.10 .
2🗽🗽. הוא לא מפרט זאת, אך די מהר *שוחררו שוב*,
והמשיכו לחזק את הארגון ולגייס לוחמים וכספים וכו.
יאסין חוסל ב 2004, וסינואר כידוע רק במלחמה הנוכחית.
🛎🔥אוכל לפרט משהו ניסי, מיסטי על חיסול יאסין, אם תבקשו.
3.יורם כהן, ש רץ כיום 🧭בתקווה להנהיג את המדינה, היה ראש שב"כ כושל ,שהתעקש לשחרר את יחיא סינוואר.
הוא התמנה בתמורה לכך שגונן 🛟 ושמר בתפקידו כסגן ,על ראש השבכ י.ד. שהיה צפוי לאישום/ים על עבירת/ות מוסר וערכים.(דקה13)
4. י.פרי ,(ראש השב"כ לשעבר) שכותב על עצמו שלחם כצנחן ונפצע בלבנון- לא שירת כלל בצהל,
ואף היה בקשרים אישיים 🎠עם דחלאן ו ג'בריל רג'וב,
אשר-למי שעוקב- אנשי היחידות שהקים רג'וב ברש"פ השתתפו עם ⚡️⚡️הנוח'בות בפשיטת (7.10) שבת שמחת תורה, ובמעשי הזוועה.יש סרטי הוכחות לכך בראיונות נצ"מ וייס.
5. כרמי גילון ,ארגמן, דיסקין ועוד- עשו הכל כדי להפיל את הממשלה.
6. מזכיר לנו שתחת הנהגת השב‘כ של יורם כהן שוחררו סינוואר הידוע כמנהיג אכזר וכורת ראשים, עם עוד כאלף מחבלים.
7. בניגוד לדברי נצ"מ וייס על הפקרת המודיעין מעזה בשנים שקדמו לטבח :
🕌🌟היה מידע וידיעות זהב לאורך כל התקופה. "ידענו כל על כל נביחה של כלב" .
8. 🌪🧭"בערב הטבח *ידעו שעומדת לפרוץ מלחמה* ולא עשו כלום"(דקה 10:15)
הראיון גם כאן:
רוטמן: בג"ץ פועל בחוסר סמכותאיתן גיל
אין מחלוקת שרוטמן מדייק באמירתו. מצד שני מצופה ממשפטן מכובד שיגדיר את גבולות הגזרה של בג"ץ באמצעות חקיקה בכנסת שלא תותיר לבג"ץ רשות לחרוג ממנה כהוא זה
הצעתך חסרת משמעותהסטורי
הצעותי לעולם תהיינה חסרות משמעות- בעיניךאיתן גיל
ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.
הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.
וזה לא נעשה.
ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף
בג"ץ ביטל את תוצאות ההצבעה למבקר המדינהאיתן גיל
ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.
לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.
צודק בהחלטה, לא בנימוקהסטורי
רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.
לכמה שעות חשבנו שהממשלה גידלה עמוד שדרההסטורי
והנה, מצעד הרכיכות נמשךהסטורי
@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.
ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.
אתה זוכר שיש נגד חלק מהאנשים האלה כתבי אישוםמשה
והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.
ברור, זו חלק מהשיטההסטורי
משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.
אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.
כנופיית שלטון החוקמשה
לגמרי, גם בעל הביטוי הזה התהפךהסטורי
אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.
אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.
אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל
לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.
אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.
נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.
אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.
היא הנותנת - צריך למרוד בעריצות בג"ץהסטורי
פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.
הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.
ורק נשאר לשאול מדוע החברים שמימין לימיןאיתן גיל
לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה.
קצת עלובמשה
משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.
^^^^הסטורי
@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה.
אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -
אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.
מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.
אגב, אתה זוכר את הסיפור עם הרשיונות הצרפתיים?משה
היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).
בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.
את זה ספציפית לא זכרתיהסטורי
בעיקר חסמי מקצועותמשהאחרונה
השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.
עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.
השאלה אינה בעיני, אלא בעיני בג"ץהסטורי
אני מאמין לנתניהו שמחזיק במקורות מידע אמיניםאיתן גיל
שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.
ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו.
וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.
ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.
בהחלט מדהים, שבנט משקר כשכולם יודעים שהוא משקרהסטורי
בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.
אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.
ועודרועישםטוב


טוב, האמת שלא חשבתי להגיב גם ל'ביביסט' הזההסטורי
שסה"כ צודק בחלק גדול מהביקורות שלו, וגם אני ואחרים כתבנו אותן כאן בפורום - אבל העיוות אצלו זו הזכוכית מגדלת על 'ביבי'. הכל ביבי, הכל תלוי בביבי. כל מה שהתקדמנו התרחש לבד, כל מה שלא השלמנו זה כי 'ביבי', בלי שום הבנה למורכבות, ללחצים פנימיים ובין לאומיים. הכל מתחיל 'לפני חמש עשרה שנה', תוך התעלמות מוחלטת מכך שנתניהו בקדנציה השניה קיבל מאולמרט את הירושה של רצועת עזה בידי חמאס ובקדנציה הראשונה את אוסלו והרש"פ.
היום יצא הבנט מן השק:
אז טוב, לטענתו בנט לא קיבל אף החלטה שמאלנית. לא יודע מה זה החלטה שמאלנית, אני יודע שלנתניהו יש עלה תאנה של זה שכל החלטה שלו היתה לפי המלצות מערכת הביטחון. זה לא הרבה יותר מעלה תאנה, כי מנהיג אמור להיות עם אצבע על הדופק - אבל בנט לעומתו במשל 'נופך בערוותו המגולה' והתגאה שהכניס פועלים-מרגלים *נגד המלצת גורמי הביטחון*.
הוא גם טוען שנתניהו *משום מה* לא סיים את העבודה במלחמה. הוא רק 'שוכח' שהיו מאגרי נשק לשעת חירום, שמדינת ישראל החזיקה סגורים ומוכנים 48 שנה ממסקנות וועדת ארגנט. אבל ברגע האמת הם לא היו, ואנסבכר יודע טוב מאוד שהם לא היו, בגלל שבנט הסכים לבקשת ביידן למסור אותם לאוקרינה. ממילא היינו תלויים כל הלחימה בטובות של ביידן.
אפשר להמשיך לפרק את הפוסט שלו לגורמים ולהראות איך לשיטתו, כל מה שכן התרחש, זה לא בזכות נתניהו, אבל כל מה שלא 100% זה רק באשמת נתניהו.
רק הערה אחרונה שעל אנסבכר להבהיר: כשהוא טוען שעל בנט להתחייב שלא ישב עם ערבים, הוא גם דורש שבנט יחתום על זה בשידור חי בערוץ 20 ז"ל?
אנסבכר זה סיפור לפסיכולוגיםshaulreznikאחרונה
הליגה של הציפיות: האובססיה סביב נתניהוhamedinai
הליגה של הציפיות: מה אומרת לנו האובססיה סביב נתניהו?
ישנו מושג סוציולוגי מוכר בשם "גזענות של ציפיות נמוכות" – מצב שבו פוטרים אדם מאחריות פשוט כי לא מאמינים שהוא מסוגלים ליותר. זה תופס אותנו בהרבה תחומים בחיים, וזה מרגיז, אבל יש לזה גם צד שני, חושף במיוחד: דרך רף הציפיות, אנחנו יכולים לדעת בדיוק מי נתפס בעיני הציבור כמשכמו ומעלה, ומי נהנה מהנחות סלב.
הדוגמה המובהקת ביותר לכך התחדדה באירועי ה-7 באוקטובר, והיא מציגה באור אבסורדי במיוחד את הפער ביחס בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין שר הביטחון דאז, יואב גלנט.
בבוקר ההוא, שר הביטחון גלנט – שהגנת המדינה היא משרדו היחיד ואחריותו הישירה – היה ער לחלוטין ועסק ברכיבה על אופניים. באופן מדהים, כמעט אף אחד בשיח הציבורי לא שאל אותו את השאלות המתבקשות: כיצד שר ביטחון שנמצא בעירנות מלאה, לפני שהוא עולה על האופניים, לא מרים טלפון פשוט לחמ"ל כדי לוודא שהגזרות שקטות? התירוץ של רכיבת הבוקר התקבל בשתיקה. הציפיות ממנו, כך נראה, היו נמוכות מלכתחילה.
מנגד, ניצב ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבאותן שעות מוקדמות בכלל ישן. על כתפיו של נתניהו מונחת אחריות על ניהול המדינה כולה, על עשרות משרדיה, ומשרד הביטחון אינו נמצא תחת סמכותו הישירה. למרות זאת, החיצים כולם הופנו וממשיכים להיות מופנים אליו.
וכאן נחשף האבסורד במלוא עוצומו: הציבור והתקשורת באים בטענות לנתניהו על הזמן שבו הוא ישן, בעוד שהם פוטרים מאחריות את שר הביטחון שהיה ער לחלוטין ורכב על אופניים.
הסטנדרט הכפול הזה אולי מתסכל, אך הוא טומן בחובו הודאה מרומזת של המבקרים: כולם מבינים שנתניהו משחק בליגה אחרת. הציפייה מנתניהו בזמן שינה גבוהה יותר מהציפייה מגלנט בזמן עירנות. האובססיה הזו מוכיחה שגם מתנגדיו הגדולים ביותר רואים רק בו את המנהיג הריבוני והאמיתי של המדינה.
מי ממן את המודעות שמעודדות נשיאת נשק?לומדת כעת
איזה אינטרס יש לו?
המשרד לביטחון לאומי?
הקישור מוביל לאתר הממשלתי הרשמי. לא לאיזה גורם אמצע. אז מה האינטרס אם לא כלכלי?
ביטחוני?7410
בטח בנגבירמשה
האינטרס הוא כנראה שאנשים ישאו נשק, לא?נקדימון
לממשלה יש פרסומות כמו שיש פרסומות להתגייסחתול זמניאחרונה
למשטרה / שב"ס או פרסומות אחרות


