שאלהמחוקה
אם היו נותנים לכם 2אפשרויות-
להיות רווק/ה לא צעיר
או
להתחתן כבר בפעם שלישית
(מבוסס על מקרה אמיתי)

מה הייתם מעדיפים ולמה.

תשובה שלי:
נראה לי מעדיפה רווקות.
נראה לי גיהנום לא מהעולם הזה להתגרש ועוד יותר מפעם אחת ה' ישמור.
מצד שני יש חתונה חדשה בפתח..
אממ..
תלוי כמה גרוע היהultracrepidam

לא כל גירושין חייבים להיו מבוססים על אסון. לפעמים זה מבוסס על הבנה שעדיף להפרד, אבל לא סבל משמעותי.

 

אני חושב שהייתי מעדיף את האופציה השניה.

להיות נשוי זה בכל זאת משהו. גם אם זה נגמר. ובטח שזה מתחיל שוב (אלא אם מפחדים שזה ייגמר שוב, ואז אולי באמת לא הרווחתי כל כך הרבה)

נראה אם הבנתי אותך נכוןמחוקה
אתה בעצם חושב שעדיף להיות גרוש מרווק לא צעיר (גם בלי חתונה חדשה באופק)?

ובקשר לגירושין,אני יודעת שלא כולם מתגרשים בצורה מזעזעת,לי יש רתיעה מעצם הגירושין בלי קשר לשאלה איך נפרדים
כןultracrepidam

עדיף מעט וזמני מאשר כלום.

וואו אני בהלםמחוקה
אז מה הבעיה להתחתן עם איזו מישהי?
תתפשר קצת ויאלה

אחי גם היה אומר שעדיף להיות גרוש מרווק ובאמת התחתן התגרש והתחתן.
זה לא עובד ככהultracrepidam

אם הייתי יכול להתחתן עם מישהי למשך שנה, לדוגמה. או למשל "להקים משפחה עד שאמצא את האחת" - בסדר גמור.

והאמת שאני גם לא כזה בררן, אז זה לא ממש תלוי בי.

 

בפועל, כשמתחתנים עם מישהי היא מצפה שזה יהיה חוזה לכל החיים (וזאת לגמרי ציפיה מובנת), ורוב הנשים לא ירצו להתחתן עם מישהו שהיה נשוי עם מישהי אחרת לתקפות החיפוש, ולכן זה לא מעשי ונשאר רק לחפש מישהי לחתום איתה על חוזה לכל החיים.

וואו הלם..מחוקה
אתה שוב ממחיש כמה הראש שלנו שונה,
רק שאני לא יודעת אם צורך החשיבה שלך מאפיינת גם אחרים או שהדעה שלך יוצאת דופן.
אני חושש שהדעה שלי טיפה יוצאת דופןultracrepidam

אני כן מבין את המערך הרגשי של לראות מישהי כ"האחת ויחידה"

ברור לי שיש לזה יתרונות (רק תחשבי על ילדים שצריכים להיזכר מי האמא שלהם ומי של כל אחד מהאחים)

ואני מאד יכול להתחבר לזה

 

אבל אם המציאות היתה מפרגנת את הסוג השני של קשרים, סיכוי טוב שלא הייתי מפחד להשתמש באופציה הזאת.

או יותר מדויק: באופן *תיאורטי*, האופציה הזאת לא מפחידה כל כך בעיני. נשמע לי עדיף על רווקות ארוכת שנים

למה חושש?מחוקה
טוב יהיה אם הדעה הזאת תהיה יוצאת דופן (עבור הבנות שכמוני .. נראה לי שהרוב המוחלטכמוני אבל אין לי איך לבדוק את זה).

אני מזהה יתרון גדול בדעה שלך,
אני מאמינה שאם היה לי את צורת החשיבה הזאת היה לי הרבה יותר קל להתחתן.
לא ככה? אם אין פחד משתק מגירושין קל הרבה יותר להתחתן גם אם הסטטוס שאחרי הניסוי (ח"ו!) יוריד קצת אופציות.
אה לא זה סתם התנסחותultracrepidam

ויש לי הרושם שיש גיל שבו להיות פרק ב' (אולי רק בלי ילדים) זה מיקל על החיפוש ולא להיפך

..מחוקה
עבר עריכה על ידי מחוקה בתאריך ח' בחשון תשפ"ב 00:39
עצוב שיש בסיס לחשש הזה.
---- ----רב שמואל
אני חושב שאתה לא עושה הפרדה בין השאיפה=אידיאל, לבין המציאות הפרקטית.

למען האמת, לא הייתי רוצה להשוות, אבל אני כן אכניס את זה למרות ההקשר - בימינו אנשים באופן כללי לא מבדילים בין 'אידיאה' 'אידיאל' ו'אידיאולוגיה'. לכל אדם יש אידיאולוגיות, שמבוססת על אמונות ב'אידיאות' מסויימות. ועל שאיפה ל'אידיאל' מסויים. אבל 'אידיאל' הוא אוטופיה - זה לא צורת הבסיס של המחשבה ה'אידיאולוגית'. המחשבה ה'אידיאולוגית' צריכה הרבה מעוף מחשבתי שמנצל תפיסות של 'אידיאל', אבל זה ממש לא תחליף לבסיס של ה'אידיאות'. ואיך שלא יהיה - בן אדם שיש לו רק אידיאל - הוא לא כל כך שם לב מה *באמת* הוא רוצה וצריך. לעומת זאת, אדם שיש לו *אידיאה* - הוא מן הסתם מאוד מציאותי. כמובן, בהתחשב במגבלות המציאות של אדם שמשקיע בעיסוק ב'אידיאות'...

ואחרי כל זאת, נחזור לעניין, שאתה מניח שהעיקר הוא 'להיות נשוי' או 'לבצע את מצוות הנישואין', איך שלא תסביר לעצמך את הדבר הזה.

זה כמובן נכון, אבל כל אדם נורמלי, דווקא במיוחד אדם שיש לו שאיפות תורניות - יראה עניין לא רק ב'להיות נשוי', או 'לבצע את מצוות הנישואין'.

בדיוק כפי, שכידוע התורה נמשלה לאישה - כל אדם מבין, שהוא לא רק רוצה 'ללמוד תורה' או 'לבצע את מצוות העיסוק בתורה לאורך זמן'. - המטרה היא - 'לחיות את התורה', 'לקנות את התורה דיליה' - ו'להגשים את הייעוד' כמו שמגדירים את זה. כמובן - כל אדם בדרך כלל לא נמצא עם התורה של עצמו במקום שאין דברים אחרים. אבל אדם חכם, אמור לשים לב, ולהיות עסוק בתפקיד שלו - תפקידים של אחרים - זה לא תפקידו. ובדרך כלל הוא לא יוכל לעשות דברים שיעזרו לאחרים בתפקידיהם - אלא אם כן הוא מספיק עסוק ולמד את התפקיד שלו. (ואז, גם העזרה שלו אמיתית)
אבל זה מעט וזמני לא טוב. לכן התגרשו...רקלתשוהנ
גם אם לא היה מכות. צריך להיות מאד לא טוב כדי להתגרש...
שמעתי שמועהותן טל
שלגרושים אפילו קשה יותר מלרווקים, אם מתייחסים כרגע לציבור שומרי המצוות שנמנע ממעשים שלא במסגרת הנישואים. כיוון שבעוד הרווק עוד לא טעם בכלל מה"מותרות" של החיים האלו, הגרוש כן טעם וכעת זה נלקח ממנו וזה קשה יותר...
בערך כמו אדם שמעולם לא טעם שוקולד כי מלידה הוא אלרגי אליו, לעומת אדם שאכל שוקולד עד גיל 25 ואז פתאום בגיל 25 נהיה אלרגי ואסור לו יותר לאכול שוקולד. למי יותר קשה מבין שניהם לא לאכול שוקולד?


ואת זה אני כותב דווקא כרווק לא ממש צעיר...
..מחוקה
אני מסתכלת על זה יותר
אם עדיף להיות ולהרגיש תקוע בשלב שכבר רוב העולם התקדם בו
או להתקדם כמו כולם אמנם אבל לחטוף כאפה,ועוד אחת ואז לקום עוד פעם אחרי הפציעות.
על השאלה אני צריך לחשוב עוד קצתכבר לא ישיבישער

אבל לגבי תוכן הודעתך הזאת, נשמע קצת שלא מדובר בצורך מהותי ואמיתי ששווה את זה.

 

כלומר, "להרגיש תקוע בשלב שרוב העולם התקדם בו" מרגיש כמו משהו שנובע מהשפעה חברתית והתיחסות הסביבה (במידה כזו או אחרת).

ואם זה כך אפשר לעבוד ולטפל בהרגשה הזאת וכדאי להיות מודעים לה.

 

(אני צעיר יחסית אז השתדלתי להתנסח בזהירות. מקווה שדברי יובנו בצורה נכונה)

ממש לא..מחוקה
גם אני שמעתי את זה. אבל גם בלי לשמוע ברור שזה ככה..נוגע, לא נוגע
למה ברור?מחוקה
אני דווקא לא מצליחה להבין איך אחרי טראומת הגירושין אנשים מוצאים כוחות לרצות לעבור את זה שוב
התכוונתי לקטע שלגרושים קשה הרווקות יותר מלרווקיםנוגע, לא נוגע
הבנתי מה שכתבתמחוקה
כתבתי שאני לא מבינה למה קשה לגרושים הרווקות אחרי שהם כבר חוו נישואין כושלים. איך הם מצליחים לרצות להתחתן שוב?
הוא דיבר על הקטע הגופני, כן? מהבחינה הזו זה יותר קשהנוגע, לא נוגע
וזה מאזן את הקושי שאת כתבת (וכנראה גובר עליו)
נשים גם?מחוקה
היה פעם שרשור על זה וכתבו שכןנוגע, לא נוגע
אבל כנראה עדיין יש הבדל (ואולי גדול בחלק מהמקרים)
מעודד משהומחוקה
וואלה יש לי חבר גרוש שבדיוק מתחתןמבקש אמונה

ועוד היו לו גירושין הכי גרועים שהיה...

גם עבדו עליו לגבי בריאות הנפש שלה, גם ניסתה לפרק אותו מכות, גם עבר בתי משפט ומשטרה.

 

היה קצת תקופה של התאוששות וטראומה, אבל עכשיו הכיר אחת חדשה

הוא לוחם כזה.. אף פעם לא עוצר בשוליים. 

תמיד אומר לעצמו אם אני עוצר אני בטוח מפסיד, אם אני אמשיך אני יכול ללמוד מטעויות ולהרוויח

וואי מכירה גם אחת כזומחוקה
לא יודעת ממה הם עשויים האנשים האלה
ממש... לגמרי!מבקש אמונה

אבל רק שתדעי קטע,

כשהוא היה רווק הוא תמיד אמר לי שהוא ממש ממש מפחד שהוא יהיה מאלה שמתגרשים..

במציאות היה לו כוח להתמודד

 

אמר והתגרש..וואי וואי מפחידמחוקה
צריך כנראה לא לפחד מהאופציה כזאת כדי שחלילה היא לא תתרחש.
כן, גם זה נכון נראה לי.מבקש אמונה

איך אומרים: "אשר יגורתי בא לי"

 

שמעתי פעם שכמו שהתמקדות במה טוב לי עוזרת למצוא את הטוב

כך התמקדות בפחד מצרות גורמת לפספס את הטוב וממילא בסוף למצוא צרות. 

 

נכון.צריך לעבודמחוקה
יש בזה משהו אבלאפרת????
זה לא לגמרי נכון.. אם נלך עם הדוגמא של השוקולד אז אדם שנולד למציאות שהוא לא יכול לטעום שוקולד אז גם לא תהיה לו כל כך משיכה ורצון לטעום כי הוא לא יודע בכלל מה הטעם. לעומת החיים שגם לפני שטעמו מה"מותרות" קיים הרצון...
תגובה (עריכה כי לא הבנתי נכון..)מבקש אמונה

אני מעדיף לחכות מאשר לעבור כאלה פיצוצים בדרך...לא רואה בשביל מה זה טוב

מה זה בסוף?מחוקה
חתונה שלישית כמו הראשונה.אף אחד לא מבטיח כלום אבל אם החלטת להתחתן אתה אמור לבוא באמונה שזה האירוע האחרון שלך.

**הכוונה שהתחתנת ואז התגרשת ואז שוב התחתנת ושוב התגרשת
ועכשיו אתה עומד להתחתן בפעם השלישית
אבלמחוקה
אתה עוד רגע עומד תחת החופה,עומד להתחיל חיים חדשים!
זה אמור להיות כמו שאומרים שאמהות שוכחות את כל הסבל שהן עברו ברגע שהן מחבקות את הרך הנולד
רגע, אז אני לא בטוח שהבנתי את השאלהמבקש אמונה

הכוונה שכרגע יש לי בראש זיכרון של שני בחורות שכביכול היינו נשואים והתרגשתי מהן (כאילו הריצו את החיים שלי)

ועכשיו אני מתחתן חתונה שלישית?

אם זאת הכוונה אז אני לוקח את זה.. אני כנראה אצליח להתגבר על זה

 

או שאומרים לי שאני אצטרך בעצמי לעבור שני חתונות ולהתגרש ולהתחתן פעם שלישית?

במקרה כזה אני לא רוצה...

המקרה שאתה לא רוצהמחוקה
אה.. אז אני לא רוצה חחמבקש אמונה


חחחחחמחוקה
לא קראתי תגובותפורחת מבפנים
אבל קל להיות רווקה מבוגרת. הלב שלי לא יעמוד בזה.
תמיד אני על הsafe side. מעדיפה פחות בשקט מאשר בדרמות (וכן, מפסידה לצערי דברים בדרך. מנסה לעבוד על זה). אבל בחזרה לשאלה - להיות גרושה שלוש פעמים נשמע לי מחריד, ולא משנה איך היו הגירושים. להתאהב כל פעם, להתכונן לחתונה כל פעם, לבור לגור ביחד כל פעם, למשוב כל פעם שזהו, מצאת, ואז הכול מתרסק מול העיניים?
אמאל’ה.
ממש ככהמחוקה
יש כאלה שיעדיפו להתחסן כבר בפעם השלישית😉חצילים
ולא יודע אין לי העדפה
אעזור לך.מחוקה
אתה מעדיף להיות רווק לא צעיר.
נישואים. להכנס לחיים. להתנסות. לחוות להתפתחראשיתך
וואי זאת דעה שהייתי שמחה לאמץ..מחוקה
אז תתחתנו כבר!
אני חושב שיש קשר בין שני הדברים (החשש מגירושין והתתחתנו כבר)נוגע, לא נוגע
כולם רוצים מישהו ממש מתאים להם אבל כולם גם רוצים אהבה ולא להיות לבד. ולכן אצל הרוב המפגש הוא איפשהו באמצע כלומר מוכנות להתפשר על רמה מסויימת של התאמה כדי להתחתן ולחיות עם אהבה.

כשחוששים מאוד מגירושין ובגלל זה מחפשים מישהו ממש מתאים- הצורך באהבה גובר (כי הוא כבר פחות נגיש. בניגוד לאדם "רגיל" שאין לו את החשש הזה ולכן יכול לומר מקסימום אתחתן עם מישהי לא הכי מתאימה). ואז ממילא חושבים שמי שאין לו את החשש הזה שפשוט ימצא מישהי ויתחתן (וזה בעצם שיקוף של רגש פנימי קצת מודחק של צורך באהבה של אותו אדם שחושש מגירושין)
האמת שלא שהבנתימחוקה
את העניין ה'שיקוף של רגש פנימי מודחק של הצורך באהבה'.אשמח שתסביר.
בכל אופן לא חושבת שאני מדחיקה דברים
מבחינתי הקשר גלוי ופשוט-
קשר זוגי יכול לשמח או לאמלל..אני עם 2רגליים על הקרקע.
עבורי השאיפה היא שנישואין יהיו אירוע חד פעמי ואני אעשה הכל במסגרת מה שבידי כדי שיהיו כאלה,כדי שיהיה חד פעמי צריך לבדוק שיתקיימו תנאים בסיסיים שזה אומר בעיקר הכלה וקבלה הדדית והרגשת שמחה בהחלטה בתור נק' התחלה וכל השאר זה עבודה ותפילה.לא חושבת שזאת ציפייה מוגזמת.
ה'תתחתנו כבר'- למי שלא חושש מגירושין אמור להיות קל יותר להחליט להתחתן עם מישהו נחמד שהם פגשו בלי לחשוש שמא..ואולי. ויש המון אנשים נחמדים שפשוט כיף לשבת לדבר איתם אז אם לא חוששים למה לא להתחתן עם אחד האנשים האלו? חושבת שלכל אחד יש לפחות כמה שהוא יצא איתם שישמחו להתחתן איתו ..אז אפשר להוריד טיפה מהדרישות ולהתחתן.,יש לי בראש לפחות שני קשרים שאני חושבת שאם לא הייתי חוששת אולי הייתי מהמרת..
אם לא אני (מודה שאני טיפה בעייתית) שיעשו את זה האמיצים האחרים נטולי החששות. מתכוונת ברצינות.
ממה שאת כותבת לא נשמע שאת יוצאת דופןנוגע, לא נוגע
(ואז ממילא התגובה הקודמת שלי מיותרת)
ברור שהאופציה הראשונהארץ השוקולד
באופציה השנייה מתחתניםמחוקה
בראשונה עוד לא מצאת את הזיווג שלך..

עדיין הראשונה?
ניסיתי לראות אם אפשרמחוקה
לתת אפיון לבנות מול הבנים..
ואתם הורסים לי את זה.

למה ברור?
לי ברור בגלל הפחדים שלי.
האפשרות להתחתן לא קורצת לך?
אני חושב שיש כאן יותר מגורם אחדultracrepidam

כמו מוכנות נפשית לחתונה, עד כמה חתונה נחשבת ל"מוצר צריכה בסיסי", היחס בין זוגיות כלשהי לזוגיות עמוקה - שני דברים שונים בתכלית, שני דברים שחיים אחד על חשבון השני, או שלם וחלק?

 

בזה יש דברים שונים בין גברים לנשים ברמה סטטיסטית, אבל גם בתכונות מובהקות סטטיסטית יש חריגים (גובה כדוגמה)

מחילהארץ השוקולד
כי המטרה מבחינתי היא לא להתחתן אלא שיהיו לי חיים טובים עם אשתי.
אם אני נע בין נשים כבר פעם שלישית כנראה שלא זכיתי לחיים טובים עם אשתי בינתיים.
ובסך הכל, יש הרבה טוב בלהיות רווק, זה רוגע ומצליחים בדברים אחרים בחיים.
לעומת זאת. אני לא רואה הרבה טוב באופציה של חתונה שהובילה לגירושין
למה נקודת ההנחה היא גירושין?חופשיה לנפשי
מכירה מישהי שהתאלמנה פעמיים🙊
ומישהו שהתגרש פעמיים ונשוי בשלישית
זה אינדיווידואלי ואני חושבת שאני אישית הייתי חוששת להתקרב לנושא הזה שוב.
קיבלתי הזמנה לחתונה של מישהי כזאת..מחוקה
חשבתי עליה ועל מה שזה מעורר אצלי ואז שיתפתי
בתור גרושה.. הייתי מעדיפה להיות רווקה יותר זמן.היא יושבה בחלוןאחרונה
לא לבזבז את הזמן בקשרים שלא נכונים לי
לנצל את הרווקות לדברים טובים לעשות חיים
מצד שני יש עניין של פת בסילו. והלוואי והייתה לי את התובנה הזאת אז
חוסר נשיותיובללל

אשמח לשאלה שקצת לא נעים לי לשאול.

אני יוצא עם מישהי משהו כמו חודש. הולך אחלה סה"כ, אחלה שיחות, יש צחוקים כימיה ודיבור זורם יחסית.

אבל יש משהו שממש מפריע לי וזה שיש בינינו איזשהו פער באסתטיקה/היגיינה. אני אחד שממש שם לב לדברים וממש רוצה שאישתי תהיה "מטופחת". והיא לא אחת שמתאפרת בכלל, לא לדבר על לק וכל זה.. וגם לבוש דיי פשוט. ואפילו (וממש לא נעים לי להגיד) לא תמיד שמה לב לשערות בפנים…

השאלה מה לעשות עם דבר כזה? אני לא יכול להתעלם מזה.. ברור שגם לי יש עבודה לעשות אבל בסוף יש איזו רמה שאני מצפה ממנה..

שייך בכלל לדבר על זה איתה??

תודה. 

הבעיה היא ההנחה שלך מה נורמלי ומה לאחושבת בקופסא

מה הכוונה חוסר מודעות? ככל הנראה היא לא מודעת להעדפות של הבחור שהיא יוצאת איתו כי הנושא לא עלה בניהם. האם המראה שלה הוא החלטה מודעת, או שזה לא עקרוני לה והיא תשתנה בכיף אם תהיה סיבה? אין לנו דרך לדעת. אבל אין כאן איזו אמת אחת של "המראה הנכון" שאפשר להיות מודעת אליו או לא. כל אחת והבחירה שלה.

איפור מינימלי הוא גם כן ממש לא חובה, ואין שום דבר רע בפנים הטבעיות שהקב"ה נתן לנשים שממש צריך לצייר עליו. גם אם זה מנימלי.

שוב, "אישה מטופחת" זו רק אישה שעושה פעולות א' ב' ג'?  אישה יפה תיחשב כזאת גם בלי איפור.

שוב, בחברות בהן זה לא מקובל, הגברים גם לא מצפים לזה. 

מי אמר שזו התפשרות גדולה או קטנה? כרגע הנתון הוא שהבחור אומר מה מפריע לו מול הבחורה. שתי האפשרויות מנקודת המבט שלו הן או לבקש שהיא תשתנה או לקבל אותה ככה. למה השינוי חייב להיות רק אצל הבחורה כדי לרַצוֹת את הבחור?

יכול להיות שהבחור ישתנה קצת, הבחורה תשתנה קצת, כי לשניהם באמת חשוב הקשר, והם יחיו באהבה ובשמחה והכל טוב. אבל אם לא וזה תנאי סף מהותי, בהחלט אין סיבה להישאר להישאר בקשר שאין בו משהו משמעותי שמחפשים בצד השני. הם עוד לא התחתנו.

 

לגבי המראה של אישה בפני בעלה, זה נושא אחר שלא קשור לזוג בדייטים. אבל אני לא אוהבת את ההנחה שהמראה של האישה הוא איזה תנאי למנוע מהגבר לשוטט בחוץ. הבית הוא המקום שגם האישה צריכה להרגיש בבית, היא לא עציץ יפה לקישוט. כמובן שיש מקום להתקשטות בזמנים מסוימים ובהחלט הגבר יכול לבקש והאישה יכולה להיענות בשמחה, אבל הנחת הבסיס היא לא שומרת שלו ולא אחראית על חטאים למינהם (ואין כאן המקום להרחיב)

זוגיות היא הרבה יותר מיחסי תן וקח שהאישה נותנת מראה נחשק והגבר ברוב טובו נותן מה שנותן. מדובר בשני בני אדם והקשר בניהם והמקום של כל אחד ואיפה הוא מרגיש בנוח ומה הוא רוצה. האישה לא "צריכה למצוא חן בעיניו", יותר משהגבר "צריך לסחוב קניות כדי שהיא לא תלך ותחפש מישהו אחר שיעשה את משימה". זה אחד הדברים המשמחים ונעימים בתוך קשר זוגי וכל זוג יקבע לעצמו מה הנורמות שלו מתוך תקשורת ופתיחות ושמיעת שני הצדדים.

 

ולא הבנתי מה הכוונה במשפט "אם עם המן ירדו גם בשמים וכו' - זה אומר משהו, לא?"

חשש גנטיאחד האם שומע

שלום לכולם.

אצלנו במשפחה כולם ממש גבוהים. באיזור 190, והבנות יחסית בממוצע. כל חיי גדלתי כגבוה ותמיד קיבלתי על זה מחמאות, לכן אצלי במוח זה נתפס כדבר מאוד מהותי. 
העניין הוא שאתמול יצאתי לדייט עם בחורה מתוקה ממש, אבל גם ממש נמוכה. ויותר מזה, המשפחה שלה גם ככה פחות או יותר. אחרי שהבנתי את זה פתאום התחיל להפחיד אותי העניין הגנטי (ברור שגובה זו לא מחלה ח"ו והבעיה היא בתפיסה שלי! אבל ככה גדלתי וכרגע קשה לי להשתחרר מזה. ומבקש מראש סליחה אם זה פוגע במישהו). 

השאלה שלי היא האם יצא לכם לחשוב על משהו כזה פעם? מה יהיה הגובה של הילדים? איך אפשר לברר גנטית מה באמת ההשלכות של זה? מכירים משפחות שיש פער גובה מטורף כזה? מה הגובה באמת של הילדים?

חבר'ה, באמת כל פיסת מידע שיש לכם כאן תעזור לי, זו לא פעם ראשונה שאני מתלבט על זה. תודה

אם חשוב לך גנטיקהחושבת בקופסא
תבדוק מחלות גנטיות שמשפיעות על החיים הרבה יותר מכמה סנטימטרים לפה או לשם.
כמו שאמרתיאחד האם שומע

אני יודע שזו לא מחלה, וברור שצריך אכן לבדוק מחלות גנטיות. אבל זה מטריד אותי. הלוואי שלא. 

אני יכול להגיד לך שאני חושב על זה לצד השניל המשוגע היחידי

אבא שלי נמוך, אמא שלי ממוצעת על גבול הנמוך,
וכולם אצלינו די נמוכים במשפחה. (אני נמוך)
אני חושב שאם זה פער, אז זה אמור להתאזן, אבל אין לי באמת ידע מקצועי...
אבל בסוף אם תתרגל לזה, אז הגיוני שגם התפיסה שלך תשתנה.

קודםאחד האם שומע

כל תודה רבה על התגובה נשמה טהורה, מקווה שהשאלה שלי בסדר!

דברי שני, זה ברור שעל רוב פשעים תכסה אהבה..אבל עד שהאהבה תגיע....

 

בשמחה, השאלה שלך טובה,ל המשוגע היחידי

וזה גם מובן מאוד למה זה מפריע לך.

ואני מניח שאתה שואל על הילדים שבעז"ה תאהב אותם איך שהם יהיו...

השאלה בסדר גמור. לא להרגיש אשמה רבותינחלת

על הרגשות שעולות אצלכם. יש להן מקום.

 

אין לי תשובה על כך. אולי להמשיך ולראות אם זה עדיין מפריע.

 

אולי הילדים יהיו גבוהים כמוך? יש לנו שכנים שהיא מאוד נמוכה. ממש.

בעלה די גבוה (לא 1.90) ו90% מהילדים, גבוהים.

 

אבל יכול אולי להיות גם ההיפך כמובן.

 

אגב, קראתי בספר "יומנה של שדכנית" על מישהו שהגיע לאחד מגדולי ישראל

בטענה שאחותו שמה דגש על שטויות; הכירה בחור נמוך ואינה רוצה בו כי

טוענת שתתבייש ללכת איתו ברחוב.

 

הצדיק ענה לו: אלו לא שטויות. זה דבר שצריך לקחת בחשבון אם זה מפריע לה.

 

זה לגבי ההצטדקויות שעולות כאן לגבי הרגשות לגטימיות לגמרי.

 

מה עושים איתן? זה כבר נתון לשיקולו של כל אחד.

 

בהצלחה רבה!

 

הגובה שלי 156 ס"מshaulreznik

כנ"ל לאבא שלי, ואימי עוד יותר נמוכה. לגבר זה לא קל מבחינת הביטחון האישי, לנשים אין בעיה (הן אכן נתפסות כ"מיניאטוריות ומתוקות"). ילדיי נמוכים כמוני, הבן עדיין קטן ולא מוטרד במיוחד, לבת הגובה שלה כלל לא מפריעה.
 

אבל רוב הסיכויים שילדיך יגיעו לגובה ממוצע של 175 ס"מ ואף הרבה מעבר. אז אין מה לחשוש. שאל את הבינה המלאכותית והיא תיתן לך תחזית על סמך סטטיסטיקה קיימת.

תודה על השיתוף!אחד האם שומע

על בסיס מה את/ה אומר את זה? באמת כבר שבוע שאני מנסה להסתכל מסביב על משפחות ולא מצאתי משהו עקבי מדי..חוץ משאם יש גנים נמוכים אז זה עובר הלאה..

ראה את המחשבוןshaulreznik
זה עניין אישי ותלוי בטעם שלך, לדעתינקדימון

מה שלא נכון זה המחשבה שגן גבוה פלוס גן נמוך יוצר גן ממוצע. אם אתיופי יתחתן עם אשכנזיה אז הילד יצא מוקה? זה לא ביולוגיה.

אם חכם יתחתן עם טיפשה אז הילד יצא ממוצע הציונים שלהם? זה לא ביולוגיה.


אחד מהגנים יבוא לידי ביטוי וזו הגרלה שאין לנו איך לשלוט עליה, ומה שכן יכול להיות זה עוצמה משתנה של הגן המסוים - אבל הנטייה תהיה גבוהה או נמוכה, וממש לא נטיה לממוצע.

זה דבר שיש לדעת.


עכשיו השאלה היא מה הטעם שלך בנושא, אם בכלל אכפת לך/חשוב לך, וכדומה.

מעניין מאוד.אחד האם שומע

ברור לי שאין פה נוסחה מדויקת (אע"פ שיש מחשבון באמת כמו ששלחו למעלה חחח..) אבל רוצה לשמוע מנסיון החיים פה של האנשים מה רואים/שומעים מסביב. לדעת האם אני לבד בהתלבוטות הזו והאם יש לה מקום או שזה יצר הרע? 

במקרה קפץ לי השרשור ורוצה להגיבבארץ אהבתי

קודם כל - זה נכון שזה לא תמיד יוצא ממוצע, אבל דווקא בדברים האלו (גובה וצבע עור) יש איזשהו ערבוב של הגנים שיוצר לרוב משהו באמצע (כי יש פה כמה גנים שמשפיעים, ולכן חלק מתקבל מהאמא וחלק מהאבא, והתוצאה מושפעת משניהם. יש תחומים אחרים שבהם רק גן אחד משפיע ואז זה באמת סוג של 'הגרלה' אם זה כמו אמא או כמו אבא).

 

מכירה כמה משפחות של אתיופי ואשכנזיה (או להיפך) והילדים באמת בצבע כמו של תימנים. וגם במשפחה שלי רוב הילדים קיבלו צבע בערך באמצע ביני לבין בעלי (עם שונות בין הילדים, אבל בגדול כולם בטווח שבנינו).


 

ולגבי הגובה - יש לי דודים שהם עם הפרש גובה משמעותי. הבעל בערך 1.90, והאישה סביב 1.50 (להערכתי, לא שאלתי אף פעם...). יש להם 7 ילדים, 2 בנים שקיבלו את הגובה של אבא שלהם (לא יודעת אם ממש בגובה שלו, אבל כן גבוהים מהממוצע באופן ניכר), ו-5 בנות בגובה ממוצע, גבוהות יותר מאמא שלהן אבל לא באופן חריג.

 

חוץ מהחשש לילדיםShandy

זה מציק לך בעין?

מרגיש לך מוזר להסתובב עם מישהי יותר נמוכה בהרבה ולא ממוצעת?

איך הצל/ השתקפות שלכם ברחוב או מול חלונות ראווה מרגישה לך??

כי לגובה כמה שתרצה זה מה שה' קובע

אני באה כמיך ממשפחה של גבוהים

אבא שלי 185 אמא 175 ויש לי אחים 192 188 אחיות 176 175 שזה גובה ממש גבוה לבנות

אבל גם אחים בנים יותר נמוכים - ממוצעים 176

(שזה הממוצע בערך לגברים- 177)

ואני שאני 170 זה גם גבוה לבנות

(הממוצע הוא 163)


 

זה תלוי ילד מה הוא אוכל כמה ישן אם עושה ספורט


 

אני מכירה זוגות שהם הפוכים שניהם מגרדים את ה170 ויצא להם בחור 185

זה משפיע אבל לא מחייב בכלל


 

אז תתיחס יותר להרגשה שלך איך זה נראה בעינך

כמה  זה מפריע לך שהאישה שלך שהיא נמוכה

לא הילדים שלך


 

כי לי זה מפריע🙂

מודה

נסיתי  עם כמה וכמה בחורים אבל אני לא נמשכת לכאלה שפחות מ178-180


 

אני צריכה לראות שיש הבדל גובה בנינו

תודה!אחד האם שומע

האם שאני שואל את עצמי את זה גם. כי זה פרדוקס כזה. ככל שאני מפחד יותר מאיך זה ישפיע על דור העתיד אוטמטית זה משפיע על איך אני מסתכל עליה. 
ובדיוק כמו שכתבת, יצא לי להתסכל על הצל ברחוב וזה, וזה מרגיש לי קצת 'מוזר', כמו אחות קטנה. אבל אמרתי לעצמי שזה אולי סתם קול בראש שצריך לנפץ..מבולבל כבר. 

מסכימה; איך זה מרגיש אצלך, לא הילדים כרגע.נחלת
בעלי גבוה ואני נמוכהמתואמת

שמחה שזה לא הפריע לבעלי...

יש לנו ילדים גבוהים, ילדים ממוצעים וילדים נמוכים. מגוון נחמד

אגב, ההורים של בעלי גם נמוכים, רק הוא ואחיו גבוהים...

גם לדעתי - פחות תחשוב על הילדים העתידיים, אלא על איך זה מרגיש לך מולה, אם מפריע לך להיות בפער כזה מולה. זה עניין של העדפות מראה ולא של גנטיקה...

יש לי דוד 1.98 ודודה שלי 1.65 בערך,Lavender

כל הילדים יצאו גבוהים (חמישה במספר)

ואם אתה שואל אם יצא לי לחשוב על זה פעם, אז בפירוש כן.

בסוף כשאני מתחתנת עם מישהו אני רוצה להוריש גנטיקה טובה לילדים, לא דווקא גובה. 

(לי אישית גובה יותר מפריע בקטע שגבר נמוך מצטייר בעייני כפחות "גברי" אבל לא יפריע לי שיהיו לי בנות נמוכות למשל)

נכון, אבל לא בהכרח.נחלת

אני גבוהה.  ובכל זאת, שמתי לב שיש גברים נמוכים שהם גבריים בהחלט.

כמובן שמטבע הדברים, אשה גבוהה היתה רוצה בעל שלפחות בגובה שלה.

אבל יש גברים נמוכים גבריים ומושכים. לגמרי. וגם גבוהים שלא נראים

גבריים כל כך.

 

מכירה מישהו נמוך נמוך נמוך.....למטה מהממוצע. בהרבה.

אשתו גבוהה גבוהה גבוהה...למעלה מהממוצע.

רואה די הרבה זוגות כאלה.

 

 

 

יכול להיות שגם אצלך זו איזו תסמונת גנטיתמרגול

ויכול להיות שסתם נטיית גובה

כנ"ל אצל הגברת המיועדת.


כי כן, ברור שגובה מושפע המון מגנטיקה, אבל יש מקרים שזה ניתן לבדיקה ממוקדת של 2-3 דברים. לרוב יבדקו בשביל שלא יהיה לשני ההורים (למשל כי אז ההשפעה היא לא רק על הגובה, אלא גם על עוד דברים. או כי זה כבר יצור מצב קיצון)


בכל אופן. אני חושבת שייתכן שיש פה גם עניין של מגדר.

כי כאמור, לגברים גבוהים מאוד, קשה פחות מלנשים גבוהות מאוד. וכך גם ההפך.

אז אתה אולי חושב - מה אם הבן שלי יהיה נמוך מאוד וזה יקשה עליו בזיווג/ביטחון עצמי/ ווטאבר

אבל אני כאישה הייתי חוששת בעבר מההפך - מה אם תצא לי בת מאוד גבוהה?


אני נמוכה מאוד, בעלי מעל הממוצע אבל לא ברמה חריגה, אז לא נראה לי שתצא לי בת 180 חחח


אבל בהחלט מבינה את הקושי של ללכת עם מישהי שנמוכה ממך ב40 ס"מ (מהכיוון של זו שהלכה לצידו של מי שגבוה ממנה ב40 ס"מ, וזה באמת מרגיש לפעמים כמו "ילדה", עד שמתיישבים ואז כבר לא. אבל מבינה)

אשכרהאחד האם שומע

כתבת הרבה ממה שעובר לי במוח. 

ברור שגובה באיזשהו מקום זה יתרון/נורמלי לגבר ואילו לאישה זה יהיה חיסרון מסויים..וכל הקטע שזה גם בדיוק להיפך! ואין לנו איך לשלוט על זה. מצד שני, כמו שכתבתי, יש לי איזו תפיסה כזו שגובה הוא מאוד מאוד חשוב. לכן זה משפיע לי על איך אני תופס אותה וגם עולה הפחד על דור העתיד,..

אם אפשר לשאולשלומית.

למה גובה הוא מאוד מאוד חשוב? ( חוץ מלהגיע למדפים הגבוהים בסופר)

אני ובעלי נמוכים והחיים שלנו מצויינים ב''ה. מקסימום לוקחים שרפרף 

את צודקתאחד האם שומע

לחלוטין. זה דבר שלא בשליטתנו בכלל, והוא לא עקרוני למהות של האדם. והאמת שבגלל שזה לא מאוד חשוב אני כועס על עצמי שזה כל כך מפריע לי! באמת. 
אבל כמו שאמרתי, תמיד גדלתי כך שגובה הוא חשוב, תמיד החמיאו לי על זה ותמיד זה היה לי כיף. לכן זה נתפס אצלי כנראה כמשהו חשוב....

כמו הרבה דברים אחרים שמפריעים לאנשים אחרים

אבל אם גובה מאוד מאוד חשוב בעיניךמרגול

אז זה אמור להיות גם מאוד מאוד חשוב כשאתה חושב על הבנות העתידיות שלך, לא?

להיות בת גבוהה מאוד, זה ממש לא קל.

גם להיות בן מאוד נמוך.


אבל אני אומרת, שאו שגובה זה פיצ'ר חיצוני וזה הכל, ואז באמת לא כזה משנה

או שהוא מאוד חשוב, אבל אז זה חשוב לשני הכיוונים שלא יהיה גובה קיצוני. לא?

ברוראחד האם שומעאחרונה

קיצוניות לא טובה בשום דבר ובשום מצב. לא מחפש קיצון. 
מבחינתי גובה זה לא הכי חשוב, ברור שהעיקר הנשמה והמידות. עם זאת, קשה לי לשחרר את זה. 

רק אם תתחתן עם מישהי גובהintuscrepidam
תהיה סבירות גבוהה יותר, לא וודאות, שהילדים שלך יהיו גבוהים. וזה תחת הנחה שכל הדורות לפניך גבוהים ככה שיש לכם נטייה להיות גבוהים.
למהזית שמן ודבש

כמעט כל הדייטים שעברתי מסתיימים כעבור פגישה אחת?

הקב"ה חוסך לך זמן על בנות לא רציניותintuscrepidam
זה פתרון קל. בכל זאת, כדאי לבדוק למהנחלתאחרונה
אנא המתן לתגובות כאן. יש כאן תובנות ועצות טובותנחלת
תודה לכולם פה!!!נו, ההוא מהזה

לילה טוב לכולם!

ב"ה רק רוצה לעדכן שלפני כשבועיים החלטנו שאנחנו רוצים להתחתן, ביום שלישי הצעתי לה והיום הייתה המסיבת אירוסין שלנו.

תודה לכל מי שעזר לי פה בעבר עם שאלות! הורדתם לי ממש את הלחץ והחרדות לפני הדייטים הראשונים!

אשריכם ישראל! בקרוב אצל כולם!

איזה יופי אין לי מושג מי אתה אבל מזל טוב!!!!!!!הפי

הרבה אושר בריאות נחת ושה' יאיר לכם את הדרך יום יום בקלות ובאהבה

לכל עם ישראל בעז"ה

מזל טוב! שימחת כל כךזיויק
מזל טוב!Lavender

איזה מרגש

שמחה בשבילך על המסע הקצר שעברת (לפחות ממה ששיתפת)

מאחלת לך אושר ועושר עד בלי די🥂

באמת היה קצר ב"ה, חודשיים עם הראשונה וזה הספיקנו, ההוא מהזה
יא מזל טוב! משמח! הרבה הצלחה !נפש חיה.
בשעה טובה! הרבה מזל טוב!יעל מהדרום
הרבה מזל טוב, אם אני מבין נכון מדובר בראשונה שלך?מתוך סקרנות

שיחקת אותה.

יפה.

אכן מדובר בראשונה ב"הנו, ההוא מהזה
8 פעמים "מזמור לתודה" ערב בוקר וצהריים.......נחלת
וואו! איזה כיף! מזל טוב!!!יהודי שואף לטוב
שתזכו לשמוח זה בזו וזו בזה ולהוסיף המון אור.

מוזמן להמשיך לתרום ולקבל בפורום (אף שזכית ואין לך הרבה נסיון😀).


כל כך משמח! היו מאושרים יחד. המון המון נחת!נחלת
מזל טוב!זית שמן ודבשאחרונה
מסי או מרדונה? (לכבוד המונדיאל שיתחיל מחר)advfb

לאחרונה שמעתי את הפסודקאסט של בן בן ברוך שמארח את הרב ליאור אנגלמן. שיחה ממש יפה ממליץ לשמוע.

כחלק מהשיחה, בן בן ברוך דיבר על כך שבגמר של המונדיאל, לפני 8 שנים, כשנבחרת ארגנטינה הפסידו בגמר אחרי גול בהארכה של נבחרת גרמניה, מסי הזיל כמה דמעות אבל לא בכה יותר.

לעומת זאת, כאשר מרדונה הפסיד בתחילת שנות ה90 במונדיאל בגמר, הוא בכה בכי תמרורים..

 

ומה הקשר לשידוכים?

שאלו את מסי, איך זה שאתה לא בוכה?? זה אירוע שיא. זה נראה כאילו זה משחק ליגה רגיל לפי התגובה שלך.

אז ענה כך - כאשר בחרתי להיות שחקן של כדורגל מקצועני אז קיבלתי את העובדה שיכול להיות שינוי קיצוני בחיי, עליות מאוד חדות וגדולות, ומצד שני, תהומות קשים ונפילות מטורפות. אז החלטת שאני צריך להיות מאוזן. לא לצאת מגדר הרגיל על כל נפילה או עלייה.

 

אז בנוגע לדייטים - 

עד כמה אתם זהירים ומחכים להדרגה בקשרים ומכוונים את הציפיות?

עד כמה אתם נותנים לעצמכם לחוות את הרגע ואת העליות והירידות הפתאומיות?

ריה"ל מדרידקעלעברימבאר
בכנות יש לי מלא מגננותהפי

אבל עם הבחור הנכון זה יתקלף ..

בעייני במינוס של רווקות מאוחרת זה שאתה יכול להיות הכי טהור בעולם

ואנרגיה או בחירות של אנשים אחרים .  תרצה או לא הם גורמות לך למגננות... במודע לא מודע

ולכאב /פחד .

ואני אשתמש במילה גרנדיוזית למרות שזה גם יכול להיות קטן מיני טראומה .

הראש זוכר הרגש זוכר .. וכל בחור משאיר איתו רגש / חוויה .

אני רק מחכה לרגע הזה שהוא יגיע ויקח ממני דאגות ופחדים שלא שלי.

זה כמובן דורש גם ממני לאפשר בקיצור זה באמת מסע / קריעת ים סוף .

זה נשמע בריא מאודadvfb

אני חושב שגם לצעירים זה יהיה טוב שיהיה הגנות.

הגנות שומרות עלינו. לפעמים שאין לאנשים הגנות אז הם נפגעים ואין בזה שום אידיאל.

 

נכון אבל צריך לדעתהפי
להיות צופה מהצד ולא להיות המגננה עצמה 
מודע להגנות, חידוד חשובadvfbאחרונה

בשורות טובות אמן!

לא יודע מה יש לכבד את המונדיאל, אבל קישורית יפהיהודי שואף לטוב

בתחילת ההיכרות הציפיות לרוב גם כך לא בשמיים, אז אני לא מפחד מנפילה מגובה.

אם נוצר קשר, הנפילה )אם תבוא) תהיה כנראה כואבת יותר, אבל כבר נוצר משהו, יש סיכוי, ולכן שווה לנסות להסיר מגננות כמה שאפשר, כדי לאפשר לקשר הזה להתפתח.

כמובן, צריך להיות איזשהו דירוג. לא להתחיל מיד לבדוק לאיזה בית ר כדאי לשלוח את הבן שלנו המתוק, אבל בהחלט יש מקום לבנות תמונה בראש שהיא-היא, מה שגם יחזק בעצמו את הקשר.


האם אני יודע לעשות את זה נכון?

שאלה גדולה.

תודה על השיתוף! כאב זה לא כיף advfb

נראה לי שבאמת עיקר העניין הוא להתחלת קשר, אבל גם אחרי שקשר מתקדם זה עדיין העיסוק.

חלק מעניין ההדרגה זה לא רק לא לקפוץ שלבים בטיל, אלא גם לדעת להתקדם ולא לעצור לגמרי, ולפעמים בקשר רציני יכולים להיות פנטזיות כאשר יש תקיעות בקשר. מתישהו תקיעות כזאת יכולה ליצור פנטזיות כאילו הכל טוב. אבל לא, צריך להתקדםםם

וואי זה קשוחLavender

לפעמים הלב מרגיש משהו אחד והשכל מנמיך ציפיות כדי לא להתאכזב.

משתדלת לא לפתח ציפיות בתחילת כל קשר גם אם נראה שזה זה, אבל בסוף בתור בת אנוש כן מתאכזבת אם יש קשר משמעותי שנחתך מאיזושהי סיבה.

 

ואם כבר הזכרת את מסי, אני מחזיקה ממנו שלמרות שהוא אחד האנשים המפורסמים בתבל, הוא נשוי לחברת ילדות שלו כבר 18 שנה ולא מחליף בת זוג כמו גרביים.

נראה לי שלהתקרקע זה הדבר שאני הכי מזדהה איתוadvfb

זה פחות עניין של להוריד ציפיות או להגביר ציפיות.

אלא -

להתאים את הציפיות למציאות. המציאות שכרגע אני לא מכירה את הבחור ויש בו עוד צדדים שהוא יפתיע אותי בהם אם אני יכיר אותו.

כי אנשים הם עולם ומלואו, ואנשים הם מפתיעים, לטוב ולרע.

לכן הרבה פעמים פנטזיות שמנותקות מהמציאות עלולות לסתום את הסקרנות, וסקרנות זה בין הדברים הכי חשובים בהיכרות!

לכן, הצורך היחידי הוא להיות מציאותי. ובסדר אנחנו בני אדם אז כדאי לא להיות קשים לגבינו ביחס לכך.

מה דעתכם?פתית שלג

היא טוענת שהרווקות המאוחרת כל כך פושה בדורנו כי אנחנו מחפשים זוגיות עמוקה יותר מאשר מה שהיה בדור הקודם.

לכן עיכוב הזוגיות הוא חלק מתהליך הגאולה של סוג זוגיות אחר עם הקב"ה, וממילא גם בזוגיות שלנו.

מקווה שאני מדייק

"אני לא חושבת שרווקות מאוחרת היא בעיה" 

אני לא יודעת להגיד אם בדור הקודם היה עמוק או לאאני:)))))
לא התחברתיניצן*

מילא אם זה יבוא מרווקה שתרגיש ככה ותגיד.. אני לא לוקחת בעלות על זה, אבל לא התחברתי שהיא לוקחת את ה'קושי' הזה וצובעת אותו בצבעי גאולה. אפילו שמצידי אני יכולה להרגיש את זה. ויש בי אמונה, שכל 'עיכוב'/ המתנה יש בתוכו ובתוכה דבר שיכול להצמיח ולבנות, כמו שמשבר זה גם מבשר וכו וכו'. אז מבינה מה היא רוצה להגיד, 

ואפשר להגיד על זה על הרבה דברים אחרים כאלו של נסיונות. 

עם זאת, גם בתוך זוגיות אפשר לבנות קומה ועוד קומה, 

וכשאני רוצה להתחתן ומרגישה את המציאות טופחת על פניי אין לי מילים, ולי באופן אישי אין רצון לקרוא את המלים האלו. 

אולי בעומק של הדבר זה באמת קשורכְּקֶדֶם

אבל בתכלס

זה הרבה בגלל שהיום כל אחד עף על עצמו והמבחר עצום וככה גם הפומו. 

חחחחאני:)))))
מבלי להתייחס בפירוט לנכתבנוגע, לא נוגע

אני חושב שצריך שינוי חשיבה כללי. תרתי משמע. זה נכון לכולם אבל חשוב במיוחד לרווקים בוגרים יותר שכבר עברו דברים ועבדו המון עם עצמם.


היא כותבת- "כדי להבין מה קורה בעולם הזוגיות, צריך להבין מה קורה בתהליך הגאולה... הגאולה היא תהליך של מעבר מההסתרה לקשר גלוי של פנים אל פנים".

ההשוואה עולה מאליה-  אין יש רווקות מאוחרת ובתים לא נבנים, אולי זה לא בגלל שהקשר הזוגי הוא לא מספיק פנים אל פנים, אלא בגלל שאנחנו לא מספיק מתאמצים לבנות את בית ה' ולהתקדם בתהליך הגאולה. זה פשוט שיקוף. בניית בית זה לא עניין פרטי לא רק לחיוב אל גם ל"שלילה". אם כל בית בונה עוד חורבה, אז כשאנחנו לא מתאמצים לבנות את המקדש (ואנחנו כבר לא בגדר אנוסים כמו בגלות)- אז ממילא עוד בית מתפרק או כלל לא נבנה. אם כשהיינו יכולים לעלות לא"י לא עלינו בהמונינו, בא משהו רע וקשה ודחף אותנו לעלות.


מתעסקים בסימפטום ולא בשורש. ברגע שהציבור יפעל יותר לבניין המקדש, דברים ישתנו גם בתחום הזוגי (גם מבחינה פסיכולוגית זה הגיוני, כי אם נהיה מאוחדים סביב מטרה גדולה יהיה קל יותר להתחבר ולהתחתן). הרווקים והרווקות (בעיקר אלו מביניהם שיש להם מידות מתוקנות והם אנשים טובים עם תפיסה בריאה, ובולט שהעיכוב לא באשמתם), נושאים על גבם את גלות השכינה, שמרחפת כיונה ורוצה כבר לנחות כי היא בבית אבל אנחנו לא בונים לה את הקן.


כמובן שצריך את מה שהיא כותבת (בנוסף לעבודה בסיסית על מידות ודמיונות חוסמים וכו'). אבל צריך להיזהר מתפיסה שאומרת שצריך להעמיק עוד ועוד את ההכנה לפנים אל פנים אם דברים לא מסתדרים וזה הפתרון. מה שצריך זה לגלות את הפנים, אנחנו כבר מול ורק יש כיסוי שמסתיר את הפנים וצריך להוריד אותו, להסתכל סביב ולפעול מתוך תפילה ונוכחות עם ה' (זה גם שיקוף של היחס הלא נכון למקדש. מחסום תודעתי עמוק. רק בדיעבד נבין את עומק הקונספציה הדתית).

 

כתבת דברים יפים אבלכְּקֶדֶם

מה תגיד על החילונים? כי זה קיים גם שם.

ובכלל, מה תגיד על הגוים בכל העולם..? אירופה גוועת מבחינה דמוגרפית בגלל העניין הזה.

פשוט המציאות השתנתה

ואישה מסובבת גבר.פעם המצב היה הפוך

היום כל אחת חושבת שהיא מינימום מיס תבל. ואז מבלי ששמה לב היא הגיעה ל35 וכבר חייבים להתחתן אז מתפשרים על מה שיש ומהר

נכון. לכן כתבתי שזה נוגע בעיקר למי שעבד עם עצמונוגע, לא נוגע

הבעיה העיקרית היום זה שאנשים שקועים בעצמם.
 

זה יכול להיות הרסני שאדם שלא עבד עם עצמו מבחינת תיקון מידות ילך לאימון שיחבר אותו עוד יותר אל עצמו..

מחשבה מעניינתפתית שלג

אבל גם אם אנחנו יכולים להחליט שעם לבדד ישכון ולעשות כרצוננו במקום המקדש- אני בכלל לא בטוח שההחלטה להימנע מזה לא נחשבת אונס. מצינו הגדרת אונס גם למניעות חזקות מצד קושי טכני או קושי נפשי, ואפילו ליצר הרע..

אני מסכים שמטרה משותפת עוזרת פסיכולוגית- ואני חושב שזה קרה בתחילת המלחמה, ועוד נשאר ברמה מסוימת. אז זה בתכלס לא חייב להיות התאחדות סביב מקום מהמקדש, ודוקא יותר הגיוני לומר שבשביל לדאוג למקום המקדש צריך להגיע לאחדות גדולה, ובלעדי זה לא נוכל להשיג שום דבר. 

גם מפשט מאמר חז"ל אפשר להבין לפעול בעיקר הפוך- שתיקון של ענייני הזוגיות מקדם אותנו לבניין המקדש (זה כמובן לא מחליף את החובה, הזכות והאחריות הלאומית שלנו למקום המקדש).

זה פחות עניין של אונס, זה יותר עניין של הכוונהנוגע, לא נוגע

לעמ"י היו הרבה סיבות טובות לא לעלות לא"י, ובאה השואה והחדירה את המסר הנורא והכווינה מחדש.

 

זה גם לא עניין של לקום בבוקר ולעשות כרצוננו, אלא לפעול מעשית להשגת אישור לבניין המקדש. אפשר גם להתחיל בדיונים רחבים הלכה למעשה על העניינים הדורשים ליבון.

 

לגבי הסוף- אבל זו בדיוק הטענה, שתיקון ענייני הזוגיות לא הולך מספיק טוב גם אחרי כל האימונים וכו'. ומעבר לזה, בא"י אתה מתחיל מהכלל ועובר לפרט כי מורגש יותר החיבור של הפרט לשורשו. וזו גם המהות של המקדש, הכהנים עובדים ונמשך שפע לעמ"י. אנחנו פשוט חיים בתודעה אחרת וזו הבעיה.


 

יש בעיה מהותית כשמעתיקים את הר הבית למקום אחר, וד"ל, ולשם שמיים.


 

הרעיה, נשמת האומה הכללית שגם נמצאת בכל אחד, אומרת:

על משכבי בלילות בקשתי את שאהבה נפשי בקשתיו ולא מצאתיו.

בלילה, בשקט ובלבד, הרגשתי משהו עליון, וביקשתי להשיג אותו, אבל לא מצאתי.

 

אקומה נא ואסובבה בעיר בשוקים וברחבות אבקשה את שאהבה נפשי בקשתיו ולא מצאתיו.

קמתי וחיפשתי אותו בחיים, בעולם, אבל עדיין לא מצאתי. לא הצלחתי להרגיש את נוכחותו שם בצורה מספקת.

 

מצאוני השמרים הסבבים בעיר את שאהבה נפשי ראיתם.

במקום שאמצא אותו מצאו אותי השומרים, שומרי התורה, ושאלתי אותם. הם ענו את התשובות הרגילות שלהם, תלמד תורה, תתפלל מהלב, שם ה' נמצא.

 

כמעט שעברתי מהם עד שמצאתי את שאהבה נפשי אחזתיו ולא ארפנו עד שהביאתיו אל בית אמי ואל חדר הורתי.

ידעתי שהם טועים והם לא מבינים שכל אלו רק לבושים, אז מייד עזבתי אותם. ואחרי שניסיתי הכל- מצאתי. הבנתי. רק שם אגיע אליו באמת, אגיע להתגלות ולחיבור של האהבה. ולכן לא ארפה עד שאביאנו לשכון בבית אמי- שזה הר בית ה' מקום השראת השכינה, ובחדר הורתי- שמשם נברא העולם.


 

השבעתי אתכם בנות ירושלם בצבאות או באילות השדה אם תעירו ואם תעוררו את האהבה עד שתחפץ.

ועכשיו אני משביעה אתכם בנות ירושלים, אל תוותרו אלא תעירו ותעוררו את האהבה עד שתחפץ, ורק שמה האהבה באמת נחפצת. ואל תדאגו, אתם תצליחו. רק תבינו, תרצו, תתאמצו ותתמסרו, כמו שאתם עושים בשביל שאר א"י.


 

 

 

הרעיון הכללי נכון ושמעתי אולו כמה פעמיםהיום הוא היום
מכמה מקורות שונים ורציניים
לא מסכיםintuscrepidam
לאנשים היום יש הרבה דמיונות והם לא עמוקים אלא חושבים שהם עמוקים. זה מקשה עליהם ליצור קשר ולאהוב את מי שמולם
יש לך ודאות בכך?advfb
כן, מה שפתית שלג כתב זה רומנטיקה = דמיון של אהבהintuscrepidam
חושבת שהרווקות המאוחרת באהLavender

יותר מהסיבה שאנחנו מחפשים להתאהב ואז להתחתן

ולא להתחתן ואז להתאהב כמו בדורות הקודמים,

ואם כבר להתאהב אז בבן/ בת הזוג המושלמים בתבל מכל בחינה שהיא.

יש מבחר גדול יחסית, לא כמו יהודי העיירות שהתחתנו עם בני המשפחה היהודית הנוספת באותה העיירה/ משהו בסגנון

וכל ההקשר לגאולה בעייני ווארט חסידי נחמד ולא מעבר.

מה שבטוחadvfb

יש פער בין דורי מובהק

לטוב ולמוטב

אולינחלת

גם יש הקרנה, מבלי שנרצה, מהעולם החילוני והגויי; הכל מותר, אפשר להתחתן אפשר גם שלא,

נכון שזה נשמע לא טוב, אבל אין ספק שיש הקרנה והשלכות גם עלינו.

שמה לב, שהבחורים במיוחד חוששים להתחתן. אולי פחד מאחריות, מהעול - היום יש כל

כך הרבה דברים שיכולים "למלא"; מה שפעם לא היה. אפשר לגור לבד ולחוות חיים

מלאים ומספקים.  איני יודעת אם יש תודעה של להוליד ילדים, יהודים, שימשיכו

את עבודת השם.

 

אצל הבחורות, זה טבעי יותר, מתבקש י ותר. הרי הגברים מצווים, לא הנשים

ואולי יש להם יותר י צר הרע בכיוון של לא למהר להינשא.

 

וגם יש הרבה בנות. חלקן דעתניות; למדו, חושבות, מעורות.

אולי זה גם מרתיע את הבחור הממוצע.

 

יש אולי סיבות נוספות. שכל אחד יחשוב פנימה לעצמו ואפילו

יכתוב לעצמו. בכנות; למה אני לא ממהר/ת להתחתן? להתיישב?

אני לא חושבת ששם הבעיההפיאחרונה
צניעות = איכות בזוגיות???מחפש אהבה

לדעתכם, האם יש לרמת הצניעות והשמירה של בני הזוג השפעה על איכות הזוגיות שלהם?

אין שום קשר, ולמה שיהיה קשר?זמירות
נראה לי שהמוטיביציה הבסיסית לשמורadvfb

היא גזירת מלך. 

 

ה' הטוב לא ימנע להולכים בתמים

 

 

לא נכון. זה מוסר טבעי. מוסר טבעיקעלעברימבאר

לא נובע מגזרת מלך, אלא מאיך שה' ברא את עולמו

גויים לא מחוייבים בגדרי הצניעות ההלכתייםadvfb

כי זה מעבר למוסר טבעי

מסכיםארץ השוקולד
זה לא סתם שהרמב"ם מדבר על מחויבות זוגית רק מעת מתן תורה, כי התורה היא מה שהובילה לשינוי ולא שיש משהו בטבע האדם המחייב זאת.
אתם לא מדברים על אותו דברנוגע, לא נוגע
הוא מדבר על גדרי צניעות הלכתיים ואתה על מחוייבות זוגית, שבוודאי שהיא חלק מהמוסר הטבעי גם לגויים. "ודבק באשתו"- ולא באשת חבירו.

הרמב"ם שם רק אומר שהתורה ציוותה את עם ישראל לעלות עוד דרגה ולהתקדש (תרתי משמע), ולא לבטא צרכים גופניים בלי להתקדש ולהינשא גם כשהם פנויים ואין בגידה.


(גם איתו אני לא מסכים כי אמנם הגויים לא חייבים בגדרי צניעות הלכתיים כמונו אבל זה לא אומר שזו גזירת מלך. זו קריאת כיוון, ומי שחכם יקח אותה).

אני מדבר כמובן בתור הסקאלה של השמורמחפש אהבה

לא הפרוץ. אלא שגם בזה יש הרבה רמות.

ואני שואל: האם לדעתכם יש לרמת השמירה השפעה על איכות הזוגיות [גם לא מדבר על הקיצוניות, שלא מאפשרת לך לחיות אפילו עם עצמך..]

צריך להיות בתוך הראש שלך כדי להבין מה אתה רוצה🙂זמירות
עבר עריכה על ידי זמירות בתאריך כ"ב בסיוון תשפ"ו 7:56

למה שיהיה קשר בין הקפדה יתרה על צניעות הלבוש, הדיבור. ההתנהלות בפרהסיה - ובין איכות החיים הזוגיים והקשר הרגשי בין בני הזוג?
 

זוגיות טובה מאופיינת בתכונות טובות של תקשורת פתוחה, של יכולת ניהול קונפליקטים, הכלה והתאמה של הבדלים באופי, של לתת מקום להגשתה עצמית ופיתוח אישי, ביטחון ואמון עמוק, אינטימיות טובה

 

אפשר להיות מלאך כלפי חוץ ושטן בבית 🥲 

מצד כל צד מבני הזוג, אם לא מצליחים לבנות קשר זוגי הממלא את התנאים לעיל

בוודאי שכןבחור עצוב
תגיבו עם הסברמחפש אהבה
לדעתי זה בסיס טובמחפשת111

אבל לא מבטיח שום דבר להמשך, זה תלוי בעוד הרבה גורמים כמו תקשורת, פתיחות, שיתוף, מוכנות לבקש עזרה ולמידה אחד של השנייה

בהחלט כןLavender
אין לי מושגארץ השוקולד
אבל הקב"ה ציווה על כך ולכן אנחנו מחוייבים.

שמירת השבת במהלך לימודיי באוניברסיטה כנראה פגעה בציונים, אבל עושים את מה שנכון עדיין כי יש מחויבות למה שה' ציווה.

נפלא. לפום צערא אגרא.נחלת
תלוי אם אכפת לבחור...ועלהו לא יבול
הקיצוניות בין התגובות כאן מעניינתנוגע, לא נוגע

כמעט כל התגובות הם או ברור שכן או ברור שלא..


מה הקשר? לא.נעמי28
🙂👍זמירות
לאנפשי תערוגאחרונה

אין קשר לדעתי.

יש זוגות שלא שומרים צניעות ואהבה משגשגת שם

ויש הפוך לגמרי


אני כן חושב שיש קשר בין צניעות ושמירת ההלכה לבגידות וכו'

לדעתי זה מפחית משמעותית את זה


ובסוף.

לא בגלל זה ולא בגלל זה שומרים צניעות

אלא בגלל שזאת ההלכה.

בשביל קשר צריך לדבר. בשביל לדבר צריך לדבריהודי שואף לטוב

אחת. שתיים. שלוש.

נחמד והכל, אבל שום דבר לא זז.

שומע ומספק נתונים יבשים.

לימודים, שירות, משפחה, תחביבים.

סיפורים, סיפורים, סיפורים.

התמונה מתחילה להתבהר.

יש פוטנציאל.

יש היכרות.

אבל אין קשר.

בשביל קשר צריך לדבר, לא רק לקשקש.

אבל בשביל לדבר-צריך לדבר.

ובשביל לדבר צריך להיפתח.

ואני לא יודע לעשות את זה.

שאלות מנחות מצידה היו עוזרות.

אבל היא מחכה.

ואני מבין אותה.

גם לא מציב מולה שאלות בומבסטיות.

לא נעים.

הרי אנחנו לא קשורים.

רק מכירים.

אז מה הלאה?

איך מתקדמים מכאן?


כרטיסים שפותחים שאלות?ארץ השוקולד

חוויה שתיצור סיטואציות לדבר ולשתף?

כפלסטר זה יכול להיות נהדר.יהודי שואף לטוב

אבל.

א. זו יכולת תקשורתית שלדעתי היא די בסיסית, והייתי רוצה לרכוש אותה.

ב. כבר מדייט שני? מרגיש לי שהתקדמות כלשהי ברמת השיח (לא רק זרימה בקשקושים, אלא שיח גבוה/עמוק יותר, להגדרתך, ברמה מסויימת) מתבקשת כבר שם.

הבאתי פעם כרטיסים לדייט שני. כרטיסים שרובם מעלים נושאים לפטפוט ולא לשיח אמיתי, כי זה לא היה כדי להעלות את רמת השיח אלא כדי לאפשר שיח בסיסי, כי היה מפגש רווי שתיקות, לא התחבר לשנינו לפטפט ונושאים מוצו במהירות. הוצאתי את זה באמצע והיה די מביך (וגם נגמר אחרי הפגישה הזו, אבל כנראה שזה היה למרות ולא בגלל הכרטיסים...).

שיח עמוק בעדינותמחפש אהבה
לא בהכרח צריך בדייט שניארץ השוקולד
אולי צריך לתת יותר זמן כדי להיפתח?

תסתכל על ההצעות שלי כגשר זמני ולא כפלסטר

אסביריהודי שואף לטוב

נראה לי ש'מקפצות' כאלו (מסכים עם הגדרתך 'גשרים') לא שייך להתחיל בשלב מאד מוקדם, הבעיה היא שקשה להתקדם מאותו מצב מאד מוקדם אם לא נוצרת התקדמות כלשהי בקשר.

השאלה כללית, אבל ספיציפית הקשר שגרם לי לכתוב את הדברים נגמר, להבנתי על הרקע הזה. 

לאטניצן*

אין אמת אחת

יתכן שאחרי תרגיש בנוח אחרי הפטפוטים לאט לאט זה יעלה?

אפשר לשים בראש איזה נושא אחד שבא לך לברר בדייט הנוכחי, לשים עבורו כוונה בתוכך וככה ברגע המתאים להעלות אותו ולנסות להקיף אותו לעומק. אבל רק נושא אחד בנחת.. להנכיח אותו בעדינות. לא בגלל שחייב שיהיה קשר, אלא כי אתה רוצה לברר את הנושא הזה וזה מעניין


אני מרגישה שככה זה אצלי, כשאני כותבת אחרי הדייט דברים שהייתי רוצה להכיר לעומק יותר, עצם הכוונה והמחשבה 'מזמנים' את הרגע הזה... זה אחרי שאני מגיעה מתוך מקום יותר פתוח ופחות לחוץ 

יפה!נחלת
זה לא פשוט דייטהפי

יכולה להגיד לך אמיתי שמאוד קל לי לדבר עם כל העולם.. אבל בפועל בדייט לא באלי וזה מפחיד כבר להיפתח סתם ..

זו התחושה שאין ברירה שצריך לנסות

תחושה לעיתים פיכסית כאילו לפעמים בכוח


זה לא פשוט לבחורה בכלל להיפתח לבחור שהיא לא בטוחה לגביו / לא יודעת אם הוא מעוניין בכלל

הרבה יותר קל לי להיפתח לבחור שאומר לי שהוא בעניין/זה מקל על התהליך אם אתה סקרן לגביה אמיתי תבהיר לה זה מקל ..


לי לפעמים עובר בראש מזה למה קשה לי להיפתח והלב עונה :למה שתבזבזי אנרגיה על בחור ותפתחי שאת לא יודעת .. אם הוא יהיה פה דייט הבא? מפחיד

ועוד אני כותבת לך את זה בתור בחורה שאוהבת לדבר וזה קל לה .


אחד מהדייטים האחרונים שלי זה היה רגע של כנות

שהוא אמר לי באמת שהוא ישמח להכיר אותי והכי סקרן לשמוע ולהיות פה בשבילי .. והוא צריך אותי בשביל זה

היה דייטים ממש מוצלחים ונעימים


בכל מקרה תהיו גברים עדינים אבל עם ביטחון נעים

זה גורם לבחורה להיפתח


אולי יעזורנוגע, לא נוגע
לדעתי דרך המלך היא שאצל בנים בשביל להוביל בקשר צריך להרגיש וייב. שמשהו בבחורה מדבר אליך ואתה "מרגיש בבית" איתה מבחינה רגשית. יכול להיות שאחרי היכרות זה לא יתאים, אבל יש רצון חזק לנסות. וזה פותח את הבחורה כי היא מרגישה שאתה באמת מתעניין בה.

תנסה להרגיש אם יש בך את הוייב הזה כלפיה (זה יכול להתבטא בכמה אופנים בהתאם למה שהיא משדרת בטבעי), ואז אתה תתחבר אליה קצת והיא תרגיש את זה ותיפתח לשתף.


בנים אולי שכליים, אבל בבסיס הם מתחברים קודם כל דרך הילד והנער שבהם ולא דרך השכל כנראה


שיתוף קטן משמעותי מצידךadvfbאחרונה

אחרי שאתה חושף את עצמך קצת אולי היא תרגיש יותר בטחון לשתף.

עוד דבר, התעניינות בדברים קטנים שמעסיקים אותה. לא דברים על העבר, על ההווה.

אולי יעניין אותך