היי לכם. רציתי לשאול שאלה בנושא נפיץ, תסלחו לי היש סיכוי מספיק טוב למצוא בחור דתי ומקסים להתחתן איתו, שלא נחשף לפורנו? אני יודעת שהסטטיסטיקה די גרועה, איך לומר. אבל קשה לי ממש להאמין לזה וגם אשמח לדעתכם, הנשים והגברים, זה לגיטימי/כדאי בעיניכם להתעקש על זה? ככ הרבה מדברים על זה שכבנות לא נבין את הניסיון, ושזה אף פעם לא משהו שקשור אפילו לאישה/אמור לפגוע בה(בהנחה והאדם בזוגיות). אז ב''ה אני לא מתיימרת להבין. כל אחד ונסיונותיו. אבל בכנות, זה נשמע לי הרבה יותר גרוע מכל דבר. זה כאילו תמצית קיום מצוות בעיניי. כמו שאני מקפידה להתלבש בצניעות ולא "יוצא" לי לצאת בחוסר צניעות. אני ממש מתנצלת אם פגעתי במישהו. בכל אופן, תודה מראש
ומחפשת לשמוע דעות שונות. אבל אינסטינקטיבית, אני חושבת שיש סיכוי טוב שאפרד. אני לא חושבת שאני מסוגלת להכיל דבר כזה פשוט שבנאדם ככ קרוב אלי, המחשבות שלו שם. מעצם התגובה שלך אני מניחה שזה נשמע לך לא הגיוני, אפילו לא פייר לבחור. אבל למה? למה פרמטרים אחרים של דוסיות, הם עילה לפרידה וזה לא? למה בעצם כל הזמן מפרידים בין ההרגל הספציפי הזה לבין שאר מכלול האדם? אני שואלת באמת כדי לברר ולא כדי להיות שיפוטית.
לדעתי ל עילה לפרידה, כן עילה להחליט שלא מתאים לך מראש להיפגשכלי פשוט
לא לגיטימי וראוי בעיני לבנות קשר שלם ואז להפסיק בגלל זה.כלי פשוט
מי שחשוב לה לא יודע מה תעשה. תחשוב איך לבדוק את זה בעצמה מראש. מדובר על חטאי עבר, לא על מציאות בהווה שהתגלתה בשלב מאוחר אם היא לא יודעת איך זה לא תירוץ.
נכון. אבל היא כתבה בשרשור שהיא מדברת עלנוגע, לא נוגע
גם אם היא ספציפית לא דיברה על זה יש הרבה שאני מעריך שחושבות גם על זה.
בנות לא תמיד מבינות שהן לא מבינות בנושא הזה. כמה שהן מתמודדות עם הנושא... ממש לא כמו שגבר ממוצע מתמודד. פשוט לא מבינות, כמו שמצפים מגברים להבין שהם לא מבינים בהתמודדות של בת עם נושא הלבוש בצניעות. אותו הדבר.
קודם כל, גם אם מאוד קשה לאדם עם היצר והוא חוטא, שיעשה את זה בלי לראות תוך כדי דברים שפוגעים לו בנפש. אדם בוגר שרוצה להתחתן צריך לקחת אחריות על עצמו. ואם הוא מכור לצפיה שילך לטיפול.
מצד שני חשוב להוסיף שאם תקלעי למקרה כזה לא יודע אם כדאי לך לחתוך אם זה בחור טוב ומתאים כי בסופו של דבר הוא מבין שזה דבר בזוי ושהוא צריך להתנתק ממנו ועכשיו יש לו דרבון לזה והוא יכול להיות בעל מקסים ולשכוח מזה לגמרי. בנוסף לזה, חשוב להוסיף ש(לדעתי) לא כל הצופים הם מקשה אחת מבחינת המניע לצפיה (והגיוני שזה יתבטא בתוכן שהם רואים). יש כאלה שקשה להם להיות לבד ובלי אהבה והצפיה והמעשה הם כדי לחוש קצת אהבה גם אם מדומיינת (וזה הולך למקום הזה כי לבנים יש יצר תדירי וזו אחת מדרכי הביטוי שלו). כנראה אנשים כאלה יצפו בתכנים מיניים יותר "רומנטיים". יש כאלה שבגלל שהיצר שלהם התעורר הם המשיכו משם לצפיה בתכנים מיניים בלי רומנטיקה. ויש עוד.
בעקרון, לבנים יש צד גופני/בהמי חזק. אם נחשוב על זה לעומק- גם לאכול זה דבר קצת בהמי ומוזר (גם אם אוכלים בעדינות) אבל זה חלק מהמציאות. ממילא, הבעיה היא לא בעצם הבהמיות אלא כשזו בהמיות בלי "נשמה". כלומר כשהיא לא נעשית עם בסיס של אהבה שממנו יוצאים להנאה ואליו חוזרים אחרי ההנאה וגם מרגישים אותו ברמה מסויימת בתוך ההנאה. זה כמו שלאכול מתוך תאווה נטו ובלי לברך ובלי לכוון גם לשם שמיים- זו בהמיות בלי נשמה (כמובן שיש פער גדול בין הדברים אבל זה אותו עקרון). אני כותב את זה כדי לומר שלא צריך לחשוב שעצם הבהמיות היא רעה, אלא היא פשוט מגעילה כשמשתמשים בה בלי הצלם אלהים שבנו כי אנחנו לא חיות והצלם אלהים שבנו מרגיש רע עם זה שהוא נמצא בתוך חיה ואין לו ביטוי.
לגבי הנקודה הראשונה שהעלית, אני לא באמת יכולה לבנות על זה שזה ישתנה אחרי חתונה, נכון? זאת אומרת, אולי זה כן ימלא את הצורך שלו באהבה, אבל זה ממש לא בהכרח ישחרר אותו מההרגל הזה. וגם בחיים זוגיים יש משברים, ויש תקופות אסורות, אז מה, זה תמיד יהיה המפלט?
אני מסכים איתך. כבר בשלב הקשר זה אמור להיפסק לגמרי לדעתי. ואת צריכה להרגיש בטוחה שהוא לא יחזור לשם (כמובן שאי אפשר לצפות את העתיד אבל בהרגשה העכשווית שלך ככה זה צריך להיות). את צריכה לראות שהוא ממש מבין ומרגיש עד כמה זו בעיה וכמה הוא טעה כשעשה את זה.
זה בערך כמו לפסול על כל בחורה שהלכה פעם עם חולצה אדומה/בלי שרוול שלושתרבעי/עם נזם/עגיל שני/סנדלים בלי גרביים/חצאית אלאדין/לא התפללה תפילה אחת ביום לפחות וכן הלאה וכן הלאה. זכותך לפסול על מה שאת רוצה אבל זה שבן אדם יכול ליפול ולקום ולהמשיך בחיים, זאת עובדה וזה בסדר. אף אחד לא מושלם. לא מדבר איתך על בחור שאומר לך שכרגע הוא צופה בדבר כזה (טוב, למען האמת, אל תצפי שבחור כלשהוא ישתף אותך בנושא הזה אם הוא עושה את זה כרגע. בדיוק כמו ששום בחור לא יכול לצפות שבחורה תשתף אותו אם היא נופלת באוננות בתקופה האחרונה - תצפי/ה עד מחר, הסיכוי שיהיה שיתוף במצב כזה הוא קלוש במקרה הטוב וכלום במקרה ההגיוני יותר) אלא על בחור שמסכים לשתף שהייתה לו התמודדות עם זה.
אגב, קחי בחשבון שלפי הנתונים ככל הנראה יש גם לא מעט בעלי משפחות ממש, דתיים, שנופלים בדברים כאלו - כשהם כבר נשואים.
ברור שאני לא נכנסת לנבכי העבר של בנאדם. אתה לא חושב שהגיוני לצפות שבחור שמתמודד עם זה בהווה ישתף את זה בקשר מתקדם? נשמע לי ממש חובה אפילו אז מה, הם יתחתנו והיא פשוט לא תדע מזה? איפה האמון?
זאת התמודדות אישית של אדם עם עצמו. נכון גם אם זה בהווה. כמו שלך יש התמודדויות משלך. תתפלאי אפילו בנישואים לא כ-ל דבר משתפים עם השני,או צריך לשתף.
אבל אני בכלל אפילו לא דיברתי מהיסוד של אם זה מוסרי או לא אלא דיברתי על מציאות. קשה לי לראות יותר מידי בחורים שבזה ומספרים לבחורה את זה בחופשיות. עובדתית קשה לי לראות את זה קורה.
אגב,אין ממש דבר כזה "בהווה" כי הכל זה עבר. אולי לךקשה לתפוס את זה אבל הרבה כאלו שמתמודדים עם זה נקודתית לאחר כל נפילה הם מצטערים ואומללים מזה ומנסים להפסיק,גם אם נופלים שוב בסוףעוד פעם. אז אין הווה כי כשהוא איתך פיזית הוא הרי בטח לא נופל בזה, ואפילו משהו שהיה אתמול, זה היהאתמול. וזה לא סתםאמירה אלא מאוד אמתית.
נשמע לי ממש בגידה באמון לא לספר. זאת האמת. לא יודעת ולא ממש מבינה למה להורות כזו הוראה. אבל סוף דבריך עוררו אותי למחשבה. כשאני מתכוונת הווה, זה ביומיום. כמו שאני יודעת להגיד מה ההתמודדויות שלי יש ביומיום. נגיד שקשה לי לקום להתפלל בזמן, אז אני יודעת שזה קושי שלי, גם אם אתמול דווקא קמתי, אז זה לא בהכרח כבר שייך לעבר. יש פה תהליך מסוים. הבנת את הכוונה? אבל כמובן יכול להיות שזה לא הקבלה שנכון לעשות, אני בת ולא אבין את העניין מקרוב. בכל אופן, אשמח להבין, אתה טוען שאין שום סיבה להתייחס לזה כאל דבר שעליו דבר יפול ויקום? זה לא מהותי בעיניך?
וההתמודדות הזאת לא בהכרח מעידה על כמה התורה והמצוות חשובים לו.
ופשוט טכנית הסיכוי שמישהו יספר לך שאתמול הוא צפה בתכנים כאלו ואחרים הוא קלוש. מה לעשות, הוא בנאדם. אם את בטוחה שכל אחד יכול להכניס את עצמו וצריך להכניס את עצמו לסיטואציה סופר פגיעה ואינטימית שגם מטרגרת אותו בנוסף לכל, אז מצטער אבל אני לא מאמין שהסיכוי גדול.
לא נראה לי הוגן להסתיר התמודדות כזאת ממי שעומדת להיות אשתי. חוץ מזה, שבעקבות שנים של התמודדויות בדרכים שונות, קבוצות תמיכה, מטפלים למיניהם ועוד, אני מרגיש שחלק גדול מבניין האישיות שלי וצמיחת הקומה הוא כתוצאה מההתמודדות. אפילו שאני עדיין מתמודד (ועדיין נופל).
הפסיכולוג שלי ממליץ לספר רק בפגישה מתקדמת, שהבחורה כבר ראתה את כל הטוב והאור שבי, וגם נקשרנו קצת.
והיו פרידות כואבות לשני הצדדים כתוצאה מזה, ועדיין אני שלם עם ההחלטה לספר.
יום יבוא וה' יהיה בעזרי וההתמודדות תהיה מאחורי (או לפחות הנפילות). אם עדיין אהיה רווק, ברור לי שאספר על זה בשלב המתאים.
שאפשר להעריך שהרבה בתים נבנו בזכות זה שהבחור לא סיפר. רק לשם ההבהרה, אני בעד לספר התמודדות עכשווית אבל מאוד נגד לספר על התמודדות עבר. נשים לא מבינות את הנושא, ובמקרה הזה חכמת גברים בנתה ביתה.
אז לגזול מהן את האפשרות לבחור עם מי להתחתן? אח"כ צריך להמשיך לחיות איתה אתה יודע . היית רוצה להתקע עם אחת שכל ההערכה שלה כלפיך תרד לריצפה אחרי שהאמת תתגלה?אחת שתרגיש מרומה ואולי לכודה? לא מבינה את צורת החשיבה הזאת.כאילו באיזה זכות כל פעם מפליא אותי שאומרים שרבנים מדריכים להסתיר דבר כזה.
ולבנות בתים בישראל, מאשר להחריב בתים שיכולים היו להיות מדהימים רק בגלל שנשים שלא באשמתן מוציאות את הנושא הזה מכל פרופורציה הגיונית. בלי להצדיק חס וחלילה נפילות. ובלי לזלזל בתחושות של הנשים. אבל התחושות לא פרופורציונליות ואין דרך אחרת כנראה לגרום להן להיכנס לפרופורציה
לא אמורה להיות בעיה לדבר על הנושא בעדינות. (לא יודעת על איזה עבר אתה מדבר.עבר יכול להיות לפני יום, לפני 5שנים ,לפני חודש או לפני הדייט) בד"כ מסתירים כשיש מה להסתיר. להזכירך התייחסנו מההתחלה לתיאור של פלמוני,אתה הגבת לו ולמצבים דומים לשלו,לא על עבר רחוק ונעלם.
אבל להזכירך הבהרתי מפורשות שאני מבדיל בין עבר להווה.כלי פשוט
אמורה להיות בעיה, כי הרבה מאוד בחורות יחתכו על זה גם אם הוא כבר כמה שנים לא נמצא בזבל הזה.
שייכת לנחלת העבר. יש עבר ויש עבר. נפילה בהווה זה נפילה בזמן הדייט עם הבחורה,ברור שלא תהיה נפילה בהווה , מקווה בכל אופן.. בקיצור,מאמינה שאתה מבין למה אני מתכוונת.
באיזה תנאים אתה חושב שמישהו כן חייב לספר?דבר איתי במושגים של תדירות נפילות אם אפשר
לדעתי תדירות זה לא הענין כי יש גם מרכיבים נפשיים ומנטלייםכלי פשוט
למשל אם אגיד לך שנתיים,
יש אדם שבקלות יכול לחזור לזה לעומת אחר שהוא שנה לא בענין אבל במקום נפשי ומנטלי אחר לגמרי ויש אצלו הרבה יותר וודאות שלא יחזור.
להסתיר מכולן בכל המצבים. אתה מרגיש נוח עם זה? ממש עצוב לי לחשוב שיש הרבה שחושבים ומתכוונים לפעול בגישה הזאת.
יכול להיות שזה צריך לעורר בנות לברר את הנושא הזה באופן אקטיבי ולא לצפות שזה יבוא ממנו (מי שמשנה לה..)שזה עצוב בעיני וגם מפחיד. לך תדע מה עוד מסתירים ממך.
זו לא גישתי כפי שחזרתי והבהרתי. ולא התיחסת לגופן של דבריםכלי פשוט
ודאי שזכותן. אבל המטרה כאן משותפת ולא ענין של זכויותכלי פשוט
זה פשוט יגרום לפירוק כל כך הרבה קשרים שאת לא מדמיינת ואני גם מעדיף לא לדמיין. וזה שייך לעבר. אדם עשה תשובה, הוא במקום אחר כיום- למה להמשיך להזכיר לו את עוונותיו ולהעניש אותו על זה? רק בגלל שנשים מוציאות את הנושא מפרופורציה?
הרבה נשים לדעתי לא תוכלנה להתמודד עם זה ולא יבחרו להמשיך קשר כשבחור ידבר על זה. את בטח יודעת את זה. והן יישארו רווקות וימשיכו לשקוע בחלום שהן תמצאנה בחור שמור לגמרי. הלוואי וכן! אבל אין מספיק בחורים כאלה לכל הרווקות. ממש לא. הן יישארו רווקות, אבל למרות שהן יודעות את זה- זה יוביל להרס הקשרים הזוגיים.
לא רוצה? איזה קשר אתה רוצה שיהיה לך עם אישתך? קשר נישואין חייב להתחיל מחברות שבה משתפים גם בנושאים רגישים,אחרת אתה מהמר על חייה וחייך . לא מצליחה להבין מי שמסוגל לעשות דבר כזה. למה שארצה להתקע כל החיים עם אדם שיש סיכוי שיסתכל עלי אחרת לחלוטין אחרי נישואין?ואני לא מדברת רק הנושא הזה אלא על כל נושא שא"א להסתיר לאורך זמן,שיש לו השפעה על חיי בן/בת הזוג.
זה נושא שכשהוא שייך לעבר הוא לא משפיע על הזוגיות. בכלל.כלי פשוט
אין למה לפתוח סתם.
זאת בדיוק הטענה של הרבנים שאומרים לא לפתוח.
נכשלתי בעבר בלשון הרע. אני חייב לפתוח את זה עם אשתי? אני אגנוב את דעתה אם לא אשתף?
בחורה צריכה לקחת בחשבון מראש שיש אחוזים גבוהים שהבחור שהיא נפגשת איתו היום ורואה את טוב מידותיו ויקרת ערכו נכשל בעבר בנושא הזה. ככה לא תהיה גניבת דעת וזה לגמרי המציאות לצערנו.
שיש הרבה שיחתכו אם יידעו לפני, זה כנראה משמעותי ומשנה להן. אתה לא יכול מצד אחד לומר שזה ישפיע על ההחלטה שלהן ומצד שני להגיד שאין לזה השפעה. אם זה משנה לבחורה זה משפיע על הבית. (למרות שבאופן אישי, כמו שכולנו מבינים, ישנם כמעט אפס סיכויים לפגוש מישהו שלא נחשף אף פעם בעברו. ולא נראה לי שהרבה יחתכו על התמודדות עבר רחוק, לא אתמול)
יש השפעה מתוך חוסר הבנה ענקי. אפשר לחסוך את ההשפעה הזאתכלי פשוט
ובכל זאת אין לאף אדם רשות לרמות את מי שעומדיםמחוקה
להתחתן איתו. היית מוכן להתחתן עם בחורה עם התמודדות דומה? @חצילוש, את יכולה לומר להם שהם חייבים לספר אחרת הם יורים לעצמם ברגל והכי גרוע במי שאמורה להיות הכי קרובה אליהם? הם לא מבינים את זה וחושבים שיקבלו אישה אוהבת ומבינה בכל מקרה,זה ממש לא עובד ככה. גישת ההסתרה והרמייה מכעיסה ברמות שאין לתאר. אפשר לדבר על הנושא בעדינות בצורה בוגרת ככה שהיא תבין מול מה היא עומדת פחות או יותר,ההסתרה יותר מכעיסה מהדבר עצמו.
רוב הסיכויים שהיא לא תבין. היא תפעל מהרגש לא מהשכלכלי פשוט
נראה לי שהרבנים מבינים מספיק טוב על מה הם מדברים. לא בטוח שצריכים אישור ממך. אף אחד לא בא לרמות. רק לא רוצים להחריב בתים בישראל בגלל דברים מהעבר שלא רלוונטיים לזוגיות.
אבל מי שצריך לחיות עם ההשלכות זאת בת הזוג אז אפשר לגלות קצת יותר רגישות והבנה גם לצד של בחורה שבאמת מעצמה רחוקה מהעולם הזה כרחוק מזרח ממערב ולכן מאוד מזועזעת רק מעצם המחשבה של מה זה אומר בעצם..ופתאום מישהו בא וכופה עליה להכנס לתוך מציאות כזאת מתוך מחשבה פטרונית שבגלל שהוא חושב שהיא לא מבינה ולכן גוזל ממנה את זכות הבחירה. זה נחמד לחשוב שמרגע שמתחתנים הבעיה תיעלם,זה ממש לא ככה, אתה מוזמן להכנס מדי פעם לפורום נשואים טריים ולראות נשים תמימות מרוסקות שלא מצליחות להבין מה נחת עליהן פתאום.אפשר להיות אמפתי ורגיש גם לזה ולא רק לצד של המתמודד.אני בסה"כ אומרת שצריכה להיות הוגנות ולשתף בעדינות במידה וההתמודדות קורית גם בהווה,כלומר שזה משהו שקורה מדי פעם ויש ההערכה שזה ימשיך מתוך חיבור למציאות ולא אשליה שחתונה פותרת הכל או חמור מזה.
אבל את מדברת על משהו שעדיין משפיע על הבחורכלי פשוט
אני לא מדבר על זה. אלא על משהו שהוא נחלת העבר. לא מבין מה מפריע לך. בעבר הוא חטא, ועשה תשובה והמקום הנפשי והמנטלי שלו לגמרי אחר כיום. מה את רוצה ממנו? למה הוא חייב לשתף מזה? אין הערכה שזה ימשיך כי זה נחלת העבר.
את סתם חוזרת כל פעם לחוסר ההוגנות. אני שואל איזה חוסר הוגנות יש בלא לספר על כשלונות שהאדם חווה לפני חמש או עשר שנים וכבר לגמרי לא שם? הוא לא מציג לאשה את מי שהוא? אני מאמין בתשובה, שהאדם הוא אדם אחר. ואם ככה האשה פוגשת אותו כפי שהוא. היא לא צריכה לפגוש אותו כפי שהיה לפני עשר שנים. אלא אם היא מחפשת תירוץ להיפרד.
חושב אז אנחנו מסכימים למרות שאני באופן אישי כן מספרת על עבר,על מקומות שהייתי בהם וצמחתי,מקומות שצריך עוד לעבוד עליהם ולא מתביישת בזה ומתייחסת באותו אופן למי שמספר על העבר שלו. מה שגרם לי אי הבנה ,אם אכן הייתה אי הבנה מצידי, זה תגובתך לפלמוני-פלמוני סיפר על ההתמודדות שלו,על זה שעדיין יש לו מלחמה בנושא והגבת שיש רבנים שאומרים שלא צריך לספר או משהו כזה
תתפלא אבל כשבחור פותח נושא מסוים בשלב מתקדםכלי פשוט
בשלב מאוחר, למרות שזה העיתוי הכי הגיוני לפתוח דברים מסוימים- יש בחורות שתופסות את זה כפגיעה באמון. כאילו... למה לא סיפרת לי עד עכשיו?
באמת... לפעמים אני מתלבט אולי לפתוח דברים רציניים מההתחלה. אבל הסיכון יותר גדול בהתחלה אז עדיף שלא. לעומת זאת הכאב הרבה יותר גדול אח"כ אז אולי כן. אין לי הכרעה. מלבד להתפלל שהבחורה שאפגש איתה תדון אותי לכף זכות בשיקול מתי לפתוח דברים.
קודם צריך להתחיל מקבלה עצמית אמיתית ואז גם אם הצד השני יחליט שלא מתאים לו להמשיך מאיזו סיבה שלא תהיה זה פחות יטלטל,כשיש קבלה עצמית זה מקרין על הצד השני ומוערך מאוד.
אלא שכאדם שמסוגל לשתף ועושה את זה מאוד בקשרים, אגיד לך שזה נושא מורכב. והוא מורכב בעיקר לאדם שנושא את הדברים האישיים האלה. אין כאן שום פגיעה באמון אם אני פותח דברים כאלו יותר מאוחר, כשאני בטוח בקשר. לא מספיק לסמוך על האדם. צריך גם להרגיש שהקשר יציב ולא יתפרק כתוצאה מהגילוי, ושבכלל יש לי מקום עכשיו לפתוח. לאו דוקא בנושא המדובר כאן. יש עוד נושאים רציניים שנכון, הם ממש חלק מאתנו, אבל דוקא בגלל זה הם כל כך רגישים. כדאי שאנשים יבינו את זה, מדבר מכאב לב אחרי שיצא לי להכיר מצבים שקשרים (לא שלי) נפסקו בגלל זה. כי תפסו את זה כפגיעה באמון
אני רוצה להתייחס לכמה מילים מההודעה שהופיעו אצלך: "ואני גם מעדיף לא לדמיין". בין אם הפרשנות מקורית או הוצאה מהקשרה, אחת מהעצות המוצלחות ביותר בכל השרשור
אני לא חושב שיש גבר אחד שלא נחשף מימיו למראה לא צנוע, לפורנו אולי לא, אבל למראה לא צנוע קשה לי מאוד להאמין..
אלא אם כן הוא חיי מנותק לחלוטין מהציווליזציה באיזו גבעה איי שם בשומרון שעדיין לא פינו אותה (מאד לא סביר לדעתי)
מה גם שהנפש של האדם (של הגברים בעיקר) מחמדת דברים כאלו, תוסיפי על זה את העובדה שאין צדיק שלא נופל..
ושאלה לי- מה זה משנה אם הוא נחשף או לא?
השאלה העיקרית שאת צריכה לשאול, שרק זה אולי עלול להדאיג אותך זה אם הוא מכור ברמה כזאת או אחרת למראות לא צנועים.
כי אם הוא רק נחשף באופן חד פעמי והמשיך הלאה ועשה תשובה אז אני לא חושב שזה אמור לשנות לך בכלל.
גילוי נאות: אני לצערי נחשפתי לזה בגיל ממש צעיר הייתי בן 8 בערך, והייתי אז חילוני ,אעפ"כ אני זוכר שהבנתי שאני רואה משהו ממש לא תקין, ראיתי את זה פעמיים-שלוש ואז הפסקתי. זה סוג של השאיר לי טראומה , אבל מצד שני זה גם לימד אותי שיש עולם רע כזה שאסור להיכנס אליו יותר *לעולם*
לא חושב שזה ליגיטימי מלכתחילה לנסות להבין איפה המדוייט עומד בנסיון הזה, אלא אם כן את ממש חושדת מסיבה כלשהי שהוא מכור וזה מפריע לך אז ורק אז עם הרבה מאוד טאקט וכמובן בשלבים מאוד מאוחרים תנסי אולי כן לדבר איתו.
למרות שאני חושב שגם זה רעיון לא טוב..
ולגבי ההשוואה שעשית בסוף בין הנסיון של הבנים לנסיון של הבנות, לדעתי זה השוואה ממש לא לעניין, כי בואי.. זה מנטליות שונה לגמרי, ניסיון שונה לגמרי, מצב נפשי שונה הכל פשוט שונה אז אין מה לעשות את ההשוואות המטופשות האלו..
נפילות מסוג אחר זה הגיוני, לגיטימי ואנושי... אבל לפתוח תכנים כאלה מרצון ובתדירות מסויימת אפילו של פעם בחודשיים זה נראלי הרבה מאוד אחרי הגבול האדום.... לא חשבתי שזה קיים ברמה כזו בחברה דתית.. ואולי באמת בנים ובנות מאוד שונים, אולי גם ברמה המצפונית... אין לי מושג...
^^^ ממש. קשה להכיל את זה שזה בא מרצון פעם בכמה זמן.לב אוהב
קשה לי שלא לשפוט אבל יש דברים שפשוט לא לא גם אם העולם עומד להחרב...
להזדקק לפתוח תכנים כאלה באופן מכוון נשמע באמת חמור בכל הרמות,נשמע שיש בזה מרכיב התמכרותי גם אם התדירות נמוכה ורחוקה באופן יחסי,כאילו מי שכבר נפל בזה נתפס ברשת בעל כורחו אבל כל אחד בתדירות אחרת מחברו. חשבתי שזה פשוט קורה בטעות, היסחפות או כניעה ליצר והחלטה לא לנסות להלחם מלכתחילה.
כל דבר שכותבים כאן. כאילו הוא מכיר את כל הבנים. וכאילו כולם משתפים אותו בניסיון שלהם.
אמנם לכל הבחורים יש התמודדות עם היצר, אבל זה לא אומר שאם יש נפילה זה קורה דרך צפייה בפורנו. אני בוודאות יודע על בחורים שלא נכנסים לפורנו. הם לא נזירים, יש להם התמודדות, אבל זה לא קשור בכלל לצפייה בפורנו.
כמו צפייה כזאת יש גם הסתכלות במראות אסורים ביומיום, יש פגימה בברית, יש הרהורים אסורים בלי צפייה וכו' וכו' - וכן, זה ניסיון גדול אצל בנים. אז להצמד דווקא לאספקט אחד הוא חסר משמעות, לנסות להפוך אותו לחזות הכל, כאילו זה ה-דבר המזעזע ולא יכול להיות שדווקא את זה יעשו...
יהיה אחד שלא יראה דברים כאלו אבל נופל בשמירת הברית די הרבה, נו, ואז? אז הוא "יותר טוב" מזה שצופה? וכן הלאה...
להבין את המורכבות ואת הניסיון הגדול של הדור הזה, זה הכל.
מתוכם מסתכלים פיזית על בחורות? אני כמובן לא יודע, בדיוק כמו שאתה לא באמת יודע כמה צופים בכל רגע נתון בדברים באינטרנט. אבל כאן גם כאן יש הגיון שזה קורה. אתה לא באמת תטען שבנים דתיים רואים את זה רק באינטרנט ואילו במציאות הם אף פעם לא מסתכלים על אף בחורה לא צנועה...נכון?
אתה לא צריך לטעון בשבילי דברים ולשלול אותם. תודהנוגע, לא נוגע
אני מסתדר טוב לבד
להפרדה שעשית בין הליכה לים לבין הסתכלות שם על בנות- אני בכלל לא כיוונתי.
ואני לא יודע מי אלו ההרבה מאוד דתיים שהולכים לחוף מעורב. בכל מקרה אני מניח שגם איתם היא לא תיפגש אז ה"קושיא" שלך לא קשה בכלל ולא שייכת לעניין. היא שואלת על דבר שאי אפשר לדעת/לברר ומציק לה.
בכל אופן אני בהחלט חושב שלראות אישה לא צנועה במציאות זה פחות גרוע מלראות פורנוגרפיה.
וללכת לחוף ים שיש שם בנות חשופות ממש זה מזעזע לא פחות. אבל יש הבדל בין ללכת ברחוב ולראות בנות חשופות לבין להכנס לצפות בכאלה דברים מרצון. כי ברחוב אין לך מה לעשות.. מה תשאר כלוא בבית? וכשאתה נכנס לדבר כזה מרצון או לחילופין הולך לחוף בידיעה שיש שם חוסר צניעות זה מזעזע כי זה ממש להביא את עצמך לידי עבירה מרצון...
אבל צריך לזכור שיש יצר מאוד חזק שגורם לעשות את זה. לכן זה לא לגמרי "להביא את עצמך לידי עבירה מרצון". לפעמים אדם באמת לא רוצה, אבל קשה לו להתנגד לטבע שלו. צריך לזכור שהיצר הזה טבוע באדם, ולא קל להילחם בטבע. זה יצר טוב ש-ה' ברא באדם כדי להביא חיים, הבעיה שהוא מושך את האדם גם להשתמש בו בצורה לא נכונה.
ברור לי שבחורים באמת טובים שנכשלים בזה מלווים בנקיפות מצפון ולא רוצים לחטוא. ובכל זאת, זו רמה מסויימת שלי אישית קשה להכיל...
מקווה שזה מתאים לפורום מעורב, אבל חשוב להביא את הזווית הנשיתאנונימי בלנ"ו
יש משהו שחשוב לומר ע"מ שגברים יבינו למה נשים כ"כ מזועזעות דווקא מפורנו.
רוב הנשים, משיכה ומיניות מגיעות אצלן על בסיס ומתוך רגש, ולכן בחורה תיקח מאוד קשה בחור שצופה בפורנו, כי מבחינתה אם הוא נמשך, יש רגש. קשה להרבה נשים לנתק את זה ולומר שזה יצר שלא מחובר למערכת זוגית-רגשית. מאותה סיבה, לנשים לוקח בממוצע יותר זמן לפתח משיכה לבן הזוג, אך המשיכה שלהן היא יותר עמוקה ורגשית ובלעדית, ואז לבן הזוג לוקח זמן "להדביק את הפער". לכן גבר שנופל בשמירת הברית - אין פה קשר לאישה ספציפית. זו נפילה אבל שלא בהכרח קשורה למערכת יחסים כלשהי. זה יכול להגיע גם מאוננות וכיוצ"ב. גבר שהולך ברחוב ורואה בחורה לא צנועה וזה גורם לו הרהורים, או גבר שראה מודעה לא צנועה וזה הוביל אותו לחטא - נכשל כמעט בלי יכולת בחירה, קשה עד בלתי אפשרי לומר שנעשה פה משהו במזיד, ולכן אין לו קשר רגשי לחטא. לעומת זאת, גבר שרואה פורנו, עושה זאת מבחירה. גם חולשה וכניעה ליצר זו בחירה. הוא בוחר במי לצפות, ולכן יש כאן סוג של מערכת יחסים, גם אם לא ברמה הרגשית, ברמה הגופנית הוא בחר במזיד במי לצפות. אישה רוצה להרגיש יפה בעיניי בעלה, הכי יפה והכי מושכת. היא לא רוצה להיות בתחרות עם מראה כזה או אחר. היא לא רוצה שהוא יחווה או ידמיין אינטימיות עם דמות ספציפית שהיא לא היא. היא לא רוצה שהוא ידמיין דברים שהיא לא מסוגלת להעניק לו. או לחשוש שמא היא לא מספיק מושכת ויפה. לכן ברגע שגבר צופה בפורנו, זה מרתיע מאוד את בת הזוג שלו. היא חוששת שהיא כבר לא בלעדחת בקשר האינטימי מולו, שיש מקום להשוואות ודמיונות שהם לא היא. וזה מעציב אותה ומרתיע ומפחיד. כי אצלה משיכה ורגש קשורים אחד בשני, סביר שהיא לא תמשך לגבר רנדומלי ברחוב גם אם הוא "חתיך" בעיניה, היא עדיין לא תרצה אינטימיות איתו. היא פחות מבינה מה כיף בלהתבונן ביופי, היא רוצה שיתבוננו ביופי שלה. היצר שלה אחר, והיא מעולם לא הייתה גבר אז היא חושבת במושגים שלה, ולכן פורנו מבחינתה זה הדבר הכי גרוע בערך. הרבה יותר משז"ל, או ראיה אקראית ברחוב.
אבל אני חושב שאת לא מבינה בכלל את הצד הגברי. בטח לא כשאת הופכת את הנושא כאן לבחירה ולמזיד. וכשנשים מנסות להבין נושאים שהם לא מבינים יש כאן הפרת איזון בריא, שיש שני צדדים בקשר ואת הצד שלו את לא יודעת ואינך יכולה להיכנס אליו מעצמך אם הוא לא מראה לך איך להיכנס לשם.
בדיוק כמו שאת לא רוצה שהוא ישפוט אותך על האתגרים וההתמודדויות שלך בצניעות (לאו דוקא את, נשים בכללי) ואם הוא ייכנס לזה הוא יקבל החלטות לא פרופורציונליות כיון שהוא לא שומע אותך אלא מפרשן אותך מתוך תפיסת עולם גברית, אותו הדבר גם בסיפור הזה.
יש נושאים שנשים לא מבינות. ויש נושאים שגברים לא מבינים. ואם הם יחשבו שהם מבינים וישפטו ממקום שיודע ולא ממקום של ענוה- הם מפרים את האיזון הטבעי של הקשר. מלבד זאת שהם עושים שקר בעצמם ושזו אשליה שיש להם מושג. וחבל
החל מ"בחירה" (כן, נפילה זה "בחירה" אבל זה נפילה,וגם ליפול בברית או בצפייה במראות לא צנועים ברחוב זה בחירה ונפילה) והמשך בכך כאילו מדובר כאן במערכת יחסים (מההההה) - כאילו שיש משהו מיוצד בצפייה כזאת. לא. כשזאת נפילה זאת נפילה. זה לא ממש קשור למישהי ספציפית, אלא זאת נפילה.
אבל אין שום דבר שקשור למערכת יחסים לענ"ד.. אני לא גבר, ומעולם לא נחשפתי לתוכן כזה תודה לה', אבל אני נשואה לגבר.. ונראה לי שלא ככה הדברים עובדים. האיש אוהב את אישתו. הוא חושב שהיא הכי יפה (בזוגיות בריאה, כן?) כי המכלול שלה הכי יפה בעיניו. כי היא שלו והוא שלה. כי היופי הפנימי והחיצוני מחוברים אצלו. אובייקטיבית היא הכי יפה? כמובן שלא. אבל זה משהו ששום דמות חסרת ייחוד על המסך לא יכולה לקחת. פורונו זה גרוע, זה דוחה ומגעיל, זה פוגע בבלעדיות של הקשר, ברוחניות שלו, בקדושה שבחיבור בין איש לאישתו, אבל פשוט אי אפשר להשוות את זה למערכת יחסים. כי זה פשוט לא. זה פורקן. זו בריחה. ויש לצריכת תכנים כאלה כל מיני סיבות, יכול להיות שזה נובע מאיזה בור בנפש, יש אנשים שבורחים לאוכל ויורדים על מגש פיצה או קופסאת גלידה כדי לנחם את עצמם, ויש שבורחים לתכנים האלה, שני המקרים מרגישים גרוע אחר כך כמובן.. (ודאי שלא משווה בין המקרים). את המבנה הנשי היטבת לתאר, אבל אצל גברים זה ממש לא ככה. זה נטו תאווה בכל הקשור לתכנים האלה. זה מנותק. אולי אולי הרגש היחיד שיש הוא עצם הריגוש. זהו. הגועל נפש הזה לא מגיע לקרסוליים של להתחרות באישה טובה ואוהבת, בעלת מידות טובות ויופי פנימי שמקרין החוצה.. פשוט לא אותה סקאלה..
לדעתי ההשוואה שעשית בין שוגג למזיד בין נפילה בראיה של משהו לא צנוע עבור גבר ברחוב שמובילה אותו לחטא, לבין גבר שנכנס לאתרים כאלה.
היא לא כ"כ נכונה
ההיגיון עצמו נכון, אותו גבר שהלך ברחוב והזדמן לו מראה לא צנוע שהוביל אח"כ ל X Y Z באמת משתמע שהוא פה סוג של אנוס והוא לא ממש עשה מעשה אקטיבי בנפילה הזאת, מאידך גבר שנכנס לאתרים כאלה, אומר מתוך נסיון(לא שנכנסתי לאתרי פורנו ח"ו, אבל כן היו לי נסיונות באינטרנט על צניעות) כשגבר עושה את זה, הוא לא ממש שולט בעצמו.. ז"א כן יש לו כביכול בחירה והוא נכנס במזיד לכל מיני מקומות, אבל זה סוג של מצב של אנוס (ואני מקווה שזה לא יתן ליגיטמציה לגברים שקוראים את זה אני רק מביע את דעתי) כשהיצר כביכול "משתלט" על הבן אדם מאוד מאוווד קשה לו לעצור.. אם אני לא טועה חז"ל מאוד מפארים אדם שמונע את עצמו בשעת עבירה כי גם הם מודעים לעניין שזה על גבול הבלתי אפשרי
אני מודע לזה שהדברים שאמרתי עלולים להישמע מאוד בעיתיים כי כביכול אני אומר "נו נו מסכנים הם לא יכולים לשלוט על עצמם.. הם אנוסים, זה לא הנקודה שלי, אני בטוח שכל גבר שנפל בזה ולא עשה תשובה ייענש. הנקודה שלי היא שיש פה גם לדעתי מימד מסוים של חוסר שליטה..
אגב, הזכרתי לפני כן לצערי ולשמחתי ההיחשפות הראשונה והאחרונה שלי עם פורנו הייתה בגיל 8, מה לעשות בבצפר חילוני ילדים כל הזמן מזכירים כל מיני מילים אז קשה לילד להשתלט על סקרנות, אני נכוותי שם אני מודע לזה, מצד שני זה גם גרם לי "להתקין" רימון במוח שלי חח, יש קו אדום שאותו אתה לא חוצה לא משנה מה.
היה לי חשוב להוסיף שחוץ מהעניין שהזכרת עם הרגש של האישה והחוסר צניעות שיש והדת וכו, לדעתי האתרים האלה גם משפיעים על הנפש של האדם מבחינה של אכזריות.
לראות משהו לא טוב משפיע על הנפש, אם אני לא טועה שמעתי גם בשם הרב לונדין באחת ההרצאות שמביא חובות הלבבות שמזכיר שאפילו אלימות רגילה נגיד כמו מלחמות או מכות גם זה משפיע לרעה על הנפש אז אם בזה צריך להיזהר שנפש לא תיטמא אז ק"ו בין בנו של ק"ו שבדברים החמורים האלה צריכים להישמר.
הרבה פעמים יוצא לי לדבר עם השם שישאיר לי הנפש נקייה מכל הדברים המכוערים האלה, עוד לפני הקטע של יראת העונש חשוב לי מאוד שהנפש שלי לא תתלכלך, כמובן הרב מרחיב על זה לא מעט באורות התשובה.. לא ארחיב יותר *שוב מדגיש כל מה שכתבתי זו רק דעתי שזה לא ייתן לכם ליגיטמציה*
בין אם אתה צודק ובין אם לא . לא חושב שזה נכון לנקוט מספריםדג כחול
אקדים שלא באתי להכשיר את השרץ. וכן לא באתי להקלדג כחול
בניסיון של בנות להתלבש בצניעות.. ואשרייך שאת מקפידה על זה. ואפילו לא באתי לומר שיש לכן ניסיון יותר קל.. אבל אחרי כל ההקדמות אני גם חושב שלא נכון להשוות בין שתי ההתמודדויות..
וכל מי שקפץ מההשוואה לנשים, אבהיר, אני לא משווה בין התמודדות זו לאחרת. וכמו שכתבתי במפורש איני מתיימרת להבין את הניסיון הזה. השורה האחרונה נכתבה רק כדי להביע את הרגש האישי שלי, שככה אני מבטאת את תמצית קיום המצוות שלי. בצניעות.
כשהוא יראה אותך, הצניעות שתקריני עליו תמחק אצלו הכלסוג'וק
פתוחה לשמוע והציניות הזאת.. קצת באסה יש לך מה לומר קונקרטי לנושא? אשמח לשמוע לא באתי לשפוט אף אחד באופן אישי
אני חושב שהוא התכוון ברצינות... ועם כוונה חיוביתultracrepidam
את צריכה להבין מאין נובע הצורך של בנים לראות
היצר של גבר לראות מישהי בנוי על התחושה שיש שם משהו שהוא צריך, משהו שישלים אותו.
ולכן אם אדם מרגיש שמה שמשלים אותו נמצא בכלל במקום אחר, הוא ימצא פחות (פחות! לא אפס) טעם בהסתכלות. זה יהיה הרבה פחות מלחמה בשבילו. כי הוא כבר לא צריך את הדבר הזה כדי להשלים אותו.
כמה שהקשר עם בת הזוג שלו יהיה בריא יותר וימלא אותו יותר מהצד הנפשי, כל מה שלא מחובר לזה יהיה פשוט לא משמעותי. ולכן כן, אם הוא יהיה בקשר שמשלים את החלק החסר בנפש שלו, והצניעות תהיה מאפיין נוכח באשה הזאת ובקשר הזה, הוא ירגיש שהסתכלות בחוץ היא הרבה פחות משמעותית.
זה לא אומר שאם הוא הסתכל יש חסרון באשה. יכולות להית הרבה סיבות למה הוא נכשל. אבל זה אלמנט שמקטין את הסיכון משמעותית.
אני אמנם כותב כאן בהכללה אבל כמובן יהיו גברים שחווים את זה אחרת. אני התרשמתי שמה שכתבתי מתאר יחסית הרבה אנשים, לא יודע אפילו אם הם הרוב
בהחלט שום ציניות. אדרבה, מכבוד אדיר למקום הנשי שאינן יודעותסוג'וק
עבר עריכה על ידי סוג'וק בתאריך כ"ו בחשון תשפ"ב 05:48
אמר פעם מישהו: גם אם אתה חושב על מונחים אנושיים במונחים מלאכים. וגם אם אתה חושב על מונחים אנושיים במונחים סוסיים. בשני המקרים, אתה לא חושב עליהם במונחים אנושיים.
לא מתחתנים עם אנשים על דעת זה שהחתונה תשנה אותםפשוט אני..
כשבוחרים להתחתן עם מישהו זה צריך להיות כי אני רוצה להיות איתו כפי שהוא היום.
אם אני לא רוצה להתחתן כי הוא כעסן/קמצן/לא קם לתפילה/צופה בפורנו/בטלן/כל דבר אחר, אז ממש לא כדאי להתחתן איתו מתוך הנחה ש''אחרי החתונה הוא ישתנה''.
1 יצא לי לקלוט מדיבורים עם יותר מאדם אחד - ומדובר בבחורים שהכרתי כאנשים יראי שמיים ממש - שהם ממש עברו מלחמה בנושא, בלי קשר לזוגיות.
אני מניח שעם זוגיות המלחמה היתה נחסכת או לפחות מצטמצמת, כך שבפועל יכול להיות שאת לא היית חווה שום דבר מזה.
2 את בטח יודעת לבד שכל הסתכלות על חוסר צניעות - ברמות שונות - זמין מאד, חלק אפילו סתם בהליכה ברחוב, לצערנו. וגם התסכלות מכוונת אפילו על דברים ממש חמורים, זה מאד זמין. ולכן קשה להשוות לבגד לא צנוע, שזה משהו שאת קונה ונשאר אצלך להרבה זמן. זה יותר כמו לעבור ברמזור אדום או לעבור על המהירות המותרת - יש יצר חזק, יש אפשרות לעבור, ויש איסור.
3 אני מבין את הרצון שלך בקשר עם מישהו שהוא "נקי", אבל לדעתי כדאי שתעבדי בשני כיוונים - האחד בכיוון של למצוא מישהו שהוא כמה שיותר "נקי", והשני לקבל ולהבין שגם אם מישהו נכשל זה לא אומר עליו שהוא לא נלחם, זה לא אומר שהוא לא עומד בנסיונות, זה לא אומר שהוא לא רוצה (ומאד יכול להיות שהוא גם יכול!) לבנות בית קדוש.
4 אני כבר כמה וכמה שנים לא מסתובב בחברת בחורים כאלה, אבל יש הרבה בחורים שאפילו מורידים משקפיים ברחוב כדי שלא יתקלו במה שאסור לראות (אולי הם יתקלו בעמודים וקירות, סיפור אחר). והם באמת צדיקים, ואני יכול להאמין שאם הרגש שלהם לחוסר צניעות לא היה חזק, הם לא היו מקפידים על זה - ומכאן אני יכול לנחש שהם זהירים גם בתחום הזה. כמובן שום דבר לא מובטח - עייני שוב בסעיף 1.
אבל שוב, הנקודה החשובה היא 3:
תתמקדי בשילוב של חיפוש של בחור "נקי" יחד עם עבודה עם עצמך להבין שזה לא שולל את הדבקות בה' של אותו בחור.
אין טעם להתמקד בשאלה מי יותר מתאמץ או עלבון על השוואה או משהו. זה לא רלוונטי. השאלה היא מה זה משקף בפועל על הבחור, והתשובה היא שיכול להיות בחור עם רצונות טובים אבל שילוב של סיטואציות הוביל אותו לכשלונות שלא בהכרח ימשיכו. יכול להיות שאת באמת לא תוכלי להבין איך זה יכול להיות אבל זה כך.
זו חוסר הבנה של מהו מושג ההתמכרות. אין קשר לאם אדם נמצא בזוגיות או לא מבחינת צמצום היקף ההתמכרות ובטח שלא מיגורה. לצערינו הרב.. מגובה בנתונים, יכול לשאול מי שמתעסק בזה. האמת הנכונה והמאוד כואבת היא, שהדרך היחידה להתמודד מול התמכרות ולהחלים ממנה, קרי להישאר נקי לגמרי/לפרקי זמן גדולים, הוא לעבור תהליך עומק טיפולי או בקבוצות כגון 12 הצעדים שעוברים תהליך עומק מידותי שבא לתקן מהשורש את הבור בנפש המוביל להתמכרות. אני לא מדברת על חשיפה, מי שנחשף פעם פעמיים שלוש, ארבע חמש. אני מדברת על התמכרות. ולהתמכרות יש מאפיינים ספציפיים. חתונה לא תגאל את המכור מההתמכרות, אשליה כואבת שהיא פשוט לא מציאותית. רק תהליך עומק יעשה את זה. חבל על הנאיביות.. המימדים הם מפלצתיים, ונראה שבציבור שלנו שמים ידיים על העיניים כמו ילד קטן שאומר "ננה בקישקיש. אם לא רואים את זה, זה לא קיים. אל תביאו סמארטפונים לישיבה". אז זהו. שההיקף הוא פשוט לא נתפס. בעלי עובד עם נוער. דוס. מעל 90% מכורים לתכנים פורנוגרפיים. בחברה הפחות דוסית זה הרבה יותר. ואני לא מדברת על שמירת העיניים בכלל. הנגע מתפשט ואוחז חזק במיטב בנינו ובנותינו. לא כי הם פחות טובים, אלא כי מישהו משקיע הון עתק, מיליארדי מיליארדים, כדי ליצור תוכן שמייצר במוח הורמונים שמופרשים בעת לקיחת סמים קשים. הורמונים שגורמים לאדם שמרגיש נורא אחר כך, בריקנות גדולה. לחזור למקום שפוגע ומרעיל אותו שוב. התמכרות. כמו סמים. זה להילחם מול מפלצת משומנת שיש בה המון המון כסף, וכולו מנותב לכיוון אחד- להמשיך להזין את המערכת הזאת. מערכת שפוגעת באנשים במודע.
ולפותחת, @אן#שרלי - נראה לי שכדאי לנחות למציאות. כן, יש בחורים כאלה, ב"ה. אבל הרוב לא, זאת המציאות. רוב הבחורים נחשפו לפחות פעם בחייהם לתוכן פורנוגרפי. זה הדור, וזו אחת המכות הקשות שלו. מאחלת לך לפגוש בחור זך וטהור, אבל שתדעי שבדורינו זה לא הרוב.. וגם לא החצי.. וצריך באמת לעשות הפרדה משמעותית ולהבין שזה לא מה שקובע את טיב הבחור. זה לא. זה מגעיל ודוחה, גם אותי בתור בחורה דוסית, "ילדה טובה", הרעיון פשוט מבחיל... אבל זו התמודדות שכנראה לעולם לא נבין.. וזה קשור בקליפות החיצונית של הנפש. לא בפנימיות. ולא בהכרח שבחור שנחשף לתכנים כאלה הוא מכור, אלא שהוא בחור בריא ורגיל, שחי בדור פרוץ מאוד מאוד, שבהינף מקלדת יכול להימלט לעולם אחר, לא מציאותי, שמציע לו דברים שמשקיעים הון עתק כדי שלא יצליח לסרב להם. צריך להפנים את זה. בהצלחה!
רק חושב שהתמכרות זו מילה גדולה מדי, וצריך מאוד להיזהר משימוש בה. בכל הקשר וגם בנושא הזה. כתבת ש90% מהנוער שבעלך עובד איתו מכור. אני כמובן לא מכיר אישית אבל על פניו זו הגזמה גדולה מאוד.
להתמכרות שמצריכה טיפול יש הגדרות מאוד ברורות, שאני לא סגור עליהן (פגיעה בתפקוד היומיומי נראלי ועוד, לא זוכר בדיוק). אמנם הרבה מאוד נופלים ברמה כזאת או אחרת, אבל מכורים זה יש מעט באחוזים. אולרטא דיבר על אנשים שלא מוגדרים מקצועית כמכורים. התמכרות יושבת על דברים עמוקים יותר והקשר שלה לזוגיות הוא מוגבל, לטוב ולרע. יש הרבה שנופלים ונלחמים הרבה, ולא מוגדרים מכורים. ולהם זוגיות עוזרת מאוד
הכי חשוב לזכור שאנחנו מתעסקים פה בדברים מאוד מאוד רגישים. שאפחד לא יקח את הדברים שלי כתורה מסיני ואם יש צורך אז תתיעצו עם אנשים מנוסים ומקצועיים
כלומר, לזה שהמלחמה כנראה תהיה פחותה כאשר יש זוגיות שתאזן את הסיטואציה?
ואת טוענת שהסיבה היא שמדובר בהתמכרות, נכון?
אז קצת מידע רלוונטי, לא בהכרח תשובה למה שאת כותבת, בחלק אני בהחלט מסכים עם מה שכתבת
חלק מאותם מקרים שפירטתי היו כשגיליתי כמה חברים (או קבוצות... ידעתי כי הם דיברו ביניהם על זה שהם יודעים שהם לא היחידים) שמשתמשים בשיטת 12 צעדים. כלומר הם התייחסו לזה כהתמכרות. חבר שאני יודע בוודאות שהוא אחד כזה, פגשתי אותו עם משפחתו (+ילדים) תקופה ארוכה אחר כך. כלומר, הוא כנראה הצליח לבנות זוגיות יציבה.
מצד שני, קשה לי להאמין שאצל *כל* מי שרואה תכנים כאלה מדובר ב*התמכרות*. אפילו לא 90%. יש הגדרות קליניות להתמכרות, וזה בדרך כלל לא הסיפור (כמו שכותב גם @מישהו איתי). בדיוק כמו שאנשים לא מכורים לאוכל, אפילו שהם לא יכולים לחיות בלעדיו. זה לא התמכרות, זה צורך גופני. אז גם כאן יש צורך נפשי/גופני מאד ברור, שבאופן טבעי מסופק במידה ובצורה טובה על ידי קשר זוגי. בהעדר קשר זוגי (אם בגלל גיל, כמו למשל בגיל 15, או בגלל שפשוט אין, בגיל מאוחר יותר), הצורך הנפשי/גופני הזה לא מסופק. אמנם נכון, יש מערכות שמנצלות את הרעב הזה כדי למשוך אנשים, ויש השקעה של מערכת משומנת בכמויות של כסף כדי שאנשים יימשכו לזה, אבל זה עדיין לא אומר שכל שימוש הוא התמכרות.
לא כל צפייה היא התמכרות.. אבל 90% מהנוער מכוריםחצילוש
עבר עריכה על ידי ברוקולי בתאריך כ"ו בחשון תשפ"ב 11:46
ברמה כזו או אחרת. אולי לא ברמה של סקסוהוליסטים. אבל ברמה שזה משבש אותם. משבש להם את הלימוד, משבש להם את השגרה ושעות הקימה והשינה וכו' וכו'. אפשר לראות שאצל הרבה בני נוער הנושא הזה עולה בשחנשים. זו ה- בעיה שלהם. הם לא מדברים על יחסים עם ההורים או עם הרבנים, על הבגרויות או על הדרכה בסניף. זה הנושא שיושב עליהם ותופס להם חלק נכבד מהחיים. והם חסרי אונים.
בדרך כלל חיי השגרה של נוער מתבגר הם משובשים בגלל דברים שממלאים את הזמן שלהם. זה לא משהו שהטכנולוגיה הזאת חידשה. זה משהו שמאפיין את הנוער מאז שאני מכיר את עצמי (ואני מכיר את עצמי כשעוד לא היה לכל אחד גישה לאינטרנט). עכשיו פשוט זה החליף את החברים/מוזיקה/משחקי מחשב*/וכו', כי זה מספק דברים שחברים לא.
אני יכול לקבל את ההגדרה "מכורים" בתוך המובן המאד רחב של המילה "מכורים", ובמובן צר מאד.
באותה מידה אנחנו יכולים להיות מכורים ל-רכב כי אנחנו מוציאים עליו יותר מדי כסף, תשומת לב כי אנחנו עושים שטויות בשבילה, דירה כי אנחנו נכנסים לחובות בשבילה, זוגיות כי אנחנו מוכנים להשקיע בשבילה, סוכר כי אנחנו צורכים יותר מדי...
אבל זה לא בהכרח מצריך טיפול קליני. פשוט צריך להבין איזה צורך מניע את זה, לספק את הצורך ברמה טובה ולהקטין את הזמינות לפתרון השני.
העובדה שהם סובלים מהסיטואציה בה הם נמצאים (זמינות, דרך כמעט יחידה לספק צורך נוכח מאד) לא אומרת שהם מכורים אלא פשוט שהמציאות היא כזאת שיש מסלול חיים מאד מאד מושך ומסלול חיים נכון יותר וממש לא אטרקטיבי. הם פשוט בוחרים במה שהטבע מושך אותם. התגברות על זה זה התגברות על הטבע.
---
*משחקי מחשב הם אולי דוגמה טובה - הם באמת מספקים חווית משתמש טובה, ולאנשים שבוחרים להתעסק בזה - "גיימרים" - זה כמעט מקצוע. בדיוק כמו אנשים שמשתתפים בספורט תחרותי.
לדעתי, הרבה ממי שמתבוסס בדברים האלה בתור נער, ללא יכולת שליטה מוחלטת על מציאות חייו, סביר מאוד, שכאשר יצופו אי אלו קשיים במערכת הזוגית שלו בתור גבר נשוי, לשם הוא יברח.
הנקודה שאת אומרת היא שחייבים טיפול קליני. ל90% מבני הנוער של ימינו.
את זה אני לא יכול לקבל.
טיפול קליני יכול לטפל בהתמכרות, אבל אם לא מדובר בהתמכרות אלא במשיכה לפתרון גרוע וזמין - מדובר בעבודה נפשית של בניית אישיות חזקה מאד, לא בטיפול קליני. טיפול קליני לא אמור לדכא את היצר, ולכן כל עוד הדברים האלה מספקים את היצר הזה עצמו, טיפול קליני לא ימנע את זה.
הבעיה שאתה מטומטם ברמה של אדם שמנסה לברר, מה יותר חכם: לתקוע את הראש בקיר בצד ימין, או להתכופף ולתקוע אותו בריצפה, כדי שלא יגידו 'אישה הרגתהו'. אבל במדינה שלנו אין חוקה, ואין לי דרך חוקית למנוע ממך לעמוד על הראש.
אבל איזשהו תהליך רוחני שהוא יותר שורשי ופחות מניעתי. הרבה מההורים ואנשי החינוך פשוט לא מבינים איפה הנוער שלהם נמצא. ועוד 10 שנים הקטסטרופה הזאת תגרום סבל למשפחות רבות, תעלה את אחוזי האלימות והגירושין, ותפגע אנושות בהרבה אנשים טובים ומתוקים..
אגב גם למכורים קלאסיים, לא בטוח שטיפול קליני זה מה שנדרש. יותר טיפול רוחני, כמו שעושים ב12 הצעדים למשל (גם לגמילה מסמים, אלכוהול, אוכל וכו'.. אותו דבר) כי מול חוסר אונים שנובע מדחפים שהאדם לא מצליח לשלוט עליהם, סביר יותר שצריך פתרון יותר רוחני וערכי, שיתן משמעות..
לגבי הצפי שלך שבעוד עשר שנים זה יעלה את אחוזי האלימות והגירושין - אני מניח שאפשר לעשות סטטיסטיקה כבר היום. אני קצת יותר אופטימי, ולא בטוח בכלל שזה אמור לגרום לעליה של אחוזי אלימות. גירושין - אולי כן, כי אם לגבר יש פתרון כזה והוא אפילו התרגל אליו, ואשה לא תהיה מסוגלת להכיל את זה שהוא נכשל, ואז הם יתגרשו. אז אני יכול להבין את הרציונל.
שווה באמת לבדוק את הסטטיסטיקה בצורה נכונה ומבוקרת כדי שבאמת נדע את המציאות, לטובת כולנו. הפחדת יתר היא לא טובה, שאננות יתר היא גם לא טובה.
זה לא רק העניין שהאישה לא יכולה להכיל את עצם הצפייהחצילוש
כי רוב הנשים לא תתגרשנה על זה. זה פשוט פוגע בכל התפקוד של הבנאדם. כאיש משפחה, כאבא, כבן זוג.. הוא נמצא בתוך בור שחור. זה לא רק שהוא צופה וזהו, זה ישפיע על ההתנהגות המינית שלו כלפי אישתו כמעט בוודאות. והתודעה המינית שלו תהיה מעוותת. וזה מה שיכול להביא לגירושין...
וזה מה שאני חושב שצריך להחקר בצורה רציניתultracrepidam
1 מה ההשפעה של זה על ההתנהגות ועל התודעה
2 כיון שסביר מאד להניח שזה משפיע אחרת על אנשים שונים, האם יש דרך להבין איך נכון לבן אדם להתמודד עם התוצאות
לצערי אני מרגיש שכיון שאנשים מתעסקים בשאלות של כן ולא - האם זה מזיק או רע או ניטרלי (לא מאמין שיש מישהו שחושב שזה טוב ומועיל), האם לעשות סינון, האם להתחתן עם מישהו ש.., האם להגביל, האם יש התמכרות - שוכחים להתעסק בשאלה הספציפית של - במה זה משפיע על התודעה ועל ההתנהגות, האם אפשר (ואיך) לזהות דפוסי תודעה והתנהגות שהתקלקלו והאם אפשר לתקן אותם ואיך אדם ספציפי יכול לתקן אצל עצמו. ושאלות ההתמודדות חשובות בעיני לא פחות
לענ"ד הנקודה שצריך לעבוד עליה היא חיבור יצר גם נפשנוגע, לא נוגע
לא במובן השכלי והמוסרי בלבד (אל תחפיץ וכו') אלא לעשות בנפש רגרסיה לתחושות עבר, לזמן של המעבר מילדות לנערות והלאה. ילד רוצה אהבה, ובעיקר מבנות (אמא, סבתא, דודה, מחנכת, מדריכה בחוג) כי מטבע הדברים בנות מסמלות יותר רגש ורוך ונותנות יותר אהבה.
כשהיצר נכנס בסוף הילדות הוא נכנס למסגרת הזאת, כלומר האהבה מורגשת יחד עם היצר. עם הזמן והמשך ההתפתחות הנפשית היצר הופך להיות עצמאי יותר ולבוא גם בלי אהבה (השורש הטוב של זה לדעתי זה כח הנתינה של הנער-גבר לעומת ילד). צריך לשחזר את התחושות האלה של הילדות (שקיימות גם עכשיו רק מודחקות. כמו אצל נער שמתבייש שאמא שלו מחבקת אותו שזה כמובן שלב הכרחי בהתפתחות שלו) וככה היצר כבר לא יהיה כמו סוס פרא ובנוסף לזה גם כשאדם יפול הנפילה תהיה בגלל קושי רגשי מוחשי של חוסר באהבה וממילא הנפילה תהיה פחות בהמית, מזיקה לנפש וממכרת (כי אף סרט או דמיון לא יכול באמת להחליף צורך אנושי באהבה אמיתית. לעומת יצר ששם זה להיפך. היצר חזק יותר בדמיון ובסרטים מאשר במציאות).
במילים אחרות צריך לגרום לבנים לפתח את הצד הילדותי/נשי שלהם בהקשר הזה. אולי יש שיטות טיפול כאלה היום (רק שטיפול זו לא מילה מתאימה כי זה נשמע משהו ליוצאי דופן ופה זה יותר דומה לעבודת המידות שזה משהו כללי). ואולי זה מה שעושים בטיפול פסיכולוגי במידה כזו או אחרת.
המדד הוא- מי שנמשך לסרטי פורנוגרפיה שמה שיש שם זה לא משהו עם רגש אלא רק יצר (כמובן שבעומק בכל יצר חייב להיות קמצוץ של רגש, אפילו לא מורגש, כדי שהיצר יפעל)- צריך לעבוד על החיבור הזה בין נפש ליצר.
גם למי שחיבר את הנפש והיצר יהיה קושי (ואולי מבחינה מסויימת חזק יותר לפעמים) אבל הוא יותר ירגיש שאם זה לא משהו קבוע, כלומר ברית עם אישה ואהבת אמת- זה לא שווה.
זה שנערים צופים בדברים כאלה, לא אומר שהם יצפו בזה גם כשיבגרו. אי אפשר להשוות בין נער שעובר את גיל ההתבגרות לבין אדם בוגר. לא סתם רוב המכורים בעולם בכללי הם נערים, בין דתיים בין חילונים בין יהודים ובין גויים.
אצל אנשים בוגרים זה עולם אחר לגמרי. ההורמונים של אדם בוגר לא דומים להורמונים של נער. מלא בחורים שבתור נערים היו לכאורה מכורים, כבר לא צופים בזה. והם לא עברו שום טיפול. פשוט ההורמונים שלהם התאזנו.
שכדאי מאוד להיזהר עם תרחישים עתידיים. יש לי כמה וכמה וכמה חברים שבנערותם נפלו וכו, והיום נשואים באושר, כמה שנים, ילדים וכו.
גם ביחס להגדרה של מכורים. צריך מאוד להיזהר עם זה. הרבה אנשים מתמודדים עם הפלאפון (בלי קשר לצניעות), זה מפריע לשנות שינה ותפקוד כזה או אחר. ועדיין לרוב הגדול זו לא התמכרות. והסמנטיקה כאן מאוד משמעותית.
אני חושב שכדאי לבדוק את הדברים עם מחנכים ואנשי מקצוע בעלי נסיון. (אולי כן בדקת, אני שמעתי דברים אחרים..)
מסכימה ^ צריך להיזהר לא ליפול לסמנטיקה קליניתברוקולי
90% מכורים? אני מסכים שהרבה מאד נחשפו ברמה כזאת או אחרת או נופלים במראה לא צנוע (לווא דווקא פורנו)פעם בכמה חודשים נגיד, אבל זה לא הופך אותם למכורים. לא אומר שאין מכורים,כנראה שיש, אבל לא כ"כ הרבה.. אשכרה שרפת פה כמעט את כולם
א. וודאי שיש המון בגילי חתונה שלא נחשפים לתועבות האלה בהווה.
זה משתנה הרבה לפי אורח חיים ותרבות. ככל שהגישה הטכנית לדברים האלה (חלק מההשתדלות) מצויה, כך גם החשיפה לחוסר צניעות מצויה יותר, וחריפה יותר. בין אם במכוון, ובין אם בשוגג.
בן אדם שחזר בתשובה, אבל לא השמיד את האפשרות לחטוא, תמיד הולך על חבל דק.
ב. בין כל ה99 אחוז שנחשפו (ולא בהכרח במכוון) זה בהכרח למי שיש גישה לזה.
תחשבי על כל מאות אלפי החסידים, ליטאים, חרד"לים, שטכנית אין להם פרצה זמינה כזאת, ועל כל השאר שלא.
ברור שהסטטיסטיקה דגמה את יושבי האינטרנט ולא את מי במחוץ למשחק מראש..
אני לא אומר שזה לא מצוי, לצערנו זה נוגס בכל מקום, אבל יש מקומות שהסטטיסטיקה אצלם פחות סוערת.
ג. ברגע שתראי את מי שאת נפגשת איתו, ותראי בו רצון גדול לקדושה וטהרה, ותביני שהרצונות שלו כ"כ טובים, ושואפים למעלה תמיד, ושעולם המושגים שלו בריא, אני מעריך שכבר לא תחשבי שהשאלה הזאת רלוונטית...
ד. נ.ב הרבה פעמים התשובה של בעלי תשובה הרבה יותר מתוקה מצדיקות של הרבה צדיקים.
וזה משפיע עליהם הרבה יותר חיות וחילא יתיר בעבודת ה'.
ברור שיש סיכוי. יש שגדלו בחממה או שפשוט זה לא עניין אותם.חסדי הים
גם בחור שחס ושלום נחשף לזה, אפילו במזיד, יכול לתקן את זה ביגיעת התורה.
יצא לי להכיר מישהו שאמר לי שיש לו דחייה נפשית מאוד חזקה מדברים בוטים וגסים (בנות לא צנועות ממש לא עושות לו את זה במציאות ועל המסך) אז ממילא הוא לא נמשך לזה ממש כמו הרבה בנות,הוא לא צריך להיות הכי דוס בשביל זה אלא עם נפש מעודנת ומוסרי.אם הוא קיים אז בטוחה שיש עוד כמה כמוהו.
כלומר, לא מישהו שלא נחשף אי פעם בחייו, אלא למישהו שנחשף ומתגבר ומתמודד עם זה?
מישהו אחר ציטט פה שבמקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים עומדים, ובעיניי יש לזה יתרון גם בטווח הארוך -
אם יגיע היום ותגלי שהבן שלך נופל בזה, יהיה לו מישהו שהוא אוהב, מכיר וסומך עליו שיכול לעזור לו בהתמודדות הזאת. שיגיד הייתי שם, ומצאתי דרך. זה לא סוף העולם, זה לא כרטיס לכיוון אחד, אלא אפשר להתמודד ולגדול מתוך הניסיונות.
את תמיד תהיי במקום שאת לא מסוגלת להבין, אז אולי טוב שבן הזוג כן ידע...
בתגובה זו לדעתי שזה כבר באמת הזוי. צריך להזהר מזה מאוד מאוד, מה תגיד על הרבה חרדים שמתרחקים מזה מאוד מאוד מלכתחילה? גם אצלם יש בעיה? מה שאומר שהרבה מבני המגזר הדתי לאומי היו יכולים להנצל מהמכה הזאת אם היו דואגים לסביבה ותנאים מתאימים. מי שחי בחברה מאתגרת יותר ולא נפל ראוי לצל"ש ולא לחשד שמשהו לא בסדר אצלו כי הגישה הזאת דוחפת לתהום את מי שב"ה יש לו כח להתגבר, כמובן במידה שהכל באמת בסדר.
יש נערים חרדים שמוצאים בדרכים לא דרכים, מקובל? תודה
כן אני חושב שיש להם בעיה. הם מוזרים ומנותקים מהחיים.arixon
ראיתי אתמול בחור שמסתובב עם העיניים ברצפה בתחנה מרכזית אחת. אני לא חושב שזה בריא בכלל. נראה לך הגיוני שאנשים מסתגרים כי הם מפחדים לראות משהו לא צנוע?! אי אפשר לחיות ככה, במיוחד בעולם עם יותר ויותר אפשרויות, זה פשוט לא יעבוד.
ואם אתה היית נוחת פתאום לחוף מעורב- לא היית נראה ככה?יו0י
ואנשים שהיו רואים אותך לא היו חושבים שאתה מסתגר, ושאי אפשר לחיות ככה?
אז יש אנשים שהמנגנון אצלם פחות שחוק, והם מגיעים ממקום שאפשר להסתובב ברחוב בצורה נוחה, כשהם מגיעים לתחנה מרכזית והם נחשפים ללבוש אסור שהעין שלהם לא רגילה אליו. הם שומרים על הנפש שלהם ובצדק.
אז ראית בחור כזה אתמול- אם הוא לא רגיל להיות חשוף למראות כמו במקום שהוא היה בו אשריו ואשרי חלקו,אתה לא יודע מה רמת יראת השמים וההקפדות של כל אחד ואחד לכן לא ראוי לזלזל-אתה לא יודע כלום על הבחור הזה: אם זה בא ממקום היסטרי ולא בריא זאת באמת בעיה אבל אתה לא יכול להצביע על הבחור הזה כמייצג את כל מי שלא רואה פורנו,אם זה בא ממקום לא בריא.אנחנו מדברים על פורנו. אתה אומר שכל מי שלא ראה פורנו הוא מנותק ? יש הבדל תהומי בין תמונה שנתקלים בה במקרה או נשים ברחוב לכניסה יזומה למקומות הכי גרועים. לא חייב להיות דוס כדי לא לראות את הזבל הזה,זאת החלטה שיכולה להתקבל מתוך מקום ערכי ומוסרי למשל שלא לקחת חלק בתעשייה שפוגעות בכ"כ המון אנשים,לא להיות חלק מהחפצת נשים, לא לעוות את העולם המוסרי והערכי. איזהו חכם? הרואה את הנולד. החרדים מרחיקים מתוך ראיית המולד - הם גודרים גדרות מגיל צעיר וכל הכבוד להם על זה, כמובן שחשוב שזה יעשה בצורה חינוכית מועילה וטובה. אני מבינה שמי שנופל ואיכפת לו מעולמו הרוחני עלול לשקוע ולהנזק אבל הדרך לצאת מזה זה לא ע"י עיוות המציאות- האיסור נשאר במקומו, צריך לחזק את עניין כח טהרת התשובה אבל לא להפוך את האיסור למותר,ומותר לכתחילה ק"ו, אחרת איך אפשר לעלות ולתקן אם האיסור הפך כמעט או לגמרי היתר?
בסדר, אני רואה שפורום זה לא המקום לדיון טוב על זה.arixon
אבל אני לא מצליח להתאפק אז רק אומר שיש הרבה טררם לא בריא סביב הנושא הזה אצל דתיים.
אני למשל לא צופה כי אני אדם מכבד, זוהי תרבות מחפיצה ולא מכבדת, מתייחסת לאנשים כחפצים ופוגעת בכבוד ובפרטיותם שלהם. אבל אין לי את הלחץ והמרדף סביב העניין, אם מישהי מסתובבת ברחוב בלבוש חושפני זה לא ימנע ממני להסתובב שם בחופשיות עם העיניים למעלה. בעיה שלה. כנל לגבי גלישה באינטרנט, אני לא רודף אחרי חסימות.
ושלא לדבר על זה שהפכו את העניין הזה לחזות הכל, אדם נמדד רק לפי זה?! הגזימו לגמרי, אדם שמשקר אבל לא צופה בפורנו מגעיל בעיניי אולי יותר.
אני יודעת שיש אנשים שלא רואים את הדברים האלה ובלי טיפת היסטריה,העדתי בעצמי על בחור כזה מתוך היכרות אישית.. מסכימה איתך לגמרי שחשוב לשמור על פרופורציות נכונות ובריאות נפשית. מקווה שלא גרמתי הרגשה לא נעימה.
אבל לגבי העיניים ברצפה, זאת התנהגות מוזרה ולא טבעית. לא הגיוני לי שאדם שומר מצוות צריך להסתובב עם עיניים ברצפה. זה דיכאון. דמייני שאת צריכה בכל פעם שאת עוברת במקום הומה אדם להסתובב עם עיניים ברצפה, למה זה הגיוני?!
אבל נו, אני מכבד אותם, כל אחד ומה שהוא עובר בחיים, אשתדל לא לשפוט.
וזה נורא שבחור צריך להסתובב עם עיניים ברצפה בגלל העולם הפרוץ שיש היום. ואתה צודק זה יכול להראות קצת מוזר כשרואים אחד כזה ברחוב אבל כשאני יודעת שזה לא נובע ממוזרות אלא מרצון כנה של בחור לשמור על טוהר המחשבה שלו בעיניי הוא ראוי להמון הערכה שהוא מוכן להראות מוזר בשביל זה.
אתה סתם עושה מזה רעש ומציג בצורה מגחיכה ומפחידההָיוֹ הָיָה
אפשר ללכת בלי לתקוע מבט בכל העולם ואשתו, (דגש על אשתו..) ובלי שזה יבלוט וייראה מגוחך. זה קשור לדיכאון כמו דינוזאור לקוסקוס.
ב''ה, רבים רבים שומרי עיניים מסתובבים בינינו והם נורמליים לגמרי ואין לאשה שום סיבה לא לרצות אותם. בטח שרק מזוכיסטית תרצה דווקא גבר שכן מסתכל להנאתו בבנות חשופות.
ואפילו אם המציאות הייתה כדבריך, אז זה היה הדוגמה והסמל הכי טובים ל''מוטב אקרא שוטה כל ימי ולא אעשה רשע שעה אחת לפני המקום''. מזעזע שאדם דתי יכול לתמוך בחיסרון בשמירת מצוות בטענה שמי ששומר אותן במלואן הוא בעייתי. הלב נצבט.
בגלל ההסתרה הגדולה והמיותרת של כל נושא המיניות (גם הצורה הקדושה שלה), מתעוררות שאלות שאין לחלק מהילדים מי שיענה עליהם. פעם כשישבנו קבוצה של כמה בנות מהכיתה (מהיותר פתוחות), אחת שאלה 'מי סיפר לכם איך מבאים ילד לעולם?' כמה בנות אמרו שהן שאלו את ההורים והם ענו להם, כמה ידעו מחברות, ושתי בנות אמרו שגוגל סיפר להן כי ההורים לא ענו להן, יותר מאוחר אחת מהן אמרה לי בצורה קצת יותר ברורה שמחיפוש לחיפוש זה כבר זלג לפורנו. על פניו היא נראית צנועה והכל. הייתי בשוק, איך זה בא להורים שלה ולכל הגישה החרדית בהפוכה...
בגישה של החרדים, אבל אני לא חושב שהבעיה היא מה שתיארת..
שבחורה חרדית תגיע לפורנו כי רצתה להבין איך ילדים באים לעולם? איך נגיד- זה לא קורה הרבה (גם לא אצל בחורים).... כך שזה סיפור שלא מלמד על בעיתיות עקרונית.
אני כן מסכים שיש בעיה בהסתרה והדחקה של כל נושא המיניות.
ב. לא הייתי מתעקשת על זה (אבל זה לגמרי עניין שלי ושל זה שאני לא דורשת מה שאני בעצמי לא עומדת בו) ג. אני חושבת שיש לא מעט שנחשפו בטעות/מסקרנות ועבר להם די מהר. בעיניי החשש האמיתי הוא הסטנדרטים שזה יוצר או סף הגירוי שמשתנה.
שיש גם בנות שמתמודדות עם הניסיון הזה. נכון שזה באחוזים יותר נמוכים מבנים, אך הן לא מעט. ולפעמים אין להן למי לפנות, כי כל הזמן מתייחסים רק לבנים, וחושבים שאצל הבנות אף אחת לא צריכה עזרה.
אם מישהו שמור מזה ומכל הדומה לזה, לגיטימי מאוד.פלונפון מירוסלב
אבל מי שמור? מובא בספרי המקובלים שלשון הרע או שווה ערך או חמור יותר. אם את עומד בתנאים של כל זה ולא נחשפת לזה מעולם, תמצאי מישהו שלא נחשף לעולם בקלות.
התלהבת היום, הא? אתה לא צריך להגיב בכזה עלבון. היו המון רשעים שעשו טעויות גדולות, גם כאשר ולפעמים לא מעט כאשר הם התגאו בחוכמה שלהם, בכישורים המניפולטיביים שלהם, וכולי. מבחינה סטטיסטית, אתה לא ייחודי מידי. כמו שכתוב 'לא חכם, ולא טיפש, לא ציחור, ולא גיחור, וכו'. בסך הכל, מקום רגיל, באמצע, להתחמם בין אפר של רשע לאפר של רשע. אתה רואה? תורם דם, וגם תקבל.
אבל עדיין, אי אפשר לדעת מה עובר על אנשים ויש אנשים שהם באמת אנשים טובים ומדהימים ועדיין נופלים בזה, אני תמיד משתדל פשוט לא לשפוט, אי אפשר לדעת. ודאי שזה דבר גרוע מאוד, אבל אי אפשר לדעת. לא סתם הגמרא מלאה באמרות על חתונה מוקדמת והצלה מן העבירה, יכול להיות שאחרי החתונה זה יפסיק. בכל מקרה, זה רצון יותר לגיטימי מי ש*עכשיו* לא נחשף, אני עדיין לא יודע כמה זה מוצדק כי יש אנשים שהם בסדר לגמרי ושלא היית מאמינה שהם נופלים בזה לולי היית יודעת בוודאות. ואיך את מתכוונת לבדוק את זה בכלל??
הווה? בזמן הדייט? מתי זה ההווה הזה שמצדיק לדעתכם לחתוך את הקשר עם הבחור (עבור בחורה בעלת גישה כמו פותחת השרשור)או לחילופין שהוא יהיה חייב לספר לה? אשמח ממש להבהרה.תודה מראש
מישהו שהניסיון הזה מטריד אותו בתדירות גבוהה, שהוא נמצא במאבק ובמלחמה לא להיכנס.
אבל בחור שזה לא במחשבות שלו, זה לא מטריד אותו, הוא לא מרגיש שהוא במאבק לא ליפול. ואם תשאלי אותו מתי הפעם האחרונה שנפלת הוא בכלל לא יזכור (לא בגלל שעבר המון זמן אלא בגלל שזה לא בראש שלו הוא כבר לא זוכר את זה).
זה לא רק עניין של זמן, זה עניין של המקום הנפשי שהוא נמצא בו. קשה לתת זמן מדויק, כי אין באמת זמן מדויק. אבל בחור יודע איפה הוא נמצא ביחס לניסיון הזה.
לדעתי ככל שתמצאי אדם שפחות מחובר לטכנולוגיה (עדיף לא מבין באינטרנט בכלל) יש יותר סיכוי שהוא כזה, ואני אסביר למה.
המנגנון של הנפילות
את מדמיינת שנפילה או צפייה בתכנים לא צנועים הוא "אירוע", אבל, לצערי, "נפילה" כיום היא משהו שיכול להיות מאוד אגבי.
חז"ל אומרים "אין אדם חוטא אלא אם כן נכנסת בו רוח שטות".
כיום, הנגישות לא ייאומנת, והנפילה יכולה להיות מרגע, ממראה אחד של פרסומת שקפצה, ולוקחת אדם ל5 דקות שבהם הוא "בוגד בעצמו" ובערכים שהוא מאמין בהם - ועושה דברים שהוא יתחרט עליהם אחר כך. זהו, 5 דקות שבהם הוא ראה מה שראה. והמשיך בחייו.
לרוב זה לא "אירוע", לא צריך ללכת לשוםמקום כדי ליפול, או להיות מכור או אדם שלא שולט בעצמו מספיק, או עצוב במיוחד... מספיקה הזמינות והשנייה של הלחיצה, של הטעות..
אלה כמה רגעים של חוסר-ריכוז (במובן העמוק של המילה, של לחשוב מה יקרה אם לא יעצור מיד)
כמובן, שככל שאדם חי בסביבה יותר מוגנת ושמורה, עד כמה שזה אפשרי - הוא יצליח ליפול פחות. ואולי אף להימנע מזה בכלל.
זהו, זו דעתי, ודומני שרבים (בעיקר בלשון זכר, אבל אולי גם רבות) יסכימו עם המתואר כאן.
זה לא אומר שזה "בסדר" לצפות בדברים כאלה, זה לא אומר שזה לא נרשם בנפש ומרחיק את האדם מעצמו ומאלהיו (במישור הרוחני), זה רק אומר שזה לא מעיד על רוע או אישיות בעיתיית.. שנזכה כולנו לעולם טהור ומתוקן יותר בעז"ה.
בהצלחה!
אגב צריך לציין ש"אגבי" אין הכוונה שהוא לא מייחס לזה משמעותכלי פשוט
בוודאי שהוא מייחס משמעות ומשמעות שלילית ביותר, לא מדובר באדישות לחטאים. חס ושלום. אלא אגבי מלכתחילה ובשעת מעשה, מה שחז"ל כינו רוח שטות. בדיעבד ברור שהוא יאכל את עצמו על זה וידכא אותו.
מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.
מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.
דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.
אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.
המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.
יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.
זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.
ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.
במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.
כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.
יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.
יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.
כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.
בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.
כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.
סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל
וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -
לשאול על ההעדפות של הצד השני.
על מה לא הייתי מדברת -
שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.
אקטואליה.
דברים שקורים בעולם.
למה?
בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?
מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -
ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?
שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.
אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??
בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.
אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.
אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?
אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?
משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.
בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.
הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.
ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.
דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.
אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו
וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."
יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?
אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?
כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.
(שזה בערך מה שעשית עכשיו)
אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.
יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.
וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.
בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.
במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.
לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.
זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?
התשובה היא: לא.
אבל מה זה כן עושה?
זה לא הופך אותו לסיפור!
החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.
שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".
וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z
כתבת שניסית,
אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.
אם אתה מחפש משהו מסוים, הגיוני ללכת למקום שבו סביר להניח שתמצא אותו.
אתרי הכרויות, אפליקציות, מפגשי פו"פ - מיועדים לזה.
האתר הזה לא מיועד להכרויות, אבל בהחלט יש לא מעט זוגות שהכירו פה.
אבל
כמה מהם הם מסורתיים?
עדיף ללכת למקום שבו מטרת ההיכרות היא "קשרים רציניים" כפי שהיא רצתה, ומסתובבים שם יותר אנשים מהזרם שאותו היא מחפשת.
זה מגדיל את הסיכויים למצוא מישהו עם פוטנציאל התאמה גבוה יותר.
לצורך העניין,
מי שמחפש עבודה בהייטק - כנראה לא ימצא אותה באמצעות שיטוט ברחוב, ואמליץ לו להירשם ללינקדאין. מי שמחפש לעבוד כמוכר בחנות, דווקא הגיוני שימצא בדרך הזו, ולא אמליץ לא להירשם ללינקדאין למען מציאת עבודה.
השאלה היא מה אתה מחפש ואיפה סביר שקשר כזה יווצר.
א. היא מחפשת מישהו מסורתי - פחות הגיוני שיקרה כאן.
ב. זכור לי שהיו פה שרשורי הכרויות כאלה ואחרים, ואולי כדאי להזכיר שאפשר לפנות למנהלי הפורום כצד ג' - אבל כניק חדש, לא סביר שיש כאן מישהו ספציפי שמעניין אותה - כי אנשים לא מציגים את עצמם פה כמו שהם היו מציגים את עצמם באתר הכרויות.
אז לא נראה לי נכון להפיח בה תקוות שווא שפה זה מקום עם סיכויים גבוהים בשבילה.
איך לא נותנים לקשר בשלב של לפני הצעה בכלל להעיק?אונמר
שואלת בשביל זוג אחר. (אני נשואה ולא עברתי שלב של קשר ודייטים)
הם בקשר כבר חודשיים. שמחים ואוהבים מאד.
אממה?
הוא בצבא, יוצא סופש פעם בשבועיים.
יוצא שהקשר מורכב הרבה על הטלפון.
בנוסף, עד שהוא כן יוצא יש מלא מימד של התשה. גם פיזית אחרי כל השבועיים בצבא,
וגם נפשית אחרי שבועיים שמדברים ומחכים ויוצא שהדייט מלא פעמים דיי נפול.
גם בשבועיים שהקשר הוא יותר טלפוני, יש מלא שעולים דברים שפחות כיפיים,
כמו התלבטויות ומחשבות על האם נכון ומה נכון, והכל הם משתפים אחד את השני / שניה,
מה שבסופו של יום יוצר שהרבה מהקשר מורכב על פתרון בעיות או מחשבה על מה נכון.
יש להם ציפיה שדברים יהיו יותר חביבים ונחמדים ושמחים,
אבל הם לא מצליחים לייצר את זה.
הם לא מתקדמים להצעה ולהתארס, כי הם כן רוצים להישאר בקשר להמשיך להכיר ולהבין יותר.
אבל איך נשארים בשלב כזה שאין בו ביטחון בקשר?
איך מייצרים את זה שהקשר יהיה מלא בטוב ולא מלא בחוסר ביטחון של זה ש'עדיין לא התארסנו אז מי אמר שזה יהיה זה בטוח'?
אני חושבת שקודם כול צריך להפריד בין הקושי שמייצרות הנסיבות לבין קושי שנובע מהקשר עצמו.
חודשיים שבהם נפגשים פעם בשבועיים הם לא חודשיים של היכרות כמו בקשר שבו נפגשים פעמיים בשבוע.
קשר בתנאים מורכבים מצריך יצירתיות וגמישות משני הצדדים. אפשר לייצר חוויות משותפות גם מרחוק, בשיחות וידאו, משחקים משותפים, ואולי גם למצוא הזדמנויות לנסוע אליו ולהיפגש מעבר ליציאות הרגילות.
חשוב גם לשים לב שההתקדמות הרגשית ( וגם הטכנית) לא נשענת בעיקר על שיחות טלפון, כי קרבה שנוצרת משיחות ארוכות לא תמיד משקפת את עומק ההיכרות במציאות.
וכשכבר נפגשים, צריך להבין את המגבלות של שני הצדדים. הוא מגיע מותש פיזית ונפשית מהצבא, אבל גם עבורה ההמתנה וההתמודדות עם המרחק אינן פשוטות. כדאי להתאים את הציפיות מהמפגשים למציאות הזו.
לא כל מחשבה, חשש או התלבטות צריכים להפוך לשיחה זוגית. בשביל זה כדאי שיהיו אנשים נוספים שאפשר להתייעץ איתם, שאפשר לעבד איתם מחשבות בלי להעמיס הכול על הצד השני.
ובעיקר, לא כל שיחה צריכה להיות עמוקה ולא כל דייט צריך להסתיים במסקנות. צריך להשאיר מקום גם לצחוק, ליהנות ופשוט להיות יחד. בטח באינטנסיביות כזו של קשר.
ביטחון בקשר לא מחייב ודאות לגבי סופו וגם לא ממש אפשר להיות מושקעים כל כולך בקשר אם סדר הפעולות מתהפך. הוא יכול להיבנות גם מתוך התחושה שיש מספיק טוב כדי לרצות להמשיך להכיר. לא צריך לצפות שהקשר יהיה כולו שמחה ונטול ספקות, אבל כן חשוב שהספקות לא יתפסו את רוב המקום. כי אם כל הזמן עסוקים בלברר האם טוב לנו יחד, לא משאירים מספיק מקום לחוויות שיאפשרו לנו באמת לדעת את זה. חלק משמעותי מהבירור הוא לא רק לדבר על הקשר, אלא גם לחוות אותו.
יצא לי לשלוח לא מעט חומרים כאלה לגברים ברמות הקפדה דתיות שונות אחרי אזהרה מתאימה. כולם הפיקו תועלת. אבל אני בטח לא עושה את זה לפני קבלת רשות ואני לא חושב שזה מתאים לפה.
לפעמים גברים חושבים שכנות מחייבת לשתף בכל ספק והתלבטות, אבל חשוב להבחין בין פתיחות בריאה לשיתוף יתר.
התלבטויות הן חלק טבעי מהיכרות, אך לא כל ספק צריך להעלות מול הבחורה. לפעמים נכון לקחת זמן עם עצמך להבין מה מפריע ולהתייעץ עם אדם שאתה מעריך.
היה גבר שמאוד הערכתי שידע לומר לי ,אני צריך קצת זמן עם עצמי, וחזר אליי אחרי שעיבד את הדברים. בעיניי זו בגרות ואחריות רגשית.
לעומת זאת גבר אחר שגם היה כמה אבל אובר שיתוף חוזר של :רוצה, לא רוצה, מתלבט" עלול לערער את תחושת הביטחון של הבחורה בקשר!
המסר הוא לא להסתיר רגשות או להימנע מכנות. להפך, כנות היא בסיס לקשר בריא. אבל יש הבדל בין לשתף את הצד השני באמת שלך, לבין להפוך אותו לשותף לכל סערה פנימית שעוברת עליך... ולזרוק את זה עליו.
בעיניי, גבריות בוגרת היא לדעת להיות כן ופגיע, ובו בזמן לגלות אחריות רגשית ושיקול דעת לגבי מה משתפים, מתי ואיך.
לא מעט קשרים עלולים להסתיים דווקא בגלל התנהלות כזו, ולא בהכרח בגלל חוסר התאמה. שימו לב לזה.
כי יש כביכול חורים בדרך של בנית הקשר. ושיחת טלפון לא יכולות להחליף נוכחות אנושית.
מה שהייתי מציעה זה לדבר על זה- כלומר על מה שאת שואלת אותנו, שישטחו אחד בפני השני את עצם המורכבות הזו. שיחה כזו כנה, של לפגוש את האמת של המציאות יכולה דוקא לייצר העמקה בקשר וקירבה. וגם אם לא - זאת האמת ומאמינה שכדאי לפגוש אותה. ביחד.זה חשוב.
ועוד משהו לא כדאי לתת לזה כותרת של מועקה, אלא זו התמודדות מאתגרת, כי באמת גם המציאות של המילואים והמלחמה הקיומית היא מאתגרת בלי קשר, ואין דרך יותר יפה להציג את זה. זה אמיתי.
שיקבלו את השמחה כל אחד לחוד ושניהם ביחד- מכך שהם עושים את התנועה הנכונה, פוגשים מבררים משוחחים, מסכימים להרגיש לחשוב לתקשר את כל מה שעובר... בלי הלקאה עצמית. אדרבה הם הם הגיבורים שמתמודדים ושואפים לבניית בית בתוך כל הכאוס. ועוד דבר- אולי אחרי שיחה כזו ילכו שניהם לכותל להתפלל על זה... שיכניסו את רבונו של עולם איתם... שיעלו את הכאב לתפילה ... וההליכה הזו ביחד לשם ההתכווננות הזו היא תנועה נכונה במאמצים..
אני מקווה שכל אלו יכולים להרפות את המתיחות ולהוסיף נינוחות. העיקר לא להיאבק עם המצב. אלא לפגוש אותו בענווה ולהתמודד. בשכל ישר ברגש ישר בישרות.
הייתי מציעה אולי שילכו כזוג לשוחח עם רב מסוים או דמות רוחנית שתחבר אותם לאמונה ולרצון השם בנקודה הזו, לגודל, שתתן מאור פנים, הארה של תורה , שתתן כוחות להמשיך ולבחון את הקשר.. בנחת...ותסייע ב"ה לנקות מהמרחב את מה ש"מיותר"..
אפשר ל משיך לצאת, קשר טוב קשה לייצר ככה. שיורידו את מימד הזמן והלחץ. ויתנו לזמן לעשות את שלו. לפי מה שאת מתארת זה יכול לקחת הרבה זמן. אם טוב להם ככה. שיהיה. לא להילחץ.
אבל כדאי לייחד אותן ספציפית לאדם שעליו עושים את הספירה.
תעשי רשימה של כל המעגלים שהיא נמצאת בהם, ותראי מה רלוונטי. נגיד אם היא בחוג נגרות, אפשר להכניס את החברות מהחוג לספירה, למרות שזה לא מופיע ברשימות הסטנדרטיות.
גם לא חייבים שזה יהיה דווקא 30 יום. אם אין לך איך למלא את זה, גם 16 יום ספירה זה מכובד.
ואל דאגה, רוב הספירות שראיתי היו מלאות בפאשלות ואנשים שבקושי זורמים ושולחים תמונה ישנה עם מספר שנוסף בעריכה. לא צריך לצפות שזה יהיה מושלם.