שאלת צניעותאן#שרלי
היי לכם.
רציתי לשאול שאלה בנושא נפיץ, תסלחו לי
היש סיכוי מספיק טוב למצוא בחור דתי ומקסים להתחתן איתו, שלא נחשף לפורנו?
אני יודעת שהסטטיסטיקה די גרועה, איך לומר. אבל קשה לי ממש להאמין לזה
וגם אשמח לדעתכם, הנשים והגברים, זה לגיטימי/כדאי בעיניכם להתעקש על זה?
ככ הרבה מדברים על זה שכבנות לא נבין את הניסיון, ושזה אף פעם לא משהו שקשור אפילו לאישה/אמור לפגוע בה(בהנחה והאדם בזוגיות). אז ב''ה אני לא מתיימרת להבין. כל אחד ונסיונותיו. אבל בכנות, זה נשמע לי הרבה יותר גרוע מכל דבר. זה כאילו תמצית קיום מצוות בעיניי. כמו שאני מקפידה להתלבש בצניעות ולא "יוצא" לי לצאת בחוסר צניעות.
אני ממש מתנצלת אם פגעתי במישהו.
בכל אופן, תודה מראש
ברור שיש סיכויצהרים
השאלה היא איך בדיוק תבדקי את זה חוץ מלשאול אותו(או שלשאול זאת אפשרות מבחינתך..?)
בהתחלה באמת לא אפשריאן#שרלי
בקשר מתקדם אני מצפה שישתף בקשר לזה
כאילו, נכון שזה שלו והכל.
אבל אני בטוחה שהייתי מרגישה מעילה באמון אם לא
את מתכוונת לספר לו על הציפייה הזאת?צהרים
נערך כי ראיתי שכבר הסברת שאת מתכוונת להווההָיוֹ הָיָה
ואם הוא ישתף נניח שכן, בגלל זה תפרדי ממנו?ותן טל

כי אם כן את מסנדלת את עצמך בכל כך הרבה רמות... וגם גורמת סתם לכאב לב אצל הבחורים שאת נפגשת איתם...

אני מנסה עוד לברר את דרכיאן#שרלי
ומחפשת לשמוע דעות שונות.
אבל אינסטינקטיבית, אני חושבת שיש סיכוי טוב שאפרד.
אני לא חושבת שאני מסוגלת להכיל דבר כזה פשוט
שבנאדם ככ קרוב אלי, המחשבות שלו שם.
מעצם התגובה שלך אני מניחה שזה נשמע לך לא הגיוני, אפילו לא פייר לבחור. אבל למה?
למה פרמטרים אחרים של דוסיות, הם עילה לפרידה וזה לא?
למה בעצם כל הזמן מפרידים בין ההרגל הספציפי הזה לבין שאר מכלול האדם?
אני שואלת באמת כדי לברר ולא כדי להיות שיפוטית.
לדעתי ל עילה לפרידה, כן עילה להחליט שלא מתאים לך מראש להיפגשכלי פשוט
אתה באמת חושב שלגיטימי לברר על זה בבירורים?בינה.
לא לגיטימי וראוי בעיני לבנות קשר שלם ואז להפסיק בגלל זה.כלי פשוט
מי שחשוב לה לא יודע מה תעשה. תחשוב איך לבדוק את זה בעצמה מראש.
מדובר על חטאי עבר, לא על מציאות בהווה שהתגלתה בשלב מאוחר
אם היא לא יודעת איך זה לא תירוץ.
נכון. אבל היא כתבה בשרשור שהיא מדברת עלנוגע, לא נוגע
מי שבהווה חוטא בזה
אם כך אז בסדר. אבל החידוד שעולה מכאן חשובכלי פשוט

גם אם היא ספציפית לא דיברה על זה יש הרבה שאני מעריך שחושבות גם על זה.

בנות לא תמיד מבינות שהן לא מבינות בנושא הזה. כמה שהן מתמודדות עם הנושא... ממש לא כמו שגבר ממוצע מתמודד. פשוט לא מבינות, כמו שמצפים מגברים להבין שהם לא מבינים בהתמודדות של בת עם נושא הלבוש בצניעות. אותו הדבר.

אני די מסכים איתךנוגע, לא נוגע
קודם כל, גם אם מאוד קשה לאדם עם היצר והוא חוטא, שיעשה את זה בלי לראות תוך כדי דברים שפוגעים לו בנפש.
אדם בוגר שרוצה להתחתן צריך לקחת אחריות על עצמו. ואם הוא מכור לצפיה שילך לטיפול.

מצד שני חשוב להוסיף שאם תקלעי למקרה כזה לא יודע אם כדאי לך לחתוך אם זה בחור טוב ומתאים כי בסופו של דבר הוא מבין שזה דבר בזוי ושהוא צריך להתנתק ממנו ועכשיו יש לו דרבון לזה והוא יכול להיות בעל מקסים ולשכוח מזה לגמרי.
בנוסף לזה, חשוב להוסיף ש(לדעתי) לא כל הצופים הם מקשה אחת מבחינת המניע לצפיה (והגיוני שזה יתבטא בתוכן שהם רואים).
יש כאלה שקשה להם להיות לבד ובלי אהבה והצפיה והמעשה הם כדי לחוש קצת אהבה גם אם מדומיינת (וזה הולך למקום הזה כי לבנים יש יצר תדירי וזו אחת מדרכי הביטוי שלו). כנראה אנשים כאלה יצפו בתכנים מיניים יותר "רומנטיים".
יש כאלה שבגלל שהיצר שלהם התעורר הם המשיכו משם לצפיה בתכנים מיניים בלי רומנטיקה.
ויש עוד.

בעקרון, לבנים יש צד גופני/בהמי חזק.
אם נחשוב על זה לעומק- גם לאכול זה דבר קצת בהמי ומוזר (גם אם אוכלים בעדינות) אבל זה חלק מהמציאות.
ממילא, הבעיה היא לא בעצם הבהמיות אלא כשזו בהמיות בלי "נשמה". כלומר כשהיא לא נעשית עם בסיס של אהבה שממנו יוצאים להנאה ואליו חוזרים אחרי ההנאה וגם מרגישים אותו ברמה מסויימת בתוך ההנאה.
זה כמו שלאכול מתוך תאווה נטו ובלי לברך ובלי לכוון גם לשם שמיים- זו בהמיות בלי נשמה (כמובן שיש פער גדול בין הדברים אבל זה אותו עקרון).
אני כותב את זה כדי לומר שלא צריך לחשוב שעצם הבהמיות היא רעה, אלא היא פשוט מגעילה כשמשתמשים בה בלי הצלם אלהים שבנו כי אנחנו לא חיות והצלם אלהים שבנו מרגיש רע עם זה שהוא נמצא בתוך חיה ואין לו ביטוי.
אתה כותב ממש יפה, תודהאן#שרלי
לגבי הנקודה הראשונה שהעלית, אני לא באמת יכולה לבנות על זה שזה ישתנה אחרי חתונה, נכון?
זאת אומרת, אולי זה כן ימלא את הצורך שלו באהבה, אבל זה ממש לא בהכרח ישחרר אותו מההרגל הזה.
וגם בחיים זוגיים יש משברים, ויש תקופות אסורות, אז מה, זה תמיד יהיה המפלט?
תודה ובבקשה..נוגע, לא נוגע
אני מסכים איתך. כבר בשלב הקשר זה אמור להיפסק לגמרי לדעתי. ואת צריכה להרגיש בטוחה שהוא לא יחזור לשם (כמובן שאי אפשר לצפות את העתיד אבל בהרגשה העכשווית שלך ככה זה צריך להיות).
את צריכה לראות שהוא ממש מבין ומרגיש עד כמה זו בעיה וכמה הוא טעה כשעשה את זה.
כל בחור שראה פורנו לפסול על זה?ותן טל

זה בערך כמו לפסול על כל בחורה שהלכה פעם עם חולצה אדומה/בלי שרוול שלושתרבעי/עם נזם/עגיל שני/סנדלים בלי גרביים/חצאית אלאדין/לא התפללה תפילה אחת ביום לפחות וכן הלאה וכן הלאה. זכותך לפסול על מה שאת רוצה אבל זה שבן אדם יכול ליפול ולקום ולהמשיך בחיים, זאת עובדה וזה בסדר. אף אחד לא מושלם. לא מדבר איתך על בחור שאומר לך שכרגע הוא צופה בדבר כזה (טוב, למען האמת, אל תצפי שבחור כלשהוא ישתף אותך בנושא הזה אם הוא עושה את זה כרגע. בדיוק כמו ששום בחור לא יכול לצפות שבחורה תשתף אותו אם היא נופלת באוננות בתקופה האחרונה - תצפי/ה עד מחר, הסיכוי שיהיה שיתוף במצב כזה הוא קלוש במקרה הטוב וכלום במקרה ההגיוני יותר) אלא על בחור שמסכים לשתף שהייתה לו התמודדות עם זה. 

 

אגב, קחי בחשבון שלפי הנתונים ככל הנראה יש גם לא מעט בעלי משפחות ממש, דתיים, שנופלים בדברים כאלו - כשהם כבר נשואים. 

אני מדברת בהווה.אן#שרלי
ברור שאני לא נכנסת לנבכי העבר של בנאדם.
אתה לא חושב שהגיוני לצפות שבחור שמתמודד עם זה בהווה ישתף את זה בקשר מתקדם?
נשמע לי ממש חובה אפילו
אז מה, הם יתחתנו והיא פשוט לא תדע מזה?
איפה האמון?
למעשה יש גם רבנים שיורו לו לאלספר.ותן טל
זאת התמודדות אישית של אדם עם עצמו. נכון גם אם זה בהווה. כמו שלך יש התמודדויות משלך. תתפלאי אפילו בנישואים לא כ-ל דבר משתפים עם השני,או צריך לשתף.

אבל אני בכלל אפילו לא דיברתי מהיסוד של אם זה מוסרי או לא אלא דיברתי על מציאות. קשה לי לראות יותר מידי בחורים שבזה ומספרים לבחורה את זה בחופשיות. עובדתית קשה לי לראות את זה קורה.

אגב,אין ממש דבר כזה "בהווה" כי הכל זה עבר. אולי לךקשה לתפוס את זה אבל הרבה כאלו שמתמודדים עם זה נקודתית לאחר כל נפילה הם מצטערים ואומללים מזה ומנסים להפסיק,גם אם נופלים שוב בסוףעוד פעם. אז אין הווה כי כשהוא איתך פיזית הוא הרי בטח לא נופל בזה, ואפילו משהו שהיה אתמול, זה היהאתמול. וזה לא סתםאמירה אלא מאוד אמתית.
אני מבינהאן#שרלי
נשמע לי ממש בגידה באמון לא לספר. זאת האמת. לא יודעת ולא ממש מבינה למה להורות כזו הוראה.
אבל סוף דבריך עוררו אותי למחשבה. כשאני מתכוונת הווה, זה ביומיום. כמו שאני יודעת להגיד מה ההתמודדויות שלי יש ביומיום. נגיד שקשה לי לקום להתפלל בזמן, אז אני יודעת שזה קושי שלי, גם אם אתמול דווקא קמתי, אז זה לא בהכרח כבר שייך לעבר. יש פה תהליך מסוים.
הבנת את הכוונה?
אבל כמובן יכול להיות שזה לא הקבלה שנכון לעשות, אני בת ולא אבין את העניין מקרוב.
בכל אופן, אשמח להבין, אתה טוען שאין שום סיבה להתייחס לזה כאל דבר שעליו דבר יפול ויקום? זה לא מהותי בעיניך?
לא אמרתי שזה לא מהותיותן טל
אמרתי שזאת התמודדות של הבחור ולא שלך.

וההתמודדות הזאת לא בהכרח מעידה על כמה התורה והמצוות חשובים לו.

ופשוט טכנית הסיכוי שמישהו יספר לך שאתמול הוא צפה בתכנים כאלו ואחרים הוא קלוש. מה לעשות, הוא בנאדם. אם את בטוחה שכל אחד יכול להכניס את עצמו וצריך להכניס את עצמו לסיטואציה סופר פגיעה ואינטימית שגם מטרגרת אותו בנוסף לכל, אז מצטער אבל אני לא מאמין שהסיכוי גדול.
מצער לשמועאן#שרלי
לא רואה איך אפשר לבנות קשר על בסיס הסתרה.
עם כל הקושי לספר
אני מספר. וכך גם הורו ליפלמוני1234

לא נראה לי הוגן להסתיר התמודדות כזאת ממי שעומדת להיות אשתי.
חוץ מזה, שבעקבות שנים של התמודדויות בדרכים שונות, קבוצות תמיכה, מטפלים למיניהם ועוד, אני מרגיש שחלק גדול מבניין האישיות שלי וצמיחת הקומה הוא כתוצאה מההתמודדות. אפילו שאני עדיין מתמודד (ועדיין נופל).

הפסיכולוג שלי ממליץ לספר רק בפגישה מתקדמת, שהבחורה כבר ראתה את כל הטוב והאור שבי, וגם נקשרנו קצת.

והיו פרידות כואבות לשני הצדדים כתוצאה מזה, ועדיין אני שלם עם ההחלטה לספר.

יום יבוא וה' יהיה בעזרי וההתמודדות תהיה מאחורי (או לפחות הנפילות).
אם עדיין אהיה רווק, ברור לי שאספר על זה בשלב המתאים.

רק אומרכלי פשוט
שאפשר להעריך שהרבה בתים נבנו בזכות זה שהבחור לא סיפר.
רק לשם ההבהרה, אני בעד לספר התמודדות עכשווית אבל מאוד נגד לספר על התמודדות עבר.
נשים לא מבינות את הנושא, ובמקרה הזה חכמת גברים בנתה ביתה.
כל אחד והגישה שלופלמוני1234

ראיתי גם דברים הפוכים.
בכל מקרה, תודה על האמירה.
בנושאים כאלה אני הולך ע"פ המטפל הנוכחי שלי.

בהצלחהכלי פשוט
בגלל שהן לא מבינותמחוקה
אז לגזול מהן את האפשרות לבחור עם מי להתחתן?
אח"כ צריך להמשיך לחיות איתה אתה יודע .
היית רוצה להתקע עם אחת שכל ההערכה שלה כלפיך תרד לריצפה אחרי שהאמת תתגלה?אחת שתרגיש מרומה ואולי לכודה?
לא מבינה את צורת החשיבה הזאת.כאילו באיזה זכות
כל פעם מפליא אותי שאומרים שרבנים מדריכים להסתיר דבר כזה.
עדיף לגזול את הפרט הזה כשהוא שייך לעברכלי פשוט
ולבנות בתים בישראל,
מאשר להחריב בתים שיכולים היו להיות מדהימים רק בגלל שנשים שלא באשמתן מוציאות את הנושא הזה מכל פרופורציה הגיונית.
בלי להצדיק חס וחלילה נפילות. ובלי לזלזל בתחושות של הנשים. אבל התחושות לא פרופורציונליות ואין דרך אחרת כנראה לגרום להן להיכנס לפרופורציה
אם זה שייך לעברמחוקה
לא אמורה להיות בעיה לדבר על הנושא בעדינות.
(לא יודעת על איזה עבר אתה מדבר.עבר יכול להיות לפני יום, לפני 5שנים ,לפני חודש או לפני הדייט)
בד"כ מסתירים כשיש מה להסתיר.
להזכירך התייחסנו מההתחלה לתיאור של פלמוני,אתה הגבת לו ולמצבים דומים לשלו,לא על עבר רחוק ונעלם.
אבל להזכירך הבהרתי מפורשות שאני מבדיל בין עבר להווה.כלי פשוט

אמורה להיות בעיה, כי הרבה מאוד בחורות יחתכו על זה גם אם הוא כבר כמה שנים לא נמצא בזבל הזה.

כולם יכולים לומר שהנפילה אצלםמחוקה
שייכת לנחלת העבר. יש עבר ויש עבר.
נפילה בהווה זה נפילה בזמן הדייט עם הבחורה,ברור שלא תהיה נפילה בהווה , מקווה בכל אופן..
בקיצור,מאמינה שאתה מבין למה אני מתכוונת.

באיזה תנאים אתה חושב שמישהו כן חייב לספר?דבר איתי במושגים של תדירות נפילות אם אפשר
לדעתי תדירות זה לא הענין כי יש גם מרכיבים נפשיים ומנטלייםכלי פשוט

למשל אם אגיד לך שנתיים,

יש אדם שבקלות יכול לחזור לזה לעומת אחר שהוא שנה לא בענין אבל במקום נפשי ומנטלי אחר לגמרי ויש אצלו הרבה יותר וודאות שלא יחזור.

זאת הסיבה שאני לא זורק מספרים.

חזרה בתשובה זה מושג רחב מדי.

גישתך אם כךמחוקה
להסתיר מכולן בכל המצבים.
אתה מרגיש נוח עם זה? ממש עצוב לי לחשוב שיש הרבה שחושבים ומתכוונים לפעול בגישה הזאת.

יכול להיות שזה צריך לעורר בנות לברר את הנושא הזה באופן אקטיבי ולא לצפות שזה יבוא ממנו (מי שמשנה לה..)שזה עצוב בעיני וגם מפחיד. לך תדע מה עוד מסתירים ממך.
זו לא גישתי כפי שחזרתי והבהרתי. ולא התיחסת לגופן של דבריםכלי פשוט


ישר כח.חשוב מאוד.מחוקה
אבל מהצד השני אפס הכלה להתמודדויותכלי פשוט
זכותןמחוקה
אז הן ישארו רווקות,
הפסד שלהן.
ודאי שזכותן. אבל המטרה כאן משותפת ולא ענין של זכויותכלי פשוט
זה פשוט יגרום לפירוק כל כך הרבה קשרים שאת לא מדמיינת ואני גם מעדיף לא לדמיין.
וזה שייך לעבר. אדם עשה תשובה, הוא במקום אחר כיום- למה להמשיך להזכיר לו את עוונותיו ולהעניש אותו על זה? רק בגלל שנשים מוציאות את הנושא מפרופורציה?

הרבה נשים לדעתי לא תוכלנה להתמודד עם זה ולא יבחרו להמשיך קשר כשבחור ידבר על זה.
את בטח יודעת את זה.
והן יישארו רווקות וימשיכו לשקוע בחלום שהן תמצאנה בחור שמור לגמרי.
הלוואי וכן! אבל אין מספיק בחורים כאלה לכל הרווקות. ממש לא.
הן יישארו רווקות, אבל למרות שהן יודעות את זה- זה יוביל להרס הקשרים הזוגיים.
אז אתה אומר שעדיף לכפות עליה מה שהיאמחוקה
לא רוצה?
איזה קשר אתה רוצה שיהיה לך עם אישתך?
קשר נישואין חייב להתחיל מחברות שבה משתפים גם בנושאים רגישים,אחרת אתה מהמר על חייה וחייך . לא מצליחה להבין מי שמסוגל לעשות דבר כזה.
למה שארצה להתקע כל החיים עם אדם שיש סיכוי שיסתכל עלי אחרת לחלוטין אחרי נישואין?ואני לא מדברת רק הנושא הזה אלא על כל נושא שא"א להסתיר לאורך זמן,שיש לו השפעה על חיי בן/בת הזוג.
זה נושא שכשהוא שייך לעבר הוא לא משפיע על הזוגיות. בכלל.כלי פשוט

אין למה לפתוח סתם.

זאת בדיוק הטענה של הרבנים שאומרים לא לפתוח.

 

נכשלתי בעבר בלשון הרע. אני חייב לפתוח את זה עם אשתי? אני אגנוב את דעתה אם לא אשתף?

בחורה צריכה לקחת בחשבון מראש שיש אחוזים גבוהים שהבחור שהיא נפגשת איתו היום ורואה את טוב מידותיו ויקרת ערכו נכשל בעבר בנושא הזה. ככה לא תהיה גניבת דעת וזה לגמרי המציאות לצערנו.

תראה ברגע שאתה אומראן#שרלי
שיש הרבה שיחתכו אם יידעו לפני, זה כנראה משמעותי ומשנה להן.
אתה לא יכול מצד אחד לומר שזה ישפיע על ההחלטה שלהן ומצד שני להגיד שאין לזה השפעה. אם זה משנה לבחורה זה משפיע על הבית.
(למרות שבאופן אישי, כמו שכולנו מבינים, ישנם כמעט אפס סיכויים לפגוש מישהו שלא נחשף אף פעם בעברו. ולא נראה לי שהרבה יחתכו על התמודדות עבר רחוק, לא אתמול)
יש השפעה מתוך חוסר הבנה ענקי. אפשר לחסוך את ההשפעה הזאתכלי פשוט
ובכל זאת אין לאף אדם רשות לרמות את מי שעומדיםמחוקה
להתחתן איתו.
היית מוכן להתחתן עם בחורה עם התמודדות דומה?
@חצילוש, את יכולה לומר להם שהם חייבים לספר אחרת הם יורים לעצמם ברגל והכי גרוע במי שאמורה להיות הכי קרובה אליהם?
הם לא מבינים את זה וחושבים שיקבלו אישה אוהבת ומבינה בכל מקרה,זה ממש לא עובד ככה.
גישת ההסתרה והרמייה מכעיסה ברמות שאין לתאר.
אפשר לדבר על הנושא בעדינות בצורה בוגרת ככה שהיא תבין מול מה היא עומדת פחות או יותר,ההסתרה יותר מכעיסה מהדבר עצמו.
רוב הסיכויים שהיא לא תבין. היא תפעל מהרגש לא מהשכלכלי פשוט
נראה לי שהרבנים מבינים מספיק טוב על מה הם מדברים. לא בטוח שצריכים אישור ממך.
אף אחד לא בא לרמות. רק לא רוצים להחריב בתים בישראל בגלל דברים מהעבר שלא רלוונטיים לזוגיות.
זה שיח של חרשים?אור וחיים

אתה מדבר על בחור שנפל בעבר וכיום הוא לא נופל. והיא מדברת על בחור שעדיין נופל גם בהווה. 

 

אני כן חושב שבחור שעדיין נופל צריך לספר על ההתמודדות שלו. אך בחור שנפל בעבר וכיום לא נופל, אין סיבה לספר. וההגדרה של כל אחד כתבתי כאן - כאשר הוא עדיין נופל בזה מידי פעם - לקראת נישואין וזוגיות

מסכים. אבל היא מתכוונת גם לבחור שנפל בעבר וכבר לא נופלכלי פשוט
אני לגמרי בדעה שלך.
ראה תגובתי מאתמול לקישור ששמת
לא,זה לא שיח חרשיםמחוקה
תראה מה הוא הגיב לפלמוני למעלה.
אני מאוד מכבדת רבניםמחוקה
אבל מי שצריך לחיות עם ההשלכות זאת בת הזוג אז אפשר לגלות קצת יותר רגישות והבנה גם לצד של בחורה שבאמת מעצמה רחוקה מהעולם הזה כרחוק מזרח ממערב ולכן מאוד מזועזעת רק מעצם המחשבה של מה זה אומר בעצם..ופתאום מישהו בא וכופה עליה להכנס לתוך מציאות כזאת מתוך מחשבה פטרונית שבגלל שהוא חושב שהיא לא מבינה ולכן גוזל ממנה את זכות הבחירה. זה נחמד לחשוב שמרגע שמתחתנים הבעיה תיעלם,זה ממש לא ככה, אתה מוזמן להכנס מדי פעם לפורום נשואים טריים ולראות נשים תמימות מרוסקות שלא מצליחות להבין מה נחת עליהן פתאום.אפשר להיות אמפתי ורגיש גם לזה ולא רק לצד של המתמודד.אני בסה"כ אומרת שצריכה להיות הוגנות ולשתף בעדינות במידה וההתמודדות קורית גם בהווה,כלומר שזה משהו שקורה מדי פעם ויש ההערכה שזה ימשיך מתוך חיבור למציאות ולא אשליה שחתונה פותרת הכל או חמור מזה.
אבל את מדברת על משהו שעדיין משפיע על הבחורכלי פשוט
אני לא מדבר על זה. אלא על משהו שהוא נחלת העבר.
לא מבין מה מפריע לך. בעבר הוא חטא, ועשה תשובה והמקום הנפשי והמנטלי שלו לגמרי אחר כיום. מה את רוצה ממנו? למה הוא חייב לשתף מזה?
אין הערכה שזה ימשיך כי זה נחלת העבר.

את סתם חוזרת כל פעם לחוסר ההוגנות. אני שואל איזה חוסר הוגנות יש בלא לספר על כשלונות שהאדם חווה לפני חמש או עשר שנים וכבר לגמרי לא שם? הוא לא מציג לאשה את מי שהוא?
אני מאמין בתשובה, שהאדם הוא אדם אחר. ואם ככה האשה פוגשת אותו כפי שהוא.
היא לא צריכה לפגוש אותו כפי שהיה לפני עשר שנים. אלא אם היא מחפשת תירוץ להיפרד.
אם זה מה שאתה באמתמחוקה
חושב אז אנחנו מסכימים
למרות שאני באופן אישי כן מספרת על עבר,על מקומות שהייתי בהם וצמחתי,מקומות שצריך עוד לעבוד עליהם ולא מתביישת בזה ומתייחסת באותו אופן למי שמספר על העבר שלו.
מה שגרם לי אי הבנה ,אם אכן הייתה אי הבנה מצידי, זה תגובתך לפלמוני-פלמוני סיפר על ההתמודדות שלו,על זה שעדיין יש לו מלחמה בנושא והגבת שיש רבנים שאומרים שלא צריך לספר או משהו כזה
תספרי גם במקומותadvfb

שגבר בחיים לא יכול להבין מה זה אומר?

 

זה לא רק עניין של התמכרות

בעדינות ובצניעותמחוקה
אם אני מרגישה שאני יכולה לסמוך על הבחור-כן.
והאמת,עד עכשיו גם מספרים לי.אני לא מפחידה.
יכול להיות מאוד שיש בנושא הזה הבדלadvfb

בין גברים לנשים

 

 

וואי מקווה שלא הובנתימחוקה
שצריך לרדת לרזולוציות ופירוט מיותרים, אפשר לשתף בכותרות כך שהצד השני יבין את הכיוון הכללי בלי להביך מדי אחד את השנייה.
אוקי סבבה, מסכיםadvfb

זה בשלבים שיש אמון חזק

תתפלא אבל כשבחור פותח נושא מסוים בשלב מתקדםכלי פשוט
בשלב מאוחר,
למרות שזה העיתוי הכי הגיוני לפתוח דברים מסוימים-
יש בחורות שתופסות את זה כפגיעה באמון. כאילו... למה לא סיפרת לי עד עכשיו?

באמת... לפעמים אני מתלבט אולי לפתוח דברים רציניים מההתחלה. אבל הסיכון יותר גדול בהתחלה אז עדיף שלא. לעומת זאת הכאב הרבה יותר גדול אח"כ אז אולי כן.
אין לי הכרעה. מלבד להתפלל שהבחורה שאפגש איתה תדון אותי לכף זכות בשיקול מתי לפתוח דברים.
אמון זה דבר רגישadvfb

לא הייתי מחלק את החלוקה לבנים-בנות בהקשר הזה

 

זה ממש תלוי הקשר וזה באמת רגיש

לפעמים לספר זה חלק מבניית האמון לפעמים באמת צריך לבנות קרקע חזקה כדי לספר אז כדאי לחכות. 

זה עניין של רגישות ביחס לכל מקרה.

כל עוד זה משהו שלא משפיע על היום יום ואין לו השפעה לעתיד - לא חושב שזה בעיה לגלות מתי שאמון חזק, כי במילא זה צריך פחות להעסיק.

 

ואתה ממש ממש צודק -

איפה שהסיכוי נמצא שם גם סיכון, תמיד.

 

ועוד משהו שעולה לי - הסתכלות חיובית היא בסיס כדי ליצור קשר

 

 

מסכימה מאודמחוקה
קודם צריך להתחיל מקבלה עצמית אמיתית ואז גם אם הצד השני יחליט שלא מתאים לו להמשיך מאיזו סיבה שלא תהיה זה פחות יטלטל,כשיש קבלה עצמית זה מקרין על הצד השני ומוערך מאוד.
יש דברים שאני לא אפתח על ההתחלהכלי פשוט
ואם בחורה תיפגע מזה שלא שיתפתי איתה על ההתחלה ופגעתי באמון- בעיה שלה.
שתשמח שאין לה דברים כאלה שהיא לא יכולה לפתוח על ההתחלה.
על ההתחלה זה לא נראה לי אישיוadvfb

וזה באמת תלוי מנטליות

אני לא חושב שיש בעיה למשהו,

אתה מצידך הגיוני מאוד שתאמר עד איפה אתה לוקח אחריות

גם אם משהו נפגע מזה או שזה לא מסתדר לו - אלו אמות המידה שלך ואתה יכול להתסס רק עליהם על אף שזה גובה מחיר אתה לוקח על זה אחריות

ועוד משהוadvfb

לפעמים לא להתקדם בקשר ולא להפתח זה סיכון לא פחות גדול לקשר מאשר לפתוח

זה לא קשור. יש עיתוי מתאים לכל דבר שפותחיםכלי פשוט
לא את הכל צריך לפתוח על ההתחלה כי זה יקדם את הקשר,
ויש עוד שיקולים חוץ מקידום הקשר. כן, שיקולים אישיים

גם בחורות לא פותחות הכל על ההתחלה. אם הן מצפות שהבחור יפתח בניגוד אליהם אני רואה פה כשל מסוים...
ההקשר שכיוונתי אליוadvfb

תמיד יש חשש טבעי אם זה הזמן...

והידיעה הזאת יכולה לעזור כן לשתף על אף החשש הזה

 

באתי להוסיף ולא לגרוע

מסכים,כלי פשוטאחרונה
אלא שכאדם שמסוגל לשתף ועושה את זה מאוד בקשרים, אגיד לך שזה נושא מורכב. והוא מורכב בעיקר לאדם שנושא את הדברים האישיים האלה. אין כאן שום פגיעה באמון אם אני פותח דברים כאלו יותר מאוחר, כשאני בטוח בקשר.
לא מספיק לסמוך על האדם. צריך גם להרגיש שהקשר יציב ולא יתפרק כתוצאה מהגילוי, ושבכלל יש לי מקום עכשיו לפתוח.
לאו דוקא בנושא המדובר כאן. יש עוד נושאים רציניים שנכון, הם ממש חלק מאתנו, אבל דוקא בגלל זה הם כל כך רגישים. כדאי שאנשים יבינו את זה,
מדבר מכאב לב אחרי שיצא לי להכיר מצבים שקשרים (לא שלי) נפסקו בגלל זה. כי תפסו את זה כפגיעה באמון
אני בעד לספר במקרה כמו שפלמוני תיארכלי פשוט
כתבתי כבר בתגובה למעלה שאני מפריד בין מצב עכשווי או תכוף לבין נחלת העבר.
אוקימחוקה
אז הכל בסדר
אם זה משהו בהווה מסכימה שאסור להסתירחצילוש
אם זה נחלת העבר הרחוק כבר, מה הטעם לספר? בשביל מה זה טוב? בטוח זה לא יקדם.. המטרה היא לבנות בית, לא לנבור בעבר ולחפש נקודות שחורות..
כדי שלבחורה יהיה מספיק על מה לחתוךכלי פשוט
למה זאת נקודת המוצא?advfb

עדיף להתעסק במה שרלוונטי לחיים.

אם מתמקדים במה לחתוך במה לא (גם בהתחשב לצד השני) זה נראה לי מפספס את העניין.

מה יכול להוביל לזוגיות טובה ומה לא.

 

כל הקרטריונים הם מעניינים אותנו בשלב החיפוש וקצת מהתהליך --- בחיים עצמם זה לא מעניין כמעט אף אחד.

לא נקודת המוצאכלי פשוט
כתבתי שחוץ מהסיבה הזאת אין עוד סיבה לחטט בעבר שלא רלוונטי עוד
--- ---רב שמואל
אני רוצה להתייחס לכמה מילים מההודעה שהופיעו אצלך:
"ואני גם מעדיף לא לדמיין".
בין אם הפרשנות מקורית או הוצאה מהקשרה,
אחת מהעצות המוצלחות ביותר בכל השרשור
אשריך! תצליחאן#שרלי
למה זה משנה לך?אור וחיים
עבר עריכה על ידי אור וחיים בתאריך כ"ה בחשון תשפ"ב 18:47

לא הבנתי מה זה משנה אם בחור נחשף אי פעם בחיים שלו לדברים האלה. אם למשל הוא נחשף פעם אחת בחיים לפני עשר שנים, למה זה רלוונטי לעכשיו? 

 

הסטטיסטיקה אומרת שבציונות הדתית לפחות תשעים אחוז מהבחורים נחשפו אי פעם לדבר הזה, ובין שלושים לארבעים אחוזים מהבנות. אבל ברור שרובם כבר לא צופים. 

 

אם את שואלת אם יש בחורים שכעת לא צופים, למרות שאולי נחשפו לזה בעבר, אז כן, יש מלא בחורים כאלה. בטח שכיום יש סינונים מה שבעבר לא היה.

אכן התכוונתי להווהאן#שרלי
אז תודה ומשמח ומרגיע לשמוע.
אני מסכימה איתך בנוגע לעבר.
נערךנוגע, לא נוגע
ראיתי עכשיו שכתבת שאת מדברת על מי שרואה בהווה ולא על מי שפעם ראה והפסיק. פה אני מסכים איתך לגמרי שבקשר מתקדם צריך לחשוף את זה.
יש סיכוי? כן. מה הסיכוי? שואף ל0 כנראהekselion

 

אני לא חושב שיש גבר אחד שלא נחשף מימיו למראה לא צנוע, לפורנו אולי לא, אבל למראה לא צנוע קשה לי מאוד להאמין..

אלא אם כן הוא חיי מנותק לחלוטין מהציווליזציה באיזו גבעה איי שם בשומרון שעדיין לא פינו אותה (מאד לא סביר לדעתי)

מה גם שהנפש של האדם (של הגברים בעיקר) מחמדת דברים כאלו, תוסיפי על זה את העובדה שאין צדיק שלא נופל.. 

 

ושאלה לי- מה זה משנה אם הוא נחשף או לא? 

השאלה העיקרית שאת צריכה לשאול, שרק זה אולי עלול להדאיג אותך זה אם הוא מכור ברמה כזאת או אחרת למראות לא צנועים.

כי אם הוא רק נחשף באופן חד פעמי והמשיך הלאה ועשה תשובה אז אני לא חושב שזה אמור לשנות לך בכלל.

 

 

גילוי נאות: אני לצערי נחשפתי לזה בגיל ממש צעיר הייתי בן 8 בערך, והייתי אז חילוני ,אעפ"כ אני זוכר שהבנתי שאני רואה משהו ממש לא תקין, ראיתי את זה פעמיים-שלוש ואז הפסקתי. זה סוג של השאיר לי טראומה , אבל מצד שני זה גם לימד אותי שיש עולם רע כזה שאסור להיכנס אליו יותר *לעולם*

 

לא חושב שזה ליגיטימי מלכתחילה לנסות להבין איפה המדוייט עומד בנסיון הזה, אלא אם כן את ממש חושדת מסיבה כלשהי שהוא מכור וזה מפריע לך אז ורק אז עם הרבה מאוד טאקט וכמובן בשלבים מאוד מאוחרים תנסי אולי כן לדבר איתו.

למרות שאני חושב שגם זה רעיון לא טוב..

 

ולגבי ההשוואה שעשית בסוף בין הנסיון של הבנים לנסיון של הבנות, לדעתי זה השוואה ממש לא לעניין, כי בואי.. זה מנטליות שונה לגמרי, ניסיון שונה לגמרי, מצב נפשי שונה הכל פשוט שונה אז אין מה לעשות את ההשוואות המטופשות האלו..

 

...רחל יהודייה בדם
אני לא גבר אבל אפילו כבת אני חושבת שזו השוואה מגוחכת.

אולי עם הזמן מבינים שהעולם מורכב יותר .


ומה שלא יהיה, שיהיה לך בהצלחה עם מה שאת צריכה
תזכרי שבסוף כולנו בני אדם
ולכל אחד יש את החולשות שלו.
תודה על התשובהאן#שרלי
ועל הכנות.
אתה אומר בעצםאפרת????
שבחורים שהם לא "נזירים" כהגדרתך, הם פותחים פעם בחודש חודשיים פורנו מרצונם??
תקן אותי אם הבנתי לא נכון..

לא מנסה להבין בכלל את הנסיון של הבנים אבל זה מזעזע....
אני לא יודע איך אפשר לבדוק דבר כזה..ekselion

מה שכן, כנראה שפה ושם לכל גבר יש נפילות

לווא דווקא מה שציינת ולא בתדירות, אבל אני מניח שסביר שתהיה נפילה פעם בכמה חודשים.

 

 

זה נושא שלרוב מטאטאים אותו מתחת לספה, אבל זה קיים.

 אם עבור גבר X ההתמודדות קלה, זה לא אומר שגם לגבר Y ההתמודדות תהיה קלה, מה שבטוח *כל הגברים* מתמודדים עם זה בצורה כזאת או אחרת.

 

וניק שיבוא עכשיו להצטדק ולנסות לטעון אחרת, הוא או שקרן או בעל נטיות שונות. 

 

...אפרת????
נפילות מסוג אחר זה הגיוני, לגיטימי ואנושי... אבל לפתוח תכנים כאלה מרצון ובתדירות מסויימת אפילו של פעם בחודשיים זה נראלי הרבה מאוד אחרי הגבול האדום.... לא חשבתי שזה קיים ברמה כזו בחברה דתית..
ואולי באמת בנים ובנות מאוד שונים, אולי גם ברמה המצפונית... אין לי מושג...

^^^ ממש. קשה להכיל את זה שזה בא מרצון פעם בכמה זמן.לב אוהב

קשה לי שלא לשפוט אבל יש דברים שפשוט לא לא גם אם העולם עומד להחרב... 

 

צודקת ב100%מחוקה
להזדקק לפתוח תכנים כאלה באופן מכוון נשמע באמת חמור בכל הרמות,נשמע שיש בזה מרכיב התמכרותי גם אם התדירות נמוכה ורחוקה באופן יחסי,כאילו מי שכבר נפל בזה נתפס ברשת בעל כורחו אבל כל אחד בתדירות אחרת מחברו.
חשבתי שזה פשוט קורה בטעות, היסחפות או כניעה ליצר והחלטה לא לנסות להלחם מלכתחילה.
מה את לוקחת ברצינותאור וחיים

כל דבר שכותבים כאן. כאילו הוא מכיר את כל הבנים. וכאילו כולם משתפים אותו בניסיון שלהם.

 

אמנם לכל הבחורים יש התמודדות עם היצר, אבל זה לא אומר שאם יש נפילה זה קורה דרך צפייה בפורנו. אני בוודאות יודע על בחורים שלא נכנסים לפורנו. הם לא נזירים, יש להם התמודדות, אבל זה לא קשור בכלל לצפייה בפורנו. 

..אפרת????
אני לא לוקחת כסוף פסוק אבל אני מאמינה שהוא כותב מתוך נסיון של דיבור עם אנשים..

אין לי בעיה עם התמודדות. טבעי לגמרי. רק מה שהוא אמר ספציפית על צפייה כזו, זה מזעזע אם זה אמיתי או אפילו רק חלק....
אבלאפרת????
יש הבדל לאם קופץ לך משהו ואתה מסתכל לבין שאתה פותח במיוחד
אין באמת הבדל. מי שיש לו אינטרנט פרוץ,יו0י

החבל בין ה'קופץ לך משהו', לבין ה'מכוון'- הוא נורא דק, ולצערי גם הרוב נופלים ממנו.

זה לא ניסיון רק של בניםחופשיה לנפשי
יש לא מעט בנות כאלה
נראליאפרת????
שפחות בציבור הדתי... אני טועה?
גם אם פחות זה עדיין קייםחופשיה לנפשי
פחות מדברים על זה, אז זה נראה כאילו זה לא קיים
קיים גם בציבור הדתיאור וחיים

לא סתם ארגון "לוקחים אחריות" פועלים גם באולפנות. ממה ששמעתי גם שם המצב לא משהו. זה לא באותו היקף כמו אצל בנים, אבל זה קיים.

זה.פלונפון מירוסלב
יש ניסיונות הרבה פחות חמורים שאנשים (ונשות) עוברים עליהם בכל יום, גם באותה סוג העבירה.
אם אתה רוצה משהו, תעמוד בתנאים... ואז זה בסדר ולגיטימי
ההצמדות כאן דווקא לפורנו היא קצת מוגזמתותן טל

 

כמו צפייה כזאת יש גם הסתכלות במראות אסורים ביומיום, יש פגימה בברית, יש הרהורים אסורים בלי צפייה וכו' וכו' - וכן, זה ניסיון גדול אצל בנים. אז להצמד דווקא לאספקט אחד הוא חסר משמעות, לנסות להפוך אותו לחזות הכל, כאילו זה ה-דבר המזעזע ולא יכול להיות שדווקא את זה יעשו... 

 

יהיה אחד שלא יראה דברים כאלו אבל נופל בשמירת הברית די הרבה, נו, ואז? אז הוא "יותר טוב" מזה שצופה? וכן הלאה...

 

להבין את המורכבות ואת הניסיון הגדול של הדור הזה, זה הכל. 

מסכימהחצילוש
אני לא חושב כמוךנוגע, לא נוגע
לראות פורנוגרפיה הרבה יותר חודר ומזיק לנפש משאר הדברים.
בנוסף לכך שבכלל מאתיים מנה
זה נכון ואין ספק שזה יותר מזיק לנפשחצילוש
אבל נראה לי שמה שכתב בא רק לחדד לבחורה שההתמודדות לאו דווקא מתחילה ונגמרת בזה..
יכול להיות. אני לא הבנתי אותו ככהנוגע, לא נוגע
בכל אופן מה שכתבת נכון
לראות פור' בהכרח יותר גרוע מללכת בחוף היםותן טל
עבר עריכה על ידי ברוקולי בתאריך כ"ח בחשון תשפ"ב 18:30

 

 לא נראהלי שיש כל כך פסיקת הלכה בנושא ובכל אופן, מי שרק פור' מציק לה וכל יתר הדברים לא, זה טיפהלה תמוה...

וכמה דתיים שהולכים לחוף ועושים את זה אתה מכיר?נוגע, לא נוגע
כמה דתיים יש בחופים? הרבה מאוד. כמהותן טל
מתוכם מסתכלים פיזית על בחורות? אני כמובן לא יודע, בדיוק כמו שאתה לא באמת יודע כמה צופים בכל רגע נתון בדברים באינטרנט. אבל כאן גם כאן יש הגיון שזה קורה. אתה לא באמת תטען שבנים דתיים רואים את זה רק באינטרנט ואילו במציאות הם אף פעם לא מסתכלים על אף בחורה לא צנועה...נכון?
אתה לא צריך לטעון בשבילי דברים ולשלול אותם. תודהנוגע, לא נוגע
אני מסתדר טוב לבד

להפרדה שעשית בין הליכה לים לבין הסתכלות שם על בנות- אני בכלל לא כיוונתי.

ואני לא יודע מי אלו ההרבה מאוד דתיים שהולכים לחוף מעורב. בכל מקרה אני מניח שגם איתם היא לא תיפגש אז ה"קושיא" שלך לא קשה בכלל ולא שייכת לעניין. היא שואלת על דבר שאי אפשר לדעת/לברר ומציק לה.

בכל אופן אני בהחלט חושב שלראות אישה לא צנועה במציאות זה פחות גרוע מלראות פורנוגרפיה.
איך אתה יודע שהיא לא תיפגש איתם?ותן טל
היא לא נפגשת איתם בים מן הסתם. לא כל אחת עושה בהכרח תחקיר לפני דייט ראשון ברמת "האם אתה הולך לפעמים ליד חוף ים מעורב ורואה שם מראות לא צנועים?" .

לי ברור שבמציאות זה יותר גרוע ויותר מסוכן. המציאות היא הרבה יור קרובה אליך וממשית מפיקסלים על מסך.
שינית את הדוגמאנוגע, לא נוגע
לפני זה כתבת שיש דתיים בחופים. עכשיו כתבת ללכת ליד חוף ים מעורב לפעמים.

אף אחד לא מברר אם דתי הולך לחוף ים מעורב. ההבדלים הדתיים פשוט יעלו מאליהם כי זה חלק מאורח חיים שלם.

לא שיניתי, זה ככה או ככה זה לא באמת משנהותן טל
בסופו של יום,כן, גם דתיים נמצאים ליד/ב חופי ארצנו הקדושה. זה קיים.
לעניינו זה כן היה משנה. אבל שכוייחנוגע, לא נוגע
זה לא משנה כי אני מתכוון גם וגםותן טל
וכי גם זה קיים וגם זה קיים. זה הכל.
שכוייח גדול.
מי אמר שיתר הדברים לא מציק?אפרת????
וללכת לחוף ים שיש שם בנות חשופות ממש זה מזעזע לא פחות.
אבל יש הבדל בין ללכת ברחוב ולראות בנות חשופות לבין להכנס לצפות בכאלה דברים מרצון. כי ברחוב אין לך מה לעשות.. מה תשאר כלוא בבית? וכשאתה נכנס לדבר כזה מרצון או לחילופין הולך לחוף בידיעה שיש שם חוסר צניעות זה מזעזע כי זה ממש להביא את עצמך לידי עבירה מרצון...
אני מסכים שזה מזעזעאור וחיים

אבל צריך לזכור שיש יצר מאוד חזק שגורם לעשות את זה. לכן זה לא לגמרי "להביא את עצמך לידי עבירה מרצון". לפעמים אדם באמת לא רוצה, אבל קשה לו להתנגד לטבע שלו. צריך לזכור שהיצר הזה טבוע באדם, ולא קל להילחם בטבע. זה יצר טוב ש-ה' ברא באדם כדי להביא חיים, הבעיה שהוא מושך את האדם גם להשתמש בו בצורה לא נכונה. 

צודקאפרת????
ברור לי שבחורים באמת טובים שנכשלים בזה מלווים בנקיפות מצפון ולא רוצים לחטוא. ובכל זאת, זו רמה מסויימת שלי אישית קשה להכיל...
מקווה שזה מתאים לפורום מעורב, אבל חשוב להביא את הזווית הנשיתאנונימי בלנ"ו
יש משהו שחשוב לומר ע"מ שגברים יבינו למה נשים כ"כ מזועזעות דווקא מפורנו.

רוב הנשים, משיכה ומיניות מגיעות אצלן על בסיס ומתוך רגש, ולכן בחורה תיקח מאוד קשה בחור שצופה בפורנו, כי מבחינתה אם הוא נמשך, יש רגש. קשה להרבה נשים לנתק את זה ולומר שזה יצר שלא מחובר למערכת זוגית-רגשית.
מאותה סיבה, לנשים לוקח בממוצע יותר זמן לפתח משיכה לבן הזוג, אך המשיכה שלהן היא יותר עמוקה ורגשית ובלעדית, ואז לבן הזוג לוקח זמן "להדביק את הפער".
לכן גבר שנופל בשמירת הברית - אין פה קשר לאישה ספציפית. זו נפילה אבל שלא בהכרח קשורה למערכת יחסים כלשהי. זה יכול להגיע גם מאוננות וכיוצ"ב.
גבר שהולך ברחוב ורואה בחורה לא צנועה וזה גורם לו הרהורים, או גבר שראה מודעה לא צנועה וזה הוביל אותו לחטא - נכשל כמעט בלי יכולת בחירה, קשה עד בלתי אפשרי לומר שנעשה פה משהו במזיד, ולכן אין לו קשר רגשי לחטא.
לעומת זאת, גבר שרואה פורנו, עושה זאת מבחירה. גם חולשה וכניעה ליצר זו בחירה. הוא בוחר במי לצפות, ולכן יש כאן סוג של מערכת יחסים, גם אם לא ברמה הרגשית, ברמה הגופנית הוא בחר במזיד במי לצפות.
אישה רוצה להרגיש יפה בעיניי בעלה, הכי יפה והכי מושכת. היא לא רוצה להיות בתחרות עם מראה כזה או אחר. היא לא רוצה שהוא יחווה או ידמיין אינטימיות עם דמות ספציפית שהיא לא היא. היא לא רוצה שהוא ידמיין דברים שהיא לא מסוגלת להעניק לו. או לחשוש שמא היא לא מספיק מושכת ויפה.
לכן ברגע שגבר צופה בפורנו, זה מרתיע מאוד את בת הזוג שלו. היא חוששת שהיא כבר לא בלעדחת בקשר האינטימי מולו, שיש מקום להשוואות ודמיונות שהם לא היא. וזה מעציב אותה ומרתיע ומפחיד. כי אצלה משיכה ורגש קשורים אחד בשני, סביר שהיא לא תמשך לגבר רנדומלי ברחוב גם אם הוא "חתיך" בעיניה, היא עדיין לא תרצה אינטימיות איתו. היא פחות מבינה מה כיף בלהתבונן ביופי, היא רוצה שיתבוננו ביופי שלה. היצר שלה אחר, והיא מעולם לא הייתה גבר אז היא חושבת במושגים שלה, ולכן פורנו מבחינתה זה הדבר הכי גרוע בערך. הרבה יותר משז"ל, או ראיה אקראית ברחוב.
עם הצד הנשי שהצגת אני מאוד מסכיםכלי פשוט
אבל אני חושב שאת לא מבינה בכלל את הצד הגברי. בטח לא כשאת הופכת את הנושא כאן לבחירה ולמזיד.
וכשנשים מנסות להבין נושאים שהם לא מבינים יש כאן הפרת איזון בריא, שיש שני צדדים בקשר ואת הצד שלו את לא יודעת ואינך יכולה להיכנס אליו מעצמך אם הוא לא מראה לך איך להיכנס לשם.

בדיוק כמו שאת לא רוצה שהוא ישפוט אותך על האתגרים וההתמודדויות שלך בצניעות (לאו דוקא את, נשים בכללי) ואם הוא ייכנס לזה הוא יקבל החלטות לא פרופורציונליות כיון שהוא לא שומע אותך אלא מפרשן אותך מתוך תפיסת עולם גברית,
אותו הדבר גם בסיפור הזה.

יש נושאים שנשים לא מבינות. ויש נושאים שגברים לא מבינים.
ואם הם יחשבו שהם מבינים וישפטו ממקום שיודע ולא ממקום של ענוה- הם מפרים את האיזון הטבעי של הקשר. מלבד זאת שהם עושים שקר בעצמם ושזו אשליה שיש להם מושג. וחבל
מחילה אבל את טועה לחלוטיןותן טל
החל מ"בחירה" (כן, נפילה זה "בחירה" אבל זה נפילה,וגם ליפול בברית או בצפייה במראות לא צנועים ברחוב זה בחירה ונפילה) והמשך בכך כאילו מדובר כאן במערכת יחסים (מההההה) - כאילו שיש משהו מיוצד בצפייה כזאת. לא. כשזאת נפילה זאת נפילה. זה לא ממש קשור למישהי ספציפית, אלא זאת נפילה.
כתבת יפה על נשיםחצילוש
אבל אין שום דבר שקשור למערכת יחסים לענ"ד.. אני לא גבר, ומעולם לא נחשפתי לתוכן כזה תודה לה', אבל אני נשואה לגבר.. ונראה לי שלא ככה הדברים עובדים. האיש אוהב את אישתו. הוא חושב שהיא הכי יפה (בזוגיות בריאה, כן?) כי המכלול שלה הכי יפה בעיניו. כי היא שלו והוא שלה. כי היופי הפנימי והחיצוני מחוברים אצלו. אובייקטיבית היא הכי יפה? כמובן שלא. אבל זה משהו ששום דמות חסרת ייחוד על המסך לא יכולה לקחת. פורונו זה גרוע, זה דוחה ומגעיל, זה פוגע בבלעדיות של הקשר, ברוחניות שלו, בקדושה שבחיבור בין איש לאישתו, אבל פשוט אי אפשר להשוות את זה למערכת יחסים. כי זה פשוט לא. זה פורקן. זו בריחה. ויש לצריכת תכנים כאלה כל מיני סיבות, יכול להיות שזה נובע מאיזה בור בנפש, יש אנשים שבורחים לאוכל ויורדים על מגש פיצה או קופסאת גלידה כדי לנחם את עצמם, ויש שבורחים לתכנים האלה, שני המקרים מרגישים גרוע אחר כך כמובן.. (ודאי שלא משווה בין המקרים). את המבנה הנשי היטבת לתאר, אבל אצל גברים זה ממש לא ככה. זה נטו תאווה בכל הקשור לתכנים האלה. זה מנותק. אולי אולי הרגש היחיד שיש הוא עצם הריגוש. זהו. הגועל נפש הזה לא מגיע לקרסוליים של להתחרות באישה טובה ואוהבת, בעלת מידות טובות ויופי פנימי שמקרין החוצה.. פשוט לא אותה סקאלה..
תגובה מחכימה, רק רוצה לחדד משהו-ekselion

לדעתי ההשוואה שעשית בין שוגג למזיד בין נפילה בראיה של משהו לא צנוע עבור גבר ברחוב שמובילה אותו לחטא, לבין גבר שנכנס לאתרים כאלה.

היא לא כ"כ נכונה

ההיגיון עצמו נכון, אותו גבר שהלך ברחוב והזדמן לו מראה לא צנוע שהוביל אח"כ ל X Y Z באמת משתמע שהוא פה סוג של אנוס והוא לא ממש עשה מעשה אקטיבי בנפילה הזאת, מאידך גבר שנכנס לאתרים כאלה, אומר מתוך נסיון(לא שנכנסתי לאתרי פורנו ח"ו, אבל כן היו לי נסיונות באינטרנט על צניעות) כשגבר עושה את זה, הוא לא ממש שולט בעצמו.. ז"א כן יש לו כביכול בחירה והוא נכנס במזיד לכל מיני מקומות, אבל זה סוג של מצב של אנוס (ואני מקווה שזה לא יתן ליגיטמציה לגברים שקוראים את זה אני רק מביע את דעתי) כשהיצר כביכול "משתלט" על הבן אדם מאוד מאוווד קשה לו לעצור.. אם אני לא טועה חז"ל מאוד מפארים אדם שמונע את עצמו בשעת עבירה כי גם הם מודעים לעניין שזה על גבול הבלתי אפשרי

אני מודע לזה שהדברים שאמרתי עלולים להישמע מאוד בעיתיים כי כביכול אני אומר "נו נו מסכנים הם לא יכולים לשלוט על עצמם.. הם אנוסים, זה לא הנקודה שלי, אני בטוח שכל גבר שנפל בזה ולא עשה תשובה ייענש. הנקודה שלי היא שיש פה גם לדעתי מימד מסוים של חוסר שליטה..

 

אגב, הזכרתי לפני כן לצערי ולשמחתי ההיחשפות הראשונה והאחרונה שלי עם פורנו הייתה בגיל 8, מה לעשות בבצפר חילוני ילדים כל הזמן מזכירים כל מיני מילים אז קשה לילד להשתלט על סקרנות, אני נכוותי שם אני מודע לזה, מצד שני זה גם גרם לי "להתקין" רימון במוח שלי חח, יש קו אדום שאותו אתה לא חוצה לא משנה מה.

היה לי חשוב להוסיף שחוץ מהעניין שהזכרת עם הרגש של האישה והחוסר צניעות שיש והדת וכו, לדעתי האתרים האלה גם משפיעים על הנפש של האדם מבחינה של אכזריות. 

לראות משהו לא טוב משפיע על הנפש, אם אני לא טועה שמעתי גם בשם הרב לונדין באחת ההרצאות שמביא חובות הלבבות שמזכיר שאפילו אלימות רגילה נגיד כמו מלחמות או מכות גם זה משפיע לרעה על הנפש אז אם בזה צריך להיזהר שנפש לא תיטמא אז ק"ו בין בנו של ק"ו שבדברים החמורים האלה צריכים להישמר.

 

הרבה פעמים יוצא לי לדבר עם השם שישאיר לי הנפש נקייה מכל הדברים המכוערים האלה, עוד לפני הקטע של יראת העונש חשוב לי מאוד שהנפש שלי לא תתלכלך, כמובן הרב מרחיב על זה לא מעט באורות התשובה.. לא ארחיב יותר *שוב מדגיש כל מה שכתבתי זו רק דעתי שזה לא ייתן לכם ליגיטמציה*

בין אם אתה צודק ובין אם לא . לא חושב שזה נכון לנקוט מספריםדג כחול
ממש תלוי באיזו חברה אתה נמצא..יו0י

נזיר זה מי שלא צפה שלוש שנים??? מוגזם.

אולי בקרב מי שיש לו נייד לא מסונן ביד.

ניתוח מעניין של המציאותנרו יאיר.

כתבת די נכון לדעתי

אקדים שלא באתי להכשיר את השרץ. וכן לא באתי להקלדג כחול
בניסיון של בנות להתלבש בצניעות.. ואשרייך שאת מקפידה על זה.
ואפילו לא באתי לומר שיש לכן ניסיון יותר קל..
אבל אחרי כל ההקדמות אני גם חושב שלא נכון להשוות בין שתי ההתמודדויות..
מי שלא נחשף תבררי אם יש שם נטיות הפוכותסוג'וק


(לא מסכים)מישהו איתי
תודה למי שענהאן#שרלי
וכל מי שקפץ מההשוואה לנשים, אבהיר,
אני לא משווה בין התמודדות זו לאחרת.
וכמו שכתבתי במפורש איני מתיימרת להבין את הניסיון הזה.
השורה האחרונה נכתבה רק כדי להביע את הרגש האישי שלי, שככה אני מבטאת את תמצית קיום המצוות שלי. בצניעות.
כשהוא יראה אותך, הצניעות שתקריני עליו תמחק אצלו הכלסוג'וק


וואלה כתבתי בצורה מכובדתאן#שרלי
פתוחה לשמוע
והציניות הזאת.. קצת באסה
יש לך מה לומר קונקרטי לנושא?
אשמח לשמוע
לא באתי לשפוט אף אחד באופן אישי
אני חושב שהוא התכוון ברצינות... ועם כוונה חיוביתultracrepidam

את צריכה להבין מאין נובע הצורך של בנים לראות

 

היצר של גבר לראות מישהי בנוי על התחושה שיש שם משהו שהוא צריך, משהו שישלים אותו.

ולכן אם אדם מרגיש שמה שמשלים אותו נמצא בכלל במקום אחר, הוא ימצא פחות (פחות! לא אפס) טעם בהסתכלות. זה יהיה הרבה פחות מלחמה בשבילו. כי הוא כבר לא צריך את הדבר הזה כדי להשלים אותו.

 

כמה שהקשר עם בת הזוג שלו יהיה בריא יותר וימלא אותו יותר מהצד הנפשי, כל מה שלא מחובר לזה יהיה פשוט לא משמעותי. ולכן כן, אם הוא יהיה בקשר שמשלים את החלק החסר בנפש שלו, והצניעות תהיה מאפיין נוכח באשה הזאת ובקשר הזה, הוא ירגיש שהסתכלות בחוץ היא הרבה פחות משמעותית.

זה לא אומר שאם הוא הסתכל יש חסרון באשה. יכולות להית הרבה סיבות למה הוא נכשל. אבל זה אלמנט שמקטין את הסיכון משמעותית.

 

אני אמנם כותב כאן בהכללה אבל כמובן יהיו גברים שחווים את זה אחרת. אני התרשמתי שמה שכתבתי מתאר יחסית הרבה אנשים, לא יודע אפילו אם הם הרוב

בהחלט שום ציניות. אדרבה, מכבוד אדיר למקום הנשי שאינן יודעותסוג'וק
עבר עריכה על ידי סוג'וק בתאריך כ"ו בחשון תשפ"ב 05:48

כמה הן משמעותיות כחלק מזוג, חלק של אדם שלם

 

 

 

גבר צריך במובן הנמוך "פיתו בסלו"

וכשאין, המסך יכול להפוך לפיתו או סלו

---- ----רב שמואל
אמר פעם מישהו: גם אם אתה חושב על מונחים אנושיים במונחים מלאכים. וגם אם אתה חושב על מונחים אנושיים במונחים סוסיים. בשני המקרים, אתה לא חושב עליהם במונחים אנושיים.
לא מתחתנים עם אנשים על דעת זה שהחתונה תשנה אותםפשוט אני..
כשבוחרים להתחתן עם מישהו זה צריך להיות כי אני רוצה להיות איתו כפי שהוא היום.

אם אני לא רוצה להתחתן כי הוא כעסן/קמצן/לא קם לתפילה/צופה בפורנו/בטלן/כל דבר אחר, אז ממש לא כדאי להתחתן איתו מתוך הנחה ש''אחרי החתונה הוא ישתנה''.
נכון דברתי על הצופה שכבר אינו צופהסוג'וק


בוודאי ישultracrepidam

אבל אף אחד לא יודע מה הסטטיסטיקה המדויקת

 

נתונים שידועים לי בוודאות:

1 יצא לי לקלוט מדיבורים עם יותר מאדם אחד - ומדובר בבחורים שהכרתי כאנשים יראי שמיים ממש - שהם ממש עברו מלחמה בנושא, בלי קשר לזוגיות.

אני מניח שעם זוגיות המלחמה היתה נחסכת או לפחות מצטמצמת, כך שבפועל יכול להיות שאת לא היית חווה שום דבר מזה.

2 את בטח יודעת לבד שכל הסתכלות על חוסר צניעות - ברמות שונות - זמין מאד, חלק אפילו סתם בהליכה ברחוב, לצערנו. וגם התסכלות מכוונת אפילו על דברים ממש חמורים, זה מאד זמין. ולכן קשה להשוות לבגד לא צנוע, שזה משהו שאת קונה ונשאר אצלך להרבה זמן. זה יותר כמו לעבור ברמזור אדום או לעבור על המהירות המותרת - יש יצר חזק, יש אפשרות לעבור, ויש איסור.

3 אני מבין את הרצון שלך בקשר עם מישהו שהוא "נקי", אבל לדעתי כדאי שתעבדי בשני כיוונים - האחד בכיוון של למצוא מישהו שהוא כמה שיותר "נקי", והשני לקבל ולהבין שגם אם מישהו נכשל זה לא אומר עליו שהוא לא נלחם, זה לא אומר שהוא לא עומד בנסיונות, זה לא אומר שהוא לא רוצה (ומאד יכול להיות שהוא גם יכול!) לבנות בית קדוש.

4 אני כבר כמה וכמה שנים לא מסתובב בחברת בחורים כאלה, אבל יש הרבה בחורים שאפילו מורידים משקפיים ברחוב כדי שלא יתקלו במה שאסור לראות (אולי הם יתקלו בעמודים וקירות, סיפור אחר). והם באמת צדיקים, ואני יכול להאמין שאם הרגש שלהם לחוסר צניעות לא היה חזק, הם לא היו מקפידים על זה - ומכאן אני יכול לנחש שהם זהירים גם בתחום הזה. כמובן שום דבר לא מובטח - עייני שוב בסעיף 1.

 

אבל שוב, הנקודה החשובה היא 3:

תתמקדי בשילוב של חיפוש של בחור "נקי" יחד עם עבודה עם עצמך להבין שזה לא שולל את הדבקות בה' של אותו בחור.

 

אין טעם להתמקד בשאלה מי יותר מתאמץ או עלבון על השוואה או משהו. זה לא רלוונטי. השאלה היא מה זה משקף בפועל על הבחור, והתשובה היא שיכול להיות בחור עם רצונות טובים אבל שילוב של סיטואציות הוביל אותו לכשלונות שלא בהכרח ימשיכו. יכול להיות שאת באמת לא תוכלי להבין איך זה יכול להיות אבל זה כך.

 

 

אני חושבת שמה שכתבת ב1חצילוש
זו חוסר הבנה של מהו מושג ההתמכרות. אין קשר לאם אדם נמצא בזוגיות או לא מבחינת צמצום היקף ההתמכרות ובטח שלא מיגורה. לצערינו הרב.. מגובה בנתונים, יכול לשאול מי שמתעסק בזה. האמת הנכונה והמאוד כואבת היא, שהדרך היחידה להתמודד מול התמכרות ולהחלים ממנה, קרי להישאר נקי לגמרי/לפרקי זמן גדולים, הוא לעבור תהליך עומק טיפולי או בקבוצות כגון 12 הצעדים שעוברים תהליך עומק מידותי שבא לתקן מהשורש את הבור בנפש המוביל להתמכרות. אני לא מדברת על חשיפה, מי שנחשף פעם פעמיים שלוש, ארבע חמש. אני מדברת על התמכרות. ולהתמכרות יש מאפיינים ספציפיים. חתונה לא תגאל את המכור מההתמכרות, אשליה כואבת שהיא פשוט לא מציאותית. רק תהליך עומק יעשה את זה. חבל על הנאיביות.. המימדים הם מפלצתיים, ונראה שבציבור שלנו שמים ידיים על העיניים כמו ילד קטן שאומר "ננה בקישקיש. אם לא רואים את זה, זה לא קיים. אל תביאו סמארטפונים לישיבה". אז זהו. שההיקף הוא פשוט לא נתפס. בעלי עובד עם נוער. דוס. מעל 90% מכורים לתכנים פורנוגרפיים. בחברה הפחות דוסית זה הרבה יותר. ואני לא מדברת על שמירת העיניים בכלל. הנגע מתפשט ואוחז חזק במיטב בנינו ובנותינו. לא כי הם פחות טובים, אלא כי מישהו משקיע הון עתק, מיליארדי מיליארדים, כדי ליצור תוכן שמייצר במוח הורמונים שמופרשים בעת לקיחת סמים קשים. הורמונים שגורמים לאדם שמרגיש נורא אחר כך, בריקנות גדולה. לחזור למקום שפוגע ומרעיל אותו שוב. התמכרות. כמו סמים. זה להילחם מול מפלצת משומנת שיש בה המון המון כסף, וכולו מנותב לכיוון אחד- להמשיך להזין את המערכת הזאת. מערכת שפוגעת באנשים במודע.

ולפותחת, @אן#שרלי - נראה לי שכדאי לנחות למציאות. כן, יש בחורים כאלה, ב"ה. אבל הרוב לא, זאת המציאות. רוב הבחורים נחשפו לפחות פעם בחייהם לתוכן פורנוגרפי. זה הדור, וזו אחת המכות הקשות שלו. מאחלת לך לפגוש בחור זך וטהור, אבל שתדעי שבדורינו זה לא הרוב.. וגם לא החצי.. וצריך באמת לעשות הפרדה משמעותית ולהבין שזה לא מה שקובע את טיב הבחור. זה לא. זה מגעיל ודוחה, גם אותי בתור בחורה דוסית, "ילדה טובה", הרעיון פשוט מבחיל... אבל זו התמודדות שכנראה לעולם לא נבין.. וזה קשור בקליפות החיצונית של הנפש. לא בפנימיות. ולא בהכרח שבחור שנחשף לתכנים כאלה הוא מכור, אלא שהוא בחור בריא ורגיל, שחי בדור פרוץ מאוד מאוד, שבהינף מקלדת יכול להימלט לעולם אחר, לא מציאותי, שמציע לו דברים שמשקיעים הון עתק כדי שלא יצליח לסרב להם. צריך להפנים את זה. בהצלחה!
מסכים עם רוב דברייךמישהו איתי
רק חושב שהתמכרות זו מילה גדולה מדי, וצריך מאוד להיזהר משימוש בה.
בכל הקשר וגם בנושא הזה.
כתבת ש90% מהנוער שבעלך עובד איתו מכור.
אני כמובן לא מכיר אישית אבל על פניו זו הגזמה גדולה מאוד.

להתמכרות שמצריכה טיפול יש הגדרות מאוד ברורות, שאני לא סגור עליהן (פגיעה בתפקוד היומיומי נראלי ועוד, לא זוכר בדיוק).
אמנם הרבה מאוד נופלים ברמה כזאת או אחרת, אבל מכורים זה יש מעט באחוזים.
אולרטא דיבר על אנשים שלא מוגדרים מקצועית כמכורים.
התמכרות יושבת על דברים עמוקים יותר והקשר שלה לזוגיות הוא מוגבל, לטוב ולרע.
יש הרבה שנופלים ונלחמים הרבה, ולא מוגדרים מכורים.
ולהם זוגיות עוזרת מאוד

הכי חשוב לזכור שאנחנו מתעסקים פה בדברים מאוד מאוד רגישים.
שאפחד לא יקח את הדברים שלי כתורה מסיני ואם יש צורך אז תתיעצו עם אנשים מנוסים ומקצועיים

ואו. כתבת מדהים. תודה...לב אוהב


💕💕חצילוש
את מתכוונת לפסקה השניה של 1, נכון?ultracrepidam

כלומר, לזה שהמלחמה כנראה תהיה פחותה כאשר יש זוגיות שתאזן את הסיטואציה?

ואת טוענת שהסיבה היא שמדובר בהתמכרות, נכון?

 

אז קצת מידע רלוונטי, לא בהכרח תשובה למה שאת כותבת, בחלק אני בהחלט מסכים עם מה שכתבת

 

חלק מאותם מקרים שפירטתי היו כשגיליתי כמה חברים (או קבוצות... ידעתי כי הם דיברו ביניהם על זה שהם יודעים שהם לא היחידים) שמשתמשים בשיטת 12 צעדים. כלומר הם התייחסו לזה כהתמכרות. חבר שאני יודע בוודאות שהוא אחד כזה, פגשתי אותו עם משפחתו (+ילדים) תקופה ארוכה אחר כך. כלומר, הוא כנראה הצליח לבנות זוגיות יציבה.

 

מצד שני, קשה לי להאמין שאצל *כל* מי שרואה תכנים כאלה מדובר ב*התמכרות*. אפילו לא 90%. יש הגדרות קליניות להתמכרות, וזה בדרך כלל לא הסיפור (כמו שכותב גם @מישהו איתי). בדיוק כמו שאנשים לא מכורים לאוכל, אפילו שהם לא יכולים לחיות בלעדיו. זה לא התמכרות, זה צורך גופני. אז גם כאן יש צורך נפשי/גופני מאד ברור, שבאופן טבעי מסופק במידה ובצורה טובה על ידי קשר זוגי. בהעדר קשר זוגי (אם בגלל גיל, כמו למשל בגיל 15, או בגלל שפשוט אין, בגיל מאוחר יותר), הצורך הנפשי/גופני הזה לא מסופק. אמנם נכון, יש מערכות שמנצלות את הרעב הזה כדי למשוך אנשים, ויש השקעה של מערכת משומנת בכמויות של כסף כדי שאנשים יימשכו לזה, אבל זה עדיין לא אומר שכל שימוש הוא התמכרות.

לא כל צפייה היא התמכרות.. אבל 90% מהנוער מכוריםחצילוש
עבר עריכה על ידי ברוקולי בתאריך כ"ו בחשון תשפ"ב 11:46
 

ברמה כזו או אחרת. אולי לא ברמה של סקסוהוליסטים. אבל ברמה שזה משבש אותם. משבש להם את הלימוד, משבש להם את השגרה ושעות הקימה והשינה וכו' וכו'. אפשר לראות שאצל הרבה בני נוער הנושא הזה עולה בשחנשים. זו ה- בעיה שלהם. הם לא מדברים על יחסים עם ההורים או עם הרבנים, על הבגרויות או על הדרכה בסניף. זה הנושא שיושב עליהם ותופס להם חלק נכבד מהחיים. והם חסרי אונים.

גם נוער עם חסימות ברשת?סוג'וק


לצערי הם מוצאים דרכים וכשאין אפשרותחצילוש
הם בחירפון.

אני יודעת בקלות לעקוף כל חסימה ביתית של רימון למשל. אצלי הידע הוא תיאורטי. תאמין לי שאצל הרבה חבר'ה הוא לא. והם יודעים איך..
אבלultracrepidam

בדרך כלל חיי השגרה של נוער מתבגר הם משובשים בגלל דברים שממלאים את הזמן שלהם. זה לא משהו שהטכנולוגיה הזאת חידשה. זה משהו שמאפיין את הנוער מאז שאני מכיר את עצמי (ואני מכיר את עצמי כשעוד לא היה לכל אחד גישה לאינטרנט). עכשיו פשוט זה החליף את החברים/מוזיקה/משחקי מחשב*/וכו', כי זה מספק דברים שחברים לא.

 

אני יכול לקבל את ההגדרה "מכורים" בתוך המובן המאד רחב של המילה "מכורים", ובמובן צר מאד.

באותה מידה אנחנו יכולים להיות מכורים ל-רכב כי אנחנו מוציאים עליו יותר מדי כסף, תשומת לב כי אנחנו עושים שטויות בשבילה, דירה כי אנחנו נכנסים לחובות בשבילה, זוגיות כי אנחנו מוכנים להשקיע בשבילה, סוכר כי אנחנו צורכים יותר מדי...

אבל זה לא בהכרח מצריך טיפול קליני. פשוט צריך להבין איזה צורך מניע את זה, לספק את הצורך ברמה טובה ולהקטין את הזמינות לפתרון השני.

 

העובדה שהם סובלים מהסיטואציה בה הם נמצאים (זמינות, דרך כמעט יחידה לספק צורך נוכח מאד) לא אומרת שהם מכורים אלא פשוט שהמציאות היא כזאת שיש מסלול חיים מאד מאד מושך ומסלול חיים נכון יותר וממש לא אטרקטיבי. הם פשוט בוחרים במה שהטבע מושך אותם. התגברות על זה זה התגברות על הטבע.

 

---

*משחקי מחשב הם אולי דוגמה טובה - הם באמת מספקים חווית משתמש טובה, ולאנשים שבוחרים להתעסק בזה - "גיימרים" - זה כמעט מקצוע. בדיוק כמו אנשים שמשתתפים בספורט תחרותי.

אז תקרא לזה ככה, נוחצילוש
לדעתי, הרבה ממי שמתבוסס בדברים האלה בתור נער, ללא יכולת שליטה מוחלטת על מציאות חייו, סביר מאוד, שכאשר יצופו אי אלו קשיים במערכת הזוגית שלו בתור גבר נשוי, לשם הוא יברח.
את זה אני יכול לקבלultracrepidam

הנקודה שאת אומרת היא שחייבים טיפול קליני. ל90% מבני הנוער של ימינו.

את זה אני לא יכול לקבל.

טיפול קליני יכול לטפל בהתמכרות, אבל אם לא מדובר בהתמכרות אלא במשיכה לפתרון גרוע וזמין - מדובר בעבודה נפשית של בניית אישיות חזקה מאד, לא בטיפול קליני. טיפול קליני לא אמור לדכא את היצר, ולכן כל עוד הדברים האלה מספקים את היצר הזה עצמו, טיפול קליני לא ימנע את זה.

 

--- ---רב שמואל
הבעיה שאתה מטומטם ברמה של אדם שמנסה לברר, מה יותר חכם: לתקוע את הראש בקיר בצד ימין, או להתכופף ולתקוע אותו בריצפה, כדי שלא יגידו 'אישה הרגתהו'. אבל במדינה שלנו אין חוקה, ואין לי דרך חוקית למנוע ממך לעמוד על הראש.
לא טיפול קליניחצילוש
אבל איזשהו תהליך רוחני שהוא יותר שורשי ופחות מניעתי. הרבה מההורים ואנשי החינוך פשוט לא מבינים איפה הנוער שלהם נמצא. ועוד 10 שנים הקטסטרופה הזאת תגרום סבל למשפחות רבות, תעלה את אחוזי האלימות והגירושין, ותפגע אנושות בהרבה אנשים טובים ומתוקים..

אגב גם למכורים קלאסיים, לא בטוח שטיפול קליני זה מה שנדרש. יותר טיפול רוחני, כמו שעושים ב12 הצעדים למשל (גם לגמילה מסמים, אלכוהול, אוכל וכו'.. אותו דבר) כי מול חוסר אונים שנובע מדחפים שהאדם לא מצליח לשלוט עליהם, סביר יותר שצריך פתרון יותר רוחני וערכי, שיתן משמעות..
אוקייultracrepidam

לגבי הצפי שלך שבעוד עשר שנים זה יעלה את אחוזי האלימות והגירושין - אני מניח שאפשר לעשות סטטיסטיקה כבר היום. אני קצת יותר אופטימי, ולא בטוח בכלל שזה אמור לגרום לעליה של אחוזי אלימות. גירושין - אולי כן, כי אם לגבר יש פתרון כזה והוא אפילו התרגל אליו, ואשה לא תהיה מסוגלת להכיל את זה שהוא נכשל, ואז הם יתגרשו. אז אני יכול להבין את הרציונל.

שווה באמת לבדוק את הסטטיסטיקה בצורה נכונה ומבוקרת כדי שבאמת נדע את המציאות, לטובת כולנו. הפחדת יתר היא לא טובה, שאננות יתר היא גם לא טובה.

זה לא רק העניין שהאישה לא יכולה להכיל את עצם הצפייהחצילוש
כי רוב הנשים לא תתגרשנה על זה. זה פשוט פוגע בכל התפקוד של הבנאדם. כאיש משפחה, כאבא, כבן זוג.. הוא נמצא בתוך בור שחור. זה לא רק שהוא צופה וזהו, זה ישפיע על ההתנהגות המינית שלו כלפי אישתו כמעט בוודאות. והתודעה המינית שלו תהיה מעוותת. וזה מה שיכול להביא לגירושין...
וזה מה שאני חושב שצריך להחקר בצורה רציניתultracrepidam

1 מה ההשפעה של זה על ההתנהגות ועל התודעה

2 כיון שסביר מאד להניח שזה משפיע אחרת על אנשים שונים, האם יש דרך להבין איך נכון לבן אדם להתמודד עם התוצאות

 

לצערי אני מרגיש שכיון שאנשים מתעסקים בשאלות של כן ולא - האם זה מזיק או רע או ניטרלי (לא מאמין שיש מישהו שחושב שזה טוב ומועיל), האם לעשות סינון, האם להתחתן עם מישהו ש.., האם להגביל, האם יש התמכרות - שוכחים להתעסק בשאלה הספציפית של - במה זה משפיע על התודעה ועל ההתנהגות, האם אפשר (ואיך) לזהות דפוסי תודעה והתנהגות שהתקלקלו והאם אפשר לתקן אותם ואיך אדם ספציפי יכול לתקן אצל עצמו. ושאלות ההתמודדות חשובות בעיני לא פחות

יפה. מסכימהחצילוש
לענ"ד הנקודה שצריך לעבוד עליה היא חיבור יצר גם נפשנוגע, לא נוגע
לא במובן השכלי והמוסרי בלבד (אל תחפיץ וכו') אלא לעשות בנפש רגרסיה לתחושות עבר, לזמן של המעבר מילדות לנערות והלאה.
ילד רוצה אהבה, ובעיקר מבנות (אמא, סבתא, דודה, מחנכת, מדריכה בחוג) כי מטבע הדברים בנות מסמלות יותר רגש ורוך ונותנות יותר אהבה.

כשהיצר נכנס בסוף הילדות הוא נכנס למסגרת הזאת, כלומר האהבה מורגשת יחד עם היצר. עם הזמן והמשך ההתפתחות הנפשית היצר הופך להיות עצמאי יותר ולבוא גם בלי אהבה (השורש הטוב של זה לדעתי זה כח הנתינה של הנער-גבר לעומת ילד).
צריך לשחזר את התחושות האלה של הילדות (שקיימות גם עכשיו רק מודחקות. כמו אצל נער שמתבייש שאמא שלו מחבקת אותו שזה כמובן שלב הכרחי בהתפתחות שלו) וככה היצר כבר לא יהיה כמו סוס פרא ובנוסף לזה גם כשאדם יפול הנפילה תהיה בגלל קושי רגשי מוחשי של חוסר באהבה וממילא הנפילה תהיה פחות בהמית, מזיקה לנפש וממכרת (כי אף סרט או דמיון לא יכול באמת להחליף צורך אנושי באהבה אמיתית. לעומת יצר ששם זה להיפך. היצר חזק יותר בדמיון ובסרטים מאשר במציאות).

במילים אחרות צריך לגרום לבנים לפתח את הצד הילדותי/נשי שלהם בהקשר הזה.
אולי יש שיטות טיפול כאלה היום (רק שטיפול זו לא מילה מתאימה כי זה נשמע משהו ליוצאי דופן ופה זה יותר דומה לעבודת המידות שזה משהו כללי). ואולי זה מה שעושים בטיפול פסיכולוגי במידה כזו או אחרת.

המדד הוא- מי שנמשך לסרטי פורנוגרפיה שמה שיש שם זה לא משהו עם רגש אלא רק יצר (כמובן שבעומק בכל יצר חייב להיות קמצוץ של רגש, אפילו לא מורגש, כדי שהיצר יפעל)- צריך לעבוד על החיבור הזה בין נפש ליצר.

גם למי שחיבר את הנפש והיצר יהיה קושי (ואולי מבחינה מסויימת חזק יותר לפעמים) אבל הוא יותר ירגיש שאם זה לא משהו קבוע, כלומר ברית עם אישה ואהבת אמת- זה לא שווה.
כתבת יפהחצילוש
כתבת דברים יפים ונקודות מעניינותultracrepidam

לא יודע מה מגובה עובדתית (יכול להיות שהכל מחקרים, יכול להיות שהכל השערות שלך), אבל אלו דברי טעם

תודה. הבסיס לדברים הוא תחושות שאני זוכר מהילדות ותחושות הווהנוגע, לא נוגע
ומכיוון שבסופו של דבר הבסיס בנפש והשלבים ההתפתחותיים דומים/ די דומים אצל כולם - אז אני חושב שזה יכול להועיל
כתבת יפה ומעודד.מחוקה
--- ---רב שמואל
הוא כתב דבר רע מאוד.
הוא אמר שדברים טובים משיגים על ידי ריגרסיה ולא על ידי התקדמות
את חושבת שהמציאות הזאת התחילה היום?אור וחיים

זה כבר קיים לפחות עשר שנים אם לא יותר. 

 

זה שנערים צופים בדברים כאלה, לא אומר שהם יצפו בזה גם כשיבגרו. אי אפשר להשוות בין נער שעובר את גיל ההתבגרות לבין אדם בוגר. לא סתם רוב המכורים בעולם בכללי הם נערים, בין דתיים בין חילונים בין יהודים ובין גויים. 

 

אצל אנשים בוגרים זה עולם אחר לגמרי. ההורמונים של אדם בוגר לא דומים להורמונים של נער. מלא בחורים שבתור נערים היו לכאורה מכורים, כבר לא צופים בזה. והם לא עברו שום טיפול. פשוט ההורמונים שלהם התאזנו. 

ברור שלא!חצילוש
ומסכימה איתך. לכן הפרדתי בין התמכרות של בני נוער להתמכרות של מבוגרים. אך סביר שכל מבוגר שמכור כיום.. התחיל כבן נוער..
אני חושבמישהו איתי
שכדאי מאוד להיזהר עם תרחישים עתידיים.
יש לי כמה וכמה וכמה חברים שבנערותם נפלו וכו, והיום נשואים באושר, כמה שנים, ילדים וכו.

גם ביחס להגדרה של מכורים.
צריך מאוד להיזהר עם זה.
הרבה אנשים מתמודדים עם הפלאפון (בלי קשר לצניעות), זה מפריע לשנות שינה ותפקוד כזה או אחר.
ועדיין לרוב הגדול זו לא התמכרות.
והסמנטיקה כאן מאוד משמעותית.

אני חושב שכדאי לבדוק את הדברים עם מחנכים ואנשי מקצוע בעלי נסיון.
(אולי כן בדקת, אני שמעתי דברים אחרים..)
מסכימה ^ צריך להיזהר לא ליפול לסמנטיקה קליניתברוקולי

שגויה
נראה לי שאלו נתונים מוגזמיםekselion
90% מכורים?
אני מסכים שהרבה מאד נחשפו ברמה כזאת או אחרת או נופלים במראה לא צנוע (לווא דווקא פורנו)פעם בכמה חודשים נגיד, אבל זה לא הופך אותם למכורים.
לא אומר שאין מכורים,כנראה שיש, אבל לא כ"כ הרבה.. אשכרה שרפת פה כמעט את כולם
זה לא בהכרח קשור לרמת צדיקותאור וחיים

אני מכיר בחורים לא הכי חזקים מבחינה דתית שלא צופים. כי זה לא רק נושא דתי. 

 

יכול להיות שיש להם בעיות בצניעות בעניינים אחרים. אבל הם לא צופים בתכנים כאלה ברשת.

מוזמן לדבר עם אנשי חינוך ואנשים שעובדים עם נוערחצילוש
90% צופים בתכנים פורנוגרפיים. לפחות. וזה בלי לדבר על מי שאין לו גישה ונופל בדברים אחרים. וד"ל..
צופה≠מכורחופשיה לנפשי
בסדר. מסכימה על זה. אבל לדעתי כן רוב בני הנוערחצילוש
צופים ברמה שלא מסוגלים להפסיק, תגדירי את זה איך שתגדירי. לא רק לדעתי אגב..
לדעתי זה לא נכון שזה ברמה שהם לא מסוגלים להפסיקחופשיה לנפשי
לפחות לא הרוב וזה בנוגע לצפיה בלבד
אבל אני לא מכירה ולא מדברת עם נוער על זה
^^^הָיוֹ הָיָה
חשוב להדגיש את זה. כי כשאומרים ''כולם, כולם'' - הופכים את זה ללגיטימי.
אין הרבה סיכוי שנער מתבגר ששומע את זה ירצה להלחם עם עצמו.
ממש להיפך - המלחמה בזה נובעת מהצרימה בין החיים לבין השימושפלמוני1234

בתור מכור אני יכול לומר שאחד הדברים הקריטיים הוא תחושת הבדידות והסלידה העצמית. כשהגעתי לקבוצות וראיתי שאני לא לבד זה נתן לי קרן אור ותקווה

חזק ואמץ!חצילוש
זה בהחלט יכול לתת קרן אור כשמרגישים לא בודדיםהָיוֹ הָיָה
מצד שני - כשאומרים לבנאדם שכולם ככה ואף אחד לא מצליח לצאת מזה - למה שהוא יחשוב שדווקא הוא יצליח? זה מייאש.
ממש ממש אבל ממש לא הכוונהחצילוש
ואמרתי כבר בהתחלה שיש שלא נופלים בצפייה בתכנים..
לא אמרתי שזה הכוונה חלילה, אלא שזה גורם לכך, בלי כוונה.הָיוֹ הָיָה
יש המון משתנים..יו0י

א. וודאי שיש המון בגילי חתונה שלא נחשפים לתועבות האלה בהווה. 

זה משתנה הרבה לפי אורח חיים ותרבות. ככל שהגישה הטכנית לדברים האלה (חלק מההשתדלות) מצויה, כך גם החשיפה לחוסר צניעות מצויה יותר, וחריפה יותר. בין אם במכוון, ובין אם בשוגג.

בן אדם שחזר בתשובה, אבל לא השמיד את האפשרות לחטוא, תמיד הולך על חבל דק.

 

ב. בין כל ה99 אחוז שנחשפו (ולא בהכרח במכוון) זה בהכרח למי שיש גישה לזה.

תחשבי על כל מאות אלפי החסידים, ליטאים, חרד"לים, שטכנית אין להם פרצה זמינה כזאת, ועל כל השאר שלא.

ברור שהסטטיסטיקה דגמה את יושבי האינטרנט ולא את מי במחוץ למשחק מראש..

אני לא אומר שזה לא מצוי, לצערנו זה נוגס בכל מקום, אבל יש מקומות שהסטטיסטיקה אצלם פחות סוערת.

 

ג. ברגע שתראי את מי שאת נפגשת איתו, ותראי בו רצון גדול לקדושה וטהרה, ותביני שהרצונות שלו כ"כ טובים, ושואפים למעלה תמיד, ושעולם המושגים שלו בריא, אני מעריך שכבר לא תחשבי שהשאלה הזאת רלוונטית... 

 

ד. נ.ב הרבה פעמים התשובה של בעלי תשובה הרבה יותר מתוקה מצדיקות של הרבה צדיקים.

וזה משפיע עליהם הרבה יותר חיות וחילא יתיר בעבודת ה'.

 

 

 

ברור שיש סיכוי. יש שגדלו בחממה או שפשוט זה לא עניין אותם.חסדי הים
גם בחור שחס ושלום נחשף לזה, אפילו במזיד, יכול לתקן את זה ביגיעת התורה.
אני חושבת שכןמחוקה
יצא לי להכיר מישהו שאמר לי שיש לו דחייה נפשית מאוד חזקה מדברים בוטים וגסים (בנות לא צנועות ממש לא עושות לו את זה במציאות ועל המסך) אז ממילא הוא לא נמשך לזה ממש כמו הרבה בנות,הוא לא צריך להיות הכי דוס בשביל זה אלא עם נפש מעודנת ומוסרי.אם הוא קיים אז בטוחה שיש עוד כמה כמוהו.
נקודה למחשבהלגיטימי?

לאור הקושי שאת רואה, ועם הסטטיסטיקות שיש כאן,

אולי יש יתרון דווקא לבעל תשובה בנושא?

כלומר, לא מישהו שלא נחשף אי פעם בחייו, אלא למישהו שנחשף ומתגבר ומתמודד עם זה?

מישהו אחר ציטט פה שבמקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים עומדים, ובעיניי יש לזה יתרון גם בטווח הארוך -

אם יגיע היום ותגלי שהבן שלך נופל בזה, יהיה לו מישהו שהוא אוהב, מכיר וסומך עליו שיכול לעזור לו בהתמודדות הזאת. שיגיד הייתי שם, ומצאתי דרך. זה לא סוף העולם, זה לא כרטיס לכיוון אחד, אלא אפשר להתמודד ולגדול מתוך הניסיונות. 

את תמיד תהיי במקום שאת לא מסוגלת להבין, אז אולי טוב שבן הזוג כן ידע...

 

אם הוא לא ראה מעולם הייתי חוששarixon
יכול להיות שיש לו בעיה מכיוון אחר...
ובכלל זה דבר שקורה ברמה זו או אחרת לכל אדם בריא לדעתי, לומדים ונבנים מזה.
אתה כמעט הופך את הנפילה לאידיאלמחוקה
בתגובה זו לדעתי שזה כבר באמת הזוי.
צריך להזהר מזה מאוד מאוד,
מה תגיד על הרבה חרדים שמתרחקים מזה מאוד מאוד מלכתחילה? גם אצלם יש בעיה?
מה שאומר שהרבה מבני המגזר הדתי לאומי היו יכולים להנצל מהמכה הזאת אם היו דואגים לסביבה ותנאים מתאימים.
מי שחי בחברה מאתגרת יותר ולא נפל ראוי לצל"ש ולא לחשד שמשהו לא בסדר אצלו כי הגישה הזאת דוחפת לתהום את מי שב"ה יש לו כח להתגבר,
כמובן במידה שהכל באמת בסדר.
^^^ultracrepidam

ממש לא הכרחי שזה יקרה

מי שזה לא זמין לו או שהוא לא חושב על זה - כלומר, זה לא אופציה קיימת מבחינתו, מכל סיבה שהיא - זה לא מלמד עליו כלום.

 

אנשים לא מגיעים לזה באופן טבעי. אפשר להגיע בטעות או מבחירה, אבל זה לא כל הזמן נוכח. בטח אם בדרך כלל יש אינטרנט לא זמין או חסום.

גם אצל החרדים שמתנזרים מטכנוגלוגיהכבר לא ישיבישער

אותה הבעיה עולה בצורה אחרת, אם כי קלה יותר.

 

האחוזים שנכתבו כאן הם ממחקרים לגבי פורנוגרפיה, אצל נערים חרדים שאין להם גישה לאינטרנט המחקר צריך להיות על הוצאת ז"ל ואוננות.

ההתמכרות היא עדין אותה התמכרות.

נוער חרדי יודע למצוא בדרכים לא דרכיםחופשיה לנפשי
ישנם כאלו. ויש הרבה מאוד שממש לאכבר לא ישיבישער


לא אמרתי שיש הרבה, אמרתי שזה קיים(מכירה ממקור ראשון ואמין)חופשיה לנפשי
אבל זה לא ממש משנה לי
כתבת ''נוער חרדי יודע למצוא''. זה בהחלט נשמע שכולם כך.הָיוֹ הָיָה
או לפחות רוב.
לכן הסיוג הנכון שלו היה נצרך.

זה שזה ''קיים'' זה פשיטא.
אז לא התכוונתי לזהחופשיה לנפשי
יש נערים חרדים שמוצאים בדרכים לא דרכים, מקובל?
תודה
כן אני חושב שיש להם בעיה. הם מוזרים ומנותקים מהחיים.arixon
ראיתי אתמול בחור שמסתובב עם העיניים ברצפה בתחנה מרכזית אחת. אני לא חושב שזה בריא בכלל.
נראה לך הגיוני שאנשים מסתגרים כי הם מפחדים לראות משהו לא צנוע?! אי אפשר לחיות ככה, במיוחד בעולם עם יותר ויותר אפשרויות, זה פשוט לא יעבוד.
ואם אתה היית נוחת פתאום לחוף מעורב- לא היית נראה ככה?יו0י

ואנשים שהיו רואים אותך לא היו חושבים שאתה מסתגר, ושאי אפשר לחיות ככה?

 

אז יש אנשים שהמנגנון אצלם פחות שחוק, והם מגיעים ממקום שאפשר להסתובב ברחוב בצורה נוחה, כשהם מגיעים לתחנה מרכזית והם נחשפים ללבוש אסור שהעין שלהם לא רגילה אליו. הם שומרים על הנפש שלהם ובצדק.

 

נו באמתמחוקה
אז ראית בחור כזה אתמול-
אם הוא לא רגיל להיות חשוף למראות כמו במקום שהוא היה בו אשריו ואשרי חלקו,אתה לא יודע מה רמת יראת השמים וההקפדות של כל אחד ואחד לכן לא ראוי לזלזל-אתה לא יודע כלום על הבחור הזה: אם זה בא ממקום היסטרי ולא בריא זאת באמת בעיה אבל אתה לא יכול להצביע על הבחור הזה כמייצג את כל מי שלא רואה פורנו,אם זה בא ממקום לא בריא.אנחנו מדברים על פורנו.
אתה אומר שכל מי שלא ראה פורנו הוא מנותק ? יש הבדל תהומי בין תמונה שנתקלים בה במקרה או נשים ברחוב לכניסה יזומה למקומות הכי גרועים.
לא חייב להיות דוס כדי לא לראות את הזבל הזה,זאת החלטה שיכולה להתקבל מתוך מקום ערכי ומוסרי למשל שלא לקחת חלק בתעשייה שפוגעות בכ"כ המון אנשים,לא להיות חלק מהחפצת נשים, לא לעוות את העולם המוסרי והערכי.
איזהו חכם? הרואה את הנולד.
החרדים מרחיקים מתוך ראיית המולד - הם גודרים גדרות מגיל צעיר וכל הכבוד להם על זה, כמובן שחשוב שזה יעשה בצורה חינוכית מועילה וטובה.
אני מבינה שמי שנופל ואיכפת לו מעולמו הרוחני עלול לשקוע ולהנזק
אבל הדרך לצאת מזה זה לא ע"י עיוות המציאות- האיסור נשאר במקומו, צריך לחזק את עניין כח טהרת התשובה אבל לא להפוך את האיסור למותר,ומותר לכתחילה ק"ו, אחרת איך אפשר לעלות ולתקן אם האיסור הפך כמעט או לגמרי היתר?
בסדר, אני רואה שפורום זה לא המקום לדיון טוב על זה.arixon
אבל אני לא מצליח להתאפק אז רק אומר שיש הרבה טררם לא בריא סביב הנושא הזה אצל דתיים.

אני למשל לא צופה כי אני אדם מכבד, זוהי תרבות מחפיצה ולא מכבדת, מתייחסת לאנשים כחפצים ופוגעת בכבוד ובפרטיותם שלהם.
אבל אין לי את הלחץ והמרדף סביב העניין, אם מישהי מסתובבת ברחוב בלבוש חושפני זה לא ימנע ממני להסתובב שם בחופשיות עם העיניים למעלה. בעיה שלה.
כנל לגבי גלישה באינטרנט, אני לא רודף אחרי חסימות.

ושלא לדבר על זה שהפכו את העניין הזה לחזות הכל, אדם נמדד רק לפי זה?! הגזימו לגמרי, אדם שמשקר אבל לא צופה בפורנו מגעיל בעיניי אולי יותר.
אוקי,מחוקה
אני יודעת שיש אנשים שלא רואים את הדברים האלה ובלי טיפת היסטריה,העדתי בעצמי על בחור כזה מתוך היכרות אישית..
מסכימה איתך לגמרי שחשוב לשמור על פרופורציות נכונות ובריאות נפשית.
מקווה שלא גרמתי הרגשה לא נעימה.
..אפרת????
אז לך זה לא מפריע אבל יש בחורים שרוצים למנוע מעצמם מחשבות ועבירות אם יראו אשה בלבוש חשוף, אז הם הולכים עם עיניים ברצפה. זה ממש לא נקרא לחץ ומרדף.

ואדם לא נמדד רק לפי זה אבל בחור שצופה בפורנו זה מראה על רמה מסויימת.. של רוחניות, גבולות ומוסריות ספציפית בעניין הזה..
מסכים מאוד עם הפסקה השנייה שלך. תודה.arixon
אבל לגבי העיניים ברצפה, זאת התנהגות מוזרה ולא טבעית. לא הגיוני לי שאדם שומר מצוות צריך להסתובב עם עיניים ברצפה. זה דיכאון.
דמייני שאת צריכה בכל פעם שאת עוברת במקום הומה אדם להסתובב עם עיניים ברצפה, למה זה הגיוני?!

אבל נו, אני מכבד אותם, כל אחד ומה שהוא עובר בחיים, אשתדל לא לשפוט.
ברור שזה דיכאוןאפרת????
וזה נורא שבחור צריך להסתובב עם עיניים ברצפה בגלל העולם הפרוץ שיש היום. ואתה צודק זה יכול להראות קצת מוזר כשרואים אחד כזה ברחוב אבל כשאני יודעת שזה לא נובע ממוזרות אלא מרצון כנה של בחור לשמור על טוהר המחשבה שלו בעיניי הוא ראוי להמון הערכה שהוא מוכן להראות מוזר בשביל זה.
אתה סתם עושה מזה רעש ומציג בצורה מגחיכה ומפחידההָיוֹ הָיָה
אפשר ללכת בלי לתקוע מבט בכל העולם ואשתו, (דגש על אשתו..) ובלי שזה יבלוט וייראה מגוחך. זה קשור לדיכאון כמו דינוזאור לקוסקוס.

ב''ה, רבים רבים שומרי עיניים מסתובבים בינינו והם נורמליים לגמרי ואין לאשה שום סיבה לא לרצות אותם. בטח שרק מזוכיסטית תרצה דווקא גבר שכן מסתכל להנאתו בבנות חשופות.

ואפילו אם המציאות הייתה כדבריך, אז זה היה הדוגמה והסמל הכי טובים ל''מוטב אקרא שוטה כל ימי ולא אעשה רשע שעה אחת לפני המקום''. מזעזע שאדם דתי יכול לתמוך בחיסרון בשמירת מצוות בטענה שמי ששומר אותן במלואן הוא בעייתי. הלב נצבט.
לא ראיתי השום מקום בהלכהarixon
חובה ללכת עם עיניים ברצפה.
אני לא יוזם שום מבט, אבל גם לא מגביל את עצמי להסתובב בכל מקום שאני צריך עם עיניים למעלה.

דיברתי על אנשים שמתנזרים מהעולם ומתנהגים בצורה מוזרה. לא על כל "שומרי העיניים" שאני ביניהם.
תודהarixon
זה לא מקור הלכתי לדעתי. אני יכול להביא לך גם שהוא אומר לצום ולהתענות.

לא מעוניין להכניס לויכוח, אני יודע שיש קבוצות דתיות מסוימות שחיות ככה. ולדעתי זה לא בריא.
רמב"ם דעות ה' הלכה ח'.פלונפון מירוסלב
ובוודאי שהחרדים הוא מקור הלכתי
אתה לא מכיר מקור שאסור להסתכל על מראות לא צנועים?!הָיוֹ הָיָה
תשמע, הצחקת אותי עכשיו.

אמרת שכל מי שלא נופל הוא חלק מה''מוזרים'', חזרת ואמרת שמי שלא נופל הוא בעייתי, וחזרת ואמרת שההקפדה בזה מוגזמת. אל תגיד לי עכשיו ''לא אמרתי''
לא אמרתיarixon
לילה טוב
אני שמח לשמוע שאתה חוזר בך. מודה ועוזב ירוחםהָיוֹ הָיָה
ובכן גבירותי ורבותי, הוסכם פה אחד שצריך לשמור את העינים, ואין שום חוסר נורמליות או מוזרות בבחור שלא נופל.
אתם הייתם אתם, אנחנו היינו אנחנו. לילה טוב.
דבר נוסף היית רוצה לחיות עם מישהו שמסתובב עם העיניים ברצפה?arixon
יש לזה עוד השלכות חוץ מלהיראות מוזר. הוא יהיה מוגבל מאוד ביכולת שלו ללכת לעבוד/לטייל/לעשות קניות. זה מטריד.
אני לא רוצהאפרת????
כי אני לא ברמה לקבל אחד כזה ולצערי אני לא ברמה לרצות אחד כזה. ובאופן כללי בחורים כאלה הם לא רבים... אבל להערכה הם לגמרי ראויים
הרבה אנשים חיים ככה ואתה לא שם לבפלונפון מירוסלב
למה נראה לך שמישהו כזה לא יכול לצאת מהבית?
אני רק הערה קטנה:חופשיה לנפשי
בלי קשר לזה שזה מחפיץ
יש עם זה עוד בעיות חוץ מצניעות וכתבתי אותן כאן בסוף
א. אני בטוחה שיש. - לקראת נישואין וזוגיות
ואני לא מדברת באוויר
גם השיטה של חרדים לא הכי טובה...שפרינצא בוזגלו

בגלל ההסתרה הגדולה והמיותרת של כל נושא המיניות (גם הצורה הקדושה שלה), מתעוררות שאלות שאין לחלק מהילדים מי שיענה עליהם.
פעם כשישבנו קבוצה של כמה בנות מהכיתה (מהיותר פתוחות), אחת שאלה 'מי סיפר לכם איך מבאים ילד לעולם?' כמה בנות אמרו שהן שאלו את ההורים והם ענו להם, כמה ידעו מחברות, ושתי בנות אמרו שגוגל סיפר להן כי ההורים לא ענו להן, יותר מאוחר אחת מהן אמרה לי בצורה קצת יותר ברורה שמחיפוש לחיפוש זה כבר זלג לפורנו. על פניו היא נראית צנועה והכל.
הייתי בשוק, איך זה בא להורים שלה ולכל הגישה החרדית בהפוכה...
 

ואני מניחה שאצל גברים זה הרבה יותר נפוץ.
 

יש בעיותכבר לא ישיבישער

 בגישה של החרדים, אבל אני לא חושב שהבעיה היא מה שתיארת..

שבחורה חרדית תגיע לפורנו כי רצתה להבין איך ילדים באים לעולם? איך נגיד- זה לא קורה הרבה (גם לא אצל בחורים).... כך שזה סיפור שלא מלמד על בעיתיות עקרונית.

 

אני כן מסכים שיש בעיה בהסתרה והדחקה של כל נושא המיניות. 

צודקשפרינצא בוזגלו

נתתי דוגמא, הדבר הכי קיצוני שיצא לי להיתקל בו עקב ההסתרה.

👍כבר לא ישיבישער

אחלה חתימה יש לך קורץ

כן זה מה שאני אומר.arixon
ליפול לתהומות האלה, כל אחד שראה אי פעם תמונה חשופה ונמשך לזה הוא בתהומות?!
זה רק אומר שהוא יצור חי ובריא. אני מסרב להתרגש מזה.

אם יש אדם שלא הגיע לזה מעולם. או שהוא חי בפלנטה אחרת, או שהרבה סיכויים שהוא לא נמשך לזה. אני לא אומר שכולם ככה, אבל הייתי חושש.
או שיש לו כוח רצון מאוד חזק והוא מצליח להתגברחופשיה לנפשי
אגב-יש הבדל בין צפיה לבין צורך לסיפוק(ועד כאן כי זה פורום מעורב ואני לא חושבת שזה נכון להכנס לעומק ככה)
רק תזכורת כללית לשרשור | פורום פתוח ומעורבברוקולי
א. אני בטוחה שיש.חופשיה לנפשי
ב. לא הייתי מתעקשת על זה (אבל זה לגמרי עניין שלי ושל זה שאני לא דורשת מה שאני בעצמי לא עומדת בו)
ג. אני חושבת שיש לא מעט שנחשפו בטעות/מסקרנות ועבר להם די מהר.
בעיניי החשש האמיתי הוא הסטנדרטים שזה יוצר או סף הגירוי שמשתנה.
רק מעיראור וחיים

שיש גם בנות שמתמודדות עם הניסיון הזה. נכון שזה באחוזים יותר נמוכים מבנים, אך הן לא מעט. ולפעמים אין להן למי לפנות, כי כל הזמן מתייחסים רק לבנים, וחושבים שאצל הבנות אף אחת לא צריכה עזרה. 

אם מישהו שמור מזה ומכל הדומה לזה, לגיטימי מאוד.פלונפון מירוסלב
אבל מי שמור? מובא בספרי המקובלים שלשון הרע או שווה ערך או חמור יותר.
אם את עומד בתנאים של כל זה ולא נחשפת לזה מעולם, תמצאי מישהו שלא נחשף לעולם בקלות.
הי, תודה לכםאן#שרלי
קראתי את הרוב, החכמתי.
במיוחד תודה ל @נוגע, לא נוגע
ול @חצילוש
בשמחה. שיהיה בהצלחה!נוגע, לא נוגע
בהצלחה יקרה!חצילוש
אין כמעט סיכוי.תורם דם
"גדליה" לרוב לא באמת קיימים,
ואם כן- הם צולע"רים מוחלטים
שספק רב אם לא יהיו חסרים להם הרבה דברים אחרים...
---- ----רב שמואל
התלהבת היום, הא?
אתה לא צריך להגיב בכזה עלבון.
היו המון רשעים שעשו טעויות גדולות, גם כאשר ולפעמים לא מעט כאשר הם התגאו בחוכמה שלהם, בכישורים המניפולטיביים שלהם, וכולי.
מבחינה סטטיסטית, אתה לא ייחודי מידי. כמו שכתוב 'לא חכם, ולא טיפש, לא ציחור, ולא גיחור, וכו'. בסך הכל, מקום רגיל, באמצע, להתחמם בין אפר של רשע לאפר של רשע. אתה רואה? תורם דם, וגם תקבל.
חולק.הָיוֹ הָיָה
גדליה הוא אכן צולער מוחלט שחסר לו הרבה דברים אחרים. אבל זה לא *חייב* לבוא ביחד.
כמו שכתבו פה כבר לפניינרו יאיר.

אני לא יודע אם השאלה נכונה ביסודה

אבל כדאי שתראי מה שכתבתי פה:

כבר הרבה זמן אני רוצה להגיב לשאלה הזו - לקראת נישואין וזוגיות

בקיצור, אני לא חושב שהשאלה היא האם יש סיכוי.. אלא האם זהנרו יאיר.

יעד נכון לחפש לפיו..

וכמו שכתבו פה חכמים

בוודאי שאפשרבנש"ק

אך לטעמי את ממש ממש ממש לא צריכה לחפש דווקא את זה...

למה לדעתך?אן#שרלי
ושוב מדגישה שאני מתכוונת לאדם שלא נחשף היום בהווה. שאם זה קרה זה נשאר בעבר בלבד
למה זה לא חשוב לדעתך?
אה, בהווה זה יותר לגיטימיבנש"ק

אבל עדיין, אי אפשר לדעת מה עובר על אנשים ויש אנשים שהם באמת אנשים טובים ומדהימים ועדיין נופלים בזה, אני תמיד משתדל פשוט לא לשפוט, אי אפשר לדעת. ודאי שזה דבר גרוע מאוד, אבל אי אפשר לדעת. לא סתם הגמרא מלאה באמרות על חתונה מוקדמת והצלה מן העבירה, יכול להיות שאחרי החתונה זה יפסיק. בכל מקרה, זה רצון יותר לגיטימי מי ש*עכשיו* לא נחשף, אני עדיין לא יודע כמה זה מוצדק כי יש אנשים שהם בסדר לגמרי ושלא היית מאמינה שהם נופלים בזה לולי היית יודעת בוודאות. ואיך את מתכוונת לבדוק את זה בכלל??

למה אתם מתכוונים כשאתם אומריםמחוקה
הווה?
בזמן הדייט?
מתי זה ההווה הזה שמצדיק לדעתכם לחתוך את הקשר עם הבחור (עבור בחורה בעלת גישה כמו פותחת השרשור)או לחילופין שהוא יהיה חייב לספר לה?
אשמח ממש להבהרה.תודה מראש
כאשר הוא עדיין נופל בזה מידי פעםאור וחיים

מישהו שהניסיון הזה מטריד אותו בתדירות גבוהה, שהוא נמצא במאבק ובמלחמה לא להיכנס. 

 

אבל בחור שזה לא במחשבות שלו, זה לא מטריד אותו, הוא לא מרגיש שהוא במאבק לא ליפול. ואם תשאלי אותו מתי הפעם האחרונה שנפלת הוא בכלל לא יזכור (לא בגלל שעבר המון זמן אלא בגלל שזה לא בראש שלו הוא כבר לא זוכר את זה). 

 

זה לא רק עניין של זמן, זה עניין של המקום הנפשי שהוא נמצא בו. קשה לתת זמן מדויק, כי אין באמת זמן מדויק. אבל בחור יודע איפה הוא נמצא ביחס לניסיון הזה. 

הגדרת יפה. זה מה שניסיתי להגדיר לה מקודםכלי פשוט
אפשרי, אבלנרו יאיר.

לדעתי ככל שתמצאי אדם שפחות מחובר לטכנולוגיה (עדיף לא מבין באינטרנט בכלל) יש יותר סיכוי שהוא כזה,
ואני אסביר למה.


המנגנון של הנפילות

את מדמיינת שנפילה או צפייה בתכנים לא צנועים הוא "אירוע", אבל, לצערי, "נפילה" כיום היא משהו שיכול להיות מאוד אגבי.

חז"ל אומרים "אין אדם חוטא אלא אם כן נכנסת בו רוח שטות".

כיום, הנגישות לא ייאומנת, והנפילה יכולה להיות מרגע, ממראה אחד של פרסומת שקפצה,
ולוקחת אדם ל5 דקות שבהם הוא "בוגד בעצמו" ובערכים שהוא מאמין בהם - ועושה דברים שהוא יתחרט עליהם אחר כך.
זהו, 5 דקות שבהם הוא ראה מה שראה. והמשיך בחייו.

לרוב זה לא "אירוע", לא צריך ללכת לשוםמקום כדי ליפול, או להיות מכור או אדם שלא שולט בעצמו מספיק, או עצוב במיוחד...
מספיקה הזמינות והשנייה של הלחיצה, של הטעות..

אלה כמה רגעים של חוסר-ריכוז (במובן העמוק של המילה, של לחשוב מה יקרה אם לא יעצור מיד)

כמובן, שככל שאדם חי בסביבה יותר מוגנת ושמורה, עד כמה שזה אפשרי - הוא יצליח ליפול פחות.
ואולי אף להימנע מזה בכלל. 

זהו, זו דעתי, ודומני שרבים (בעיקר בלשון זכר, אבל אולי גם רבות) יסכימו עם המתואר כאן.

זה לא אומר שזה "בסדר" לצפות בדברים כאלה, זה לא אומר שזה לא נרשם בנפש ומרחיק את האדם מעצמו ומאלהיו (במישור הרוחני), זה רק אומר שזה לא מעיד על רוע או אישיות בעיתיית..
שנזכה כולנו לעולם טהור ומתוקן יותר בעז"ה.

בהצלחה!

אגב צריך לציין ש"אגבי" אין הכוונה שהוא לא מייחס לזה משמעותכלי פשוט
בוודאי שהוא מייחס משמעות ומשמעות שלילית ביותר, לא מדובר באדישות לחטאים. חס ושלום.
אלא אגבי מלכתחילה ובשעת מעשה, מה שחז"ל כינו רוח שטות. בדיעבד ברור שהוא יאכל את עצמו על זה וידכא אותו.
מה הקטעהפי

של גברים לגעת בקליפס

גם שוברים את זה תמיד

מה עובר לכם בראש בוא ננסה ללחוץ עליו

אופס נשבר

ברור שזה ישבר בכוח ?! 

סקרנותמבקש אמונה

נראה לי שפעם באמת שברתי קליפס בטעות 😅 

אבל ממש מזמן... כילד

אויפצלשי"ת
זה גם קטע שלי לשבור לעצמי את הקליפס 
רק אם דורכים עליוזיויק
למה להשאיר על הרצפה למה?
מזה קליפסכְּקֶדֶם
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחבנות רבות עלי
אין עליך הפוש!!!בנות רבות עלי
לא נוגע בקליפותחסדי הים
זה ממש מספק!נפשי תערוג

אבל צריך לדעת לא לשבור

כי אז הן רוצות שאקנה להן חדש

גם אני שברתי קליפסיםאני:)))))
חחחחadvfb

אני מאבד את זה שבנות מדברות על כל העניינים שלהן, זר (בן) לא יבין זאת

חחח הם בודקים את היכולות שלו😂הרמוניהאחרונה
שרשור טיפים לדייטים- ראשונים או מתקדמים:פתית שלג
עבר עריכה על ידי פתית שלג בתאריך י"ד בכסלו תשפ"ו 17:59

מנסיוני הדל ועל בשרי יצא לראות שלפעמים בני זוג יכולים להיפרד לא כי לא יכלה להיות ביניהם התאמה, אלא כי אופי הפגישות שלהם וההתנהלות היו פחות מזמינים.

ועל זה אפשר להמליץ "אין מזווגין לו לאדם אשה אלא לפי מעשיו.."

איזה טיפים יש לך לשתף?

 

אני חשבתי על שלושה דברים בינתיים:

1. לא להפחית את מידת ההשקעה מדייט לדייט, אלא להגביר אותה. גם בהתארגנות אליו, וגם בדייט עצמו (אפילו אם אתם מתנחלים זרמניים). זה מקרב וזה משדר רצינות לעצמך ולמדויט\ת.

2. קלפי שיח. פעם ראיתי בזה משהו לא טבעי שפוגע בהזדמנות לחיבור פשוט. אחרי לא הרבה זמן הלכתי וקניתי בעצמי (יש כאלה זולים וניידים אגב, אז לא חייבים לקנות סו דו יו במחיר תלת ספרתי. יש גם גמ"חים לפעמים במוסדות שונים). הוא עוזר מאוד להכניס הרבה נושאי שיחה, ועוזר להכיר יותר טוב את המדויט\ת. במיוחד אם יש קצת ביישנות באוויר.

3. בדרך כלל החל מדייט שני אפשר וכדאי כבר להתחיל לעשות משהו יחד, אבל עדיין דברים שיאפשרו שיחה. פחות התנדבות וסדנה, יותר הליכה לאיזה מוקד עניין. מעיין\תצפית\אתר תיירות זה יכול להוסיף הרבה ללמידה אחד על השניה, ולשבור קצת את הקרח במידה ויש.

יפהמתוך סקרנות
סתם מעניין, מאיזו פגישה אתה ממליץ על קלפי השיח?
לי יצא להשתמש כמה פעמים בפגישה שניה וזה נראלי מעולפתית שלג

ה

מעניין, תודה.מתוך סקרנות
סורי אני לא מתחברת לרשימת מכולת הזוהפיאחרונה

אני באמת חושבת שאם הוא יהיה נכון לי יהיה לי כיף איתו החל בסופר ועד בדואר ובטח גם במסעדה או סדנה.

(ואני ממש אוהבת סדנאות שקטות)


מה שכן אני חושבת

שאישה וגבר שיוצאים לדייט צריך לכבד את מי שעומד מולם כמו את עצמם .. לא להקל בכבודו.

לחייך להיות אדיבים נעימים וגברים לדעת להוביל בעדינות

כי כל תגובה אחרת של התעלמות ( כנל נשים) פשוט לא לעניין.

זה בסיסי לשאול אם הגעת הביתה / בוקר טוב יום למחרת

ואיך היה לך הדייט, ולא זה לא סבבה למשוך את זה אחרי 11 בבוקר אם יצאתם בערב.

לדעת לתווך כמה שיותר ולתקשר זה בסיסי לדייטים

ומנסיון חסר את זה למלא אנשים

ועל זה נופלים הרבה דייטים טובים של אנשים חמודים פשוט שלא חושבים לעומק

עוד דבר תבואו בלי אגו .. להביע רגש כנות שקיפות

לקוות לפני הקשרפצלשי"ת
או להיכנס למוד של 'מקסימום יצא מזה משהו'? 
תבואי הכי אופטימית אבל לא נאיביתזיויק
מה אתה מחשיב נאיביות בהקשר הזה?פצלשי"ת
נאיביות - לא ללמוד מהנסיון שהצטברזיויקאחרונה

ולבנות מגדלים באוויר

מרגיש שהגעתי לשלבשפלות רוח

שאני סבבה עם המצב הנוכחי לעומת פעם וכבר לא ממש מפריע לי, זה לא מתוך ייאוש או דיכאון או חשיבה שלילית, אלא סוג של השלמה כזאת עם המצב שבאה מעצמה לא דחפתי לשם זה פשוט הגיע מעצמו כבר בתקופה האחרונה

לא יודע אם זה אומר שאני כבר לא רוצה, העניין הוא שזה פשוט כבר לא כל כך משנה ככה לפחות אני מרגיש בזמן האחרון, אולי ישתנה בהמשך אבל לעת עתה זה המצב

ברור שעדיף להיות בהשלמה מאשר בדיכאוןאני:)))))

זה המציאות שה’ שם אותך בה אז ברור שזה מה שטוב ונכון לך אז למה שלא תהיה שמח עם זה?

וזה לא סותר את הציפייה להתחתן בעתיד.

את יודעת שפעם מישהו שאלהפי

אותי איך את עדיין רווקה?

וממש חפר על זה

אמרתי לו משמיים תשאל את ה'


באמת אני מאמינה שזה משמיים

את צודקתאני:)))))
תשאל תעצמך גם ה' "סבבה" איתו?שבבצער
..שפלות רוח
מתבקש להגיד שלא אבל נראה לי שכרגע כן
..שבבצער

אני מבין ללבך,

עדיין הכרחי להרהר וגם לעיין בזה מדי פעם, לכולנו. כמוני כמוך.

בכל אופן תודה על האומץ לענות בכנות.

מה הכוונה?advfb

"לא יודע אם זה אומר שאני כבר לא רוצה, העניין הוא שזה פשוט כבר לא כל כך משנה"

אם אתה עדיין רוצה, זה כבר לא כל כך משנה?

אם זה כבר לא כל כך משנה, אתה עדיין רוצה?

עמוק לי מדי דודשפלות רוח
אתה אף פעם לא חייב לענות advfb

לא להודעה שלי ולא להודעה של ניק אחר

ב"ה הכל בפורום הוא בגדר רשות

גם זה עמוק לי מדי אחשפלות רוח
זכותי לשאול ולהגיבadvfb

גם אם זה עמוק לך מדי 

זכותך המליאה לא לזרום איתי ולא לענות בכלל

מפריע לך עוד משהו? רוצה להוסיף?

לא מבין למה את קרבי דודשפלות רוח

זכותך המלאה להיות קרבי כמובן, רק כשזה יחזור חזרה אל תתלונן.

אמרתי שזה עמוק לי מדי, לא הבנתי למה נפגעת כל כך ומה טירגר אותך, האמת? גם לא כל כך אכפת לי.

מי אמר לך שאני קרבי? חחadvfb

ולמה שזה יחזור אלי?

אם אתה אומר לי שזה עמוק לך מדי, אני מבין את זה ויש לי את כל האמפתיה שבעולם ביחס לזה.

ועם זאת, אני אכתוב מה שבא לי ואשאל גם דברים שעמוקים לך מדי.

אתה אם תרצה תגיב ואם לא תרצה לא תגיב

אתה רואה בזה משהו קרבי?

הכי חופשי ופיס אנד לאב שיש

השיח שלך די תוקפני ומתגונן אחשפלות רוח

כאילו מישהו גנב לך משהו, או כאילו עבדך חייב לך משהו. "זכותי לשאול ולהגיב" מי אמר לך לא לכתוב מה שבא לך? לא הבנתי מה אתה רועש וגועש כאילו רמסו לך את זכות הדיבור.

אתה מוזמן לשאול ולהעמיק כרצונך, תיזהר לא לטבוע.🌊🌊🌊

אתה מתיהמר לייחס לי כוונות מסויימות ולפרש את דבריadvfb

בצורה עצמאית, זה עניין שלך עם עצמך.

 

אני סבבה עם השיח סרק הזה שלנו לבנתיים, למרות שכנראה יש דברים יותר חשובים לעשות בחיים.

אוקיי נגיד..שפלות רוח
אמאל'ה מה יש לך?אני:)))))
שניהם לא בסדר..בנות רבות עליאחרונה
אם תוך כמה זמן זה לא משתנהנוגע, לא נוגע
כדאי לך לעבוד על זה לפני שזה יחמיר
..שפלות רוח
יש בזה משהו, אבל כרגע מרגיש לי בסדר
אתה מקבלכל קול קן כן

את המציאות, זה דבר מעולה

ואם זה בא ממקום של "זה מה שבורא עולם רוצה בשבילי כרגע"

אשריך ומה טוב חלקך.

זה לא אומר כמובן שמפסיקים לרצות/להתפלל...

הנשית שלך בדרך דוד!

יא אח יקר אמן בקרוב אצל כל עם ישראלשפלות רוח
חיים קורץהתלמיד העייף
האם מישהו שמע על השדכן חיים קורץ? ממליצים עליו?
שאלו עליו לא מזמןנקדימון

יש אנשים שמאוד מתחברים, ויש אנשים שמאוד לא.

לי באופן אישי יש חבר שהתחתן בשידוך של חיים קורץ, וב"ה הם חיים באושר ועושר עם 3 ילדים.

הוא אדם נחמדפתית שלג

יש לו מאגר גדול של כרטיסים מכל גווני הציונות הדתית

והוא גם אחד מהשדכנים של "הבאר"

יש שיגידו שלפעמים השידוכים שלו אינטואטיבים. כל פעם שיצרתי איתו קשר היה לו שידוך בשבילי על המקום..

מצד שני יש לו המוון הצלחות, ואני מכיר כמה זוגות שהוא שידך.

מכיר כמה וכמה שהתחתנו משידוך שלו, כולל מרעיוןהסטוריאחרונה
שעלה לו על המקום.
מחשבות בקשר מתהווה בנושאי משיכהאבטיח ברזילאי

*השתדלתי לכתוב בלשון נקייה בלבד. בעיניי כשר. אם לא מתאים לפורום אפשר למחוק


כבר פרסמתי שני שרשורים על הגברת הנוכחית.

עדיין נהדר לי איתה. הצלחתי כבר להלחיץ אותה פעם אחת כששאלתי (בדחילו ורחימו) איך הקצב מבחינתה ומיד ריככתי והרפיתי. אני מאוד משתדל לא להלחיץ, וגם באישיות שלי אני לא אדם מלחיצן, אבל אני ממש מרגיש שההתמהמהות כאן לא מיטיבה איתי.


ברור שזכותה המלאה לנהל את הקצב לפי מה שמרגיש לה. אם מחשבה על להתארס מלחיצה אותה, בהתחשב בזה שאנחנו יוצאים קצת יותר מחודש - זה ממש ממש ממש סבבה והוגן, ואין לי אף ציפייה או דרישה או דחיקה במונחים הסטנדרטיים של דייטינג ובניית קשר. גם טוב שהיא משדרת שהיא צריכה עוד זמן וברוחב לב (אני לפחות מנסה) להשרות הרגשה שזה הכי סבבה בעולם ושתיקח כמה זמן שהיא צריכה.


אבל אני מרגיש מדייט לדייט יותר ויותר רצון וכמיהה להגיע לקרבה ולמגע. ברור שדיני ייחוד עוזרים מאוד, אבל להרגשתי הם עוזרים בעיקר כדי שבזמן הדייט המוח לא יהיה עסוק בשטויות ובפיתויים.

אני עדיין לא מצליח להבין איך בדיוק המנגנונים הנפשיים-ביולוגיים אצל נשים פועלים. מבחינה נפשית וגופנית אני גבר מאוד רגיל, ואני מאוד צמא למגע וקשר. אחרי הדייטים ובין לבין אני מרגיש כמיהה שהולכת ונעשית מתסכלת למגע. אני מאוד משתדל לשמור על שני קצוות: לזכור מחד שזה הדבר הכי נורמלי, בריא וטבעי --- ומאידך להציב גבולות, להיזהר מחציית גדרות, לא להקדים את המאוחר...


ברור לי שהנכתב כאן עלול מאוד להלחיץ אילו היה נאמר בקול רם בפניה. יחד עם זאת אני שם לב שזה גורם לי למרירות מסויימת, וגם אפילו לפקפוק בה ובטבעיות שלה. היא לא צמאה למגע? טוב ונאה בעיניה לדבר ולדבר (שיהיו גם השיחות הנהדרות ביותר בעולם)... מצד שני זה גורם לי להרגיש מוטיבציה לא כשרה וחתרנית קצת.


דעות? האם איכשהו אפשר להעלות את זה כנושא? האם זה עלול לשמח אותה? יכול להיות שיש לה שם איזשהו סיפור שלה מול עצמה שמרחיק אותה ממחשבות על קרבה? האם זה הוגן מצדי להציף את זה איכשהו?

תודה

סביר להניח שהיא לגמרי ולחלוטין נורמליתריבוזום

כי אכן יש בנושא הזה הבדלים מאוד גדולים בין נשים לגברים.

לדעתי לא שייך לדבר אתה על מה שמטריד אותך. זה גם עלול להלחיץ, וגם עלול להוביל לקרבה שלא מתאימה בשלב הזה.

(זו רק דעתי אך אני תומכת בה)

זו דעה ישרה והוגנתאבטיח ברזילאי
(אם כיריבוזום
אתה גם לא באמת יודע אם היא מתמודדת עם קושי דומה או לא. אני מניחה שלא כי לרוב אצל בנות זה באמת מאוד שונה. ואולי גם כי הנחת כך בעצמך וזה השדר שאתה מקבל ממנה (?). אבל יש אפשרות שלמרות קושי בנושא,  שאינו מוחצן, היא עדיין לא יכולה להחליט להתקדם לחתונה. הרי יש עוד שיקולים משמעותיים יותר)
למה לדעתך יש הבדלים גדולים?בנות רבות עלי
כותבת מנקודת המבט שליפצלשי"ת

מעולה כל מה שאתה מרגיש כלפיה,

אבל אתה גם מבטא את זה?

אני חושבת שדבר שיכול לעזור לה 'להידלק' זה אם תנסה ליצר עוד קרבה רגשית ואינטימיות (שהיא לא דווקא מינית).

אם בררתם את הנושאים החשובים לכם, ונראה בגדול שיש התאמה, כשהקרבה הרגשית תהיה מספיק חזקה תתעורר בה גם תשוקה למגע פיזי..

כמובן שהכל בגבולות ההלכה.. 

חשבת על כרטיסי שיח?נקדימון

יש לי חבר שאמר שבשלב מתקדם (מבחינתו לפחות) הם היו בצומת דרכים, והחליטו להשתמש בכרטיסי שיח - והוא אמר שזה מה שהכריע אצל שניהם שהם רוצים להתחתן. ב"ה היום הם כבר חובקים ילדה.

 

אני יודע דלא בדיוק עניתי לך, אבל אולי זו דרך שתעזור לה להבין יותר טוב את הקשר.

אתה נשמע בסדר לגמריSevenאחרונה

אתה פשוט גבר והיא אישה

אישה כמהה לקשר רגשי עמוק ויציב לפני שהיא כמהה למגע פיזי (וברור שבהמשך אם מתפתח למשהו טוב היא גם אמורה לחוש רצון לקירבה)


 

לעומת גבר שכמיהה למשהו פיזי יותר תופס מקום פיזיולוגית גם..


 

נשמע שאתם קצת לא על אותו תדר היא עוד מתלבטת ואתה שם ב100 אחוז וזה יוצר דיסוננס גם בתחושות שלכם לקירבה .

 שזה נוסף על זה שיש הבדל בין גברים לנשים..


 

ראיתי כאן המלצה לכרטיסים זה אחלה רעיון אתה יכול להכין גם בעצמך כרטיסים ואולי תנסו לעשות גם דייט שטיפה שובר שיגרה לא סתם בית קפה או משו אולי בים..איזור יפה..חדר בריחה?

 

 

מוסיפה לא הייתי משתפת אותה בתחושות של הרצון למגע זה עלול ליצור לחץ יותר גדול אצלה

פרנסה בזוגות צעיריםרק נשמה

היי

שאלה שיושבת עלי כבר תקופה היא איך אנשים שעד אתמול היו ילדים שגרים אצל ההורים ובקושי עבדו פתאום אחראים לתפעול משק בית

כאילו להתחתן יחסית צעיר זה אחלה וזה גם מה שאני רוצה אבל איך מתמודדים עם ההוצאות? אני גם רוצה שבעלי לעתיד יהיה אברך כמה שנים ואני באמצע לימודים אבל יקח זמן עד שאסיים את התואר ועד שתהיה הכנסה נורמלית אבל זה מרגיש לי פשוט לא נכון לא לצאת בגלל זה כאילו אם מישהו בוגר ומבין שיש לו בית לתפעל אז גם אם אין לו הכנסה קבועה זה כבר משהו אבל תכלס מה עושים? כל הזוגות הצעירים נסמכים על ההורים בהתחלה? אני לא מאמינה בקסמים ונראה לי שלהתחתן מתוך מחשבה שה' יעזור זה קצת זריקת אחריות כלפי שמיא אבל מצד שני יש הרבה אברכים בעם ישראל ברוך ה שנשותיהם מרויחות מינימום ובכל זאת הכל נראה טוב

חח מקוה שיצא ברור מה דעתכם?

..אני:)))))

קודם כל כן נסמכים על ההורים, לפחות בהתחלה.

דבר שני זה דורש להצטמצם, כשהתקציב נמוך גם האפשריות פחות נוצצות אז צריך להיות מוכנים לזה.

זהו, זה אפשרי.

בהצלחה.

תשאלי גם בנשואים טריים. בטוח שיש שם הרבה תשובותפתית שלג

דעתי- אני מכיר הרבה זוגות שחיו וחיים ככה בשנים הראשונות. (ככה גם אני תכננתי, אולי זה כבר לא יקרה לצערי😐)

תזכרי שחיים של אברכות באים בדרך כלל עם חיים פשוטים וצנועים, שיש מלגה קטנה מהישיבה, שהוא התחייב בכתובה לזון ולפרנס וכו' ולכן בכל רגע שיהיה דחק ח"ו הוא יוכל לצאת לעבוד במשרה מלאה, שהוא מחויב לכולל לפי שעות ובשאר הזמן הוא יכול לעבוד וזה נותן עוד תמיכה משמעותית (אני מכיר כמה אברכים שעושים ככה). וגם כמובן שמאחורי כל ההרפתקה הזאת יש את הגב של ההורים. אבל אני מעריך שגם זה בונוס וכן אפשר לבנות חיים של אברכות שלא נתמכים כלכלית בהורים יותר מזוג צעיר ממוצע..

חוץ מזה אני חושב שזאת זכות נדירה להקים את הבית מתוך אברכות וקהילה של ישיבה, ואני בטוח שזה משפיע הרבה על כל החיים הזוגיים שבהמשך, ולפעמים גם על מקום המגורים וחינוך הילדים. 

בתור זוג צעיר אין יותר מידי הוצאותאריק מהדרום
אין מעונות ואולי גם לא צריך רכב ואולי גם לא יוצאים לחופשות ואולי גרים בפריפריה, פחות קונים אוכל ברחוב.


גם הבעל האברך יכול לעבוד כמתדלק בערבים זו עבודה מועדפת, לומדים לחיות על מלגות, עוד לימוד פרטני בגמרא עם תיכוניסט ועוד ניקוי חדרי מדרגות בחמישי-שישי, כסף קל.


גם במכללה ובאוניברסיטה לומדים להכיר את המלגות, פרח, סחלב, אימפקט וכו, בשלב הראשוני יחסית קל לאזן, גם אם יוצאים משליטה עדיין יש כרית ביטחון של הכסף של החתונה ויודעים שכל זה זמני מאוד.


אנחנו לא נסמכנו על ההורים בכלל בשלב הראשון זה היה נראה לא בריא, אחר כך כשקנינו דירה נסמכנו עליהם יותר (ובעיקר כי אחי ממש ממש ממש נסמך על ההורים שלי בקטע הזה אז אבא שלי החליט שמגיע לנו לקבל אותו הסכום).

נכון שאין הרבה הוצאות יחסיתנפשי תערוג

אבל כן צריך כמה אלפים בכל חודש קבוע.

שכ"ד

ארנונה

חשמל

שאר חשבונות

סופר

וכו'


לדעתי לזוג צעיר צריך הכנסה קבועה של לפחות 5-6 אלף. בשביל לחיות ברמה הבסיסית ביותר.

ואם הם סטודנטים אז צריך לשלם סביב 1500+-  הוצאות לימודים חודשי.


אז 7 אלף חודשי זה לא משהו שבא ברגל.

במיוחד אם האישה סטודנטית והבעל אברך.

זה קצת לא מתכנס עם המציאות


ובדרך כלל בממוצע אחרי שנה כבר מגיע התינוק. ואז ההוצאות גדלות ולפעמים מכפילות את עצמן.


שאלה טובה, כתבה ותגובות בנושא מהערוץארץ השוקולד

לא כלכלה דרכנו


 

שתי תגובות:

בכללי -

בואו נדבר על כסף


 

על האירוע, אבל אפשר ללמוד מזה לדרך חיים -

להתחתן עם מה שיש


 

לדעתי, התשובה הבסיסית היא שצריך לעשות מחקר שהזוג מסוגל לכך, על האחריות הזו הבעל חותם בכתובה.

הכי חשוב ללמוד לחיות בסולידיותזיויק

עד שבונים את עצמכם.

יש לי בזה הרבה מאד מה לומר והרבה מאד נסיון.

שתף אותנו אחארץ השוקולד
מצטרף לבקשת השיתוףנקדימון
וואי וואי איזה התקפת בקשותזיויקאחרונה
😆


נשקול בכובד ראש

עוד כמה זמן נשאר לך לסיום התואר?לומדת כעת

את צודקת, צריך לשקול את הצדדים לפה ולשם ולמצוא איזון.

תלוי מאוד בנתונים שלך. התואר דורש או לא? אפשר לעבוד במקביל לתואר? ההורים יכולים לעזור אחרי החתונה?...


אגב בקשר להורים -

הורים רוצים לעזור לילדים שלהם ולראות אותם מסתדרים בחיים. אז ברור שמאתגר להרבה הורים להוציא הרבה כסף על עזרה לילדים אבל אם ההורים כבר הציעו את זה, או שזה מה שמקובל, אז כן תהיי רגועה שהם התכוננו לזה שזה חלק מההוצאות לחתונה.


בקשר לתואר - יכולה להעיד מעצמי ומחברות שהתחתנו בשנה האחרונה של התואר וזה היה בסדר גמור. יש תארים יותר קלים, יש יותר קשים, יש כאלו שאפשר לשלב עבודה בהם תוך כדי ויש גם כאלו שאולי כסטודנטים לא עובדים בכלל, אבל אם מתייחסים לזה בתור השקעה- מיד אחרי התואר 'קוטפים' את הרווחים - ואז קל יותר נפשית לבקש עזרה מההורים או אפילו הלוואה מגורם כלשהו.


בקשר לאברכות - יש גם עבודות מהצד/בערבים שאפשר לשלב... גם זה לא קל, אבל באמת זו נקודה לבדוק אותה כשנפגשים. האם האיש מוכן לעבוד במידה ויהיה צורך...


ודבר אחרון זה ההוצאות אחרי החתונה. אישית, לא היו לנו כמעט בכלל... (שכירות ההורים שילמו אצלינו בשנה הראשונה), אז היה לנו רק אוכל ונסיעות. זה באמת לא הרבה...

רק הערה על הלימודיםארץ השוקולד
כדאי להיות מוכנים נפשית שיתכן והלימודים יתארכו בגלל עבודה/עומס בבית/לידות,.
עכשיו התחלתי שנה 2 מתוך 4רק נשמה
וריאלי לעבוד במקביל?ארץ השוקולד
זה ידרוש פריסה של התואר?
עבודה רצינית כנראה שכןרק נשמה
אז קחי את זה בחשבון השיקוליםארץ השוקולד
שיכול להיות שזה יקרה
רבים עשו ועלתה בידםלגיטימי?

אבל להתחתן בהחלט פירושו להיות גם באחריות כלכלית

מקשרת פה לשרשורי עבר:

אני חושבת שהשאלות שלך במקומן. - לקראת נישואין וזוגיות

https://www.inn.co.il/forum/t1396970#15177410

 

לך תעבודהפי
א. קודם כלנפש חיה.

להתחתן צעיר זה רווח

הרבה יותר קל להתגמש עם השני וליצור זוגיות זורמת ונעימה לאורך שנים בע"ה.


ב. הקב"ה זן ומפרנס, ואפשר להתפרנס אולי לא ברווחה גדולה בהתחלה, אבל בחישוב נכון של ההוצאות  זה בהחלט ייתכן. אבל זה לא סיבה לדאגה!

כן צריך לדעת שהתקופה הראשונית טיפה לחוצה, זה כן דורש לפחות כמה שנים ראשונות של עבודה (יש עבודות שאפשר לשלב עם התואר, צריך לברר. אני מכירה בנות שעבדו בתור עבודת סטודנט בקופה/פקידות/ מי שתחום כלכלי זה התואר שלו-עזרה להנה"ח במשרד.)


אחר כך כשמתבססים- יותר קל.


וודאי שהאחריות היא על הזוג ולא רק עזרה מההורים/מישהו אחר.


רואים בחוש שהקב"ה עוזר.


זה ככה מנסיוני וגם מנסיון חברות סביבי...


זה טוב שיש לך אחריות לברר איך מתנהלים כזוג.


בהצלחה,!

בירורים- עד כמה זה דבר נחוץ?פתית שלג

מדובר בעיקר על כשהשדכן מכיר את שני הצדדים, ויש כרטיס לכל אחד.

האם אי אפשר להסתפק בזה?

(כשהשדכן לא ממש מכיר אני מבין יותר את הצורך)

 

לי יצא לברר הרבה- על כל הדייטים שיצאתי איתן, ועל חלק מאלה שחזל"שתי. 

אני כן חושב שקיבלתי עליהן רקע נוסף, אבל אני לא בטוח עד כמה הוא היה קריטי לפה ולשם, לרוב הכרטיס היה לגמרי משקף.

השאלה הזאת התחזקה לי כשהתרבו הדייטים וכבר אני מרגיש לא בנוח לשלוח מספרים של חברים שוב ושוב, במיוחד כאלה שמכירים אותי טוב מהמוסדות השונים אבל נפרדו דרכנו, ובמיוחד כאשר הם כבר נשואים+ ובמקום אחר בחיים. וכל שכן כשמדובר במחוזות שמתחתנים אחרי פגישת לא הרבה מדויטות. 

אני בטוח שככה זה גם אצל הבנות המיועדות..

לכן עם הזמן התחלתי לחשוב פעמיים ושלוש לפני שאני מאשר מישהי, או להעדיף הצעות מחברים קרובים ולקוות לחסוך בזה את הבירורים. לי כבר יצא לחזל"ש הצעות לפי השדכן לפני ששמעתי על הבחורה.. וכל זה כבר נהיה ממש מתיש.

 

נ.ב 

אולי באתרי היכרויות וכשמכירים בחורות ברחוב הבירורים מתייתרים לפעמים, אבל בינתיים אצלי זאת ממש לא אופציה (ולא מן הנמנע שגם בשביל אשתי לעתיד זה ככה).

אני כבר מזמן הפסקתי לברר,רק שאלה קטנה
הרגשתי שזה סתם מיותר ולא באמת עוזר לי. אני מבקשת כרטיס ותמונה (גם מהצעות מאנשים קרובים). מרגישה שזה יותר משקף.
אני ראיתי אצלי שזה נחוץאני:)))))

לא נחוץ לחפור אבל כן לברר את הדברים החשובים ולא לסמוך על מה שאמר השדכן\נית.

אני מברר רק על דברים שאני תוהה כתוצאה מהפרטיםארץ השוקולד

אם יש דברים לא ברורים בכרטיס או מעלים תהייה על המשמעות, מברר כדי להבין מה הכוונה ולפי זה מחליט.

הפסקתי לברר בשלב מסויםתמיד בבטחה

ואז נפלתי חבל על הזמן. מאז ביררתי על כל אחד

לי זה נחוץלגיטימי?

אני רוצה לשמוע שאני יוצאת עם בנאדם נורמלי. לשמוע את המעלות שלו.

בכרטיס מופיעים מילים, הגדרות, מונחים - וייתכן מאוד שהם מתפרשים אחרת לחלוטין אצלי לעומת אצל הכותב שלהם.

אני מעדיפה לברר מי עומד מולי - ולנסות גם להציג את עצמי, לראות אם זה באמת רלוונטי, אם הם הבינו מהכרטיס שלי מה הכיוון שלי.

קרה לי ששדכנית הציעה לי מישהו, אמרתי לה שמהכרטיס נשמע שפחות מתאים, היא חשבה שבכל זאת כדאי לפחות לדבר עם החבר, הוא חשב שפחות מתאים, אבל שכדאי לפחות לדבר עם הבחור, אז דיברתי איתו, וגם הוא חשב שלא מתאים.

זה נכון שעם הזמן שיניתי את החברות שאליהן הפניתי. גם העדפתי לנסות לברר על אנשים לא דרך המספרים שהם נתנו לי, אלא לראות אם לי יש קשר כלשהו (חוק דתיים שלובים וזה) שעליו אני יכולה להסתמך.

אני מעדיפה לברר כדי לא להתאכזב - לא לצייר לי תמונה בראש של מישהו, ובפועל לגלות שהוא משהו אחר לחלוטין ("תורני" = הולך לשיעור בין מנחה לערבית פעם בשבוע).

וגם כדי לא לאכזב - להתאים את הציפיות שלהם למי שאני.

מענייןפתית שלג

האמת הראש ישיבה שלי בעבר (ואולי כל הראשי ישיבות?) מחזיק מאוד מאוד מהבירורים. ככה יצא שמהתחלה נתתי להם משקל כבד ולא הייתי מוותר עליהם.

מנחם במשהו לשמוע שלא כולם ככה (לא שזה דבר רע, כדלעיל)

 

לכאורה רוב מי שכתב שהוא נפגע\יכול להיפגע כשלא מבררים, זה נשמע בעיקר במקרים שהשדכן לא הכיר ממש את שני הצדדים. עדיין אם חבר מציע לי את בת דודה שלו או בסגנון אפשר לומר שהבירורים יכולים להתייתר..

פעם הייתי מברר, היום פחותבחור עצוב
כבר אין לי כח למיליון בירורים. אם הפרטים נראים לי, אומר שיעבירו את הפרטים שלי לבחורה ואם נראה לה רלוונטי, נדבר ישירות ונחליט. 
..שפלות רוח
תמיד אמרתי שזה מיותר..
עונהadvfb

במקרים השדכן מכיר את שני הצדדים אם יש נקודה שמתלבטים עליה אפשר לשאול אותו פשוט, וגם לשאול למה הוא חשב שזה יתאים, מה הנקודה המשותפת שהוא מצא.

לפיכך במצב כזה - זה בדיוק הפונקציה של מספר לבירורים.

 

במקרים שהשדכן לא מכיר את שני הצדדים - המספר לבירורים יכול להיות קריטי. כי בינינו כל הכרטיסים מלאים סיסמאות ולא תמיד תפגוש את הכרטיס שהכל כתוב בדיוק כפי שאתה מחפש. וכאן המספר של החבר/ה נכנס לתמונה - חבר טוב שמספר מתוך חוויה אישית יכול להשלים ה-מ-ו-ן מידע על הבנאדם!! לכן כרטיסים שהם גבוליים חבל לשלול או לחלופין לענות עליהם חיובי, בלי לברר עם מספר של חבר/ה.

בעיני, זה גורם סתם לצאת למיליון דייטים מיותר או לחלופין לשלול הרבה הצעות שהיו יכולות להתאים.

 

בנוגע להשקעה מצד החברים - 

חבר שלא רוצה שיבררו אצלו - זכותו. אם יש שיח פתוח בין החברים, אז סמוך על חבר שלך שיגיד לך שלא מתאים לו. 

בדרך כלל בירורים יתאימו למישהו שהוא גם וורבלי שאוהב לדבר. מי שלא וורבלי או שכל הרעיון של בירורים זר לו אז זה יכול לגרום לו לאי נעימות.

אבל חוץ מזה, למה לא? זה כל כך יפה שחברים מפרגנים אחד לשני.. אתה היית עושה זאת בשמחה? אם כן - למה שמישהו אחר לא יעשה זאת בשמחה בשבילך.

יש לי חבר טוב שכבר שנים אני נותן את המספר שלו. ב"ה אין שום בעיה בזה, להיפך.

פעם ביררתי על בחורהפי

שלא התיישב אצלי משהו בי לא היה רגוע

וזה היה הדבר הכי חשוב שעשיתי

בדיעבד ניצלתי

מי שהציע לך הכיר אותך ואותו אישית?פתית שלג

כשהמשדך לא מכיר אישית את שני הצדדים ברור לי שזה נחוץ לברר עם מי שכן מכיר

נכוןהפיאחרונה

אולי יעניין אותך