בחורה מובילהעושה חיים

שלום לכלום/ן.

 

לפני כמה חודשים עם הרבה חשיבה, הגעתי למסקנה שאני מחפש בחורה שמובילה. ואפרט.

 

אני מחפש בחורה שהיא תוביל את הקשר. גם בפגישות, ובעיקר בחיים.

 

לדוגמא בפגישות, הרבה יותר נוח לי שהיא מחליטה איפה להיפגש ומתי (כמובן בזמן ומקומות שנוחים גם לי). לא כי אין לי דיעה, אלא אני אדם שאני יותר סגנון של מובל.

בחיים אני לא רואה את עצמי מחליט איפה אנחנו שבת זה מרגיש שיהיה דחוף לי האם נהיה אצל ההורים שלי או שלה או בבית. לא דחוף לי מה עושים הערב, אני אזרום. בדברים הגדולים יותר, לדוג' איפה הילדים ילמדו ברור שיהיה לי דיעה אבל אני הרבה יותר מצליח לדמיין אותה קובעת בסוף מאשר שאני קובע בסוף. אם צריך אני ינסה לפרט עוד (תלוי בתגובות שלכם/ן

 

אני אדם שכיף לי שיובילו אותו, ידחפו אותו, אפילו יחליטו לו. זה לא שאני לא עצמאי, אני מאוד עצמאי. ואני לא בן אדם שהוא מקבל כל דבר שאומרים לו. ברור לי גם שלא כל דבר אני יסכים איתה, אבל בשקלול הסופי הרבה יותר נוח וכיף לי ומרגיש לי נורמלי שיובילו אותי.

 

אני יודע שזה האישיות שלי, ולא מנסה לשנות את זה.

 

הבעיה שלי היא, שאני לא מצליח להבין איך להגיע לבחורות שהם בסגנון של בחורה מובילה ומחפשות בחור שלא רוצה להיות המוביל בבית. מה אני צריך לברר כדי לדעת שהיא בחורה מובילה? מה הסגנון של בחורה כזאת? איך אני מברר שהיא רוצה בחור שפחות יוביל בבית.

אשמח לתגובות

...אלפיניסטית

בקיצור נמרץ: יש בחורות כאלו, רק תזהר שהיא לא תהיה קלאפטע

כשיהיה לי זמן אני ארחיב (כי יש לי המון מה לומר על זה)

משו מצחיק?כלי פשוט
כן. זה בחינםהָיוֹ הָיָה
מה מצחיק? הייתי סופר רצינית..אלפיניסטית


האזהרה מהקלאפטע.. שיעשע אותיהָיוֹ הָיָה
למה לחשוש לזהאור וחיים

אצל בחורות כאלו יותר מאשר אצל בחורות אחרות?

..כלי פשוט
(שרשור נפיץ לגמרי. עוקב ומנחש את התגובות מראש)
באיזה חודש נולדת?ראשיתך
טבת-דצמברעושה חיים


תלוי מה השם שלך,ראשיתך
אבל יכול להיות שהרצון להובלה הוא זמני, ובהמשך החיים תהיה יותר יוזם, אקטיבי והחלטי.
איזה שאלה מלחיצה 🤦‍♂️כלי פשוט
מוזר שלא שואלים אותה את מי שהוא דווקא כן מוביל... או בחורה מובילה... 🤔
מי אמר שלא?ראשיתך
למה זה תלוי בשם? תודהעושה חיים


אני רואה...כלי פשוט
תחסוךראשיתך
אולי בעיקר אחריות,מידות טובות,עין טובה וענווה.נפש חיה.
מדהים, עוף על זהadvfb
נראה לי שאתה להסביר את עצמך מצויין
לא מבינה למה זה שרשור נפיץברוקולי

 

אגלה לך סוד כמוס

יש כל מיני סוגים של הובלה, 

יש הובלה כלפי חוץ ויש הובלה כלפי פנים 

יש דפוסים שונים של הובלה בין גברים לנשים 

גם בתוך זוגיות יש נושאים שצד א' יוביל בהם ואחרים שצד ב' יוביל בהם 

 

נשמע שסה"כ אתה מחפש אישה פרקטית יותר שתתן את הטון בבית בהיבטים המעשיים 

ולגמרי יש מצב שאתה תתן את הטון בהיבטים הרוחניים והתורניים 

 

עכשיו מה הבעיה? יש מלא בנות כאלה.. 

וגם מי שלא כזו עכשיו - תהיה כזו ננה-בננה

חח. אהבתי את הסוף, וגם את ההתחלה. ממש תודה.עושה חיים


אני לא יודעת אם זאת המסקנה המתבקשת...ממלא כל עלמין

ועוד יותר לא חושבת שזה שלא אכפת לך איפה תהיו שבת אומר שאין בך משהו מוביל.

אם אפשר לומר מנק' המבט שלי- הובלה לא נובעת מגאונות/דעתנות/כריזמה/אבירות/תיאטרליות ועוד כהנה וכהנה...

גם הצורך הטבעי של בחורה ליציבות והצורך (הטבעי!) של בחור להשפיע לא קשורים ליכולות מנהיגותיות כאלה ואחרות.

ובמקרה בבית שאני מגיעה ממנו אמא שלי מביאה את המרפקים ומובילה ברמת הכישורים המנהיגותיים- ועדיין אבא שלי העדין והפשוט כביכול שאין לו דעה או ישועה להביא בסוגיות טכניות הוא המוביל בבית. גם מבחינת אמא שלי (שאני מעריצה מאוד אבל מדברת כרגע על נושא אחר) ומבחינתנו כילדים- אני לפחות חוויתי אב שהנוכחות שלו בבית כבעל וכאב עצומה, הוא המשפיע והרוח שלו נושבת יותר מהכל בבית ובכל אחד מאיתנו.

למה זה קרה ולמה זה ככ חשוב? כי הנושא של ה"מוביל" פה הוא הערכה- ולא רמת הכישורים הטכניים והיכולת להיות סופרמן דרמטי בקרבת מקום. הרצון הטבעי של אישה הוא לחוות הערכה גדולה למה שבעלה מביא איתו- לא משנה מה זה יהיה- אבל צריכה להיות שם הערכה גדולה ורצון להיות מושפעת ממנו. והרצון בד"כ של גבר להיות "מוביל"- אם הוא מזוקק יותר- משמעותו היא רצון שאשתו תהיה כלי לקבל את הטוב שלו ואת האוצר שבו- ולא משנה באיזה אוצר מדובר. ברגע שגבר מודע ויודע לפרט לעצמו את נקודות השפע שלו- יהיה לו קל יותר להשפיע אותם ובטח למצוא גם את זו שהשפע הזה מדבר אליה.

את כל זה אמרתי כי אני אישית- ואתה יכול לחלוק עלי- הייתי מנסחת את המסקנה שלך כך: בפירוט השפע שאני יכול להשפיע יש דברים כאלו ואחרים שיכולים לעשות טוב גדול לקשר, בתוכם אי אפשר לכלול מעשיות יתר/כשרון טכני/דעתנות/סמי הכבאי/בוב הבנאי.... 

למה זה חשוב בעיני? כי המיקומים של גבר-אישה, מוביל-מובלת, משפיע-מושפעת הם נראלי יותר מדי טבעיים ויותר מדי חשובים להפנמת הדי אן איי של הקשר הבריא. ומסקנה שמעמידה אותם בספק עלולה לקחת צעד אחורנית ולאו דוקא לקדם באמת. זא מסקנות חשובות שלך, שהן מבורכות מאוד לגבי עצמך ואשתך בעז"ה- למען שניכם כדאי שיעמדו תחת הכותרת של הטבע האנושי והצרכים של שני המינים שאולי יש מי שחולק עליהם אבל הם באופן גורף יכולים להקרא אקסיומה- ואז ההשלכות המעשיות של ההיכרות שלך עם עצמך ועם העולם הנשי יהיו יותר פרקטיות ויותר מקדמות.

מקוה שהצלחתי להעביר קו מחשבה כלשהו... בכל אופן המון בהצלחה!

יכולה לומר שמה שאתה מתאר קיים מאוד ומתחתן ומוערך ומוביל (ראה ערך אבי מורי) אז יש תקוה ותבשר בשורות טובות!

כתבת יפה !נפש חיה.
פירוט נהדר!ברוקולי


ולדעתי ה"מיקומים האלה" הם המצאות גמורות,כלי פשוט
עבר עריכה על ידי כלי פשוט בתאריך ד' באדר ב תשפ"ב 16:24
עד שלא מוצאים להם מקורות וגם מבינים אותם כמו שצריך בהסתכלות כוללת ולא מתוך הוצאת משפטים ספורים ממכלול, כי הם מסתדרים עם התאוריה שאיזה אדם לא מזוהה המציא
וואו. ממש פירוט טוב. תודהעושה חיים


בכיף גדול! ב"הצלחה!ממלא כל עלמין


חח יש מצב שאת אחותיאלפיניסטית

פשוט תיארת בדיוק את הבית שלי

------רב שמואל
לאישה אין "צורך" לחוות הערכה. יש לה "חובה" לחוות הערכה. בדיוק כמו שלגבר אין "צורך" לחוות אהבה - יש לו "חובה" לחוות אהבה.

אם הם מקיימים את חובתם -

תחשבי למשל - אם לבן אדם יש *חובה* כמובן, לחנך את ילדיו בנחת! נכון? יפה. עכשיו, אם הוא עושה את זה, האם הוא צפוי להשיג תוצאות טובות? בהחלט. האם יש לו *צורך* פנימי לחנך את ילדיו בנחת? התשובה היא שגם. כן. גם זה. אבל אם לא מבדילים בין הצורך הפנימי לחובה - עלולים לעשות טעויות. - כך זה, בכל דבר,כאשר יש דבר שהוא טבעי לאדם מצד אחד - ובעל "רווחים" משניים מצד אחר (עייני למשל המשנה הידועה "אלו דברים").

אתם תמיד משתדלים לבחון את הדברים שאתם אומרים על הציר המחקרי-נסיוני. במקום על הציר התבונתי-תיאורתי. תיאוריה זה לא דמיונות - תיאוריה זה דמיונות אם היא נעשית במנותק מהמחקר. - בחשיבה מדעית, תמיד כל מחקר מתחיל בתיאוריה, והתיאוריה נשארת גם בסוף אחרי שהמחקר הוכיח את מה שצריך כדי להסביר את היחס בין התיאוריה למציאות, ואז יודעים את שניהם - וגם יודעים איך לבחון ו"לסדר" את התיאוריה על המציאות בצורה מדוייקת ולא מבולבלת.

לכן אתם מנסים לדמות את הדברים תמיד על סמך "משהו" ספיציפי. הדבר דומה למתמטיקאי, שיבחן את ציר המספרים, בצורה "נסיונית" ולא "תבונתית". - אם, למשל, הוא צריך לחבר 5+5. עכשיו, איך מחברים 5+5? איך מציירים אותם על הציר? ובכן, איך הציר נראה? צריך לקחת ציר מתאים. איך יודעים איזה ציר מתאים? המתמטיקאי יודע, כיוון שהוא מסתמך על ציר "מוכר" כלומר "סטנדרטי". - אם הוא ירשה לכל אחד לדחוף איזשהוא ציר - או אם מלכתחילה, המתמטיקאי לא לומד אצל מרצה מוסמך למתמטיקה - ואז אפשר "לדחוף" כל מיני סוגים של צירים - ונגיד יהיה ציר שמודד עם ספרה אחת אחרי נקודה עשרונית, יהיה ציר אחר שמודד משהו אחר, וכן הלאה. אין בעיה לעשות דברים על פי מחקר. זה אפילו רצוי וכמעט בלתי ראוי בלעדי זה. יש בעיה, אם לא שמים לב לנושא של החובה התיאורטית. החובה התיאורטית נשארת תמיד - גם אדם גדול, למרות שהוא כבר 'גדול' - עדיין צריך לזכור שחוץ המידה המחקרית על הציר והסרגל 'גדול'. יש גם חובה תיאורטית כללית - 'אדם'.
דברים עמוקים ומענייניםנוגע, לא נוגע
צריך בעצם לא לבוא עם הנחות יסוד מה הצד השני רוצה אלא פשוט לחפש התאמה בין מה שיש לי ואני רוצה לתת לבין מה שהצד שמולי רוצה לקבל.
זה נכון גם הפוך- לדוגמא במקרה של פותח השרשור בחורה שאוהבת להוביל בעניינים שהוא תיאר.

ואולי בגלל שזה היה יכול להיות גם הפוך (בחורה שרוצה מישהו מוביל בעניינים הטכניים והיא תוביל בעניינים היותר פנימיים) אז בעצם כל העניין של משפיע-מושפעת זה לא דבר שקשור למעשים והגדרות אלא פשוט לתחושת נפש אחרת שנוצרת.
מסכימה איתך, יש בזה באמת ענין דוצממלא כל עלמין

אני אישית התעסקתי יותר בצורך הבסיס שאני עדיין די חושבת שהוא בייס וטבע חשוב להכרה והפנמה. על גביו כמובן יש את כל עולם התוכן של כא מבני הזוג לחוד וביחד ומקומות של השפעה ונתינה כאלה ואחרים שמשתלבים- אבל כל זה מקבל קיום ויציבות אחרי שיש את הבסיס שדיברתי עליו.

 

וכן היטבת להגדיר: "צריך בעצם לא לבוא עם הנחות יסוד מה הצד השני רוצה אלא פשוט לחפש התאמה בין מה שיש לי ואני רוצה לתת לבין מה שהצד שמולי רוצה לקבל." אלה פחות או יותר כללי המשחק בעיני לא רק בתחום הזוגי אלא בכל המציאות שלנו כשליחים בעולם. לכן אי אפשר לדלג על שלב הפירוט האישי- זיהוי עצמי של נקודות השפע.

 

כן, התכוונתי לומר שהטבע הזה שאת מתארת הוא לא פונקציהנוגע, לא נוגע
של מה ואיך נותנים ומה ואיך מקבלים אלא פשוט תחושה שונה שנוצרת אצל כל מין (בהכללה), כשהוא נותן ומקבל (כלומר אם לדוגמא יש בן שצריך מישהי שמובילה בעניינים הטכניים ובת שצריכה מישהו שמוביל בעניינים הטכניים ושניהם ימצאו מישהו מתאים, הם עדיין ירגישו אחרת זה מזו. שוב בהכללה כמובן)
יכול להסביר יותר? נראלי לא ממש הבנתיממלא כל עלמין


על גבי מה שכתבת בהתחלה, אני מוסיף שנראלי שכל צדנוגע, לא נוגע
פשוט מפרש אחרת מה זה "מוביל".
זה קשור למה ששאל עברי אנכי- כתבת נפלא, שאלה קטנה - לקראת נישואין וזוגיות
ולמה שכתבה ברוקולי- לא מבינה למה זה שרשור נפיץ - לקראת נישואין וזוגיות

אם לדוגמא יש אישה שרוצה בעל שיהיה אחראי על העניינים הטכניים וישחרר אותה מהם- היא בד"כ תגדיר אותו מוביל.
ואם יש איש שרוצה אישה שאחראית על העניינים הטכניים- הוא בד"כ לא יגדיר אותה מובילה אלא "אחראית על איקס וואי זד שמשחררת אותי מהכאב ראש של להתעסק איתם/שמסדרת לי דברים שאני לא טוב בהם או שונא אותם".
למה זה ככה? פשוט כי יש צורך נפשי בסיסי שונה לכל מין (הובלה אצל נשים והשפעה או משהו אחר שלא ניכנס אליו עכשיו אצל גברים) בד"כ והוא מלביש אותו בדברים שהוא רוצה. מבחינה אובייקטיבית אין פה באמת מוביל אמיתי.
אפשר לנסות להסביר למה בנות מרגישות צורך במישהו "מוביל" ובנים לא, אבל העיקר זה להבין שזו תחושה פנימית עמוקה ש*אין לה ביטויים מעשיים מוגדרים* אלא כל אחת והביטוי המעשי להובלה בשבילה אחרי בירור עצמי אמיתי.
הבעיה היא שרוב האנשים והנשים מתעצבים כבר בגיל צעיר בצורה עקומה בגלל השפעות מסרטים וסדרות, וגם בעולם הדתי יש הרבה שנותנים הגדרות למה זה גבר ומה זו אישה ואיך צריך להתנהג, וזו טעות כי אנחנו לא אמורים לתכנת בני אדם אלא רק לעזור להם להתעצב לפי מה שמתאים להם.

ואם נמשיך מהקו הזה- פותח השרשור כתב שהוא רוצה אישה מובילה, אז או שהוא רק קורא לזה מובילה ובפועל מתאר מישהי שפשוט אחראית על חלק מהדברים, או שיש לו גם צורך פנימי להיות מובל, צורך שרק מתלבש בדברים האלה וזה מי שהוא וזה האופי שלו, ואז הוא צריך אישה שמבינה את הצורך הפנימי הזה (שזה לא אמור להיות בעיה כי אישה ממוצעת היא כזו) וגם יכולה ומוכנה ומתאימה לספק אותו.
מה שתאוריות עושות לאנשים... צריך לתרץ את המציאות ההפוכה🤦‍♂️כלי פשוט
אני לא בטוח שהבנתי אותךנוגע, לא נוגע
יש לך תיאוריה על גברים ונשיםכלי פשוט
וכשהמציאות לא מסתדרת אתה בעצם מתפלפל כדי להשאיר את התאוריה כמו שהיא
להיפך. אני מנסה לבסס תיאוריות על סמך המציאותנוגע, לא נוגע
אם יש לך מה להעיר בצורה מפורטת בלי לזרוק סיסמאות, אתה מוזמן.
סבבה, תוכיח שהחלוקה שלך על גברים ונשים באמת מציאותיתכלי פשוט
אם תמצא מישהו/ מישהי 1 שלא מסתדר עם התיאוריה, התיאוריה נופלת. ולכן אמרתי שאתה מנסה לתרץ את המציאות בגלל התיאוריה
על איזו תיאוריה אתה מדבר?נוגע, לא נוגע
מצטט אותך:כלי פשוט
"למה זה ככה? פשוט כי יש צורך נפשי בסיסי שונה לכל מין (הובלה אצל נשים והשפעה או משהו אחר שלא ניכנס אליו עכשיו אצל גברים) בד"כ והוא מלביש אותו בדברים שהוא רוצה"

"ואם נמשיך מהקו הזה- פותח השרשור כתב שהוא רוצה אישה מובילה, אז או שהוא רק קורא לזה מובילה ובפועל מתאר מישהי שפשוט אחראית על חלק מהדברים" וכולי
ובציטוט הזה יש תשובה לשאלה שלךנוגע, לא נוגע
כתבתי *בד"כ*
אוקייכלי פשוט
אז למה אתה ממשיך את הקו הזה לגבי פותח השרשור? הוא אומר לך שהוא לא כזה
אבל כן תיארתי את שתי האפשרויותנוגע, לא נוגע
אני לא יכול לדעת מכאן אם עוד נקודת מבט יכולה לשנות או לא אז כתבתי את זה למרות שהוא כתב בהתחלה שזה האופי שלו. וגם בשביל אחרים כתבתי.
בכל אופן, זה רק עניין נקודתי.
..עברי אנכי

(אני לא קשור לדיון

רק אומר שיש לזה מקורות בספרים.

 

ממשיך להקשיב לכם)

אני יודע, ויש מקורות לכל מה שאתה תרצה להוכיח.כלי פשוט
רק שאם המציאות לא לגמרי מסתדרת איתם כנראה אנחנו לא מבינים מספיק טוב את המקורות
..עברי אנכי

זה שזכר משפיע ונקבה מושפעת יש לזה מקורות.

ערכתי תוך כדי (הוספתי הסבר)כלי פשוט
ואשמח לראות את המקורות. מקווה שזה לא קבלה,כלי פשוט
או לחילופין לדעת אם אנשים פה מקובלים ומבינים קבלה הלכה למעשה
בקבלה בהחלט יש לזה יםםםם מקורותעברי אנכי

את מקווה שזה לא קבלה?

אתה מקובל?כלי פשוט
אמ.. לא. ברור שלא.עברי אנכי

אני בחור ישיבה. לומד גמרא.

אבל כן, הקבלה משפיעה המון על מסורת הפסיקה של עם ישראל, ושל הספרדים בפרט.

ולא אומרים ספק ברכות להקל נגד רבנו האר"י. ועוד ועוד

 

אני לא מקובל שיודע לכוון ומלא קבלה.

אבל כן צריך לדעת משהו בסיסי בחלק הזה בתורה, אם הוא משפיע ככ על ההלכה

אז אתה מכיר את האמירות האלה מהצדכלי פשוט
שמשפיע על ההלכה. אבל לא בטוח שמבין מה הן לגמרי אומרות.
אז למה שזה ישפיע על הזוגיות והפגישות? שישאר בתחום ההלכה
מי שמכיר לעומק יודע איך זה משפיע על ההלכהנפש חיה.
מבחינת טעם המצווה,
מי שלא מכיר נוהג באופן הזה כי הוא מכיר את הפירוש הפשוט למצווה הזו.


מהשבטוח שכולם מכוונים לשם שמיים

כל אחד בדרגתו.


אפשר להדגים את העיקרון עם מגוון מצוות
אז כולם פה מבינים לעומק אני מביןכלי פשוט
כולה שמעתם כמה מאמנות דייטים שמצטטות משפטים כאלה... הן בעצמן לא בהכרח מבינות אותם יותר מדי
אני לא מבין. אבל שמח שיש פה מקובלים בפורום שכן מבינים ומחליטים בשביל כולם מה הם צריכים להיות
זה לא מה שכתבתי . אין לי כח להכנסנפש חיה.
אתה יכול גם לחפש ולמצואעברי אנכי

זה מוטיב חוזר על עצמו בהמון דברים.

גבר הוא תמיד למעלה יותר והוא משפיע על האישה. שהיא כלי קיבול לקבל את השפע שלו.

זה ממש דומה לדרך שבה נכנסים להריון.

 

ואגב, אתה יכול להיכנס לדיון עד כמה הקבלה משפיעה על ההלכה

אבל הקבלה היא בוודאי מתארת את המציאות. את הפנימיות בכל דבר שיש בעולם הגשמי ומראה איך הקבה נמצא בעולם החומרי שלנו. זה בדיוק מה שנקרא "סוד הצמצום" ועוד.

 

וזה מוטיב חוזר מאוד קבלה. מופיע בלי סוף במלא דוגמאוצ

אני מכיר את המקורות האלהכלי פשוט
אתה מבין בסוד הצמצום?? איך בדיוק הוא פועל בעולם?כלי פשוט
מן הסתם יש לו עומק עצוםעברי אנכי

ואני לא יודע בדיוק כל דבר מה הולך שם

אבל זה די מפורסם מה זה אומר

 

ה' צמצם את האור שלו כדי שיוכל להתגלות פה בכל דבר בעולם החומרי.

ה צמצם את האור שלו לאותיות של התורה

 

לאיודע, אם תעשה לי מבחן כנראה שלא אקבל 100

ואפילו לא 99

 

 

[טוב זה כבר ניצלוש מוגזם. מתנצל. העניין הוא שזה מוטיב חוזר. וזהו]

לא קשור למבחןכלי פשוט
רק אם אתה רוצה שמשהו מהקבלה יופיע בעולם צריך שהוא יהיה מאוזן מספיק. כדי שהוא יהיה מאוזן מספיק צריך קודם להבין אותו טוב. כדי להבין אותו טוב צריך ללמוד קבלה הרבה שנים כנראה.
לעניות דעתי. סתם לקחת אמירות מהקבלה ולנסות להכניס למציאות זה לא בהכרח מספיק חכם לעשות וסביב דייטים היד חופשית משום מה
אוקי, ובכל זאת,עברי אנכי

לברוח מהדברים האלה שכתובים שם רק בגלל שאני לא מקובל אלוקי שמתפלל בסידור הרשש זאת לא דרך.

זאת טענה.

 

וזה לא כתוב רק בספרי קבלה. אם תחפש תתמצא את זה בהרבה ספרים של רבנים שאומרים את זה. כי הם בעצמם למדו קבלה.

אני לא באמת זוכר לתת לך פה רשימת מכולת של איפה זה נמצא

אבל זה נמצא. מלא.

 

[זה נצלוש מוגזם. נעצור כאן.]

והמקור הוא כבר בתורה כמובןנוגע, לא נוגע
זכר ונקבה ברא אותם בפרק א לעומת בריאת האישה מהאדם בפרק ב וחילופי הכינויים לכ"א.

קריאת השם לאישה דווקא אחרי החטא ולמה השם הוא חווה ולא חיה ולמה בכלל
היא נקראת על שם החי ולא על שם זה שהיא אם, הרי גם האדם הוא (לכאורה) אב כל חי ובאותה מידה היה אפשר לקרוא גם לו בשם דומה רק בהטיה אחרת.
אתה לא יכול ללמוד מאדם וחווה, הם לא דוגמה. מצטערכלי פשוט
וגם לא כתוב שם שאדם משפיע וחווה מקבלת
הבאתי מקורות בכללי להבדלים שיש בין המיניםנוגע, לא נוגע
לסוגי יחס שונים ביניהם ועוד.
ובוודאי שאפשר ללמוד מאדם וחווה את שורשי הדברים (למי שלא לומד בשטחיות כמובן).
אתה יכול גם ללמוד ממשה רבנוכלי פשוט
אתה לא יכול להשליך ממנו עלינו באופן גורף אבל
נכון. אני לא חושב שעשיתי את זהנוגע, לא נוגע
------רב שמואל
הדימוי הפרקטי שאתה נותן - וגם ההשוואות הפרקטיות - מהדימוי, לעניין "ההלכה והקבלה" - זה כמובן - דברים שלא כתובים בשום מקום! וזה, בלבד, סגנונו הייחודי של הטרול פה. ואני בטוח שממנו למדת את דרך ההשוואה הזאת - ולא משום רב איזשהוא!

בהצלחה לך
כמובן. רק צריך לזכור שני דברים עיקריים:נוגע, לא נוגע
1. הספרים דיברו על מקום פנימי בנפש (שאפשר לזהות כמובן, לא משהו מופשט מדי) ולא כיוונו לכל הדברים הלא מוכרחים שמוסיפים עליהם (כלומר גם כשהספרים כתבו בעצמם את ההוספות, הכוונה היא שזה ביטוי נורמלי של השורש אבל לא ביטוי מוכרח שלו).
2. בכל אדם יש התכללות של זכר ונקבה ככה שבכל אדם יש את שתי הבחינות.
1. נכון. ולכן אני מקשיב לדיון שלכםעברי אנכי

ולא התכוונתי להסית אותו לזה, כמו שעשיתי לצערי

 

2. המ.. טוב.. אם אתה אומר.

בכל מקרה, בן הוא בן.

בן הוא ברובו בן..נוגע, לא נוגע
הרב שרקי מסביר שהנסירה הייתה אלכסונית ולמה.

ובאופן כללי- התכונות הנפשיות הן רק לבוש לנשמה. הבעיה היא שלפעמים הלבוש לא תואם את המולבש וזה לא פשוט.
צריך להבין על איזה רובד כל אמירה נאמרה, האם זה תיאור מציאות או משהו עקרוני וכו'.
מצד שני, לפעמים דווקא דרך התבוננות במציאות אתה יכול להבין את הדברים שנכתבו בספרים, אבל צריל בשביל זה כמה תכונות ועוד דברים.
וואלה נכון בגדול, ענין של שפה וטרמינולוגיהממלא כל עלמין

חשוב משם לא להגרר למקום שמאשר פסיביות 

כתבת נפלא, שאלה קטנהעברי אנכי

בקיצור.. במקום שהוא יאמר אני מובל. בגלל שזה "סותר" את מערכת היחסים שאנחנו מכירים של משפיע-מושפעת את בעצם אומרת אתה משפיע במה שיש בך. ובזה אשתך מושפעת ממך לגמרי.

וזה נפלא.

 

אבל שאלה,

מה עם הדברים שבהם הוא לא משפיע? ומה אם יש יותר מידי כאלה? ויותר מידי דברים שהיא המשפיעה?

מדוע בכל זאת אנחנו נקרא לו "משפיע" ולה "מושפעת" על אף שהוא מושפע בהרבה יותר תחומים ממנה?

הרי אולי הוא יהיה המשפיע בכל תחומי הרוח בבית. סבבה. אבל הוא בהחלט המושפע, והוא לגמרי מושפע בכל עייני העולם הזה כולל כולם.

 

תודה מראש

טוב, אז שאלה חשובה שאני מאמינה שיצרחו על התשובה שלי עליה פהממלא כל עלמין

אז אני אצנזר אותה

רק אומר שמה שתיארתי לגבי מיקומים מהווה עבודה תודעתית גם מצד איש וגם מצד אישה- לחזור לנקודה שבה הטבע הגברי/הנשי דומיננטי ומוביל אותם. כל הדיון עם המליון תגובות שראיתי מלא בדברים יפים אבל גם עיוותים (לדעתי) שנובעים מנסויים על בנ"א שכל מיני אנשים ותנועות תיאורטיות מדי התעקשו לעשות. והרי התוצ' ואין לי ממש כח לפרט.

גם אני וגם אתה וכולנו תוצרים של זה... אני מדברת בענין הזה גם ממש על עצמי ובחוויה שלי הרבה מהתשובה הטבעית שהרב מדבר באורות התשובה- שייכת בדורנו בתחום הזה, לפחות אצלי. חזרה לגבריות, חזרה לנשיות...

זה ממש הבסיס שבא עוד לפני ספירת המלאי של התכונות והכישורים שלנו- ובכלל לא משנה כמה כישורים יש לך, וכמה אתה בכל זאת רוצה השלמה מצד אשתך בתכונות כאלה ואחרות וישמח אותך אם היא תדע להיות או לעשות כל מיני דברים. בסוף המשפיע הוא הגבר וזה מה שטוב לו וגם טוב לה.

ואחרי זה אני אומר שבסה"כ התנועה הזוגית היא מעגלית- נכון שיש לה שפע משלה, אבל השפע הזה כדאי לשניהם וראוי שיבוא מכוחו, הוא משפיע את עצמו ומכוחו היא יכולה לפעול גדולות אולי אפילו מעבר- אבל בתודעה הזוגית ובמעגל הזוגי התנועה מתחילה ממנו (חולדה הנביאה יכולה ממש להיות דוגמה בהקשר הזה, דווקא בהיבט הרוחני). הרבה בתים שמתפרקים יכלו להיבנות מחדש אם הם היו שומרים על הדנא הזה של הזוגיות הבריאה.

ולגבי תיאור המקרה שאתה מציע- באמת לא מוכרח שקשר כזה הוא קשר בריא. גם אם מספק את האיש שאשתו עולה עליו וממש מנהלת בגדול את החיים כזוג- יום אחד בטווח הארוך הוא ימצא את הדברים אחרת וכך בדיוק מהצד ההפוך- במיוחד במציאות שלנו ב2022 בחורה יכולה להנות מקשר שהיא נותנת בו את הטון וההשפעה והיא תרגיש כמעט מודל פמיניסטי- ובטווח הארוך הזוגיות הזאת תתברר לה כמרוקנת, גם אותה וגם את בעלה שיום אחד יתפכח וירגיש שמשהו חסר לו.

ההשלכה הכי בעייתית של הסיפור הזה- הפך הטבע לא מוליד אנשים מרוצים ואנשים לא מרוצים לא יכולים להיות שליחים טובים בעולם.

השתדלתי...

 

נההה אני לא מחפש עידונים.עברי אנכי

אם זו האמת, והיא מסתברת, אנחנו נשמע ונקבל

חח ואני ממש לא פמיניסט.

 

ובכל זאת, מה שאת אומרת לא נשמע לי אמיתי..

אני מחפש את האמת.. ולא, אני כאמור לא פמיניסט בכלל. אבל.. להגיד שהכל זה בעצם בגלל הסביבה והמטרה שלנו זה לחזור למקור נגד כל הסביבה.. לא מרגיש לי אמיתי בכלל. זה מרגיש לי פשוט להתעלם מהמציאות.

כן, הסביבה משפיעה עלינו מאוד. וזה בסדר שיש בן שהוא יותר רגיש, או פחות. כנ"ל בן שהוא יותר משפיע או פחות. יכול להיות שזה מולד, יכול להיות שהסביבה, או פשוט גם וגם. לאמשנה.

זה לא דבר רע. זה אופי.

 

אם את שואלת לדעתי?

התשובה לשאלה ששאלתי אמורה להיות משהו בסגנון של:

הוא משפיע, אבל במה?, היא מושפעת - אבל במה?. אם היא מתמטיקאית והוא לא והוא צריך עזרה, אז היא משפיעה.. וזה בסדר גמור כמובן. והיא עוזרת לו. זה משהו פגום שהיא יותר חכמה ממנו?

ודאי שלא.

כנראה לענ"ד, הכל זה בעניינים הרוחניים. לאן לנתב את הכוחות הנפשיים, ואיפה להרגיש בטוח, שהוא יהיה המשפיע, והיא מושפעת ממנו. ומיישמת את הכוחות שלו בפועל בבית.

ובדברים האלה.. לא נראלי שיש גבר בבית שלו שהוא הלחוץ והמבולבל וכו', ואשתו היא הקבועה והיציבה. שוב - מהבחינה הרוחנית כמובן.

משהו בסגנון..

 

זה לא מספיק ברור אצלי כל הנקודה, ולכן שאלתי לשמוע את דעתך כי מאוד אהבתי מה שכתבת.

אבל עם ההודעה האחרונה שלך קשה לי להסכים..

בטח לא אתה, אולי אחריםממלא כל עלמין

נראלי אני די מסכימה עם כל מה שאמרת עכשיו... ולא לא התכוונתי להשפעות הסביבה וכו וכו זה ממש לא היה הכיוון.

ואם כבר הלכת על זה את ההוכחה שלי אני מביאה דווקא מה"סביבה" שאומרת את שלה... העוילם ממשיך בטבעים שלו שנוטים יותר לגבריות/נשיות, וגם אם מבחינה חינוכית ניסו להכניס שפה נשית לבנים ושפה גברית לבנות... הם ממשיכים להשאר עם צרכים ואינסטינקטים בריאים. 

ולגבי מה שאמרתי על המקרה שתיארת- ברור שאם היא מאוד מעריכה אותו ויש לה ידע יותר רב ממנו בבירוקרטיה- אין שום פסול בזה שהיא תתעסק במה שהיא יודעת. ואם אין לו שמץ במוזיקה ולה יש רסיטל אז יאללה חברותא. 

ויכולים להיות המון המון כישורים שלה שעולים על שלו- אולי אפילו ברמה המספרית יותר. מה שהתכוונתי אליו הוא איזשהי תנועה ביניהם שתאפשר להם להרגיש נינוחות ויכולת להיות נפשית האיש/האישה בסיפור. תחושה שהם יכולים להתבטא כאיש או כאישה.

אם משהו בדינמיקה ביניהם גורם להם להתחלף בתפקידים, זה בעייתי. והתפקידים המדוברים הם לא מי שוטף כלים או מפרנס עיקרי- אלא ההנהגה של הקשר, וזה קצת יותר פנימי מהגדרות טכניות כאלה ואחרות.

ועכשיו מצטטת אותך:

"ובדברים האלה.. לא נראלי שיש גבר בבית שלו שהוא הלחוץ והמבולבל וכו', ואשתו היא הקבועה והיציבה. שוב - מהבחינה הרוחנית כמובן."- אז זהו לדעתי כן. זא אני לא יכולה לחלוש אפילו על קמצוץ מהקשרים בעולם אבל היו כמה קשרים שהכרתי (גם של נשואים) שהנקודה שפוצצה את הסיפור היתה עצם היותה של האישה העוגן והיציבות, הכוח הרוחני ולפעמים המטפלת של האיש. קשר כזה מוביל לתסכול עמוק משני הצדדים, אבל מתחיל עם המון סיפוק. לפחות מאיך שהן מתארות אותו, אבל מדומה. ועל זה בערך דיברתי...

 

אני חושב שהבעיה היא שרק מי שחווה את מה שאת מדברת עליונוגע, לא נוגע
(או מי שיש לו נטיה טבעית לזה), יכול באמת להבין את העניין של המקום הטבעי של איש ואישה. בשכל נטו קשה להבין את זה (ולכן גם רואים אצל כאלה שלא מבינים באמת שהם לוקחים את זה למקומות לא נכונים).

ולגבי הסוף, שהאישה היא העוגן והיציבות של הבעל- יש מקרים שככה האדם בטבעו, די נסמך, וצריך להבין שבאמת ככה הוא ואי אפשר לגרום לו להתהפך, רק להתמרכז קצת. אני גם יודע (מקרים שפגשתי) שהרבה מהמקרים האלה נובעים מאמא מפנקת מדי, או להיפך, מאמא קרה מדי. כשהאמא לא ידעה לתת אהבה לילד שלה, והוא ראה את כל הילדים מסביבו מקבלים, סיכוי טוב שהילד הזה יגדל עם שריטה משמעותית וטבעי שזה יתבטא בקשר עם זאתי שהיא עכשיו האישה המרכזית בחייו. זו בעיה שלא קל לטפל בה (בניגוד לאמא שהייתה מפנקת מדי) כי עצם הטיפול אומר לך שיש בך משהו לא בסדר ולא מקבלים אותך איך שאתה (וזה אפילו אם בתוכך אתה לא רוצה להיות כזה).
לכן לדעתי צריך קודם להפנים שהמדד המרכזי למדוד אנשים ובני זוג צריך להיות המידות שלהם ולא החוזק הנפשי שלהם.
אישה שהיה לה קשה עם חוסר היציבות של המדוייט/הבעל ולכן סיימה את הקשר או התגרשה, למרות שבאופי הוא כן אדם טוב שאכפת לו ממנה- לא בטוח שתמצא מישהו שיש בו את שני הדברים, ואם זה מישהו שיש לו חוזק נפשי ומנהיגות אבל הוא אדם לא משהו- לא חושב שחיים איתו עדיפים.
------רב שמואל
אתה חולה נפש נוראי
מסכים איתך לחלוטין. בדיוק מה שאני מנסה לחדד כאן בפורום...כלי פשוט


רק להגיד לךאיכה
שאני די מובילה באופי שלי, ובכל הדברים שכתבת אין לי בעיה להוביל (כל עוד המחשבה היא משותפת)

אבל יש דברים אחרים שממש ממש יש לי בעיה שההובלה אצלי.

בקיצור יש הכל, בסוף תגיע אליה.

קצת מצחיק שפתאום כולם 'מחפשים' את זה...כלי פשוט
מה מצחיק?איכה
ולרגע לא אמרתי שזה מה שאני מחפשת.
כולם פתאום מאוד מכילים גברים לא מובילים... אשריכם באמתכלי פשוט
מצטערת לאכזבאיכה
אבל אני לא מכילה גברים לא מובילים 🤷‍♀️

כאילו מכילה, אבל לא בתור בעלי.
לא התחברתי לסגנון, מסכים עם התוכןadvfb
זה נושא נפיץ ורגיש וכדאי להתחשב בזה
צודק.איכה
ומציעה לכולם לזכור שהדברים האלו נמדדים ביחס ל...

בוא נגיד, שאם אני רוצה, אני יכולה לקחת לפחות חצי מהגברים ביכולת ההובלה שלי.

האם הם לא טובים בגלל זה?
לא.

האם אני בעייתית בגלל זה?
מקווה שלא.

ואם כן, זו בעיה שלי ולא שלכם 🙃
כמעט 99.9 אחוז מכן כאלה. את לא מחדשת כלוםכלי פשוט
אנחנו לא תלויים בהןadvfb
מה אתה רוצה לומר? לא מבין אותךכלי פשוט
שלא כדאי להיות משועבד לאף דרישה חיצוניתadvfb
וצריך להבחין בין צורך לדרישה
אלא אם אתה רוצה להתחתן...כלי פשוט
זה בדיוק הבעיה. אם תהיה אתה לא ירצו אותך, די בגלל טמטום, ואם בא לך להתחתן - תשחק אותה. אל תהיה אתה (וינסו לשכנע אותך שאתה זה התחפושת).
אגב לכן השחקנים (והשחקניות שמחפשות אותם) מתחתנים הכי מהר. והם בדרך כלל גם האלה עם האף הכי גבוה שיש
בוא נלך עם ההגיון של מה שאתה אומרadvfb
צעד אחד קדימה -

יש עובדה קשה מאוד שנראת לי נכונה - רוב ההמון (גם נשים וגם גברים) בעל מושגים רדודים ומושפע מאוד (במודע ולא במודע) מרדידות סביבתית. זה לא רק נשיפ, זה גם גברים. לכן זה לא מפתיע שרעיונות רדודים תופסים דומיננטיות בקהלים רחבים.
אם מישהי בעלת תפיסות רדודות בעיני, אני לא ארצה לנהל איתה זוגיות כי זה נשמע לי סיוט.
מאמין שקיימת זוגיות כנה שהיא אחרת. מאמין שאידיאליזציה חערכים מסויימים תלוייה בבחירה ויכולת חשיבה אישית והיא באחריותו של אחד ואחת
ולכן זה ממש ממש חא משנה מה הרוב.
בעזרת ה' גם זה 0.001% אז נחפש ונתפלל על זה
אני לא מסכים איתך עם ההנחות. זה לא שהם רדודים,כלי פשוט
זה התפיסות שרדודות. וזה בדיוק הסיבה שמה שכתבת לא מנחם אותי. אלא מדאיג נורא.
שרדידות הפכה לכביכול משהו עמוק
סליחה סליחהadvfb
מי שבוחר לתפוס ברעיונות רדודים זה נובע מעומק?!
זה בודאי מעיד על רדידות מסויימת.
מי שעמוק אוחז ברעיונות עמוקים. פשוט, לא?
לא. זה נובע ממקום נפשי שמעדיף את זה, כי זה נוחכלי פשוט
לא ממחשבה איך נכון להתנהל..
שתשמע אוזנך מה שפיך מדבר!advfb
אם זה לא רדידות - מה זה כן רדידות?!
אז אנחנו דור רדוד... מה אפשר לעשותכלי פשוט
אבל זה לא רק לגבי זוגיותadvfb
עבר עריכה על ידי advfb בתאריך ה' באדר ב תשפ"ב 01:12
ודבר ראשון שצריך להמנע ממנו - לא להשתעבד לציפיות חיצוניות, חד משמעית!
הבשורות הרעות - באמת אין הרבה מבחר, זה באמת לא פשוט.
הבשורות הטובות - אתה אדון לעצמך ואתה חופשי ביחס לרצונותיך, וזה הכי חשוב.
------רב שמואל
אתה הולך צעד אחד קדימה אחרי הפצלש המטומטם (של עצמך). וזה אומר שהתקדמת 2 צעדי טימטום.
אוליאיכה
לא מתווכחת על מספרים.

אבל על ההגדרה של הובלה אפשר לדון ולהתווכח, וזה באמת באמת משתנה מאחת לאחת בצורך שלה.

כנראה שיש אחת, איפשהו, שבשבילה אתה מוביל.
אני לא מנסה להיות מוביל... זה סתם טמטום השחור לבן הזהכלי פשוט
אנחנו לא תלויים בהן, חד משמעיתadvfb
כמו בעלי..מקום בעולם
לא חושבת שזה משהו ששנינו הצהרנו שאנחנו מחפשים..
פשוט כשכילינו שככה אנחנו, שמחנו יותר חחח
אפשר לנפץ לךבשורות משמחות
את ההרגשה?
כנשואה אני אומרת שזה לא פייר להתחתן מסיבה כזו, יבוא יום ואשתך תגיד לך בצורה הכי ברורה שיותר היא לא משקיעה בקשר הזה אם אתה לא מזיז את עצמך!
וגם היא צריכה שייתנו לה גב וישקיעו בה ויבחרו בשבילה, נשואים זה נתינה דו כיוונית.
אז גם אם תמצא מישהי עכשיו שתהיה כזו, השגרה תשחק אותה ואז שניכם תהיו מסכנים.. חבל..
תראההפי
אם בחור היה אומר לי דבר כזה הייתי שמחה .
מנגד למרות שאני בחורה עם אמירה יש דברים שאני מעדיפה שהוא יוביל .

ההחלטות שכתבת לא ממש אומרות על הובלה באהבה הייתי מחליטה

קיצר בול מה @איכה אמרה

בנוסף למרות שאני מחפשת בחור די עדין וגמיש
אני לא מעוניינת בבחור מתמסכן
חשוב לי שהגמישות שלו תבוא מתוך מקום שלם
ולא מתוך מקום של "אין לי ביטחון" אז תהיי את הביטחון שלי.. זה לא בריא ..
כי איך אדע מה הרצון שלו ? ושלא חלילה אני דורכת עליו הוא בן אדם בטוח יש לו רצונות רגשות תחושות גם אם זה בתת מודע .

*זהירות* דעה לא פופולארית .גלגולים
לע"ד רצון לכתחילאי להיות מובל על ידי אישה מגיע ממקום לא בריא בנפש שכדאי לטפל.יש מציאות בריאה והמציאות לא בריאה,גבר בריא בנפשו לא אמור להתהלך עם מחשבה של רצון להיות מובל ולא סתם מובל אלא ע"י האישה שלו,זה היפוך יוצרות, הדגש בדברי הוא על הלך מחשבה ולא אל חלוקת תפקידים מוסכמת.בעיני בזוגיות שבה הבעל חושב על עצמו מובל ע"י אישתו חינו יאבד מתישהו בעיני האישה,כמה מהר זה יקרה תלוי בעבודת המידות והכוחות הנפשיים שהיא תהיה מוכנה להשקיע אם יהיה לה מאגר כזה..
זאת לא ביקורת אלא העמדת דברים במקומם.
אין בדברי דבר נגד אנשים רגישים ועדינים די רגישה בעצמי ,רגישות בריאה היא בריאה אובר רגישות זה כבר לא בריא ,כך בכל מידה ומידה.
על אותו עיקרון גם אם יפמפמו אלף שנה שזוגיות להטבית היא טבעית ובריאה- לא אקבל את זה. יש בריא ותקין ויש לא בריא ולא תקין.כמו ש'משפחה' להטבית היא לא עוד משפחה כמו שמפמפמים לנו השכם וערב בתקשורת אלא עיוות כך מה שלא מאוזן- איננו מאוזן וצריך איזון.היקף התופעה לא רלוונטי.
זה לא אומר שצריך לדחות מי שלא הכל מאוזן אצלו..מי מאוזן ב100%...? מעטים מאוד אם בכלל.
אבל צריך לקרוא לדברים בשמם ולא לטייח כאילו מדובר בעוד סוג של אישיות.
הכרתי אנשים שהיו מה שהיו (רגילים) שהשתנו כתוצאה מטראומה בתכונות -רגילים שהפכו לרגישים מאוד וזה כולל את הצדדים הטובים שברגישות וגם את השליליים..אני חושבת שזה הסיפור.
רציני השווית זוגיות להט"בית לזוגיות בה הגבר פחות עוצמתי?אלפיניסטית

תחשבי איזו השפעה יש לתגובה שלך על בחורים שמחפשים מישהי חזקה או סתם כאלו שרוצים זוגיות שווה, שבה לכל אחד מהצדדים יש השפעה על השני.

(ההשוואה שלה לא הייתה להגיד שזה בעל אותו משקל, אלא להגידעברי אנכי

שהיא לא תאמין לדבר הזה, והביאה דוגמא שכולנו מכירים ומסכימים עליה - להטב)

 

ללגבי ההשפעה של התגובה - צודקת. גם חשבתי על זה בעצמי. אבל אז נזכרתי שהיא כתבה בכותרת שזה דל"פ.

בנינו אפשר לצעוק עליה עד מחרהפי
אבל זוגיות שבה אישה לא מתחברת להיותה אישה (לדעת לקבל) וכבר לא מתחבר לגבריות שלו (להעניק וכו')
אז אבדנו.
ולא מדובר רק על דברים חומרים זה הרבה מעבר
השאלה אם להעניק קשור דווקא ללהוביל בהכרחאגוז16


אבל זה לא קשור בהכרחיעל מהדרוםאחרונה
לק"י

עושה רושם שהרבה נשים מובילות וקובעות בבית שלהן בסופו של דבר.

נראה לי שזה שגבר אמור להיות מוביל זה כמו כל הקביעות שגבר זה ככה ואשה זה ככה. וזה לפעמים סתם שטויות.
------רב שמואל
מהממת - פרוזה וכתיבה חופשית

"ריקנות" זו תכונה של מי שמאמין (כל מי שמאמין משהו - עשוי לרכוש תכונה בהתאם לאמונותיו. מי שמאמין שהצדק הוא הכוח החזק - ירכוש תכונה של אהבת צדק. חיפוש צדק. לימוד צדק. מי שמאמין שה"חוכמה" היא תכונה חזקה. - ירכוש תכונה של אהבת חוכמה. חיפוש חוכמה. לימוד חוכמה. מי שמאמין שיחס טוב הוא תכונה חזקה - ירכוש תכונה של אהבת התנהגות של יחס טוב. חיפוש דרכי התנהגות של יחס טוב. ולימוד דרכים של יחס טוב. וכך בכל דבר)

"ריקנות" - זו תכונה, של מי שמאמין - שהתכונות האנושיות כולן - תלויות בטראומה. בשוני. בקושי. בתסבוכת. בבעיות. בהבדלים. בחוסר איזון. באי ידיעת איזון. וכן הלאה. ככל שאדם כזה ילמד יותר בשכל - ויגיד: הנה, השכל שלי אמר דבר נוסף, לכאורה, אודות השוני וההבדלים במובן הלא רצוי - כך הוא יוסיף אמונה בתכונת הריקנות. - ויקנה אותה, בינו לבין עצמו - אולי, גם - לא מעט, ינסה להקנות אותה לאחרים. - והוא חושב שאין משמעות. מלבד משמעות הנקנית בטראומה או בכל דרך בעייתית שמבליטה חוסר או בעיה או צרה.
------רב שמואל
אדם שילמד ללמוד מתוך האמונה - מתוך ההכרה באמת שבטבע - וכולי - זה לא מוסיף בשום אופן ריקנות. - זה רק נדמה או נחשד כריקנות - בעיני שכלתן שאיננו מסכים לרעיון.

לא משנה - אם השכלתן הזה - מגיע בשם החוכמה העצמית שלו ("חכם בעיניו איש כסיל") או בשם איזושהיא חוכמה כללית. בשם חוכמה דתית כזו או אחרת. או בשם חוכמה של "התגלות" שנדמה לו ששיכלו "גילה" כל מיני אמיתות על אודות הרוע בעולם והצורה שבה הרוע לדעתו מייצר בניין וחיים בעולם.
הצעה בשבילךארץ ישראל בדם

אני אישית יצאתי תקופה מכובדת עם מישהו כמוך ואני בחורה מאוד מובילה ודומיננטית.

בסוף חתכתי בדיוק על הנקודה הזאת. 

נמאס לי שאני מחליטה הכול ושבהכול הוא מסכים איתי...

לא ראיתי עניין בזוגיות כזאת שבה רק אני מחליטה...

אמרתי לו כמה פעמים שאשמח לשמוע את דעתו בכל מיני נושאים ובסוף תמיד הוא הסכים איתי.

לי אישית זה היה חסר מאוד.

אז אולי יהיו בנות שכן יאהבו את זה אבל שמעתי על עוד כמה בנות שחתכו על הנקודה הזאת אז נראלי כדאי שכן תביע קצת דעות, תחליט לאן הולכים וכאלה דברים...

אח שלי הולך להציע נישואיןLavender

ואני בוכה מהתרגשותתת

כמה שזה היה צפוי אני פשוט מאושרת

אבא תודה

וואי מלא מזל"ט!! 🎉🎉🎉ל המשוגע היחידי
מאוד מאוד מרגש. מזל טוב!נחלתאחרונה
עד כמה להקפיד על הכלל של להציע לבן קודם.אנונימי 14

משהי מעבודה נראית לי מתאימה לחבר שלי.


 

הבעיה:

אני לא מספיק יודע לספר לו עליה..

אני צריך מס' של חברה שלה שהיא תוכל לספר לו עליה..

אבל אם אבקש ממנה מספא שך חברה היא כמובן תבין שיש לי הצעה, ואם לא אחזור אליה עם ההצעה היא תבין שנפל..


 

מלעשות??

מה הבעיה שתבין שהוריד?אני:)))))

אל תיקח את זה יותר קשה ממנה..

ואולי כדאי שתציע לשניהם בו זמנית? ותעביר מספרים של בירורים ושיחליטו לבד.

זה כזה נורא אם היא תבין שנפל?advfb
זה בכלל לא אישיו.לגיטימי?

א. אין שום בעיה להציע לאישה לפני הגבר.

 

ב. בעיני, אנשים שבוגרים מספיק בשביל להתחתן - מקבלים את זה בהבנה. 

 

ג. עד כמה תסריט כזה נשמע לך מוזר?

 

שלום חברה מהעבודה, האם את במקרה פנויה?

מעוניינת לשמוע הצעה?

יש לי חבר מאוד X, וחשבתי שאולי הוא מתאים לך, אבל לא דיברתי איתו עדיין. אם זה מעניין אותך, אני יכול לשאול אותו קודם (ואשמח לקבל פרטים מסודרים שלך\מס' של חברה), או אולי הפוך, אני אספר לך עליו ותראי אם זה בכלל הכיוון? 

אצלךבחור עצוב
מכיר לא מעט שרוצות שיציעו לגבר לפניהן. 
עדיין, יש הרבה שבמצבים מסויימים יקבלו בהבנהadvfb

שיציעו להן קודם

לא אמרתי את ההעדפה שלי...לגיטימי?

אבל גם אפשר לשאול את אותה הבחורה מה ההעדפה שלה. אי אפשר לדעת מראש.

מסכיםארץ השוקולד

אבל אני לא אישה.


עקרונית, באלגוריתם גייל ושפלי של שידוכים יש יתרון להיות זה שמציעים לו ראשון.


שידוך יציב – ויקיפדיה

אפשר פשוטאשר ברא

לבקש בכללי את הפרטים.. ולהגיד שיש לך אולי רעיון וכו'..

לא לפתח כ"כ ציפיות, אבל כן להשיג את מה שצריך.


להציע לה קודםברוקולי
שאלת המשך במקום לפתוח שרשור חדשאנונימי 14

החבר הזה אני מאוד מעריך אותו, וחוושב שהוא מיוחד בשמחה, בקלילות, במידות שלו... והוא גם לומד חינוך ובעה משם בעתיד הוא יתפרנס.. ולפני התואר הוא התפרנס יפה מעבודה בחינוך בלתי פורמלי..

אממה - הוא כרגע עובד כמה חודשים בתור קופאי.. וישלו עוד שנה לפחות עד סיום התואר..

מניח שאני עושה מזה אישו יותר ממנו, אבל אני חוושש שאולי זה ירתיע את הבחורה/בכללי ירתיע בנות אחרות .. זה מתכון מראש לוותר כי אני לא משווק אותו טוב? 

 

בהנחה שהגיל משנה.

אנחנו יותר קרובים ל30 מאשר ל25.. 

..אני:)))))

תציע וזהו, אתה לא צריך להתחתן איתו

באמת יכול להרתיע..אשר ברא

אבל לדעתי צריך להציג קודם אצל כל הצדדים הטובים והחיוביים כפי שכתבת עליו..

ולציין שכרגע בשל הלימודים עובד כקופאי.

בסוף נשמע שכן יש לו כיוון בחיים, לומד וגם בעבר היה ברצף תעסוקתי.


לענ"ד כל הקטע של שידוכים, זה להאמין במי שאנחנו משתדכים.. אם אתה תעוף עליו, זה יועבר בהתאם למי שמקבלת את ההצעה

אדם שמחזיק מקום עבודה לא אידיאלי כדי לפרנס את עצמומשה

זה בעיקר מחמאה. לא חיסרון.

בהחלט. אפילו אם בניקוי חדרי מדרגות וכאלה.נחלת

מוטב לו לאדם שיפשוט נבלה בשוק ולא יצטרך לבריות - לא?

תקפוץ למים!לגיטימי?

יכול להיות שזה ירתיע אותה.

גם יכול להיות שירתיע אותה שהשם שלו מתחיל בא' ולא בי' (אותיות אקראיות).

יש דברים שבידיים שלך, ויש דברים שלא.

תנסה,

ומקסימום יגידו לא.

חבל על האנרגיות ועל המגדלים שאתה בונה כאן באוויר.

אין סיבה לוותר בעיני -

לנסות, ותשאיר להם את הבחירה אם להירתע או לא.

בהצלחה!

תודה לכולם..אנונימי 14אחרונה
מתנות בשלב הדייטיםיובללל

אני יוצא עם מישהי משהו כמו חודש וחצי, והולך ממש טוב ב"ה. נחמד לשנינו בקשר וסהכ ממשיכים להתקדם בנחת.

העניין הוא שבא לי לעשות לה איזה משהו נחמד שיחבר ביננו עוד. לדוג חשבתי להביא לה משהו קטן סימלי, כמו פרח או איזה ספר עם הקדשה (או רעיונות אחרים שאני ממש ממש אשמח לקבל) ואני קצת מתלבט האם זה ילחיץ אותה. ובנוסף זה אולי קצת מוזר חחחח, אבל פרקטית, איך זה יהיה לה נוח לקבל זר פרחים ולהיתקע איתו כל הדייט?😂


קיצר, מתי לדעתכם מקובל/מצופה לתת מתנות בדייטים? האם לדעתכם הבנות מצפות לזה? זה מלחיץ?

ואם כן - מה הדברים שהייתם מביאים כדי לעשות שמח על הלב לצד השני?(:

דעתי האובייקטיבית:חתול זמני

– חודש וחצי מוקדם מאוד בשביל מתנות (יש לי משלוחים שלקח להם יותר משלושה חודשים להגיע...)

– אל תביא פרחים אין איך להסתובב עם זה בדייט והיא לא חברה שלך (היא תהיה אחרי החתונה)

– בשלב זה אל תהיה רומנטי מדי ואל תגזים זה יכול להיות נורא מלחיץ וקרינג'

– מה שכן אתה יכול לעשות זה להביא דברים ידידותיים זולים ומתכלים, או נייטרליים לחתולין

– כי אם עוד שבוע זה לא יסתדר לכם מה תעשו עם כל הדברים האלה? מביך

 

הסבר: אני למשל בתור חתול זמני אוהב דובוני גומי. אם הייתי מזכיר זאת בפגישה, ומישהי הייתה מביאה לי דובוני גומי, זה היה נפלא ולא קרינג' בכלל. מישהי עשתה לי את זה עם מרשמלו וזה היה נורא חמוד.

 

אפשרות ב': נניח היא אוהבת ציור. אפשר לתת לה אריזה קטנה של עפרונות פחם / צבע או וואטאבר ממה שהיא אוהבת להשתמש בו.

 

תחשוב בכיוון של: "אם הייתי בחורה–" או נכון יותר: "אם הייתי הבחורה הספציפית הזאת, מה הייתי רוצַה לקבל ושלא יהיה קרינג'?"

..יובללל

חחחחח אם הייתי יכול לחשוב באמת מה בחורה הייתה רוצה העולם היה הרבה יותר פשוט(:

ותודה על הרעיונות! הבעיה שאין לה איזה חטיף או משהו שהיא אוהבת יותר מדי..

זה אחלה שלב לדברים מתכליםחושבת בקופסא

בהחלט מתנות זו דרך להביע עליית מדרגה בקשר, וקשר של חודש וחצי זה לא משהו שיכול להיגמר בלי התרעה תוך שבוע.

זה יופי של שלב לעוגה, פרחים וכדומה. (אתה יכול להחזיק לה את הזר באבירות במשך הדיט, ולתת לה אותו בסוף. רק תחשוב לאן היא חוזרת אחר כך, ולמי היא צריכה להסביר מאיפה היא קבלה את הזר)

ספר עם הקדשה לדעתי זה יותר מתקדם.

מה לגבי להצטלם ביחד? זה יכול להיות מאוד נחמד כשבעז"ה בהמשך יהיו לכם תמונות ביחד משלב הדייטים, ואם לא יסתדר מאוד קל למחוק אותן.

תודה!יובללל
זהו, התחלנו קצת להצטלם ביחד אבל זה עדיין לא מרגיש טבעי לגמרי ואני לא רוצה להעיק
אני לא חושבת שיש מקובל\מצופה כללילגיטימי?

יש מי שמצפה לזה,

יש מי שלא.

יש מי שזה ילחיץ אותה,

יש מי שלא.

 

מכיר "5 שפות של אהבה"?

מתנות זה שפה, ולא כל אחת דוברת אותה.

 

לדעתי,

יש משהו נחמד ויפה לתת משהו למי שיוצאים איתו.

בשלב מוקדם, כשיש עוד סימן שאלה - דברים מתכלים\בעלות נמוכה (נניח מחזיק מפתחות, ספל).

ככל שהזמן עובר, ובטוחים יותר בקשר, יפה להראות את הבטחון הזה גם במתנות -

אבל כן עם כוכבית: אם הקשר הזה ייגמר, שלא תתחרט על מה שהשקעת בו מבחינה כספית, ותקבל בהבנה אם היא לא תשמור את הדברים אצלה  - יכול להיות שזה ישאיר אצלה משקעים.

לשים לב לאורך הקשר אבל גם לאיכות הקשרברוקולי

 

אפשר להביא דברים מתכלים 

ואם בוחים להביא משהו אחר אז לכתוב הקדשה בנפרד

נחמד. מאוד.נחלת

זר פרחים - לא יודעת. תלוי. אותי זה היה מביך. (חושב להביא גם אגרטל?....)

 

אבל פרח אחד, לענ"ד זה מקסים. גם תשומת לב, וגם לא יותר מדי מלחיץ, מעיק, מביך (ואין צורך להביא אגרטל...כוס ח"פ

אפילו של המלון, אם אתם נפגשים שם, יהיה מספיק. וגם אם הפגישה בחוץ, היא יכולה להכניס אותו לתיק ואפילו להחזיק

אותו ביד עד תום הפגישה. אתם יכולים לעשות רוטציה בעניין....לא חושבת שיבול עד הסוף וגם זה לא מאוד חשוב.

(מלבד לפרח...). 

 

חרצית, מה שקרוי כריזנטמה, הוא פרח עמיד. במיוחד בחורף. אלא שהוא מגיע בענף עם כמה

חברים כמוהו וזה כבר לא נראה כל כך טוב. כמעט כמו זר.  מה עם גארבארה? יש בכל מיני צבעים יפים. אולי תבחר

לבן או צהוב. בקש מהמוכר לכרוך סביב הגבעול חוט ברזל, אחרת ראשו שח על גבעולו. 

גם ורד ארוך גבעול בא בחשבון. 

 

מה עם חטיף נחמד?  טורטית לך ולה? (זה לא אישי מדי וחושבת שזה נחמד).

 

כל כך מרגשת אותי השאלה שלך. כל כך יפה. אתה, אין ספק, שתהיה בעל טוב!

לאחר החתונה, תוכל להביא כל שבת, זר פרחים נחמד. רק אל תשכח!

 

בהצלחה! 

תודהיובלללאחרונה

רבה על מה שכתבת בעיקר בסוף! חימם לי את הלב!

בע"ה 

נראה לי כלו כל הקיצים, הראשונה שפונה אליחסדי הים
שהיא צנועה וצדיקה, אני אמור לה שהיא אשתי.😂😂
כן כן כןןמחפש שם
שתף אותנו איך היה😋
מנה אותי שליח ואצא אקדש לך אישה בשוקחתול זמני
עדיף שתקדש לו אישה מעזרת נשים בבית כנסתLavender

נשמע לי יותר מתאים בשבילו

חבל שרק עכשיו מגיע למסקנה כזאתעַלְמָה
לא בטוחה שזו האסטרטגיה הכי חכמה. אני נגידלגיטימי?

הייתי בורחת...

 

בהצלחה!

לא בטוחהנחלת

שזה רעיון כל כך טוב; ואם אחר כך, למרות שהיא צדיקה וצנועה (ואתה בטוח שהיא צדיקה וצנועה כמו שאתה

אוהב ומעריך), יהיו דברים נוספים חשובים שלא תסתדר איתם?

 

חושבת שכדאי וצריך לברר מה היה עד עכשיו עם פגישות; היו פגישות?  מדוע הסתיימו?

מצידן? מצידך? מה הפריע לך? מה הפריע לה? אולי אתה "תקוע" עם איזו דרישה,

כיוון הסתכלות, ציפיות, ואינך מוכן להתגמש או משהו כזה?

 

כמובן שלא מכירה אותך בכלל, סתם הצעה.

 

ועל זה הדרך. 

הוא כתב בצחוק...הרמוניה

אבל תגובה יפה

תודה ילדה.נחלת

כבר ראיתי את ההחלטה הזו שלו פעם באחד הפורומים הקדומים יותר.

הוא מדגיש צנועה וצדיקה. זה נפלא,  אם זה יושב על מקום אמיתי,

בוגר, שלא מתעלם גם מדברים נוספים חשובים, לו והוא עדיין

פחות מודע להם.

כל יאוש הוא פתח לתקווהזיויק
מישהו פה בפורום פעם עשה את זהמשה

@שמוליק פיין  @אלירז 

זה לא היה בדיוק ככה אבל זה בערך מה שהם מספרים.

נשמע חזקל המשוגע היחידיאחרונה

עלעלתי קצת, לא בדיוק...

שאלה בתור אחד שחדש פה יחסית.. | ערוץ 7  

כתוב שם בערך

מקומות טובים לדייטים בתל אביב?נו, ההוא מהזה

בשעות הערב אז אמור להיות יחסית סבבה

לא דייט ראשון אבל גם לא קשר יותר מדי מתקדם

רעיונות?

נמל תל אביב, הירקון, גני יהושעבחור עצוב
רידינגרקאני
חוף היםשפוי

הטיילת על חוף הים ממש נחמדה, אוויר טוב, רעש של גלים ויש כמה חנויות כשרות שאפשר להיכנס אם רוצים

פארק וולפסון - פארק לא גדול וממש חמודריבוזום
אבל גם שאר המקומות שהמליצו מעולים
נווה צדק יפהריבוזום
ויש שם מקומות מעניינים, אפשר לסייר לפי מסלולים באתרי טיולים
באוניברסיטהלגיטימי?אחרונה
פוצל משרשור אחר בשל נצלוש מוגזם🐱יעל מהדרום
חתולה מאומצת.חתול זמני
חתולה מאומצת וחתול זמני יכולים להיות זוג נדירLavender

מזל טוב 🥳

 

(סורי הייתי חייבת)

פעם היתה כאן בפורום חתולה ג'ינג'יתפ.א.

אבל היא התחתנה לפני כשנה וחצי

@חתולה ג'ינג'ית

מעדיף טריקולוריות.חתול זמני
אולי לזה מתכוונים הנשואים כשהם סונטים מידיLavender

פעם ברווקים הבררנים😊

לא אמרנו שמראה חיצוני זה חשוב???חתול זמני
היה חשוב, עד שאנשי הפורוםLavender

ואבירי המקלדות שכנעו אותי שיש דברים חשובים יותר,

מאז כבר יצאתי עם כמה בחורים ואף אחד לא היה מידי חתיך😏

טוב, אולי אשקול גם חתולות אפורות.חתול זמני
מצאתי לך את האחת, אין מתוקה ממנה.Lavender

במחשבה שניה בא לה חתול לקשר רציניLavender

לא חתול זמני😸

הקשר רציני, רק החתול זמני.חתול זמני

סתם, אני לא ממש בשל.

כזו?פ.א.

אופסLavender

@חתול זמני פספס את אהבת חייו

אולי עוד תירשם לכאן איזו חתולה זמנית?חתול זמני
נראה לי שקצת הגזמתם עם הניצלוש לקשקשתיעל מהדרום
לק"י

לא בכל שרשור זה מתאים.

סורי, קיבלתי.חתול זמני
מיאוגזם!חתול זמני
😹😹😹Lavender
נצלו"ש = ניצול שרשור?נחלת
מדויק.חתול זמניאחרונה

או במקרה של השרשור הזה... מיאודויק.

אני מספיק טובחקלאי

אני נשבע לך שאתה מספיק טוב

כן, אתה מספיק טוב

המציאות זו לא האמת

אתה מספיק טוב, אני נשבע שאתה מספיק טוב.

גם שאף אחת לא רואה את זה בך, אני רואה.

גם שאתה בעצמך לא רואה, אני רואה.

גם אם במציאות אף אחת לא רוצה אותך, זה לא אומר כלום.

אני אומר לך, א ת ה  מ ס פ י ק  ט ו ב.

אני נשבע.

גם אם אתה בטוח שהקב"ה לא זוכר אותך.

אתה מספיק טוב.

וואי כמה הוא לא זוכר.

שחכת אותי ריבנו של עולם.

אני גם פה

ואני כבר מספיק טוב

א נ י. מ ס פ י ק  טוב.

אני כבר לא מסוגל להתפלל אליך, אני מרוסק מצפייה

ואני מספיק טוב, אתה יודע את זה.

אני ראוי, גם שאני רוצה יותר מדי,

אני לא מסוגל להמשיך לבקש ממך את זה, כי אני כל כך מאמין בך, שאני ממש מתאכז

וזה כואב לי האכזבה, כואב,

להחזיק בה' יתברךאשר ברא

זה כואב וקשה, באמת.

אבל חיזור הידיעה שאתה טוב, זה חשוב כל כך בעיניו יתברך.. ה' רוצה את התפילות שלנו, את הכיסופים, את העבודה.

נשמע שאתה שם.

אז רק עוד קצת להיות בבחינת ציפית וקיווית לישועה?

והאכזבה, היא תחושה של עשיתי ככה וככה, אז מגיע לי. אולי שווה לשנות את זה, שלא משנה מה- ה' משפיע עליי וצריך רק לייצר כלי מספיק מתאים.

ושוב, נשמע שיש לך כלי- אבל אולי אישתך.היא איזה רעבעצן רצינית, שצריך רק להגדיל את הכלי עוד קצת.

אנחנו לא יודעים, אבל אנחנו יודעים שה' הוא אבא טוב.

ואתה ראוי. וודאי.

כל כך יפה ונכון.נחלת
נכון! תחזיק את זהברוקולי
ואו זה מרגשהפי
מדהים ביותראני:)))))

הייתי במקום הזה, וחשוב לי להגיד שזה לא היה בריא לי, חוץ מזה שזה גם לא נכון ולא מקדם.

אתה טוב, נכון, זה לא קשור לזה שאתה טוב.

זה לא עובד כמו כספומט, אולי בתת מודע חושבים ככה שמי שטוב יקבל טוב ומי שרע רע, שזה נכון בעיקרון אבל מה זה טוב ומה זה רע אנחנו לא יודעים להבחין, אולי דווקא הדבר הזה שנראה לי רע הוא הדבר שטוב ולהפך. וזה באמת ככה.

בקיצור המציאות שלך כרגע היא לא עונש על כך שאתה לא מספיק טוב, ה' לא מעניש אותך, הוא מיטיב איתך כבר עכשיו, אנחנו רק לא יודעים לראות את זה. אולי עוד כמה חוד' או שנים נראה.

 

בא לי לנער אותך, כי אני הכי מכירה את זה, אני בין האנשים הכי מתקרבנים שיש, לא שאתה כזה, אני כן, ופשוט חבל לחיות בתודעה כזאת שה' מחזיק משהו שאני רוצה ולא נותן לי את זה, ה' מונע ממך את מה שרע לך , תאמין בזה, זה  תהליך לשנות את המחשבה, אבל זה ממש גאולה. וזה ילך איתך לכל החיים. זה תפיסה יותר בריאה של אלוקות. יותר בוגרת. יותר מגדלת ומחזקת. ובאמת יותר אמיתית.

קשה שלאחקלאי

קשה שלא להתקרבן, אבל אני חושב שזה לא מה שרציתי לומר

בעיקר רציתי להגיד שאני פשוט טוב, גם אם לא נמצא מישהי שבוחרת בטוב הזה.

ולא בגלל שאני טוב אז אני צריך לקבל.

אלה הפוך גם אם אני לא מקבל אני טוב. וזה דבר שקשה לי להיות בו, כי אני תמיד מאשים את עצמי, ופחות במגיע לי, למרות שכן אני חושב שמגיע לי, אבל מעצם זה שאני אדם חי, ולא כי עשיתי גם לעושה רע מגיע.

והשיחה מול הקבה, כן, אני חושב שהוא מחזיק משהו שאני מאוד רוצה ומונע ממני אותו, יכול להיות שזה לטובתי, כנראה שזה לטובתי, אבל מצד שני יש בי רצון, והוא הייתי גם כן, ואני לא במדרגה של להגיד שרפוא קרובה לבוא, אני במדרגה שכואב לי שאין שמיעה לתפלתי. 

נכון. מאוד קשה.ואני חושבת שצריךאני:)))))

גאולה נוספת כדי לצאת מהמקום הזה. ושתדע לך שהמקום הקשה הזה מול ה', ילך איתך עם כל קושי בחיים אם לא תעבוד על זה מתישהו. 

 

נכון מאוד, אתה טוב גם אם עדיין לא בחרו בך. אני מרגישה ששידוכים זה אחד המקומות שאין בהם שום טבע והגיון, שום! זה לא ככל שאתה איכותי תצליח יותר, המשוואה הזאת לא כ"כ קיימת בחוויה שלי, וגם בכלל. אז נכון שחוויה של דחייה\ חוסר בחירה בנו וכו' יכולה להרגיש שאולי משהו בנו חסר אבל אין שום היגיון בשידוכים ככה שאי אפשר ללמוד מזה כלום חוץ מזה שה' מזווג זיווגים.

בכל מקרה, חשוב לחזק את עצמנו כי גם הרגשות לא תמיד הולכים עם ההגיון והשכל..

 

אהבתי מאוד, זה ממש מחשבות שגם אני חשבתי אותן, קצת בהתאם לאופיי אבל כן אותן מחשבות. שהן נכונות. אבל, זה נורא מצומצם ומצמצם, כל התודעה הזאת.

 

נכון נכון, הוא מחזיק משהו, שגם אם הוא לא טוב לך כרגע זה לא אומר שאתה לא רוצה את זה, אבל תחשוב- מה האינטרס שלו בעצם למנוע ממך? הוא עושה לך דווקא בשביל לצער? (ברור שלא, הרי הוא טוב ומיטיב) הוא לא יודע שאתה רוצה את זה? (הוא יודע יותר ממך ורוצה את זה יותר ממך) מי שם לך את הרצון הזה בכלל מלכתחילה?(ה') אם יש לך רצון למשהו כנראה זה שייך לך, לא סתם זה מצער אותך. וזה באמת מבאס. וזה בהחלט כואב. אבל זה כן אומר שזה יגיע מתישהו, לא יודעת מתי, אבל כשזה יהיה לך הכי נכון וטוב. אבל בינתיים, כדאי להבין שה' לא נגדנו,להפך, הוא הכי רוצה את טובתנו, אבל השכל שלנו לא מגיע לשכל שלו, אנחנו לא מבינים את המהלכים, אבל וודאי יש סיבה לעיכוב והיא לטובתי.ה' תמיד מייטיב, זה לא שעכשיו הוא עושה רע ובעז"ה בעתיד הוא יתחיל גם לתת טוב, לא, הוא לא משתנה, תמיד יש טוב, תמיד הוא מיטיב ומשפיע טוב. המציאות כרגע היא הכי טובה ונכונה לי. זה משהו שצריך ללמוד לחיות אותו. כל יום. 

יצא לי קצת מבולגן אבל העיקרון הועבר.. 

..שפלות רוח

אתה טוב ומגיע לך הכל דוד

 

אתה מספיק טוב!עַלְמָהאחרונה

ועוד תבוא האחת שמספיק טובה לך.

מה דעתכן על מישהו שמתחיל בקינוח?זכרושיצאנולרקוד
וזה הצחיק אותי ממש😂

סביר להניח שהפערים בהשקפה הדתית היו צפים די בהתחלהפ.א.
גם אם לא היה נופל בסינון הראשוני הזה, די מהר היו מתגלים פערים בינהם בדברים אחרים 
אולי מתחכם מידי בתור הכנה לדייטנקדימון

אבל בעיקרון היא צודקת, לא?

הבעיה כאן היא חוסר האמון במי שהציע לה.. 

יש סיפור על הרב אליהואחד איש

פעם מישהו שאל אותו אם מותר להתגלח בספירת העומר לצורך פגישות

הרב אליהו שאל אותו אתה רוצה להתחתן עם מישהי שלא מפריע לה שבן אדם מתגלח בספירת העומר?;)

אז הנה משהו הפוךנחלת

אדם אמין סיפר לי שכשהוא (או חבר שלו, לא זוכרת במדויק) שאל

את הרב מרדכי אליהו זצ"ל, איך לבחון יראת שמים של בחורה,

הוא ענה לו: אם היא מברכת על מה שאוכלת. 

ולא הוסיף יותר.

 

 

 

למה זה הפוך?אחד איש
באמת לא הפוך.נחלת
חח למה לא?Lavender

אני בעד, 

לפעמים אני גם מתקילה בשאלות(:

לענ"דנחלת

1.  היא לא חוקרת משטרה שמנסה ל"התקיל" עבריין.  

2.  זה לא כן, זה לא ישיר, ואם הייתי בחור, לא הייתי שמח עם בחורה כזו.

3  הוא אמר שהוא מעדיף חצאית. למה להמשיך לחפור ולהתעקש?!

א. אפשר לשאול באופן ישירנחלת

ואם חוששים שהצד השני לא יודה על האמת (שב"כ....?)

אז אולי כן להיפגש ובמהלך הפגישות ניתן להבין לבד.

 

וגם, אולי הבחור מאוד רוצה קשר, אז הוא אומר כך.

לפי ענ"ד.

מסכים איתךארץ השוקולד
..שפלות רוח
את לא טועה בכלל יש לי חבר כזה, שדברים שהיו מפריעים לו בעבר-היום גם אם מפריעים לו, כל מה שהוא רוצה זה רק להתחתן
..אני:)))))אחרונה

אני מבינה את הבחורה, אבל זה לא הגון וראוי.

אולי יעניין אותך