לא הפלסטינים. וזה נכון.

מרבית ערביי ישראל לא נאמנים למדינה, ההוכחה הכי ישירה היא שהם ממשיכים פעם אחר פעם להצביע למפלגות של שונאי ישראל טיבי וזועבי וג'מאל זחאלקה. למה אין מפלגה ערבית של נאמנים למדינה?
אני מזמין אותך להיכנס לאום אל פאחם ולהסתובב של עם דגל ישראל. אם תצא משם בחיים תעדכן אותי.
רק תראה כמה מערביי ישראל משתפים פעולה ולוקחים חלק בטרור או תומכים בטרור, כמות עצומה.
רוב ערביי ישראל ממש לא נאמנים למדינה, רחוק מאוד מזה.

אגב, בנט גם יכל להגיד שרוב ערביי ישראל (שזה יכול להיות גם 60%) נאמנים למדינה, אך הוא בחר לומר ש-99.9% מהערבים נאמנים למדינה. לפי דברי בנט רק 0.1% מהערבים לא נאמנים למדינה. איזה קשקוש.

הם מחזיקים תעודת זהות כחולה, מצביעים בבחירות לטיבי וזועבי, מקבלים הפלייה מתקנת והנחות לרוב, אבל בלי בושה פועלים בגלוי נגד המדינה

ובעניין הבחירה שלהם: באמת, טיבי וזועבי לא משקפים אותם. אז למה הם מצביעים להם? כי אין מפלגה ערבית אחרת, מתונה יותר. למה? כי ראשי הציבור שלהם הם קיצוניים (לכן אנחנו חושבים שהם גם קיצוניים)

ומה זה "ראשי הציבור שלהם הם קיצוניים"? הם אלא שהפכו אותם לראשי הציבור, אם ראשי הציבור לא מייצגים את הציבור אז הציבור מוזמן להחליף ראש.
זאת בריחה מהמציאות. אף אחד לא מחייב אותם להצביע לטיבי וזועבי, אם הרוב נאמן אז הוא יכול להקים מפלגה, מה מונע את זה בדיוק?
אלא שאתה בורח מהמציאות. אם ראשי הציבור שלהם קיצוניים אז הם קיצוניים משום שהם ממשיכים ללכת אחר ראשי הציבור שלהם ולא ממנים לעצמם מנהיגים מתונים.

יש שם סוג של דיקטטורה והם בכלל לא כמו ראשי הציבור שלהם. אבל הם לא יקימו מפלגה, כי ראשי הציבור שלהם חינכו ארותם להקשיב להם, וגם כי הם סוג של "פשוטי עם" שלא מבינים בזה. אפילו לא בטוח שהם יודעים שהם מצביעים למישהו כל כך קיצוני.

אם היו כופים אותם לפעול בניגוד לרצונם הם היו יכולים להתלונן למשטרה.
מי כופה אותם? איזה דיקטטורה? אף אחד לא מכריח אותם שום דבר.
מה לא תעשה כדי לגונן על כל אמרה של בנט, גם על אמרה אומללה לפיה 99.9% מהערבים נאמנים למדינה....

למען רשימת 'יחד'.

שבירת קרח אמיתית היא כשכולם, אבל כ-ו-ל-ם יחד.

ובמחילה, לא ראיתי פה אף חילוני או אפילו מסרתי (או אפילו דתי לייט, משהו)

ולדעתי, הערבים לא צריכים להיות בכנסת ישראל

והבנתי שזה ניסיון להגיד שמה שאני אומר לא נכון

תגובה שנכתבה בעניין תמיכת "הצל" במפלגת יחד:

חבר'ה תרגעו. אף אחד לא חשב להכניס אותו לרשימה

מפלגת 'יחד' אינה נגד חילונים. אדרבה. אוהבים כל יהודי, ובאים לקרב ולחבק גם חילונים. אבל בהנהגה - יושבים רק יהודים יראי שמיים. האיחוד הוא סביב התורה, ולא שום דבר אחר.
אם בחור כמוהו בא לתמוך במפלגה - אדרבה. בשמחה. אולי מתוך כך הוא גם יתקרב ליהדות.

בניגוד לבנט ולבית היהודי, אנחנו לא מתנצלים על כך שאנחנו דתיים. אנחנו מאמינים שיהדות היא אמת, וחילוניות זו טעות גדולה. צריך לקרב את הטועים לאיתן התורה ולאחד אותם סביב התורה. האחדות שלא סביב התורה היא אחדות מעוותת ומזוייפת, ואינה דרכה של תורה. אדרבה, אלמלא הצורך והחובה לקרב - מה שנשאר זה החובה להתרחק מרשעים (ובעניין זה אין הבדל בין תינוק שנשבה למי שאינו).

החילונים הם לא ילדה שצריך לעזור לה לחצות את הכביש, אלא עיוור שדוהר במכונית לתהום.

לא לשמור תורה מצוות זה דבר נורא.

זה כמו לאכול רעל.

זו הבעיה שלכם. שאתם חושבים שצריך להראות לו את האור. יש לי הפתעה: גם לו יש לא מעט אור שהוא יכול לתרום לכם (בוודאי שגם לכם יש אור להראות לו). זו בדיוק הבעיה של החרד"ל. אחדות - מתאחדים עם עצמם, חזרה בתשובה - אנחנו צודקים, כולם חייבים להיות כמונו. אז קצת תיפתחו, ותראו שהעולם לא מורכב רק ממכם.

ובקשר לתוכן הדברים: אתה מסכים איתי שלחילוני ימני יש רק מחסום אחד להיות בבית היהודי / ביחד - הדת. מוסכם?

עכשיו בכל מפלגה החליטו לפעול עם זה בצורה שונה. ביחד - פשוט לא מכניסים חילונים. אבל אז מה? זה לא לגמרי כל עם ישראל (אולי ההפך, כי רוב עם ישראל הוא חילוני). אז מה עשו בבית היהודי? הכניסו את החילונים, על "תנאי" שבענייני דת הדעה שלהם לא סותרת את ההלכה (ככה גם היו הדעות של שקד ומגל). פתרנו את עניין הדת, שברנו את הקרח האמיתי

לאנשים יש את סולם הערכים שלהם, והכנסת כולה זה הנהגה. הנציגים הכנסת הם אנשים שאני מזדהה עם סולם הערכים שלהם. יועצים, אנשי שיווק, תקשורת ושאר אנשי עזר - יכולים להיות גם חילונים כי אני צריך רק את כישוריהם ולא את הערכים שלהם (אם כי ברור שיש יתרונות לדתיים גם בעניין הזה).

אני לא חושב שביית היהודי חולקים באופן עקרוני על ההנחה הזאת, אלא שמבחינתם החילונים הללו מייצגים את באופן מספק את הערכים שלהם. או לחילופין שהערכים הם לא דבר כזה קריטי.

אבל אל תגידו שזה "אחדות", "יחד שבטי ישראל", "שבירת קרח" וכדו'

כי יש כאן מהלך חשוב של אחדות השורות של קהל יראי ה'. מהלך שלא היה כמותו מאז הכנסת ה-1.

מתאחדים עם עצמכם

ישראל, אף על פי שלא חטא - ישראל הוא.

ברור שאם לא חטא הוא ישראל (האמרה המקורית היא "אף על פי שחטא")

זה כנגד הקיצוניות השניה. מקרבים כ"כ את החילונים, ושוכחים שגם החרדים, החרד"לים, הר המורניקים וכו' - הם גם יהודים, גם אותם צריך לאהוב וגם איתם יש להתאחד.

אורית סטרוק, בצלאל סמוטריץ', אביחי בוארון...

חרדים מובהקים לצערי אין, אבל זה לא עניין שלי למה אף חרדי לא התמודד בפריימריז. אבל הבית היהודי דואגים גם לחרדים (בנט הצליח להכניס המון חרדים לשוק העבודה), למרות שאין נציגים שלהם אצלם.

הצד השווה של דבריך הוא שחרד"לניקים הם בעצם סוג של חרדים. זו טענה מאוד מוזרה, בהתחשב בעובדה שמבחינה סוציולוגית הם לגמרי דת"לים, ואף מבחינה השקפתית אמנם יש מנעד רחב, אבל בסופו של דבר הוא הרבה יותר דת"לי מאשר חרדי.

מתוך הטענה הזאת אתה מסיק ש"יחד מתאחדים עם עצמם", ואף יותר מכך: הבית היהודי "מתאחדים" עם החרד"לניקים (שהם בעצם חרדים, אבל לא "מובהקים"). מופרך להחריד, במחילה.

לגבי "בנט דואג לחרדים" - אם זה נחשב אצלך לדאגה לחרדים - לפיד הרבה יותר דאג להם. הוא מאוד דואג שהם יצאו כולם לעבודה ויסגרו את הישיבות. הוא גם דואג להם שיהיו פחות "חשוכים", יותר "פתוחים", יותר מושפעים מתרבות המערב וכו'. הכל מתוך דאגה עמוקה, כמובן.

לכן אנחנו כל היום רואים רק חיבוקים ונשיקות בין המחנות.

לגבי ה"סוג ב'" - זה ממש לא נכון. השאלה היא כזאת: האם היית בוחרת לך רב שמדקדק במצוות יותר ממך?

בין חרדים לחרדלי"ם

ועם כל הרצון הטוב, זה לא נחשב איחוד (מה שבטוח לא אחדות כמו שב"יחד" מתארים אותה)

אבל מה עם ביסוס לדברייך?

בינתיים יש לנו את יחד שמצהירה בגלוי על הערכים שבשמם היא באה, ואת הבית היהודי שעסוקה בלהסתיר את הערכים שלה.

ביחד יש אנשים שהקריבו כיסאות למען הערכים שלהם, ובבית היהודי מקריבים בעיקר ערכים.

כולנו עם אלי!

של מפלגת מרצ ואת המנותקות שלה.

אבל אני לא יודע מטעם איזה מפלגה זה - הדבר היחיד שאני יודע שהמפיקים של הסרטון הם חברת 101הפקות - אבל כנראה שאיזו מפלגה עומדת מאחורי הסרטון. או אולי מישהו שבאמת באמת לא אוהב את מרצ ויש לו מספיק כסף מיותר לבזבז על סרטון כזה.

זה לקוח מתוך ציטוטים אמיתיים שזהבה גלאון אמרה.

הכי אהבתי את הסוף - "כאן ירושלים, איבדנו קשר עם זהבה גלאון".

מפלגה של מפגרים שמאלנים!

https://www.facebook.com/video.php?v=1551650475085751&set=vr.1551650475085751&type=2&theater

'קץ', פשוט קץ למחבלים!

https://www.facebook.com/video.php?v=1550722821845183&set=vr.1550722821845183&type=2&theater

http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2015/02/15.png

"הכל סובב את האשכנזים". 

שזה יפה שהבית היהודי לוקחים את העניין בסבבה, ועושים משהו שמעלה חיוך

לדעתי הסרטון לא ממש פיקנטי, כי הצורה שבה בחרו להציג את הנושא פשוטה מדי: קץ - זועבי וטיבי עפים החוצה. ונגמר הסיפור... איך אומרים, חמוד...

"הכל סובב את האשכנזים". 

יותר קשור לקטע הכלכלי

פרק 1 - על המיסים למפעלים

פרק 2 - על הדיור

פרק 3 - על היועצים המשפטיים (שימו לב, קשור לדיון שהיה פה על בג"ץ)

פרק 4 - על מסירת שטחים

יותר מכוח פוליטי רציני שיכול להזיז דברים בשטח ולהיות בקואליציה ולהשפיע על תיכנון בתים ביו"ש, על עצירת צווי הריסה ועוד?

טוב, אם זה עיקר מה שחשוב לך, למחוק את החיוך לזועבי מהפנים...

מחבנתי שתישאר עם החיוך ושמפלגה גדולה וחזקה כמו הבית היהודי תמשיך לפתח ולהציח את העם הזה - כי לטווח ארוך, זה מה שיבנה אותנו! מחקת את החיוך לזועבי מהפנים - תבוא זועבי 2 שתהיה יותר מסטולה ומטומטמת ותמשיך לחייך, ואותה אפילו מרזל לא יצליח למחוק לה את החיוך.

אין לנו כאן מאבק מול זועבי כזועבי - לא משנה לי אם היא תחייך או לא תחייך. יש לנו מאבק מול כלל האויבים שלנו, וכח"כ יחיד מרזל לחלוטין לא יוכל להשפיע כמעט כלום במאבק שלנו נגד כלל אויבנו.

זוהי דעתי.

פרק 5 - על הדמוגרפיה

פרק 6 - דמי אבטלה לעצמאיים

זה פארפרזה על הסרטון מהטיסה.

/News/News.aspx/293966

רק שזה לא נוטע בי אמון שהבית היהודי יפעל בצורה משמעותית נגד המציאות הזו...

זה די ישן, אבל עדיין בתוקף.

גם די ישן

מלפני חודש וחצי

סרטון שיצא אחרי הטלפון האדום, וכנראה פחות תפס.

הסרטון לא נעשה ע"י מפלגת יחד, אלא ע"י ארגון בשם "שומרים על היהדות"

סרטון חדש מאת "יהודים תומכי תנועת יחד"

http://www.atzuma.co.il/laynet

סרטון חזק ביותר! ינון מגל שחקן על...

מאשר נגד בנט.

להגיד להצביע למי שהתקשורת נגדו.

הכוונה היא לפרסם את ההשגים של בנט ולהגיד שהתקשורת לא פירסמה שזה הוא, למי שיתהה למה הוא לא שמע על זה.

בכל מקרה, אני מוכן לשלם פי שניים על גבנ"צ ושלא יעבירו כאן חוקים כמו חוק הגיור וחוק הפונדקאות.

מה שכן - מעניין אם יש איזה אדם בעולם שמסוגל להכין את מגרש הדומינו שהם עשו כאן באנימציה - במציאות. ז-ה יכול להיות מגניב, לראות צילום של דבר אמיתי כזה

(וזה בלי להתייחס לעצם הטענות שבסרטון אלא נטו לקטע האומנותי שבו)

זה דבר שטוב בבנט. הוא ממש ספונטני. קורה משהו - תגובה (מקצועית) מיד.

צפו היטב בסרטון החשוב שלהלן שמסביר זאת היטב: 

https://www.facebook.com/video.php?v=1559979707586161&set=vb.1457371761180290&type=2&theater

אזי לא כל העודפים הולכות לשמאל, אלא לפחות חצי לימין-דתיים, אם לא יותר.

זה בשביל הדיוק.

גם מנדט נוסף לבית היהודי לא בהכרח יגיע מגוש השמאל.

והליכוד יבין ששווה לו לרוץ איתה בבלוק טכני, וככה להקים ממשלת ימין ולא ממשלת אחדות.

אם הבית היהודי תהיה קטנה יותר, נתניהו לא בטוח יחשוב ששווה לעשות את הגוש הטכני, ואז יש את החשש שהוא ילך לממשלת אחדות.

בקטע הזה, זה לא באמת משנה מאיפה מנדט נוסף לבית היהודי מגיע.

שאלה: אמנם ע"פ הסקרים יחד עוברת את אחוז החסימה מצד שני יתכן מצב שבו הסקרים טועים ויחד לא עוברת, לא חבל על הקולות?

תשובה: ב"ה כל הסקרים מראים שיחד עוברת את אחוז החסימה ונעה בין ארבעה לחמישה מנדטים, אך כמובן אל לנו להיכנס לשאננות וחשוב לחזק את יחד. במידה ואכן הסקרים טועים מדובר בכמות קולות מאוד קטנה שתכריע את הכף. דווקא בגלל זה חייבים לחזק את יחד ולהצביע לה וכמובן לשכנע חברים ומשפחה כדי שלא ילכו 4 מנדטים לאיבוד והימין יאבד 4 מנדטים חשובים. מצד שני אם המפלגה תגשים את הסקרים המחמיאים, התוצאה תהיה יחד גדולה למען תורת ישראל וא"י שתחזק את הבית היהודי מימין.

שאלה: איך אני יכול להצביע לאלי ישי כשרואים בפרסומים שהוא לא ימני?

תשובה: לצערנו הרב מסתבר שארגוני שמאל שונים כגון 15V ודומיהם (ולא הבית היהודי) עמלו והשקיעו ממון רב בערוצים מרכזיים בכדי לפרסם בכל דרך השמצות נגד אלי ישי. גם להם ברור שאם יחד לא תעבור את אחוז החסימה יפסיד הימין כארבעה מנדטים והם החליטו לפעול להפלת "יחד". לצערנו גם הבית היהודי נסחף בטעות אחרי הסילופים והוסיף השמצות משלו... אלי ישי פעל רבות למען ציבור נאמני א"י יותר מכל נציג מפלגה חרדי אחר. לא פעם בכדי למנוע צעדים שפגעו בא"י איים לפרוש מהממשלה גם כשהמפד"ל זגזגה ונאחזה בכיסאות שלה. (ניתן לראות זאת בירור בעלון שהוציאה חב"ד) היום כש"יחד" מחוזקת בציבור חרדי לאומי, אין ספק שיחד נצליח למשוך את הבית היהודי להיות ימני יותר ותורני יותר, כמו שבאמת היינו רוצים לראות אותם.

שאלה: אבל גם בנט והבית היהודי ישמרו על ארץ ישראל.

תשובה: אין ספק שהבית היהודי נאמן לא"י השלימה. הוויכוח הוא בהגדרה הרחבה לא"י השלימה. הגדרת הבית היהודי ע"פ תוכניתו של בנט היא סיפוח שטחיC  ובמקביל מסירת שטחי A וB  ומתן אוטונומיה לערבים. אנו ב"יחד" איננו מקבלים הגדרה רחבה זו אשר לדעתנו אינה עולה בקנה אחד עם חוקי התורה האוסרים מסירת שטחי א"י לאף אחד ובטח לא לאויבי ישראל. אנו ב"יחד" לא מאמינים בפרשנות וקיצורי דרך הלכתיים לא בענייני א"י ולא בעניינים חברתיים.

שאלה: שני הצדדים מביאים סוללת רבנים שיצדדו בהם למי אני אמור להקשיב?

תשובה: אדם שדרכו לשאול ברבותיו בעניינים אלה ודאי שיעשה כפי שמורה לו רבו. אדם שבעניינים אלה מורה לו רבו לנהוג כראות עיניו, חשוב שיבדוק כיצד פעלו הבית היהודי בקדנציה האחרונה בעניינים אלה. יחד מאמינה שהבית היהודי שגו ביחסם להלכה בעניינים חברתיים ובענייני א"י. חוקים שבהם בחרה הבית היהודי לתמוך להימנע ואפילו לקדם אינם עולים בקנה אחד עם דעתנו כמפלגה תורנית. אנו מעדיפים לחשק את הפעילות התורנית של הבית היהודי מימין ולמנוע סחף פשרני מתמשך בכנסת היוצאת שחלקו לצערנו יהיה קשה לנו מאוד לתקן כשנשב יחד בכנסת הבאה. אם נצליח לעצור את הסחף גם בכך דיינו.

שאלה: אני אוהב לשמוע את בנט והמסרים שלו. הוא מעורר בי גאווה... למה שלא אצביע לו?

תשובה: אין ספק שבנט יודע לדבר... אין ספק שבנט לקח את המפד"ל שהייתה מפלגה מזדקנת ולפני היעלמות והפך אותה ל"ליכוד 2" כמפלגת שלטון פוטנציאלית... בנט משך למפלגה שלו מצביעים חילונים מסורתיים ודתיים והוכיח שגם אדם חובש כיפה יכול להגיע למעמד מכובד בפוליטיקה הישראלית. השאלה האמיתית היא... האם אתה רוצה להצביע למפלגה שחייבת להיות פשרנית, כדי להמשיך ולהיות גדולה... שחייבת להראות שהיא במיינסטרים כל הזמן, כדי שלא יברחו ממנה מצביעים חילונים או מסורתיים. דיבורים פטריוטיים יפים ככל שיהיו, אינם חלופה לעמדות הלכתיות ברורות, בנושאי חברה וא"י. מפלגת יחד יכולה לעשות מה שהבית היהודי לא יכול. אנחנו לא חייבים להיות נחמדים לאף אחד ואנחנו לעולם לא נתפשר על ענייני הלכה, בגלל הסכמים קואליציוניים. אנחנו אומרים בצורה ברורה. לא מתפשרים על התורה ולא מתפשרים על א"י... אנו נחשק את הבית היהודי מימין ונעזור לו לא להיגרר אחרי מפלגות שדרכם אינה דרכנו.

שאלה: מה יקרה עם יחד לאחר הבחירות?

מפלגת יחד בנויה מחברים אשר מאחורי כל אחד מהם ציבור תומכים גדול. מדובר בציבור המורכב ממגוון זרמים אשר כולם עומדים מאחורי רעיון א"י השלימה ותורת ישראל, בצורה חד משמעית, ללא התקפלויות והסכמים פוליטיים. חילוקי דעות יש בכל מפלגה, אך ב"יחד" השכלנו לאגד את כולם מעל לחילוקי הדעות, מאחורי הרעיון הלאומי תורני... משהו שכולנו חיכינו לו הרבה מאוד זמן. החיבור מאחורי הרעיון הלאומי תורני, יצר הסכמה בסיסית חזקה ויציבה. הושקעו מאמצים רבים לאיחוד השורות לכן לא נוותר בקלות על איחוד כזה ובע"ה רק נגדל נעשה ונצליח.

/News/News.aspx/294620

כאשר מחלקים כסף וגם מחלקים מכות, למי להאמין?

עצה של הדוד: 

אם אתה רואה שמחלקים כסף אין לך מה לגשת, כי בין כה לא יתנו לך. אבל אם אתה רואה שהולכים מכות, אתה יכול לגשת, כי גם אתה תקבל. 

מפלגת עבודה והשמאל בשנת 1995 הביאן לכאן מחבלים מטוניסיה ונתנו להם נשק. כתוצאה מזה קיבלנו המון מכות: אלפי הרוגים בקרב אזרחי ישראל, ועשרות אלפי הרוגים בקרב המחבלים ואותה אוכלוסיה שמאחוריה הם מסתתרים.

עכשיו אותו שמאל התחפש "אני סבתא שלכם" - המחנה הציוני, וגם טוען שישפר את הכלכלה - יחלק לנו כסף. 

אז מה צפוי לנו אזרחי ישראל מהם?

מכות - מחבלים, נסיגות, את זה לא נפספס, כי השמאל אינו מסוגל אחרת בין אם הוא נמצא בקואליציה בין אם חותר מתוככי התקשרות, ובין אם נמצא באופוזיציה.

כסף? אם יחולק - זה יחולק בין מקורבי עבודה שחלק מהם כבר התעשרו וחלק רוצים להתעשר עוד יותר, ואת קופת המדינה נמצא אותה ריקה. אחר כך יזדרזו לקרוא לנתניהו להיות שר האוצר להציל את השמאל מידי עצמו, אבל מי יודע האם זה לא יהיה מאוחר מדי. אולי הוא כבר יהיה בפנסיה, ואולי הנזקים יהיו כבר לא הפיכים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/683/560.html?hp=1&cat=479

/News/News.aspx/294447

6 סיבות למה להצביע למפלגת יחד (לקוח מדף הפייסבוק של חברי אליהו ניסים, פעיל מסור למען א"י)  

1. אחדות ישראל: הצבעה ליחד תחזק את מגמת האחדות ושילוב הכוחות של כל המגזרים והעדות, דתיים וכאלה שאינם, מסורתיים וחרדים. כולנו יהודים! הצבעה ליחד היא הבעת תמיכה בקריאת האחדות החשובה כל כך.

2. שלטון הימין נמצא בסכנה: קריאה פשוטה של מפת הכוחות הפוליטיים מעידה על כמעט שוויון בין המחנה הלאומי לגוש השמאל-ערבי. יחד תהיה 'נשק שובר השוויון' של הימין. זה אמנם "רק" כמה מנדטים, אבל הם אלה שיכריעו את המאזניים לטובת עם ישראל.

3. המסורת היהודית חשובה לכולנו אך ישנם ארגונים הנעזרים במימון זר ומתוקצבים במיליונים וכל מטרתם היא לבטל את אופייה היהודי של מדינת ישראל. מפלגת יחד שמה לה למטרה עליונה להילחם לחיזוק אופייה היהודי של המדינה.

4. העשייה החברתית של מנהיגי מפלגת יחד לאורך השנים נותנת לנו ביטחון שהמפלגה תמשיך ותפעל גם בהמשך לצמצום הפערים בחברה, להורדת יוקר המחיה, לפתרון משבר הדיור. אגב, יחד היא המפלגה היחידה שהבטיחה לדרוש את השוואת קצבאות הנכות בישראל לשכר המינימום במשק.

5. שלמות ארץ ישראל: כדי לשמור על נתניהו ובנט מימין, כדי להבטיח שלא נחזור חלילה שוב על "התנתקות" נוספת, כדי שהממשלה תעמוד איתן מול הלחצים הבין-לאומיים ותסרב לכל מסירת שטח נוסף מארצנו לאויב, אנו זקוקים למפלגת יחד בכנסת.

6. מצוקת תושבי השכונות בדרום ת"א בשל אלפי המסתננים שעדיין נמצאים כאן ומשרים אוירה של אימה פחד ברחובות. אלי ישי כשר פנים נלחם בעבר בתופעה בהצלחה, אם הוא יחזור לתפקיד הוא בטח ימשיך לטפל בנושא עד שיוחזר לארצו המסתנן האחרון.

לסיכום: לחיזוק מדינת ישראל מפני כל האיומים עליה, לחיזוק החברה בישראל והפיכתה לחברה צודקת יותר הפועל בחמלה כלפי השכבות החלשות, לחיזוק צבא ההגנה לישראל, לחיזוק צביונה היהודי של מדינת ישראל, לחיזוק ההתיישבות בארץ ישראל, לחיזוק המסורת היהודית והאחדות בעם ישראל: הצביעו יחד- קץ בקלפי.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

גם הוא תומך בנתניהו.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.