לא הפלסטינים. וזה נכון.

מרבית ערביי ישראל לא נאמנים למדינה, ההוכחה הכי ישירה היא שהם ממשיכים פעם אחר פעם להצביע למפלגות של שונאי ישראל טיבי וזועבי וג'מאל זחאלקה. למה אין מפלגה ערבית של נאמנים למדינה?
אני מזמין אותך להיכנס לאום אל פאחם ולהסתובב של עם דגל ישראל. אם תצא משם בחיים תעדכן אותי.
רק תראה כמה מערביי ישראל משתפים פעולה ולוקחים חלק בטרור או תומכים בטרור, כמות עצומה.
רוב ערביי ישראל ממש לא נאמנים למדינה, רחוק מאוד מזה.

אגב, בנט גם יכל להגיד שרוב ערביי ישראל (שזה יכול להיות גם 60%) נאמנים למדינה, אך הוא בחר לומר ש-99.9% מהערבים נאמנים למדינה. לפי דברי בנט רק 0.1% מהערבים לא נאמנים למדינה. איזה קשקוש.

הם מחזיקים תעודת זהות כחולה, מצביעים בבחירות לטיבי וזועבי, מקבלים הפלייה מתקנת והנחות לרוב, אבל בלי בושה פועלים בגלוי נגד המדינה

ובעניין הבחירה שלהם: באמת, טיבי וזועבי לא משקפים אותם. אז למה הם מצביעים להם? כי אין מפלגה ערבית אחרת, מתונה יותר. למה? כי ראשי הציבור שלהם הם קיצוניים (לכן אנחנו חושבים שהם גם קיצוניים)

ומה זה "ראשי הציבור שלהם הם קיצוניים"? הם אלא שהפכו אותם לראשי הציבור, אם ראשי הציבור לא מייצגים את הציבור אז הציבור מוזמן להחליף ראש.
זאת בריחה מהמציאות. אף אחד לא מחייב אותם להצביע לטיבי וזועבי, אם הרוב נאמן אז הוא יכול להקים מפלגה, מה מונע את זה בדיוק?
אלא שאתה בורח מהמציאות. אם ראשי הציבור שלהם קיצוניים אז הם קיצוניים משום שהם ממשיכים ללכת אחר ראשי הציבור שלהם ולא ממנים לעצמם מנהיגים מתונים.

יש שם סוג של דיקטטורה והם בכלל לא כמו ראשי הציבור שלהם. אבל הם לא יקימו מפלגה, כי ראשי הציבור שלהם חינכו ארותם להקשיב להם, וגם כי הם סוג של "פשוטי עם" שלא מבינים בזה. אפילו לא בטוח שהם יודעים שהם מצביעים למישהו כל כך קיצוני.

אם היו כופים אותם לפעול בניגוד לרצונם הם היו יכולים להתלונן למשטרה.
מי כופה אותם? איזה דיקטטורה? אף אחד לא מכריח אותם שום דבר.
מה לא תעשה כדי לגונן על כל אמרה של בנט, גם על אמרה אומללה לפיה 99.9% מהערבים נאמנים למדינה....

למען רשימת 'יחד'.

שבירת קרח אמיתית היא כשכולם, אבל כ-ו-ל-ם יחד.

ובמחילה, לא ראיתי פה אף חילוני או אפילו מסרתי (או אפילו דתי לייט, משהו)

ולדעתי, הערבים לא צריכים להיות בכנסת ישראל

והבנתי שזה ניסיון להגיד שמה שאני אומר לא נכון

תגובה שנכתבה בעניין תמיכת "הצל" במפלגת יחד:

חבר'ה תרגעו. אף אחד לא חשב להכניס אותו לרשימה

מפלגת 'יחד' אינה נגד חילונים. אדרבה. אוהבים כל יהודי, ובאים לקרב ולחבק גם חילונים. אבל בהנהגה - יושבים רק יהודים יראי שמיים. האיחוד הוא סביב התורה, ולא שום דבר אחר.
אם בחור כמוהו בא לתמוך במפלגה - אדרבה. בשמחה. אולי מתוך כך הוא גם יתקרב ליהדות.

בניגוד לבנט ולבית היהודי, אנחנו לא מתנצלים על כך שאנחנו דתיים. אנחנו מאמינים שיהדות היא אמת, וחילוניות זו טעות גדולה. צריך לקרב את הטועים לאיתן התורה ולאחד אותם סביב התורה. האחדות שלא סביב התורה היא אחדות מעוותת ומזוייפת, ואינה דרכה של תורה. אדרבה, אלמלא הצורך והחובה לקרב - מה שנשאר זה החובה להתרחק מרשעים (ובעניין זה אין הבדל בין תינוק שנשבה למי שאינו).

החילונים הם לא ילדה שצריך לעזור לה לחצות את הכביש, אלא עיוור שדוהר במכונית לתהום.

לא לשמור תורה מצוות זה דבר נורא.

זה כמו לאכול רעל.

זו הבעיה שלכם. שאתם חושבים שצריך להראות לו את האור. יש לי הפתעה: גם לו יש לא מעט אור שהוא יכול לתרום לכם (בוודאי שגם לכם יש אור להראות לו). זו בדיוק הבעיה של החרד"ל. אחדות - מתאחדים עם עצמם, חזרה בתשובה - אנחנו צודקים, כולם חייבים להיות כמונו. אז קצת תיפתחו, ותראו שהעולם לא מורכב רק ממכם.

ובקשר לתוכן הדברים: אתה מסכים איתי שלחילוני ימני יש רק מחסום אחד להיות בבית היהודי / ביחד - הדת. מוסכם?

עכשיו בכל מפלגה החליטו לפעול עם זה בצורה שונה. ביחד - פשוט לא מכניסים חילונים. אבל אז מה? זה לא לגמרי כל עם ישראל (אולי ההפך, כי רוב עם ישראל הוא חילוני). אז מה עשו בבית היהודי? הכניסו את החילונים, על "תנאי" שבענייני דת הדעה שלהם לא סותרת את ההלכה (ככה גם היו הדעות של שקד ומגל). פתרנו את עניין הדת, שברנו את הקרח האמיתי

לאנשים יש את סולם הערכים שלהם, והכנסת כולה זה הנהגה. הנציגים הכנסת הם אנשים שאני מזדהה עם סולם הערכים שלהם. יועצים, אנשי שיווק, תקשורת ושאר אנשי עזר - יכולים להיות גם חילונים כי אני צריך רק את כישוריהם ולא את הערכים שלהם (אם כי ברור שיש יתרונות לדתיים גם בעניין הזה).

אני לא חושב שביית היהודי חולקים באופן עקרוני על ההנחה הזאת, אלא שמבחינתם החילונים הללו מייצגים את באופן מספק את הערכים שלהם. או לחילופין שהערכים הם לא דבר כזה קריטי.

אבל אל תגידו שזה "אחדות", "יחד שבטי ישראל", "שבירת קרח" וכדו'

כי יש כאן מהלך חשוב של אחדות השורות של קהל יראי ה'. מהלך שלא היה כמותו מאז הכנסת ה-1.

מתאחדים עם עצמכם

ישראל, אף על פי שלא חטא - ישראל הוא.

ברור שאם לא חטא הוא ישראל (האמרה המקורית היא "אף על פי שחטא")

זה כנגד הקיצוניות השניה. מקרבים כ"כ את החילונים, ושוכחים שגם החרדים, החרד"לים, הר המורניקים וכו' - הם גם יהודים, גם אותם צריך לאהוב וגם איתם יש להתאחד.

אורית סטרוק, בצלאל סמוטריץ', אביחי בוארון...

חרדים מובהקים לצערי אין, אבל זה לא עניין שלי למה אף חרדי לא התמודד בפריימריז. אבל הבית היהודי דואגים גם לחרדים (בנט הצליח להכניס המון חרדים לשוק העבודה), למרות שאין נציגים שלהם אצלם.

הצד השווה של דבריך הוא שחרד"לניקים הם בעצם סוג של חרדים. זו טענה מאוד מוזרה, בהתחשב בעובדה שמבחינה סוציולוגית הם לגמרי דת"לים, ואף מבחינה השקפתית אמנם יש מנעד רחב, אבל בסופו של דבר הוא הרבה יותר דת"לי מאשר חרדי.

מתוך הטענה הזאת אתה מסיק ש"יחד מתאחדים עם עצמם", ואף יותר מכך: הבית היהודי "מתאחדים" עם החרד"לניקים (שהם בעצם חרדים, אבל לא "מובהקים"). מופרך להחריד, במחילה.

לגבי "בנט דואג לחרדים" - אם זה נחשב אצלך לדאגה לחרדים - לפיד הרבה יותר דאג להם. הוא מאוד דואג שהם יצאו כולם לעבודה ויסגרו את הישיבות. הוא גם דואג להם שיהיו פחות "חשוכים", יותר "פתוחים", יותר מושפעים מתרבות המערב וכו'. הכל מתוך דאגה עמוקה, כמובן.

לכן אנחנו כל היום רואים רק חיבוקים ונשיקות בין המחנות.

לגבי ה"סוג ב'" - זה ממש לא נכון. השאלה היא כזאת: האם היית בוחרת לך רב שמדקדק במצוות יותר ממך?

בין חרדים לחרדלי"ם

ועם כל הרצון הטוב, זה לא נחשב איחוד (מה שבטוח לא אחדות כמו שב"יחד" מתארים אותה)

אבל מה עם ביסוס לדברייך?

בינתיים יש לנו את יחד שמצהירה בגלוי על הערכים שבשמם היא באה, ואת הבית היהודי שעסוקה בלהסתיר את הערכים שלה.

ביחד יש אנשים שהקריבו כיסאות למען הערכים שלהם, ובבית היהודי מקריבים בעיקר ערכים.

כולנו עם אלי!

של מפלגת מרצ ואת המנותקות שלה.

אבל אני לא יודע מטעם איזה מפלגה זה - הדבר היחיד שאני יודע שהמפיקים של הסרטון הם חברת 101הפקות - אבל כנראה שאיזו מפלגה עומדת מאחורי הסרטון. או אולי מישהו שבאמת באמת לא אוהב את מרצ ויש לו מספיק כסף מיותר לבזבז על סרטון כזה.

זה לקוח מתוך ציטוטים אמיתיים שזהבה גלאון אמרה.

הכי אהבתי את הסוף - "כאן ירושלים, איבדנו קשר עם זהבה גלאון".

מפלגה של מפגרים שמאלנים!

https://www.facebook.com/video.php?v=1551650475085751&set=vr.1551650475085751&type=2&theater

'קץ', פשוט קץ למחבלים!

https://www.facebook.com/video.php?v=1550722821845183&set=vr.1550722821845183&type=2&theater

http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2015/02/15.png

"הכל סובב את האשכנזים". 

שזה יפה שהבית היהודי לוקחים את העניין בסבבה, ועושים משהו שמעלה חיוך

לדעתי הסרטון לא ממש פיקנטי, כי הצורה שבה בחרו להציג את הנושא פשוטה מדי: קץ - זועבי וטיבי עפים החוצה. ונגמר הסיפור... איך אומרים, חמוד...

"הכל סובב את האשכנזים". 

יותר קשור לקטע הכלכלי

פרק 1 - על המיסים למפעלים

פרק 2 - על הדיור

פרק 3 - על היועצים המשפטיים (שימו לב, קשור לדיון שהיה פה על בג"ץ)

פרק 4 - על מסירת שטחים

יותר מכוח פוליטי רציני שיכול להזיז דברים בשטח ולהיות בקואליציה ולהשפיע על תיכנון בתים ביו"ש, על עצירת צווי הריסה ועוד?

טוב, אם זה עיקר מה שחשוב לך, למחוק את החיוך לזועבי מהפנים...

מחבנתי שתישאר עם החיוך ושמפלגה גדולה וחזקה כמו הבית היהודי תמשיך לפתח ולהציח את העם הזה - כי לטווח ארוך, זה מה שיבנה אותנו! מחקת את החיוך לזועבי מהפנים - תבוא זועבי 2 שתהיה יותר מסטולה ומטומטמת ותמשיך לחייך, ואותה אפילו מרזל לא יצליח למחוק לה את החיוך.

אין לנו כאן מאבק מול זועבי כזועבי - לא משנה לי אם היא תחייך או לא תחייך. יש לנו מאבק מול כלל האויבים שלנו, וכח"כ יחיד מרזל לחלוטין לא יוכל להשפיע כמעט כלום במאבק שלנו נגד כלל אויבנו.

זוהי דעתי.

פרק 5 - על הדמוגרפיה

פרק 6 - דמי אבטלה לעצמאיים

זה פארפרזה על הסרטון מהטיסה.

/News/News.aspx/293966

רק שזה לא נוטע בי אמון שהבית היהודי יפעל בצורה משמעותית נגד המציאות הזו...

זה די ישן, אבל עדיין בתוקף.

גם די ישן

מלפני חודש וחצי

סרטון שיצא אחרי הטלפון האדום, וכנראה פחות תפס.

הסרטון לא נעשה ע"י מפלגת יחד, אלא ע"י ארגון בשם "שומרים על היהדות"

סרטון חדש מאת "יהודים תומכי תנועת יחד"

http://www.atzuma.co.il/laynet

סרטון חזק ביותר! ינון מגל שחקן על...

מאשר נגד בנט.

להגיד להצביע למי שהתקשורת נגדו.

הכוונה היא לפרסם את ההשגים של בנט ולהגיד שהתקשורת לא פירסמה שזה הוא, למי שיתהה למה הוא לא שמע על זה.

בכל מקרה, אני מוכן לשלם פי שניים על גבנ"צ ושלא יעבירו כאן חוקים כמו חוק הגיור וחוק הפונדקאות.

מה שכן - מעניין אם יש איזה אדם בעולם שמסוגל להכין את מגרש הדומינו שהם עשו כאן באנימציה - במציאות. ז-ה יכול להיות מגניב, לראות צילום של דבר אמיתי כזה

(וזה בלי להתייחס לעצם הטענות שבסרטון אלא נטו לקטע האומנותי שבו)

זה דבר שטוב בבנט. הוא ממש ספונטני. קורה משהו - תגובה (מקצועית) מיד.

צפו היטב בסרטון החשוב שלהלן שמסביר זאת היטב: 

https://www.facebook.com/video.php?v=1559979707586161&set=vb.1457371761180290&type=2&theater

אזי לא כל העודפים הולכות לשמאל, אלא לפחות חצי לימין-דתיים, אם לא יותר.

זה בשביל הדיוק.

גם מנדט נוסף לבית היהודי לא בהכרח יגיע מגוש השמאל.

והליכוד יבין ששווה לו לרוץ איתה בבלוק טכני, וככה להקים ממשלת ימין ולא ממשלת אחדות.

אם הבית היהודי תהיה קטנה יותר, נתניהו לא בטוח יחשוב ששווה לעשות את הגוש הטכני, ואז יש את החשש שהוא ילך לממשלת אחדות.

בקטע הזה, זה לא באמת משנה מאיפה מנדט נוסף לבית היהודי מגיע.

שאלה: אמנם ע"פ הסקרים יחד עוברת את אחוז החסימה מצד שני יתכן מצב שבו הסקרים טועים ויחד לא עוברת, לא חבל על הקולות?

תשובה: ב"ה כל הסקרים מראים שיחד עוברת את אחוז החסימה ונעה בין ארבעה לחמישה מנדטים, אך כמובן אל לנו להיכנס לשאננות וחשוב לחזק את יחד. במידה ואכן הסקרים טועים מדובר בכמות קולות מאוד קטנה שתכריע את הכף. דווקא בגלל זה חייבים לחזק את יחד ולהצביע לה וכמובן לשכנע חברים ומשפחה כדי שלא ילכו 4 מנדטים לאיבוד והימין יאבד 4 מנדטים חשובים. מצד שני אם המפלגה תגשים את הסקרים המחמיאים, התוצאה תהיה יחד גדולה למען תורת ישראל וא"י שתחזק את הבית היהודי מימין.

שאלה: איך אני יכול להצביע לאלי ישי כשרואים בפרסומים שהוא לא ימני?

תשובה: לצערנו הרב מסתבר שארגוני שמאל שונים כגון 15V ודומיהם (ולא הבית היהודי) עמלו והשקיעו ממון רב בערוצים מרכזיים בכדי לפרסם בכל דרך השמצות נגד אלי ישי. גם להם ברור שאם יחד לא תעבור את אחוז החסימה יפסיד הימין כארבעה מנדטים והם החליטו לפעול להפלת "יחד". לצערנו גם הבית היהודי נסחף בטעות אחרי הסילופים והוסיף השמצות משלו... אלי ישי פעל רבות למען ציבור נאמני א"י יותר מכל נציג מפלגה חרדי אחר. לא פעם בכדי למנוע צעדים שפגעו בא"י איים לפרוש מהממשלה גם כשהמפד"ל זגזגה ונאחזה בכיסאות שלה. (ניתן לראות זאת בירור בעלון שהוציאה חב"ד) היום כש"יחד" מחוזקת בציבור חרדי לאומי, אין ספק שיחד נצליח למשוך את הבית היהודי להיות ימני יותר ותורני יותר, כמו שבאמת היינו רוצים לראות אותם.

שאלה: אבל גם בנט והבית היהודי ישמרו על ארץ ישראל.

תשובה: אין ספק שהבית היהודי נאמן לא"י השלימה. הוויכוח הוא בהגדרה הרחבה לא"י השלימה. הגדרת הבית היהודי ע"פ תוכניתו של בנט היא סיפוח שטחיC  ובמקביל מסירת שטחי A וB  ומתן אוטונומיה לערבים. אנו ב"יחד" איננו מקבלים הגדרה רחבה זו אשר לדעתנו אינה עולה בקנה אחד עם חוקי התורה האוסרים מסירת שטחי א"י לאף אחד ובטח לא לאויבי ישראל. אנו ב"יחד" לא מאמינים בפרשנות וקיצורי דרך הלכתיים לא בענייני א"י ולא בעניינים חברתיים.

שאלה: שני הצדדים מביאים סוללת רבנים שיצדדו בהם למי אני אמור להקשיב?

תשובה: אדם שדרכו לשאול ברבותיו בעניינים אלה ודאי שיעשה כפי שמורה לו רבו. אדם שבעניינים אלה מורה לו רבו לנהוג כראות עיניו, חשוב שיבדוק כיצד פעלו הבית היהודי בקדנציה האחרונה בעניינים אלה. יחד מאמינה שהבית היהודי שגו ביחסם להלכה בעניינים חברתיים ובענייני א"י. חוקים שבהם בחרה הבית היהודי לתמוך להימנע ואפילו לקדם אינם עולים בקנה אחד עם דעתנו כמפלגה תורנית. אנו מעדיפים לחשק את הפעילות התורנית של הבית היהודי מימין ולמנוע סחף פשרני מתמשך בכנסת היוצאת שחלקו לצערנו יהיה קשה לנו מאוד לתקן כשנשב יחד בכנסת הבאה. אם נצליח לעצור את הסחף גם בכך דיינו.

שאלה: אני אוהב לשמוע את בנט והמסרים שלו. הוא מעורר בי גאווה... למה שלא אצביע לו?

תשובה: אין ספק שבנט יודע לדבר... אין ספק שבנט לקח את המפד"ל שהייתה מפלגה מזדקנת ולפני היעלמות והפך אותה ל"ליכוד 2" כמפלגת שלטון פוטנציאלית... בנט משך למפלגה שלו מצביעים חילונים מסורתיים ודתיים והוכיח שגם אדם חובש כיפה יכול להגיע למעמד מכובד בפוליטיקה הישראלית. השאלה האמיתית היא... האם אתה רוצה להצביע למפלגה שחייבת להיות פשרנית, כדי להמשיך ולהיות גדולה... שחייבת להראות שהיא במיינסטרים כל הזמן, כדי שלא יברחו ממנה מצביעים חילונים או מסורתיים. דיבורים פטריוטיים יפים ככל שיהיו, אינם חלופה לעמדות הלכתיות ברורות, בנושאי חברה וא"י. מפלגת יחד יכולה לעשות מה שהבית היהודי לא יכול. אנחנו לא חייבים להיות נחמדים לאף אחד ואנחנו לעולם לא נתפשר על ענייני הלכה, בגלל הסכמים קואליציוניים. אנחנו אומרים בצורה ברורה. לא מתפשרים על התורה ולא מתפשרים על א"י... אנו נחשק את הבית היהודי מימין ונעזור לו לא להיגרר אחרי מפלגות שדרכם אינה דרכנו.

שאלה: מה יקרה עם יחד לאחר הבחירות?

מפלגת יחד בנויה מחברים אשר מאחורי כל אחד מהם ציבור תומכים גדול. מדובר בציבור המורכב ממגוון זרמים אשר כולם עומדים מאחורי רעיון א"י השלימה ותורת ישראל, בצורה חד משמעית, ללא התקפלויות והסכמים פוליטיים. חילוקי דעות יש בכל מפלגה, אך ב"יחד" השכלנו לאגד את כולם מעל לחילוקי הדעות, מאחורי הרעיון הלאומי תורני... משהו שכולנו חיכינו לו הרבה מאוד זמן. החיבור מאחורי הרעיון הלאומי תורני, יצר הסכמה בסיסית חזקה ויציבה. הושקעו מאמצים רבים לאיחוד השורות לכן לא נוותר בקלות על איחוד כזה ובע"ה רק נגדל נעשה ונצליח.

/News/News.aspx/294620

כאשר מחלקים כסף וגם מחלקים מכות, למי להאמין?

עצה של הדוד: 

אם אתה רואה שמחלקים כסף אין לך מה לגשת, כי בין כה לא יתנו לך. אבל אם אתה רואה שהולכים מכות, אתה יכול לגשת, כי גם אתה תקבל. 

מפלגת עבודה והשמאל בשנת 1995 הביאן לכאן מחבלים מטוניסיה ונתנו להם נשק. כתוצאה מזה קיבלנו המון מכות: אלפי הרוגים בקרב אזרחי ישראל, ועשרות אלפי הרוגים בקרב המחבלים ואותה אוכלוסיה שמאחוריה הם מסתתרים.

עכשיו אותו שמאל התחפש "אני סבתא שלכם" - המחנה הציוני, וגם טוען שישפר את הכלכלה - יחלק לנו כסף. 

אז מה צפוי לנו אזרחי ישראל מהם?

מכות - מחבלים, נסיגות, את זה לא נפספס, כי השמאל אינו מסוגל אחרת בין אם הוא נמצא בקואליציה בין אם חותר מתוככי התקשרות, ובין אם נמצא באופוזיציה.

כסף? אם יחולק - זה יחולק בין מקורבי עבודה שחלק מהם כבר התעשרו וחלק רוצים להתעשר עוד יותר, ואת קופת המדינה נמצא אותה ריקה. אחר כך יזדרזו לקרוא לנתניהו להיות שר האוצר להציל את השמאל מידי עצמו, אבל מי יודע האם זה לא יהיה מאוחר מדי. אולי הוא כבר יהיה בפנסיה, ואולי הנזקים יהיו כבר לא הפיכים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/683/560.html?hp=1&cat=479

/News/News.aspx/294447

6 סיבות למה להצביע למפלגת יחד (לקוח מדף הפייסבוק של חברי אליהו ניסים, פעיל מסור למען א"י)  

1. אחדות ישראל: הצבעה ליחד תחזק את מגמת האחדות ושילוב הכוחות של כל המגזרים והעדות, דתיים וכאלה שאינם, מסורתיים וחרדים. כולנו יהודים! הצבעה ליחד היא הבעת תמיכה בקריאת האחדות החשובה כל כך.

2. שלטון הימין נמצא בסכנה: קריאה פשוטה של מפת הכוחות הפוליטיים מעידה על כמעט שוויון בין המחנה הלאומי לגוש השמאל-ערבי. יחד תהיה 'נשק שובר השוויון' של הימין. זה אמנם "רק" כמה מנדטים, אבל הם אלה שיכריעו את המאזניים לטובת עם ישראל.

3. המסורת היהודית חשובה לכולנו אך ישנם ארגונים הנעזרים במימון זר ומתוקצבים במיליונים וכל מטרתם היא לבטל את אופייה היהודי של מדינת ישראל. מפלגת יחד שמה לה למטרה עליונה להילחם לחיזוק אופייה היהודי של המדינה.

4. העשייה החברתית של מנהיגי מפלגת יחד לאורך השנים נותנת לנו ביטחון שהמפלגה תמשיך ותפעל גם בהמשך לצמצום הפערים בחברה, להורדת יוקר המחיה, לפתרון משבר הדיור. אגב, יחד היא המפלגה היחידה שהבטיחה לדרוש את השוואת קצבאות הנכות בישראל לשכר המינימום במשק.

5. שלמות ארץ ישראל: כדי לשמור על נתניהו ובנט מימין, כדי להבטיח שלא נחזור חלילה שוב על "התנתקות" נוספת, כדי שהממשלה תעמוד איתן מול הלחצים הבין-לאומיים ותסרב לכל מסירת שטח נוסף מארצנו לאויב, אנו זקוקים למפלגת יחד בכנסת.

6. מצוקת תושבי השכונות בדרום ת"א בשל אלפי המסתננים שעדיין נמצאים כאן ומשרים אוירה של אימה פחד ברחובות. אלי ישי כשר פנים נלחם בעבר בתופעה בהצלחה, אם הוא יחזור לתפקיד הוא בטח ימשיך לטפל בנושא עד שיוחזר לארצו המסתנן האחרון.

לסיכום: לחיזוק מדינת ישראל מפני כל האיומים עליה, לחיזוק החברה בישראל והפיכתה לחברה צודקת יותר הפועל בחמלה כלפי השכבות החלשות, לחיזוק צבא ההגנה לישראל, לחיזוק צביונה היהודי של מדינת ישראל, לחיזוק ההתיישבות בארץ ישראל, לחיזוק המסורת היהודית והאחדות בעם ישראל: הצביעו יחד- קץ בקלפי.

רק לריסה!

בעצם הדם שנשפך פה היה בגלל ממשלת שמאל

אופס

הבעיה שאין מפלגה כזו ששווה את הקול שלי ואם המפלגה שאני רוצה להצביע לה תפרוש כנראה שאצביע לאחת ממפלגות האופוזיציה כי אין באמת סיבה רציונאלית לחזק את קואליצית השביעי באוקטובר ששפכה הכי הרבה דם מקום המדינה ביום אחד ולא לקחה אחריות.

אני מניח שהרבנים שקבעו את הפסיקות האלה בקמפיין הגעוואלד לא התכוונו אלי כשהם קוראים להצביע למפלגות שיעברו בטוח את אחוז החסימה אז אני מורה היתר לעצמי.

וגם ככה יש סיכוי לא רע שנראה קומבינציות קואליציוניות מעניינות שהן לא ימין מלאמלאמלא בעז"ה.

שהביא השמאל...

שברא את העולם הדפוק הזה.

עוד כמה שנים זה יהיה תקף לכל משהו חסר אחריות שחלילה יתרחש כאן?

… ויפסקו התירוצים כדי להסביר למה עדין נשפך דם כאן בארץ ישראל.

זה רק עניין של ימין שמאל

הדם שנשפך

ולא אידאולוגיה של אנשים אחרים שיש להם מנטרות על אדמה וזה

…. את כל מי שלא כמוהם כשמאל, כבוגד, כקפלניסט, אבל למעשה רוב העם רוצה את אותם מטרות שהימין רוצה אבל בדרך חכמה יותר.

שכל אחד חושב שהוא ואפסו עוד

מכל צד

מה שמהווה את הבעיה הלא פחותה מדם שנשפך

מלחמת אחים

אוסלו זה לא רק החתימה ההיא, זה שינוי מערכת ההפעלה. זו התפיסה שכבר לא צריך צבא גדול עם 'רגליים על הקרקע', זה הייחס לאויבים כפושעים פליליים שצריך להפליל אחד אחד, לנהוג במידתיות, לבדוק את עובי המזרון ולתת להם ניתוחים פלסטיים. זו הבריחה המופקרת מלבנון בתש"ס וההסכמה בסוף מלחמת לבנון השניה לזה שבפועל חיזבאלה על הגדר.

שרון בחומת מגן התחיל לתקן ואז הדיפ-סטייט טיפל בצבא דרך התערבות גוברת והולכת בלחימה ובשרון עצמו עם שלל תיקים - הוא נכנע ובמקום לסיים את חומת מגן עד הסוף, הלך להתנתקות שהיא תוצאה הכרחית של אוסלו.

לשבחו של נתניהו יאמר שהוא התאמץ לא להמשיך במסלול ולא נשבר כשיותר מרמזו לו שאת הרדיפה המשפטית ההזויה, הוא יפסיק אם ילך ל'מהלך מדיני אמיץ'.

לחובתו יאמר - שלא מצא את העוז להפוך כיוון.

התוצאה היתה של מציאות של "לא לבלוע ולא להקיא", נשארנו עם מפלצת על הגדר שאמנם לא הפכה למדינה וביו"ש היה לנו חופש פעולה מסויים - עד שזה התפוצץ.

מאז הטבח נתניהו, בעזרת הגורמים מימין שתמיד היו על זה - החליף דיסקט. לאט ובמאמץ סזיפי, הופכים את המצב. כבר לא חיים עם אויב על הגדרות ולא מנמנמים כשאירן מנסה להשמיד.

ראשי האופוזיציה אומרים בקולם, שהם יחזרו לכל מיני פתרונות שהערבי הרע יציל אותנו מהערבי הרע יותר...

…. ממשיכים במנטרה של אוסלו, קפלינסקים, דיפ סטים ועוד כמה תירוצים שעולים לנו בדמים. ניתן לכם מספיק זמן לפעול לטובת העם והארץ ונכשלתם במבחן התוצאה. יותר מזה הפכתם את האוייב ליותר נועז, יותר מסכן בעיני העולם וקרבתם יצירת עוד מדינה בארץ ישראל שחס וחלילה תקום לאחר שתפסיקו למשול כדי שתאשימו שוב את אוסלו1 , קפלינסקים1, ממשלה ועוד.

אתם הטיפשים שזורקים אבן לבאר!!!!!

כאילו נתניהו לא ימכור את הערכים שלו תמורת המשך השלטון אפילו ברוטציה.

וכאילו החרדים לא ימכרו את אמא שלהם תמורת חופן דולרים לישיבות ומתווה גיוס נוח במכירה פומבית.

הגוש המדובר שאתה מייחל לנצחונו ותולה בו את תקוות עם ישראל הוא עוצמה יהודית ומפלגת הציונות הדתית בלבד לא כולל פייגלין.

קצת מלחיץ לתלות תקווה ב14 מנדטים.

השמאל יצר את הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון, אז כן.

השמאל המריד סרבנות וגרם לחיל האוויר להפקיר את עוטף עזה במשך 8 שעות!

השמאל הרצחני הביא רק מוות, והוא יביא עוד ממנו אם רק חלילה תהיה ההזדמנות. זה בדם של המטורפים שבמניפסטים שלהם מדברים בגלוי על הדיקטטורה של הפרולטריון, על מחנות כפייה ל"חינוך מחדש", על סגירת ערוצי תקשורת והטלת צנזורה על האינטרנט. השמאל הרצחני יממש את התאוות שלו אם תהיה לו יכולת.

גם את גוש קטיף אתה רוצה לקחת מהרזומה של הליכוד והחרדים, להזכירך ראש הממשלה שלך הצביע בעד הגירוש.

גם את אוסלו אתה לוקח מהחרדים, אריה דרעי חתום על ההסכם.

הכל רק לא לקחת אחריות על השיט של הימין.

מי מדבר על דיקטטורה של הפרולטריון מחנות כפיה?

בינתיים מי שרוצח כאן הם רק אנשי ימין שגם זוכים לכבוד ולגיבוי פוליטי. (כולל מפלגה שמתמודדת עכשיו לכנסת למען שחרורו של השרץ יגאל אמיר)

… חדשות כאלה.

שני פצועים אנוש בפיגוע ירי בצומת יהודה

זו בעיה גדולה, כי כרגע אין לימין גוש

ולוינטר יש מצביעים, ועכשיו גם מנבאים לו 4 מנדטים, אני לא רציתי להצביע לו, יש למי להצביע שבטוח עובר, אבל אני זוכרת את בנט מחפש פתקים, וזאת דילמה.. אשמח שתשכנע אותי כי מעולם, אבל מעולם, לא הצבעתי למפלגה שלא עוברת בביטחון מלא

אלא בחירות לכנסת

מה שצריך לקצר זה את מערכת הבחירות עצמה

שהשנים הכי חסכוניות בתקציב היו כשלא הצליחו להקים ממשלה

כי כשאין תקציב נשארים עם סכום מוקצב שהוא פחות מתקציב רגיל

עבדתי בשנים הללו במשרדי ממשלה

והיו הרבה תלונות סביב חוסר תקציבים

לגבי תככים

אולי לפני בחירות מוצאים יותר רפש

אבל זה קיים כל הזמן

הייתי אז בן 18 וקצת.

20 שנה אחרי, שבוע הבא אני מצביע בפעם העשירית לכנסת.

אל תגיד לי כל 4 שנים.

אפשר לערוך גם פה וגם בראשי

ל3 קדנציות

ואז זה יוריד את השחיתות.

יוריד את המהירות שמפרקים ממשלה

ח"כ ישר כמו סרגל, חכם ויעיל - אותו אתה רוצה לזרוק?

דווקא אותו?

אתה תימנע מאותו אחד להיבחר לכנסת? אותו אחד שיש ציבור גדול שרוצה אותו?

איך זה דמוקרטי?

את יכולה לקבוע שיהיו בחירות בכל 10 שנים - כנראה שזה לא ישנה יותר מדי.

מאז 1996, הממשלה הנוכחית היא היחידה שמשלימה את ימיה.

במקום לבלבל את המוח עם הבטחות לעתיד והכפשת השני

שיתנו למפלגות החדשות לכתוב את המצע ולציבור פרק זמן קצר (יחסית) לבחור, העיקר כשעוד הברזל חם וזוכרים כל אחד מה עשה ומה לא עשה

ולמה בכלל כיום זה מתבצע כל 4 שנים (ברמת העיקרון)? מה ההיגיון למה שיש עכשיו? זה אולי יעזור להבין אם כדאי להאריך או לקצר

עדיף שיתבזבז הכסף

לא רוצה ממשלת שמאל

מעדיפה נתניהו חרדים

על שמאל בתיכת גיס חמישי

ואם חלילה הם עולים, לא רוצה לחכות 6 שנים

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

ותראה שמדגם מייצג את האוכלוסייה שממנה הוא נלקח. ככל ששיטת המדגם טובה יותר טעות הדגימה וממילא רווח הסמך קטן יותר.

גם כמה מאות יכולים לייצג מליונים , רק שצריך לדעת שיש טעויות דגימה

אבל איך הוא יכול להשיג 454 אנשים ש*בדיוק* מייצגים את כל ישראל.

משהו לא ברור.

הרי הוא צריך גם ערבים, גם חרדים, גם דתיים, גם חילונים וכו'. ובסבירות

גבוהה זה כבר ידוע מראש מה כל אחד מהם יבחר.

יש 120 מנדטים, ו454 נסקרים, כלומר - כל 3-4 נסקרים זה מנדט...

מספיק שלא יבחר נכון כמה עשרות אנשים וזה כבר משפיע על הכל.

אז זה הייצוג , רק עם טעות דגימה שזה אומר שזה רק בערך אומר

איך אפשר לדגום מקרית?

אי אפשר פשוט להתקשר ל454 אנשים, צריך לוודא שחלק ערבים, חלק חרדים וכן הלאה.

אפשר גם ללכת ל454 אנשים רנדומלים ברחוב. רק שזה מייצר את מקסימום הטעות ועוד בעיות של הטיה (בעיקר שאין בזה הרבה מקריות), שזה אומר שהאומדן לא מדוייק.

ככל שיודעים לדגום נכון, אז ניתן להקטין את הטעות ולדייק, ובעיקר לתת מספר שניתן לעמוד מאחריו.

ספציפית בסקרי בחירות בישראל, הסוקרים מכניסים עוד מודלים (= הנחות על ההצבעה), כדי לקבל אומדנים שניתן לפרסם. וגם זה משהו בעייתי.

ויש שיטה למדודו איזה גודל מדגם מייצג אוכלוסיות שונות.

השיטות הללו נלמדות במבוא לשיטות מחקר בכל אוניברסיטה ובכל קורס סטטיסטיקה

הוא דוגם אלפי אנשים

ובוחר את ה500+- מתאימים לפי פילוג אוכלוסין (צפון. דרום מרכז. דתי. חרדי. חילוני. ערבי וכו')

ולפי זה הוא יודע בערך מה התוצאות שיהיו

זו הטיה , שמסבירה פערים בין סקרים

כולם צריכים להתפרנס

לכל אחד יש את המתודולוגיה שלו.

454 אנשים שנבחרים לפי מתודולוגיה שמתארת את המציאות ייתנו לך הערכה נכונה עם טווח שגיאה מסוים.

10,000 אנשים שלא מהווים מדגם מייצג של המצביעים ייתנו לך טווח שגיאה מאוד נמוך עבור תוצאה שגויה לחלוטין.

זה נקרא הטיה.

למשל, אם אתה עושה סקר אקראי לחלוטין באמצעות האינטרנט, כנראה שתקבל ייצוג חסר של חרדים ואנשים קשישים ואם יהיו לך חרדים בסקר, כנראה שהם יהיו סוג מאוד מסוים של חרדים - וזו סתם דוגמא.

ככלל, אם תבדוק באתר הממשלתי שמרכז את הנתונים של הסקרים אתה תראה שכ-90% מהאנשים שפונים אליהם, כלל לא מוכנים להשתתף בסקר - כך שכדי למצוא מדגם של 500 בני אדם, אתה צריך לפנות ל-5000 אנשים.

למשל, סקר של רוזנר מהיום:

מדגם בוגרים יהודים – 5,594 מתבקשים להשיב, שיעור היענות 10.7% 600 משיבים תקינים

מדגם צעירים – 1,201 מתבקשים להשיב, שיעור היענות 5.0% 60 משיבים תקינים

מדגם חרדים – 1,214 מתבקשים להשיב, שיעור היענות 25.9% 315 משיבים תקינים

מדגם ערבים – 177 מתבקשים להשיב, שיעור היענות 61.6% 109 משיבים תקינים

וזה הסקר עם אחוזי ההיענות הכי גדולים שראיתי. (אולי פספסתי כי לא עברתי על הנתונים של כל הסקרים).

זה לא פשוט.

וכמובן יש את השאלה הבאה: האם ישנו צד פוליטי מסוים שנוטה פחות להסכים להשתתף בסקרים?

כלומר, אם הוא לא משתתף בסקרים, אז איך אפשר לדעת את זה?...

אחת הדרכים היא לקחת את הנתונים הגולמיים של הסקרים מבחירות קודמות, לקחת את תוצאות האמת ולנסות באמת לשקלל את זה ובמידה וזה לא משתנה הרבה - ואף אחד לא מבטיח שכך הדבר - אפשר לנסות לשערך את תוצאות האמת.

אם אני מבין נכון - ומכוני הסקרים לא מפרסמים את המתודולוגיה שלהם כך שאני לא בטוח - זה מה שמומו פילבר עושה ולמיטב הבנתי, הוא היחיד שעושה את זה ובגלל זה הפער הלא ברור בין הסקרים שלו לשל כל האחרים.

בעיקר בקשר לאתר הממשלתי

אבל בכללי, אם דוגמים 10000 ורק 500 עונים, והסוקר הוא אדם רציני אז הוא בבעיה קשה של נתונים חסרים. הנתונים שהבאת של המדינה לא נכונים.

מתוך האתר הממשלתי:

סקר אחד:

מזמין הסקר חדשות 13 שמואל רוזנר עם חברת פאנל פרוייקט המדגם בהנהלת ד"ר אריאל איילון, חברת סטטנט נט בהנהלת עורך הסקר יוסף מקלדה, חברת אסקריא בהנהלת דודי דרור. יעוץ סטטיסטי: פרופ' דוד שטיינברג. מועד איסוף נתונים 20.10.2026 בשעה 14:00 עד 21.10.2026 בשעה 8:00 אוכלוסיית המדגם מדגם שכבות מייצג של אוכלוסיית המדינה בגילאי +18 מספר המתבקשים להשתתף מדגם בוגרים יהודים – 5,594 מתבקשים להשיב, שיעור היענות 10.7% )600 משיבים תקינים( מדגם צעירים – 1,201 מתבקשים להשיב, שיעור היענות 5.0% )60 משיבים תקינים( מדגם חרדים – 1,214 מתבקשים להשיב, שיעור היענות 25.9% )315 משיבים תקינים( מדגם ערבים – 177 מתבקשים להשיב, שיעור היענות 61.6% )109 משיבים תקינים( גודל המדגם ההתחלתי 8,186 מספר המשיבים בפועל 1,084 טעות הדגימה המקרית 3.0% תשאול משולב – 1,084 נשאלים, מהם 975 מהאוכלוסייה היהודית בסקר אינטרנטי ו109- מהאוכלוסייה שיטת איסוף הנתונים הלא יהודית בתשאול טלפוני שיטת הדגימה דגימת שכבות עם דגימה אקראית בתוך השכבות

סקר נוסף:מין הסקר ומענו ערוץ 16 קלאוזנר 16 ת"א עורך הסקר פרופ' יצחק כ"ץ, מאגר מוחות בע"מ התאריכי ם והשעות בהם בוצע הסקר - )10:30 ( 19.10.2026 )12:00 ( 20.10.2026 פירוט שאלות הסקר בגוף הדו"ח המסכם השיטה משולב: פאנל אינטרנטי קיים ורב - משתתפים + ראיונות טלפוני ים ) 3 מוקדים , כולל מגזרים ( האוכלוסייה הישראלית הבוגרת גילי 18 סוג האוכלוסייה ומעלה הדגימה דגימת שכבות + אקראית הסתברותית בתוך כל שכבה גודל מדגם התחלתי 2,000 מס' האנשים אליהם פנו 16,216 מספר האנשים שהשתתפו בסקר בפועל 2,026 שיעור היענות 13% גודל הטעות הסטטיסטית 2.1% ברמת ביטחון של 95

עוד אחד:מזמין הסקר ערוץ עכשיו ,14 צלע ההר ,44 מודיעין עורך הסקר חברת Data Next, המנופים ,1 הרצליה תאריך ביצוע הסקר ,21.10.2026 בין השעות 10:12– 15:02 מספר האנשים שהתבקשו 30,030 איש להשתתף בסקר גודל המדגם ההתחלתי 2,000 איש מספר המשיבים 1,954 נדגמים בוגרים )בני +18(, המהווים מדגם מייצג של אוכלוסיית אזרחי ישראל הרשאים לבחור שיעור ההיענות לסקר 6.5% טעות הדגימה ±2.2% בהסתברות של 95% מס' האנשים שסירבו / לא 28,076 איש התאימו להשתתף בסקר שיעור האנשים שלא השתתפו 93.5% איסוף הנתונים באמצעות מערכת איסוף דיגיטלית אינטרנטית עיבוד הסקר הסקר נערך בשיטות סטטיסטיות מקובלות על פי ניתוח שכבות רנדומלי

שם הגוף שהזמין את הסקר חדשות המזרח התיכון I24 בע"מ הגורם שערך את הסקר דיירקט פולס בע"מ בראשות צוריאל שרון תאריכי ביצוע הסקר 18 באוקטובר ,2026 בין השעות 9:00-14:00 אופן ביצוע הסקר אינטרנטי, פאנל משיבים שיטת הדגימה אקראית הסתברותית סוגי האוכלוסייה שנדגמו מדגם ארצי ומייצג של כלל האוכלוסייה בישראל בגילאי ,18+ לרבות יהודים וערבים מס' האנשים שהתבקשו להשתתף בסקר 9,600 גודל המדגם ההתחלתי 500 מס' האנשים שהשתתפו בסקר בפועל 525 נדגמים שיעור ההיענות לסקר 5.5% מס' האנשים שסירבו / לא התאימו להשתתף בסקר 9,075 שיעור האנשים שסירבו / לא התאימו להשתתף בסקר 94.5% מרווח טעות -+4.2% בהסתברות של 95%

וכך זה ממשיך עוד ועוד - רוב הסקרים עומדים על כ-5 עד 10 אחוזי היענות. נדיר למצוא סקרים עם אחוזי היענות גבוהים יותר - וכן, זו אכן בעיה מאוד מאוד קשה, כפי שציינתי בתגובה הקודמת שלי.

שאלות?

הצ'אט שלך לא מאוד יודע

נראה לי שזו הבנה לקויה שלך של מה שכתבתי.

"אם תבדוק באתר הממשלתי שמרכז את הנתונים של הסקרים" - איך הגעת מזה לכך שכתבתי שאתה ממשלתי מזמין סקרי בחירות?

אתמהה...

וזה האתר המדובר, למקרה שאתה חושב שהוא לא קיים:

אתר השירותים והמידע הממשלתי

וכל מה שכתבתי בתגובה הקודמת שלי הוא copy-paste מהאתר הזה.

בהערת אגב:

אני לא צריך צ'אט בשביל דברים כאלה.

אני עוסק במדע נתונים ובאלגוריתמים כבר יותר מעשור. (אני עוד זוכר שכשאמרו AI התכוונו לכללים יוריסטיים ומה שמכונה היום AI נקרא אז ML ו-DL... אני עד כדי דך דינוזאור בתחום).

אני עדיין מקבל מיילים מ-stackoverflow... אני חיפשתי דאטה ברשת עוד לפני שהאתר hugging face נוצר.

אני די בטוח שיש לך מעט מאוד מה לחדש לי בתחום - אז אני מציע לך לכל הפחות, לוותר על הפוזה.

תודה

בס"ד

מדובר בסוקר שפעם ראשונה נכנס לתחום העבודה על התקשורת והוא ניסה להביא משהו חדש שמשלב גם עבודה עם מכון שמומחה לציבור החרדי וגם מכון שמומחה לציבור הערבי ועל ידי כל זה בסוף להרכיב תמונה אחת ברורה. ראיתי כמה שחולקים על הדרך הזו, מאמין שבוע חמישה ימים וארבעים דקות נתחיל להבין אם היא עובדת או לא.

גם אם יש לך מומחים לכל תת מגזר.

בארה"ב, מכון הסקרים המדויק ביותר בשלושת מערכות הבחירות האחרונות היה מכון AtlasIntel וזה בדיוק מה שהוא הבין.

לכן, הוא הסתמך על שינויים מהצבעות עבר כדי לשקלל את התוצאות שהוא קיבל.

היחיד שעושה שימוש בשיטה דומה (שונה, אבל באותו כיוון) כיום, הוא פילבר.

מצד אחד, הוא חוטף על זה המון ביקורת שהוא מטה את תוצאות הסקרים שלו אבל מהצד השני, השיטה הזאת הוכיחה את עצמה בארה"ב ובישראל.

מה יקרה בסוף?

כפי שכתבת, נדע ביום שלישי בלילה.

בס"ד

אגב, 454 זה מאתמול, היום הסקר נערך עם 2116 משיבים (היה טעות בסקריפט למטה). בסקר של יום ראשון לעומת זאת ענו 559 משיבים.

בין כך ובין כך - לא אלו הבעיות בסקרים של פילבר. יש שם בעיות אמינות אחרות שמתכתבות עם עבודותו כסוקר של הליכוד. בעיניי הוא לא סוקר אמין.

כל הסקרים שואלים אלפי אנשים, מאוד עונים להם ועל בסיס זה - מוציאים סקר.

עיין:

אתר השירותים והמידע הממשלתי

לכן הטעות הסטטיסטית היא 5 אחוז בערך.

סקר עומק בודק אלפי אנשים.

ועדיין הימין מקבל 62

אבל מתוכם ענו 1000, זה אחוז גבוה.

כדי שיהיה להם סקר עם כ-8,000 אנשים שענו, הם צריכים לפנות לכמות של כ-80,000 אנשים בערך וגם זה ביום טוב.

כאמור, לא סביר.

הסקר האחרון לפני הבחירות: אלו שתי המפלגות שמתרסקות לחלוטין

כמו שכתבתי, לא סביר.

יכול להיות שעשו את זה, אבל בעיני זה מאוד לא סביר.

https://www.gov.il/BlobFolder/dynamiccollectorresultitem/knesset_election129/he/Survey_4240.pdf

מזמין הסקר ערוץ עכשיו ,14 צלע ההר ,44 מודיעין

עורך הסקר חברת Data Next, המנופים ,1 הרצליה

תאריך ביצוע הסקר ,21.10.2026 בין השעות 10:12– 15:02

מספר האנשים שהתבקשו 30,030 איש להשתתף בסקר

גודל המדגם ההתחלתי 2,000 איש

מספר המשיבים 1,954 נדגמים בוגרים )בני +18(, המהווים מדגם מייצג של אוכלוסיית אזרחי ישראל הרשאים לבחור שיעור

ההיענות לסקר 6.5%

טעות הדגימה ±2.2% בהסתברות של 95%

מס' האנשים שסירבו / לא 28,076 איש התאימו להשתתף בסקר

שיעור האנשים שלא השתתפו 93.5%

איסוף הנתונים באמצעות מערכת איסוף דיגיטלית אינטרנטית

עיבוד הסקר הסקר נערך בשיטות סטטיסטיות מקובלות על פי ניתוח שכבות רנדומלי

זה סקר גדול. פנו ל-30,000 איש אבל המדגם היה של 2,000 איש בלבד.

יש טעות בכתבה.

כנראה שיש להם המון משאבים.

בס"ד

מאוד מעניין אותי איך קרה (מבחינה סטיסטית) שדווקא השבוע, כשהוא ערך מדגמי ענק, לא קיבלתי אפילו לא סקר אחד לענות עליו מטעמו.

הסקר האחרון מציג שוב תנודה משמעותית במפת המנדטים. אומנם הפער בין שתי המפלגות הגדולות עומד על 2 מנדטים בלבד, אבל הפער בין הגושים גדל בצורה דרמטית - ל-6 מנדטים. כך עולה מסקר "מעריב", שנערך על ידי לזר מחקרים בראשות ד"ר מנחם לזר,

גוש הקואליציה מקבל השבוע 48 מנדטים בלבד. זאת בעקבות העובדה כי מפלגת עמך ישראל בראשותו של וינטר אינה עוברת את אחוז החסימה. היא מקבלת 3%, בעוד אחוז החסימה עומד על 3.25%. מנגד, גוש השינוי מתחזק ועומד על 54 מנדטים. הערבים 15 ונגמר הסיפור של ממשלת הימין.

מה ניתן לעשות?

אין שום תסריט בעולם שהימין יורד מ 64 ל 48, למרות המפלגות שמבזבזות קולות.

יש לך הוכחה חוץ מהגיון ומשאלת לב?

כל סקר ששס מקבלת בו פחות מ10 מנדטים הוא שגוי.

אם תקום ממשלה דומה לממשלה הנוכחית אז ימשכו האסונות הגדולים בנוסח הטבח בשמחת תורה, הילולת המוות במירון, הפשע ברחובות, הזנחה בחינוך, תאונות דרכים

ובעיקר שנאה וקרע חברתי איום ונורא שיביא חלילה לקיצה של מדינת ישראל.

על גיוס חרדים יהיה קשה לגשר בין וינטר לחרדים (בהנחה שוינטר יעבור), או בכלל להעביר חוק שהיועצים המשפטיים יסכימו לו.

השאלה היא כמה החרדים יבינו שהם צריכים להתפשר.

קשקשת מתלהמת וזה הכל

ככה נוכל כולנו לראות כמה מצביעים בדיוק הם שוים.

להם כעת, כי ברור שלא יעברו את אחוז החסימה.

"אנחנו עם 150 אלף תומכים באלקטור ועל סף אחוז החסימה אז רק תעזרו לנו קצת לעבור ונצליח".

ואף אחד לא יזכור כמה קולות קיבלה נועם- פלסטין

מה שכן יזכרו זה האם יש לנועם 40-50 אלף קולות ששווים שריון אחד בבחירות הבאות.

החרדים לא יקנו ממנו.

גם לא ש"ס

גם לא הליכוד.

גם לא סמוטריץ'

סיכוי בינוני שיוכל למכור את הסחורה שלו לליברמן או גולן, או רע"ם.

הערב שמעתי חסיד (של הקו) שטוען שיקבלו 70 אלף, די התגלגלתי לו מצחוק בפנים.

אבל זה מסוכן מידי, כל קול יכול להיות ההבדל בין המשך ההתישבות ופירוק טבעת האש שסבבנו לחזרה למסלול אוסלו-גירוש-טבח.