לא הפלסטינים. וזה נכון.

מרבית ערביי ישראל לא נאמנים למדינה, ההוכחה הכי ישירה היא שהם ממשיכים פעם אחר פעם להצביע למפלגות של שונאי ישראל טיבי וזועבי וג'מאל זחאלקה. למה אין מפלגה ערבית של נאמנים למדינה?
אני מזמין אותך להיכנס לאום אל פאחם ולהסתובב של עם דגל ישראל. אם תצא משם בחיים תעדכן אותי.
רק תראה כמה מערביי ישראל משתפים פעולה ולוקחים חלק בטרור או תומכים בטרור, כמות עצומה.
רוב ערביי ישראל ממש לא נאמנים למדינה, רחוק מאוד מזה.

אגב, בנט גם יכל להגיד שרוב ערביי ישראל (שזה יכול להיות גם 60%) נאמנים למדינה, אך הוא בחר לומר ש-99.9% מהערבים נאמנים למדינה. לפי דברי בנט רק 0.1% מהערבים לא נאמנים למדינה. איזה קשקוש.

הם מחזיקים תעודת זהות כחולה, מצביעים בבחירות לטיבי וזועבי, מקבלים הפלייה מתקנת והנחות לרוב, אבל בלי בושה פועלים בגלוי נגד המדינה

ובעניין הבחירה שלהם: באמת, טיבי וזועבי לא משקפים אותם. אז למה הם מצביעים להם? כי אין מפלגה ערבית אחרת, מתונה יותר. למה? כי ראשי הציבור שלהם הם קיצוניים (לכן אנחנו חושבים שהם גם קיצוניים)

ומה זה "ראשי הציבור שלהם הם קיצוניים"? הם אלא שהפכו אותם לראשי הציבור, אם ראשי הציבור לא מייצגים את הציבור אז הציבור מוזמן להחליף ראש.
זאת בריחה מהמציאות. אף אחד לא מחייב אותם להצביע לטיבי וזועבי, אם הרוב נאמן אז הוא יכול להקים מפלגה, מה מונע את זה בדיוק?
אלא שאתה בורח מהמציאות. אם ראשי הציבור שלהם קיצוניים אז הם קיצוניים משום שהם ממשיכים ללכת אחר ראשי הציבור שלהם ולא ממנים לעצמם מנהיגים מתונים.

יש שם סוג של דיקטטורה והם בכלל לא כמו ראשי הציבור שלהם. אבל הם לא יקימו מפלגה, כי ראשי הציבור שלהם חינכו ארותם להקשיב להם, וגם כי הם סוג של "פשוטי עם" שלא מבינים בזה. אפילו לא בטוח שהם יודעים שהם מצביעים למישהו כל כך קיצוני.

אם היו כופים אותם לפעול בניגוד לרצונם הם היו יכולים להתלונן למשטרה.
מי כופה אותם? איזה דיקטטורה? אף אחד לא מכריח אותם שום דבר.
מה לא תעשה כדי לגונן על כל אמרה של בנט, גם על אמרה אומללה לפיה 99.9% מהערבים נאמנים למדינה....

למען רשימת 'יחד'.

שבירת קרח אמיתית היא כשכולם, אבל כ-ו-ל-ם יחד.

ובמחילה, לא ראיתי פה אף חילוני או אפילו מסרתי (או אפילו דתי לייט, משהו)

ולדעתי, הערבים לא צריכים להיות בכנסת ישראל

והבנתי שזה ניסיון להגיד שמה שאני אומר לא נכון

תגובה שנכתבה בעניין תמיכת "הצל" במפלגת יחד:

חבר'ה תרגעו. אף אחד לא חשב להכניס אותו לרשימה

מפלגת 'יחד' אינה נגד חילונים. אדרבה. אוהבים כל יהודי, ובאים לקרב ולחבק גם חילונים. אבל בהנהגה - יושבים רק יהודים יראי שמיים. האיחוד הוא סביב התורה, ולא שום דבר אחר.
אם בחור כמוהו בא לתמוך במפלגה - אדרבה. בשמחה. אולי מתוך כך הוא גם יתקרב ליהדות.

בניגוד לבנט ולבית היהודי, אנחנו לא מתנצלים על כך שאנחנו דתיים. אנחנו מאמינים שיהדות היא אמת, וחילוניות זו טעות גדולה. צריך לקרב את הטועים לאיתן התורה ולאחד אותם סביב התורה. האחדות שלא סביב התורה היא אחדות מעוותת ומזוייפת, ואינה דרכה של תורה. אדרבה, אלמלא הצורך והחובה לקרב - מה שנשאר זה החובה להתרחק מרשעים (ובעניין זה אין הבדל בין תינוק שנשבה למי שאינו).

החילונים הם לא ילדה שצריך לעזור לה לחצות את הכביש, אלא עיוור שדוהר במכונית לתהום.

לא לשמור תורה מצוות זה דבר נורא.

זה כמו לאכול רעל.

זו הבעיה שלכם. שאתם חושבים שצריך להראות לו את האור. יש לי הפתעה: גם לו יש לא מעט אור שהוא יכול לתרום לכם (בוודאי שגם לכם יש אור להראות לו). זו בדיוק הבעיה של החרד"ל. אחדות - מתאחדים עם עצמם, חזרה בתשובה - אנחנו צודקים, כולם חייבים להיות כמונו. אז קצת תיפתחו, ותראו שהעולם לא מורכב רק ממכם.

ובקשר לתוכן הדברים: אתה מסכים איתי שלחילוני ימני יש רק מחסום אחד להיות בבית היהודי / ביחד - הדת. מוסכם?

עכשיו בכל מפלגה החליטו לפעול עם זה בצורה שונה. ביחד - פשוט לא מכניסים חילונים. אבל אז מה? זה לא לגמרי כל עם ישראל (אולי ההפך, כי רוב עם ישראל הוא חילוני). אז מה עשו בבית היהודי? הכניסו את החילונים, על "תנאי" שבענייני דת הדעה שלהם לא סותרת את ההלכה (ככה גם היו הדעות של שקד ומגל). פתרנו את עניין הדת, שברנו את הקרח האמיתי

לאנשים יש את סולם הערכים שלהם, והכנסת כולה זה הנהגה. הנציגים הכנסת הם אנשים שאני מזדהה עם סולם הערכים שלהם. יועצים, אנשי שיווק, תקשורת ושאר אנשי עזר - יכולים להיות גם חילונים כי אני צריך רק את כישוריהם ולא את הערכים שלהם (אם כי ברור שיש יתרונות לדתיים גם בעניין הזה).

אני לא חושב שביית היהודי חולקים באופן עקרוני על ההנחה הזאת, אלא שמבחינתם החילונים הללו מייצגים את באופן מספק את הערכים שלהם. או לחילופין שהערכים הם לא דבר כזה קריטי.

אבל אל תגידו שזה "אחדות", "יחד שבטי ישראל", "שבירת קרח" וכדו'

כי יש כאן מהלך חשוב של אחדות השורות של קהל יראי ה'. מהלך שלא היה כמותו מאז הכנסת ה-1.

מתאחדים עם עצמכם

ישראל, אף על פי שלא חטא - ישראל הוא.

ברור שאם לא חטא הוא ישראל (האמרה המקורית היא "אף על פי שחטא")

זה כנגד הקיצוניות השניה. מקרבים כ"כ את החילונים, ושוכחים שגם החרדים, החרד"לים, הר המורניקים וכו' - הם גם יהודים, גם אותם צריך לאהוב וגם איתם יש להתאחד.

אורית סטרוק, בצלאל סמוטריץ', אביחי בוארון...

חרדים מובהקים לצערי אין, אבל זה לא עניין שלי למה אף חרדי לא התמודד בפריימריז. אבל הבית היהודי דואגים גם לחרדים (בנט הצליח להכניס המון חרדים לשוק העבודה), למרות שאין נציגים שלהם אצלם.

הצד השווה של דבריך הוא שחרד"לניקים הם בעצם סוג של חרדים. זו טענה מאוד מוזרה, בהתחשב בעובדה שמבחינה סוציולוגית הם לגמרי דת"לים, ואף מבחינה השקפתית אמנם יש מנעד רחב, אבל בסופו של דבר הוא הרבה יותר דת"לי מאשר חרדי.

מתוך הטענה הזאת אתה מסיק ש"יחד מתאחדים עם עצמם", ואף יותר מכך: הבית היהודי "מתאחדים" עם החרד"לניקים (שהם בעצם חרדים, אבל לא "מובהקים"). מופרך להחריד, במחילה.

לגבי "בנט דואג לחרדים" - אם זה נחשב אצלך לדאגה לחרדים - לפיד הרבה יותר דאג להם. הוא מאוד דואג שהם יצאו כולם לעבודה ויסגרו את הישיבות. הוא גם דואג להם שיהיו פחות "חשוכים", יותר "פתוחים", יותר מושפעים מתרבות המערב וכו'. הכל מתוך דאגה עמוקה, כמובן.

לכן אנחנו כל היום רואים רק חיבוקים ונשיקות בין המחנות.

לגבי ה"סוג ב'" - זה ממש לא נכון. השאלה היא כזאת: האם היית בוחרת לך רב שמדקדק במצוות יותר ממך?

בין חרדים לחרדלי"ם

ועם כל הרצון הטוב, זה לא נחשב איחוד (מה שבטוח לא אחדות כמו שב"יחד" מתארים אותה)

אבל מה עם ביסוס לדברייך?

בינתיים יש לנו את יחד שמצהירה בגלוי על הערכים שבשמם היא באה, ואת הבית היהודי שעסוקה בלהסתיר את הערכים שלה.

ביחד יש אנשים שהקריבו כיסאות למען הערכים שלהם, ובבית היהודי מקריבים בעיקר ערכים.

כולנו עם אלי!

של מפלגת מרצ ואת המנותקות שלה.

אבל אני לא יודע מטעם איזה מפלגה זה - הדבר היחיד שאני יודע שהמפיקים של הסרטון הם חברת 101הפקות - אבל כנראה שאיזו מפלגה עומדת מאחורי הסרטון. או אולי מישהו שבאמת באמת לא אוהב את מרצ ויש לו מספיק כסף מיותר לבזבז על סרטון כזה.

זה לקוח מתוך ציטוטים אמיתיים שזהבה גלאון אמרה.

הכי אהבתי את הסוף - "כאן ירושלים, איבדנו קשר עם זהבה גלאון".

מפלגה של מפגרים שמאלנים!

https://www.facebook.com/video.php?v=1551650475085751&set=vr.1551650475085751&type=2&theater

'קץ', פשוט קץ למחבלים!

https://www.facebook.com/video.php?v=1550722821845183&set=vr.1550722821845183&type=2&theater

http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2015/02/15.png

"הכל סובב את האשכנזים". 

שזה יפה שהבית היהודי לוקחים את העניין בסבבה, ועושים משהו שמעלה חיוך

לדעתי הסרטון לא ממש פיקנטי, כי הצורה שבה בחרו להציג את הנושא פשוטה מדי: קץ - זועבי וטיבי עפים החוצה. ונגמר הסיפור... איך אומרים, חמוד...

"הכל סובב את האשכנזים". 

יותר קשור לקטע הכלכלי

פרק 1 - על המיסים למפעלים

פרק 2 - על הדיור

פרק 3 - על היועצים המשפטיים (שימו לב, קשור לדיון שהיה פה על בג"ץ)

פרק 4 - על מסירת שטחים

יותר מכוח פוליטי רציני שיכול להזיז דברים בשטח ולהיות בקואליציה ולהשפיע על תיכנון בתים ביו"ש, על עצירת צווי הריסה ועוד?

טוב, אם זה עיקר מה שחשוב לך, למחוק את החיוך לזועבי מהפנים...

מחבנתי שתישאר עם החיוך ושמפלגה גדולה וחזקה כמו הבית היהודי תמשיך לפתח ולהציח את העם הזה - כי לטווח ארוך, זה מה שיבנה אותנו! מחקת את החיוך לזועבי מהפנים - תבוא זועבי 2 שתהיה יותר מסטולה ומטומטמת ותמשיך לחייך, ואותה אפילו מרזל לא יצליח למחוק לה את החיוך.

אין לנו כאן מאבק מול זועבי כזועבי - לא משנה לי אם היא תחייך או לא תחייך. יש לנו מאבק מול כלל האויבים שלנו, וכח"כ יחיד מרזל לחלוטין לא יוכל להשפיע כמעט כלום במאבק שלנו נגד כלל אויבנו.

זוהי דעתי.

פרק 5 - על הדמוגרפיה

פרק 6 - דמי אבטלה לעצמאיים

זה פארפרזה על הסרטון מהטיסה.

/News/News.aspx/293966

רק שזה לא נוטע בי אמון שהבית היהודי יפעל בצורה משמעותית נגד המציאות הזו...

זה די ישן, אבל עדיין בתוקף.

גם די ישן

מלפני חודש וחצי

סרטון שיצא אחרי הטלפון האדום, וכנראה פחות תפס.

הסרטון לא נעשה ע"י מפלגת יחד, אלא ע"י ארגון בשם "שומרים על היהדות"

סרטון חדש מאת "יהודים תומכי תנועת יחד"

http://www.atzuma.co.il/laynet

סרטון חזק ביותר! ינון מגל שחקן על...

מאשר נגד בנט.

להגיד להצביע למי שהתקשורת נגדו.

הכוונה היא לפרסם את ההשגים של בנט ולהגיד שהתקשורת לא פירסמה שזה הוא, למי שיתהה למה הוא לא שמע על זה.

בכל מקרה, אני מוכן לשלם פי שניים על גבנ"צ ושלא יעבירו כאן חוקים כמו חוק הגיור וחוק הפונדקאות.

מה שכן - מעניין אם יש איזה אדם בעולם שמסוגל להכין את מגרש הדומינו שהם עשו כאן באנימציה - במציאות. ז-ה יכול להיות מגניב, לראות צילום של דבר אמיתי כזה

(וזה בלי להתייחס לעצם הטענות שבסרטון אלא נטו לקטע האומנותי שבו)

זה דבר שטוב בבנט. הוא ממש ספונטני. קורה משהו - תגובה (מקצועית) מיד.

צפו היטב בסרטון החשוב שלהלן שמסביר זאת היטב: 

https://www.facebook.com/video.php?v=1559979707586161&set=vb.1457371761180290&type=2&theater

אזי לא כל העודפים הולכות לשמאל, אלא לפחות חצי לימין-דתיים, אם לא יותר.

זה בשביל הדיוק.

גם מנדט נוסף לבית היהודי לא בהכרח יגיע מגוש השמאל.

והליכוד יבין ששווה לו לרוץ איתה בבלוק טכני, וככה להקים ממשלת ימין ולא ממשלת אחדות.

אם הבית היהודי תהיה קטנה יותר, נתניהו לא בטוח יחשוב ששווה לעשות את הגוש הטכני, ואז יש את החשש שהוא ילך לממשלת אחדות.

בקטע הזה, זה לא באמת משנה מאיפה מנדט נוסף לבית היהודי מגיע.

שאלה: אמנם ע"פ הסקרים יחד עוברת את אחוז החסימה מצד שני יתכן מצב שבו הסקרים טועים ויחד לא עוברת, לא חבל על הקולות?

תשובה: ב"ה כל הסקרים מראים שיחד עוברת את אחוז החסימה ונעה בין ארבעה לחמישה מנדטים, אך כמובן אל לנו להיכנס לשאננות וחשוב לחזק את יחד. במידה ואכן הסקרים טועים מדובר בכמות קולות מאוד קטנה שתכריע את הכף. דווקא בגלל זה חייבים לחזק את יחד ולהצביע לה וכמובן לשכנע חברים ומשפחה כדי שלא ילכו 4 מנדטים לאיבוד והימין יאבד 4 מנדטים חשובים. מצד שני אם המפלגה תגשים את הסקרים המחמיאים, התוצאה תהיה יחד גדולה למען תורת ישראל וא"י שתחזק את הבית היהודי מימין.

שאלה: איך אני יכול להצביע לאלי ישי כשרואים בפרסומים שהוא לא ימני?

תשובה: לצערנו הרב מסתבר שארגוני שמאל שונים כגון 15V ודומיהם (ולא הבית היהודי) עמלו והשקיעו ממון רב בערוצים מרכזיים בכדי לפרסם בכל דרך השמצות נגד אלי ישי. גם להם ברור שאם יחד לא תעבור את אחוז החסימה יפסיד הימין כארבעה מנדטים והם החליטו לפעול להפלת "יחד". לצערנו גם הבית היהודי נסחף בטעות אחרי הסילופים והוסיף השמצות משלו... אלי ישי פעל רבות למען ציבור נאמני א"י יותר מכל נציג מפלגה חרדי אחר. לא פעם בכדי למנוע צעדים שפגעו בא"י איים לפרוש מהממשלה גם כשהמפד"ל זגזגה ונאחזה בכיסאות שלה. (ניתן לראות זאת בירור בעלון שהוציאה חב"ד) היום כש"יחד" מחוזקת בציבור חרדי לאומי, אין ספק שיחד נצליח למשוך את הבית היהודי להיות ימני יותר ותורני יותר, כמו שבאמת היינו רוצים לראות אותם.

שאלה: אבל גם בנט והבית היהודי ישמרו על ארץ ישראל.

תשובה: אין ספק שהבית היהודי נאמן לא"י השלימה. הוויכוח הוא בהגדרה הרחבה לא"י השלימה. הגדרת הבית היהודי ע"פ תוכניתו של בנט היא סיפוח שטחיC  ובמקביל מסירת שטחי A וB  ומתן אוטונומיה לערבים. אנו ב"יחד" איננו מקבלים הגדרה רחבה זו אשר לדעתנו אינה עולה בקנה אחד עם חוקי התורה האוסרים מסירת שטחי א"י לאף אחד ובטח לא לאויבי ישראל. אנו ב"יחד" לא מאמינים בפרשנות וקיצורי דרך הלכתיים לא בענייני א"י ולא בעניינים חברתיים.

שאלה: שני הצדדים מביאים סוללת רבנים שיצדדו בהם למי אני אמור להקשיב?

תשובה: אדם שדרכו לשאול ברבותיו בעניינים אלה ודאי שיעשה כפי שמורה לו רבו. אדם שבעניינים אלה מורה לו רבו לנהוג כראות עיניו, חשוב שיבדוק כיצד פעלו הבית היהודי בקדנציה האחרונה בעניינים אלה. יחד מאמינה שהבית היהודי שגו ביחסם להלכה בעניינים חברתיים ובענייני א"י. חוקים שבהם בחרה הבית היהודי לתמוך להימנע ואפילו לקדם אינם עולים בקנה אחד עם דעתנו כמפלגה תורנית. אנו מעדיפים לחשק את הפעילות התורנית של הבית היהודי מימין ולמנוע סחף פשרני מתמשך בכנסת היוצאת שחלקו לצערנו יהיה קשה לנו מאוד לתקן כשנשב יחד בכנסת הבאה. אם נצליח לעצור את הסחף גם בכך דיינו.

שאלה: אני אוהב לשמוע את בנט והמסרים שלו. הוא מעורר בי גאווה... למה שלא אצביע לו?

תשובה: אין ספק שבנט יודע לדבר... אין ספק שבנט לקח את המפד"ל שהייתה מפלגה מזדקנת ולפני היעלמות והפך אותה ל"ליכוד 2" כמפלגת שלטון פוטנציאלית... בנט משך למפלגה שלו מצביעים חילונים מסורתיים ודתיים והוכיח שגם אדם חובש כיפה יכול להגיע למעמד מכובד בפוליטיקה הישראלית. השאלה האמיתית היא... האם אתה רוצה להצביע למפלגה שחייבת להיות פשרנית, כדי להמשיך ולהיות גדולה... שחייבת להראות שהיא במיינסטרים כל הזמן, כדי שלא יברחו ממנה מצביעים חילונים או מסורתיים. דיבורים פטריוטיים יפים ככל שיהיו, אינם חלופה לעמדות הלכתיות ברורות, בנושאי חברה וא"י. מפלגת יחד יכולה לעשות מה שהבית היהודי לא יכול. אנחנו לא חייבים להיות נחמדים לאף אחד ואנחנו לעולם לא נתפשר על ענייני הלכה, בגלל הסכמים קואליציוניים. אנחנו אומרים בצורה ברורה. לא מתפשרים על התורה ולא מתפשרים על א"י... אנו נחשק את הבית היהודי מימין ונעזור לו לא להיגרר אחרי מפלגות שדרכם אינה דרכנו.

שאלה: מה יקרה עם יחד לאחר הבחירות?

מפלגת יחד בנויה מחברים אשר מאחורי כל אחד מהם ציבור תומכים גדול. מדובר בציבור המורכב ממגוון זרמים אשר כולם עומדים מאחורי רעיון א"י השלימה ותורת ישראל, בצורה חד משמעית, ללא התקפלויות והסכמים פוליטיים. חילוקי דעות יש בכל מפלגה, אך ב"יחד" השכלנו לאגד את כולם מעל לחילוקי הדעות, מאחורי הרעיון הלאומי תורני... משהו שכולנו חיכינו לו הרבה מאוד זמן. החיבור מאחורי הרעיון הלאומי תורני, יצר הסכמה בסיסית חזקה ויציבה. הושקעו מאמצים רבים לאיחוד השורות לכן לא נוותר בקלות על איחוד כזה ובע"ה רק נגדל נעשה ונצליח.

/News/News.aspx/294620

כאשר מחלקים כסף וגם מחלקים מכות, למי להאמין?

עצה של הדוד: 

אם אתה רואה שמחלקים כסף אין לך מה לגשת, כי בין כה לא יתנו לך. אבל אם אתה רואה שהולכים מכות, אתה יכול לגשת, כי גם אתה תקבל. 

מפלגת עבודה והשמאל בשנת 1995 הביאן לכאן מחבלים מטוניסיה ונתנו להם נשק. כתוצאה מזה קיבלנו המון מכות: אלפי הרוגים בקרב אזרחי ישראל, ועשרות אלפי הרוגים בקרב המחבלים ואותה אוכלוסיה שמאחוריה הם מסתתרים.

עכשיו אותו שמאל התחפש "אני סבתא שלכם" - המחנה הציוני, וגם טוען שישפר את הכלכלה - יחלק לנו כסף. 

אז מה צפוי לנו אזרחי ישראל מהם?

מכות - מחבלים, נסיגות, את זה לא נפספס, כי השמאל אינו מסוגל אחרת בין אם הוא נמצא בקואליציה בין אם חותר מתוככי התקשרות, ובין אם נמצא באופוזיציה.

כסף? אם יחולק - זה יחולק בין מקורבי עבודה שחלק מהם כבר התעשרו וחלק רוצים להתעשר עוד יותר, ואת קופת המדינה נמצא אותה ריקה. אחר כך יזדרזו לקרוא לנתניהו להיות שר האוצר להציל את השמאל מידי עצמו, אבל מי יודע האם זה לא יהיה מאוחר מדי. אולי הוא כבר יהיה בפנסיה, ואולי הנזקים יהיו כבר לא הפיכים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/683/560.html?hp=1&cat=479

/News/News.aspx/294447

6 סיבות למה להצביע למפלגת יחד (לקוח מדף הפייסבוק של חברי אליהו ניסים, פעיל מסור למען א"י)  

1. אחדות ישראל: הצבעה ליחד תחזק את מגמת האחדות ושילוב הכוחות של כל המגזרים והעדות, דתיים וכאלה שאינם, מסורתיים וחרדים. כולנו יהודים! הצבעה ליחד היא הבעת תמיכה בקריאת האחדות החשובה כל כך.

2. שלטון הימין נמצא בסכנה: קריאה פשוטה של מפת הכוחות הפוליטיים מעידה על כמעט שוויון בין המחנה הלאומי לגוש השמאל-ערבי. יחד תהיה 'נשק שובר השוויון' של הימין. זה אמנם "רק" כמה מנדטים, אבל הם אלה שיכריעו את המאזניים לטובת עם ישראל.

3. המסורת היהודית חשובה לכולנו אך ישנם ארגונים הנעזרים במימון זר ומתוקצבים במיליונים וכל מטרתם היא לבטל את אופייה היהודי של מדינת ישראל. מפלגת יחד שמה לה למטרה עליונה להילחם לחיזוק אופייה היהודי של המדינה.

4. העשייה החברתית של מנהיגי מפלגת יחד לאורך השנים נותנת לנו ביטחון שהמפלגה תמשיך ותפעל גם בהמשך לצמצום הפערים בחברה, להורדת יוקר המחיה, לפתרון משבר הדיור. אגב, יחד היא המפלגה היחידה שהבטיחה לדרוש את השוואת קצבאות הנכות בישראל לשכר המינימום במשק.

5. שלמות ארץ ישראל: כדי לשמור על נתניהו ובנט מימין, כדי להבטיח שלא נחזור חלילה שוב על "התנתקות" נוספת, כדי שהממשלה תעמוד איתן מול הלחצים הבין-לאומיים ותסרב לכל מסירת שטח נוסף מארצנו לאויב, אנו זקוקים למפלגת יחד בכנסת.

6. מצוקת תושבי השכונות בדרום ת"א בשל אלפי המסתננים שעדיין נמצאים כאן ומשרים אוירה של אימה פחד ברחובות. אלי ישי כשר פנים נלחם בעבר בתופעה בהצלחה, אם הוא יחזור לתפקיד הוא בטח ימשיך לטפל בנושא עד שיוחזר לארצו המסתנן האחרון.

לסיכום: לחיזוק מדינת ישראל מפני כל האיומים עליה, לחיזוק החברה בישראל והפיכתה לחברה צודקת יותר הפועל בחמלה כלפי השכבות החלשות, לחיזוק צבא ההגנה לישראל, לחיזוק צביונה היהודי של מדינת ישראל, לחיזוק ההתיישבות בארץ ישראל, לחיזוק המסורת היהודית והאחדות בעם ישראל: הצביעו יחד- קץ בקלפי.

אחרי שהפכו את כל הבחורים שלהם לעריקים

כל תוצאה אחרת זה הישג מבחינתם

די מצחיק שעדיין סופרים אותם עם הגוש של ביבי

אם לטווח הקצר, כן, יהיה להם שקט, אם לטווח הארוך, אין סיכוי בעולם, שהשמאל שמפחד מהדמוגרפיה שלהם לא יזרוק אותם לאופוזיציה ויעביר חוקי גיוס ומעצרים שלא יביישו את רוסיה. והסבסוד? כנראה החרדים מתגעגעים לברית האחים של בנט ולפיד.

הסיבה שאני אדישה היא שברור לגמרי שזו תוכנית דו שלבית, לי אישית לא אכפת שהחרדים יהיו שלב בדרך להקמת ממשלת אחדות.

המכות שפוצצו את החאדים בהפגנה נועדו לשכנע אותם, הם ירוצו לזרועות השמאל ויחסכו לו את הצרות של להישען על המשותפת. ביבי הולך, 30 מנדטים יכנסו תחת גוש השינוי.

החרדים, הערבים, סמוטריץ ובן גביר באוזיציה.

אבל רוב הסיכויים, שזה לא יצליח, כי 41 )ליברמן לא מצטרף) עם חרדים וערבים לא ילך, אליסף פרץ ועוד יעזבו, אין הקמת ממשלה עם 41 אצבעות, גם לא עם 48, בתוספת יהדות התורה.

אין להם ברירה, הם חייבים את הליכוד, 30 מנדטים שלא צריך לסבסד, שמשרתים בצבא, ושיושבים תחתיהם...

בממשלה והציונות הדתית בחוץ? וגם בן גביר?

כמעט הכל בממשלה האחרונה

מעצרים לא תלויים בממשלה

אלא בלוגיסטיקה בלתי אפשרית

ובעלות תועלת

אין שום תועלת לעצור אותם

זה לא גורם להם להתגייס ובטח לא להיות לוחמים

סבסוד? מצחיק

גם לפיד נטש את איפה הכסף

אני חושבת שהפחד עכשיו שייך יותר לימין הדתי

שאולי החלום הרע שלו יתגשם

והשמאל והחרדים ילכו יד ביד וישארו אותם מאחור

הרי זו האפשרות הכי הגיונית להקמת ממשלה

אבל כמעט ולא מדברים עליה

כנראה השמאל צריך להתרגל לרעיון

והימין מחרדה גדולה

השמאל מתעב אותם והוא לא יכול לאורך זמן לשבת איתם בגלל הפער הענק באידאולוגיה. שבת, להטב, נישואים אזרחיים. לכן אין מה לעשות.

לגבי הימין, הם יפסיקו להתפצל לאלף מפלגות, ואז יהיו כוח משמעותי. ממשלת האחדות גם תתפרק, כל צד ירצה למשוך אידאולוגית לכיוון שלו. ואז יהיו שתי מפלגות גדולות, ימין ושמאל. גם לחרדים יהיה זמן לחשב מסלול מחדש אחרי ישיבה באופוזיציה.

אנחנו אפילו לא אופציה

לא יודעת מי יותר ומי פחות

לא רואה את ביבי/ בן גביר/ סמוטריץ

מסתדרים עם גוש השמאל

יהדות התורה כבר אמרו רשמית שהם יכולים להמליץ על איזנקוט

נדמה לי שהאידאולוגיה הגדולה של השמאל כרגע זה רק לא ביבי

ושל ג זה פתרון לעריקות

זה יכול ללכת ביחד

והיא תמליץ על איזנקוט.

אז מה?

המטרה של גוש השינוי היא לא הרכבת ממשלה עם החרדים. הם העדיפו את הערבים, למרבה הבושה.

המטרה שלהם להעיף את ביבי, ויהדות התורה מאפשרת, את רוצה להאמין שעכשיו יאהבו את ההשתמטות ויעריצו את הבטלנות אז תאמיני.

לגבי סמוטריץ ובן גביר, אכן, הם לא באים בחשבון אפילו בתור שלב ביניים. אבל הליכוד? כל המטרה היא שהליכוד ונתניהו יפרדו. ואז לשמאל נהיה ממש פשוט. הם יפסיקו את הסבסוד כי הם מפחדים מהדמוגרפיה, מה את לא מבינה? הם ישמרו על עולם התורה? את רוצה להאמין בזה - תאמיני.

בסוף, כל מי שבעד אלוקי ישראל יצטרך להיות בצד אחד, וכל מי שלא בצד השני. וזה לא קשור לנתניהו.

לגמרי מבינה את הרצון שלך לעצום עיניים ולהאמין שהשמאל יחזיק את עולם התורה.

אני חושבת שהם צריכים להתגייס

אבל לא ככה בכוח

אלא בתוכנית מקצועית

ואני לא טרודה במה יהיה

כל דבר שיהיה הוא בסדר

כבר היינו בדיוטא התחתונה לפני 3 שנים

כזו שלא היתה גם בימי רבין ואהוד ברק

רע"מ, זה בטוח...

אבל לא בטוחה שהמתמטיקה מסתדרת... 41, כי ליברמן לא ישב עם החרדים, צריכים 20 מנדטים, החרדים 20 מנדטים?

כדי לפרוץ את מחסום ה-61 ולהקים ממשלה בלי "ישראל ביתנו", גוש איזנקוט והחרדים חייבים להשיג עוד 7 מנדטים לפחות, והדרכים לעשות זאת כמעט בלתי אפשריות פוליטית:

1. קואליציה עם המפלגות הערביות (חד"ש-תע"ל או רע"ם): המפלגות הערביות מחזיקות יחד ב-19 מנדטים (הרשימה המשותפת עם 11 ורע"ם עם 8). תוספת של אחת מהן או שתיהן מעבירה את הממשלה בקלות מעל רף ה-61. הבעיה: החרדים (במיוחד ש"ס) וחברי הכנסת הימניים בגוש השינוי לא יסכימו לשבת בממשלה שנשענת אקטיבית על חברי כנסת ערבים.

2. עריקים מהליכוד: הליכוד מחזיק ב-26 או 27 מנדטים. אם איזנקוט והחרדים יצליחו לשכנע קבוצה של חברי כנסת מהליכוד "למרוד" בנתניהו, לעזוב את המפלגה ולהצטרף אליהם – יש להם ממשלה ציונית רחבה ויציבה של 61. הבעיה: קשה לראות קבוצה כה גדולה של חברי ליכוד מתפצלת יחד עוד לפני שנתניהו עצמו מפנה את מקומו.

השורה התחתונה

גם אם החרדים אכן רוצים להמליץ על גדי איזנקוט כדי לפתור את המשבר האישי והכלכלי שלהם – המספרים מראים שליברמן נשאר לשון המאזניים הבלתי ניתן לעקיפה של גוש השינוי. בלי 7 המנדטים שלו, או בלי כניסה אקטיבית של המפלגות הערביות/עריקים מהליכוד, המשוואה של איזנקוט והחרדים תקועה על 54, והמערכת חוזרת ישירות לתרחיש של בחירות חוזרות.

איזנקוט הפנים את תוצאות הבחירות : ממשלת אחדות

אופורטוניסט בשנקל שמשנה הבטחות ומחנות. תזכורת:

מוכן לפנות את ביתי בנוקדים אם יהיה הסכם

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

בעוד כ20-30 שנה, כאשר הם ירגישו מספיק חזקים, תהיה מלחמה קשה מאוד. ואנחנו נצטרך לנצח במלחמה הזו, אחרת יהיה חורבן באמת. ניצחון ערבי בתוככי המדינה היהודית הוא השמדה לעוד עידן של גלות.

מדינת הלכה. לא בג"ץ ולא בצלם.

מלחמה על פי חוקי התורה

הקם להרגך השכם להרגו

הם לא ירימו ראש.

בתקווה שהמשיח יגיע עוד קודם

צריך את לייטנר בכנסת, רק שיהיה ברשימה ריאלית שלא שורפת קולות.

החרדים ימשיכו לשבת בספסליהם ולצעוק על שאר היהודים שימותו בקרבות כדי שהם לא יצטרכו להתגייס. במדינה חרדית פתאום יוציאו בחורים ללכת לעבוד כדי שיהיה כסף באותה מדינה? הרי אסור לעזוב את הצורה אפילו לשעה אחת.

בקיצור, גם תחת רוב חרדי יהיו כאן אדונים ומשרתים.

הם עוברים לפריפריות, שם , יאלצו להיקהל ולעמוד על נפשם.

עכשיו אאולי הם לא יהיו צבא סדיר אבל להרוג מחבלים בלי יסורי מצפון ואסא כשר הם יהרגו. חוצמזה, הם התחננו שילמדו אותם להשתמש בנשק בפיגועים של ממשלת בנט ולא שעו לבקשות שליהם. בגילה, ברמות, בכל עוטף ירושלים הם רצו אז מאד

עדיף להחכים מוקדם יותר, להשתחרר מטהרנות מטופשת (שלא לומר תאוות שררה וכוח - לפחות אצל חלק), ולדרוש את מה שמגיע להם בצבא כדי שיוכלו לשרת כראוי להם כחרדים וכראוי לכולנו כמדינה.

הוא לא הסכים לטירונות קצרה.

ובכלל, ראשי הצבא מאד מפחדים שזה יגמר בהיפוך כידונים. אתה לא יכול לבוא עם מוסר מעוות לחרדי - הוא קיבל חינוך נכון זה לא יקלט לו בראש, גם הציות למפקד פחות קריטי, מבחינתו,הוא ישמע לרב שלו.. עכשיו מוכנים לקבל אותם כבשר תותחים, לשירות מלא.

לתת להם נשק שיהרגו מחבלים? אולי בן גביר יצליח דרך המשטרה והמג"ב, בממשלה הבאה...

אצלם לא יהיה מחבל מנוטרל. יהיה מחבל מת.

יכול לשרת בצבא כמו גדול, לדרוש את תנאי השירות שלו, ולקיים גם את המצוות בתורה שלא נוחות לו.

אפשר היה להאשים את הצבא כאשר הציבור החרדי היה חלש וקטן. הימים האלה נגמרו. אם אפשר לאיים להרוס את המדינה על כספים, אפשר לקחת את הכוח המשחית הזה כדי לקדם את המדינה ולתקן אותה.

ובלי שום מחילה, הדיבורים על בשר תותחים הם שפל המדרגה ואטימות לב שחורה. אלפי חיילים נפלו בקרבות כדי שהחרדים יוכלו לחסום צמתים ולצרוח "נוח'בות" ו"עמלק" ו"נמות ולא נקיים מצוות" עם קצף על השפתיים. בשר תותחים? את לא מתביישת לפתוח את הפה!?

מי שמחליט איך צריכה להירית הכשרה צבאית זה מי שמבין בצבא, כמו שמי שמחליט איך צריך להירות טיפול רפואי זה מי שמבין ברפואה, ומי שמחליט איך צריך לבנות בניין זה מי שמבין בהנדסה. אפשר לדרוש עד מחר טירונות קצרה רק אם באמת רוצים לקיים את הסיסמא הטפילית "נמות ולא נילחם".

ורב שחושב ש"דעת התורה" שלו רלוונטית גם בנושא שבו הוא לא מבין כלום הוא לא רב חכם אלא רב טיפש, לא מלאך ה' צבקות אלא גאוותן מלא יוהרה, לא דעת של תורה אלא חסר דעת שלא יודע את מקומו. חז"ל לא אהבו את החכמים שלא יודעים את מקומם. צבא ואומנות המלחמה זה לא תורה אלא חוכמה, ו"חוכמה בגויים - תאמין".

לילה.

החרדים רואים את זה ככה:

הם מוכנים לשאת נשק להגן על עצמם וזהו.

ברור שזו לא דעת תורה.

הם לא רוצים לצאת למלחמה.

כי הם מבינים שישלחו אותם למות. סליחה על הביטוי, לקחת את זה לפרשנות מאד לא נכונה. טעות שלך.

האם זה חכם לא לתת להם גם אפשרות להגן על עצמם ומתוח את השירות לאינסוף ימים? לדעתי לא.

ועכשיו תיקח בבקשה את המילים שלך בחזרה כי חשדת בכשרים.

סליחה

סליחה

סליחה.

זו ממש לא הייתה הכוונה.

החיילים שלנו קדושי עליון.

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

ספר לי על ההוה.

מעניין

או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?

או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.

שתענה על השאלה כפשוטה

נתניהו הגוש היותר גדול. והמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. האוייב הערבי לא נחשב. ונתניהו לא מה שחשוב. חשוב שהשמאל בכנסת רק שמונה מנדטים. זה מה שחשוב.

המספרים מדברים בעד עצמם, הם לא זקוקים לפרשנות.

אם אתה רוצה להתעלם מהמציאות

זו זכותך המלאה

זה שלליכוד נוספו משהו כמו 50,000 קולות ביחס לבחירות האחרונות. לא חקרתי על חשבון מי זה..

ועוד נתון מעניין נוסף, זה שבעוטף עזה וקיבוצי הספר לא רואים שום נהירה מיוחדת לימין שאולי ציפיתי לראות.

וינון מגל אומר שאם מצביעי נעם היו נותנים את הקול לסמוטריץ'- הליכוד היתה זוכה בעוד מנדט מהסכם עודפים.

וחוץ מזה שמספר בעלי זכות ההצבעה גדל מאז הבחירות הקודמות.

ואולי גם מצביעי גדעון סער קצת.

בעצם כשהוא פרש בכנסת הקודמת ופעל לבד ובהמשך אף פרש מהקואליציה, הצביע נגד תקציב המלחמה ועסק בהטרלת הממשלה - הוא 'גנב' למעלה מ30,000 קולות של מצביע הצה"ד/עוצמה שתמכו בממשלה.

לנפילת ממשלת הימין המלא.

מסתבר שפוליטיקה היא מקצוע, ולא עיסוק לחובבנים.

מעוז, ככלב השב אל קאו יתמודד שוב בבחירות הנוספות שמסתמנות בחודשים הקרובים.

וכמוהו וינטר ולייטנר, ועוד כהנה וכהנה ליצנים פוליטיים שישרפו במצטבר 8 מנדטים.

איך אפשר למנוע את האסון הזה.

בשולי הדברים, הדמוגרפיה של הציבור הדתי- מחד, והחרדי- מאידך, לא האירה לנו פנים ביום שלישי. אנשים נשארו בבית לא כי לא היה למי להצביע, אלא להיפך. מרוב מפלגות לא ראו יער.

ואם מעוז מביא לקלפי 8000 איש שאחרת היו יושבים בבית, אז מה אכפת לי. לגבי וינטר, מניחה שאם ירוץ שוב יעלם סופית. אלא אם יהיה לו שכל לעשות בלוק טכני עם לייטנר. לייטנר לא היה ב7.10 ואין לוינטר טענות כלפיו. השאלה אם לייטנר ירצה בכלל... לדעתי בציונות הדתית שתי המפלגות האלה יעלמו. אין לי מושג מה יעשו החרדים, ולא הבנתי למה לא יצאו להצביע. תמיד היו מצביעים 100%. נכון נתניהו לא הצליח למנוע מעצרים אבל הוא שילם בנדיבות. ולמה החליפו את הפוליטיקאים המשופשפים שלהם בטירונים... אבל זה לא העסק שלי. חבל שלא העיפו את דרעי, מאדריכלי אוסלו

אם הרב טאו היה אומר שמצווה להגיע לקלפיות, ולא להצביע למפלגת סרק, וכמוהו כשמיעת קול שופר וקריאת מגילה, הסיפור יהיה שונה בתכלית.

אבל מי אני שאבקר את שיקול דעתם של מנהיגים רוחניים.

הרב צבי יהודה זצ"ל ותלמידיו הצביעו כל השנים לפועל-המזרחי/מפד"ל בימי משה חיים שפירא, בורג, המר וכו' - כשהמפלגה היתה הרבה פחות תורנית.

אין שום סיבה (חוץ מהפלגנות ההולכת ומחמירה שלהם) שאנשי הר המור של היום, לא יצביעו למפלגת הציונות הדתית.

הטעות הפוליטית שעלולה לעלות לימין בשלטון

(אגב, הכותרת של הטור החשוב, ממש לא ממצה את הכתוב)

בכנסת הראשונה היתה חזית דתית, ואחר כך הפועל המזרחי והמזרחי, ובהמשך- המפד"ל. הוא חי עם כולם בשלום. לא היתה אידיאולוגיה פלגנית והרסנית "ולהכעיס", כמו בימינו.

זה היה אירוע אחר.

קטונתי מליישר את ההדורים בין מרכז להר המור, ולמרבה הצער ולבושתנו- זה הפוך, זה הולך ומחריף.

במחשבה פראית בא לי להציע שכל הפלגים יצטופפו במפלגה אחת גדולה ולאו דווקא דתית בהגדרתה. הליכוד למשל. אולי בהמשך תצטרף גם ש"ס, שככל הנראה סיימה את דרכה כתנועה פוליטית, ולא כאן המקום לפרט מדוע.