לא הפלסטינים. וזה נכון.

מרבית ערביי ישראל לא נאמנים למדינה, ההוכחה הכי ישירה היא שהם ממשיכים פעם אחר פעם להצביע למפלגות של שונאי ישראל טיבי וזועבי וג'מאל זחאלקה. למה אין מפלגה ערבית של נאמנים למדינה?
אני מזמין אותך להיכנס לאום אל פאחם ולהסתובב של עם דגל ישראל. אם תצא משם בחיים תעדכן אותי.
רק תראה כמה מערביי ישראל משתפים פעולה ולוקחים חלק בטרור או תומכים בטרור, כמות עצומה.
רוב ערביי ישראל ממש לא נאמנים למדינה, רחוק מאוד מזה.

אגב, בנט גם יכל להגיד שרוב ערביי ישראל (שזה יכול להיות גם 60%) נאמנים למדינה, אך הוא בחר לומר ש-99.9% מהערבים נאמנים למדינה. לפי דברי בנט רק 0.1% מהערבים לא נאמנים למדינה. איזה קשקוש.

הם מחזיקים תעודת זהות כחולה, מצביעים בבחירות לטיבי וזועבי, מקבלים הפלייה מתקנת והנחות לרוב, אבל בלי בושה פועלים בגלוי נגד המדינה

ובעניין הבחירה שלהם: באמת, טיבי וזועבי לא משקפים אותם. אז למה הם מצביעים להם? כי אין מפלגה ערבית אחרת, מתונה יותר. למה? כי ראשי הציבור שלהם הם קיצוניים (לכן אנחנו חושבים שהם גם קיצוניים)

ומה זה "ראשי הציבור שלהם הם קיצוניים"? הם אלא שהפכו אותם לראשי הציבור, אם ראשי הציבור לא מייצגים את הציבור אז הציבור מוזמן להחליף ראש.
זאת בריחה מהמציאות. אף אחד לא מחייב אותם להצביע לטיבי וזועבי, אם הרוב נאמן אז הוא יכול להקים מפלגה, מה מונע את זה בדיוק?
אלא שאתה בורח מהמציאות. אם ראשי הציבור שלהם קיצוניים אז הם קיצוניים משום שהם ממשיכים ללכת אחר ראשי הציבור שלהם ולא ממנים לעצמם מנהיגים מתונים.

יש שם סוג של דיקטטורה והם בכלל לא כמו ראשי הציבור שלהם. אבל הם לא יקימו מפלגה, כי ראשי הציבור שלהם חינכו ארותם להקשיב להם, וגם כי הם סוג של "פשוטי עם" שלא מבינים בזה. אפילו לא בטוח שהם יודעים שהם מצביעים למישהו כל כך קיצוני.

אם היו כופים אותם לפעול בניגוד לרצונם הם היו יכולים להתלונן למשטרה.
מי כופה אותם? איזה דיקטטורה? אף אחד לא מכריח אותם שום דבר.
מה לא תעשה כדי לגונן על כל אמרה של בנט, גם על אמרה אומללה לפיה 99.9% מהערבים נאמנים למדינה....

למען רשימת 'יחד'.

שבירת קרח אמיתית היא כשכולם, אבל כ-ו-ל-ם יחד.

ובמחילה, לא ראיתי פה אף חילוני או אפילו מסרתי (או אפילו דתי לייט, משהו)

ולדעתי, הערבים לא צריכים להיות בכנסת ישראל

והבנתי שזה ניסיון להגיד שמה שאני אומר לא נכון

תגובה שנכתבה בעניין תמיכת "הצל" במפלגת יחד:

חבר'ה תרגעו. אף אחד לא חשב להכניס אותו לרשימה

מפלגת 'יחד' אינה נגד חילונים. אדרבה. אוהבים כל יהודי, ובאים לקרב ולחבק גם חילונים. אבל בהנהגה - יושבים רק יהודים יראי שמיים. האיחוד הוא סביב התורה, ולא שום דבר אחר.
אם בחור כמוהו בא לתמוך במפלגה - אדרבה. בשמחה. אולי מתוך כך הוא גם יתקרב ליהדות.

בניגוד לבנט ולבית היהודי, אנחנו לא מתנצלים על כך שאנחנו דתיים. אנחנו מאמינים שיהדות היא אמת, וחילוניות זו טעות גדולה. צריך לקרב את הטועים לאיתן התורה ולאחד אותם סביב התורה. האחדות שלא סביב התורה היא אחדות מעוותת ומזוייפת, ואינה דרכה של תורה. אדרבה, אלמלא הצורך והחובה לקרב - מה שנשאר זה החובה להתרחק מרשעים (ובעניין זה אין הבדל בין תינוק שנשבה למי שאינו).

החילונים הם לא ילדה שצריך לעזור לה לחצות את הכביש, אלא עיוור שדוהר במכונית לתהום.

לא לשמור תורה מצוות זה דבר נורא.

זה כמו לאכול רעל.

זו הבעיה שלכם. שאתם חושבים שצריך להראות לו את האור. יש לי הפתעה: גם לו יש לא מעט אור שהוא יכול לתרום לכם (בוודאי שגם לכם יש אור להראות לו). זו בדיוק הבעיה של החרד"ל. אחדות - מתאחדים עם עצמם, חזרה בתשובה - אנחנו צודקים, כולם חייבים להיות כמונו. אז קצת תיפתחו, ותראו שהעולם לא מורכב רק ממכם.

ובקשר לתוכן הדברים: אתה מסכים איתי שלחילוני ימני יש רק מחסום אחד להיות בבית היהודי / ביחד - הדת. מוסכם?

עכשיו בכל מפלגה החליטו לפעול עם זה בצורה שונה. ביחד - פשוט לא מכניסים חילונים. אבל אז מה? זה לא לגמרי כל עם ישראל (אולי ההפך, כי רוב עם ישראל הוא חילוני). אז מה עשו בבית היהודי? הכניסו את החילונים, על "תנאי" שבענייני דת הדעה שלהם לא סותרת את ההלכה (ככה גם היו הדעות של שקד ומגל). פתרנו את עניין הדת, שברנו את הקרח האמיתי

לאנשים יש את סולם הערכים שלהם, והכנסת כולה זה הנהגה. הנציגים הכנסת הם אנשים שאני מזדהה עם סולם הערכים שלהם. יועצים, אנשי שיווק, תקשורת ושאר אנשי עזר - יכולים להיות גם חילונים כי אני צריך רק את כישוריהם ולא את הערכים שלהם (אם כי ברור שיש יתרונות לדתיים גם בעניין הזה).

אני לא חושב שביית היהודי חולקים באופן עקרוני על ההנחה הזאת, אלא שמבחינתם החילונים הללו מייצגים את באופן מספק את הערכים שלהם. או לחילופין שהערכים הם לא דבר כזה קריטי.

אבל אל תגידו שזה "אחדות", "יחד שבטי ישראל", "שבירת קרח" וכדו'

כי יש כאן מהלך חשוב של אחדות השורות של קהל יראי ה'. מהלך שלא היה כמותו מאז הכנסת ה-1.

מתאחדים עם עצמכם

ישראל, אף על פי שלא חטא - ישראל הוא.

ברור שאם לא חטא הוא ישראל (האמרה המקורית היא "אף על פי שחטא")

זה כנגד הקיצוניות השניה. מקרבים כ"כ את החילונים, ושוכחים שגם החרדים, החרד"לים, הר המורניקים וכו' - הם גם יהודים, גם אותם צריך לאהוב וגם איתם יש להתאחד.

אורית סטרוק, בצלאל סמוטריץ', אביחי בוארון...

חרדים מובהקים לצערי אין, אבל זה לא עניין שלי למה אף חרדי לא התמודד בפריימריז. אבל הבית היהודי דואגים גם לחרדים (בנט הצליח להכניס המון חרדים לשוק העבודה), למרות שאין נציגים שלהם אצלם.

הצד השווה של דבריך הוא שחרד"לניקים הם בעצם סוג של חרדים. זו טענה מאוד מוזרה, בהתחשב בעובדה שמבחינה סוציולוגית הם לגמרי דת"לים, ואף מבחינה השקפתית אמנם יש מנעד רחב, אבל בסופו של דבר הוא הרבה יותר דת"לי מאשר חרדי.

מתוך הטענה הזאת אתה מסיק ש"יחד מתאחדים עם עצמם", ואף יותר מכך: הבית היהודי "מתאחדים" עם החרד"לניקים (שהם בעצם חרדים, אבל לא "מובהקים"). מופרך להחריד, במחילה.

לגבי "בנט דואג לחרדים" - אם זה נחשב אצלך לדאגה לחרדים - לפיד הרבה יותר דאג להם. הוא מאוד דואג שהם יצאו כולם לעבודה ויסגרו את הישיבות. הוא גם דואג להם שיהיו פחות "חשוכים", יותר "פתוחים", יותר מושפעים מתרבות המערב וכו'. הכל מתוך דאגה עמוקה, כמובן.

לכן אנחנו כל היום רואים רק חיבוקים ונשיקות בין המחנות.

לגבי ה"סוג ב'" - זה ממש לא נכון. השאלה היא כזאת: האם היית בוחרת לך רב שמדקדק במצוות יותר ממך?

בין חרדים לחרדלי"ם

ועם כל הרצון הטוב, זה לא נחשב איחוד (מה שבטוח לא אחדות כמו שב"יחד" מתארים אותה)

אבל מה עם ביסוס לדברייך?

בינתיים יש לנו את יחד שמצהירה בגלוי על הערכים שבשמם היא באה, ואת הבית היהודי שעסוקה בלהסתיר את הערכים שלה.

ביחד יש אנשים שהקריבו כיסאות למען הערכים שלהם, ובבית היהודי מקריבים בעיקר ערכים.

כולנו עם אלי!

של מפלגת מרצ ואת המנותקות שלה.

אבל אני לא יודע מטעם איזה מפלגה זה - הדבר היחיד שאני יודע שהמפיקים של הסרטון הם חברת 101הפקות - אבל כנראה שאיזו מפלגה עומדת מאחורי הסרטון. או אולי מישהו שבאמת באמת לא אוהב את מרצ ויש לו מספיק כסף מיותר לבזבז על סרטון כזה.

זה לקוח מתוך ציטוטים אמיתיים שזהבה גלאון אמרה.

הכי אהבתי את הסוף - "כאן ירושלים, איבדנו קשר עם זהבה גלאון".

מפלגה של מפגרים שמאלנים!

https://www.facebook.com/video.php?v=1551650475085751&set=vr.1551650475085751&type=2&theater

'קץ', פשוט קץ למחבלים!

https://www.facebook.com/video.php?v=1550722821845183&set=vr.1550722821845183&type=2&theater

http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2015/02/15.png

בס"ד

מזל שהבחירות נופלות בקטע הזה של החגים.... חחח יש מצב רוח לפחות....

שזה יפה שהבית היהודי לוקחים את העניין בסבבה, ועושים משהו שמעלה חיוך

לדעתי הסרטון לא ממש פיקנטי, כי הצורה שבה בחרו להציג את הנושא פשוטה מדי: קץ - זועבי וטיבי עפים החוצה. ונגמר הסיפור... איך אומרים, חמוד...

לדעתי..

יותר קשור לקטע הכלכלי

פרק 1 - על המיסים למפעלים

פרק 2 - על הדיור

פרק 3 - על היועצים המשפטיים (שימו לב, קשור לדיון שהיה פה על בג"ץ)

פרק 4 - על מסירת שטחים

יותר מכוח פוליטי רציני שיכול להזיז דברים בשטח ולהיות בקואליציה ולהשפיע על תיכנון בתים ביו"ש, על עצירת צווי הריסה ועוד?

טוב, אם זה עיקר מה שחשוב לך, למחוק את החיוך לזועבי מהפנים...

מחבנתי שתישאר עם החיוך ושמפלגה גדולה וחזקה כמו הבית היהודי תמשיך לפתח ולהציח את העם הזה - כי לטווח ארוך, זה מה שיבנה אותנו! מחקת את החיוך לזועבי מהפנים - תבוא זועבי 2 שתהיה יותר מסטולה ומטומטמת ותמשיך לחייך, ואותה אפילו מרזל לא יצליח למחוק לה את החיוך.

אין לנו כאן מאבק מול זועבי כזועבי - לא משנה לי אם היא תחייך או לא תחייך. יש לנו מאבק מול כלל האויבים שלנו, וכח"כ יחיד מרזל לחלוטין לא יוכל להשפיע כמעט כלום במאבק שלנו נגד כלל אויבנו.

זוהי דעתי.

פרק 5 - על הדמוגרפיה

פרק 6 - דמי אבטלה לעצמאיים

זה פארפרזה על הסרטון מהטיסה.

/News/News.aspx/293966

רק שזה לא נוטע בי אמון שהבית היהודי יפעל בצורה משמעותית נגד המציאות הזו...

זה די ישן, אבל עדיין בתוקף.

גם די ישן

מלפני חודש וחצי

סרטון שיצא אחרי הטלפון האדום, וכנראה פחות תפס.

הסרטון לא נעשה ע"י מפלגת יחד, אלא ע"י ארגון בשם "שומרים על היהדות"

סרטון חדש מאת "יהודים תומכי תנועת יחד"

http://www.atzuma.co.il/laynet

סרטון חזק ביותר! ינון מגל שחקן על...

מאשר נגד בנט.

להגיד להצביע למי שהתקשורת נגדו.

הכוונה היא לפרסם את ההשגים של בנט ולהגיד שהתקשורת לא פירסמה שזה הוא, למי שיתהה למה הוא לא שמע על זה.

בכל מקרה, אני מוכן לשלם פי שניים על גבנ"צ ושלא יעבירו כאן חוקים כמו חוק הגיור וחוק הפונדקאות.

מה שכן - מעניין אם יש איזה אדם בעולם שמסוגל להכין את מגרש הדומינו שהם עשו כאן באנימציה - במציאות. ז-ה יכול להיות מגניב, לראות צילום של דבר אמיתי כזה

(וזה בלי להתייחס לעצם הטענות שבסרטון אלא נטו לקטע האומנותי שבו)

זה דבר שטוב בבנט. הוא ממש ספונטני. קורה משהו - תגובה (מקצועית) מיד.

צפו היטב בסרטון החשוב שלהלן שמסביר זאת היטב: 

https://www.facebook.com/video.php?v=1559979707586161&set=vb.1457371761180290&type=2&theater

אזי לא כל העודפים הולכות לשמאל, אלא לפחות חצי לימין-דתיים, אם לא יותר.

זה בשביל הדיוק.

גם מנדט נוסף לבית היהודי לא בהכרח יגיע מגוש השמאל.

והליכוד יבין ששווה לו לרוץ איתה בבלוק טכני, וככה להקים ממשלת ימין ולא ממשלת אחדות.

אם הבית היהודי תהיה קטנה יותר, נתניהו לא בטוח יחשוב ששווה לעשות את הגוש הטכני, ואז יש את החשש שהוא ילך לממשלת אחדות.

בקטע הזה, זה לא באמת משנה מאיפה מנדט נוסף לבית היהודי מגיע.

שאלה: אמנם ע"פ הסקרים יחד עוברת את אחוז החסימה מצד שני יתכן מצב שבו הסקרים טועים ויחד לא עוברת, לא חבל על הקולות?

תשובה: ב"ה כל הסקרים מראים שיחד עוברת את אחוז החסימה ונעה בין ארבעה לחמישה מנדטים, אך כמובן אל לנו להיכנס לשאננות וחשוב לחזק את יחד. במידה ואכן הסקרים טועים מדובר בכמות קולות מאוד קטנה שתכריע את הכף. דווקא בגלל זה חייבים לחזק את יחד ולהצביע לה וכמובן לשכנע חברים ומשפחה כדי שלא ילכו 4 מנדטים לאיבוד והימין יאבד 4 מנדטים חשובים. מצד שני אם המפלגה תגשים את הסקרים המחמיאים, התוצאה תהיה יחד גדולה למען תורת ישראל וא"י שתחזק את הבית היהודי מימין.

שאלה: איך אני יכול להצביע לאלי ישי כשרואים בפרסומים שהוא לא ימני?

תשובה: לצערנו הרב מסתבר שארגוני שמאל שונים כגון 15V ודומיהם (ולא הבית היהודי) עמלו והשקיעו ממון רב בערוצים מרכזיים בכדי לפרסם בכל דרך השמצות נגד אלי ישי. גם להם ברור שאם יחד לא תעבור את אחוז החסימה יפסיד הימין כארבעה מנדטים והם החליטו לפעול להפלת "יחד". לצערנו גם הבית היהודי נסחף בטעות אחרי הסילופים והוסיף השמצות משלו... אלי ישי פעל רבות למען ציבור נאמני א"י יותר מכל נציג מפלגה חרדי אחר. לא פעם בכדי למנוע צעדים שפגעו בא"י איים לפרוש מהממשלה גם כשהמפד"ל זגזגה ונאחזה בכיסאות שלה. (ניתן לראות זאת בירור בעלון שהוציאה חב"ד) היום כש"יחד" מחוזקת בציבור חרדי לאומי, אין ספק שיחד נצליח למשוך את הבית היהודי להיות ימני יותר ותורני יותר, כמו שבאמת היינו רוצים לראות אותם.

שאלה: אבל גם בנט והבית היהודי ישמרו על ארץ ישראל.

תשובה: אין ספק שהבית היהודי נאמן לא"י השלימה. הוויכוח הוא בהגדרה הרחבה לא"י השלימה. הגדרת הבית היהודי ע"פ תוכניתו של בנט היא סיפוח שטחיC  ובמקביל מסירת שטחי A וB  ומתן אוטונומיה לערבים. אנו ב"יחד" איננו מקבלים הגדרה רחבה זו אשר לדעתנו אינה עולה בקנה אחד עם חוקי התורה האוסרים מסירת שטחי א"י לאף אחד ובטח לא לאויבי ישראל. אנו ב"יחד" לא מאמינים בפרשנות וקיצורי דרך הלכתיים לא בענייני א"י ולא בעניינים חברתיים.

שאלה: שני הצדדים מביאים סוללת רבנים שיצדדו בהם למי אני אמור להקשיב?

תשובה: אדם שדרכו לשאול ברבותיו בעניינים אלה ודאי שיעשה כפי שמורה לו רבו. אדם שבעניינים אלה מורה לו רבו לנהוג כראות עיניו, חשוב שיבדוק כיצד פעלו הבית היהודי בקדנציה האחרונה בעניינים אלה. יחד מאמינה שהבית היהודי שגו ביחסם להלכה בעניינים חברתיים ובענייני א"י. חוקים שבהם בחרה הבית היהודי לתמוך להימנע ואפילו לקדם אינם עולים בקנה אחד עם דעתנו כמפלגה תורנית. אנו מעדיפים לחשק את הפעילות התורנית של הבית היהודי מימין ולמנוע סחף פשרני מתמשך בכנסת היוצאת שחלקו לצערנו יהיה קשה לנו מאוד לתקן כשנשב יחד בכנסת הבאה. אם נצליח לעצור את הסחף גם בכך דיינו.

שאלה: אני אוהב לשמוע את בנט והמסרים שלו. הוא מעורר בי גאווה... למה שלא אצביע לו?

תשובה: אין ספק שבנט יודע לדבר... אין ספק שבנט לקח את המפד"ל שהייתה מפלגה מזדקנת ולפני היעלמות והפך אותה ל"ליכוד 2" כמפלגת שלטון פוטנציאלית... בנט משך למפלגה שלו מצביעים חילונים מסורתיים ודתיים והוכיח שגם אדם חובש כיפה יכול להגיע למעמד מכובד בפוליטיקה הישראלית. השאלה האמיתית היא... האם אתה רוצה להצביע למפלגה שחייבת להיות פשרנית, כדי להמשיך ולהיות גדולה... שחייבת להראות שהיא במיינסטרים כל הזמן, כדי שלא יברחו ממנה מצביעים חילונים או מסורתיים. דיבורים פטריוטיים יפים ככל שיהיו, אינם חלופה לעמדות הלכתיות ברורות, בנושאי חברה וא"י. מפלגת יחד יכולה לעשות מה שהבית היהודי לא יכול. אנחנו לא חייבים להיות נחמדים לאף אחד ואנחנו לעולם לא נתפשר על ענייני הלכה, בגלל הסכמים קואליציוניים. אנחנו אומרים בצורה ברורה. לא מתפשרים על התורה ולא מתפשרים על א"י... אנו נחשק את הבית היהודי מימין ונעזור לו לא להיגרר אחרי מפלגות שדרכם אינה דרכנו.

שאלה: מה יקרה עם יחד לאחר הבחירות?

מפלגת יחד בנויה מחברים אשר מאחורי כל אחד מהם ציבור תומכים גדול. מדובר בציבור המורכב ממגוון זרמים אשר כולם עומדים מאחורי רעיון א"י השלימה ותורת ישראל, בצורה חד משמעית, ללא התקפלויות והסכמים פוליטיים. חילוקי דעות יש בכל מפלגה, אך ב"יחד" השכלנו לאגד את כולם מעל לחילוקי הדעות, מאחורי הרעיון הלאומי תורני... משהו שכולנו חיכינו לו הרבה מאוד זמן. החיבור מאחורי הרעיון הלאומי תורני, יצר הסכמה בסיסית חזקה ויציבה. הושקעו מאמצים רבים לאיחוד השורות לכן לא נוותר בקלות על איחוד כזה ובע"ה רק נגדל נעשה ונצליח.

/News/News.aspx/294620

כאשר מחלקים כסף וגם מחלקים מכות, למי להאמין?

עצה של הדוד: 

אם אתה רואה שמחלקים כסף אין לך מה לגשת, כי בין כה לא יתנו לך. אבל אם אתה רואה שהולכים מכות, אתה יכול לגשת, כי גם אתה תקבל. 

מפלגת עבודה והשמאל בשנת 1995 הביאן לכאן מחבלים מטוניסיה ונתנו להם נשק. כתוצאה מזה קיבלנו המון מכות: אלפי הרוגים בקרב אזרחי ישראל, ועשרות אלפי הרוגים בקרב המחבלים ואותה אוכלוסיה שמאחוריה הם מסתתרים.

עכשיו אותו שמאל התחפש "אני סבתא שלכם" - המחנה הציוני, וגם טוען שישפר את הכלכלה - יחלק לנו כסף. 

אז מה צפוי לנו אזרחי ישראל מהם?

מכות - מחבלים, נסיגות, את זה לא נפספס, כי השמאל אינו מסוגל אחרת בין אם הוא נמצא בקואליציה בין אם חותר מתוככי התקשרות, ובין אם נמצא באופוזיציה.

כסף? אם יחולק - זה יחולק בין מקורבי עבודה שחלק מהם כבר התעשרו וחלק רוצים להתעשר עוד יותר, ואת קופת המדינה נמצא אותה ריקה. אחר כך יזדרזו לקרוא לנתניהו להיות שר האוצר להציל את השמאל מידי עצמו, אבל מי יודע האם זה לא יהיה מאוחר מדי. אולי הוא כבר יהיה בפנסיה, ואולי הנזקים יהיו כבר לא הפיכים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/683/560.html?hp=1&cat=479

/News/News.aspx/294447

6 סיבות למה להצביע למפלגת יחד (לקוח מדף הפייסבוק של חברי אליהו ניסים, פעיל מסור למען א"י)  

1. אחדות ישראל: הצבעה ליחד תחזק את מגמת האחדות ושילוב הכוחות של כל המגזרים והעדות, דתיים וכאלה שאינם, מסורתיים וחרדים. כולנו יהודים! הצבעה ליחד היא הבעת תמיכה בקריאת האחדות החשובה כל כך.

2. שלטון הימין נמצא בסכנה: קריאה פשוטה של מפת הכוחות הפוליטיים מעידה על כמעט שוויון בין המחנה הלאומי לגוש השמאל-ערבי. יחד תהיה 'נשק שובר השוויון' של הימין. זה אמנם "רק" כמה מנדטים, אבל הם אלה שיכריעו את המאזניים לטובת עם ישראל.

3. המסורת היהודית חשובה לכולנו אך ישנם ארגונים הנעזרים במימון זר ומתוקצבים במיליונים וכל מטרתם היא לבטל את אופייה היהודי של מדינת ישראל. מפלגת יחד שמה לה למטרה עליונה להילחם לחיזוק אופייה היהודי של המדינה.

4. העשייה החברתית של מנהיגי מפלגת יחד לאורך השנים נותנת לנו ביטחון שהמפלגה תמשיך ותפעל גם בהמשך לצמצום הפערים בחברה, להורדת יוקר המחיה, לפתרון משבר הדיור. אגב, יחד היא המפלגה היחידה שהבטיחה לדרוש את השוואת קצבאות הנכות בישראל לשכר המינימום במשק.

5. שלמות ארץ ישראל: כדי לשמור על נתניהו ובנט מימין, כדי להבטיח שלא נחזור חלילה שוב על "התנתקות" נוספת, כדי שהממשלה תעמוד איתן מול הלחצים הבין-לאומיים ותסרב לכל מסירת שטח נוסף מארצנו לאויב, אנו זקוקים למפלגת יחד בכנסת.

6. מצוקת תושבי השכונות בדרום ת"א בשל אלפי המסתננים שעדיין נמצאים כאן ומשרים אוירה של אימה פחד ברחובות. אלי ישי כשר פנים נלחם בעבר בתופעה בהצלחה, אם הוא יחזור לתפקיד הוא בטח ימשיך לטפל בנושא עד שיוחזר לארצו המסתנן האחרון.

לסיכום: לחיזוק מדינת ישראל מפני כל האיומים עליה, לחיזוק החברה בישראל והפיכתה לחברה צודקת יותר הפועל בחמלה כלפי השכבות החלשות, לחיזוק צבא ההגנה לישראל, לחיזוק צביונה היהודי של מדינת ישראל, לחיזוק ההתיישבות בארץ ישראל, לחיזוק המסורת היהודית והאחדות בעם ישראל: הצביעו יחד- קץ בקלפי.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

האמת, לא מעניין אותי כדורגל ובעייני כל ההתעסקות בספורט תחרותי זה מושב ליצים אחד גדול והתיוונות למהדרין.

אבל דחילאק, כמה רל"ב אפשר להיות?!

נתניהו וסמוטריץ' לא תומכים בארגנטינה כי תומכים בכדורגל. הם מפרגנים לארגנטינה כי ארגנטינה בעדינו במלחמות וספרד ממובילות הקו האנטי ישראלי.

בהודעה הזו אתה נגד הממשלה או נגד המדינה?!

לא שלחת? לא לקחת!!

ולהעלות בחזקת מינוס אחת.

אולי זה רמז לחבייר מילי, שבמסגרת תהליך ההתחזקות, הוא צריך להעביר את מוקד ההתעניינות ממונדיאל לחידון התנ"ך...

הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.

א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?

ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?

ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.

https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about

ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה? 

ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.

על קיצור תקופת הרישום הפלילי.

חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,

שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).

אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.

ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור. 

אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.

א- זה לא 'הרגו אנשים'- זה לוחם, באירוע מתגלגל, בסביבה עויינת, שירה ב*מחבל שדקר*, שהיה חשוד מאד עם מעיל.

ולאירוע כזה, עם כל כך הרבה גורמים מקלים וחריגים, הנשיא נתן הרבה פעמים חנינה.

ב- שוב זה לא סתם 'מחבל מנוטרל'. זה תוך כדי אירוע וכו'.

לא אמרתי שהמעשה עצמו ימין. אלא אזריה הוא איש ימין והריגת מחבל נתפס כמשהו 'ימני'.

ג- דווקא ידעתי את החוק. בגלל זה אמרתי שיש לו סמכות גם אם הגורמים הנ"ל לא מסכימים. אלא שפתאום אצל אנשי ימין הם אומרים דעתם וזה קודש קודשים וחלילה לעשות כנגד זה.

ד- נגיד שזה לא היה בעבר. נגיד שהוא לא התחרט כי הוא סבר שפעל נכון בסיטואציה. זה לא משנה בכלל. יש לנשיא סמכות רחבה להפעיל שיקול דעת ממגוון סיבות ולוחם מסכן ששגה בסיטואציה סבוכה שכזאת וכבר קיבל עונש משמעותי, בהחלט ראוי לחנינה מהנשיא.

פריווילג חסר כישרונות בולטים.

הוא לא 'הביא' ארצה עשרות אלפי גויים, להפך, הוא שינה כיוון מכל שנות השליטה של ליברמן מהשקעה רק ביוצאי חבר העמים - שממילא רובם המוחלט גויים - להשקעה בהבאת יהודים מארצות מגוונות, שמהם גוים לא מחפשים לעלות.

שנית - ממש לא הוא זה שטרפד את חוק הגיוס. את חוק הגיוס טרפדו אגודה, שכל נוסח שהוצע לא היה מספיק טוב בשבילם. מה שהם רצו, היו מספיק ליכודניקים שלא יכלו לבלוע, גם בלי קשר לאופיר סופר.

פשוט לא נכון, אם זה היה נכון - הוא לא היה פורש.
 

הוא פורש על רקע חילוקי דעות בינו לבין סמוטריץ' איך נכון לנהוג במצב שבו מצד אחד נציגי הציבור החרדי התגלו בעליבותם ואוגואיסטיתם, כשמשתמש בדיבורים על 'לומדי תורה' כדי למנוע שבבניקים מהחלצות למלחמת מצווה ומצד שני - אין לנו קואליציה אחרת...

תשלם בשביל בטחון ישראל מה שהוא שילם, לפני שאתה מתמש כלפיו בביטויים מזלזלים כאלו.

אבל בכל הנוגע לחוק הגיוס הוא התנהג כמו חנווני קטן, ויש אומרים שהיה שלוחו של הבוס, כדי שחס ושלום לא ידבק רבב בבגדו של הבוס.

על רקע זה לא בלתי  אפשרי שהתגלעו חילוקי דעות ביניהם. 

בדבר אחד (כמעט) הכל מודין. טלית שכולה תכלת הוא לא, וקל וחמר לגבי הבוס שלו.

למרות הצדק בדבריו על הגיוס, ואין לי מושג איך מישהו יכול להתנגד לדרישה שבמקביל להסדרת מעמד לומדי התורה, עליו הוסכם בהסכמים הקואליציונים, הציבור החרדי יראה שהוא חלק מכלל ישראל ויוביל בגאון ובהובלה של מנהיגותו - מהלך של גיוס משמעותי של אלו שבזמן שאחיהם נחלצים לעזרת ישראל מיד צר - הם יושבים בצ'ונטיות במקרה הטוב ועל הברזלים ובטרמפיאדות לאילת במקרה המצוי, מבחינה קואליציונית זאת היתה התנהלות לא חכמה ולכן נוצר פער בינו לבין בצלאל.

הוא עוזב כי רימו אותו.

וגם הרויח ביושר. 

לא שמעתי אף אחד מחבריו, ובמערכת הפוליטית בכלל, שקורא לו לחזור.

וגם, נכס אלקטוראלי מעולם הוא לא היה, נהפוך הוא- מאז ההודעה על פרישתו המפלגה מתחזקת בסקרים.

הוא (וגם משה סלמון) לא עוזבים כי רימו אותם, אלא כי נוצר פער משמעותי.
 

שמחה רוטמן אתמול בגלי ישראל הביע צער משמעותי. 

ואגב, ההתחזקות בסקרים היתה כבר שלשום. הופתעתי שאחד כמוך, שכל כך התבחבש בסקרים שלכאו' טענו שלא עוברים, לא פתח שרשור על כך...

סמוטריץ' נחלש ועומד שוב על 4 מנדטים, כשהוא מגרד את אחוז החסימה מלמעלה.

ובשרשור בתוך שרשור, במיוחד בשבילך, לפי סקר מעריב מהבוקר, סמוטריץ'+בן גביר מאבדים יותר מעשרים אחוז מכוחם האלקטוראלי בקיזוז הריבוי הטבעי. בלעדיו הנפילה היתה כ- 25 אחוז.

לגבי הפער המשמעותי שנוצר, אם נוצר, כי במקום לקדם יידישקייט, קידמה המפלגה מלחמת חורמה בחרדים.

רחמנות על צביקה מור שהימר על הסוס הלא נכון.

אבל אם כבר אז הפוך - אפקט סופר הוא ההחלשות לא ההתחזקות.

יש בעיה אמתית כרגע שהציוני דתי הממוצע מגבעת שמאול או פתח תקווה, מנווה שאנן או רחובות - לא מוצא את בני דמותו במפלגה. כל הנציגים שנשארו חוץ מוולדיגר שגם לא ברור את תהיה בשביעיה הראשונה בכנסת הבאה - הם מציר 60. הפרישה של סופר וסלמון, שביטאו (גם אם אני חושב שהיו צריכים לעשות זאת בצורה יותר חכמה פוליטית) קול משמעותי בציבוריות הציונית דתית - מצמצמת את הציבור שרואה במפלגה את מיצגיו.

במידה רבה, וסמוטריץ' היה מודע לזה כשהשתדל בפריימריז לקדם את רחלי צינקין ודומיה, על זה תלויה השאלה אם באמת זאת מפלגת הציונות הדתית, או שזה רק גרסה של תקומה - חייבים לומר - גרסה עם הישגים כבירים.

ממילא אני ממש לא מבין למה האנשים שסמוטריץ' מנסה לגייס הן דמויות כמו עופר וינטר או הרב זרביב, גיבורי ישראל אבל זה לא רלוונטי. אין שום הוכחה שמי שהיה אריה בשדה הקרב, יצליח בפוליטיקה, על פי רוב זה להפך. אבל מעבר לזה - שניהם דמויות ש'ישכנעו את המשוכנעים', לא אלו שהציוני דתי הממוצע מדרום ירושלים או נו"ש ימצא בהם את מי שהוא רוצה להצביע לו.

לשמאל אין מה למכור, לא בדיוק, כי הוא מוכר רק לא ביבי, ומסתבר שזה עובד לא רע.

ולענייננו, סמוטריץ' מנסה לגייס כוכבים, אבל כוכבים לא מדברים לקהל שלו.

דוגמאות יש בלי סוף, וחלק מהם הזכרתי בהזמנויות קודמות. עופר וינטר זה אפי איתם החדש, ועל הרב זרביב אני לא רוצה לכתוב.

מפלגות צריכות להתמקד באויבים ולא לקושש כוכבים.

בענייננו, סמוטריץ' מתמקד במנסור עבאס, ולא בליברמן, והוא טועה, אבל מי אני שהוא יקשיב לי.

אם סמוטריץ' יעמיד למבחן הבוחר: אופיה היהודי של המדינה, מול וודקה וחזיר, ומחיקת הרוב היהודי השברירי, הוא יחזור ל- 14 מנדטים, ובגדול. 

או במילים אחרות, ה"רק לא ביבי" של סמוטריץ' והציונות הדתית צריך להיות רק לא ליברמן.

נ.ב. ליברמן עושה את המנדטים שלו מ- "משיחיים" ומריצות, ולא שיש לו משהו אחר למכור.