מועדים לשמחהhodayad

 

אם בחור דוגל בהשקפה חרדית במה זה מתבטא ושונה מההשקפה הדתית תורנית ?

 

אשמח להארות ..

אין הרבה הבדל לדעתיבסדר גמור
בעיקר השקפות לאומיות וחברתיות. לדוגמא לבוש.
לא מסכימה יש הרבה הרבה שוני חוץ מלבושדובשניה
וואו המון שוני!!מפצלשת

כל היחס לצבא, לחינוך הילדים, יום העצמאות, אולי גם כיסוי ראש, תקופת ההיכרות, השקפות...

באמת קשה ליhodayad

 

כי אני הייתי ב2 הכיוונים גם בבית יעקב וגם באולפנה..

רק הקב"ה יסייע בידי לדעת מה טוב עבורי  

את לא יוצאת עם הגדרה - אלא עם בנאדם..מור ולבונה
שבי עם עצמך תראי מה חשוב לך ומה הקו חיים שמנחה אותך ולפי זה תראי איזה נקודות חשובות לך בבחור.
חשוב לי שיהיה בחור תורני שמח עובד ד'hodayad

 

שרוצה להקים בית כשר רק שלו מה שהכי הכי חשוב זה חינוך הילדים ..

לא בקיאה או משהו כזה אבל תנסי לתת לעצמך יותר פירוט .מור ולבונה
איזה חינוך? צבא או לא? אברך /משלב? השקפה בנוגע למדינת ישראל.

ועכשיו שיציאו לך מישהו תראי אם הנק' שעבורך הם תנאי סף להגיד להצעה כן מתמלאות.
בהצלחה
תודה רבהhodayad


מה המשפחה שלך? לאיזה כיוון היא נוטה?דובשניה
דתי תורני .. אבל כיוון שהייתי ב2 העולמות לא באמת מפריעhodayad

 

לי ממש הצד של חינוך חרדי כי גם אני הייתי שם רק חשוב לי הציונות וההכרה בא"י ..

בדרך כלל אין לחרדים את הציונות..דובשניה
וסתם ככה למה למדת בחרדי אם המשפחה שלך דתית תורנית ?
אבל הוא לא חרדי שלומד יום שלםhodayad

 

 

הכי פשוט שאשאל אותו חחחhodayad


לא רק חרדים לומדים יום שלם..דובשניה
בדרך כלל לפי השם של הישיבה את יכולה לדעת מה הסגנון. . בהצלחה בכל מקרה
אולי עניני כלל ישראל מול עבודה פרטיתאיש השקים
זה אומר שהואדוד=)
חי על כספי המיסים שאני משלם, לא עובד, משתמט, ועושה דברים אסורים מתחת לשולחן בלי שאף אחד רואה.
לא מקובל עלי..כי אתה לא יודע את הכל .. אבל תודה בכל מקרהhodayad


יודע יודע..דוד=)
ואווי איזו הכללה!!בתהליך
גועל נפש, במחילהכמעין הנובע
תדבר בכבוד הראוי ליהודי וקודם תכיר אותם מבפנים לפני שאתה מדבר.
בפנים לא בפניםדוד=)
אני משלם. ולא באלי לשלם.
פפפ איזה שטויותאילתי
עושה דברים אסורים מתחת לשולחן - רוב רובם של החרדים הם אנשים ישרים לחלוטין.
שתדע..מבקש אמונה

שגם הכהנים בבית המקדש היו חיים על חשבון העם  לכאורה!!

רציתי רק לדעת ..hodayad

 

במה יש שוני בין ההגדרות חוץ מחינוך ילדים , צבא, כשרות ? וכו .. הרי בחינוך הדתי לאומי תרוני גם יש כאלו שלא עשו צבא כי הם רוצים ללמוד ....

מדברת על דתי לאומי תורני בסגנון הסדר ולא דתי לאומי ..

גם בדתי לאומי יש כמה הגדרות..דובשניה
יש את הדתי לאומי ויש את התורני שהם יותר חזקים מבחינה תורנית. השאלה מה הסגנון שלך לפי זה תדעי מה לחפש . קודם תשאלי את עצמך מה ההשקפות שלך ואז תחפשי
אבל גם מי שלא עשה צבא כי הוא לומדחדשדש
אצל הדתיים לאומיים - מכיר בערך של שירות בצבא..מה שלפעמים פחות חזק בחברה החרדית.
חינוך ילדים זה עניין מהותי מאודחדשדש
בחיי הנישואין. תשאלי את עצמך אם תרצי לשלוח את הילדים לחינוך דתי לאומי או חרדי
דתי לאומי תורני ...hodayad

 

מה ההבדל בין חינוך דתי לאומי תורני לבין חרדי ??

חוץ מהלבוש ...

אני לא כל כך מכירה את החינוך החרדיחדשדש
אז לא יודעת לענות..
מקווה שיהיו אחרים שידעו לענות.
החלטה נבונה וזיווג הגון בעזרת ה'. בהצלחה!!
כמו כל ההבדלים שכתבו פהברגוע

כתבו פה כבר בגדול מה ההבדלים בין החרדים לתד"ל

עכשיו השאלה היא איך את רוצה שהילדים שלך יתחנכו

(עוד משהו שאולי לא כתבו- החרדים לא לומדים כמעט לימודי חול ולא עושים בגרויות).

 

חינוך ילדים זה עניין מהותי כי להורים מאוד חשוב איך הילדים שלהם יתחנכו, וכדאי מאוד לראות (קודם כל עם עצמך) לפני החתונה מה הכיוון שרוצים, כדי למנוע אח"כ בעיות.

מסייגת!אופטימיות
אם אתה מדבר על בנים- אז העניין אולי שונה. אם כי נניח בחבד שהחינוך מוגדר יחסית כחינוך חרדי יש היום מוסדות שלומדים בין היתר מתמטיקה,אנגלית ועוד ומוציאים תעודת בגרות מלאה!
צריך לדעת רק איפה.
לגבי בנות-לא נכון בכלל לומר שאין להן תעודת בגרות מלאה.
צודקת חלקיתברגוע

אצל הבנים אף אחד לא מוציא תעודת בגרות, חוץ מכמה מוסדות של חבד שכן

(חידשת לי עכשיו, כמה זה נפוץ?)

 

אצל הבנות הרבה סמינרים לא עושים בכלל בגרות

(הרב שטינמן נגד בגרויות, גם לבנות).

אזאופטימיות
כמו שאמרתי,אצל הבנים זה שונה.
(ואם מדברים על חבד -רוב הבחורים הולכים לת"ת ששם לא מוציאים תעודת בגרות. אבל בהחלט קיימת אופציה אחרת ואני מכירה כאלו שעברו את המסלול האחר.
זה נפוץ בעיני למידת ההיחשפות לכך.)

לגבי בנות-לפני שהן יוצאות לסמינר(שזה נראה לי מקביל כבייכול למדרשה,אחרי התיכון)הן לומדות בתיכון שבו הן עוברות את כל הבגרויות ויוצאות עם תעודת בגרות מלאה.
אני מדברת לנוכח מה שאני רואה ממי שאני מכירה. לא ממה 'ששמעתי'.
לגבי הבנותברגוע

זה יותר מסתם שמועות (אולי את מכירה בעיקר את חבד)

מצאתי עכשיו גם 2 כתבות על זה:

 

"סמינר שהוקם כדי לספק לבנות תעודת בגרות, בניגוד למרבית הסמינרים בבני-ברק ובירושלים."

החרדים החדשים הקימו סמינר: "כמו בית יעקב"

 

ופה כתוב מה שהרב שטיינמן סובר

מרן הרב שטיינמן: "בחורה עם חצאית קצרה לא תמצא שידוך טוב"

 

את בטוחה שסמינר זה אחרי תיכון?

לפי מה שנראה משם זה מקביל לתיכון.

סמינררחפת..
התיכון נקרא סמינר והוא ממשיך עד לקבלת תעודת הוראה/ לימודי מקצוע אחרים.

לכן השנים שאחרי כיתה י''ב ייקראו ה' סמינר ו- ו' סמינר
הבחור דווקא בעניין שכן ילמדו לימודי חול וקודש וכך גם אניhodayad

 

רק במסגרת חרדית ואל בדתי תורני

אוו יש כמה וכמה.. מנסה בנק'בהשתדלותי
מתחיל מהיחס לקיבוץ גלויות-הקמת המדינה-פיתוח הארץ. אתחלתא דגאולה או "זעקי הארץ!!!" מתוך כך היחס למדינה ולצבא.
השלכה- גיוס לצבא, הצבעה בבחירות, ישוב הארץ..

ערך השמירה על הדת ע"י הסתגרות מהעולם בחוץ והחמרות מול ערך של אחדות וקשר בין אחים לאותו עם+שותפות והשפעה על מוסדות המדינה- שיוצר מורכבות בשמירת ההלכה.
השלכה- אינטרנט בבית או לא, ואיזה פלאפון, מקום מגורים ומוסדות לימוד הומוגנים לעומת הטרוגנים, לבוש..

יחס לפיתוח כוחות החיים. רק תורה מול "תורה ועבודה".
ההשלכה- המסלול של הבן החרדי לעומת הבן הדתי הממוצע, יציאה לעבודה..

וגם דעות בנושאי הבדלי עדות בשידוכים, ובכלל צורת התנהלות בשידוכים (ובכלל "שידוכים" ולא הכרויות ודייטים )

אה וגם, עיצוב כללי. במודעות,ספרים,פרסומות,שמות חנויות... פשוט שונה! (הייתי חייבת 😆)

ויש עוד הרבה הבדלים.. נראה לי שמספיק כרגע
תודה רבה לכולכםhodayad


הרבה מאוד. אשמח להאיר.חמש דקות
עבר עריכה על ידי חמש דקות בתאריך י"ח בניסן תשע"ז 01:16
1. חרדים או יותר נכון החינוך החרדי פחות פתוח לעולם. שואף למינימום פתיחות. הוא נמצא ב4 אמות של דתו. מתנזר מהחילון ומכל מה שמזכיר חילון. חילון פירושו כל מה שלא בתוך בית המדרש או קשור אליו.
במילים "פחות פתוח לעולם" אני מתכוון לפרנסה צבא מדע ואקדמיה שפות רפואה חקלאות. כל תחומי החיים נחשבים כחילון שממנה החינוך החרדי שואף למינימום פתיחות.

לעומת זאת בחינוך הדתי לאומי/תורני השאיפה היא לאחד את חיי האדם והחברה מיתוך התורה ומיתוך קשר אליה.

2. החינוך החרדי לא מבוסס על משהו שכלי. אלא על רגש בלבד!!!! כלומר - החינוך החרדי לא מעניק הסבר לעצמו. ודורש מינימום חקירות ושאלות על הדרך שלו. על פי החינוך החרדי יש רק דרך אחת!! ויש רק אמת אחת והיא נמצאת אצלו. לחינוך החרדי אין הרבה מושג במחשבת ישראל. אין הסבר להרבה דברים שהמקור שלהם מיתוך החברה החרדית אלא רק תופעת העדר.והתשובות לרוב יהיו - "כולם עושים את זה" "רב פלוני עושה ככה" "כולם טועים"?! אדם שמתחיל לשאול שאלות על החינוך החרדי החברה/החינוך החרדי יפלוט אותו. החינוך החרדי כופר במושג חכמי אומות העולם. לדידו של החינוך החרדי החכמים היחידים שקיימים זה אלו שנמצאים בבית המדרש. למרות שעל פי המסורת היהודית - אדם שיודע תורה אינו נחשב חכם. רק אדם שיודע מדע. איינשטיין על פי החינוך החרדי הוא עוד אחד שגידל שפם ועישן מקטרת.

לעומת זאת בחינוך הדתי תורני וכל שכן הדתי לאומי - מותר לשאול הכל. ובדרך כלל אפשרי לשאול ולקבל תשובות. יש גמישות בדיעות אין אמת אחת לפרשנות במחשבת ישראל. וישנה קשת רחבה וססגונית של דעות. בהלכה ובעיקר במחשבה.

3. המדינה על פי החינוך החרדי היא מוקצה מחמת חילון. היא מחוץ לבית המדרש ולא קשורה אליו ולכן היא מוקצה. האינטרקציה איתה היא רק אינטרס. ישוב הארץ גם הוא מוקצה מחמת אביזריהו דצייויינים. החרדים הולכים עם ביגוד של אירופה במאה ה19 משום שהם רוצים להראות נבדלות מהחברה ומכל מה שנמצא מחוץ לבית המדרש במאה ה21.

הציבור הדתי לאומי מחולק לכמה פלגים ישנם דתיים תורנים שלא רואים ערך של גאולה במדינה משום שהמדינה הולכת נגד התורה. וישנם כאלה הרואים בבסיסה כפועל ה' בהיסטוריה בדרך לגאולה. אבל ההבדל של שני הגישות מהחינוך החרדי הוא בזה שההשקפה על המדינה לא נוצרה מיתוך "הפחד החרדי הפראנואידי מכל מה שקשור לעולמו וחייו של האדם שמיחוץ לבית המדרש" או במילה אחת "החילון". אלא כל זה מיתוך גישה של חשיבה פוליטית ודתית מעמיקה.

4. בחברה החרדית אין אידיאליזם. הרבה פעמים אפשר לראות את הפגם האדם לאדם זאב. העצמי תופס מקום מרכזי. האדם במרכז.

לעומת זאת בחינוך הדתי לאומי/תורני ישנו מעמד גדול לאחר. לעם. לארץ. ולהרבה אידיאלים אחרים.



תרשה לי לומר לך,ע מ
שהתגובה לא מוצאת חן בעיניי.

(מוחה על כבוד הציבור הגדול שזלזלת בו)
במה הוא לא צודק?ברגוע

הוא אולי השתמש בלשון קצת מזלזלת

אבל (לדעתי לפחות) הוא צודק בנקודות שהוא כתב שם.

..ע מ
הלשון המזלזלת - זה מספיק כדי שהתגובה לא תמצא חן בעיניי, גם לו הייתי מסכים עם הנקודות שהוא העלה.

כעת ננטרל את הסגנון הלשוני, לא זאת הסיבה שאני לא מסכים. אני לא מסכים עם הנקודות שהוא העלה.
הוא כתב דברים נכונים על ההתנהגות של החרדים, אבל זה דבר שכל אחד יכול לדעת, זה דברים חיצוניים. ואז הוא התקדם לדבר על הסיבה שלהם. והיא - פחד.

יכול להיות שיש אנשים כאלה, אבל יש אנשים כאלה בכל מקום.
החרדים שאני מכיר, אלה שאיתם אני באתי במגע, הם אנשים עם שכל, לא כאלה שפועלים לפי רגש. אנשים שכן שואלים שאלות, כן עונים תשובות, כן עוסקים בנוסף בחכמות העולם, כפי שעסקו בהן גדולי האומה, והורו לעסוק בהן.
כאלה שניגשים לכל הנושאים שהועלו (מדינה, צבא, עבודה) ברצינות, מתוך לימוד, עם מקורות וסברות, עם בסיס מוצק. לא זורקים "הוא אמר כך" ו"שמעתי מחבר שחמותו אמרה שבאו אליה בחלום ואמרו לה שאסור", וגם ה"מצווה לגזול את המדינה" לא נאמר מתוך רשלנות, עצלנות, או נטייה לחמדת ממון.

על כל זאת באתי על החתום,
הציוני הדגול.

@חמש דקות
חסכת לי להגיבאופטימיות
על הכללות גסות(בכדי לעקור במקצת את הרושם המוטעה), תודה.
בשמחה👍ע מ
יופי עכשיו אפשר לדוןברגוע

אם הבנתי אותך נכון אז רק עם 2 אתה לא מסכים.

 

שים לב שהוא לא כתב שם על הציבור החרדי אלא על החינוך החרדי,

זה אולי קצת הגזמה אבל בגדול הוא צודק-

בחינוך החרדי באמת לא נותנים לשאול יותר מידי שאלות או להחשף לעוד דרכים אחרות, ולא מחנכים אותם ללמוד עוד חוכמות ולהשתלב בצבא ובעוד תחומים במדינה.

 

אתה מדבר על חרדים שפגשת, אבל זה לא מעיד על החינוך שלהם.

סליחה שאני נדחפת,אבל מניין לך שבציבוראופטימיות
הזה אין מקום לשאלות וחקירת האמת? כי זה ידוע?

פחות רציני להגיב ממקום רחוק לחיכוך עם החינוך הזה,כלומר כשתכנסו פנימה אולי תוכלו לראות שכן יש מקום לשאלות.

(רק מאירה נקודה שלפעמים לא שמים לב אליה,כי באמת אין לי כוח להכנס לדיונים)
...ברגוע

מי אמר לך שזה ממקום רחוק?

תתפלאי אבל יש לי קרובי משפחה חרדים שדיברתי איתם,

ואני שומע איך רבנים חרדים מדברים.

 

ואני מסכים שיש פה הגזמה, אבל ברור שיחסית לחינוך התד"ל החרדים הרבה יותר סגורים לא נפתחים לעוד שיטות ולא מעודדים לשאול שאלות ולברר סגיות באמונה.

(אמרתי לחרדי אחד שיש אצלנו סדר אמונה, הוא לא הבין בכלל מזה וחשב שאני מדבר על סדר מוסר)

עצם התשובהאופטימיות
כי כשרואים מקרוב את התמונה אפשר להבין שלאו דווקא זו הגישה..
אולי הדודים מגיעים מקו חרדי מאוד סגור שלא כל החרדים נמצאים בו? הרי גם במגזר החרדי יש תתי זרמים.

אז קודם מדובר בהיכרות ספציפית, א"א להסיק על כל הזרמים שמנויים תחת המגזר החרדי.
דבר נוסף, שמעת את כל הרבנים החרדים?
יש מגוון דעות גם פה.

ויחסית לדת"ל זה לא אומר שזה לא קיים אצלם.
אולי הדבר נעשה באופן שתופס פחות מקום בולט, ובנוגע לזה אני מסכימה.

אגב,אני לא מתפלאת...ציפיתי להפתעות.
כל מה שדיברתי זה יחסית לדת"ל, וכתבתי כבר שיש פה הגזמהברגוע

אני יודע שיש אצל החרדים כמה זרמים אבל עדיין יש הבדלים גדולים בין שיטות החינוך החרדים לדת"ל.

בהתחייבות.חמש דקות
עבר עריכה על ידי חמש דקות בתאריך כ"ב בניסן תשע"ז 07:47
מעבר לתתי זרמים. זה החינוך החרדי.
א. אין אצלו דבר כזה מחשבת ישראל. לא קיים.
ב. הם צודקים. כאן נגמר השיר. זהו. כל השאר ממילא טועים. רק נשאר לשכנע אותם שהם טועים. "הרחוב החילוני מסתיר להם את האור" זאת הגישה של החינוך החרדי.

כשהחינוך החרדי בא בגישה כזאת אין טעם לדיאלוג. אין גם טעם לשינוי שבא בעקבות הדיאלוג. והפתיחות לדעות ודרכים אחרות. יש צרות אופקים. (אני גם טוען במקביל שלחילונים יש צרות אופקים דתית אבל זה נושא אחר)
אני מסכימה איתך.גמדיתלאגמדה
גם לי יש קרובי משפחה חרדים ובקודות ההבדל המרכזיות 'חמש דקות ' צודק.
מה שיפה בציבור הדת"ל זה הסינגור על ציבור אחר בעל השקפה אחרת וראיית הטוב שבהם ובאמת יש בהם המון טוב ויש המון מה ללמוד
אבל -
לא מאוד קל למצוא אנשים בציבור שלהם שיסנגרו על השקפה ודרך חיים שונה משלהם. זה מה שאני רואה בסביבה שלי. יש מוכנות לנסות להשפיע עליך וכמעט אף פעם לא לקבל ממך כי אתה בודאי טועה ומטעה והם צודקים.
תודה על הענייניות. אבל התגובה שלך לא אומרת כלום. אני יסביר.חמש דקות
אני לא מדבר על איזה חרדי שנפגשת איתו 5 דקות במרכזית - אני מדבר על חינוך חרדי של שנים על גבי שנים שמתרגם לאורח חיים עד לקודים הכי קטנים של החברה.
גם יכול להיות שאותו חרדי שתפגוש במרכזית יהיה עם מקצוע ושהוא חזר מהעבודה, ואז?? מה הקשר?? מה זה אומר ואיך זה קשור לחינוך החרדי?!

לחינוך החרדי אין דיאלוג עם אף טועה ומטעה מה"מזרוחניקים". ואם ננסה לתאר את זה אז כשכתבו את חוקי החינוך החרדי לא היה שם את המילים דע מה שתשיב לאפיקורוס. אפשר לקרוא לזה שבויים בדעותיהם. כי מלכתחילה בפרוטוקול - אין דיאלוג עם אף אחד. אנחנו הצודקים ואין לנו למה לברר את האמת, ולכן לא צריך להחשף או לתת מישקל של ממש לדרך חיים מנוגדת.

ההסבר היחידי שהחינוך החרדי מסביר את עצמו בנושא מדינה זה דרך משוואה שבה פחד וסלידה מהחילון של המדינה שווה להסבר על ההתנזרות מהמדינה וכל מה שקשור אליה. לפעמים קל לאדם מהשורה במבט ראשון לא לראות הבדל בין החרד"ל שהפסיק לראות ערך של גאולה במדינה לבין החרדי המצוי שרואה פסול במדינה על חילוניותה. אבל במבט עמוק ההבדל האמיתי הוא לא במבחן התוצאה אלא דווקא במניעים לתוצאה.
החרדי מסתייג מיתוך זה שלחינוך החרדי יש פחד עד כדי סלידה מכל מה שקשור לחול. לחולין. ולחילוניות.ובכלל זה המדינה. והחרד"ל ביסוס השקפה מיתוך בחירה וחשיבה הסתכלות עיניינית פוליטית ודתית.


אגב הרבה מהנפילות של הצעירי החינוך החרדי בשעה שעולמם מושתת על פחד וסלידה עיוורת ואובסיסיבית לחילון הם גם נחשפים לעולם ומתגברים על הפחד. ומכאן הדרך חלקה.
אתן לדיון הזה צ'אנס אחרון, לפני שניפרד בהסתכלויות שונותע מ
על החינוך החרדי.

מעניין אותי, מה ההיכרות שלך עם חרדים?
רק אומר משהו..מבקש אמונה

אני לא רוצה להכליל... 

 

אבל בדיוק היום יצא לי לדון (אם אפשר לקרוא לזה ככה)  עם בחור חרדי...

ניסיתי לדבר איתו קצת על תפילה, אמונה, וכו'  (כשראיתי שהוא ממש נגד ברסלב בטירוף..)

שיסביר לי מה דעתו וכו'..

 

אבל מה, כל הדיון הוא ממש נכנס בי, וזרק סיסמאות בלי פשר..

כשתלמד תבין... הרב ההוא אמר ככה מה הוא לא יודע?  

מידי פעם הקפיד לרמוז לי שאני כנראה מקולקל כי אני עובד ולומד ולכן אני טועה...

בתוספת מילמולים של "אוי אוי עצוב כמה אנשים טיפשים"   "חבל עליך" וכו'...

 

ובסוף הדיון הוא שאל אותי איך קוראים לי  אמרתי לו בציניות  משה "הלא צודק" 

אז הוא אומר לי, לפי הלבוש כבר ידעתי את זה..

גרוע מאודע מ
הם לא יבינואופטימיות
כי הם נתקלו באלו החרדים הלא נכונים.

אבא שלי תמיד אומר לנו לזכור בכל דבר את מה שאחד האדמורים אמר פעם-

"יש דרך חסידים ויש דרך חסידות"

חסידים כמו סוגי אנשים יהיו בכל גווני הקשת הרחבה הזו,יהיו אלו המקפידים יותר,יהיו אלו שפחות..אז נתקלתי באחד מהם-זה אומר שזו החסידות? שזה כל הזרם? ...צריך לזכור שהחסידות,האמת-היא אחת. והתנהגות של אדם ספציפי לא מעידה על הזרם כולו.

אז הייתי מסיקה זאת גם לגבי הזרם החרדי.
ומה שכתבת נכון לגבי כל קבוצה וקבוצה וזרם זרם...גמדיתלאגמדה
יש תמיד אידיאל ויש אנשים ומציאויות..
לא אומר שכולם כאלה..מבקש אמונה

אבל בתור אחד שמכיר את הציבור החרדי, והיה בישיבה עד גיל 17 וברח.. 

שבגלל זה כיום אני חוזר בתשובה   (גיליתי משהו שלא רציתי לומר)

 

אני יודע שיש ישיבות, כמו שלי לשעבר, שזה שיטת החינוך שלהם...

לא מלמדים אמונה, לא עונים לשום שאלה באמונה, כל היום חופרים לתלמידים שהדעות האחרות משובשות, ומי שיוצא לעבוד אוי ואבוי לנשמתו הטועה... (כנ"ל לגבי מי שקצת משנה מלבוש שחור לבן)

 

אז בואי נגיד שלא כולם ככה.. לפחות שידעו את זה ויזהרו

ולצורך הבהרהמבקש אמונה

אני בעצמי נוטה לגישה החרדית...

אבל כנראה שיש הבדל עצום בין החינוך כיום למה שהרבנים החרדים התכוונו שיהיה...

בגלל זה כתוב 'עשה לך רב'אופטימיות
שהאמת תהיה קרובה אלינו.
וצריך לשאול,לדעת ולהבין,אחרת לא נהיה מחוברים לאמת.
זה מאוד תלוי ב 'על איזה גוף חרדי נפלת'
צריך להתפלל להגיע למקום הנכון!
דוגמא למופת. אני צודק ואין מה לדון. רק להראות את הטעות שלכם.חמש דקות
אולי בגלל שהוא בחור?הזדמנות
בד"כ צעירים יש להם הרגשה שרק הם יודעים הכל
זה גם גורם..מבקש אמונה

ברור שאם אני מתווכח עם בחור צעיר אני אצפה שהוא יהיה סקפטי ואפילו מרדן קצת...

זה מובן אני לא אקח את זה קשה..

 

אבל את המושגים והתירוצים שבהם הוא השתמש אני כבר מכיר לצערי

 

מספיק מעמיקה וטובה. אפשר לבקש ממך משהו?חמש דקות
אם אתה רוצה לדון עיניינית על דברי אתה מוזמן בשמחה.
פשוט תאמין לי שאני לא סתם כותב ותדון עיניינית.
ואם בכל זאת אתה לא רוצה לתת צאנס ולדון בדברי אז אני ישאל אותך. למה אתה חושב שאתה מכיר את החינוך החרדי? לי נראה שאתה מסתכל מהצד ומביע דעה בצורה יבשה ורדודה ללא היכרות מעמיקה.
אם אני לא מצליח לשבור לך מיתוסים היחידים שישברו לך זה הם.
מה שאבא של אופטימיות אמרע מ
הם לא יבינו - לקראת נישואין וזוגיות

זו בדיוק הנקודה (ולה יש היכרות יותר מעמיקה עם חרדים, אני מניח). אני מדבר על דרכם של החרדים, וכפי שגם רואים זאת אצל חרדים מסויימים, כמו אלו שאני מכיר. ואתה מדבר על האנשים החרדים.

ייתכן שלגופו של שרשור התגובות שלך יותר רלוונטיות, אבל בשרשור 'מהי דרכם של החרדים' צריכים להדגיש את מה שאני אמרתי.

ודאי שגדולי ישראל שמנהיגים את הציבור החרדי לא מואשמים ברגשנות יתר או בעיון לא ראוי. וגדולי ישראל המנהיגים - הם המתווים את הדרך. גם אם המון העם לא יודעים להכיל אותה בגודלה המלא.

מסכים או חולק?

נראה לי שרציתי לכתוב עוד משהו, אבל נאלצתי לעשות הפסקה של כמה שעות באמצע הכתיבה, אז נקטע לי חוט המחשבה.
מוזמן להעיר. על משהו שאתה חושב שטעיתי.חמש דקות
אני רק בן אדם..
סולח לך על ליקוי בהבנת הנקרא יחד עם זאתאנונימיסי
יש לציין שאתה רחוק מלהכיר את היהודי החרדי שלא במקרה גם אחיך גם אם בחרת בדרך שונה.
בשביל להביע כזו שנאה למגזר שכל עולמו ואמונתו לעשות נחת לה' יש מספיק אנשים ראה ערך לפיד ודומיו..
אני אדון אותך לכף זכות ואומר שביקורת כל כך רדודה ומלאה בשנאת חינם נובעת משנאה עצמית.
דברים מהסוג הזה מתאימים לפורום במגזר הכללי.
אז יש באפשרותך שתי אופציות:
אחת- לנטוש לפורום שמתאים לסגנון שלך ולצרף את דוד=) (מבטיחים למחול לכם)
שתיים- להישאר ולהתנצל על לשון הרע על ציבור קדוש!!!!!!! שכל "חטאו" שהוא מקיים תורה ומצוות בהדיקות רבה ובמסירות נפש של ממש !!! כדי שאתה ואני נזכה לביאת גואל צדק ויגאל אותנו מהשנאת חינם שנמשכת אלפיים שנה.


בגלל שהציבור הקדוש והמקודש שלך עם ישראל בבעיה.חמש דקות
עבר עריכה על ידי חמש דקות בתאריך כ"ב בניסן תשע"ז 08:14
הבעיה הגדולה שהיתה מיום היות עם יהודי על האדמה. זה שהחהודים החרדים בישראל התכנסו בגיטאות ועולמם הרוחני מושתת על פחד ואובססיה ולא על דעות. זאת הסיבה לפילוג בעם ישראל. במקום להקים סנהדרין והנהגה יש פילוג.יש קרע בתוך עולמה של תורה האורתודוכסי!!!!! אין סנהדרין ואין הנהגה דתית לעם. כי אי אפשר לציבור מפולג להקים סנהדרין או הנהגה דתית. וכל כולו בגלל החרדים כי כשאתה מושתת על אובססיה עיוורת בצירוף של גאווה עיוורת אז אתה תכנה את כל מי שלא חושב כמוך כמיזרוחניק כצייוני ותמחק אותו ולא תייחס לו חשיבות ולא תזכיר את שמו או תאמר דברים בשמו ולא תכיר בתורתו. ולא תכניס את ספריו (שלא קשורים לפוליטיקה בכלל) לארון הספרים החרדי שלך (מישהו דיבר פה על להתבייש?!). כל זה בגלל אותם יהודים "קדושים" - שאם אנחנו מחקים את הקיום מצוות הרווח בעולם החרדי הקו המשווה בין כולם זה השאיפה להחשב למדן וההימנעות מהעברות החמורות. מידות?! מאן דכר שמיה?! החינוך החרדי לא שם דגש על מידות כמו שהוא שם דגש על אובססיה לחילון או על הרבה דברים אחרים

לעומץ זאת בחרדל והדתי לאומי אוהבים את כולם ללא הבדל בין מגזרים אף על פי שיש להם אידיאולוגיה אחרת. כי הם מושתתים על חשיבה על הגיון לא על חרדה אובססיה ופחד.

שנאת חינם לא.. שנאה עצמית גם לא.. אולי תסכול.
אם חרדי אחד קרא את התגובה הזאת וטיף טיפה הרגיש לא בנוח עם עצמו שידע שהוא עזר לי לפרק את התסכול.
אין עונש גדול לאדם כשהוא מתהלך מתוךגלית ושבעת בניה
תחושה עשו לי ...פגעו בי....למה לא כולם כמוני...
אני הרי יודע מה נכון.... הם טועים ....שילמדו ממני.. האמת מונחת אצלי...
ואז נאחז בקנה רך ושוב נופל בתחושה של תסכול...
בעולם המופלא יש מיליארדים של אנשים וכל מה שמפריע לך זה קמצוץ של אנשים?
צדיק החיים קצרים תהנה מהם...
בגלל שאני לא קוסמופוליט. ואיכפת לי מהעם שליחמש דקות
אז זה מתסכל. לא ברמה של הפרעות נפשיות. אבל המצב עצמו הוא מצב מתסכל. לא שזה משנה לי משהו בחיים. אבל זה משנה ברמה הלאומית. והמצב תקוע. וברור שזה לא בשליטתי. אני רק מציג את המצב.
אני ממש ממש לא מבין אותך. אין קשר בין תחושה של עשו לי ופגעו לי לתחושת התסכול מהמצב הירוד של היהדות בגלל האובססיה והשסע היהודי חרדי הפנים אורתודוקסי .
בסופו של דבר הבחור לא היה מעוניין ..hodayad

 בעז"ה יגיע האמיתי בקרוב

אמן בהצלחהחמש דקות
נערךחמש דקותאחרונה
בע"ה.גמדיתלאגמדה
אם את באה מהזרם הסרוג ומשייכת את עצמך לזרם הזה, למה לך לחפש חרדי?
אני כותבת את זה כי הרבה פעמים מבחינתם זו פשרה ענקית לא להתחתן עם מישהי מהם,
ואם בכל זאת חשוב לך או לא משנה לך- תבדקי שאין בעיות 'נספחות' שבגללם הוא ככל הנראה מתפשר....
בהצלחה לך!
אם עד כה לא מצאת בעצמך את ההבדלים,פינגו0
אז כנראה שההבדלים הללו לא באמת חשובים לך.

אז נראה לי שבמקום לברר על הבדלים שאינם מהותיים בשבילך,
כדאי לך להתמקד בהבדלים שכן מהותיים בשבילך..
(וזו גישה נכונה בעיניי לא רק בנושא הספציפי הזה.)
מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

השאלה היא מה המטרה?ארץ השוקולד

להשיג כמה שיותר דייטים או למצוא דייט מתאים?

אם יש לה חוסר בדייטים אז שתעלה את זה בהמשך, אם יש לה הרבה והשאלה על התאמה אין סיבה לחכות עם זה.

(בכל מקרה, לדעתי אם יש המון פסילות על פער ערכי, כנראה שהחיפוש במקום הלא נכון)

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

יש דברים כאלהshindov

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

הי, אני אוהבתאנוני.מית

למה זה רע?

זה מחליף חבריםאביעד מילוא

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

זה כליoo

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

We live happily ever afterנעמי28

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

למה לאאורי ציון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילואאחרונה

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי

שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.

תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.

שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!

שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.

ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.

ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.

מצוות הפורום

@ברוקולי @יעל מהדרום @ארץ השוקולד @נגמרו לי השמות

אמן וכן לאמוראביעד מילוא

אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1אחרונה

תמיד יהיו ספקות?עַלְמָה

אומרים שתמיד יהיו ספקות..

השאלה כמה לחכות ולמשוך את הקשר עד שמחליטים שזה זה?

כאילו, מתי נכון לשים סוף לספקות ופשוט לבחור?

תלויאביעד מילוא

אם זה ספק שיכול להתברר ולהתיישב במציאות אז לחכות.

גם צריך תמיד לשאול האם בקשר יש את כל מה שמחפשים ונכון כדי להקים בית

מאוד תלוי באילו נושאים ונקודות הספקותזמירות

בשלב מסוים, המשך הציפייה אינו מוסיף נתונים חדשים על הפרטנר אלא רק מעכב את הנכונות לקבל החלטה, לחתוך או להחליט שזה זה.

כנראה שאת מכירה אותו מספיק זמן, מכירה את הערכים המרכזיים שלו, ראיתם אחד את השניה ברגעי כעס או לחץ, אתם יודעים מה שואפים לבנות – ואין באמת מידע חדש וקריטי שעומד להתגלות שבוע הבא.

אין ודאות של 100% בשום דבר. בחירה זוגית אינה "גילוי" של משהו שקיים במאה אחוז, אלא החלטה ליצור את הוודאות הזו יחד.

את צריכה להבדיל בין ספק מוצדק לחשש מטבעי: אם יש דברים שהם מהותיים - חוסר התאמה בערכים, תקשורת לקויה, אורח חיים והשקפה שונים, ראייה שונה של מציאות החיים והתכנון לעתיד- זו סיבה מוצדקת לעצור.

לעומת זאת, פחד מהחמצה או פחד מהתחייבות הם תגובה אנושית טבעית למעבר בין שלב ההססנות לשלב ההשקעה.

יכול להביא מעצמי - הכרנו והחלטנו להתחתן עוד לפני שהיה לי תואר. אנחנו לא דוסים ולא מסוג המשפחות שמסתמכות על פרנסת האישה.

תודה לאל שמי שהיום אשתי האמינה בי, נענתה להצעת הנישואין (אחרי 3 חודשי היכרות ביננו), התחתנו, בתחילה הייתי סטודנט והיא פרנסה, חיינו בצמצום רב, ואח"כ סיימתי את הלימודים, השתלבתי בעולם הייטק, נולדו לנו ילדים, גרים בבית מרווח, וב"ה חיים באושר

לדעתי אדם צריך להגיע לוודאותצדיק יסוד עלוםאחרונה

ודאות היא לא שהכל מושלם, אלא שאני שמח בעיקר שפגשתי ומוכן לעבוד איתו ולגדול איתו. ברגע שבו פוגשים את זה יש ודאות ואין מקום להכניס ספקות

מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2

שלום

שואל באמת כדי לחזק את עצמי

אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו

יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק

שבוע טוב ותודה מראש

לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד

אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)

יישר כוח גדול!נחלת

לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון

קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.

לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.

הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו

זה לא כל כך יעילPaslash

בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:

או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.

האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה

לכבד את עצמיהפי

זה לא קשה

תודה על כל התגובותפצלשלי2

והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?

מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר

פשוט לו אין הרבה

יש לרב ערן טמירשלומית.

סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק

אם אינך חושש.....נחלת

מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)

ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את

שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.

ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.

אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד

ומאמרים טובים מאוד בנושא.

בהצלחה!

פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום

"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.

אצל המחברת בהר נוףפתית שלג

מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash

אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש

ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר

לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום

לק"י

זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.

וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

שמע - לא יזיק לנסותנתקה

אולי נגיד שכשאתם הולכים

אם זה לא מציק

אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו

כדור כזה של התרמות דם או מפתחות

החלטה חד משמעיתshindov

קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.

קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע

צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.

לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.

לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.

לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.

נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת

וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

מה? מה הקשר אם יש לה אח או אין לה אח?דריה פלג

מזכיר את התפיסה כאילו מי ש"אחראי" על "טוהר האישה" זה לא היא אלא הגברים בחייה..

או כמו הקטע הדפוק שיש לחלק מהגברים לכבד אישה רק כתלות בהאם יש גבר בסביבתה שאותו צריך לכבד.

הרבה פעמים אם מישהו מתחיל עם מישהי והיא לא בעניין, היא יודעת שהוא לא יפסיק לנדנד עד שהיא תגיד "יש לי חבר". כי אז יש פה גבר שהוא צריך לכבד, אם סתם האישה בעצמה לא רוצה זה לא מספיק

אני לא מאשימה אותך ברעות החולות האלה, אבל צריך לשים לב שלא נגררים לשם בטעות

אני יותר מהגוררים, לא מהנגרריםנוגע, לא נוגע

זה לא משנה אם בפועל יש לה אח או לא, זה בא לשקף לבחור תחושה מצד מה ששנוא עליך.

אז אם כבר מתאים יותר לשאול- ומה אם אין לבחור אחות (למרות שלך תוכיח שאין לו)

עדיין לא הבנתי את התשובהדריה פלג

למה שמישהו ירצה "שלא יגעו באחותו" כאילו היא איזה אובייקט שברשותו, מילא היית אומר "שרוצה שאחותו תשמור מצוות" וגם על זה היו לי קושיות

אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב

הרגזתי אותך? מצויין.

חלילה לוותר.

קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.

זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.

להשקיע את זה עמוק בנפש.

זה פשוט לא שייך.

בנוסף, מבחן המרשמלו.

תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.

יפה מאוד.נחלת

אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה

כ "תקופת אימון לעתיד"

ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.

וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.

לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת

כל כך יפה ונכון! תודה!

הקפדה על הלכות ייחודadvfb

לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי

כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.

יפה מאוד. תודה.נחלתאחרונה

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילואאחרונה

לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר

אומרים שיש עוד תקווהפורחת מבפנים

מרגישה שחייבת להוריד את הדברים אל הכתב, ולעצמי כתבתי מספיק. אז משתמשת גם באופציה הזו.

יש לי סיבות טובות מאוד לפחד מנישואים. חלקן קשורות ברקע שלי, חלקן נוגעות לאופי שלי, חלקן לעובדה שכבר שלושים שנה אני לבד.

לא רק לבד במובן של רווקה, לבד במובן שלמדתי וסיגלתי לעצמי במשך הרבה מאוד שנים דרכי התמודדות בודדות. בשנים האחרונות יש מגמת שיפור ואני שואפת לשינוי מהותי בפן הזה, אבל בינתיים, מה שחזק ומוכר לי יותר זה הלבד.

ועכשיו הוא הגיע לחיים שלי. והפחד קיים ונוכח וחזק ולעתים משתלט, אבל את זה אני מכירה. אני רגילה לפחד ולעשות. המוח שלי הוא מהאלה שמייצר קטסטרופות ורוצה לשמור עליי משינוי בכל מחיר, ולמדתי להתמודד איתו בכל מיני סיטואציות אחרות בחיים.

הסיבוך הנוכחי מגיע כשאני לא בטוחה ממה נובע הפחד. האם, בפשטות, מהאופציה להתחתן ולשנות ולאבד ולהיכנס לשלב חדש ולא מוכר בחיים, לסכן המון ולהרוויח המון?

או האם זה הפחד להתחתן איתו באופן ספציפי. משהו שקשור בו. זה הופך קשה יותר ויותר להפריד בין הדברים, כי המוח שלי כהרגלו מחפש את הבעיות, את האיפה זה לא יעבוד, את איך הדברים יתקלקלו. כדי לשמור עליי, כמובן, אני יודעת. אבל הוא מטשטש לי את הגבולות בין מה שישנו לבין מה שיכול להיות. ואני כבר לא יודעת אם אני נבהלת כי יש מה להיבהל, או אני נבהלת כי ככה אני, כזו שנבהלת. לפעמים גם כשאין ממה.

על מה מסתמכים כשיודעים שהשכל לא כלי יעיל כרגע? אינטואיציה. האינטואיציה אומרת להמשיך. המוח שלי צועק עליי שאיך אני יכולה לקבל החלטות על סמך אינטואיציה. איזה מפחיד זה לא להיות מסוגלת לסמוך על עצמי.

ככל שאני כותבת אני מבינה שהשאלה לא ממש קשורה אליו, כפרה עליו. לאיש הזה שעומד מולי. אבל אולי גם כן?

אני יודעת, יודעת, יודעת מה תגידו על מה שאני הולכת לכתוב. ועדיין. זו מחשבה שלא מרפה: אולי יכול להיות יותר טוב מזה? אם טוב ברמה כזו עכשיו, אולי יכול להיות טוב ככה ועוד יותר?

אולי מול מישהו אחר יהיה לי יותר קל? אולי המוח שלי צודק, אולי אלו אותות אזהרה?

ואני יודעת את התשובה. את זה שהפרפקציוניזם ייקח ממני אופציה לחיים. את זה שאויבו של הטוב הוא הטוב ביותר. את זה שזו שאלה שאני יכולה להמשיך לשאול לנצח, מול כל אחד שיבוא, כי אין מושלם.

אין מושלם.

אז מה כן יש?

אני לא יודעת אם אני מפחדת להתחתן, או שאני מפחדת להתחתן איתו.

אני לא יודעת אם אני לא סומכת על האחר באופן כללי או שאני לא סומכת עליו באופן ספציפי.

ואין לנו על מי להישען, אלא על אבינו שבשמיים.

קודם כל, עם כל הקושינוגע, לא נוגע

האינסופי, המפרק, הלא הגיוני, של הרווקות -

לזכור שה' נוכח שם, ולא רק כמלווה, אלא כמי ששם אותנו בתוך זה ומעביר אותנו תהליך שנבחרנו לעבור.

דבר שני, עם כל ההתרגלות להרגל, בסופו של דבר יגיע השלב שההרגל כנראה יקרוס מעצמו מרוב קושי, אז עדיף להקדים את המאוחר ולהפיל אותו באופן יזום.

לגבי האינטואיציה - זה באמת לא פשוט, אני חושב שיש שתי שאלות משלימות שיכולות לתת תשובה אינטואיטיבית יחסית בהירה - מה היית עושה לפני עשר שנים ובעוד עשר שנים אם היית נפגשת איתו אז?

אם נניח-

בגיל עשרים (בהנחה שבגיל הזה היה פשוט יותר) הייתי רוצה להתחתן איתו. ואז עולה החשש- אבל אולי זה כי לא הייתי מספיק מודעת.

ובגיל ארבעים גם הייתי רוצה להתחתן איתו כי גם אחרי כל המודעות יש התאמה טובה וכמה אפשר לבד.

אז יוצא שאת מכוסה גם מצד המודעות וגם מצד החיבור הטבעי.

כל הכבודזיויק

על המודעות העצמית.

פחד זה רגש לגיטימי.

לא מצופה שתבטלי אותו.

השאלה היא אם את יודעת לנהל אותו? תהיי מסוגלת?

וואו איזה יופי את (אזהרת תגובה ארוכה לפנייך )נגמרו לי השמות

איזו מודעות, איזו רגישות, איזו תבונה.

את נשמעת אישה פשוט מקסימה!

ובאמת נשמע שבתוכך הכל, שאת יודעת הכל, וכמו הניק שלך – כאשר את פורחת מבפנים ויש לך את השלווה הזו מבפנים אז הכל ממש ממש בסדר 😊

כמו בפעמים שהקשבת פנימה כאן בכתיבה שלך והיו "הבלחות" כאלו של רוגע ושלווה ויציבות וטוב פשוט ושלם.

כמו במילים שכתבת עליו: "ככל שאני כותבת אני מבינה שהשאלה לא ממש קשורה אליו, כפרה עליו. לאיש הזה שעומד מולי". נכון שזה כאילו "קצת" מילים אבל נשמע שהן מבטאות כ"כ הרבה. ונשמע שטוב לך איתו, ואפילו טוב מאוד, כמו שכתבת "אם טוב ברמה כזו עכשיו".

אז טוב מאוד שכתבת את כל ההודעה הזו, זה ממש עושה סדר (או לפחות מתחיל לעשות) לכל מה שמתחולל בפנים, והייתי ממליצה לך פשוט להמשיך – להמשיך ולכתוב כאן או רק לעצמך וממש לפרוט דבר דבר.

לכתוב ולפרט – מה מפחיד?

ומה עוד?

מה מפחיד בלהתחתן דווקא איתו?

מה קשור דווקא בו שמפחיד אותך?

באילו פעמים את לא סומכת עליו (אם יש כאלו) ספציפית?

באילו פעמים את מפחדת לא לסמוך עליו ספציפית?

 

ממש להסתכל לפחד בלבן של העיניים, לא להתעלם או להדחיק אלא להיפך – לכתוב ולפרוט ולפרט את כל הפחדים. פחד פחד.

ואז גם להתחיל לענות לו. אחד אחד ולעומק.

קודם לכתוב ואז להבין, כי כאשר כותבים יש לדברים התחלה ואמצע וסוף ולא הכל נמצא לנו במוח (ובלב) בבליל בלתי נגמר של מחשבות ולופים שבאמת אי אפשר למצוא ידיים ורגליים שם...

וככל שאת כותבת את מזהה באמת קולות של פחד דווקא מההחלטה להתחתן, מעצם השינוי, מעצם הלא מוכר והלא יודע, שזה הכי הכי טבעי והגיוני שיש בעולם יקרה!

ובטח אחרי שכתבת שיש לך סיבות לפחד מעצם הנישואים ואפילו התחלת לפרט אותן: כאלה שקשורות ברקע שלך, שנוגעות באופי, ולהיכרות שלך את עצמך בלבד עד עכשיו.

ובאמת שהמוכר והחזק זה הלבד במה שסיגלת עד עכשיו כל השנים אז בטח שזה מפחיד, אפילו מפחיד נורא להניע לשינוי!

המוח שלנו מורכב מתבניות ואוהב באמת את המוכר והידוע ואל תזיזו לי את הגבינה שלי, ככה אנו מתוכנתים. וכשבאים לעשות שינוי, גם שהוא שינוי לטובה, זה מפחיד! לעיתים משתק מפחד! לכן כ"כ חשוב להקשיב לפחדים האלה, כמה שצריך, ובעיקר – לענות להם. בכנות ועד הסוף.

ואת מקסימה שכתבת שאת רגילה לפחד ולעשות. זה באמת מדהים איך שלמדת ולימדת את עצמך להתמודד עם דרכי החשיבה של המוח שמייצר לך קטסטרופות ובעצם רוצה רק לשמור עלייך משינוי בכל מחיר. ואת מתמודדת, ואת עושה, ואת לא נמנעת, ואת ממש מצליחה! אלופה שאת!

 

ואולי תקראי לאינטואיציה הזו שלך שדיברת עליה גם "הקול הפנימי שלי", ובעצם תחזקי את עצמך בכך שיש בתוכך נשמה, חלק אלוק ממעל ממש, אלוקות! והרבה פעמים הקול הפנימי הזה שלנו הוא הוא הביטוי של הנשמה ושל החלק אלוק ממעל שלנו. ודווקא הקשבה לקול הזה זה המפתח.

ודאי שלא אפשרי להעביר כאן על הכתב את העומק של הדברים, וודאי שיש כאן דיוקים רבים שצריך להעביר ולעבור, אבל זה באופן שטחי וכללי – להקשיב לקול הפנימי שבך.

כמובן בליווי של ההקשבה גם לפחדים, הפירוט שלהם והמענה להם דבר דבר ולעומק כאמור. ותמיד תמיד כדאי גם להתפלל על זה לקב"ה שבידו הכל, להתפלל לבהירות, ולשלווה, ולהחלטות הכי טובות ונכונות.

ואפשר גם לכתוב את כל הטוב שאת כן רואה בו, באיש הזה שעומד מולך 😊

ואיפה את כן סומכת עליו, ואיפה את כן רוצה להתחתן דווקא איתו.

וכנ"ל איפה מפחיד לך דווקא בו, איפה מפחיד שאת לא סומכת דווקא עליו?

ואז בטבלה נפרדת את יכולה לכתוב את הפחדים מעצם ההחלטה להתחתן ומעצם הנישואים, בצורה נפרדת ממנו ספציפית, וככה לראות יותר בבהירות איפה זה הפחד מעצם השינוי ואיפה זה הפחד מהבחירה דווקא בו ספציפית. זה יעשה לך עוד יותר סדר. ואת גם ממש ממש טובה בזה אז פשוט להמשיך ולפרוט לעצמך הכל 😊

 

ולגבי מה שכתבת בסוף של מה אם יש איפשהו שם מישהו אפילו טוב יותר וכו',

אז בדיוק כמו שכתבת, חשוב לזכור שאין באמת אף אדם אפילו אחד מושלם. לא גבר ולא אישה.

רק רק הקב"ה לבדו מושלם.

אנחנו כולנו בני אדם.

ו"אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא". אין.

כלומר לכולנו יש יתרונות, לצד חסרונות.

וכדאי לראות את האדם שמולנו כמכלול.

האם את המכלול הזה אני רוצה?

האם במכלול הזה אני בוחרת?

(והאם הוא/היא רוצים אותי ואת המכלול שאני? האם הוא/היא בוחרים בי ובמכלול שלי?)

 

עוד דבר מהותי מאוד מאוד הוא ה*עבודה תוך כדי תנועה* כלומר ההבנה שנישואין, זוגיות, הוא דבר של תחזוקה מתמדת והשקעת אנרגיה מתמדת. לכן שני בני זוג שמגיעים גם עם שלמות בבחירה, גם עם רצון אמיתי להיות יחד ולעבוד על כך כל הזמן, גם בוחרים אחד בשנייה כל יום מחדש ומבינים שהשקעה תמיד תמיד צריכה להיות - הסיכויים שלהם להצלחה וחיי נישואין מאושרים עולים בצורה ענקית.

ולגבי החששות והספקות:

קודם כל חשוב להפריד האם הספקות הן מ*הבחור עצמו*

או האם הספקות הם מ*ההחלטה עצמה להתחתן* ומהמעבר המפחיד והגדול מרווקות לנישואין.

אם התשובה היא המקרה הראשון - צריך להמשיך בנחת להיפגש עם הבחור ולראות האם באמת זה זה.

ורק את יכולה באמת לענות לעצמך ולהחליט מה הכי נכון עבורך

(כמובן שתמיד טוב להתייעץ כמו שאת עושה פה, אבל חשוב להבין שבסוף רק את יכולה להחליט את ההחלטה ולא אף אחד אחר).

 

כדי לדעת אם זה זה או בדרך להיות זה,

תוכלי לשאול את עצמך מספר שאלות:

 

האם את מעריכה את בן זוגך הנוכחי?

 

האם את רואה בו אבא טוב לילדייך?

 

האם כיף לך איתו בזמן הפגישות ונעים לך איתו?

 

איך התקשורת ביניכם?

 

איך מתנהלים חילוקי הדעות ביניכם?

 

האם את מרגישה שאת יכולה להיות את כאשר את לידו?

 

האם בין לבין הפגישות את מתגעגעת אליו או חושבת עליו?

 

האם הוא מכבד אותך?

 

האם יש לך חיבה אליו?

 

האם יש לך משיכה אליו?

 

אחרי שתעני לעצמך על השאלות הללו,

 

אפשר לעבור לרגש של הבילבול. בתוך הבילבול הזה נמצא (ואולי בעצם מסתתר) הפחד.

פחד עמוק וגדול מאוד.

פחד לטעות.

פחד לחיות חיים שלמים ללא אהבה, כזו טובה ואיכותית

פחד להיכשל בבחירת בן הזוג

 

זה חשוב שאחרי שתביני את עצמך תיתני גם לו מקום, לפחד.

תביני מה בדיוק מפחיד אותך?

מה התסריט הכי גרוע שיכול להיות אם כן תתחתני לבסוף עם הבחור?

מה התסריט הכי גרוע שיכול להיות אם לא תתחתנו בסוף?

מה יקרה?

ומה עוד יכול לקרות?

ואיך את תהיי?

ומה יקרה לך?

ואיך את תרגישי?

ומה זה אומר עלייך לדעתך?

 

ותני לעצמך להרגיש גם בגוף את התחושות שתרגישי כאשר תעבדי על המקום הזה של הפחד.

האם יש כיווץ בגוף?

איפה בדיוק? בבטן? ברגליים? בראש?

האם הגרון נחנק? יש דמעות?

אולי אין בכלל כלום?

תני לעצמך להרגיש.

תהיי שם.

 

אחרי שתעברי את כל השלבים האלה עם עצמך,

תוכלי להיות יותר חכמה כלפי עצמך.

תוכלי לראות יותר בבהירות דברים.

וזה תהליך, כמובן, לא תוך שניה הכל מסתדר ומתבהר.

אבל זה תהליך חיוני שחשוב לעבור עם עצמך.

 

חשוב גם לזכור שהפחד הוא באמת רגש טבעי.

זה באמת מפחיד.

זה באמת דבר בעל משמעות עצומה לחיים - עם מי לחלוק אותם, לנצח

ההחלטה הזו בהחלט מפחידה.

ואם נקשרים ואוהבים - גם אז הפחד הוא לעיתים בלתי נמנע

כי מה יקרה אם חלילה נאבד את זה?

גם פחד מאובדן ממשי ח"ו של האדם האהוב

וגם פחד מאובדן של הקשר שמתבטא בדמות גירושין בפועל או גירושין רגשיים וחיים ללא אהבה.

זה באמת מאוד מאוד מפחיד.

עם כל אהבה גדולה בא גם פחד גדול.

עם כל אהבה גדולה בא גם סיכון לאבד אותה

עם כל סיכוי גדול בא גם סיכון גדול

 

אבל אם לא מסתכנים לעולם - גם לא אוהבים עד הסוף לעולם.

 

את את מוכנה לוותר על אהבה שלמה ולהיות רגועה שלעולם לא תטעי ולעולם לא תיפגעי?

או שאולי את מוכנה לפחד לפעמים ולהרגיש בלבול ולא כל-יודעת לפעמים ולקחת את הסיכוי שאולי משהו יקרה - אבל מצד שני לקחת בשתי ידיים את הסיכוי לאהבה גדולה ושלמה?

 

זו בחירה רק שלך. ❤

 

דבר נוסף שעוזר לבהירות בהחלטה -

קודם כל - בדיוק כמו שכתבת בהודעתך, אנחנו יודעים שבכל אדם יש יתרונות וחסרונות.

ז"א, שכל אותן תכונות מאוד טובות שכן יש בבחור הנ"ל, בכלל לא בטוח שיהיה בהבא בתור שלו יהיו או שלא את התכונות שמהותיות לך.

לכן צריך גם את זה לקחת בחשבון.

 

תמיד צוחקים שאם כל גבר וכל אישה יכלו לעשות "מיקס" של כל התכונות הטובות+הפיזיות הטובה בכל מי שיצאו איתם לאורך כל השנים - הם היו מגיעים לנוסחה של גבר/אשת החלומות.

 

קצת מההוא,

את זה מההוא,

את זה מההיא -

ויוצא מר/גברת מושלם/ת

 

ובכן,

לצערנו זה לא קיים.

 

ולא רק שזה לא קיים,

כל ההשוואות האלה שיש לנו מקשרים קודמים,

יוצרים אצלנו מעין "תרמיל" שהולך ונהיה מאוד כבד על הגב...

בתרמיל הזה נמצאות ההשוואות.

וככל שיוצאים עם יותר מדויטים - כך התרמיל הזה גדל וגדל

ואותו בחור שכרגע נמצא איתך בקשר - נמצא איתך בקשר + עם כל התרמיל שלך וכל מי שאי פעם יצאת איתו.

הוא אפילו בלי לדעת נמצא בתחרות סמויה (או גלויה) עם כל אותם מספר הבחורים עמם יצאת בעבר.

עם כל תכונה ותכונה טובה של מי מהם,

עם כל פרט גופני של מי מהם,

עם כל כימיה, רגש של אהבה, תשוקה ומשיכה שהרגשת לכל מי מהם,

עם כל חוויה וחוויה שעברת איתם

וזה בנוסף לכל מה שאת סוחבת על עצמך עוד מינקות וילדות - וכל הדפוסים והמשפחה הגרעינית וכו' וכו' -

ו...

זה הרבה.

זה לא קל.

צריך באמת להיות כמעט מלאך ומושלם כדי להצליח לנצח בתחרות הזו.

ולעמים נראה שלתחרות הזו פשוט לא יכול להיות מנצח.

 

אז אם אפשר לבוא לפגישות איתו ולראות רק אותו כפי שהוא,

ורק אותך כפי שאת,

בלי כל המטענים של האחרים ובלי כל ההשוואות - 

זה יכול לעשות הרבה טוב.

אפשרות לבחון רגע את הדברים בנקיות, בלי כל ההפרעות וההסחות שיש ברקע.

ואז לשאול את עצמך אז מה כן יש בו?

במה הוא טוב?

מה את אוהבת בו?

מה את מעריכה בו?

וכן הלאה.

---

ואם הפחד והחשש הוא מ*עצם ההחלטה להינשא* ולא מהבחור עצמו-

 

ישנם כמה דברים שיוכלו לעזור:

 

1. נסי לברר בתוכך את החלק ההססן הזה.

ממה הוא מפחד בעצם?

האם הוא נתקל בעבר (אולי בילדות? אולי מודל ההורים? אולי חוויה קשה שבה הוא ראה איך נישואין מתפרקים או לא מתפרקים אבל גורמים לאדם סבל? משהו אחר?) במשהו שיכול לגרום לו לפחד ולהסס?

מה התרחיש הכי מפחיד שממנו הוא הכי מפחד?

מה קורה בתרחיש הזה?

 

מדוע הוא פיתח את חוסר הודאות הזה?

האם זה תרם/תורם לו באיזשהו אופן במשך השנים?

האם בעבר הוא גם היה שם? מה הוא גרם לך להרוויח/להפסיד?

מה כן עשית או לא עשית בגללו?

מה יקרה אם תקשיבי לו ולא תלכי על זה? מה תרוויחי? ומה תפסידי?

ומה יקרה אם לא תקשיבי לו, תתמלאי בחלק הבטוח שלך ותלכי עלך זה - מה תרוויחי אז? ומה תפסידי אז?

 

תנסי להיות רגע עם עצמך בשלמות - ממש להרפות את הגוף, לעצום עיניים, לנשום לתוכך פנימה ולהיזכר ברגע אחד בחייך שבו הרגשת ביטחון. ממש רגע שבו הביטחון עטף את כל כולך והלכת איתו בראש ובלב ופעלת לפיו.

מה את רואה שם?

מה היה שם באירוע הזה?

איך הרגשת שם?

איפה בגוף הרגשת את הביטחון הזה?

נסי להיות שם רגע ולקחת את הביטחון הזה, שהוא גם חלק ממך, ולנסות לתת לו יותר ויותר את הבמה - ממש לדמיין אותו גדל וגדל בתוכך עד שהוא ממלא את כל כולך.

מי את שאת מלאה בביטחון עצמי?

מי זאת שואלת ושואלת שהיא בטוחה?

מי את שאת לרגע נפרדת מחוסר הודאות?

 

2. ישנה טכניקה מוכרת לקבלת החלטות,

שבה אומרים להפוך את ההחלטה ממצב אקטיבי (אני בוחר) למצב פסיבי (בוחרים בשבילי) - ולפי זה לראות מהו באמת הרצון האמיתי יותר של האדם.

במקרה שלך,

אם אני אשאל אותך מה יקרה אם תיפרדו מחר, בן זוגך יהפך לבן זוגה של אישה אחרת - ינשא לה ויהיו להם יחד ילדים משותפים.

ז"א, אם הוא יחליט זאת מחר ויחתוך ממך וילך לאחרת -

מה תרגישי אז?

שהרווחת?

או שהפסדת?

 

את התשובה הזו תיקחי ותדעי את ההחלטה שלך יותר בשלמות.

 

3. הדבר העיקרי, ואולי היחידי יש יאמרו שיקבע האם זה יהיה זה או לא יהיה זה

זה אך ורק *את ובן זוגך* והבחירה שלכם אחד בשנייה בכל יום מחדש!

 

אם תבחרי להיות שם,

אם תאמיני בעצמך ובבן זוגך ובמה שיש ביניכם,

ותקחי את האמונה והבחירה והביטחון הזה יום יום שעה שעה - *זה* מה שיגרום לכם להצליח!

*זה* מה שיגרום לנישואים שלכם לעבוד לנצח,

*זה* מה שיהפוך את זה ל*זה*!

 

וכמה שזה חשוב לומר זאת,

כי לצערנו בדור הזה הבלבול כל כך כל כך גדול, אנשים הולדים ומסתובבים בעולם הזה פשוט מבולבלים וגם אחרי שהתחתנו, כבר לא יודעים מה ואיך והאם ומדוע

בטוחים שרק אם ימצאו את האחד הזה שעוד יותר טוב מההוא,

ואת האחת הזאת שעוד יותר מוצלחת מההיא - אז הם באמת יהיו מאושרים!

וזה פשוט לא נכון!

מה שהם באמת צריכים זה לבחור בו/בה! בשלמות!

להביט לו בעיניים ולראות בו את האחד *שלך*, כי הוא *שלך*,

להביט לו לתוך הנשמה ולראות בו את השותף לכל חייך,

ולא רק עכשיו, ולא רק באירוסין, ולא רק החתונה, ולא רק בשנה הראשונה והשנייה, ולא רק בשנה ה20, אלא כל יום מחדש!

 

ההבחירה הזו,

האמירה הברורה הזו,

תגרום לך כל יום לבחור בו מחדש,

להפוך את הנישואים שלכם ללא מובנים מאליהם,

להשקיע ולתת,

להקדיש זמן ומרחב זוגי לכל אורך הדרך

 

וזה, באמת באמת זה מה שיגרום לך לאושר נצחי ולנישואים חזקים, טובים ומטיבים ב"ה.

 

4. הייתי מציעה לך להקשיב יותר לגוף שלך, לרגש שלך,

ולא רק לשכל.

שהוא שם, והוא חריף וחכם וחזק - ואת זה את יודעת ואף אחד לא יקח לך.

אבל אל תתני לו להעיב על השמחה שלך ועל כל מה שיכול להיות לך טוב בחיים האלה רק כי הוא אוהב לנתח ולשאול אלף פעמים ומכל זווית על כל אירוע שקורה לו בחיים.

אני לא אומרת חלילה להתעלם ממנו,

הוא שם ויש לו תפקיד חשוב,

אבל מאז שסיים את תפקידו ובחן רציונאלית האם הבחור טוב לך או לא, מתאים לך או לא,

*שם*, תני יותר מקום לגוף ולרגש שלך.

 

שאלי את עצמך

מה אני מרגישה כשאני לידו?

איזה רגש עולה בי כשאני חושבת עליו?

ועלינו יחד?

ועלינו מגדלים ילדים?

ואיפה אני מרגישה בגוף שלי את כל זה?

מה החוויה הגופנית/פיזית שלי כשאני נמצאת לידו?

איזו תחושה הוא מעלה בי?

תהיי שם רגע ותשהי בתחושות האלה.

גם הגופניות וגם הרגשיות.

ותני להן רגע למלא את כל כולך.

את יכולה אפילו לתת להם שם או לדמיין אותן בצורה מסוימת עם צבע מסוים - ואז בכל פעם כשיעלו החששות - תביאי את הצורה המוחשית הזו שדמיינת לאותן החששות שיענו להן,

שיהיו שם לעשות סדר בדברים.

תני להם את המקום שלהן ואת הזמן שלהן ותרגישי אותן, ותשהי ברגש ובחוויה הגופנית הזו.

 

בצורה הזו, תהיי בטוחה גם שכלית, גם רגשית וגם גופנית,

ובצורה הזו תוכלי קצת להרגיע את החלק ההססן והחושש שבך כשתצטרכי.

 

5. לגבי החשש "מה אם יש יותר טוב?"

 

אז כמובן שאפשר לדעת רק את מה שיש כרגע.

ואם כרגע יש מישהו שאת אוהבת, מעריכה, טוב לך איתו,

ואת חושבת שיש כיוון ויש דרך לעבור איתו גם מכשולים וקשיים – אז הכיוון מאוד חיובי.

 

ואחרי כל השאלות והבירורים האלו תאמיני בעצמך שיש לך ותהיה לך את התשובה הנכונה עבורך.

ואז אחרי שמחליטים החלטה - שכמובן חשוב מאוד שתהיה בשלמות ובבהירות -

 

כל מה שישאר לך לעשות זה להיות שלמה איתה

שזה אומר - לשים רגע את הפחדים בצד ולחיות, ולהשקיע באופן אקטיבי כוונה ורגש ומחשבה ומאמץ לטובת הקשר, ואם וכאשר הקשר שלכם יגיע לחתונה - גם אז - לזנוח את כל ה"מה היה אילו" ולחיות בכאן ועכשיו.

ויותר חשוב - להשקיע בכאן ועכשיו.

להחיות את הכאן ועכשיו כל יום מחדש.

לכוונן את כל האנרגיות שלך - במקום לבלבול ולספקות שיכרסמו - לבנייה. לביחד שלכם. 

להחליט החלטה ברורה ש*כך החלטתי ואני עכשיו נותנת את כל כולי לנצח למען זה*-

ואז אפשר לנתב את כל הבלבולים והפחדים ולתעל אותם לצורך עשייה חיובית.

לכמה שיותר אהבה, וזמן ביחד, ונתינה, והשקעה, וחיבור, ושיחות, ואיכות.

 

הנישואין מעניקים לבני זוג שייכות אמיתית זו לזה.

התחתנו. אני האישה שלו. הוא האיש שלי. כמו שהילדים שלי הם שלי ואני אמא שלהם, וזו לא שאלה בכלל.

וזה הופך את הזוגיות שלנו למשהו חי וקיים, יציב ובטוח, ומתוך המקום הזה בניית הזוגיות נראית שונה לגמרי.

אז החתונה בעצם מעבירה אותנו ממוד של 'האם' למוד של 'איך'.

זו החלטה חד פעמית וגורפת (שהיא קפיצה למים בעיניים עצומות, לא משנה כמה זמן וכמה לעומק מכירים), שמעבירה את הקשר משאלת ההאם הקשר הזה טוב לשאלת האיך נגרום לקשר הזה להיות טוב.

ויש בידינו המון המון איך!

כלומר יש בידינו היכולת להגיע לטוב שלם, גדול, עצום ומקיף ב"ה.

 

6. ואם יש גם חשש ופחד שאומר לך: "מה אם אחרי החתונה "פתאום" פוגשים מישהו אחר"?

אז את עונה לו -

מתחתנים כאשר יש שלמות בהחלטה ורצון אמיתי לחיות יחד כל החיים.

מה יקרה אחרי החתונה?

אם תכירי מישהו אחר?

זה בכלל לא נכנס למשוואה כאשר יש שלמות, כי אם את אוהבת אותו ובחרת בו - אז בחרת *בו*. וזהו.

אז הוא שלך.

וזהו.

אין עוד אחרים.

אין.

עושים ניתוק במוח - וכל הגוף והנפש מכווננים למצב הזה ש*כבר מצאתי*

ולא למצב של *אני עדיין מחפשת*

כאשר את במצב של כבר מצאתי,

אז אפילו יהיו מיליון בחורים טובים - זה לא אמור להזיז לך - כי יש לך את בעלך שלך.

הוא שלך, ודי.

אז את לא תהיי ביחידות עם אחרים, ולא תשחנשי עם אחרים, ולא תגעי באחרים וכו' - וכך יהיה יותר קל לא "לפול" בפניהם, אם יש גבולות ברורים גם טכניים וגם נפשיים בעמדה הנפשית - זה בכלל לא אמור לקרות.

וכדי לחזק את ה"לא אמור לקרות" הזה - ממשיכים לעבוד על עצמנו ועל הזוגיות שלנו יום יום גם אחרי החתונה -

ממשיכים להשקיע אחד בשני ובעצמנו,

ממשיכים לצאת לדייטים קבועים גם כשנשואים,

ממשיכים לקחת אחד את השנייה כלא מובן מאליו בכלל,

ממשיכים לתת, להשקיע, לאהוב, להתרכז פנימה ולכוון את כל האנרגיות והאהבה לבית פנימה בכל התחומים שיש - וממילא מה שיש בחוץ בכלל לא מעניין כבר.

 

7. ומה עונים לחששות או פחדים שאומרים לנו שאם נתחתן הכל יהיה "דפוק"?

למשל, שלא תישמר האהבה והתשוקה שלנו?

קודם כל לענות להם את האמת - שהדבר המרכזי שיקבע האם זוגיות הכוללת נישואין תשמר -

הוא בני הזוג עצמם.

והמודעות והמאמצים שלהם עצמם.

 

הכל תלוי איך מתייחסים לנישואין ואיך רואים אותם.

האם ההתייחסות אליהם היא כ"מזהמים" את כל הדברים הטובים הנ"ל,

או ההאם ההתייחסות היא כמעצימים, מרחיבים ומעמיקים את כל הנ"ל.

 

איך אומרים? הכל תלוי בעיני המתבונן.

 

כל מה שנחשוב שיכול "לזהם" את הנישואין  - יכול להיכנס באותה מידה גם למערכת זוגית ללא נישואין, וגם לאדם רווק ללא כל זוגיות.

 

ואתן מספר דוגמאות -

קודם אכתוב את ה"חשש" (שיופיע בגרשיים) ואז את התשובה אליו:

 

- לדוגמא "עול הפרנסה":

עול הפרנסה יכול לדכא, לבאס, להכביד ולהעיק גם על רווק,

גם על רווקה,

גם על זוג ללא נישואין

וגם על זוג במסגרת הנישואין.

אנשים צריכים לעבוד כדי להתקיים, זו המציאות בימינו,

ויוקר המחיה שעולה וכל מה שקשור בזה לא תורם, אבל זה לא שייך לנישואין או לא נישואין,

אפשר לראות זאת אצל כל אדם באשר הוא.

 

-"גידול-חינוך- טיפול והשקעה בלתי פוסקת מכל היבט אפשרי בילדים":

גם כאן

אם אדם רוצה ילדים,

ולא משנה אם זה רווק או אם זו רווקה שמחליטה לקחת תרומת זרע/הורות משותפת/כל דרך אחרת - היא תצטרך להתמודד עם עול גידול הילדים.

אא"כ אדם לא רוצה ילדים כלל - ואז אמנם אין לו את "עול הילדים", אבל באותה מידה גם אין לו את "הילדים עצמם", האושר שבהם, ההמשכיות שבהם, החיים עצמם שבהם וכל היתר.

 

- כל מורכבות נוספת אצל הילדים כמו טמפרמנט, נכות ל"ע וכו' - כל זה רק קל יותר להתמודדות במסגרת יציבה של משפחה עם שני הורים מתפקדים, מאשר אצל אם חד הורית או אב חד הורי.

 

- "מערכת היחסים עם המשפחה המורחבת/סביבה- מתערבת/מעורבת/מגוננת מדי/מתעלמת/מפלה" - 

גם כאן - אם אדם רוצה להיות לבד כל חייו, ללא שום זוגיות באשר היא - אז את המשפחתולוגיה של הצד השני הוא אכןן לא יחווה.

כי בכל דרך אחרת - זוגיות ללא נישואין גם היא כוללת בתוכה משפחתולוגיה לא מעטה של הצד השני.

אז גם כאן - שוב תלוי בעיני המתבונן - מהם היתרונות ומהם החסרונות,

מה אני מרוויח/ה ומה אני מפסיד/ה ומה יותר כדאי לי.

אני מאמינה שאנשים שבוחרים בנישואין מעדיפים להרוויח את כל הטוב שבהם גם אם יצטרכו "להפסיד" ולהתמודד פעם בחודש עם חמות לא מי יודע מה...

וכמובן גם בתוך הקושי/הקשיים עצמם ללמוד להשתכלל ולמצוא כלים נכונים ומתאימים לנו גם בעת הקושי עצמו.

- "שינויים ומעברים בחיים" -

- גם כאן רוצה לומר לפחות על עצמי,

בתור אישה שעברה תוך כדי נישואים גם אובדן של אב בגיל צעיר,

גם חזרה בשאלה של בעלי,

גם דיכאון אחרי לידה,

גם משברים אחרי הלידות

גם מחלות של הורים 

ועוד הרבה דברים -

ובכולם, עם יד על הלב, המציאות שה' זיכה אותי שיהיה לי את אישי לידי - רק העלתה אותה, עשתה לי טוב, ובהרבה מובנים אפשר לומר שהצילה אותי.

מערכת הנישואין הייתה שם כדבר הטוב, המנחם, המרפא, העוזר, התומך והטוב שבחיים.

לא חלילה המפריע לכל זה.

אינני יודעת כיצד אדם לבד יכול לעבור דברים כאלה, זה נורא גם ככה, ולא מאחלת את זה לאף אחד בעולם.

 

והרבה אנשים, רואים את המציאות המשותפת שלהם ובני/בנות זוגם אליהם הם נשואים, כברכה גדולה.

ועם הברכה הזו הם מתמודדים עם שלל אתגרי החיים,

ששוב, גם ללא הנישואין כל אדם עובר או יעבור אי אילו משברים בחייו, כל אחד וה"שק" שלו איך שאומרים.

לא הנישואין הם אלו שגורמים לכל ה"לכלוך"/"זיהום"/"קשיים"/"משברים"- הם יכולים להיות קיימים ללא שום תלות בהם,

ואם משכילים ומתאמצים לדעת איך לשמר ולהתמודד עם הכל בצורה נכונה ובריאה - רק צומחים מזה.

 

- "קושי לשמר תשוקה" -

לימוד נכון של כל נושא האישות והשקעה בו -  גורמים גם לפן הזה להתעמק, להתעצם ולהתרחב עם השנים.

גם כאן - צריך להתאמץ, צריך לעבוד, צריך לשמר, צריך להשקיע, צריך לדבר, להיפתח, גם בתוך מערכת של נישואין אפשר וצריך להשקיע וללמוד עוד ועוד גם בנושא זה, ובשניים זה נותן הרבה יותר.

 

לכן, אם נחרוט על לוח ליבנו שני "סטיקרים" אולי הכי חשובים -

1.  בן זוג זה המשפחה שכן בוחרים - שייכות אמיתית ושורשית.

2. ההצלחה של הזוגיות לא קשורה בהכרח רק לנתוני הפתיחה/האדם, אלא להחלטה - אני שלו והוא שלי, אני אוהבת אותו, אנחנו ביחד.

ומי שיקבע אם נצליח או לא - זה רק או בעיקר אני והוא,

ההחלטה שלנו לאהוב, כל יום מחדש, גם אחרי 20 ו50 שנות נישואין,

הבחירה שלנו אחד בשנייה, כל יום מחדש, גם אחרי 20 ו50 שנות נישואין

המודעות שלנו לכך

וההשקעה שלנו בפועל לכך.

 

- וכמובן כמובן *ללמוד* על הנישואין

מהי המהות של הנישואין,

תמיד להיות במודעות, למידה, הקשבה, נתינה והשקעה.

ועוד דבר חשוב על אהבה בכללותה ובמהותה:

אהבה -

היא התחייבות ללא תנאים כלפי אדם לא מושלם

לאהוב זו לא רק הרגשה חזקה,

זו החלטה.

זו בחירה.

והבטחה.

מי שאיתי – בעלי/אשתי הוא/היא הכי מושלם *לי*.

וואו יצא ממש ארוך,

המון המון ברכה והצלחה יקרה

ב"ה שתראי בחוש ובמתיקות בשלווה ובבהירות את כל הטוב שיש

תחשבי על אימוןshindovאחרונה

מאמנת טובה תעזור לך לארגן את הראש.

עצה של מאמנת - טובה או לא?איזו

נפגש עם בחורה מעולה תקופה ממושכת, מאוד מתאים מבחינת כימיה, סגנון, ערכים משותפים, נתונים טכניים. מאוד אוהב אותה. יש לי רק משהו שמציק לי: לא מרגיש שאני נמשך אליה מספיק. היא אמנם מוצאת חן בעיני, אבל בראש שלי דמיינתי את אשתי עם שיער חלק ולא כמו שלה. זה מרגיש לי נושא כל כך מטומטם ולא מהותי, אבל מנסיון עם אחרות, זה בדרך כלל מה שיותר מדליק אותי.

דיברתי עם מאמנת לחתונה על הבעיה הזו. היא אמרה שאם הבחורה סה"כ די מוצאת חן בעיני ויש פרט מסויים בחיצוניות שמפריע, אפשר לבקש/להציע לה בעדינות (לא לדרוש!) שאולי תעשה החלקה כי זה יגביר לי את המשיכה מ7 ל10. היא הציעה שאפילו נבוא שנינו אליה לייעוץ והיא תתווך לה את הנושא הזה.

אמרתי לה שבעיניי זה נשמע מאוד רע, וייתכן מאוד שהבחורה תיפגע. מבחינתי אני צריך לקבל ולהימשך לבחורה כמו שהיא עכשו, ללא מניפולציות שאני מבקש ממנה לעשות על עצמה. לא יודע, נשמע לי רעיון חצוף. המאמנת אמרה שבנים אחרים כבר עשו את זה והבחורה לא נפגעה ודווקא שיתפה פעולה.

מה אתם, ובעיקר אתן, אומרים?

עונה משתי נקודות המבטרק רגע קט

פעם יצאתי עם מישהו שאני רציתי מאוד, ולו היה קשה להעמיק. באיזשהו שלב הוא ביקש ממני שאאריך את השיער כי זה יכול לעזור לו להתחבר יותר.

ואני לגמרי בחורה של קצר. בדיוק בתקופה ההיא עברתי לקארה, גם כי פיזית שיער ארוך קשה לאסוף וזה עשה לי כאבי ראש, וגם כי השיער שלי נהיה דק וקצר הרבה יותר יפה לי.

הייתי די מופתעת מהבקשה שלו, ואמרתי שאני מוכנה לנסות. לא אמרתי לו "אבל תדע שזה ייקח זמן..." . מפה לשם, במהלך הזמן הזה התברר שהוא היה תקוע מעוד הרבה סיבות, והשיער היה משהו טכני שהתקיעות הזאת התיישבה עליו. ב"ה נפרדנו. למה ב"ה? כי אחרי חצי שנה פגשתי את בעלי ואני אוהבת אותו עד השמיים וטוב לנו יחד והכי כיף בעולם.

ועכשיו גם מנקודת המבט שלך: יש איזשהו מאפיין פיזי אצל גברים, ש"עושה לי את זה", ולבעלי אין אותו. זה לא מוריד מהאהבה שלי לבעלי ומזה שאני נמשכת אליו ואוהבת אותו בטירוף. זה גרם לזה שלא הסתנוורתי בדייטים ראשונים, והאהבה והמשיכה נבנו בהמשך. אגב, גם היום אני יכולה לראות גברים עם המאפיין הזה ולרגע אחד להתפעל, אבל אני יודעת שזה רגעי ולא משתווה לאהבה ולקשר שלי עם בעלי.

בקיצור, מה שאני אומרת: ממש לא מתאים לבקש ממנה להחליק את השיער. תוציא את האפשרות הזאת ובאמת המאמנת נשמעת לא מקצועית.

תמשיך להעמיק ולחזק את החיבור ומאוד יכול להיות שהמשיכה תתפתח עם הזמן, גם אם מראש זה פחות "עשה לך את זה".

אולי יעניין אותך