הבירור של תקומה: הבית היהודי - לאן?מרדכי
בס"ד

נדמה שהדיון בין הבית היהודי לבין תקומה כבר נחרש מכל כיוון אפשרי, וזאת אכן האמת. כבר חמש שנים עברו מאז שהמפלגות חתמו על כך שהם יתאחדו וזה עדיין לא קרה, למרות שבאמצע הייתה מערכת בחירות נוספת.

הבית היהודי טוענים שסמוטריץ לא שונה מיוגב ואריאל לא משקד, וכמו שהם מתמודדים בפריימריז גם הם יכולים להת עדמודד בפריימריז. מנגד אומרים בתקומה שכמו שלינון מגל ואלי אוחנה, שלא יאשרו היו נבחרים בפריימריז במפלגה, נתנו שיריון כך גם להם מגיע.

אבל הטענה של חברי תקומה לא בכך בכך. על כך שהם יתמודדו בפריימריז הם מוכנים להתפשר, אבל על כך שיוצנחו אנשים נוספים אחרישהבית היהודי הןא לא בהכרח הבית הטבעי שלהם, לזה הם כבר פחות מוכנים. מה שהם מבקשים מהבית היהודי זה הסכמות על ר קשריגש אידיאולוגיהאידיאולוגיה. או במילים אחרות הם שואלים: הבית היהודי לאן?

והם לא שואלים את זה סתם.
בימים האחרונים בנט מרבה להתבטא בכך שהוא מעוניין לפתוח את מפלגתו לקהלים חדשים ושהוא רוצה עוד לפחות חמישה חמישה ח"כים כמו איילת שקד במפלגתו. במפלגה שעומדת כיום על תשעה מנדטים בסקרים, זה אומר רוב של ח"כים שאינם בהכרח מייצגים את ערכי הציונות הדתית.

וזה לא רק דיבורים. בנט נמצא בקשרים אדוקים עם הקהילה הדרוזית בישראל והוא היה שמח לראות אותם משתלבים במפלגתו. גם לבדואים מפרגנים לאחרונהצלא מעט בבית היהודי באותה התקווה. כמו כן כבר בפריימריז הקודמים רצה לרשימה אנט חאסכייה, ערביה אוהבת ישראל. וזה מלבד מספר החילונים כדגומת מגל ואוחנה שבנט מחפש להוסיף למפלגה על מנת לייצר את מפלגת השילטון שהוא כ"כ מכוון אליו.

וזה לא שיש בעיה עם שקד או מגל. גם חאסכייה היא באמת אוהבת את עם ישראל ונאמנת לה וכך גם חלק מהדרוזים. אלא שהשאלה היא מה הכיוון של מפלגת הבית היהודי? האם היא מפלגה מגזרית שדואגת לערכי הציונות הדתית או שהיא מפלגה כללית שרוצה להגיע לשלטון ע"י ייצוג של כלל אזרחי ישראל.

הכיוון של בנט הוא ברור - הוא מעדיף את המפלגה הכוללת ואת השלטון. יתרה מכך, הצד התורני של המפלגה הורס לו לא מעט את התדמית הזאת, והוא לעיתים היה שמח מאוד להפרד מהם ולהמשיך הלאה בדרך שלו, במיוחד לאור העובדה שהם לא בדיוק הביאו את הסחורה בבחירות האחרונות.

לכן בתקומה רוצים להגיע בעיקר לחתימה על הסכמים אידיאולוגים, הרבה יותר משהם רוצים להגיע לעוד כיסא שמשריינים להם ברשימה. הם מבינים שבנתיים רק דרך הבית היהודי יש להם סיכוי להשפיע, אבל אם הם לא יסכמו איתם את הנושא האידיאולוגי, אז עצם ישיבתם בממשלה לא תועיל בהרבה.

בסופו של דבר אם סמוטריץ ירצה להתמודד בבית היהודי בפריימריז, אין ספק בכלל שהוא יתברג גבוה (בניגוד אולי לאריאל), אלא שהפחד שלו זה שבסופו של דבר באמצעות הקהלים החדשים שבנט מנסה להכניס, והכוח שיש לו במפלגה על מנת לעשות את זה, סמוטריץ אולי ימצא את עצמו במקום הרבה יותר נמוך ממה שהוא זכה לו בגלל שבנט פוחד ממנו וממה שהוא מייצג, שלטענת בנט פוגע במפלגה.

בימים הקרובים עוד נראה מן הסתם את הדיון הזה בין שתי המפלגות עוד נמשך. אבל את הדיון הזה צריכה לערוך גם הציונות הדתית, האם היא מחפשת מפלגה שתדאג לה, או שמא היא מחפשת רק שיהיה כיפה לראשו של ראש הממשלה?
עוד נקודה על תקומהמרדכי
בס"ד

מי ששם לב כבר כמה חודשים, בערך מסביבות תשרי, החלו אורי אריאל ובצלאל סמוטריץ לחזור ולהשתמש במותג 'האיחוד הלאומי'. זה התחיל בכנס גדול שהם ערכו בירושלים תחת הכותרת' הסממן הימני של הכנסת' ומשם זה ממשיך עד היום. הכל טוב ויפה חוץ מדבר אחד - כבר למעלה מחמש שנים שלא קיים דבר כזה האיחוד הלאומי, מאז שאורי אריאל בעצמו, יחד עם כצלה (שחזר בו מאז) חברי תקומה, רצו לידיהם של הבית היהודי בעוד הם זורקים את שאר המפלגות שמחזיקות את האיחוד הלאומי - מולדת (של אריה אלדד) וא"י שלנו (של מיכאל בן ארי).

מאז אין כזה דבר האיחוד הלאומי, זה רק תקומה, וממש לא ברור למה הם החליטו להשתמש שוב ב'מותג' הזה וסוג של לרמות את הציבור.
לא מדויק. ברשם המפלגות המפלגה מופיעה תחת השןותן טל
"האיחוד הלאומי-תקומה". מולדת מופיעה בנפרד וא"י שלנו כנראה לא קיימת כיום כמפלגה, אולי התמזגה לחלוטין עם יחד.
אתה מדבר על הרישום היום או על לפני חמש שנים?.מרדכי
כיום. זה מה שמופיע היום ברשם המפלגות.ותן טל
ויש שם דוחות כספיים מ2015. מניח ש2016 יעלו מתישהוא... תמיד לוקחים כמה חודשים טובים מסוף שנה עד שהנתונים של אותה שנה מועלים...
כיום זה נכוןמרדכי
בס"ד

כי הם שינו את שמם ל'מותג' הישן האיחוד הלאומי למרות שהם היו רק חצי מהאיחוד של המפלגות הלאומיות שהתאחדו לרשימה אחת. לכן שאלתי היא מה קרה שפתאום הם החליטו לחזור ולהשתמש בשם הזה ולא בתקומה? מה הם מנסים לייצג בכך?

השאלה הזאת מאד מסקרנת אותי כי זה נראה שהם רוצים להשיג משהו בעזרת החזרה למיתוג הישן, ואני מנסה להבין מה.

אגב, לגבי א"י שלנו היא לא נבלעה ביחד כי היא כלל לא של מיכאל בן-ארי אלא היא של הרב וולפא שפרק אותה ברגע שהאיחוד הלאומי נפרד ומיכאל הקים יחד עם אלדד את 'עוצמה לישראל'.
זה פשוט. הציבור מכיר את השם "אחוד לאומי". זה יותר ידוע וקליטי.

תקומה זה שם שרק מעטים יודעים עליו.  יש עניין של מותג בפרסום, כמו שהשם "ליכוד" מביא בבחירות 20 מנדטים עוד לפני שיודעים מי נמצא ברשימה.

אבל למה זה נצרך?מרדכי
בס"ד

הרי המטרה שלהם היא להגיע לאיחוד מוסכם עם הבית היהודי. סמוטריץ אפילו כבר הודיע שהוא מוכן לרוץ בפריימריז רק שהוא רוצה להגיע להסכם על העקרונות (כפי שכתבתי בהודעה הפותחת).
#שלב_2: מי יהיה זה שיגרום להפרדות המפלגות?מרדכי

בס"ד

 

אומנם שתי המפלגות מנסות להסתיר את זה, אבל זה יחסית ברור לכל. תקומה לא רוצה לרוץ עם הבית היהודי ובבית היהודי לא רוצים לרוץ עם תקומה. כל מפלגה והסיבה שלה, כאשר את של מפלגת תקומה כבר פרטנו. אבל יש דבר אחד מאוד חשוב לשניהם – שלא הם היו המפלגים אלא המפלגה השנייה.

 

בשביל להבין את זה צריך לחזור שנתיים וחצי אחורה, לתקופה שלפני הבחירות האחרונות. אורי אריאל, יו"ר מפלגת תקומה, רצה לחבור לאלי ישי ולמפלגת יחד, ומחשבה דומה הייתה גם למספר 2 במפלגה, בצלאל סמוטריץ. באחד מהראיונות איתו לאחר הבחירות סיפר סמוטריץ על ההתלבטות עם רבותיו ומשפחתו עד שלבסוף החליט ללכת העצה שאמרה שהאחדות מעל הכול. חברי תקומה בהצבעתם תמכו בעמדתו של בצלאל סמוטריץ והמפלגה המשיכה לרוץ יחד עם מפלגת הבית היהודי, למרות שבנט לא בדיוק רצה אותם כבר אז.

 

אז בתקומה עוד הצליחו להגיע עם בנט להסכם מרדים מבחינתם, הפעם בנט כבר לא מוכן להיות פראייר. תקומה לא הביאו את האלקטורט המתבקש ומבחינתו הם מביאים נזק תדמיתי למפלגה. גם בתקומה מדבר כבר אורי אריאל בריש גלי על כך שהם מוכנים לרוץ בריצה נפרדת מהבית היהודי בבחירות הבאות במידה והוא לא יענה לבקשתם, כך אמר בתוכנית קלמןליברמן ברשת ב' לפני כשבוע וחצי. דברים דומים הוא אמר גם בראיון שפורסם השבת בעיתון החרדי 'בקהילה', שם הוא גם אומר שאם תהיה אפשרות הוא מוכן לרוץ עם החרדים (הכוונה כמובן היא למפלגת יחד של אלי ישי, אותה המפלגה שהם לא רצו לרוץ איתה בבחירות הקודמות).

 

והם בהחלט מתכוננים לכך.

זאת הסיבה שבתקומה שלפו בחודשים האחרונים את המותג הישן והמוכר 'האיחוד הלאומי' והתחילו להשתמש בו הרבה יותר משבעבר. תקומה אינו שם מוכר, בניגוד לאיחוד הלאומי שרצה במשך שנים תחת השם הזה עד פירוקה בבחירות בתשע"ב. אומנם יש להם את הזכויות על השם, אבל איחוד, כיום, אין שם בכלל וזה מורכב רק מחברי תקומה.

 

לכן כל צד מנסה עכשיו להראות כאילו הוא רוצה את האיחוד והשני את הפירוד. תקומה מדברים על אידיאלים שהם הבסיס לאחדות, ואילו בבית היהודי מתעקשים על קיום פריימירז שווה מבלי לתת שיריונים לחברי תקומה. אורי אריאל, שכאמור לא רצה את האיחוד, כבר מוכן לפרישה אבל הוא מתמהמה כי הוא לא מעוניין שיציגו אותו כאחד שפילג את האיחוד של הציונות הדתית. גם הוא וגם בבית היהודי מבינים שהציבור לא אוהב את ההתפלגות הזאת, ומי שאשם בה עלול לשלם על כך את המחיר בבחירות. גם אם יהיה מדובר באלפי קולות בודדים שכנראה יהיו מאוד משמעותיים.

 

לעומת זאת סמוטריץ יושב על הגדר. הוא ממתין לראות איך הדברים מתפתחים. האידיאולוגיה חשובה לו והפעם הוא כבר פחות יתמוך בריצה משותפת של תקומה יחד עם הבית היהודי. אבל מצד שני זה נראה שהוא התמכר לעשייה הפרלמנטרית והוא לא יוותר עליה בקלות ולכן הוא הודיעה שהוא מוכן לרוץ בפריימריז. בשנתיים שלו בכנסת הוא זקף לעצמו לא מעט הצלחות שקידמו אותו כמי שזכה לאחרונה למוביל הרשימה של הפוליטיקאים הדתיים בכנסת, ע"פ הכתבים הדתיים. לכן, במידה והאיחוד הלאומי ירוץ ברשימה נפרדת לא בטוח בכלל שסמוטריץ יצטרף אליו בדיוק מהידיעה שריצה שלו בבית היהודי תביא אותו למקום גבוה, ואילו האיחוד הלאומי ככל הנראה לא תעבור את אחוז החסימה, למרות שאורי אריאל משוכנע בכך.

 

דבר נוסף שנלקח בחשבון הוא שגם לאיחוד הלאומי אין למי להצטרף. מפלגת יחד עלולה לשאול אותם איפה הם היו בבחירות האחרונות כאשר הם רצו לרוץ ביחד ובמקום זה הם נשארו אצל בנט. במיוחד עם עוצמה יהודית, שנזרקה מהאיחוד הלאומי לפני חמש שנים, תזדרז להצטרף לבלוק טכני נוסף עם מפלגת יחד. מבחינת אורי אריאל (סמוטריץ מביא אלקטורט כך שאליו זה פחות נוגע, וגם הוא לא היה בימים שתקומה נפרדו מהתקווה ומא"י שלנו) הוא סגר על עצמו בעבר כבר את דלתות העתיד.

 

מי שמנסה לפטור את הבעיה זה מי שהגיע מתקומה ומכיר היטב את המערכת, הרב בן דהן. על פי הצעה שהוא גיבש, מפלגת הבית היהודי תשריין את אורי אריאל הוותיק ואילו שאר אנשי תקומה שרוצים להיכנס לרשימה יאלצו להתמודד בפריימריז של המפלגה כמו כולם. לסמוטריץ זה לא אמור להפריע, הסיכוי שהוא לא יתברג במקום גבוה במפלגה, נמוך מאוד, אבל לאורי אריאל שיש לו הרבה פחות סיכוי ישוריין מקום במפלגה, ואז זה יהיה בדיוק כמו שריון שבנט רוצה להעניק לאנשים שונים שלטענתו יתנו צבע למפלגה.

 

כך שלסיכום לא מדובר רק באידיאולוגיה. שתי המפלגות הבינו שהזוגיות בניהם כבר לא תלך, שעל אותו ההסכם שעליו דובר שיחתמו שתי המפלגות על מנת להזדווג לרשימה אחת, הם כבר כנראה לא יחתמו לעולם. עכשיו הקרב הוא מי שיבור את מי ומי יזרוק את מי, ונדמה שעל הקרב הזה אף אחד לא מתכוון לוותר, אבל הם מתכוננים היטב ליום שאחרי.

סמוטריץאיתן גיל

בניגוד לאריאל, ישי, ומרזל, הוא נכס אלקטורלי. בין אם ירוץ בבית היהודי ובין אם ברשימת הליכוד הוא יתברג במקום גבוה. סמוטריץ אינו בנט ואינו נחשב לעויין את ביבי, והוא כאמור נכס אלקטורלי. אני מאמין לסמוטריץ שההתלבטות שלו היא אכן אידיאולוגית. מי כמוהו מכיר את הבית היהודי שאמנם יושב על פלטפורמה של ציונות דתית, אבל הצמרת של המפלגה אינה בדיוק מבאי ביתו של הרב דרוקמן. די לציין ששחקני הרכש של בנט הם בכוונת מכוון לא אנשים דתיים. מגל, אוחנה, שקד, חאסכייה, ואחרים... בנט הולך על הראש של ביבי מסיבות היסטוריות, ולא לחינם הוא חשוד כמי שמספק חומרים לרביב דרוקר. 

כך או כך, להערכתי ישי לא ירוץ לכנסת הבאה ברשימה עצמאית, ואולי ינסה להשתלב בליכוד, ולזנב בש"ס. גם מרזל וחבריו לא ירוצו, כך שאריאל נותר עם אקדח בלי כדורים. סמוטריץ אינו טיפש והוא מחוייב לאינטרס האישי שלו- בלבד.  

אני חושב שגם בנט לא סגור לגביומרדכי
בס"ד

כי מבחינה מסויימת של בנט, סמוטריץ כן מביא נזק תדמיתי למפלגה בגלל דעותיו שלא תואמות בכלל את השקפת עולמו של בנט. אבל מצד שני הוא בהחלט נכס שאי אפשר להתעלם ממנו ויש לו לא מעט עוצמה.

זאת הסיבה שבנט ישקיעה ויפרגן לו (מה שמקבלים יחדי סגולה, בעיקר אם קוראים להם איילת שקד), אבל מצד שני הוא לא יראה מצב כאילו הוא רוצה את סמוטריץ אצלו במפלגה בכל מחיר שהוא.

בכל מקרה הוא יכול להיות רגוע, כי בכל אופציה שהוא יבחר, הוא יצליח להכנס למקום טוב (אלא אם כמובן שהאיחוד הלאומי ירוץ בנפרד וסמוטריץ אומנם יהיה מס' 2, אבל אני מסופק אם הוא ישאר בכנסת).
בנט היה רוצה את סמוטריץ' כיו"ר מפלגה מתחרהמשה

הוא הרי צריך להיות ימין מתון, ובשביל ימין מתון הוא צריך ימין קיצוני - אחר.

 

למעשה אם "יחד" היו עוברים בבחירות האחרונות לא בטוח שבנט היה ניזוק בזה בטווח הארוך.  היה לך ימין קיצוני שהופך את כל אנשי המפלגה הזו ל"מתונים" שאפשר לדבר איתם.

 

במצב הנוצר כרגע נוח לו להשתמש בו כדי להיות קיצוני יותר ממנו, למרות שיש לזה מחיר.

בנט היה רוצה עוד שלוש או ארבע מפלגות ימניותאיתן גיל

הריצה של אלי ישי בבחירות שהיו, וההפסד שלו, עשו לבנט נעים פוליטית, כי אם היה נכנס לכנסת עם ארבעה מנדטים, אז הליכוד, מרצ, מחנצ וכחלון היו מפסידים כל אחד מנדט אחד, ובשחזור מספרי: הליכוד+ יחד= 33 מנדטים.

הקואליציה היתה קמה עם 69 מנדטים, ובנט היה מאבד את מעמדו כלשון מאזניים, ונאלץ להסתפק בחצי תאוותו בידו.   

ולכן לקראת הבחירות הבאות הוא לא מסתפק באלי ישי אחד, ומייחל לעוד שלושה או ארבעה כמותו. וזה פשוט, כי אם מחנה הימין אכן יפסיד ששה מנדטים, ביבי יאלץ לפנות את מקומו לאחר שלא יצליח להרכיב ממשלה.

 

זה נכון במקרה הספציפי הזה, אבל עדיף לו להיות מתוןמשה


#שלב_3: חלומות מתוקיםמרדכי
בס"ד

כנראה שח"כ בצלאל סמוטריץ' ממש בונה על זה שאנשי הציונות הדתית לא נחשפים לעיתונות החרדית, אחרת אין הסבר הגיוני למה בחר סמוטריץ' להגיד את המשפטים הבאים שיובאו בהמשך, שכל אחד בצינות הדתית מבין שהם לא ראילים.

הדברים הבאים הובאו מתוך ראיון שקיים העיתון החרדי 'בקהילה' שהתפרסם השבת, שבו הם הושביו נציג מכל מפלגה דתית לרגל סיום מושב הקיץ של הכנסת. לצידו של סמוטריץ' ישבו לראיון גם ח"כ ישראל אייכלר (יהדות התורה) והח"כ הטרי מיכאל מלכיאלי (ש"ס).

כאשר המראיין, יצחק פלדמן, שאל את שלושת הח"כים על המושב שעמד בסימן מאבקי דת ומדינה הדגיש סמוטריץ' לקראת סוף דבריו שבאופן אישי הוא בא מבית תורני ודעותיו קרובות לציבור החרדי למעט הנושא של ארץ ישראל.

תשובתו של סמוטריץ' גרמה למראיין לעזוב רגע את שני המרואיינים האחרים ולהתמקד ביחסים בין תקומה לבין מפלגת הבית היהודי על רקע תשובתו ועל רקע המשבר בין המפלגות. ושם עונה סמוטריץ' על נושא האידיאולוגיה שהיא זאת שמפריע לאיחוד המלא בין המפלגות וכן על הרצון של בנט להיות מפלגה כלל ישראלית ולא מפלגה דתית. אבל אז הוא מוסיף עוד משפט מעניין: "אז אני אומר ברור, במקרה כזה (שלא נגיע להסכמות עם הבית היהודי מ.) תקום מפלגה ימנית לצד הבית היהודי ויש סיכוי שהיא תקבל יותר מנדטים מבנט. תזכרו את המשפט הזה, כי עוד נחזור אליו. אבל אם נחזור לדבריו אז במשפטים הבאים מסביר סמוטריץ' שהסיבה לכך היא שמפלגה כזאת שלא פונה לציבור הדתי, תתרסק.

ואז מגיעה עוד שאלה של המראיין בנושא האם נכונים הדיבורים שבמידה ואתם נפרדים אלי ישי חובר אליכם?

וכאן ממשיך סמוטריץ' להפתיע: "אלי ישי יכול להצטרף. אנחנו מקבלים את כולם. אבל הוא צריך לזכור שזו תהיה מפלגה ציונית. לא מפלגה של אלי ישי. אני לא אעזוב מפלגה אחת כדי להקים שוב מפלגה שאיננה ציונית".

***

אם עד עכשיו דיברנו על כך שאורי אריאל הוא זה שדחף אז, ודוחף היום, את הפרידה מהבית היהודי ואילו חברו למפלגה, סמוטריץ', עוד יושב על הגדר בכדי לבחון את הדברים, נדמה שגם הוא מתחיל להכין את הקרקע ליום שאחרי. ואם עד עכשיו חשבנו שרק אורי אריאל מלא בתקוות מוגזמות ומדבר בראיונות לכלי התקשורת השונים על כך שהם יעברו את אחוז החסימה במידה של ריצה נפרדת, אז גם פה סמוטריץ' התקדם שלב שבו הוא רואה מציאות שבה הם עוקפים את הבית היהודי במספר המנדטים שלהם.

וזה מבחינתם לא תקוות. וכאן אנו חוזרים לאותו משפט שזכרנו ממקודם.

גם בפרסום שלהם הם מציגים תחת הכותרת 'בנט, אסור לחזור לאחור' מצג של בחירות 2009 שבו הבית היהודי הגיעו לשלושה מנדטים ואילו האיחוד הלאומי זכה לארבעה מנדטים. (ראו תמונה מצורפת). הפרסומת פה היא כפולה, כי המטרה שלהם היא לקרוא לאחדות מלאה בין הפלגות וכמה ריצה משותפת נפרדת עוללה להזיק. אבל מעבר לכך, בנסתר, זה גם בא להגיד 'כבר הובלנו עליכם פעם אחת, אנחנו נוביל עליכם פעם נוספת'.

האם גם סמוטריץ' ואריאל מבינים כמו כל אחד מאיתנו שהם עדיין רחוקים מאוד מלהגיע למצב שבו הם עוקפים את בנט? כנראה שכן, הם לא עד כדי כך מנותקים מהמציאות ומהציונות הדתית. גם כל מה שהם יטענו נגד בנט יוכלו לענות להם שהם היו שותפים מלאים שלו למפלגה ותמכו בו (כמעט) לאורך כל הדרך. אלא שהם מבינים שבשביל להתחיל בכלל להשיג תמיכה ציבורית מנימלית הם צריכים להציג דבר ראשון יכולות גבוהים. רק שהם שכחו דבר חשוב - שזה יהיה גם ריאלי.

עוד דבר חושב שהם שכחו זה שכבר יש כמה מפלגות שמתמודדות על הנטיב שמימין לבית היהודי. יחד, עוצמה יהודית (שעדיין לא ברור האם הם יחדשו את הבלוק טכני ובאיזה אופן), וגם מפלגת 'זהות' של פייגלין שאולי לא רצה על המצע הימני, אבל היא לוקחת ממנו לא מעט מצביעים פוטנציאלים. מה שאומר שגם האלה שרוצים יותר ימינה מהבית היהודי יתפלגו עם הקולות שלהם בין המפלגות השונות שרצות על התווך הזה. מה שיצריך את תקומה, שאף פעם לא רצה לבד כמפלגה בודדת, למצוא מפלגה להתאחד איתה על מנת שהם באמת יצליחו לעבור את אחוז החסימה. אז על הסיכוי להתאחד עם עוצמה יהודית, כבר דברנו, זה לא יהיה פשוט אחרי שבצקוצה זרקו אותם. אבל גם אמירה יהירה כמו שנאמרה לגבי אלי ישי על מי מתאחד עם מי ועל כמה הוא ציוני - זאת לא יריית פתיחה מוצלחת למו"מ עתידני על ריצה משותפת בבוא העת.



'אסור לחזור אחורה' פרסום של מפלגת תקומה (מתוך דף הפייסבוק שלהם)
הזכרת את "זהות"משה

לענ"ד יש שתי אפשרויות

או שלא תעבור את אחוז החסימה (סיכוי גבוה)

 

או שתעבור בענק עם 10 מנדטים ויותר.

 

פייגלין בונה על כשניים-שלושה מנדטים של "עלה ירוק" ודומיו. זה לא רע אבל לא מספיק.

 

פיצול או מלחמת אחים פנימית מהסוג שאתה מציע היא כשמן בגלגלי השיניים של מפלגה מהסוג הזה.

מאיפה נכשל פריימריז סידרתי ישיג פתאום 10 מנדטים?מרדכי
פיגלין מנסה להשתלט על עלה ירוקאיתן גיל

הוא חושב שהקנביס יכניס אותו לכנסת, אז שימשיך לעודד את עצמו.

ולגבי אלי ישי, "מקורביו" מפרסמים סקרים שהוא מביא לש"ס יותר קולות מאשר דרעי, מה שאומר שהם במשא ומתן לשילוב ישי ברשימת ש"ס על פי נוסחה שגם דרעי וגם ישי יוכלו לחיות איתה. מה שאומר שסמוטריץ, אריאל וחבריהם צריכים להפסיק לחלום על גוש פוליטי יחד עם אלי ישי.

ולכן, שתי האופציות האפשרית מבחינת תקומה הן לרוץ בנפרד, עם או בלי עוצמה יהודית, ולהתרסק, או לוותר על האידיאולוגיה היחודית "ולהתבולל" בבית היהודי ששואף להציג לקראת הבחירות הבאות רשימה לכנסת בעלת רוב לא דתי במוצהר.

אופציה שלישית שאותה אני מציע לתקומה היא לרוץ כסיעה עצמאית בתוך הליכוד וכמובן בלי להתגרות בראש הממשלה כמעשה פייגלין. ובמילים אחרות, תקומה צריכה לבחור את ביתה הפוליטי החדש: ליכוד א' בראשות נתניהו או ליכוד ב' בראשות בנט.   

    

לגבי אלי ישי אתה קצת מבלבלמרדכי
בס"ד

צמרת ש"ס הזמינה סקר כללי לבדוק את מצב המפלגה מכמה בחינות בשביל לראות איפה היא עומדת. כחחק מזה הם בדקו מה קורה אם אלי ישי יעמוד בראש המפלגה, ואז במציאות כזאת ש"ס תעלה במנדט אחד (מחמש עם דרעי לשש). הסקר הזה כאמור לא נעשה ע"י מקורבי אלי ישי, אלא ע"י אנשי ש"ס עצמם, כפי שפרסם יהודה שלזינגר ביום שישי בטורו במוסף 'ישראל השבוע'.

ש"ס כיום נמצאת במציאות של קריסה וכל מי שבכלל מדבר על היום שאחרי דרעי - מותקף ע"י מובילי המפלגה. במיוחד מי שמעלה את שמו של אלי ישי כאופציה חלופית. זאת הסיבה היחידה שדרעי אמר בראיון למקור ראשון שהוא מוכן חקבל אותו חזרה לש"ס, כי הוא מפחד שכל אופציה אחרת תהיה יותר גרועה עבורו. אני רק מזכיר שלפני כחודשיים שזליזינגר חשף על שיחה בין אלי ישי לבין חבר מועצת התורה, אז בש"ס הכחישו את זה ואמרו שזה שטויות. לא השתנה הרבה בחודשיים האלה, חוץ מהמשך הירידה התלולה של ש"ס בסקרים.
סמנטיקהאיתן גיל

לא משנה מי הזמין את הסקרים שהמסקנה שעולה מהם היא שאלי ישי צריך לחזור לש"ס למקום הראשון או השני. תחושת הבטן שלי שהוא אכן יחזור על פי מתווה כזה או אחר, ויהיה חבר הכנסת ה- 21 מטעם ש"ס.

ההשלכות לגבי תקומה הן שאלי ישי "תפוס", ולא ניתן לרכב על האלקטורט שלו כדי להכנס לכנסת הבאה. בנט בחושיו הפוליטיים המחודדים מבין שתקומה מאיימת עליו באקדחים נטולי כדורים. זה כל מה שאמרתי.

מבחינת מצב המפלגה - אלי ישי צריך לחזור בשביל ליצב אותהמרדכי
בס"ד

מבחינת חברי המפלגה ומועצת חכמי התורה - אין שום סיכוי כזה אחרי פטירתו של הרב עובדיה. כל עוד בנו של הרב עובדיה, הרב דוד יוסף, חבר מועצה ומושך בחוטים, אז זה לא יקרה. הוא דחף את דרעי חזרה לש"ס והוא הביא לזריקתו של אלי ישי.

כך שגם אם זה הדבר הכי טוב שיהיה למפלגה - זה לא יקרה כל כך מהר, אם בכלל.
הבית היהודי לא יציג לכנסת רשימה בעל רוב לא דתי. לא יקרה.ותן טל

רוב המתפקדים גם הפעם במפקד החדש, הם מתפקדים מהציונות הדתית, וכבר ראינו בשתי המערכות האחרונות שהם מעדיפים את הרשימה שלהם יותר דתית. נכון, הכניסו את שקד ואפילו בענק - אבל היא היוצאת מן הכלל שמעידה על הכלל - היא החילונית שהצליחה להיכנס טוב במפלגה, שהגיעה יחד עם בנט מההתחלה והאנשים נתנו בה אמון בהתחלה ולאחר מכן התלהבו ממנה - אחרים ממש לא הצליחו כמוה. הציבור שלנו מאוד שמרן. גם לו יצוייר שהמפלגה הייתה איכשהוא הופכת לרוב לא דתי - היא פשוט כבר הייתה מאבדת את שמה כמפלגת הציונות הדתית ואוטומטית 3-4 מנדטים היו נגרעים ממנה לכל הפחות, ועוברים אפילו לליכוד או מנגד, למפלגה ימנית יותר כשילוב של תקומה ועוצמה, וכן הלאה...

הניתוח של מרדכי בראש השרשור הרבה יותר ריאלי בעיניאיתן גיל

בנט לא יכול לאיים על הליכוד באמצעות הגרעין הקשה של הציונות הדתית ששווה כתשעה מנדטים במקרה הטוב. לכן עליו לפתוח את השורות לימין החילוני, ולהצניח מועמדים מהסוג של ינון מגל ואוחנה. מאותה סיבה הוא ממרר את החיים לתקומה כדי שיעזבו מרצונם. 

אשר להרכב הרשימה הבאה אני צופה שיהיה בה רוב דתי, אבל קלוש. בתשעת המקומות הריאליים חמישה דתיים וארבעה חילונים, כאשר בנט עצמו על מכסת הנציגים הדתיים. אם יחס חילונים דתיים יהיה הפוך צפוי הבית היהודי להשיג בין 11 ל- 13 מנדטים.   

לא יהיו 4 חילונים בתשעת הראשונים.ותן טל

בנט יכול להצניח רק מועמד אחד לתוך העשירייה הראשונה. אז זאת תהיה שקד ועוד מועמד אחד חילוני. מקסימום מקסימום יצליח להשתחל לבפנים עוד חילוני אחד גג - אולי חילוני לייט כזה... - כלומר, בין 2 לשלושה חילונים בלבד בעשירייה הראשונה. זה הכל. 

הוא רוצה את זה - אבל הוא עדיין מוגבל בזהמרדכי
בס"ד

למרות החוקה שהתקבלה לפני כשלוש שנים שעושה לו חיים קלים.
כיום הוא יכול לשריין פחות מבבחירות הקודמות.ותן טל


צודק לחלוטיןמרדכי
בס"ד

החזון של בנט לראות את המפלגה כמפלגה כללית כנראה יוכל להתבטא בעיקר בשיריונים. דבר נוסף כמובן זה במי בנט מביע את תמיכתו שכבר ראינו בפריימריז הקודמים שזה יכול לעזור לאותו המועמד.

אבל אם כל זה הכיוון שבנט מושך את המפלגה, והובאו גם השבת במקור ראשון (דיוקן), צריכה להטריד את מנוחתה של הציונות הדתית.
אני בעד כניסה לליכוד. כל תתומכי תקומה צריכים להתפקד ללכודי.

ולהכניס כמה סמוטריצים לכנסת.

אין סמוטריץ אחד בליכוד.ותן טל


אבל עם 50 אלף מתפקדים של תקומה בליכוד- כן יהיו.י.


בגלל שלפני שנתיים ושלוש לא הייתה כזו כמות של ליברליזם בישראלמשה

יש לא מעט אנשים שאינם קשורים בכלל לארץ ישראל או להתיישבות אבל מסוגלים להצביע פייגלין מיאוש טוטאלי מאטטיזם ומהתקפלות הממשלה בפני ההסתדרות (כחלון כמשל).

 

הללו לא היו פה לפני שנתיים בכמויות כאלה ולפני חמש  שנים הם היו מיעוט הזוי.

 

מר"צ איבדו אותם כשקידמו את החוק הזנות. חלקם התפקדו לליכוד בתקווה להפוך אותו לקצת יותר ימין כלכלי גם אם הם לא מסכימים עם העמדות המדיניות שלו (פרופ' עומר מואב כמשל)

 

כמה הם במנדטים? אנחנו לא יודעים.

ברגע שפייגלין יעבור את אחוז החסימה בזכות החילונים מתל אביב, הדתיים ירוצו להצביע לו בגלל יאוש מהמפלגות הקיימות.

מפלגת אווירה שכזו, כמו כחלון ולפיד, אבל הפעם על ליברליזם כלכלי.

 

אם הוא לא יעבור אותו -  אז הכל אכן יתרסק.

אבל לדעתך עד מצב של 10 מנדטים?מרדכי
בס"ד

זה בדיוק כמו תקומה שחושבת שהיא תעקוף את בנט.
זה או 10 או כלוםמשה

אם פייגלין יצליח לעבור את אחוז החסימה עם חילונים, גם הדתיים יצביעו לו ואז יש לו סיכוי טוב בקצב של ההתנהלות הנוכחית ב"בית היהודי".

 

 

אם הוא לא יעבור בקולות של חילונים - אז לא. הדתיים לא יקחו שוב סיכון עם מפלגה שלא תעבור את אחוז החסימה.

 

אני לא רואה סיכוי גדול מדי שהוא יקבל 6-7 מנדטים. או שתהיה מגמה לטובתו או שלא.

אם כך- אני לא רואה שום סיכוי שהוא יגיע לעשרה מנדטיםמרדכי
הכל תלוי בקנאביסמשה

יש בערך בישראל מליון משתמשים למוצר הזה שאותם המשטרה רודפת. אם היא תרדוף מספיק חזק, הוא יוכל לעבור.

בנט רוצה להיפטר מתקומהציוני גאה

כדי להפוך לליכוד ב' וכך להגיע לראשות הממשלה

אז למה להצביע לו?תודה לאלאחרונה
אם יש לי ליכוד א' למה להצביע לליכוד ב' ?
תסלחו לי, אבל אורי אריאל מאבד את הרציונאליות מראיון לראיוןמרדכי
בס"ד


51 מנדטים, בטח...
(מתוך ראיון שמתפרסם היום בעלון 'שביעי' עם אורי אריאל)
נו, באמת... סתם הוצאת ש"ר)()()()(

לא ברור שזו טעות דפוס של הקלדן, וצ"ל 15?...

צודק, טעות שלי, בתוך הכתבה כתוב 15. סליחהמרדכי

בס"ד

 

ואם זאת, לאור כל מה שכתבתי בשרשור הזה, אני חושב שאורי אריאל לא ראלי בכלל. גם כשהוא חושב שהוא יעבור את אחוז החסימה במידה ויעבור לבד זה לא ראלי בכלל.

אני בעד שהאיחוד הלאומי יתאחדו עם הקווניקים- שטבון וכויש נשמה למדינה

היום אין מחלוקות משמעותיות בין הרב טאו לרב ליאור, למשל, כי הנושא של א"י כבר לא כ"כ בוער.

הנושא הוא הזהות היהודית של המדינה ובזה כל הדוסים די מסכימים.

לדעתי אם הם ילכו ביחד זה יהיה מעולה.

(האיחוד הלאומי כבר ממש לא נשמע לרב ליאור)מרדכי

בס"ד

 

למעשה, אם הם היו נשמעים לרב ליאור הם כבר בבחירות הקודמות היו רצים עם אלי ישי ולא עם הבית היהודי, כפי שהרב ליאור אמר.

ובאמת אורי אריאל היה בעד לרוץ עם יחד, וגם סמוטריץ התלבט בזה.יש נשמה למדינה

לאיזה רבנים הם נשמעים?

לדעתי בסוגיות שהם פעלו בהם בכנסת הזאת זה דברים שהקווניקים מאוד מסכימים איתם.

את השאלה לאיזה רבנים הם נשמעים אנחנו שואלים כבר כמה שנים...מרדכי

בס"ד

 

יש כמה רבנים שמוגדרים רבני המפלגה, כמו הרב שטיינר, אבל אין לי מושג כמה מתייעצים איתם ואם הם משפיעים באמת. 

יכול להיות שבסוף בפרקטיקה הם מחליטים לבד מה לעשות,יש נשמה למדינה

אבל באופן עקרוני נראה לי שהם תלמידים של הרבנים היחסית "פנאטיים" מבין תלמידי הרצי"ה.

ובכל אופן הם מתנהלים בתור הסמן הדתי והימני של הממשלה- הם גוררים את הממשלה לכיוון הזה.

ובזה לדעתי הרבנים ( וגם הציבור) הקווניקים אוהבים אותם.

כמה דבריםמרדכי
בס"ד

א. הם יכולים להציג את עצמם כסמן הימני של הכנסת ושהם גוררים את הממשלה ימינה, אבל הציבור לא מטומטם והוא רואה שזה לא נכון.

ב. הציבור לא אוהב אותם. הוא אוהב את סמוטריץ בלבד, ואת זה ראו בסקר שנערך לאחרונה שבדק את הנושא. אורי אריאל איבד את הציבור כבר ממזמן.

ג. הקווניקים לא יתמכו בהם. אולי המרכזניקים, וגם זה בכלל לא בטוח. בכל מקרה שש מנדטים לא יהיה להם.
שלב_4: סיבוב פרסה?מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ט"ו בחשון תשע"ח 20:04

בס"ד

 

כאשר נתניהו הודיעה לפני שבועיים על כך שהוא שוקל להוריד את אחוז החסימה, הוא לא הלחיץ רק את דרעי, אלא גם את יתר מפלגות הקואליציה. דרעי חושש מכניסתו של אלי ישי, יהדות התורה חוששת מפילוג פנימי, ליברמן חוקק את החוק, כחלון מפחד ממפלגות נישה חדשות שיקחו לו מנדטים, ובנט מפחד מריצה נפרדת של תקומה.

 

גם אם בתוך ליבו בנט מקווה שתקומה יעזבו את הבית היהודי, כל עוד אחוז החסימה נשאר על מקומו, אין לו באמת ממה לפחד מתקומה. אבל הורדה של אחוז החסימה עלולה לגרום לציבור לתת לתקומה את תמכתם כי החשש שהקולות ילכו לפח ירדו משמעותית.

 

לא מן הנמנע שזה אחד ההסברים לראיון שהתפרסם השבת (פרשת וירא) בעיתון בשבע שבו מביע בנט על הרצון שלו לרוץ ביחד עם תקומה גם בבחירות הבאות. הבחירה בפלטפורמה של בשבע היא ברורה, פניה לציבור החרד"לי שתקומה מכוונת אליו. אליהם מכוון בנט את האמירה על ריצה משותפת ושאפילו הוא מוכן לשקול ויתור על הפריימריז בשבילם, למרות שהוא חושב שזה לא נכון. כך מציג בנט לציבור את הצעדים מרחיקי הלכת מבחינתו שהוא מוכן לעשות למען שלמות הציונות הדתית.

 

לדבריו של בנט בראיון הוא כבר קיבל את ההכרעה הברורה ששתי המפלגות צריכות לרוץ ביחד. "אם הציונות הדתית תהיה מאוחדת נוכל להנהיג את המדינה". 

 

אם עד עכשיו הצטייר בנט כמי שמוכן לוותר על האיחוד, מגיעה הראיון הזה שבו הוא מנסה להוכיח הפוך, שהיד שלו היא זה שמושטת לשלום. את הסיבה כבר הסברנו בעבר, מי שיפלג זה יתנקם בו כי הציבור אינו אוהב את ההתפלגות הזאת ומי שאחראי עליה עלול לשלם על כך בקלפי.

 

לשאלת המראיינים, עמנואל שילה ועפרה לקס, למה ההסכם לא נחתם עד עכשיו? עונה בנט שיש שיח עם החברים באיחוד הלאומי והוא חושב שבסוף הכל יהיה בסדר ובסוף שתי המפלגות ירוצו כמפלגה אחת.

זאת הסיבה לכך שבאותו הבוקר שנתנו לאורי אריאל להגיב ברדיו גלי ישראל על הראיון שפורסם בבשבע הוא  מהר להגיד שהוא בעד ריצה משותפת אבל האשמה היא על הכתפיים של בנט ולא עליהם. לפי דבריו של אריאל בראיון הוא לא מתרשם מהדיבורים אלא הוא מחכה למעשים. לדבריו, "כבר היה סיכום עם בנט לסגור את העניין הזה סופית עד חצי שנה אחרי הבחירות וכבר עברו שנתיים וחצי, היום גם סיכומים אחרים שצד אחד לא עמד בהם וזה לא האיחוד הלאומי - ההצהרה הזאת תיבחן במעשים".

 

אז מה יהיה הלאה?
כל עוד הבחירות לא נראות באופק, הקרב בין המפלגות ימשך וכל אחד ינסה מצד אחד להגיע להסכם שהוא רוצה ומצד שני להראות שהוא זה שרוצה את האיחוד והצד השני את הפילוג. רק כאשר יתקרבו הבחירות והתמונה תתחיל להתבהר מה אם שאר מפלגות הימין ואם יש לתקומה בית אחר לחבור אליו, רק אז יתחיל הלחץ, גם מהציבור ומהרבים, לסגור את דברים באמת.

 

ועוד הערה לקראת סיום -
אחד מהקוראים של אתר בין הכיפות, שגם שם פורסמו הדברים האלו בסדרת כתבות, פנה למספר 3 בתקומה, נחי אייל, ושאל אותו לגבי הדברים שנכתבו כאן. וכך הגיב אייל: "במפלגת תקומה יעשו הכל על מנת להמשיך ולרוץ ביחד עם הבית היהודי גם בבחירות הבאות, וזאת המטרה כרגע. אם הייחסים בין המפלגות יהרסו אז בתקומה ינסו ליצור מפלגה גדולה שתאחד בתוכה גם את אלי ישי וגם את החבר'ה של בן ארי".

 

וכעת נחזור לאותו הראיון של בנט בבשבע. בראיון מביע בנט תקווה שהקואליציה עוד תחזיק מעמד זמן רב ושאין בחירות בקרוב. התקווה של בנט מובנת, הוא רוצה לסיים קדנציה ולהמשיך את העלייה של הבית היהודי בסקרים, אבל זה גם ימשוך את הזמן עד שצריך לקבל את ההחלטה מה עושים עם תקומה.

אחד באפריל שניהדוס

אחד באפריל שני הוא יום מיוחד, בו כל מי שלא הצליח או הספיק לעשות מתיחה טובה יכול לנסות שוב.

ניתן לראות מקורות ליום הזה בירושלמי, זבחים סז עא

המתיחה הטובה ביותרשלג דאשתקד

היא להגיד לכולם שב1.4 היית טמה או בדרך רחוקה.

ככה הם יחששו ממה שתעולל להם ב"שני" 😉

חח גדולפינג פונגאחרונה
קהילת חסידות לעלוב עוברת לעמנואל- ערוץ 7איתן גיל

נכון לעכשו, ולפני המעבר, 39 אחוז מכלל תושבי יו"ש הם חרדים, מול 31 אחוז סרוגים. @הסטורי 

סמוטריץ' בתגובה: ההשתלטות החרדית על יהודה ושומרון תאוזן בעוד שתי אנטנות לתפארת מדינת ישראל.

לעלוב בתגובה לתגובה: את הכנסת הבאה אתה תראה בסקרים של פילבר.

יהודה ושומרון שייכת רקרקאני

לסרוגים?

ככה מספרים לנו הסרוגיםאיתן גיל

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

ההשתלטות החרדיתoo

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד


זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

אולי מתוך שלא לשמה יבוא לשמה...נקדימון
לדעתי גם קריית שמונה תהיה עם שכונה חרדית בסוףמשה

פחות או יותר מאותן סיבות.

לא בשנים הקרובותoo
גם חרדים לא רוצים לגור בעיר עם פוטנציאל גבוה להיות מטווחת
תלוי באיזה מחירמשה
למה שלא יקרה שם מה שקרה בערד שגור קנו 2 דירות בשבוע?
כי ערד לא יושבת על הגבולoo

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא


יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

מה המסר? לא הבנתינקדימון

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?


תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?


ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

שכחת אתoo

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

לצורך העניין בביתר עילית יש עמק בין א ל בפתית שלגאחרונה

והמציאות שם שנים היתה שאי אפשר לטייל בעמק הזה ובמעיינותיו מסיבות ביטחוניות

מתתיהו מעבר לקו הירוק כמו שחלק ממודיעין מעבר לקו הירוק

גבעת זאב גם ממש צמודה למחסום

וכדי להיכנס למודיעין עילית לא צריך לעבור שום מחסום.

ההתיישבויות האלה הן דבר חשוב ומבורך, אבל חווה עם כמה נערים יכולה לתפוס שטח בגודל של כל מודיעין עילית..

כשיש מטרה ליישב את המרחב אז ההשפעה על המציאות היא דרמטית, הרבה יותר מאשר מי שבא להשתכן בלבד.

היום ב"ה המון דברים משתנים, בעיקר מכיוון הדור הצעיר.

אם חלילה תתרחש התנתקות באיו"שshaulreznik
די ברור שהחרדים יעמדו בתור כדי לקבל כסף ולעזוב בשקט.
בהתנתקותרקאני

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

ואיזו תועלת הפיק מי שלא פעל ככה?oo
אם כולםרקאני

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אםoo

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

כי נבחרה שיטת ההתנגדות בלתי יעילהshaulreznik
תאר לעצמך אם היו פועלים כמו הבדואים ודי למבין.
יש דוגמאות יותר טובותרקאני

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

 

גירוש, לא "התנתקות". היה גירוש.נקדימון
טוב מאוד שקהילה חסידית עוברת לעמנואלהסטורי
עמנואל היא עיר חרדית עם הרבה מורכבות. קהילה שהיא מצד אחד חרדית באמת ומצד שני יציבה - יכולה לחזק אותה מאוד.

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.


ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעלוב עוברת ממרכז הארץ ליהודה ושומרוןאיתן גיל

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

'לעלוב' לא עוברת, קבוצה מלעלוב שמחפשת דיורהסטורי
עוברת לעמנואל, מקימה קהילה שיהיה לה בו דיור בר השגה ומוסדות חינוך מתאימים - טוב מאוד שכך, באמת טוב מאוד, הלוואי שהיו באים יותר, הרבה יותר. הגרעין המייסד של העיר ביתר היה אברכים ממרכז הרב, הצטרפו משפחת רענן, שהיו בגיל של ההורים של רוב החבר'ה. כשאחרי כל מאמצי ההאחזות הראשונית - הוחלט שתוקם שם עיר חרדית הורגשה אכזבה - הצדיק הרב שלמה רענן זצ"ל הי"ד חגג והסביר להם שמה אכפת לנו מי ומה, העיקר שמהמאצים שלנו תוקם עיר בישראל ויחד עם רעיתו תבדל"א עבר, בגיל קרוב לשישים לקראוון בתל רומדיה.

מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.


שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.


אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.


בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.


אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.


כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.


בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.

מתוך שלא לשמה בא לשמהאיתן גיל

כל יהודי שעובר ליו"ש הוא ברכה, ולא משנה לאיזה זרם הוא משתייך. למרבה הצער אנשים לא עוברים אם לא מתמרצים אותם לעבור קהילתית וממונית גם יחד. את ההטבות צריכה להציע המדינה, אבל המדינה לא מציעה כי יש לה דברים יותר חשובים על הראש.

כוחות השוק לא יעזרו כאן, כי לצד קורת גג צריך להיות מקום תעסוקה כמה שיותר קרוב לבית, ותעסוקה אין.

תכנית פיאד שהזכרת כאן היא דוגמה מצויינת לאיך צריך להתנהג ולעבוד.

מירב מיכאלי שר"י אמרה שלא תשקיע אפילו שקל ב"גדה המערבית" כי ממילא היא תוחזר לפלשתינים עפ"י תכנית פיאד. מיד לאחר השמעת דברי ההבל שלה היה מן הראוי לפרסם את המענה הציוני לעתיד יהודה ושומרון, מה שלא נעשה עד היום ועד בכלל.

לציונות הדתית יש הרבה רעיונות מבורכים, אבל מעט מאוד פטריוטים מועמדים ליישב את הארץ.

הייתי מצפה מאורית סטרוק המוערכת להניח על השלחן מפה סדורה לסיפוח דה פקטו של יו"ש, אבל היא לא תעשה זאת וטעמיה לא ברורים.

העתודות הפוטנציאליות לישוב הארץ נמצאות בקהילות החרדיות, אבל לשם הציונות הדתית לא רוצה להגיע לעשות נפשות, ובמקום זאת מחדדים פערים בין שני המגזרים, ובקפלן צוהלים.

נעים להכיר - המציאות!הסטורי

אתה צודק לגבי מה צריך לעשות.
 

אתה מנותק מהמציאות לחלוטין, כשאינך רואה שזה אכן מה שנעשה. מה שהממשלה הזאת עושה, בעזרת רבים וטובים בשטח ובדרגים השלטוניים, זה סיפוח דה-פאקטו של יו"ש. מי שלא רואה זאת הוא עיוור.

 

העובדה שאורית סטרוק לא הניחה בפניך תוכנית, אלא שהיא ובצלאל פשוט מבצעים, זה חלק מדרך העבודה שלהם. יש בפוליטיקה כאלו שטובים בהצהרות ויש שטובים בביצוע...

שמאל אמיתי הוא נגד הכנסת נשים למעגל הלחימהhamedinai

אם השמאל הוא אכן הומניסטי ופציפיסטי, עליו להוביל את המאבק נגד הכנסת נשים ליחידות לוחמות. זהו לא עניין של שוויון, אלא של אחריות על העתיד:


* ​לשבור את שרשרת הטראומה: הנשים הן אלו שמגדלות את הדור הבא. כדי לבנות חברה בריאה, אנחנו זקוקים למחצית מהאוכלוסייה שתהיה נקייה מסבל, מאכזריות ומטראומת המלחמה. אסור שהדור הבא יונק את חוויות שדה הקרב דרך החלב של אמו.


* ​ייחודיות היצירה מול ההרס: תפקיד האישה ביצירת חיים וגידולם הוא הערך הנעלה ביותר. כשדוחפים נשים לקרב, השמאל למעשה מקדש את הדרגות הצבאיות ואת האלימות כסמל הסטטוס המכובד ביותר, במקום להוקיר את היכולת להעניק חיים.


* ​סטנדרט הומניסטי בינלאומי: במקום "להתקדם" בהכנסת נשים ללחימה, עלינו להוביל הסכמה הדדית בין עמים: נשים וילדים נשארים מחוץ למעגל האש. אם אפילו האויב אינו דוחף את נשותיו לחזית, מדוע שדווקא השמאל ה"נאור" יתנדב לעשות זאת ראשון?


​בשורה התחתונה:

שוויון אמיתי הוא לא הזכות להרוג ולהיהרג. אם אתם באמת מקדשים את החיים ואת השלום – תשמרו על הנשים רחוקות מהמקום שבו מחוררים בני אדם. תנו למחצית מהאנושות להישאר חוף המבטחים של השפיות והחמלה.

הדבר נכון גם בהקשר לתלמידי ישיבה ורבניםhamedinai
במידה מסוימת (מנקודת מבט שמאלנית טהורה), הדבר נכון גם בהקשר לתלמידי ישיבה ורבנים.

רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.

ברור. הפרוגרס הוא אנטי הומניסטי בדיוק כמו שהואקעלעברימבאר

אנטי שמרני.
 

הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.

 

צודק במאה אחוז

לא הבנתאיתן גיל

הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:

1. סרבנות.

2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.

3. שילוב של 1, ו- 2.

את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.

לא רק. יש פה גם טרלול פרוגרסיבי תמים ומטומטםקעלעברימבאר
זה בהחלט טרלול פרוגרסיבי וטמטום מוחלט,קורא נלהב לשעבר

אבל אין כאן תמימות.-

אמנם יש תמימים חסרי דעת ועמוד שדרה שנסחפים אחרי זה-

אבל ה*תנועה הפרוגרסיבית* עושה את זה במודעות מליאה ובכוונת טירלול מליאה במטרה להרוס את כל התשתיות הלאומיות משפחתיות ואישיות וליצור כאוס מכל מיני סיבות: מרצון להרוס מסגרות 'מיושנות', עד שיחרור רסן של כל אנושיות מהמוסר והצדק, וכלה בשיכרון כח של מובילי התהליך הזה.


 

ועזוב אם יש כמה 'זקני ציון' כאלה שדוחפים הכל בחשאי או שזה תהליך מתפתח שבעלי דעה מסויימים ו'בעלי מאה' אחרים בעלי אינטרסים מקדמים העיקרון ברור

אמת. אבל זה לא באמת מעניין אותם, הרי הבנות שלהםנוגע, לא נוגעאחרונה

בכל מקרה לא בין המתגייסות לקרבי.

כמו שהילדים והנכדים של שופטי בג"ץ לא סובלים מנהלי הפתיחה באש כי הם לא בקרבי.

 

אין היום שמאל אמיתי. כל מנהיגי השמאל הם בובות של השמאל הפרוגרסיבי (חוץ מיאיר גולן שהוא עצמו שמאל פרוגרסיבי).

הבעיה החמורה היא שהימין ממנה אנשים (אייל זמיר) שזורמים עם הקו הזה ולא נלחמים נגדו.

הברכה שהכי חשוב לכוון בה בימינו היא למינים ולמלשינים. ברגע שזה יפתר, באופן טבעי לבקשות שבשאר הברכות יהיה קל הרבה יותר להתגשם.


 

 

 

אשרי הרבנים הראשיים והרבנות - ראשונים לציון להעמדתהסטורי
בג"ץ במקומו!

הרבנות הראשית הרימה את נס המרד נגד בית המשפט - סרוגים הרבנות הראשית פתחה במרד נגד בית המשפט ואז התקפלה - סרוגים

בוגרת לינדנבאום טיפוסית בהחלט מתייעצת עם רבניהמרגול

ורבניותיה.

כנראה שקודם פותחת מקורות ומנסה להבין את הסוגיה ואת הפסיקות הקיימות, אבל אז פונה לרבנים ורבניות מהמדרשה.


בציבור הדת"ל גם ככה מתייעצים עם רבנים פחות מהציבור החרדי (כי ההתייעצויות הן יותר הלכתיות גרידא ופחות התלבטויות חיים רגילות).

אבל אם יש שאלה הלכתית? בטח. 

זה מכעיס אותי כל פעם מחדשמשה

"רחפן נפץ התפוצץ על באגר שפועל בשכירות מערכת הביטחון בדרום לבנון, כתוצאה מכך נהרג מפעיל באגר אזרחי, משפחתו עודכנה בפרטים, ללא נפגעים נוספים באירוע."

 

מה כואב לדו"צ לפרסם עליו כמו כל חלל אחר שנפל בקרב? אז מה אם הוא עובד קבלן של צה"ל. (וכן אני יודע שלא מגיע לו גמלה של חלל צה"ל אלא של נפגע פעולות איבה, כן, זה לא קשור).

זה לא הניסוח הרגיל?קפיץ
לעובדי קבלן?משה
להרוגים שעדיין אסור לפרסם מי הםקפיץ
דוצ לא מודיע על נפגעים שלא אישרו לפרסם שמותמשה
מאיפה ההודעה? לא ראיתי בשום מקוםברגוע
ונראה שדו"צ כן פרסם הודעהקפיץ

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

זה הם פרסמו גם פעם שעברהמשה

הוא לא קיבל אותו יחס כמו חייל שנפל בקרב, למרות שבתכל'ס אין הבדל גדול מדי. אם הוא היה חייל השם שלו היה מפורסם.

אולי ההבדל זה שהוא יכל לסרבנקדימוןאחרונה
בשונה מחייל?
הסתיימה פרשת בגדי הראשון לציון החדשיםפ.א.

זה בדיוק מה שהוא חיפש- הכרהנוגע, לא נוגע

מצחיק שזה מה שמפריע להם

הבנאדם טוען שהוא המשיח..

👍פ.א.
לפחות שלא יטען שהוא המשיח עם גלימת הראשון לציוןברגוע
הבעיה שהם לא הזכירו את זהנוגע, לא נוגע
מצוי שאדם פשוט שרואה סרטונים שלו, ואז שומע שהתעסקו במה הוא לובש ולא במה הוא אומר, מתחיל להאמין בו
זה לא עניינםברגוע
אם זה לא עניינם, אז עניין של מי זה?..נוגע, לא נוגעאחרונה

זו הרבנות הראשית או קשור אליה

הכותרת הצחיקה אותי נקדימון
כן.. הברקה טובהנוגע, לא נוגע
בקפלן מתאחדים, ובימין מפטירין כשלג דאשתקדאיתן גיל

רשימות ימין חדשות ישנות שנחושות למכור את נשמתן לשטן:

פייגלין.

מעוז.

וינטר.

שימחי.

וסמוטריץ' שמתנדנד בסקרים סביב 3 אחוזים.

 

מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי

יש עוד המון זמןברגוע

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

^^^^הסטורי
להתאחד כרגע זה רק לאבד מומנטום.

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

מפחיד אותי שכל המילואימניקים המיואשים מהצ"דקעלעברימבאר
יחברו לבנט ולפיד בלית ברירה. כי יצליכו לפתות מילואמניק עייף שכבר טחן שנתיים מילואים ולא ראה את הבית, שלפיד ובנט יביא לו את הישועה.

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

איך השמאל יכול להאריך את המלחמה?ברגוע
לדחוף לא להכריע את עזה ולבנוןקעלעברימבאר
...ברגוע
לדחוף לאי הכרעה/הפסקת אש דווקא מוביל בטווח הקצר לפחות ימי מילואים
השמאל הקיצוני לא באמת רוצה שנצא מעזה, הואקעלעברימבאראחרונה
רוצה שלא נכריע ונעשה עוד סבב ועוד, הכל כדי להתיש את המילואימניקים, ולמנוע לפי הזיותיהם מדינת הלכה ביביסטית
לעשות הסכם מצוין עם/ל לבנוןשלג דאשתקד

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

מה?ברגוע

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

התכוונתי שהוא יעשה הסכם עם לבנוןשלג דאשתקד

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל ושקד- חיבור כלאיים ולא הופתעתי שהתפרק מידאיתן גיל

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

מה זה הביגוד המצחיק הזהרועישםטוב

בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?

 

מה מוזר פה בדיוק?ayal perez

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

שאלה שמעידה שהשואל כנראה לא היה בצבא …פ.א.
..רועישםטוב

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

לא מביןayal perezאחרונה

הווסט הוא קרמי ברמה הגבוהה ביותר- זה שיש תאים בצדדים לא אומר שזה ישן, דגמ"ח חום זה הצבע של המדים של ארה"ב (כמו מדי זיית). 

 

אולי יעניין אותך