שרשור חדש
בבקשה עזרה!גנדלף

יש ביוטיוב סרטון של של עוצמה יהודית, בו שומעים נציג של הבית היהודי, אומר שעוצמה חייבת לעבור את אחוז החסימה!

קוראים לסרטון "רק עוצמה יהודית". בבקשה תפרסמו את זה בפייסבוק וביוטיוב!!!!

יש מצב לקישור?מיכאלצ

אני לא מצליח למצוא את הסרטון המדובר.

אני מבין שארז צדוק הוא הדובר של "כחול לבן"אינליאז

כי הוא אומר בשמם דברים שהם לא אמרו אף פעם. לא אמרו ולא יגידו.

 

תראו, אם בני גנץ בעזרת השם, יקים ממשלה, יהיה לו עדיף לקחת את ימינה מאשר את הליכוד.

תלוי, כמובן, בגודל של "ימינה" לא ברור אם תסריט כזה יהיה אפשרי אם ימינה תהיה קטנה מאוד.

 

בגדול, 

אם כחול לבן יציעו לסמוטריץ' את הדיל הבא

הוא ישתוק כמו הקבר של תות אנח אמון ובתמורה הוא יקבל את משרד הדתות, אותו משרד שש"ס גנבה למפד"ל לפני שנים רבות.

 

אם זה מה שיקרה, אז תוך חמש דקות סמוטריץ' יקבל מבכתב חתום על ידי חמש מאות רבנים שיתחננו אליו להוריד את הראש ולשתוק

תודהמיכאלצאחרונה


ימינה שורפים להם את המנדטים, עוד ישתו אותם עד העצם.סופרייטינג

טעות.

מה שקרה היום, זה טעות.

ימינה התחילו לתקוף את ביבי בנוסח אהוד ברק

זה תחילת משתה המנדטים.

מה שקורה שהציבור רואה אותם כגובניקים, אנשים מובטלים שמחפשים עבודה.

אם אתה חילוני ימני תצביע לכוד אם אתה נוטה להיות סמוטריצי ואתה סולד מבנט תצביע ג' (או נעם ועוצמה)

מכאן שימינה מאבדת את הדתיים לייט שבבחירות הללו יצביעו מחל.

נראה לי שתהנה מהמאמר הזה...אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י' באלול תשע"ט 03:27

@הסטורי

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/19722

 

אתם כנראה קצת פחות:

@חסוי מאוד @bgnhjxhs61 

אני לא יודע מאיפה להתחיל להגיבחסוי מאוד
עבר עריכה על ידי חסוי מאוד בתאריך י' באלול תשע"ט 13:13
 

ריבוי הפוסטים נגד מפלגת נועם, גורם לי לחשוב על הכותבים אחד משני דברים: או שמדובר באנשים בורים ועמי-הארצות במקרה הטוב, או בשקרנים פתלוגים במקרה הרע. הלוואי שכל אותם תומכי ימינה יגלו את עיניי ויראו לי שאני טועה.

 

מעולם, אבל מעולם, לא חשבתי שמפלגת נועם היא האידיאל הטהור. באידיאל הטהור לא היינו צריכים בכלל להקים מפלגה. מפלגת נועם קמה רק מתוך המצוקה שנקלע אליה עם ישראל. הקימו את נועם רק בגלל שכיום במדינת ישראל סוחרים ברחם של נשים, ומעודדים ילדים לכרות את איבר המין בעידוד משרד החינוך ומי שעמד בראשו. אין לי כח לכתוב שוב את כל הנתונים המחרידים האלו, אבל היא קמה רק בגלל שלהר-המור נמאס מלשתוק ולהבליג על מה שעושים לעם ישראל.

 

לבי הבדלנות, אני לא אכנס עכשיו כבר לשיעור של ר' מרדכי, על מ"ש בפסוק נאמר "מקל נועם". רק אזכיר שגם האיחוד הלאומי, נוצר מתוך התפלגות מהמפד"ל, ושגם "הימין החדש" הכל-כך אהובים, התפלגו מהבית היהודי. ובכלל, המילה מפלגה משורש "פילוג", כידוע. אז מה? כבר אסור להקים מפלגות?

 

אמנם הרב טאו שם פתק לבן. אכן צריך עיון. אבל האם הוא הדריך ככה לרבים? מה הצביע הרב מרדכי, הוא יודע? ומה הצביע הרב צוקרמן? שוב הוא מראה בורות בכל מה שקשור בישיבת הר המור.

"שוב ושוב זה הרושם שיוצא מהתנהלותו הציבורית. גישת 'זיהיתי את הבעיה, ועכשיו אני ארסס עם נשק אוטומטי ב-360 מעלות על כל הסובבים". מעולם לא ידעתי שהצבעה בפתק לבן בבחירות נחשבת התנהלות ציבורית, במיוחד כשאף אחד משומעי ליקחו לא שם פתק לבן כמותו. ומלבד זאת, אולי צריך להזכיר לאותו כתב גלובס, שבגירוש מגוש קטיף "התנהלותו הציבורית" של הרב טאו הייתה שונה לחלוטין מהתיאור שהוא מייחס לו כאן. אבל זה לא משנה כמובן לכל אותם כתבים ששמו להם למטרה להשחיר את מפלגת נעם בכל מצב.

 

בשורות הבאות הכותב שוב מראה את בורותו בכל מה שקשור למפלגת נעם: "אין להם שום בעיה להזיק לגוש הימין, אין להם שום בעיה להזיק לגוש הדתי... אפילו להתאחד כבלוק טכני עם עוצמה יהודית לא הסכימו ב'נעם' כי רחמנא ליצלן יש אשה". בדיוק להפך, בגלל שיש להם בעיה להזיק לגוש הדתי והגוש הימני הם לא הסכימו לרוץ עם עוצמה, שאמרה שתרוץ עד הסוף. כידוע, הם הגישו את הרשימות ביום רביעי, כשאדווה ביטון הצטרפה רק למחרת.

 

ודבר אחרון: בזמנו, אריה אלדד, רחבעם זאבי ואביגדור ליברמן לא נגעו באצבע קלה בעולם התורה ולכל מה שקשור לדת ומדינה, שלא כמו בנט האח האהוב והיקר.

 

 

ולמה הם לא שיתפו פעולה עם הרב דוד חי, במטרה להשיג הסכם יותרהסטורי
מול ג'?

לדברי אדם מקורב מאוד, שנאמן עלי, הם ניסו - אבל אנשי נעם לא הסכימו לשתף פעולה עם אף אחד שאינו הם!
נעם לכאו' תפרוש, אלא מאי?! שהיא חכמה.סופרייטינג

יש להם הזדמנות פז לעשות קמפיין ולהטמיע את הערכים של שבת כשרות ומשפחה וכו'.

אם הם היו עושים את זה סתם ביום רגיל, ספק אם הייתם מודעים אליהם.

לכן, הבעיה היותר גדולה היא 'עוצמה'

הם רק מטמיעים עצבנות ואנטיהסטורי
אני לא פעיל נועםחסוי מאודאחרונה

כך שאני לא יודע.
אבל אני יכול לומר מהשערתי, שאולי הם פשוט רצו לשחק אותה קשים להשגה, ולקבל יותר דברים.

עיין למשל כאן: לקראת פרישה: הדרישות של מפלגת נעם מהליכוד - סרוגים

 

אני לא אומר שהם צודקים ב"למעשה" שלהם (ואכן מיום ליום מתחזקת אצלי המחשבה שאצביע ג'). אבל הרעיונות שלהם צודקים מאין כמותם, ומעצבן אותי שאנשים לא מבינים על איזה סף תהום עומדת המדינה מבחינת דת ומדינה.

הסיכוי היחיד של ימינה לא להתרסקסי שארפ

לעשות קמפיין געוואלד החל מיום שישי(מאז אין סקרים) עם סיסמאות כמו:"אל תתנו לימינה להיעלם"
"שומרים על הבית", "בלי ימינה בכנסת - הריבונות קורסת".

 

רוב המצביעים שביבי שותה כל קמפיין מהבית היהודי/ימינה לליכוד, אלו מצביעים שמאוד רוצים שימינה תהיה בכנסת, אבל הם חושבים שמכיוון שימינה בטוח תהיה, אז עדיף לחזק את ביבי כדי שהוא יהיה המפלגה הגדולה(למרות שעל פי החוק אין לזה משמעות).
ברגע שמצביעים אלו יבינו שיש סכנה משמעותית לכניסתה של ימינה לכנסת(ועוד אחרי תקדים הימין החדש, שראינו שבאמת זה יכול לקרות) הם יחזרו בהמוניהם לימינה(מכיוון שלא יהיו סקרים בימים האלו הם לא יוכלו לדעת באמת מה המצב).

כנ"ל(במידה נמוכה יותר אמנם) לגבי מצביעים שעברו לעוצמה כדי שתהיה ממשלה ימנית(הצבעה אסטרטגית).

 

 

נתניהו מפצח כל קמפיין.סופרייטינגאחרונה

ימינה תהיה מקסימום 7 מנדטים.
הולך להיות פה חגיגת משתה המנדטים הגדול...

כל קול קובע, הפעם ברצינות!!!

למה היה בכנסת רק שמאל קיצוני ולא ימין קיצוני?אמלתרא

למה יש לאלפי ישראלים שמאלנים שכל ללכת בקיצוניות עד שמקבלים יחס מרכזי, אבל אצל הימין כולם נאחזים באידיאולוגיה של "להיות ריאלים" ולא בוחרים בימין קיצוני, ולפחות כדי לאזן את הממשלה לימין?

 

פשוט לימין יש את הקדושה אבל השכל להשכיל בעולם המעשי נשאר אצל משיח בן יוסף...

מה זה ימין קיצוני ומה זה שמאל קיצוני אצל היהודים בארץ ישראל?אוהב א"י והעם

תשובה

ימין קיצוני:

בנושא מדיני

כל ארץ ישראל שייכת לעם ישראל ולכן צריך להחיל את החוק של מדינת ישראל, מדינת היהודים, 

על כל ארץ ישראל.

מה לעשות עם 40% מהתושבים שהם לא יהודים?

1. לעודד הגירה למדינת ירדן שהיא המדינה של הפלסטינאים.

2. לעודד הגירה לשאר מדינות העולם.

3. לתת להם תושבות קבע ללא אזרחות וכדאי שיתחייבו להשאר 40% מכלל האוכלוסיה.

4. לנסות לאייד אותם.

בנושא חברתי

להפריט כל דבר עלי אדמות,

כלכלה חופשית,

עידוד יוזמה פרטית,

מינימום מעורבות של המדינה.

הורדת מיסים.

שמאל קיצוני:

בנושא המדיני

למרות שארץ ישראל הובטחה לעם ישראל לא כל התושבים בארץ ישראל הם יהודים

וצריך להתפשר ולשאוף להסכם שלום אמיתי שמחלק את הארץ לשתי מדינות.

כל עוד אין הסכם לא מתפשרים על בטחון, לא מפנים ישובים ולא מכילים אלימות מהצד השני.

בנושא  החברתי

חמלה לשכבות נצרכות בחברה על חשבון העלאת מיסים.

 

 

מסקנה:

ימין קיצוני זה פנטזיה, אפילו הפוליטיקאים הכי ימנים יודעים את זה ולכן מכוון שהם תאבי שלטון

הם נבחרים על פלטפורמה של ימין קיצוני ומיד שוברים שמאלה לכוון המרכז.

הליכוד לדוגמא:

הליכוד לקח את כל החלאים שבגללם הוא נבחר ב77 בזכות הקול שלי ושל אחרים ועוד חלאים שהוא אסף בדרך, מינף ושיפר אותם לטובתו

ובכל קמפיין בחירות הלהיב את ההמונים בסגנון " טול קיסם-טול קורה" לבחור בו מחדש.

דוגמאות:

ועדי עובדים- רובם פעילי ליכוד כיום

משרות בכירות בשירות הציבורי- רובם פעילי ליכוד כיום

שלום תמורת שטחים-רק הליכוד יכול.

פינוי ישובים-רק הליכוד יכול.

שחיתות- שר השיכון לשעבר אברהם עופר זל התאבד, רבין התפטר והיום יש עזות מצח.

מערכת המשפט- לראשי הליכוד נוח להאשים ולהסיט ולכן חוק ההתגברות לא יעבור,

כניעה לטרור- ישום החלטות ועדת שמגר לא נראות באופק.

פער עדתי- אף מועמד מעדות המזרח לא נבחר לראשות הליכוד.

ולבסוף הדובדבן שבקצפת

הסכם אוסלו- עם השתלטות חמס על עזה היה לגיטימי לבטל את ההסכם, אמה מה, בנסטיות ערמומית

ליכודניקית אופיינית מונף המצב:

1. כל עוד ההסכם קיים אפשר להאשים.

2. כל עוד חמס בעזה אין צורך לזוז מדינית (על חשבון תושבי העוטף כמובן).

3. יש תיאום בטחוני לכאורה כי למעשה פה ושם יש ידוי אבנים, ירי או סתם זריעת פחד ביהודה ושומרון.

אחזור שנית בכאב רב על משפט ששמעתי:

במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טפשים

ניתוח יפה, הגם שזה לא נכון...אמלתרא

גם אם נגיד שביהמ"ק פנטזיה, והגירה פנטזיה, אבל אפשר להגיד שמתקדמים לביהמק ע"י עליה להר הבית שהיה הזוי לפני שר שנים, וגם הגירה לקנדה כבר יושב על השלחן. 

 

אז אולי התמונה השלימה של הימין הקיצוני פנטזיה, אבל אנחנו כבר בדרך...

 

לעומת המשיחיות של השמאל הקיצוני, רק עשו חורבנות בדרך....

 

אז למעשה, למה יש קיצוני שמאל בכנסת ולא ימין???

ברגע שהימין הקיצוני יפסיק להיות פנטזיה אז לא נצטרך...אוהב א"י והעם

... כנסת וממשלה וכל מיני בישין. באותו רגע יבוא המשיח.

בנתיים תצטרך לחיות עם הימין המדומה.

למה מתעקש שקיצון מימין יותר פנטזיה מקיצון השמאל??אמלתרא

ולמעשה הראיתי לך שלאט לאט מתקדמים לה'פנטזיה'!!!

בגלל שימין קיצוני באמת לא מאמין לפתרון שהוא לכאורה מציג....אוהב א"י והעם

....אם אתה חושב אחרת בבקשה תראה לי פתרון ימני קיצוני מעשי לא פתרון ניסי. 

כמובן שזה אפשרי לגרש ערבים או לאלץ אותם לברוח כמו שעשו ב48 אבל אז מדינת ישראל 

תפתח חזית רחבה כנגד כל העולם והנהנתנים שבשלטון פשוט לא ירצו את זה.

השמאל הקיצוני היהודי באמת מאמין שכדאי לנו להיות פתוחים למשא ומתן ללא התפשרות על בטחון היהודים בארץ ישראל כמובן , מה גם שהנסיון מלמד שממילא הצד השני בסופו של דבר יערים קשיים וימשיך 

בעמדתו האמיתית שמחזיקה בעקרון של הכל או לא כלום.

כמובן כאיש מאמין לטעמי זה בסגנון "והקשה השם את לב פרעה".

ככה זה היה ב47 כאשר העולם הערבי סירב לגבולות החלוקה.

ככה זה היה ב67 כאשר העולם הערבי סירב להסכם שלום כולל תמורת שטחים.

תוצאות מלחמת יום הכיפורים מוכיחות לי כאיש מאמין שאפילו כששני צבאות סדירים מקצועיים

בצפון ובדרום מפתיעים אותנו, השם מוביל אותנו לנצחון אפילו יותר גדול מנצחון בששת הימים.

מי ששבר את התהליך הזה לצערי היה דווקא מנחם בגין עם הסכם השלום עם מצרים.

זאת היתה נקודת המפנה שהביאה אותנו הלום. אנחנו תקועים עם עימות מתיש אך ורק

עם הערבים היושבים בארץ ישראל ואילו מדינות ערב מסביב השכילו לא להתערב ישירות.

בד בבד בירדן שטיח רצפה מעוצב כדגל ישראל הוא רב מכר.

במצרים השנאה למדינת ישראל בקרב העם לא שככה ואפילו התגברה.

סוריה מספיק חכמה לא לההתעמת ישירות למרות ההתקפות האוויריות בשטחה

וסיפוח רמת הגולן.

לבנון משאירה לנסראלה את העבודה להתעמת עם מדינת היהודים.

העימות המדומה שמנסה ביבי ליצור עם אירן הוא לצרכים פוליטיים בלבד.

אירן מסכנת את מדינות ערב יותר מאשר היא מסכנת את מדינת ישראל.

תגובות אומות העולם תלוי בהיהודיםאמלתרא

אם אנחנו נתחזק בלימוד תורה והיסטוריה, ונהיה חזקים בעמדתינו, גם כל הגויים יכבדו אותנו ואת מהלכינו עם אויבנו.

 

לצערינו בתש"ח לא חלמו אז שמוטל עלינו לבנות ביהמ"ק ובית דין הגדול, רק הערלויער רב ועוד כמה "הזויים". אז גם המלוכה הישראל קמה בהתאם לתובנות כלל ישראל דאז,אז ב"ה זה השתנה ואם נתחזק שאכן זו הדרך, ולאט לאט ב"ה מתקדמת התובנה בכלל ישראל שאנחנו צריכים לבנות מלכות על פי תורה, אז זה ישתחל לקדמות הבימה

הבעיה שהציונות הדתית מנסה להתחזק בפוליטיקה על חשבון התורה...אוהב א"י והעםאחרונה

....באופן סמלי זה מתבטה:

1. בשינוי השמות של הציונות הדתית ממפלגה דתית לאומית לבית היהודי וכעת סתם ימינה.

2.בתמיכת הרבנים בשקד לראשות ימינה רק בגלל תאבת שלטון.

3. סחף של גיוס בנות מהמגזר לצבא במקום לשירות לאומי.

4. העברת מרכז הכובד לחשיבות ארץ ישראל על חשבון תורת ישראל.

ברצוני להבהיר לגבי 4 שאיני ממעיט בחשיבות ארץ ישראל אבל בעבר הנהגות

קודמות במדינה בעזרת הקדוש ברוך הוא היו בדרך הנכונה להרחבת גבולות ארץ ישראל והציונות

הדתית התמקדה יותר בתורת ישראל וזה הצליח לעם ישראל.

מאז המהפך ב77 הציונות הדתית שנתה כוון, ארץ ישראל דווקא הצתמצמה ושום

דבר לא מצליח לנו. הכל דיבורים.

תשובות לטענות מצביעי נעם ועוצמה מאת הרב אורי שרקי שליט"אאריאל יוסף
למיישה אתה יורה בתוך הנגמ"ש כי אלפי יהודים ממילא יצביעו עוצמאמלתרא

ממש חבל, רואים איך ימינה ותומכיה הולכים עם הראש הקיר

היחידים שהולכים עם הראש בקיר אלה מצביעי עוצמה יהודיתdoske
שלוקחים סיכון במקום ללכת על בטוח
למה רק מחשיבים קיצוני שמאל בהקמת מפלגה??אמלתרא

תשמע, חברה עוצמה הם אנשי ראש ההולכים עד הסוף, אף אחד לא שולל זכות יהודים להיות ככה.

 

השאלה מופנה לאנשים מציאותיים ורלוונטיים כמו ימינה, שהולכים עם שכל הישר ופשרות הוגניות.. למה הולכים ראש בקיר רק כלפי יהודי עוצמה?? הלא במציאות לא ישכנעו את אנשי עוצמה לאחורה ולא להצביע עוצמה, אז למה לא לתת להם כמה קולות וכך להציל את הגוש????

 

 

גם הטענות של עמנואל שילה נכונות מאוד לשתיהן>>>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י' באלול תשע"ט 03:30

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412514

בפרט השורה האחרונה:

"מי שמאשים את ימינה בשמאלנות זו מפלגה מסוכנת שתבזבז אלפי קולות לימין

ועלולה להעלות את השמאל לשלטון.

מדובר במופע מרהיב במיוחד

של ניתוק מהמציאות וחוסר יכולת לקרוא את המפה הפוליטית".

 

גם ממנו תהנה, @הסטורי

לא יודע איך לא תייגת אותי...חסוי מאוד

אני לא יכול להגיב להודעת הרב שרקי מבלי לומר קודם כל שאני אוהב אותו מאוד..


א. אני לא חושב שאיילת שקד, עם כל זכויותיה, תהווה את שבירת המחיצה בין דתיים לחילונים. להערכתי מפלגת ימינה יכולה להשיג במקסימום, בימים של ראות טובה, 8 מנדטים. בדיוק כמו שבנט קיבל בראשות הבית היהודי בבחירות הקודמות.

האמת היא, שאני חושב אפילו להפך. כל עניין הפשרנות וחוסר העמדה הברורה רק מפחית מכחנו. מפד"ל של פעם היתה מפילה ממשלות על חילולי שבת, והיו לה 12 מנדטים. כל התסביך נחיתות הזה, והפרגמטיזם הזה לנסות להיות "העתק ליכוד" כדי לצבור מנדטים, לא באמת מוסיף לנו נקודות בעיני עמ"י (והימין החדש בבחירות האחרונות יוכיח).
הרב עמיחי אליהו אמר באחד הפאנלים משהו יפה: עם ישראל הפשוט, לא אוהב פשרנים. הדתי-לאומי מצטייר כפשרן, ולכן כשתהיה לציבור הפשוט שאלה הלכתית הוא יעדיף לפנות אל הצעיר חרדי מאשר אל הדיין הדת"ל. אנחנו צריכים להיות אמיתיים וחזקים בערכינו, ורק ככה יעריכו אותנו ועם ישראל יצביע לנו. למה לו להצביע לליכוד 2?

אציין כבדרך אגב, שבבחירות הקודמות סמוטריץ' הגיע למקום בו אני לומד לשכנע אותנו. כל מה שהוא אמר היה למה אנחנו לא צריכים להתבייש בזה שאנחנו מפלגה מגזרית. אלא להיפך, שמתוך המפלגה המגזרית אנחנו משפיעים יותר על כלל ישראל.
 

 

ב-ג. לא הבנתי את אמירתו של הרב שרקי לגבי עוצמה יהודית. הרב שרקי ידוע בציניות שלו אז אני לא יודע אם הוא מתכוון ברצינות. נשמע שהוא מאמין שהם יכולים לעבור את אחוז החסימה, ושהוא לא רוצה את זה. אבל אם הוא באמת חושב שהם יכולים לעבור את אחוז החסימה, ואם הוא חושב "שהעיקר הוא הגוש וימיניותו"- עליו דווקא כן להצביע לעוצמה, לסייע לה לעבור את אחוז החסימה.
 
ה. מ"ש שיש להרבות באמירות חיוביות ולמעט בשליליות.
כך הוא למד. אני לא בא בטענות אליו... אני למדתי אחרת. עיי' בשיחות של הרבנים בכנסים של נועם ובחוברת "האומץ לעצמאות" המפורסמת.
 
ו. מה שהרב שאל: וכי על מנת להצליח בחלק של התורה חייבים להזניח את חלקיה האחרים, כגון המאבק על א"י?
ואני, לענ"ד שואל ההיפך- וכי על מנת להצליח במאבק של ארץ ישראל חייבים להזניח את חלקיה האחרים? לחבור לאנשים שתומכים בארגונים שמקעקעים את הדרך-ארץ הבסיסית שאיש נושא אשה? לאנשים שתמכו בעד נתינת דריסת רגל לרפורמים בכותל?
מה לנו להלין על אנשי נועם?

ז. מ"ש שהטענה שלפי הרב קוק אין להעמיד אישה בשלטון איננה נכונה.
כמו ששניתי ושילשתי במקומות אחרים, אכן מפלגת נועם אינה מתנגדת להעמדת אשה בשלטון (כידוע המפלגה קמה עוד לפני החיבור עם הימין החדש). ובכל זאת, היא לא שולחת את בנותיה לפוליטיקה לעת-עתה. זה בדיוק כמו שהרב שרקי מבין את דעת הרב קוק (ומה שכתב "שהעובדות בנושא זה מדברות בעד עצמן", לאיזה עובדות הוא מדבר? סערת לינור אברג'ל?).
 
ח. מ"ש שלפי דעת הרשב"ץ, המניעה מלמנות גר בראש הסנהדרין אינה קיימת כשאין טוב ממנה., וה"ה לפי זה לענייננו.
כמ"ש לעיל, איני יודע אם אין טוב ממנה (מוטב לחכות ליום הבחירות...). במיוחד כשהיא מייצגת ערכים שאנחנו חולקים עליהם. וכי נמנה את ביבי לראשות המפלגה אם היינו יכולים בגלל שהוא מביא יותר מנדטים (ועל זה אין חולק)?

 

ט. הטענה שאין למנות אדם שאינו דתי בראש הציבור, אינה עומדת בענייננו במבחן הביקורת, משום שכל המפלגות הדתיות, ואף החרדיות, מקבלות על עצמן להרכיב קואליציה עם ראש ממשלה חילוני. אם כן, בחרת נעם - בחרת נתניהו.
אף אחד לא טוען את זה מבחינה הלכתית, טוענים את זה מבחינה אמונית ומבחינה ערכית, להעמיד אדם כזה בראש מפלגה מגזרית, במיוחד כשהאיש שאינו דתי מצהיר בחלק מהמקרים בניגוד מוחלט לדעתינו. כיצד אנחנו שמים אותו יחד איתנו? ועוד בראש?

י. אינני מקבל את המושג 'הבית שלנו'. הבית שלי הוא כלל ישראל.
 ולכן בדיוק אנחנו מקימים מפלגה. לחינוך של הילדים שלנו באמת אין חשש שיקרה כלום, אבל כשפוגעים בילדים של כלל ישראל- אנחנו לא יכולים להחריש ואנחנו מקימים מפלגה. רק בשביל עמ"י, ממש לא בשביל לקבל תקציבים למוסדות של הר המור (מה שלעיתים נדמה לי שקורה במפלגות חרדיות ואפילו במפלגת הבית היהודי)

 

יב. מ"ש שאין זהות בין ההנהגה הפוליטית (דין מלך) לבין ההנהגה התורנית (רבנים).
בדיוק לכן איני מקשיב לרבנים חשובים ומהם גדולי הציונות הדתית שקוראים להצביע לימינה, אלא מקשיב לצו מצפוני ולפי מה שאני חושב שנכון.
 
יג. מ"ש אמת שיש מה לתקן בעמדות של חלק מחברי רשימת ימינה, אבל לא צריך לזרוק את התינוק עם האמבטיה.
אנחנו מגיעים לשאלת הגבולות. ואני רוצה לכתוב עליה מאמר (מקווה שיסתייע ואולי אפילו יתפרסם). מכל מקום אזכיר בקצרה את הראיון של יגאל ביבי, מהמפד"ל הישנה (שמנתה כ11 מנדטים) במצב הרוח. הוא הביע אכזבה על איך המפד"ל – המפלגה הדתית לאומית- הסירה את ה"דתיות" ושינתה את שמה ל"בית היהודי"...
אני חושב שאפשר להוסיף, שאח"כ הגדלנו לעשות ושם הרשימה הכללית עכשיו הוא אפילו לא "הבית היהודי" (אנחנו מתביישים בהיותינו יהודים?) אלא מפלגת "ימינה". ללא דתיות וללא יהדות.

 
יד. מ"ש הצדיקים הטהורים וכו'.
לצערי איני בקיא בכתבי הרב כמו הרב טאו שליט"א, כך שאיני יודע מה התירוץ האמיתי לקושיא, אבל חשבתי מדעתי שאולי יש לחלק בין "הצדיקים טהורים" שזו אכן מדרגתם, לבין ההדרכה הכללית שהיא כן לקבול על הרשעה. "מחה תמחה את זכר עמלק" וכו'.
 

אז כדי שלא תתלונן, קרא גם את זה>>>אריאל יוסף
אין מביאים ראיה מעמנואלמיכאלצ

אפילו לא טרחתי לקרוא, אבל אני קורא את הטור שלו כל שבוע כמעט, ובאמת שאיני מבין למה לא הצטרף עדיין באופן רשמי לצוות התעמולה של ימינה.

מעניין שאת דברי אתה כן טורח לקרוא -אריאל יוסף

למרות שאתה חושב עלי את אותו הדבר...

הרב אורי שרקיה-מיוחדאחרונה

חכם ואינטליגנט בלי קשר להיותו רב שהיה חביב עלי בזמני הקצר במכון מאיר.

אני לא חושב כמוהו  

קריאה למנהלי, עורכי וכותבי ערוץ 7אקאי מנצח

לכבוד

חברי ערוץ 7

מנהלים, עורכים, כותבים ובעלים
 

1. מזה מספר חודשים מתנהל קמפיין חד צדדי של אתר ערוץ 7 נגד עוצמה יהודית. בתחילה ניסיתם להפעיל לחץ שנסכים למתווה בנט שאפילו לא הסכים לשבת איתנו… אחרי שסרבנו לקבל הסדר שלא יביא את מצביעי עוצמה לקלפי, התחלתם להמטיר אש על חברי עוצמה יהודית. הובלתם שיח מפלג, ונתתם במה מיוחדת לטענות שעוצמה תתן לשמאל את השלטון ועוד השמצות רבות.

2. בן לילה נהפך איתמר בן גביר מדמות שהצילה נערים מהציונות הדתית מעינויים (כשכולנו זוכרים מי נתן גב לאותם מענים) וממנהיג שנאבק למען עם ישראל לאויב האתר. למרות כל אלו, השתדלנו להתאפק. חשבנו שערוץ 7 נוקט קו אידיאולוגי, שגם אם אנו חולקים על אותו קו, מאחורי המתקפות עומדת מחשבה טובה. אלא, שהחודש האחרון לימד אותנו, שהאידיאולוגיה היחידה שעומדת מאחורי אתר ערוץ 7 היא עזרה למפלגת ימינה, וששיקולי גוש הימין לא רלוונטיים עבורכם. קראנו שוב ושוב על “גורמים בכירים בימין” שיוצאים נגד עוצמה יהודית. שמענו ראיונות מחבקים שערכתם עם אנשי שמאל שעודדו את פסילת עוצמה יהודית, ואף נחשפנו לטענות “גורמים בימין” שטענו שאנו תוקעים סכין בגב הימין, כך לא פחות.

3. לצערנו, בכתבות והתדרוכים שפרסמתם לא טרחתם כמובן לבקש את תגובתנו. המינימום הנדרש של עיתונאות נדחק לשוליים בפרסומים נגדנו. למעשה, להתקפות על אנשי עוצמה יהודית התרגלנו. אלא שכעת, מחיר ההתקפות יהיה אחד – עליית ממשלת שמאל לשלטון.

4. חברים יקרים! בכל קונסטלציה פוליטית, ולפי כל הסקרים, לימין אין רוב 61 להרכיב ממשלה בלי ארבעת המנדטים של עוצמה יהודית. ההתגייסות של אתר ערוץ 7 לקמפיין של מפלגת ימינה נגד עוצמה יהודית מסוכנת ביותר לגוש הימין. היא עלולה להביא חס וחלילה למצב שבו לימין יהיו שוב חסרים כמה אלפי קולות (בדיוק כמו במקרה של הימין החדש), ולימין שוב לא תהיה היכולת להרכיב ממשלה.

5. נוכח זאת, אנו פונים אליכם בקריאה נרגשת: הפסיקו לאלתר את המתקפות על עוצמה יהודית. הפסיקו לדברר את הקמפיין של נפתלי בנט, שמלכתחילה לא רצה את עוצמה יהודית בכנסת.

6. זהו צו השעה: אתם שטענתם כל השנים נגד תקשורת מוטה עושים בדיוק את אותו הדבר שעושים גדולי השמאלנים. אתר ערוץ 7 הפך להיות אתר מגוייס, מלטף את אנשי השמאל, ויוצא נגד אוהבי ישראל. האירוניה היא שאם עוצמה יהודית לא תיכנס לכנסת – גם בצלאל סמוטריץ’ לא יהיה שר ונתניהו לא יוכל להרכיב ממשלה! חברים, עדיין לא מאוחר להתעשת!

 

באהבת ישראל,
חברי עוצמה יהודית

מצטרפת לקריאה. הדעת מחייבת זאת.סופרייטינג

חיזקו ואימצו, משהו טוב מכל ההכפשות הללו לא יהיה לימינה.

 

מי יתן לחם על שלחן העובדים של הערוץ?? ברצינות!אמלתרא

גם הרב קוק דאג שלמתנגדיו יהיה לחם לאכול.

 

אא"כ בזדון לא מרשים פרסומי עוצמה להיזכר.

עוצמה לא מבקשת לפרסם כאן, רק לא להכפיש!!!סופרייטינג

אני לא מבינה איך ימינה יכולים לעשות דבר כזה.

אם עצמה הביאה 2.8 מנדטים, אתם לא יכולים להזיז את הג' סילמן בישבילם?! 

עזבו, אפילו אם בחרתם כן להתנהג כך ולא לתת מקום לאלה שהכניסו אתכם לכנסת, אבל אותם להכפיש?!

זאת הכוונה של 'הרצחת וגם ירשת.

די תפסיקו, לא מבקשים פרסומת, רק לא להכפיש.

מתברר שמה שביבי עושה לימינה עושים ימינה לעווצמה.

זרזיר ועורב.

שטויות. אפילו אחרי החתימה עם הימין החדש הציעו להזיז את סילמןאריאל יוסף

בשביל איתמר.

ההצעה האחרונה אליו היתה שסילמן תזוז למספר 10 והוא יהיה שמונה במקומה.

בושה, ע"פ הקולות היה צריך לקבל שלישי.סופרייטינג

לא סילמן אלא סופר או אדם אחר.

לגופו של עניין,זה מכוער איך שהם תוקפים.

אצלנו אומרים על זה כך: מה שהחילוני עושה לדתי, באותה מידה עושה הגוי ליהודי.

אולי בגלל שכך הם תוקפים בתוך הנגמש, הליכוד ברגע האמת תשתה אותם עד העצם.

ואגב, רק ימינה כל הזמן 'מבהירים' שאיל להם אפילו לא אחוז אחד, וד"ל.

לא הבנתי מה את רוצה. סופר לפני סילמן.אריאל יוסף

תעברי על הרשימות ועל ההצעות לאיתמר ואח"כ תכתבי.

פרנסה תלוי גם באי פרסום עוצמה...אמלתרא


אני מקווה שלא טרחת לכתוב את זה בעצמךמיכאלצאחרונה

כי אתה יודע מה ערוץ 7 יעשו עם המכתב שלך:

 

 

 

.

זהו.

בואו נדבר על זה רגעברגוע

כל הזמן מפחידים אותנו עם בחירות 92 שהיו אז יותר מצביעי ימין אבל בגלל מפלגות שלא עברו רבין נבחר ועשה בסוף את אוסלו.

יש רק הבדל קטן- אין היום שום סיכוי שתקום ממשלת שמאל, במקרה הכי גרוע תקום ממשלת אחדות, אפילו כחול לבן אומרים שזאת המטרה שלהם.

נכון שיש הבדל בין ממשלת ימין לאחדות, אבל הוא לא כזה ענק שא"א לקחת סיכון ולהצביע לעוצמה, שבכל הסקרים האחרונים עוברת את האחוז חסימה.

הנקודה החשובה יותר היא שגם אין שום סיכוי לממשלת ימיןאקאי מנצח

אלא אם כן עוצמה תעבור. כי גם אם עוצמה תפרוש וכל המנדטים שלה ישארו בגוש, עדיין אין שום סיכוי בעולם לממשלת ימין בלי ליברמן.

בבקשה עזרה!גנדלף

יש ביוטיוב סרטון שפעיל הבית יהודי אומר שעוצמה צריכה לעבור את אחוז החסימה!

קוראים לסרטון 'רק עוצמה יהודית'. בבקשה תפרסמו את זה בפייסבוק!!!

אתה מעדיף ממשלת אחדות ממשלת ימין?קדושה-אני מבקש!
טוב
מעניין איך הגעת למסקנה הזאתברגוע


ממשלת אחדות זה לא פחות אסון.סופרייטינג

להזכירך, בזמן ההתנתקות היוו ליכודניקים.

להצביע רק עוצמה, אם כל אחד שחושב להצביע עוצמה ונמנע כי היא מן הסתם לא תעבור, בגלל זה היא לא תעבור.

תומכי המפלגה (בפרט אחרי ההתקרנפות במו"מ של ימינה) גדולה ומסוגלת לארבעה מנדטים.

רק כף בכלפי, כי אין עוד פתק שפוי.

בבקשה עזרהגנדלף

יש ביוטיוב סרטון שפעיל הבית יהודי אומר שעוצמה צריכה לעבור את אחוז החסימה!

קוראים לסרטון 'רק עוצמה יהודית'. בבקשה תפרסמו את זה בפייסבוק!!!

הם מדברים על ממשלת אחדות חילונית!!!הסטורי
שים לב, האחדות שהם מדברים עליה, היא 'ממשלת הרוב החילוני'. אם ממשלה כזאת תקום - אפילו מקימי נעם, יתגעגעו לימי פירון ובנט במשרד החינוך. וכדאי לשים לב למאמר של הרב יאיר קרטמן באתר - שגם מבחינה דתית, ממשלת אוסלו, היתה אם כל חטאת וכל התהליך שעליו צועקים היום התחיל אז:
https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/19721br />
מלבד זאת, גם מבחינת נאמנות לארץ ישראל, הליכוד לא שווה כלום, בלי שהוא תלוי בשותפות מימין!
האחרון שהקים ממשלה חילונית היה...נפתלי בנטאקאי מנצח

עם התרגיל הנבזי שלו עם האח לפיד.

בנט, האיש שאתה סוגד לו ומדברר את מפלגתו. טול מגדל אייפל מבין עיניך.

 

לא מאמינים לבנט. לא סומכים על בנט. לא מצביעים בנט.

אתה לא נותן לעובדות לבלבל אותך, מתלבט אם בכלל יש טעם להגיבהסטורי
אני לא סוגד לבנט, אני בצער גדול מהאיחוד איתו ובגלל האחדות איתו, אני בהתלבטות קשה האם להצביע להם.

לגופם של דברים - זאת לא היתה 'ממשלה חילונית'. נציגי הציבור הדתי לאומי קיבלו שם תפקידים משמעותיים. החרדים לא הסכימו להסכם דומה, למרות שהוצע להם קודם, מה שאילץ את הסיכום עם לפיד - שהוא זה שסירב להכנסת החרדים.

אני חוזר וטוען, שאם תקום ממשלת ליכוד-ליברמן-כחול לבן - עוד נתגעגע הן מבחינה דתית והן לאומית, לבנט ופירון למרות כל הנזקים שהם גרמו.
ברית בנט לפיד היתה ברית של בחירה, ברית של שנאה כלפי יהדותאקאי מנצח

בין שני אנשים רעים וחטאים, וגם אז זה היה בתמיכת רבני תקומה.

ואכן, הנזק הנורא שהם עשו עלול לחזור כשבנט יחליט שוב ללכת על ברית אחים עם ליברמן ולפיד כדי שמאוויו הרפורמיים יתגשמו, ושוב הוא יוכל להשתין מהמקפצה על הרבנים ויתר המתקרנפים הסדרתיים שתמכו בו.

בנט הוא שור מועד. מי שמצביע בנט, מעניק את קולו לשטן עצמו (ולמרבה הפלא, בגימטרית אתב"ש, בנט=שטן).

שמע, לא מדברים כך על יהודיחיובי

למרות שאני גם כן מאוד מאוכזב מבנט.

אפשר לתאר את מעשיו השליליים, אין צורך לכנות אותו בכינויים לא מתאימים.

זה כבר שקר וכזב והוצאת שם רע על תלמידי חכמיםהסטורי
אני מקווה שתקרא שוב ותחזור בך מהדברים שהשפרצת כאן, כלפי גדולי תלמידי חכמים.
מה מבזה רבנים? העובדה המתועדת שבנט לא יורק לכיוון שלהםאקאי מנצח

כפי שהוא אמר בפיו עשרות פעמים, והם בכל זאת מתייצבים כאיש אחד בלב אחד ללוק את כפות רגליו בכל מערכת בחירות חדשה?

או זה שהעזתי להעלות את האמת המתועדת הזו על הכתב?

מלשונך עולה שרבני תקומה בחרו בשנאה כלפי היהדותהסטורי
את זה אתה אמרת ולא אניאקאי מנצח

קח אחריות על הדברים שאתה אומר ואל תשים אותם בפה של אחרים.

אתה אמרתהסטוריאחרונה
ברית בנט לפיד היתה ברית של בחירה, ברית של שנאה כלפי יהדות - אקטואליה וחדשות
אין דרך אחרת לקרוא את המשפט הראשון בהודעה שלך, שהוא המשך ישיר של הכותרת.
סימני דימיון בין חורבן הבית לבחירות האחרונותגזר אדום
בחורבן הבית, בשעה שצבא רומא עמד בשערי ירושלים, יוחנן מגוש חלב, שמעון בר גיורא והעם ניהלו מלחמה מי צודק ומהי הגישה הנכונה. הם נלחמו אחד בשני, במקום להתאחד. כשהם לבסוף התאחדו, זה היה מאוחר מידי.

נקודה למחשבה למצביעי המפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה.
אפשר לסיים אחרת -אניוהוא
נקודה למחשבה למצבעי המפלגה שעוברת ומנסים לגרום לכולם להאמין שהמפלגה השניה לא עוברת.
טעות. בית המקדש של מטה לא חרב עד שחרב בית המקדש של מעלהאקאי מנצח

וברור מי כאן מחריב את בית המקדש של מעלה - מי שהקים רחבה למינים הרפורמים בכותל, למשל.

או מי שהכניס תכנים רפורמיים לתכנית הלימודים של ילדי ישראל הקדושים.

 

תחילתו של החורבן היא נפילתה של מלכות חשמונאי!!!אוהב א"י והעם

הריב בין שני בני אלכסנדר ינאי הורקנום ואריסטרובלוס והמלצתו של שמעון בן שטח לנציב הרומאי

להכריז על יהודה כפרובינציה רומאית.

ההתחלה המעשית של החורבן עם תחילתו של המרד הגדול שפרץ

כסכסוך מקומי בין היהודים לגויים בארץ ישראל.

כיום הסכסוך שלנו בארץ ישראל הוא בין יהודים לגויים ואילו המדינות שמסביבנו קבלו שכל

ושטחים בזכות הליכוד ויצאו ממעגל המלחמה ולכן הסכנה היא מוחשית.

יהודה הפכה לפרובינציה אחרי הורדוס השניאקאי מנצח

50 שנה אחרי פטירת שמעון בן שטח

 

תתמקד באשכולות שנאת ביבי, מתוקון. אל תאמץ את מנת המשכל הזערורית שלך בנושאים כמו היסטוריה.

אני לא שונא אף יהודי. אני מתעב יהירות וחוסר חמלהאוהב א"י והעם


השורש של חורבן בית ראשון, היה העלאת מסים...ספק

מה שהוביל להתפצלות הממלכה לממלכת יהודה והממלכה הצפונית... 

השורש היה המפקד בגליל שעשה אוגוסטוסאקאי מנצח

שהחל את המרד של יהודה הגלילי

תסכים איתי לפי ספר מלחמות היהודים ש...אוהב א"י והעם

...,נשא המרד אופי של סכסוך מקומי (הריב בקסריה לדוגמא) שבהכרח הביא להבאת הלגיון הרומאי

בהנהגת אספסינוס שהוביל לחורבן ממש.

נסיונות אחרונים של אגריפס שמלך בצפון הארץ להניא את היהודים מלמרוד עלו בתוהו.

תתמקד בדאס קאפיטלאקאי מנצח


כתבתי בית ראשון. הרומאים זה בית שני.ספקאחרונה
מעצבן אותי שאני "ימינה" מתבכיינים על הקמפיין של "נעם"חסוי מאוד

כשלפני 4 חודשים הם עשו בדיוק, אבל בדיוק- אותו דבר.

ועדיין סטרוק עשתה יותר.אריאל יוסף

דמגוגי להציג אותו מול החוליה החלשה ביותר ברשימה.

מתן כהנא ועידית סילמן גם הם עשו לא פחות מוסרלאוף.

מעניין שאף אחד לא התייחס לחדשה הכי מרעישה היום:ספק

איילת שקד הוסרטה כשהיא מודה שהיא ידעה שהחטופי דומא עוברים עינויים אבל "זה היה חוקי". 

 

זוכרים שבנט אמר שלא היו עינויים? שהוא שאל "למי אתם מאמינים, לבן גביר או לאיילת שקד?"

מעניין אם היא שיקרה גם לבנט. 

אני מהמר שהוא ידע גם ידע ופשוט שיקר במצח נחושה. 

 

עכשיו, אתם מוזמנים לשאול אותי למה אני לא אצביע ימינה אחרי שזהות פרשה מהמירוץ... 

 

נ.ב.

מעניין שבצלאל סמוטריץ שותק ולא מגיב... 

אם איתמר היה מקבל שם מקום 5 - גם הוא היה שותק.אריאל יוסף


אני רוצה להאמין שלא.ספק


הוא ידע את האמת גם כשניהל איתם מו"מ.אריאל יוסף

גם פרגן לשקד בראיון שהיא ראויה להוביל.

אני לא בטוח שהוא היה מודע לזה שהיא שיקרה.ספק


ידע הכל. אל דאגה.אריאל יוסף

אבל הוא מבין מה זה בלוק טכני.

 

הוא לא מצפה ליותר מדי. רק שיתנו לו להיכנס.

 

בדיוק כמו בצלאל והרב רפי.

אני חולק על דעתך בנושא.ספק


זכותך.אריאל יוסף

אע"פ שבמחלוקת קודמת בינינו,

הוכח שלא היה כדאי לך להתערב איתי...

לא זכור לי דבר כזה...ספק


זו היתה הערכה עתידית. זה לא אותו הדבר. מצטער.ספק


גם זו הערכה בלבד.אריאל יוסף

מול כמה וכמה פעמים שהוא טען שהיא משקרת ויש עינויים.

לא עתידית - ךגבי העבר. דברים שלא אתה ולא אני יודעים בודאות.ספק


הנה ההוכחה>>>אריאל יוסף

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/390762

"אני צדקתי ובנט ושקד הוליכו את הציבור שולל".

הנה, הוא טוען שהם שיקרו. בכל זאת רצה לרוץ איתם.

אני לא בטוח שהוא מדבר מתוך ידיעה שבנט שיקרספק

אלא מתוך הערכה. 

 

אני מבין שאתה לא באמת רוצה לברר את העובדותאריאל יוסף

אלא בעיקר לקטרג על בצלאל.

אני מבין שאין לך משהו לכתוב לעניןספק

ואתה רק רוצה להגן על המנוולים. 

הבאתי לך הוכחה. אתה חושב שאתה יודע מה הוא חשב.אריאל יוסף


לא הבאת לי הוכחה. האם בנט אמר לבן גביר מה היהספק

בתדרוך שהעביר לו השב"כ? 

האם מישהו בשב"כ תידרך את בן גביר מה נאמר לבנט? 

 

לא!

 

אז תפסיק בבקשה לבלבל את המח. 

 

בן גביר לא "ידע" - הוא העריך. הוא אדם חכם והעריך נכון. 

הוא לא ידע כי אף אחד לא אמר לו את זה. 

 

נקודה. 

ובכל זאת רצה לרוץ איתם. האם היה שותק עכשיו?אריאל יוסף


אחרי מה שהתפרסם עכשיו ששקד אמרה?ספק

עכשיו כבר מדובר על ידיעה ברורה. שקד בעצמה אמרה את הדברים. 

 

אני כבר ממש לא בטוח שהוא היה רץ איתם. 

אם היה חותם איתם - לא היה לו מה לעשות עכשיו.אריאל יוסף


הייתי מצפה להודעה לתקשורתספק

כזאת שתבדיל בינו לבין בנט שקד, הדגשה שמדובר בבלוק טכני ויחד עם קריאה להצביע לרשימה להם, עדיין להסתייג נמרצות ממה שבנט ושקד עשו. 

 

מנהיג אמיתי - כזה שאין נמצא היום - היה דורש משקד להתפטר ומציב אולטימום שהוא עצמו יתפטר ויעביר את התמיכה שלו לעוצמה יהודית. 

אבל כאמור, אין בארץ מנהיגים עם שיעור קומה שכזה שלא רואים קודם כל את טובת עצמם. 

איתמר לא היה דורש ממנה להתפטראריאל יוסף

ולא היה מתפטר. זה ברור גם לך.

בצלאל הביע את עמדתו בנושא כבר כמה וכמה פעמים.

הוא מבדל ביניהם מספיק וכולם יודעים שמדובר בבלוק טכני.

אתה סתם מחפש אותו.

קטנוני.

אני יודע. גם כתבתי את זה.ספק

אין בארץ מנהיגים בסדר הגודל הזה. 

 

אני לא מחפש את בן גביר - אני מאוכזב מהשתיקה של סמוטריץ'. 

קרא שוב. אתה מחפש את בצלאל.אריאל יוסף


אני לא מחפש אותו.ספק

אני מצפה מאנשים גדולים להיות מנהיגים. 

 

סמוטריץ' הוא איש קטן. אני לא מצפה ממנו לכלום. 

באמת חדשה מרעישהמיכאלצ

אפשר קישור?

לא מצליח להוריד את הקישור כמו שהוא...ספקאחרונה

עלילת דומא

 

זה הסרטון הראשון, אני חושב... 

זהו זה ביבי הולך לכלא. יהיה משפט ארוך אבל הסוף ידוע....אוהב א"י והעם

....מה שמדאיג הוא איך יגיבו הבריונים של ביבי.

הם לא יתנו לאף אחד להוביל אותם כצאן לטבח.

הם יכשילו כל מאמץ לתקן את העוולות מתוצרת הליכוד.

נבואה ניתנה לקטנים ולשוטים (חז"ל)סופרייטינג

אתה אומר זאת בתור קטן או בתור שוטה או שמא בתור שניהם????

80% אחוז מאנשי הפורום הזה לטעמך הם קטנים או שוטים.....אוהב א"י והעםאחרונה

....או שניהם.

מבזבזים את הזמן שלהם (גובל בביטול תורה ) בלנבואת לדוגמא אם עצמה יהודית תעבור או לא תעבור

את אחוז החסימה ורק אני שפגעתי בציפור נפשך "ביבי האלוהי" נחשב קטן ושוטה.

אז תסלחי לי בבקשה את וכל חברי מועדון מעריצי ביבי אשתו ובנו (להבדיל מבנו השני, ילד נחמד היה אצלנו פה בסידני),

כדי שתתחילו להפנים את המצב ותזמינו מקומות בבית המשפט כי זאת תהיה ההצגה הכי טובה בעיר.

אזזזזאחלה יום לכולם

למה אתם מצביעים???

 

עיין כאןחסוי מאוד

ראוי שתשמע את כל דברי הרב מרדכי.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411206


ומכל מקום שים לב למ"ש בדקה 46:45 והלאה.

"נועם. חז"ל אומרים תלמידי חכמים שבבבל נקראים חובלים, וכאן נקראים נועם. אבל הפסוק אומר "מקל חובלים מקל נועם" (זכריה יא ז). נועם- הוא מקל נועם, הוא לא בהכרח "לא מקל". ולא צריך לפחד. אנחנו מלאי נועם, אנחנו מלאי אהבה, אנחנו מלאי בשורה גדולה לעם ישראל. לזה עמ"י כ"כ מצפה. ובאמת צריך לפעמים להתבטא כמקל נועם. שגוער. ולא צריך לפחד . כשהנשמה צועקת לא מפחדים. כי היא צועקת את מה שבאמת מונח בה. את אהבתה הגדולה לה', לתורה, לעמ"י, למדינת ישראל, לצבא, לכל יהודי ויהודיה בכל מצב.

אז בעקבות שיחה עם מקורב של עוצמה הבוקר - הם מודעים לכך שהם להסטורי
לא עוברים או בלשונו, רק נס יעביר את עוצמה.

לדבריו, (והוא ניסה לשכנע כם אותי שזה הצעד הנכון) כל המטרה של ההתעקשות על הריצה, היא 'להראות להם', כמה אנחנו באמת שווים, שפעם הבאה יקחו אותנו ברצינות.

מי שבשביל 'להראות להם' מוכן להסתכן בממשלת אוסלו נוספת (כמו הימנים בתשנ"ב, שדמיינו שאין יותר גרוע משמיר שהלך למדריד) עם מרץ במשרד החינוך - בהצלחה לו. בגללו עוד נתגעגע לרפיסות הבטחונית של נתניהו ולנזקים של פירון-בנט בחינוך.

מי שבאמת רוצה שפעם הבאה יתיחסו אליו ברצינות, שיראה עכשיו הוא רצינות ויפרוש מריצה עקרה.
בעקבות שיחה לבבית עם בכיר בימינה:אקאי לנצח

הם מיואשים מהתעמולנים שלהם בפורום ערוץ 7, הם לא מביאים קולות אלא רק מנג'סים, בינתיים לא רק שאין מצביע עוצמה אחד שעבר לימינה אלא המיאוס מהתעמולה הבלתי נגמרת גרם ללא מעט מצביעי ימינה לעבור לעוצמה. הם מתכוונים לשלם להם רק רבע מהמובטח, שזה אומר 2.5 אגורות לתגובה. עם הכסף הזה הם לא יוכלו לקנות יאכטה ולשוט לאיי מרשל בחיפוש אחר חשבונות הבנק האבודים של הזוג מלמד כפי שציפו.

יש לך בעיה בהבנת הנקרא או שאתה מתעקש על קונספציותהסטורי
הדבר האחרון שאפשר להגיד עלי הוא שאני תעמולן של ימינה. אתמול בערב כתבתי כאן שאני עדיין מתלבט בין ג' לימינה, בעיקר לאיזה הרע במיעוטו להצביע.

אגב, אם עסוקים בתעמולנים בתשלום. אני בניגוד אליך, כותב גם בשאר הפורומים והניק שלי לא הומצא במערכת הבחירות....
אקאי - לא מכובד התגובות האלוחיובי

וסתם פועלות הפוך.

במחילה.

אין לי מושג עם מי דיברת אבל מדובר בשטויותמרדכי

בס"ד

 

ואני לא מקורב לעוצמה יהודית, אני חלק מהצוות של עוצמה יהודית, נמצא יום יום במטה ומדבר כל הזמן עם מנהלי המפלגה, וזה ממש ממש לא נכון.

ומה נכון?הסטורי
שאלו שלפני חודשיים התווכחו שהם שווים שבעים אלף, מאמינים שפתאום נולדו להם כפילים?!
הם היו שווים 70 בתוך האיחודמיכאלצ

כשרק מועמד אחד ריאלי שלהם נכנס לכנסת, הרבה אנשים לא רצו לטרוח ולהצביע.

 

ראה את הסרטון הבא להמחשה:

https://a7.org/media/a7radio/misc/video/19/apr/gopshtein.mp4

וכשהם לא עוברים אחוז חסימה יש יותר שלא רוצים לזרוק קולות לפחאריאל יוסף


תלוי מה הסיכוי לעבורמיכאלצ

חוץ מזה, הרבה ממצביעי עצמה הם צעירים עם "דם חם" שלא ממש חושבים

 

הסיכוי הוא 0. גם אם יש סקרים שאומרים שיש סיכוי.אריאל יוסף

את הסקרים הללו אנחנו מכירים מכמה וכמה מערכות בחירות.

ובפרט שייתכן שחלק מהתומכים בסקרים הם אנשי שמאל>>>

אני מסכים שמדובר בצעירים עם דם חם שלא ממש חושבים.

הצרה היא שמדובר במפלגה שגם ראשיה הם בעלי דם חם שלא ממש חושבים, אף שהם לא ממש צעירים...

כ"כ נכון. היגיון פשוט.מחליטים!!

אני למשל בחרתי כמה פעמים בליברמן בסקרים כי ממש בא לי שהוא יאכל אותה..

מאמינים בעבודה הקשב שאנחנו עושיםמרדכי
בס"ד

הבאנו קהלים חדשים כמו האבות הגרושים, חקלאים מהצפון ועוד קבוצות שהיתרון שבהם זה שהם מצביעים כקבוצה והם נחשבים לקולות ברזל. כמובן שיש קבוצה נכבדת של אנשי זהות שעברו אלינו ויש עוד כמה חיבורים על הפרק (ולא כל מה שפורסם בתקשורת, על זה אני בכלל לא מדבר)
מי ה"מקורב"?אביתר יעקב

או שהוא "מקורב": אחיין של בן דוד של חבר של בן דוד של מקום 28?

אחד שניסה להסביר לי בלהט, כמה חשוב להצביע עוצמההסטורי
כדי 'להראות להם'.
אני מודע לכך שיש פעילים שמדברים כךמרדכי
בס"ד

אבל זה לא מייצג את דעת הנהלת המפלגה וכל פעיל שאנחנו שומעים שכך הוא חושב, אנו מבהירים לו שזה ממש ממש לא נכון. יש לנו גם רכז שהתבטא כך מספר פעמים ברשתות החברתיות כי הוא רצה לעצבן בכוונה עסקנים מגזריים שעקבו אחריו, אבל אחרי שיחה גם הוא הפסיק.
אני מתלבט מה יותר הזויהסטורי
1. לסכן אותנו בממשלת אוסלו נוספת - כדי 'להראות' למישהו.
2. לסכן אותנו בממשלת אוסלו נוספת - מתוך הערכה מופרכת, שפעם אחר פעם התבררה כלא נכונה, שהפעם, דווקא הפעם יבואו מאה אלף מצביעים חדשים.

תחליטו אתם איזו אפשרות יותר הזויה.
זה יותר גרוע ממה שאתה מתאר.אריאל יוסף

לאנשי איחוד הלאומי נמאס מהשקרים והלכלוך של בן גביר.

הם החליטו שגם אם יוכיח שהוא שווה 3 מנדטים, לא ילכו איתו להבא.

אפילו לא ינהלו מו"מ.

 

לא רק אנשי האיחוד הלאומי.

לכולם פשוט נשבר ממנו.

הבינו שמדובר בשקרן.

באדם מלוכלך שא"א לעבוד איתו.

 

איתמר משאיר אחריו אדמה חרוכה;

המפלגה שלו תגמור מתחת לאחוז החסימה,

בלי שום סיכוי למצוא בעתיד מישהו שיקח אותם איתו.

גם אם יהיו לה מאה אלף קולות (ולא יהיו לה).

 

(וזה בלי קשר לעובדה שרוב ראשי המפלגה נפסלו ואין לה את מי למכור).

אז של מי האגו?אביתר יעקב

?

איתמר.אריאל יוסף

לכן לא רוצים לעבוד איתו.

אם הוא יהיה שווה 3 מנדטים,לבד,סודית
בפעם הבאה הוא יקבל כבוד מלכים.
שקד תעוף ביחד עם בנט, ושני המנדטים של הבית היהודי ותקומה - לא תהיה להם ברירה
זו אפשרות אחת.אריאל יוסף

יש גם אפשרות - אם חלילה לא יהיו 61 לימין בגללו - 

שהוא ימחק ציבורית לחלוטין.

 

כמו הרב לוינגר זצ"ל אחרי בחירות תשנ"ב.

יאשימו את שקד, ובצדק. בציונות הדתית היא סיימהסודית
אם לימין אין רוב זה לא בגללוסודית
המצביעים שלו שרופים עליו
תלוי מי מהם.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ח' באלול תשע"ט 22:09
 

השרופים היו מצביעים לו אם היה חותם על המקום שהציע לו בצלאל לפני שחתם עם הימין החדש (5 בכל מצב).

 

הוא טוען שיש לו יותר מאשר המצביעים הללו כרגע.

את כל אלו הוא שורף סתם. רק כדי "להראות לרב רפי".

כמו שכבר אמרתי, השרופים לא "מצביעים בכל מקרה"מיכאלצ
ובכל זאת הוא טוען שהביא 70 אלף קולות...אריאל יוסףאחרונה


התעקשותו של ביבי על המצלמות.....אוהב א"י והעם

....תעלה את אחוז ההצבעה במגזר הערבי כמו שהעלאת אחוז החסימה

אחדה את כל המפלגות הערביות. אם תקום ממשלת אחדות אז יושב ראש האופוזיציה במדינת ישראל

יהיה איימן עודה.

במדינת ישראל יש ימין קיצוני, ימין מדומה וימין טפש.

ונתניהו, יש שסוברים, לא מהימין.סופרייטינג

וחוצמזה, מצלמות מדכאות את אחוזי ההצבעה (או הזיופים) במגזר הערבי.

נחיה ונראהאוהב א"י והעםאחרונה


בדיחה טובה של יוסי וורטר בהארץאינליאז

פייגלין יראה את שולחן הממשלה , כמו שהוא יראה את בית המקדש

 

חוץ מזה, אחרי הסרטון הזה, אני בטוח שנתניהו הולך ליפול 

 

הכי מצחיק: אין הזדמנויות שניות.כתר הרימון
היה צריך להגיד: אין הזדמנות שלישית.
מה את יודעת? אולי גם תהיה שלישית....אריאל יוסף

סטטיסטית, ההסתברות לכך שווה להסתברות של הזדמנות שניה.

 

וברצינות: לימין היו יותר מצביעים מאשר לשמאל בבחירות האחרונות.

לולא הלכו מאות אלפי קולות לפח, היתה ממשלת ימין.

אסור לקחת שוב את הסיכון הזה.

אולי, אבל זה מה שהם היו צריכים להגיד בסרטון...כתר הרימוןאחרונה
ימינה 10 ועוצמה 0, או ימינה 7, עוצמה 4, מה עדיף?איתן גיל
איך איינשטיין טעה בנוגע לפיסיקת הקוונטים?ספק

אנשים חכמים גם טועים לפעמים בהערכות שלהם. 

פרישת זהות שינתה את ההצבעה בימין.משיב

חשבתי להצביע ג'. כי חילונית בראש, 'ומתנצלים' על דתם כדי למצוא חן בעיני התקשורת לא מתאימים לי.

המצב השתנה עם פרישת זהות ובעז"ה אצביע 'כף'.

 

לזהות הצביעו הרבה חרד"לים וימניים, כשפייגלין פרש חלק ממצביעיו עברו לעוצמה.

כאשר עוצמה נמצאת בסקרים רחוק מאחוז החסימה, וברור שלא תעבור, אין לחרד"לים למי להצביע אלא לג'. לכן הצפי היה שג' תקבל תוספת של כמה אלפי קולות מחבד וימניים נוספים שהצביעו לאיחוד הימין בגלל בן גביר. (ימינה בראשות חילונית ודתיים לייט, לא באה בחשבון).

פרישת זהות הוסיפה קולות לעוצמה שנמצאת כעת -בממוצע הסקרים- קרוב לאחוז חסימה, זה משנה את ההצבעה של הרבה מאד דתיים וחרדים ימניים (חבד ואחרים), רבים רוצים מאד לראות את עוצמה בפנים וכשהם מגרדים את אחוז החסימה, יצביעו להם.

 

 

ממוצע סקרים שבועי עוצמה יהודית 2.9%.

 

ההערכה שלי שנעם יפרשו. זו תהיה טעות לרוץ בלי סיכוי, כי גם תומכיהם לא יצביעו כדי לא לזרוק את הקול, והם יסיימו עם מספר קולות קטן שיגרום להם להיות לא רלוונטים גם בעתיד.
פרישה של נעם תוסיף גם לעוצמה וגם לג'. 

 

כשעוצמה יהודית דשדשה ב 2% ומטה, היה מצב שלהצביע להם זה לאבד קולות ימין.
כשעוצמה יהודית באזור ה3%, ואם אכן נועם תפרוש הם יהיו ב 3% +, ואז הצבעה לעוצמה זה להציל את הימין, כי אם הם עוברים יהיה 60+ לגוש הימין.
זה יהווה משקל רציני אצל הרבה ימניים וגם אצל חרדים, ויתכן שאכן עוצמה יהודית תהיה ההפתעה ותיכנס לכנסת.

 

גם לליכוד עדיף ח"כ 1 פחות, וממשלה בראשותם, מאשר ממשלה של גנץ-לפיד.

גם לימינה עדיף ח"כ 1 פחות, וישיבה בממשלה, מול ח"כ 1 יותר וישיבה באופוזיציה, כשגנץ-לפיד מנהלים את המדינה.

כנ"ל לחרדים.

 

לכן אני מאמין שבמצב הזה הרבה יעשו את הדבר שטוב לכולם, שזה להביא לכך שעוצמה יהודית תעבור את אחוז החסימה.

רק עוצמה. יישר כחאביתר יעקב


כשיחד היתה 4 מנדטים בכל הסקרים היא לא עברה.אריאל יוסף

זהות והימין החדש (וכמובן -עוצמה לישראל בבחירות תשע"ג עם 2-3 בסקרים כאחוז החסימה היה 2%).

אז על מה אתה מסתמך בדיוק?

120,000 של זהות, לא רוצים את שקד-בנט-פרץ.משיב

אנשים משנים את ההצבעה, בעיקר עכשיו כששקד-בנט בעד הלהט"ב, שומר תורה ומצוות לא יכול להצביע להם.

 

גם אצל החרדים שהצביעו ג' תמיד, אני שומע כיום הרבה שחושבים להצביע עוצמה, הם אומרים עדיף 7 ליהדו"ת וממשלת ליכוד-ימין-חרדים. מאשר 8 וממשלת גנץ-לפיד-ליברמן.

 

לא לחינם מאז שפייגלין פרש עוצמה יהודית קפצו בסקרים, כי כמחצית ממצביעי זהות עברו לעוצמה, עוד קצת דחיפה והם בפנים.

 

זה הדבר היחיד שיציל את הגוש, ואת שלטון הימין.

 

 

קפצו בסקרים מסוימים ונחלשו באחרים.אריאל יוסף

מוזמן לראות סקרים בצורה שלמה ולא סלקטיבית.

 

ושוב - יחד עברה בכל הסקרים.

כולנו יודעים איך זה נגמר.

לא נכון! אתה ממציא! הנה כל הסקרים:משיב

שימושון

 

ממוצע לפני שבועיים 2%.

ממוצע שבוע שעבר 2.2%.

 

ממוצע השבוע 3%.

אם נעם פורשים הם יהיו בממוצע הסקרים מעל אחוז החסימה.

 

זה עדיין לא מבטיח, אבל משנה את כל התמונה.

קודם כשהיו בסביבות 2%, סברתי כמוך שהצבעה לעוצמה, = לאבד קולות ימין.

כיום שהם בסביבות 3%, המצב שונה והצבעה לעוצמה = הצלת שלטון הימין.

 

 

 

אז אתה מוזמן לראות, שאצל רפי סמית, למשל, היא נחלשה.אריאל יוסף


תבדוק בקישור שהבאתי, אין סקר שעוצמה ירדה, בממוצע עלתה בכ 1%.משיב

זה מראה שכשליש עד מחצית מ 120,000 מצביעי פייגלין, מעדיפים את עוצמה יהודית.

 

נניח שאתה צודק -אריאל יוסף

לא למדת כלום מהבחירות הקודמות, אלו שלפניהן וכן על זו הדרך?

כמה פעמים אפשר לחזור על אותה טעות?

כל פעם יש להם סקרים שהם עוברים, ובסוף הם לא עוברים.

 

ה"בייס" שלהם לא גדול מספיק כדי לעבור,

וה"התחזקות" נובעת ממעבר מצביעים ממפלגות אחרות,

כשברגע שמפלגות הבית הללו צועקות "געוועלד" - הם חוזרים אליהן מיד.

זה בדיוק מה שקרה למפלגת יחד, לימין החדש, לזהות וכו' וכו'.

 

מפלגה שאין לה בייס גדול מספיק כדי לעבור - פשוט לא עוברת.

גם אם הסקרים טוענים אחרת.

לכן צריך לעזור להם לעבור.משיב

עדיף 10,000 שישנו את הצבעתם כדי להציל את הגוש, מ 130,000 קולות שילכו לאיבוד.

 

אני יודע שאתה נגדם בכל מקרה ובכל מצב, לטעמך גם אם השאלה היא גנץ-לפיד ראש ממשלה, ובן גביר בחוץ.

או בן גביר ח"כ, ונתניהו ראש ממשלה. אתה תעדיף את גנץ-לפיד, העיקר בן גביר בחוץ, אני מדבר על אלה שאכפת להם מארץ ישראל.

 

במצב כיום עוצמה מגרדת את אחוז החסימה, 70,000 הבייס שלהם + כשליש עד מחצית מצביעי פייגלין.

110,000-130,000 יש להם כבר.

פרישת נועם תוסיף להם עוד כ 10,000. הם ממש על אחוז החסימה, כל מי שחשוב לו המשך שלטון הימין מבין שקצת עזרה תציל 4 מנדטים לימין ותמנע גוש חוסם לשמאל-ערבים.

לא יודע מאיפה אתה לוקח את המספרים הללוהסטורי
שבעים אלף זו ההערכה העצמית שלהם, שכל פעם שעמדה למבחן, התבררה כמוגזמת. כנראה שגם הטוענים חמש עשרה אלף מגזימים כךפי מטה והאמת היא באזור השלושים-ארבעים אלף.

שליש עד מחצית ממצביעי זהות?! נו באמת?! פייגלין חזר לביתו הישן - הליכוד. שאר בכירי זהות תומכים בימינה. הגיל של רוב מצביעי זהות מראה שהם הצביעו בעד הקמאביס וההבטחות שכל אחג יעשה מה שבא לו - ממש לא משנתם של תלמידי הרב כהנא.

לא יודע כמה מצביעים יש לנעם, הם לא הרבה והם לא יצביעו עוצמה.
כל פעם מנסים לעזור להם...אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ז' באלול תשע"ט 21:51

לא משנה כמה תעזור, הם לא יעברו.

 

אני לא נגדם בכל מקרה ובכל מצב.

בעשור האחרון עבדתי בשבילם בכל מערכות הבחירות. הפעם לא.

אתה סתם מוציא שם רע ואין לך מושג על מי אתה מדבר.

 

ואם אתה כבר מלכלך -

נזכיר שהיו לך דמיונות שברוך לא ייפסל:

א. מרזל התמודד פעמיים, פנו לבג"ץ ובג"ץ אישר אותו. - אקטואליה וחדשות

 

או שילכו עם יהדות התורה:

הצעה לעוצמה יהודית וליהדות התורה. - אקטואליה וחדשות

 

בקיצור, הבנת מצבה של עוצמה היא לא הצד החזק שלך, במחילה.

 

עוצמה לא קרובים לגרד את אחוז החסימה.

הם יקבלו בין 2 ל-3 מנדטים (גם אחרי פרישת נעם).

 

מנדט וחצי של הבייס שלהם ועוד מנדט של תמימים כמוך.

 

חסר להם יותר ממנדט וחצי כדי לעבור. ההבדל בינינו הוא שאתה מאמין לסקרים.

נניח, אז למה לא להפסיק לצעוק "גיוואעלד" כמו שאתה מרבה לעשות?אביתר יעקב

?

הסברתי כמה פעמים.אריאל יוסףאחרונה
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"א באלול תשע"ט 19:41

לעוצמה יש מנדט-מנדט וחצי.

אם יאמינו לקמפיין שהם עוברים, הם עלולים לגזול עוד כמנדט-מנדט וחצי,

של מצביעים שקונים את הקמפיין הזה וינסו "לעזור להם".

 

את הקולות הללו אני מנסה להציל.

המצביעים הנחושים ביותר? של עוצמה. 91% יצביעו לה בבטחון גבוהאקאי לנצח

ורק 50% יצביעו ל"שמאלה" בבטחון.

אופסי, מסתבר שקמפיין המליונים של "שמאלה" היה לשווא ולרוח. איזה בעסה זה לבלות חודשיים מול המסך בכתיבת הודעות ב-4 בבוקר ולגלות שההשפעה שלך היתה אפסית וכנראה שלא שכנעת אפילו מצביע עוצמה אחד לעבור ל"שמאלה". וזאת במקום לנסות להשאיר את המצביעים המתנדנדים של שמאלה עצמה...פאדיחות

 

מזכיר לי סקרסי שארפ

שבו יחד קיבלה 4 מנדטים, ו100% ממצביעיה היו בטוחים בהצבעתם.

תשאל את אלי ישי מה קרה בסוף...

זהו שקר כמובן. תחזור לפורטרןאקאי לנצח

" המפלגה שמצביעיה הכי בטוחים בהצבעתם היא יהדות התורה. ואילו המפלגה המועדת ביותר לפורענות היא יחד של אלי ישי וברוך מרזל. מחצית ממצביעיה עשויים לערוק למפלגות אחרות (בעיקר ש"ס ויהדות התורה) "

https://www.haaretz.co.il/news/elections/1.2574287

אגב, של מי הסקר הזה?ארץ השוקולד

ובאמת חשוב לשכנע מצביעים להצביע

ישראל היום \ מאגר מוחותאקאי לנצח


לכן הטפשות של ימינה מטופש ביותראמלתראאחרונה

כי עוצמה "ישרוף" הקולות שלהם, אז למה ההכפשה נגדם, זה רק 'יאבד' הקולות מה"גוש הקדוש"...

חבל שכשביבי בירידה המועמד היחיד להחליפו הוא בני גנץ.אוהב א"י והעם


יש תחליפים ראויים לו בליכוד.קדושה-אני מבקש!
לדעתי טובים יותר ממנו, הם יהיו.
גם אני חשבתי שהיתי בגילך שרק הליכוד יכול. מסתבר ש....אוהב א"י והעם

.... שרק הליכוד יכול: להחזיר שטחים-סיני ועזה וחברון, להכיל טרור-מדיניות הבלגה מול החמס,להתאכזר חברתית לשכבות חלשות- להוריד קצבאות נכות, קצבאות זקנה,להחיל הפקרות בכל אתר ואתר-מספר השרים החשודים בפלילים הגיע לשיא ולפלג את העם- מעולם לא היה כדבר הזה שכל מי שמתנגד לביבי וחבר מרעיו הוא שמאלני.

אז כדי שתדע שאם איזשהו חבר ליכוד יחשוב כמוך מיד יתייגו אותו כבוגד.

ההערצה לביבי ואשתו גובלת בעבודת אלילים.

זה לא רק ביבי ושרהש. שלו
זו דיקטטורה של הליכוד בכללי. זה שהם פיטרו את בנט ושקד זה מראה על דיקטטורה
אינני מעריץ גדול של ביבי.קדושה-אני מבקש!
ואינני מתכוון להצביע לליכוד,פשוט בטענה של האם יש מחליפים לביבי בליכוד .. אז כן, והם יפעלו טוב יותר לדעתי.
^^^ארץ השוקולדאחרונה


ניתן לחזק את ימינה כדי שבבחירות הבאות המועמד להחלפה יהיה משםארץ השוקולד

וזו אחת הסיבות שלדעתי ראוי להצביע לימינה

שיהיה ברור - לעוצמה חסר מנדטcintetit

לפי הסקרים הרציניים חסר להם מנדט לפחות כדי להגיע לאחוז החסימה

לא מדברת על נכון או לא נכון לא מדברת על טובים או רעים

 

לא מדברת על רשעים או צדיקים

 

אני גם לא מאמינה בסקרים

 

אבל אני כן מאמינה בתהליכים שחוזרים על עצמם ולעוצמה אין מאסה אנושית שתעבור את אחוז החסימה

 

אוקיי אין להם

 

לא הייתה להם אף פעם

ושלא יספרו לכם שמצביעי נועם יצביעו בסוף לעוצמה

לנועם אין את המספרים האלו יש להם הרבה הרבה פחות וגם לא כולם יצביעו לעוצמה. רק מעטים אולי

 

 

אז בבקשה

אל תסמכו על סקרים כאלו או אחרים. יש אינטרסים בסקרים לכאן או לכאן. 

עוצמה לא יכולה לעבור

מסכימהמחליטים!!

ובכלל נראה לי  שמי שמעביר אותם בסקרים זה השמאל כדי להציג מצג שווא כאילו יש להם סיכוי כדי לבזבז קולות ימין.

איך אני יודעת ? כי גם אני עונה בסקרים תשובות מסולפות...

מי סומך על סקרים בכלל?חופשיה לנפשי
אבל גם על ימינה אני לא סומכת כבר, אז.......
אני באמת לא מבינה איך אנשים עדיין מסתמכים על סקריםNo Name 11
אני בעד שתפסיקו להפחיד את הציבוראביתר יעקב

ועל ידי כך לא יהיה חסר אף קול.

בכל השירשורים כאן חסרה כאן הבנה בסיסית שמצביעי עוצמהב"ה!אם בישראל!

ברובם המוחלט פשוט לא יצביעו לימינה או לכל מפלגה "ימנית" אחרת!

אז זה ממש לא משנה אם עוצמה תפרוש או לא!

זה משנה. אם עוצמה לא תפרוש אזיאביתר יעקב

הם יכולים להציל את הימין.

ואני מקווה שאנשים כמוך לא יפריעו יותר מדי בדרך בשביל עוד איזה מנדט לימינה.

לא הבנת מה כתבתי...ב"ה!אם בישראל!

אנשי ימינה משוכנעים שאם עוצמה תפרוש אז המצביעים של עוצמה יעברו למפלגות "ימניות" אחרות.

ממה שאני מכירה אם עוצמה תפרוש, מצביעי עוצמה ישארו בבית ובחיים לא יצביעו לימינה.

לא יצילו. רק יהרסו. כמו בכל הפעמים הקודמות שרצו.אריאל יוסף


שטויות. מרזל עצמו הודה שמדובר בפחות מחצי מנדט שלא יצביע.אריאל יוסף


זו טענה תעמולתית, שאין לה שום ביסוסאינליאז

חלק יצביעו "ימינה" חלק יצביעו לליכוד או לש"ס.

בתנאי שיהיה להם ברור שעוצמה לא עוברת.אריאל יוסף

בינתיים יש שני סקרים שדוחפים עוד ועוד מצביעים לזרוק קולות לפח.

מקווה שלא יצוצו עוד כמה כאלה.

 

מתסכל שרבים לא לומדים לקח, ולמרות שכל פעם יש לה סקרים כאלה ואחרים הם חוזרים על אותה טעות.

או שעוצמה בכלל לא תרוץאינליאז

בכל מקרה הסיפור של "נישארים בבית"  אין לו שום ביסוס

אז כנראה שאתה לא מכיר מספיק מצביעי עוצמה...ב"ה!אם בישראל!


אז מה?אינליאזאחרונה

מה זה משנה את מי אני מכיר או לא מכיר.

 

אני לא מכיר אנשים שבוחרים כל פעם ודווקא עכשיו לא יצביעו

זה היה כך, אבל עכשיו המצב שונה. עוצמה על גבול אחוז החסימה.משיב

פרישת זהות, הוסיפה הרבה מצביעים לעוצמה, סביר שגם נעם יפרשו ויתווספו עוד מצביעים לעוצמה.

 

לכן שיניתי את דעתי, קודם סברתי כמוך שהצבעה לעוצמה זה זריקת קולות ימין.

במצב הנוכחי, הצבעה לעוצמה זה הצלת הימין.

כי עם עוד קצת תמיכה הם עוברים ולגוש יהיו 61. בלעדיהם אין 61 ואין ממשלה ימנית.

 

 

פעם קודמת היה להם את אלי ישי ולא עברוש. שלו
אז בלעדיו יעברו? מבחירות לבחירות יש יותר סיכוי שלא יעברו כי אנשים רואים מה קרה בבחירות הקודמות
^^^^^אריאל יוסף

נזכיר שגם אנשי הקו הלכו עם מפלגת יחד (שטבון ייצג אותם),

כך שגם אם מצביעי נעם יעברו לעוצמה זה לא יעזור לה.

 

ובכל מקרה, הם לא יעברו לעוצמה:

גם אם נעם תפרוש, מצביעיה לא יתמכו בכהניסטים (הרב טאו כמעט פרש מיחד אחרי שצרפו אותם),

ובטח שלא ברשימה שהעומד בראשה עולה להר הבית (הרב טאו פסל את מיכאל במפלגת יחד מהסיבה הזו והכניס את מרזל  במקומו).

 

 

@משיב, פשוט מביך לראות איך אתה מאמין לסקרים ואיך אתה קונה את הקמפיין של איתמר.

גם בלי עוצמה תהיה ממשלת ימין, אם רק ננהג באחריות ולא נזרוק קולות לפח.