פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 157)

שבוודאות אינה עוברת את אחוז החסימה.

 

בנט לא כוס התם שלכם?

תצביעו ש"ס/ ג'/מחל. מה שתרצו. מפלגה שעוברת בוודאות את אחוז החסימה. 

 

אין למחנה הלאומי שום פריוולגיה לזרוק קולות לפח.

לא כי ג/שס/ליכוד ממש מתאימים למצביעי עוצמה

סותמים את האף, ומצביעים אסטרטגית.

סמוטריץ' פחות ימני מבן גביר? דרעי פחות דתי ממרזל?

אין פריוולוגיה לזרוק קולות לפח. בבחירות האלו המצב שונה לחלוטין בעקבות פניית הפרסה של ליברמן. עם כל אהבה שיש לעוצמה, אסור לזרוק 2-3 מנדטים לתהום.

את דרעי אני לא סובלת וסמוטריץ' שהיה האחד והיחיד מאכזב אותי כל יום מחדש.

מעדיפה לדעת שעשיתי מאמץ קטנטן בשביל משהו שאני רוצה, יש גבול לגודל הצפרדע שאני מסוגלת לבלוע.

מטרה שגם בן גביר מצהיר עלייה.

רק שעצם ההצבעה לעוצמה לא משיגה את המטרה הזאת אלא בדיוק הפוך מכך.

זה לא הזמן לבדוק בציציות של כל מועמד. אין שלמות בפוליטיקה ותמיד תהיה אכזבה מכל פוליטיקאי. אבל מה לעשות, שפוליטיקה נכונה מצריכה הסתכלות רחבה יותר. ומבחינה אסטרטגית, הצבעה לש"ס (נניח) תקדם הרבה יותר את הערכים שאת מאמינה בהם מאשר הצבעה לעוצמה שאינה עוברת את אחוז החסימה ורק מחזקת מהפך פוליטי שרחוק ממך הרבה יותר.

שוב, לטענתם, היו להם בסיבוב הקודם שבעים אלף, אחרים העריכו בעשרים. כנראה שזה אפשהו באמצע. אין להם לא 140 וגם לא 130.

שעתיים ראשונות והשעה האחרונה.

הכי פחות עומס, הכי מעט יאוש.

בגדול כמה שהיימין לא מספיק נאמן לערכיו ולא מספיק מבצע את מדיניותו, בפעמים האחרונות שהיתה ממשלת שמאל - היה הרבה יותר גרוע לאומית ורוחנית. (אפשר לבדוק ביומנים של זק"א)

רק בגלל זה לצאת להצביע.

ראיתם אין אין ימין ושמאל, כולם שונאים את החרדים והדתיים.

כי זו תהיה ממשלה שנועדה רק כדי לספק לנתניהו חסינות וטובת המדינה וטובת האזרחים תהיה רחוקה מאוד מראש מעייניה.

 

ובתור הוכחה, ניקח את בנט ושקד שהם באמת אנשים רציניים ונראה שבכלל אין להם נושאים חשובים בסדר היום, קל וחומק שזה המצב אצל האחרים.

לא ליברמן, אם הוא היה מסכים להעביר את פסקת ההתגברות, הכל היה האלהן וסהלן.

הוא שקרן וטיפש כי הוא פוליטקאי ישראלי

הימין החדש, בשני מדגמים הם לא עברו. נראה שברוב גדול של המקרים המדגם צודק( גם לגבי רשימת יחד).

ולראות אחוזי הצבעה. ככל שנמוך יותר סיכוי גובר לעוצמה

צריך להפיץ את ההצעה שלך!

בטוח שהיא לא תעבור במדגם...

 

אבל היא לא תעבור גם ככה. לא במדגם ולא במציאות.

 

כבר ביליתי פעם מוצאי יום בחירות במטה של עוצמה (בבחירות תשע"ג),

אחרי שכל הסקרים קבעו שהיא עוברת.

 

כל המדגמים קבעו שלא עברה וכל יושבי המטה היו בשוק.

ישבו אח"כ שעות לבדוק אם יש אולי איזה סיכוי בתוצאות המתעדכנות עד שהתייאשו.

 

אגב - טענו כאן שבגלל חצי משפט של נתניהו היא ירדה מתחת לאחוז החסימה.

אם נתניהו יאמר עוד שני משפטים בשבוע הבא - גם לשיטתם היא גמרה...

יצמצם את זריקת הקולות של חלקם אני בעד. הלוואי.

ואולי אולי יהיה נס ואלה שהצביעו בעבר לליברמן בגלל שהבטיח להעביר את חוק עונש מוות למחבלים יעברו לעוצמה 

ובכלל בשטח יש הרבה אוהדים לעוצמה אבל מצביעים מחל..

הם רואים את האהדה בשכונות, אבל לא מבינים שברגע האמת הציבור הזה מצביע מחל/שס.

 

תוצאות הבחירות בשכונת התקווה בתשע"ג ובבת ים בבחירות האחרונות מראות את זה מעולה.

 

מיכאל עבד קשה מאוד. - אקטואליה וחדשות

 

ואני מזכיר זאת כדי להוריד את הלחץ של עוצמה - אקטואליה וחדשות

 

 

בלי עוצמה יהודית אין ממשלה ימנית!

אם עוצמה תתעקש לרוץ עד הסוף ולשרוף בין 40 למאה עשרים אלף קולות - אכן בלעדיהם הסיכון גדול.

אבל אם עוצמה תגלה אחריות ותפרוש וראשיה יקראו לציבור לבחור במפלגות שעוברות - הסיכוי של ליכוד - 35, ימינה 10, מפלגות חרדיות - 16, ממש לא מופרך.

כלומר אם כל המטרה היה רק לא ביבי, אז אכן הוא לא הצליח להקים ממשלה. אם היה גם רצון שהם יקימו משהו, אז...

לא ניתן ליישום בקנה מידה רחב.

ואפילו להבטיח את כניסת אחד מהם(דרור), במקום המו"מ עם אלי ישי(שעשו בעבר, למרות שישי שווה הרבה פחות מנעם)

אני מקווה שזה מה שיקרה בראשון.

 

אבל בצלאל סמוטריץ' בהחלט דאג, דואג וידאג לנושאים הללו.

אך מכיוון שהרשימה כוללת גם אנשים שפחות(בלשון המעטה) איכפת להם מהמצב, אז ימינה תפעל לפי הגישה הפלורליסטית, גישת השיווי משקל. בנט יציע זכויות להט"ב כותל וגיור סמוטריץ יציע משפט הלכה, והם יתקזזו ביניהם...

הרע במיעוטו יאמרו... בסדר, רק גיור רפורמי, את השאר ביטלנו!!!

 

השם ישמרנו.

שימו ג' בכלפי.

לימינה. אפילו איילת שקד אמרה שתבין את מי שיצביע ג'.

יחד עם זאת, יש כאן חשש משני כיוונים.
1.העניינים עליהם 'נעם' מדברת, לא נמצאים בסדרי העדיפויות של הח"כים מג'. הם בעיקר עוסקים בקיום עולם התורה (חשוב מאוד!) ובדאגה לאיפשור אורח החיים החרדי. מענייני תורה ומדינה, הם מתאמצים לברוח ככל יכולתם ונכנסים לעובי הקורה, רק כשהתקשורת החרדית מאלצת אותם. למשל, במתווה הכותל, הם ממש ניסו 'לא לשים לב', רק אחרי שאורי אריאל פוצץ את העניין בממשלה, לא היתה להם ברירה והם הצטרפו. גם הפעם היחידה ששמעתי ח"כ מג' מתייחס לנושא הבנות בצבא - זה היה כהוכחה לכך שלא שייך לגייס חרדים ולא כנושא שיש לו עניין לטפל בו.

2. הנושא שנעם מחקו מהעיסוק (מזעזע שהם עדיין מחשיבים את עצמם תלמידי מרן הרב קוק) - מצוות יישוב הארץ.
אחרי כל ההתפתלויות, ג' לא ידועים כמי שהנושא לענפיו בראש מעייניהם.

לגבי טענתך על הקיזוז. תשובתו של סמוטריץ' (שאני מתלבט האם משכנעת אותי, אבל כנראה שרוב מניין ובניין של רבני הציונות הדתית השתכנעו ממנה) אחרי הבחירות הסיעות יתפצלו. היות שאנו שואפים לממשלת ימין-חרדים, התכניות של הימין החדש ממילא לא יהיו רלוונטיות.
אם בגלל שורפי המנדטים לא נצליח - ממילא גנץ/לפיד לא יכניסו אותנו לממשלה. להאבק מהאופוזיציה נוכל אותו דבר, עם בנט ובלעדיו.

נעם פחות רואה צורך להציב את עניין יישוב הארץ בדגל שלה מהסיבה הפשוטה שלזה יש אחרים שדואגים. היא קמה בשביל דברים אחרים. כל בר דעת לא יעלה על דעתו שזה לא חשוב להם.

מוזמנים לקרוא בעיון ורק אח"כ להגיב:
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412889

כי - איזו הפתעה! מערכת התגובות בדיוק התקלקלה!

הוא לנסות להחליש את כוחם של הגורמים הפוליטים שתומכים במגמות השליליות האלה.

חיזוק גוש הימין והחרדים באופן כללי, יימנע מתומכים של המגמות האלה להגיע לעמדות כוח נוספות על העמדות שמהם הם פועלים כרגע.

חלק מגוש הימין הזה, יכול לפעול קצת להחלשת בג"ץ.

 

מי יאבק אקטיבית בדברים האלה - אני לא כ"כ יודע. אני מניח שגם לחלק מ'ימינה' וגם להרבה ח"כים חרדים עקרונית אכפת מהנושאים האלה, אבל קשה לי להעריך עד כמה הם יפעלו בעניין.

 

כאילו, הבנתי שאתה מנסה לעקוץ, אבל לא הבנתי את העקיצה.

"כִּי הִוא חָכְמַתְכֶם וּבִינַתְכֶם לְעֵינֵי הָעַמִּים אֲשֶׁר יִשְׁמְעוּן אֵת כָּל הַחֻקִּים הָאֵלֶּה וְאָמְרוּ רַק עַם חָכָם וְנָבוֹן הַגּוֹי הַגָּדוֹל הַזֶּה."

לא חכמה לנסות בפורום הזה

ב. גם משה רבינו, בדור דעה, אצל האנשים שקיבלו בעצמם תורה - לא מצא את כל שבע המידות עלייהם המליץ יתרו למנות שרי אלפים ושרי מאות. העובדה שכמו כל ראשי הממשלה הקודמים, מידת האמת אינה בדיוק המידה המאפיינת אותו, לא אומרת שהוא לא האדם המתאים ביותר להנהיג את מדינת ישראל על שלל אתגריה.
ג. אכן, מי שחשובים לו ערכי התורה, העם והארץ - כדאי שיצביע למי שיגרום לראש הממשלה, לפעול בכיוונים הללו בצורה המייטבית, האפשרית.

והנה דוגמה לפעיל שמאל שמעיד על עצמו וממליץ לחבריו - אקטואליה וחדשות

ובלי קשר:

10 סיבות להצלחה של עוצמה יהודית בסקרים - סרוגים

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/412896

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412840

 

בקיצור, אל תסמכו על סקרים ואל תיקחו הימורים מסוכנים.

ע"ע בחתימה שלי.

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/694609

אבל זה בכלל לא הנקודה, לפי הסקרים נתניהו לא זכה מעולם - פרס נבחר בתשנ"ו, ליבני בתשס"ט וכך בכל מערכת בחירות. לפי הסקרים הילרי קלינטון נשיאת ארצות הברית, בריטניה מתנגדת לברקזיט ועוד שלל טעויות.

התירוצים של הסוקרים, לטעויותהם פעם אחר פעם, הם ממש בסגנון 'הריצפה עקומה'. 'הציבור שיקר', 'היה סחף ברגע האחרון' וכו' - כל התירוצים נחמדים, המציאות היא שמי שלא מסוגל להעריך נכונה, שיוותר לנו על הערכותיו.

ההנחנה הפשוטה שעוצמה לא עוברת, לא הגיע בגלל הסקרים ולא תשתנה בגללם. פשוט מאוד, אם לפי הערכות הכח של עוצמה, רק לפני חמישה חודשים היה בין עשרים, לשבעים אלף מנדטים, כנראה שהאמת באמצע - אבל גם אם נקבל את ההערכה המקסימלית - אין סיכוי שהיא הכפילה את ערכה בחודשים הללו.

הוא כתב שהם ראויים לרחמים, לא שבהם מתבטאת מידת הרחמים. במלים אחרות: הוא טען שהם פתטיים... וזה אכן תיאור מדויק.

אין יותר ליברליזם, אין שוק חופשי, אין שוברים, אין אסימונים.
הלך פייגלין, נשארו רק ביבי וידידיו הגנבים.
לגבי המפלגה ההיא, העבודה גשר, פשוט חבורה של מסכנים.

@אוהב א"י והעם?!

תחת אותו שם. לפעמים ניקים שכבר לו ממש אנונימיים, עושים זאת כדי לשאול שאלה באנונימיות.

כאן הטענה המוזרה שלו, שצריך להצביע למפלגה חסרת אחריות כלכלית, הזכירה טענות שלך.

נגד ימינה, השנאה האישית של נתניהו לשקד בתוספת תאוות הנקם של בן גביר מובילות לשילוב הזה.

מה שמוכיח, מי שרוצה ימין אמיתי חייב להצביע ימינה ולא לחבר של ביבי.

ודבר נוסף, אני די בטוח שלא היית קורא להצביע בבחירות הקודמות לימין החדש, למרות שהם היו התקווה לממשלה ימנית.

מי שבין השאר גרם להם לא לעבור את אחוז החסימה היה בן גביר, שטען שבנט עם 7 מנדטים בטוח בכנסת וכדי שהוא(בן גביר) יהיה בכנסת צריך להצביע לאיחוד הימין.

אז עכשיו,כשבן גביר נמצא בצד ההפוך הזמירות השתנו...

לדבריך הוא רק יקלקל לימינה, ויזרוק יותר קולות לפח.

ומה עם מתלבטים בין הליכוד לעוצמה, כשהוא רומז שיש לעוצמה סיכוי, הוא לוקח גם מהליכוד.

 

תפעיל הגיון לא רק אמוציות. צריך להיות שוטה מופלג כדי לחשוב כך.

 

כל כך הרבה מאמצים הוא עושה כדי שלא יאבדו קולות, והוא מנסה לשתות כמה שיותר, אבל גם מבין שלקיחת קולות מעוצמה תפסיד לגוש 4 מנדטים, ועם כל רצונו שהליכוד יקבל כמה שיותר, הוא מבין שעדיף להפסיד מנדט לליכוד, מלהפסיד 4 מנדטים לגוש.

בכל מקרה ברור שיש כאן ברית מובהקת בין הליכוד לעוצמה שלא תוקפות אחת את השנייה(ואולי ההיפך עם החיבוק שבן גביר מעניק לביבי) ומנגד תוקפות שתיהן בחמת זעם את ימינה.

מבחינתי מי שבברית עם ביבי נגד מפלגה ימנית לא ראוי לקבל את הקול שלי(לא אוהב את השיח האסטרטגי, מעדיף שיח של דעות).
ותתייחס לחלק השני שמדבר על הימין החדש בבחירות הקודמו, בלי קשר להאם היא עוברת או לא

בזכות הרפורמה המבורכת בייבוא מוצרי חלב אני קונה גבינה צהובה באיכות זהה וחצי מחיר, ועכשיו יש גם חמאה.

 

בכל נושא אחר ביבי שקרן פתולוגי אבל צריך לתת לו his due

אשתי לא מוכנה שאני אביא הביתה גבינה צהובה של עלמה כי היא מגעילה וגם את החמאה היא לא סובלת אבל אני לא מוצא חמאה אחרת - כי מייבאים לארץ את הזבל שיש באירופה בגלל הפיקוח על המחירים. 

אם תפתח חבילת חמאה של תנובה וחבילת חמאה מיובאת, אתה תראה שאפילו הצבע מאוד שונה. 

 

היבואנים חייבים לקנות את הכי זול כדי שההפסדים שלהם מהמחיר המפוקח יהיו קטנים יותר מהקנס שהם יקבלו אם יעדיפו לא לייבא (חלקם מעדיפים להיקנס כי זה עדיין לא משתלם). 

ככה זה כשאתה חייב למכור במחיר מקסימלי מסוים - אם אתה רוצה להרוויח, אתה חייב לקנות את הכי זול שיש. 

 

אם אתה לא מרגיש בהבדל, אז הרווחת. 

לפי פילוח נתחי השוק, אתה ודומיך שלא מרגישים את ההבדל, הם אנשים מאוד נדירים. 

 

כ-90% מהאזרחים במדינת ישראל נפגעים מהעובדה ששוק החלב בישראל מנוהל כפי שהוא התנהל בברית המועצות. (עם חלוקת מכסות, מחירים מפוקחים וכו'). 

במדינה נורמלית אין שום צורך במחיר מפוקח. באיחוד האירופה המחיר הממוצע של חמאה הוא 0.3 יורו ל-100 גרם. בארץ הפיקוח מעמיד אותו על 4 שקל ל-100 גרם, שזה פי 4 יותר מאירופה (בה המשכורת הממוצעת גם כן גבוהה במיוחד). אם לא היה פיקוח הם היו מעלים את זה גם ל-10 ש"ח ל-100 גרם.

 

כנ"ל על לחם, ביצים, מוניות, דלק ויתר המוצרים שבפיקוח. החזירות של הישראלים אינה יודעת גבולות, וזה קורה בעיקר בגלל התרבות הפרובונציאלית, בגלל חוסר נבונות הצרכן ובגלל חוסר תחרות (כאשר חלק מחוסר התחרות מקורו בקרטליזציה, כמו במוניות וחלק במחסור בייבוא ובתקני ייצור כמו בביצים וחיטה). עד שהבעיות התרבותיות של הישראלים יפתרו, פיקוח זה פשוט חובה.

של מדיניות. 

 

שום דבר לא עוצר את המדינה להפסיק את שיטת המכסות, לבטל את המועצות החקלאיות ולאפשר ייבוא. 

שום דבר למעט אינטרסים פוליטיים צרים של פוליטיקאים שרוצים לרצות קבוצות לחץ של אינטרסנטים ומקומבנים. 

 

להטיל פיקוח על מחיר של חמאה (מיובאת או מקומית) בגלל שהמחלבות במדינה מקבלות מכסות ייצור וועדה קובעת מחיר מטרה לחלב - זה ליצור בעיה בגלל בעיה אחרת שגם אותה המדינה יצרה. 

 

בסופו של דבר, יש מחסור בחמאה. יש סופרים שבהם אין בכלל חמאה.

בנוסף, החמאה המיובאת היא פשוט דוחה כי מייבאים לכאן את הזבל הכי זול שאפשר למצוא באירופה - בגלל הפיקוח. 

פיקוח על מחירים הוא רע בכל מקרה. 

 

אגב, אפילו אם לא היה ייצור מקומי אלא רק ייבוא חופשי - מחיר החמאה היה יורד ואיכותה היתה עולה פלאים כיוון שהיתה תחרות גם ללא שום פיקוח.

 

בכך מקרה, כדאי להצטייד עכשיו במה שיש, כי יש מצב שבעוד שבועיים פשוט לא יהיה. 

 

 

 

א. תרבות של ספקי ומוכרי מוצרים ושירותים שמרשים לעצמם להפקיע מחירים, לתאם מחירים, לעקוץ בעודף, וגם לא לשכוח להתבכיין בתקשורת שהם מסכנים והממשלה עושקת אותם כשהיא לא נותנת להם עוד מימון. תשאל את כל התיירים שנקצעו על ידי נהגי מוניות ואפילו בפיצוציות. זו תרבות ולכן זה נוגע כמעט לכל מקום שאתה קונה בו כל דבר. 

 

ב. תרבות של צרכנים לא נבונים ומזוגגי עיניים. אלה שמזמינים בשופרסל קונרפלקס תלמה ב-17.90 כשיש חלופה זהה או יותר טובה מייבוא ב-9.90, קונים גבינה של תנובה במקום עלמא בפי 2 פחות עם טעם זהה, לוקחים רכב בתנאי מימון עם מינוס בבנק. וגם אלו שממשיכים לבהות בערוצי חמאס 13\12 כשיש להם את ערוץ 20 ואז להתבכיין ש"התקשורת סמולנית!!!11".

 

וגם כמובן קונים דירת 2 חדרים בדיזינגוף במחיר של ארמון מלוכה במונקו.

 

בהנתן א+ב, יש אפשרות כמעט בלתי מוגבלת להפקעת מחירים. ביטול המועצות יעזור בנקודות מקומיות וחשובות כמו ביצים וחלב, אבל בסה"כ המצב לא ישתנה משמעותית לצערי.

עובדה, עכשיו שכן יש ייבוא של גבינה צהובה וחמאה, ולא - המחיר של המוצרים הישראלים נשאר מופקע כפי שהיה.

 

לפיכך הפתרון הוא שינוי תרבות, ועד שיהיה כזה בעוד X שנים - אין מנוס מהתערבות ממשלתית.

א. אם היה שוק חופשי, היו נכנסים מספיק שחקנים לשוק. 

אלא שלא היו מנסים לעקוץ ולרמות, היו מוכרים סחורה טובה יותר במחיר זול יותר ונשארים בתחרות והיתר, היו פושטים את הרגל. 

 

ב. זו גם לא תרבות של צרכנים - זה ענין של איכות. אין היצע של איכות בגלל מדיניות. 

ואני ממש מצטער עבור מישהו שלא מרגיש בהבדל בין קורנפלקס של קלוגס לבין קורנפלקס של תלמה. 

לדעתי, מדובר בבעיה רפואית חמורה. 

כנ"ל לגבי הגבינה הצהובה של עלמא. (שם רק מדובר בטעם לוואי). 

ולמה צריכים מימון לרכב? כי המס על רכישת רכב חדש הוא 100%. שוב, מדיניות. 

ומחירי הדיור בת"א הם לא גזירה משמים.

 

א+ב הם שניהם ענין של מדיניות. 

 

 

ביצים וחלב זה מה שחשוב במיוחד לשכבות החלשות. עיקר ההוצאה של השכבות החלשות הן על דיור ומזון.

 

וזה לא רק חלב וביצים - זה פירות, ירקות, בשר, עוף, דבש ובערך כל מוצר מזון אחר שאתה יכול לחשוב עליו. 

 

יש ייבוא מאוד מוגבל שגורם לכך שמייבאים לארץ זבל שבאירופה לא היו מוכנים למכור בסופרמרקט סטנדרטי. 

אתה חושב שפתיחת בשוק לייבוא לא תשנה כלום? 

מצוין. 

אז שיפתחו את השוק ובא נראה מי צודק: אם אני צודק, כולנו נהנה ממחירים נמוכים ותוצרת איכותית ואם אתה צודק, הייבואנים יבינו מהר מאוד שלא כדאי להם לייבא ונהיה בדיוק באותו המצב שבו אנחנו נמצאים כעת. 

 

 

כלומר, לגבי מחירי החלב והדרישה לחלב. 

אולי אפשר יותר בזול (סביר להניח). אולי לא.  אבל כרגע המחיר כלכלי.

(יש, אגב, אבל הוא יותר סמוי)

רוצה חמאה בלונדון? 

250 גרם בפחות משישה שקלים. 

בארץ, המחיר המפוקח הוא 7.88 ל-200 גרם. 

 

https://www.tesco.com/groceries/en-GB/shop/fresh-food/milk-butter-and-eggs/butter-spreads-and-margarine

 

הבריטים המסכנים שחיים במדינה שבה אין פיקוח על מחיר החמאה נאלצים לשלם פחות ולבחור את סוג החמאה שהם אוהבים מתוך מגוון רחב של יצרניות. 

 

בקיצור, חיות כיס מקשקשים בחלק מאוד גדול מהדברים שהם אומרים והמסקנות שלהם מנותקות מהמציאות. 

כן, היתה קפיצה במחירי החמאה לזמן קצר, אבל השוק החופשי כבר פתר את הבעיה מזמן. 

רק בארץ - אין כמעט חמאה וזו שיש כאן, היא באיכות עלובה. 

לכן שלחתי את זה כאן.

שוק חופשי פותר כל בעיה במדינות עם חברה מסוימת ותרבות מסוימת, במקומות אחרים (בסומליה למשל) יותר חופש מביא רק לכנופיות חמושות ופיראטים. מה שקובע זו תרבות. זה כמו להביא דמוקרטיה למדינות ברבריות - לא עובד. להם דיקטטורה עדיפה בהרבה.

במדינת ישראל בה כולם רגילים להפקיע מחירים ולעשוק צרכנים, שוק חופשי, הסרת מחסומי ייבוא ודה-רגוליזציה לא עובדים או עובדים חלקית בלבד. ולכן יש צורך גדול בפיקוח מחירים על מוצרי יסוד. כי אם לא, ברמי לוי הלחם עדיין יעלה 4.90 שזה ממילא מתחת ל-7.06 הקבוע בפקודה, אבל בשופרסל המקומי ליד בית אבות הלחם יעלה 30 ש"ח

יותר מהשוק החופשי. 

 

בכל מקום בעולם, שוק חופשי מוביל לשפע ורמת חיים גבוהה יותר.

זו הסיבה שאין דבר אחד - אפילו לא אחד!!! -שאותו המדינה מנהלת כמו שצריך ולא בחוסר יעילות מוחלטת. 

 

חברת חשמל, נמלים, מתקני התפלה, ביטוח לאומי, מערכת הבריאות, מערכת החינוך וכו' - אין כאן שום מערכת שהמדינה מופקדת עליה שמנוהלת בצורה אפילו סבירה. 

 

המחשבה שכמה פקידים יכולים בצורה שרירותית להנדס את האזרחים היא מטופשת.  

 

לגבי הדוגמא הדבילית שהבאת - יודע מה יעשה יזם חכם בשוק חופשי? 

יילך לרמי לוי, יקנה ערימה של כיכרות לחם וימכור מחוץ לשופרסל המקומי ויעשה אחלה כסף מדיירי בית האבות בשעתיים של עבודה. 

מאוד פשוט. 

 

במקום זה, אין לך חמאה בסופרים. 

זה מה שקורה כשפקידים מטומטמים חושבים שהם יכולים להנדס את החברה בצורה שרירותית. 

 

שנושאים בגרונם אידיאולוגיות אוטופיות שנראות טוב על הנייר אבל לא יכולות להצליח בעולם אמיתי עם אנשים אמיתיים.

 

בעולם האמיתי פקידים לא צריכים להנדס אנשים או חלילה להנדס את השוק, אבל חייבים הם לשים חסמים וגבולות. שאכן, אינם כי אם פלסטרים ותו לא - כי פתרון אמיתי לבעיה בד"כ קשה, ארוך טווח ולפעמים בלתי אפשרי כי הוא תלוי בערכים, בתרבות ולפעמים גם בגזע שקובע את ה-IQ הממוצע.
 

אגב, שתבין עד כמה אתה לא מבין כלום בעסקים: לחם ליזמים עולה הרבה פחות מ-4.90 ישירות מברמן, מגיע אליך ישר עם המשאית בבוקר. למה שיזם לקנות מרמי לוי? ששם יש הגבלה של 20 מוצרים, ו-6 מוצרים לכל מבצע לא מסומן (3 למסומן). ועדיין שופרסל ימכרו לך ב-30 ש"ח בלי פיקוח באיזור של קשישים או חסרי ניידות. כי אין באמת מישהו שיעמיד דוכן וימכור לחם, משום שאין תרבות של יזמות ועבודה קשה, וגם אם יקים אף אחד לא יבין מה האיש המוזר הזה רוצה וימשיכו לקנות במחיר מופקע בסופר שהם מכירים.

 

זה לא אמריקה פה. תפסיק לקרוא איין ראנד ותתחיל לקרוא אלטרמן.

שהתרבות של העצלנות פה חייבת להסתיים. וזה יקרה בשוק חופשי, כי שם אין לאנשים אפשרות להיות עצלנים.

רק שתבין עד כמה אתה קשקשן: 

זו היתה דוגמא לכך שאפילו אם מישהו יקנה לחם ברמי לוי וימכור ליד שופרסל, הוא ירוויח מזה הרבה כסף בקלות ומהר. 

אם הוא יקנה ממאפיה, הוא יעשה אפילו יותר כסף. 

 

יש המון יזמות בארץ. בכל מקום שיש בו שוק חופשי, יש יזמות.

זה לא קשור למקום כזה או אחר - זו פשוט המציאות. 

בכל מקום בעולם!

 כי אין לו רשיון ל"רוכלות".

וגם אז בחברה הישראלית זה לא יקרה.

מעניין שישראלים יורדים בניו יורק או בעמק הסיליקון לא מתנהגים ככה.

ואת זה צריך לשנות. 

 

 

נחלק מכסות למספר שורות הקוד שמותר למפתח לכתוב ביום. 

 

הרי לא ייתכן שתהיה כאן הפקרות של שורות קוד וכל אחד יכתוב כמה קוד שהוא רוצה ביום!

זה יהיה ג'ונגל של תוכנה. 

אי אפשר להשלים עם זה!!!

צריך. 

 

ראינו איך זה נגמר בבריה"מ עם התורים ללחם ואיך זה עובד יפה בונצואלה. 

עד הבית. 

אפילו יותר טוב. 

הזקנים בבית האבות יקבלו לחם טרי עד הבית במחיר זול. 

 

נשמע טוב. 

כלום

למיטב ידיעתי, והוא מתיר לנשים לרוץ לפוליטיקה, למה אין נשים בש"ס?

אשה תרצה להתמודד בש"ס, יתנו לה?

רבו העיקרי של הרב עובדיה, היה הרב עזרא עטיה ראש ישיבת פורת יוסף.

ומלבד זאת, הרב עובדיה לא חשש לחלוק על גדולי הדורות שלפניו. עם הרב עוזיאל היתה לו מחלוקת מאוד עקרונית, כאשר הרב עוזיאל סבר שלמען השלום אפשר לוותר על הרבה מהפסיקה הספרדית והרב עובדיה יצא למלחמת חורמה בשיטה זאת.

הוא מחלק שם בין כשרים לפרוצים ומניח שבכנסיה (=כינוס) של נבחרי העם, לא יעלה על הדעת שנחשוד בהם בפריצות.

לכאו' דבריו לא אמורים במציאות שבה נשיא, ראשי ממשלה, שרים, ח"כים, קצינים בכירים בצבא ובמשטרה וכו'...

אתה לא מכיר את הביטוי "אחד בפה ואחד בלב"? פשוט צריך לומר כל דבר במקום הנכון. במרכז הרב להגיד חוקי התורה, ובתל אביב להגיד מדינה פלסטינית.

זאת התכנית שלו:
תוכנית ההכרעה: המפתח לשלום נמצא בימין - השילוח

מדובר על כך, שערבים פרטיים, שיוותרו על שאיפותיהם הלאומיות לחלוטין, יוכלו לנהל ראשויות מוניציפליות. גם יהודים יוכלו לגור בכל המקומות.

אבל עצם החיבור שלו עם בנט, שידוע שתומך ב"פתרון" שתי המדינות, מהווה הסכמה בפועל לתכנית. הרי כולם יודעים שבשום מצב לא היה חובר למרצ, לדוגמא.

אשר על כן אמר אמלתרא "איך זה שסמוטריץ הסכים בפועל". הסכים בפועל, ולאו דווקא הפך את זה לחזונו.

ולא 8.

הוא גם לא היה חובר למרצ...

זה אומר שהוא מסכים לתוכנית שלו?

לפני הבחירות הקודמות, הם כמעט העמידו בראש את שפטל ולולי 'איחוד הימין', זה מה שהיה. זה אומר שמיכאל בן ארי, שהסכים להיות מספר 2 של אדם שמצהיר שהוא אתאיסט - גם הוא אתאיסט?!

אבל זה לא קרה. זו לא המציאות. בניגוד למציאות העובדתית של חיבור סמוטריץ למר נפתלי "אוסלו ב" בנט או שמא מר "99.999% מהערבים נאמנים למדינת ישראל" בנט.

 

טיפ קטן לחיים: עדל להתמקד במציאות שהתרחשה, ולא בדבר שאינו מציאות ולא התרחש.

ואם היו מטפסים על פחות עצים, גם הפעם היו מתחברים אפילו לבנט ושקד. איתמר חיכה עד הרגע האחרון והסתובב בוועדה בלי להגיש את הרשימה, בתקווה שיתנו לו סולם מספיק גבוהה, לרדת מהעץ.

גם שפטל וגם החיבור לבנט לא קרו. אבל סמוטריץ עכשיו עם בנט - עד כדי כך קשה לך להתמודד עם זה שאתה צריך להתייחס רק למציאות אלטרנטיבית ולהתעלם מהאמיתית?

 ורוצה להפיל את הגוש

לכן אי אפשר ללמוד מבחירות אלו להמשך.

 

המצב עכשיו שהצבעה לעוצמה תכניס אותם ותציל את כל גוש הימין שיהיה 61.

לכן יש מצביעים שמבינים את זה ומתגייסים להצביע 'כף', זה לא אומר שהם הבייס של עוצמה.

 

יחד עם זה ברור שגם בבחירות קודמות מתוך שלושת המפלגות הבית היהודי, האיחוד הלאומי, ועוצמה יהודית, עוצמה הביאו יותר קולות.

אם על אף כל ההשמצות מבית ימינה, יש לעוצמה 4 מנדטים, תאר לעצמך כמה יהיו להם בתנאי מעבדה.

כלומר 4.2 מנדטים לכאן או לכאן, אי אפשר לבוא לסוקר בטענות...

סטיית תקן מתייחסת לתוצאה כוללת. בהנתן שסף כניסה לכנסת עומד על כ- 140 אלף קול, ועוצמה נסקרה לפי 150 אלף, יכול להיות שתקבל 6500 קולות פחות ועדיין תעבור.
אני בדרך יותר פסימי מאופטימי, ואתה יכול לבדוק. הרשה לי לומר שעוצמה לא עוברת, והלואי שאתבדה.

לפי מה שזכור לי הם קיבלו רק חצי מזה...