פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 72)

כשנמתחה עליו ביקורת, בנט טען שזה רק טיוטה, ויש לחכות עד שיתפרסמו ההסכמים הסופיים.
וכשלבסוף ההסכמים הסופיים התפרסמו - לא היה בהם שום שינוי...

לכן בנט משתמש בה שוב ושוב.

למען האמת, אחרי שבכזו נחישות ותעוזה היא לעגה לליבסקינד, אמרתי לעצמי - נו, מי יודע, אולי באמת נגלה שהוכנס...

שקרנים גסים שכאלו אין ביקום כולו...

על מה שהבטיח לימין הוא מקרקר כמו תרנגול אבל גם ביבי אבל גם ביבי

טרי מהיום- בקשה לדחיית פינוי חאן אל אחמר.

אולי, אולי, זה יוביל להתפכחות
פעילי ימינה מתוסכלים: "פייק מפלגה"

פשוט יש להם בעיה עם "ו" במדפסת שהיא חתוכה באמצע

כרגע הצטרפו עשרות ל**מרכז** המפלגה.

בהמשך יתחיל מפקד לחברי המפלגה שיהיה פתוח לציבור הרחב.

כלל החברים יבחרו את יו"ר המפלגה ורשימתה לכנסת.

אנשי גבעת שמואל ואפרת.
אם לא אז חבל על הזמן...

מי שעושה צחוק מהעבודה הוא מי שזו רמת הניתוח שלו והדיוק שלו בטקסט...

איתנוש, תתחיל לנסות לכבד את עצמך....

אתה יוצא יותר מגוחך מבנט בכבודו ובעצמו.

 

@איתן גיל

וכן- הוא נפתליסט שמתחבא בארון.

אתה צריך ללכת למה שמו הזה שמטפל בפארנויות וקונספירציות, נו.. פסיכיאטר

היא לא אמרה שום דבר שדורש תגובה

""לא רציתי להלאות, אבל אני אומרת לכם: זה פחות תרגילים במתמטיקה, פחות טקסטים בהיסטוריה, פחות פרקים בתנ"ך".

שאשא ביטון בוועדת החינוך: "אפשר ללמוד פחות תנ"ך ולתת יותר מקום להיבט החברתי"

 

שנית, זה לא קשור לאופן הוראת התנ"ך, אלא לתפישות המעוותות של שאשא. היא מסרבת להבין שמטרתו של בי"ס היא להכין ילד לחיים בוגרים ולהפוך אותו לאזרח פרודוקטיבי. קרי, להקנות לו ידע בסיסי במגוון הדיסציפלינות הרלוונטיות ועל הדרך לשפר את הזיכרון שלו. לא משנה, אם משיגים זאת בעזרת שינון פרקי התנ"ך או שינון תאריכי קרבות ושמות של מלכי צרפת.

 

שאשא, מבלי שערכה מחקרים או קראה מחקרים, מתנגדת לשינון וללמידה (אולי משום שעצמה לא הצטיינה בלימודים הבית-ספריים שדרשו יכולות אנליטיות). במקום זאת היא מדברת גבוהה על ערכים, חברתיוּת וכיוצא באלה. היא לא מתנגדת לתנ"ך, אלא לשינון ולתרגול, כלומר, למיומנויות בסיסיות והכרחיות.

הרי אם יפטרו אותה היא תחזור לכנסת, ואז תוכל להתנקם בקואליציה ולפרק את הרוב השברירי שלה. היא יודעת שלא משנה מה תעשה, היא תישאר בתפקידה, והתוצאות בהתאם.

הם לא "פקה פקה"?

"תשאל את פאקה פאקה שאשא שאשא"

(אני התכוונתי שאשא מלשון שקט, כן?)

מי שעושה פקה פקה אומרים לה שאשא...

הגיוני בסה"כ.

וכן

תחת חסות של לימודי תנ"ך.

אם אתה חושב שכל בוגר בית ספר ממלכתי יודע על J, E, P ו-D אז הריני לחדש לך שרחוק מכך. רובם מסיימים עם ידיעות שיש לבוגר החינוך הדתי כשהוא מסיים את הגן בערך, ואני לא חושב שזה כזה נורא עד כדי תמיכה בקיצוץ של כבשת הרש הזאת.

"דבריה עוררו סערה והתנגדות והיא מיהרה להבהיר: "לא רציתי להלאות, אבל אני אומרת לכם: זה פחות תרגילים במתמטיקה, פחות טקסטים בהיסטוריה, פחות פרקים בתנ"ך".

שאשא ביטון בוועדת החינוך: "אפשר ללמוד פחות תנ"ך ולתת יותר מקום להיבט החברתי"

אלכסנדר סולז'ניצין היה קורא לאנשים כמוה obrazovantsy, "משכילתנים", כאלה שלא רכשו השכלה מקיפה, אלה למדו דברים אחדים באופן שטחי במיוחד ואז החליטו להפיץ את הבשורה לעולם כולו. שאשא למדה חינוך (דרישות הקבלה: פסיכומטרי בגובה הרצפה), על שלל התפישות הפוסט-מודרניות של המדע הלא-מדויק הזה. עכשיו היא מפמפמת את מה ששמעה באקדמיה: חברתי, רגשי, לא לשינון, כן לאהבת הזולת ושאר הססמאות הנבובות.

אני לומד כעת לתעודת הוראה במסגרת הסבת אקדמאים, ואני ממש לא שומע את הדברים האלה שאתה טוען שבאקדמיה מפמפמים אותם (להיפך: אני שומע בעיקר ביקורת על משרד החינוך שחושב שצריך לעטוף את התלמידים בצמר גפן ולהתעסק בשטויות במקום בלמידה, ושבסיס לכל פעילות בית ספרית חייב להיות באמצעות העברת ידע).

קראנו הרבה על תפיסות החינוך, אלא שכמעט ולא ראינו מחקרים אמפיריים שנערכו על מנת לבחון שיטה כזאת או אחרת. "שיטת הבדידים" ו"השפה כמכלול" הידועות לשמצה הוטמעו במערכת החינוך מבלי ללמוד תחילה על הכישלון המהדהד של שתי השיטות במערכת החינוך האמריקאית.

העיתונאיות מעידות: ג

(וכמובן לא לקחת דברים של עיתונאים כתורה משמים

אבל כריש-חזוני השתמשה כחיזוק לטענתה בתמונה בה נראה ביידן עם עיניים חצי-עצומות, בצורה שיכול להיות שנראתה מזווית אחרת כעיניים עצומות לגמרי. רק שבאותה תמונה יש סימן אפילו יותר טוב לכך שביידן לא ישן - הידיים שלו היו באוויר. ברור שלא מדובר על הקטע הזה, וביידן נרדם בחלק אחר של הפגישה.

עכשיו, גם כאן כמובן יכול להיות שטעינו בפרשנות, ואם היה מדובר בפוליטיקאי אחר הייתי נוטה להסכים שלא סביר שירדם באמצע פגישה מדינית, אבל ג'ו ביידן מפורסם בכך שהוא נוטה להירדם ו/או לאבד את הקשר עם המציאות מפעם לפעם, גם באמצע ראיונות או פגישות חשובות, ולכן לא מופרך שגם כאן הוא נרדם (במיוחד בהתחשב בעובדה שהוא בטח הגיע לפגישה מותש אחרי אינספור תדרוכים על המצב באפגניסטן).

של "מול הפנים של בנט" לא רלוונטי ודמגוגי.

הסרטון הזה, לאמיתו של דבר, הוא נזק לביידן ולא נזק לבנט.

 

אבל לכולנו ברור איזו חגיגה הייתה בתקשורת אם זה היה קורה מול נתניהו: "ביידן מזלזל בנתניהו כל כך, שאין לו בעיה להירדם באמצע פגישה איתו".

לא לחינם מכנים אותו 

sleepy joe

כמו נהתניהו, זה הופך את זה לאמת.

ועכשיו ברצינות

אתה צריך להבין שהכינוי הזה לא תפס "סתם"

 

תראה את הסרטון הזה

אני לא מתווכח על העובדה (שיש המערערים עליה, שמעתי שעשו מיקוד על הסרטון ומיד אחר כך הוא עוקץ את בנט כך שברור שביידן לא ישן), מעצבן אותי שמטייגים את זה כ"ביידן נרדם מול הפרצוף של בנט" בזמן שברור לכולם שגם אם זה קרה זה לא קשור לבנט.

נראה לך שבשיחה של 4 עיניים עם פוטין זה גם היה קורה לו?

2. לפי התיאורים שהלכו פה לביידן, ייתכן שכן.
3. מה יש בכלל להשוות את מדינת ישראל למעצמה הצבאית השניה בעולם?!

ביידן נרדם? עברנו על הצילום מקרוב

הבנו, אתה לא עף עליו.

https://twitter.com/ivgiz/status/1430628204730068994

לכאורה מדובר ב-InterContinental the Willard Washington D.C., an IHG Hotel, ולא בבית הלבן.

הם התחילו בחדר הסגלגל ואז עברו לחדר האוכל הפרטי של ביידן כשהפגישה התארכה מעבר לזמן שהוקצב לה מראש.

לא שאני מבין מה מעניין בזה.

יכול להביא כתבות שמראות את זה? רצוי עשרה כתבות ביום ולא אחת בחודש.

 אתה כותב את מה שכותבים כאן שפורומים שלושה חודשים, מה גם שזה לא בשבע, זה רק הערוץ.
שלא לדבר על המקרה המביך שפירסמו כתבה שהיה כתוב עליה ----לאישור עוזי ברוך----

זו התמונה שצורפה לטור השבועי האחרון של ידידיה מאיר במהדורה המודפסת של העיתון:

זו התמונה שצורפה לטור בפייסבוק האישי של ידידיה מאיר:

הן בעמדותיו של ידידיה מאיר, והן באופי התמונות בטורו

ידידה מאיר, כמו כל מערכת בשבע, ממש לא מסמפט את בנט, אפילו מאוד לא.

התמונה בפייס היא זו - כי היא זו שרלוונטית לטור. ובפייס אין טעם לערבב את היוצרות.

מה שאין כן בטור המודפס, שהוא בעצם שני מדורים נפרדים - טור, ותמונה עם תובנה. ולא שייכי אהדדי.

לשיטתך את הכיתוב שתחת התמונה כותב העורך?

אם אתה מבין שידידיה כתב אותו - רצית שהוא יהיה בלי התמונה?

המתקפה שלך שגויה.

יכול להיות שידידיה שלח את הטור בצורה מסוימת, והעורך אמר לו: "אי אפשר עם התמונה הזאת, בבקשה תחליף". ואז הוא שלח את הטור מחדש עם תמונה אחרת, וכמובן שינה את הכיתוב בהתאם.

שוב, אני לא אומר שזה המצב (כנראה שזה לא), אבל זה כן מצב אפשרי מבחינה תיאורטית.

א. כבר כו"כ בעלי טורים ב"בשבע" ציינו שלא מתערבים להם.

בפרט אחרי שנכוו ממנו פ"א כשצנזרו את הטור - לא ימהרו לעשות זאת.

 

ב. יש לו כמעט כל שבוע תמונה שממנה ניתן ללמוד משהו שלא קשור בהכרח לטור.

נדיר שיש "סתם" תמונה שקשורה לטור כמו שאתה טוען שקרה.

אתה זה ששינית את דעתך עליו.

הייתי אומר שהערוץ לא שינה את דרכו

אבל כיף לגלות שאתה אשכרה טרול במלוא המובן, מרפרף על השרשור בניסיון להבין "מה הנייעס" ואז תוקע איזה משפםט מדובל והולך... מה שגורם לפשלות כמו זו שקרתה לך עכשיו..

אם אתה קורא לזה "פשלה" אז שיהיו לי הרבה כאלו

א. הגבת להודעה פותחת שעוסקת בערוץ

ב. כתבת "הייתי אומר שהערוץ".

 

אז מה קרה כאן? כל כך שקוף: ראית את השרשור, חיפשת איזה קיא תוכל להשריץ כאן, רפרפת על שלל ההודעות, ראית מלמעלה את השם ידידה מאיר מוזכר, והתבייתת: התיישבת לכתוב תגובה חסרת פשר, קשר והקשר. סתם לזרוק לאויר איזו השמצה וללכת.

 

אה, ואז הערתי על הפשלה הזו, ובמקום להודות העמקת לך עוד יותר את הבור וכתבת את הבלוף המגוחך הנ"ל שנסתר מיניה וביה.

 

 

לך ספר לסבתא שלא זה מה שקרה כאן.

ערוץ 7 עושים את זה ברמאות ונוכלות

"הלב של כולנו עם משפחתו וחבריו של לוחם מג״ב,

בראל חדריה שמואלי שמת מפצעיו לאחר שנפגע בשבוע שעבר מירי ברצועת עזה.

שולח תנחומים וכח למשפחתו, בראל היה לוחם בנשמתו, מי יתן ודרכו תתן לכם מעט נחמה".

 

הוא רק נפגע מירי. לא נפל ולא השתתף בקרב...

ומי שלא שם לא קיים

אז כן, נחשפתי.

לא מחזירים

בס"ד

כדאי לחכות למשפט החוזר לפני שעוסקים בשאלה הזו.
אני חייב לציין כי אומנם הוא שוחרר למעצר בית אבל עדיין הוא מאושם ברצח. נכון, החלטת בג"צ לאפשר משפט חוזר מעידה שיש סיכוי שאכן נפלה טעות, אבל בדיוק זה מה שייבדק במשפט החוזר.

אני מניח שיהיה מעניין מאוד לעקוב אחרי זה, ואני מקווה שאם התברר אכן שהוא לא אשם, מדינת ישראל תדע לפצות אותו כראוי. לצד זה שאני מקווה שאם הוא אשם, אז שירצה את עונשו עד תומו מבלי דקה אחת של חסד.

הבן אדם ידע 7 פרטים מוכמנים בחקירה שלו, לא ברור איך יצא מזה למעצר בית ואיזה ראיה הביאו כנגד אבל לדעת 7 פרטחם מוכמנים ולצאת זכאי? קודם שיסביר איך הוא ידע את הכל.

ורואה שיותר מידי פעמים השוטרים נותנים לנחקרים פרטים מוכמנים אז אתה אומר.... וואלה... לא יודע אם זה ראיה

וכל התחקירים מאז ועד היום בנושא מראים בצורה מפורשת שהמשטרה התבייתה עליו ושכחה שיש אפשרות לחקור מסביב.

 

אז וואלה... לא יודע אבל זה לא מספיק חזק בעיני

ראיתי כמה וכמה לאורך העשור האחרון

 

כן יכול להגיד לך שבשנתיים האחרונות לא ראיתי אז זה היה לפני כן

היו דיווחים על כך שהסתדר היטב עם החברים לתא והיה עושה להם "צ'וטקי" (מחרוזות, כמו אצל הערבים, מסבחה (אסלאם) – ויקיפדיה).

 

לא יודע אם הוא רוצח או לא (או שא. ק. היא לכאורה הרוצחת), אבל הוא נשמע ונראה טיפוס שלא הייתי רוצה להיתקל בו. 

בס"ד

לא אני ולא אתה יודעים מה באמת ישנם בחומרי אמ"ן על המצב באירן. אתה כרגע מסמך על דבריו של אישיות פוליטית שתוקפת את קודמו לצרכים פוליטים. מה בכל זאת אנחנו יודעים? מר בנט אמר בעצמו לא רק לפני מספר שנים, אלא אפילו אחרי שנכנס לתפקיד ראש הממשלה וזה שהוא ימשיך את מדיניות נתניהו באירן.

עכשיו המקום לשאול את מר בנט שאלה פשוטה -
אם אחרי שנעשה לו הכירות עם החומר המודיעיני הוא אמר שהוא ימשיך את מדיניות נתניהו. מה השתנה חודש לאחר מכן? (בפועל, אם אני זוכר נכון, זה היה עשרה ימים בלבד של שינוי גרסאות)

יכול להיות שהוא משקר מסיבות פוליטיות, אבל עדיין מדובר באדם עם סמכות וידע. 

… מאשר בנט לפני שהיה ראש ממשלה?
זה שטרמפ יצא מהסכם הגרעין (לשמחתו של ראש הממשלה לשעבר ביבי נתניהו ואולי בעידודו) זאת עובדה.
לא טבעי שאירן נצלה צעד זה להאצת תוכנית הגרעין?
בטוח שהיא לא הלכה אחורה?

… לא משנה מי אומר מה. עובדתית
נראה שהאיראנים התקדמו מהר מאוד בנושא הגרעין למרות……

בס"ד

ומה שהוכיח את זה לציבור זה החומרים שנגנבו מהארכיון האירני שמוכיח שהם מעולם לא הפסיקו. גם כאשר ארה"ב הייתה חלק מההסכם וגם לאחר שהם יצאו. להאשים בכך את נתניהו? בעיניי זו עיוולת.

… לא נותן לו הרבה קרדית בנושא.
במבחן התוצאה אירן תהיה גרעינית במוקדם ומאוחר.
ולכן לא היינו צריכים להסתכסך עם ארצות הברית בנושא בימי אובמה.
כבר אמרו מומחי בטחון לקובעי המדיניות שלנו שבעית אירן היא בעיה בן לאומית ואל לנו להעמיד את עצמנו בחזית המאבק.
בכל מקרה אירן היא לא הסכנה הבטחונית העקרית של ישראל והמשאבים המבוזבזים במאבק הזה היו צריכים ללכת למקומות אחרים.

1.חיזוק התחבורה הציבורית ביהודה ושומרון כדי שלא יהיו יותר טרמפיסטים שמסכנים את חייהם.
2. חיזוק משטרת ישראל כדי שתאכוף ביעילות את הברדק בכל חלקי ארץ ישראל שנעשה על ידי בני דודנו.

זה שהיו שלושה אנשים שמתו ככה לא אומר שזה מסוכן.
ובנט הכל יכול לא עשה כלום במשטרה. לענ"ד, שינוי במשטרה חייב להגיע מבפנים ע"י תנועות כמו מאמינים במשטרה ולא יעזור להצניח עוד מפכ"ל מהשב"ס, שב"כ, צה"ל, כבאות וכד' השינוי צריך להיכנס מבפנים.

ותחבורה ציבורית נורמלית צריכה להיות בכל מקום ובפרט ביהודה ושומרון. הטרמפיסטים הן מטרה קלה. לצערימספר הקורבנות תלוי רק ברצון הערבים לפעול .
הילד שלי הגיע שבוע שעבר לארץ להתגייס וחשב שהתחבורה הציבורית בארץ נורמלית. הוא נתקע באיזור קרני שומרון בלילה ואני הייתי כאן על קוצים.

גם אלף שוטרים לא יוכלו למנוע מפרעות תשפ"א להישנות, אם הפקודה שיתנו להם תהיה להימנע בכל מחיר מהתערבות.

לא מעט מערכות במדינה הזו נקרבו מהשורש, ונדרש בדק בית רציני.

פשוט הבעיה היא שראש המוסד טראש הממשלה לא מסתובבים כאן בפורום (כנראה).

תמיד לשירותך.

רואה אותה היא מגמתית.
לפי מה שהבנתי מתוכן הדברים, אותו אחד רוצה ש"הרודנים יעזבו".
ושהוא חושש מהישנות של ניסיונות קודמים.
ושהוא רוצה שהאסלם יפתח לעולם.
ושהרודנים ילכו ויפסיקו להכות את העולם בטרור.

ככה הבנתי שהוא רואה את הדברים מתוך התוכן של הכתבה שצירפת.

אני מפספס משהו?

"...השחרור, במיוחד התנועות האסלאמיות, מחייב אותנו להמתין לפני נקבע עמדה בנוגע לעתידה של אפגניסטן, ומידת התרומה של ההצלחה הגדולה הזו של גירוש הקולוניאליסט ליצירת מודל אסלאמי עולמי חיובי"

"אנו בטוחים שכל הרודנים יעזבו במוקדם או במאוחר, שכל הכיבושים יסתלקו, שהעתיד הוא לדת (האסלאם) הזו ולאומה (האסלאמית) הזו ושהחולשה והשסע של האומה (האסלאמית) הזו הם לא יותר מאשר מצב פתולוגי שתלוי בהגמוניה המערבית. אם ההגמוניה (המערבית) הזו תיסדק, אז כל משטרי השחיתות והעריצות ייפלו בדיוק כפי שנפל המשטר האפגני – אמריקני”."

 

"הניסיונות הקודמים" כנראה הכוונה למחלקות ומלחמות שהיו בין ארגוני הטרור עצמם , הרודנים והכיבושים  שיעזבו זה "כיבושי" העולם המערבי... לפי מה שאני הבנתי.

אתה מוזמן לחקור קצת על מועצת השורא ולהבין שהמטרה המוצהרת שלהם זה "תחיית האסלאם" ותנופה איסלמית כלל עולמית ולמרות שמועצת השורא של רע"ם  נחשבים באופן יחסי מתונים יותר כי הם קשורים לפלג הדרומי ולא הצפוני של התנועה האיסלמית הם קשורים לטרור ומעודדים "לאומיות פלסטינית" ולא מכירים בזכות קיומה של המדינה כמדינה יהודית ותומכים ב"מאמצים הלאומיים הפלסטיניים". חסרות הוכחות לתמיכה של חברי רע"ם במחבלים ובטרור? אני יכולה להביא אם צריך.

מתי נפסיק להיות תמימים ונבין עם מי יש לנו עסק? אתם יודעים מה כתוב בקוראן בנוגע לג'יאהד והדרך שבה האיסלאם ישיג שליטה באחרית הימים? אתם לא קולטים שהחברה הערבית  מושתת על יסודות של דם ומלחמות, ויש להם מטרה מוצהרת להחיל את האיסלאם בכל העולם? תאמינו לי, זה לא ייאמן עד כמה (כחברה, באופן כללי) שהם תאווי רצח. 

אולי הוא מדבר באופן די מעומעם כי כנראה הוא מודע לכך שהוא לא יכול בפירוש לומר "אני תומך טרור". במיוחד שהפלג הצפוני של תנועה זו הוכרז כ"תנועה בלתי מותרת". תחקרו קצת, אל תהיו תמימים, ותבינו שהמסרים שלהם בערבית שונים מהמסרים בעברית. 

 

בגלל שהם מנסים להבין אותה דרך משקפיים מערביים. ההבדלים בין התרבות המערבית למוסלמית גדולים מדי וכתוצאה מזה המערב פשוט לא מסוגל להבין את האסלאם, והתוצאות בהתאם.

מוסלמים יכולים לצעוק בקולי קולות "מוות לארצות הברית", והכתבים עדיין יספרו כמה שהם ידידותיים. הם ידברו (כמעט) בפירוש על התקוממות לאומית, ואנשים יחשבו שהם רוצים להשתלב בחברה. וכן על זו הדרך.

אנחנו שגדלנו על ערכים מערבים שלקוחים מהנצרות ("אם סותרים לך על לחי אחת, תגיש גם את הלחי השנייה") לא מצליחים לקלוט עד היכן הדברים מגיעים. אני חקרתי קצת ויש לי קצת היכרות עם העולם הערבי ונחרדתי.

 תראו מה שהולך בכל אירופה עם המהגרים המוסלמים...

פשוט לא ייאמן. זה תמימות, טיפשות,  התכחשות?... 

מצליחות ממש לבלבל אותנו. אנשים לא מבינים שמדובר בכמו "רפורמים".

הם הושפעו מהערכים הליברלים של המערב ומהכסף....

 גם ב"פלסטין" יש חילוק גדול מאוד בין השכבה העשירה והצעירה יותר של שרובה ככולה נטשה את האיסלאם וערכיו ונשאבה אחרי נהנתנות וחילוניות לבין השכבה הענייה והמוסלמית.

כמו שמישהו אמר, צריך להבין שאין פלסטין אחת. 

קיצונים ששולטים באזרחים שלהם או במי שתחת חסותם.

בין לאדן למשל נחשב בעיניו רודן. גם אסד וגם נאסרללה בעיניו רודנים.
שוב, ככה אני מבין את הכתבה שזה מה שהוא תופס מהם.

מסכים שיש להם חתירה להפיץ את האיסלם בכל העולם.
גם לנוצרים יש שאיפה כזאת.
החילוק מתחיל אולי בתוכם פנימה. האם העולם המערבי החופשי הצליח למרות הכישלונות שלו ליצור תנועה איסלמית סונית שמשתלבת בעולם החופשי.

איחוד האמירויות וערב הסעודית הן דוגמא לכך.
אז אולי אחד הסיבות לפיצול בין הפלג הצפוני לדרומי הוא שהפלג הדרומי הוא פרגמטי יותר שכן רוצה להשתלב בעולם המערבי אבל לשמור על היחוד המוסלמי שלו. רק אולי.

 מההקשר מובן בפירוש שהקוליניאליסט הוא המשטר האפגני-אמריקני ולכן הסקתי שהוא אומר "הכיבושים הרודניים" הוא מתכוון למערב,

ויש להם מלא מלחמות ושנאה פנימית והוא גם מתייחס לזה- 

"החולשה והשסע של האומה (האסלאמית) הזו הם לא יותר מאשר מצב פתולוגי שתלוי בהגמוניה המערבית. אם ההגמוניה (המערבית) הזו תיסדק, אז כל משטרי השחיתות והעריצות ייפלו בדיוק כפי שנפל המשטר האפגני – אמריקני”." ממשפט זה מובן שההגמוניה המערבית היא הכיבוש, וקריאה לפגיעה במשטרים המערבים.

גם עם הוא חושב על הטרוריסטים שהזכרת שהם רודנים, זה לא מוכיח שהוא לא תומך אם מבינים את המלחמות הפנימיות שלהם.

 בניגוד לנצרות, הם כחברה (חוץ מזרמים בודדים מאוד) תומכים בכיבושים כוחניים ואלימים וטוענים שעליהם להחיל כך, בג'יהאד, את האיסלאם.

לא תמיד הם מראים את זה בגלל אינטרסים שלהם. וכן, יש זרמים סונים מתונים שהושפעו מאוד מהערכים המערביים, בעיקר העשירים שבהם, אבל הם נהפכים לפחות ופחות מוסלמים והם סוג של "רפורמים" ביחס לדת שלהם. רע"ם קשורה לאחים המוסלמים, היא לא חלק מהם. בפירוש.

 וכנראה שצריך הוכחות: יש כאן כתבה שמסבירה די טוב את המורכבות והדו- פרצופיות של רע"ם.

https://www.israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/2026340 שווה קריאה!

בואו לא ניתמם: זה הבכיר שתולה תקוות בטאליבן: "זכרו את השם הזה: חמאד אבו דעאבס, ממשתתפי "משט המרמרה" לעזה, ראש הפלג הדרומי של התנועה האסלאמית. זה האיש שכראש מועצת השורא - "מועצת החכמים" של מפלגת רע"מ - אישר עם חבריו בסוף השבוע שעבר את השתתפות הזרוע הפוליטית של הפלג הדרומי בממשלת השינוי המתהווה. "

ולמקרה שאין לך כוח לפתוח את הכתבה, קטעים נבחרים ממנה:

"את המושג "פקה אל־אקליאת" המציא ופיתח לאורך שנים רבות השייח' יוסוף אל־קרדאווי, המנהיג הרוחני העליון של תנועת "האחים המוסלמים" ברחבי העולם. בפלג הדרומי מכנים כיום את המורשת הדתית הזאת: הפנמת המציאות, ולא הפנמת הציונות.
אלא שלצד ההפנמה הזאת, אבו דעאבס וחלק מחבריו מזוהים עד היום עם האידיאולוגיה הפונדמנטליסטית של תנועת האחים המוסלמים. "האחים", שיסודם במצרים של ראשית המאה הקודמת, תומכים בהקמת חברה מוסלמית שמנוהלת על פי חוקי השריעה - "האסלאם הוא הפתרון". הם הוצאו אל מחוץ לחוק במצרים, באיחוד האמירויות, בערב הסעודית, בבחריין, ברוסיה ובמדינות נוספות, ובחלקן - אף הוכרזו כארגון טרור."

"גם הקשרים הלא ברורים שמקיימים עבאס וחבריו עד עצם היום הזה עם אנשי הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית בישראל - למרות חילוקי הדעות עימם - הם חלק מהמכלול ששמו רע"מ. הפלג הצפוני הוצא כזכור אל מחוץ לחוק בישראל בשנת 2015, בין היתר על רקע קשר וזיקה לחמאס ולאחים המוסלמים. אבו דעאבס, כאמור, השתתף במשט המרמרה לעזה, לצידו של ראש הפלג הצפוני ראאד סלאח, ואף נעצר לאחר מכן."

"אכן, ממש כמו אנשי הפלג הצפוני שמתנגדים למדינה ולמוסדותיה, גם אנשי הפלג הדרומי, שדוגלים בהשתלבות, שומרים על ערוץ תקשורת והידברות עם נשיא טורקיה רג'יפ טאיפ ארדואן, מי שרואה עצמו מגן ופטרון האחים המוסלמים"

"אבו דעאבס עצמו ביקר בטורקיה, ושניים מהגופים שהפלג הדרומי מקיים הם "עמותת אל־אקצא", שמממנת מדי שנה מערך הסעות של אלפי אוטובוסים למסגד אל־אקצא, ו"האגודה האסלאמית להצלת היתומים והנזקקים".
שני הגופים הללו, מגלה רוזן, רשומים כחברים בפורום טורקי בינלאומי של ארגונים אסלאמיים לא ממשלתיים - מהם ארגוני אסלאם רדיקלי. הפורום מהווה נדבך מרכזי ברשת האחים המוסלמים בטורקיה, וקשור למפלגתו של ארדואן."

"הקשר בין הפלג הדרומי של עבאס לבין אנשי הפלג הצפוני הלא חוקי, שעיקר עניינו אל־אקצא וירושלים, נשמר גם בחודש האחרון. עבאס הגיע לפני כשבועיים למאהל המחאה, שהוקם לאחר המהומות האחרונות בהר הבית בעקבות המעצר והגשת כתב האישום (בגין הסתה ותמיכה בטרור) נגד סגן ראש הפלג הצפוני שייח' כמאל ח'טיב. הפלג הדרומי אף חנך לאחרונה - לאחר הפרעות שביצעו ערבים ביהודים וברכושם בשכונות ובערים מעורבות - מוקד סיוע משפטי עבור ערבים שנחשדו בשותפות לפרעות, ואנשיו ביקרו בלוד, בעכו וברמלה.
הפלג הדרומי אף תמך בשביתה הכללית שארגנה ועדת המעקב העליונה של ערביי ישראל בחודש שעבר, "לאות הזדהות עם מסגד אל־אקצא, תושבי שייח' ג'ראח ורצועת עזה". ועדת המעקב קראה אז ל"סיום הטבח בעזה ולסיום התוקפנות נגד ירושלים, מסגד אל־אקצא ושייח' ג'ראח", וכן "לנסיגת כנופיות המתנחלים וכוחות הדיכוי מערינו ומכפרינו ולסולידריות עם מאות העצורים".
ארגון "לך ירושלים" חשף השבוע שלוש קרנות שקשורות לפלג הדרומי, שהעבירו סיוע הומניטרי לעזה וכן רכשו אמבולנס לשירות "חלוצי מסגד אל־אקצא". גורמי הביטחון בישראל בודקים אם יש חפיפה בין מקורות המימון של קרנות הפלג הדרומי, לבין מקורות המימון של קרנות הפלג הצפוני, שהוצאו אף הן אל מחוץ לחוק."

 

צריך עוד חומרים? אחרי זה אתה עדיין מאמין שלמפלגה הזו אין קשר לטרור והתקוות שהנ"ל תולה בטאליבאן הם תמימות? יש גם על אחרים מהמפלגה הזו בשפע.  לדוגמא איבתיסאם מרעאנה, ועוד. חומרים אפילו טובים יותר.

בואו לא ניתמם!!

ד"ר מנסור עבאס - בשורה אמיתית או אחיזת עיניים?

לגבי הדברים שלך שציטטת "אם ההגמוניה (המערבית) הזו תיסדק, אז כל משטרי השחיתות והעריצות ייפלו בדיוק כפי שנפל המשטר האפגני – אמריקני”.

רואים מכאן שההתייחסות ל"משטרי השחיתות והעריצות" כלומר הרודנים והטרוריסטים, "יפלו כפי שנפל המשטר האפגני אמריקני" כלומר הכוח הכובש.

הוא דווקא רואה כמוך בכל הרודנים והמושחתיתם של מנהיגות האסלאם. שניכם תופסים אותם כרודנים ומושחתים.

עכשיו, העניין פה הוא לא התממות או לא התממות. העניין פה הוא תועלנות.
כשאומרים על מישהו שהוא "פרגמטי" אז הכוונה לכך שהוא מביט נכוחה על המציאות הקיימת ופועל על פיה כדי להשיג תועלת.

הפלג הדרומי רואה במדינה כעובדה מוגמרת שהוא לא יכול לשנות ולכן מתוך תפיסה פרגמטית הוא מנסה להשיג תועלת כפי שהוא רואה לחברה הערבית.

מה היא אותה תועלת למשל? האלימות בחברה הערבית.
הוא שם לעצמו למטרה להלחם באלימות של החברה שלו.
והרי האלימות שלהם זולגת אלינו. הרי תראי מה קורה בנגב. תראי מה קורה בגליל. האלימות שלהם פוגעת גם בנו עצמנו. מנסור עבאס מודע לזה.

לכן יש כאן עניין תועלתני.

להגיד לך שהם נהיו ציונים שלומדים אורות התשובה? לא.
להגיד לך שהטאליבאן יהפוך להיות משטר מערבי? גם לא.

אבל יש מצב, ואני לא באמת יודע כי אני לא מכיר מספיק את מי דציטטת בכתבה ואני לא יודע באמת מה הוא כתב, שהכוונה של מי שציטטת הוא בדיוק כוונה כזאת. של קבלת המציאות כמו שהיא ולפעול בתוכה כדי להועיל לכל הצדדים.

הפרגמטי מסתכל על תועלת ולכן תמיד מרוויח.
הקיצוני תמיד מסתכל על עצמו בלבד ולכן תמיד מפסיד.
זה עיקרון די בסיסי בכלכלה חח.

שים לב להקשר של המשפט- "אם ההגמוניה המערבית תיסדק"

 ולא! הם לא רואים במדינה היהודית עובדה מוגמרת! 

"ההשלמה היא עם המציאות, לא עם הציונות"..... נכתב בפירוש

הם פשוט מנסים להפיק תועלת מהמדינה תוך כדי שהם מתנגדים לה. ותומכים בטרור.

הם מצהירים בפירוש שלמדינה היהודית אין זכות קיום והם רוצים לפוך אותה לפלסטינית.

לא. לא כדי "להועיל לשתי הצדדים". כדי להועיל לעצמם.

 מקווה שהעולם המערבי יתעורר לפני שזה יתפוצץ לו בפרצוף.

הכירו את מנסור עבאס: בעברית מושיט יד לשלום, בערבית מתאבל על הנכבה סתם עוד משהו קטן

המשטר האפגני-אמריקני = המשטר האפגני ששיתף פעולה עם המערב. לא הטאליבן. לך ולהם יש הגדרות די הפוכות למהי רודנות ועריצות. חבל לנסות בכוח לכפות על דבריו את התפיסה *שלך*.

ההמן הקודם, אריק שרון שר"י, אמר דין נצרים כדים תל אביב, ואכן הביא טילים על תל אביב....

צה"ל תקף בתגובה להפרחת בלוני התבערה

 

לאורך זמן מתגלה יותר ויותר מי הוא באמת

כמו בפרשיית הרב מלמד.

תמיד לאחר זמן רואים שהמזהירים מראש צדקו, ההבדל הוא בין אלו שקוראים מפה נכון לאלו שנאחזים בקרנות המזבח...

הרב אליעזר מלמד – אחינו אתה, חזור בך | דעה | ערוץ 20

שבועיים, חודשיים אחרי הקמת הממשלה.

בתקיפה שכבר קראתי עליה...

אז אודה על האמת. בנט ראוי לשבח על התקיפות בעזה בתגובה לבלונים. מה שמגיע מגיע.

אבל שוב. חודשיים זה עדיין זמן קצר לקיום הממשלה. השאלה הגדולה היא מה יקרה לאורך זמן. יש לבנט הסבר מניח את הדעת למה על הרקטה הוא לא מגיב? ממה נפשך, גם אם בנט מגיב על בלונים, צריך להודות שיש לו סדר עדיפויות שגוי...

זה באמת מאוד הפתיע ואכזב אותי, ואני עדיין לא מצליח להבין את זה. אבל כמו שכתבת, צריך לחכות ולראות איך הממשלה תתנהג לאורך זמן.

השאלה היא מה נעשה לאורך זמן...

לגבי חוסר התגובה של הירי לשדרות ולקריית שמונה - מביש.

ולחשוב שהאשה המוכה שלו הכריזה בכנס ירושלים שאם יהיה צורך - נגיב ושתיפול הממשלה..

פחח

לא נחשב להגיב

 

 

אולי להגיב כלפי כמה תלי נמלים

אבל מה הם אשמות?!

אבל זה היה מזמן

זה כמו: דין שישה מנדטים כדין שלושים מנדטים ודין שלושים כדין שישה.

 

זה יכול להיות שעשוע נחמד בממשלה הזו. מישהו רוצה להוסיף עוד כמה?

 

 

 

ככה זה כשאומרים על שמאל שהוא ימין ועל ימין שהוא שמאל.

בנט חוזר בו כל כך מהר מהדברים שהוא אומר. עד שאני לא מבין למה הוא אומר את כל זה מלכתחילה?

הכסף הקטרי לא סתם חוזר לרצועה, אלא חוזר כחלק ממנגנון חדש שאינו בשליטת ישראל אלא בשליטת האו"ם. רוצה לומר, החל מהיום גם אם הממשלה תרצה לעצור את העברת הכספים, היא לא תוכל יותר לעשות זאת (במידה ואינה רוצה לפתוח חזית ישירה מול האו"ם).

סינוואר ידע כל העת: לבנט אין ממשלה בלי הכסף הקטרי | גל ברגר – קסבה 67 – גל ברגר

הלכה לפונדקאות

 

אז זה לא כי לא בא לה אלא כי לא הצליחה.

 

ואכן יש בה הרבה צביעות

ופתאום בשם הפרוגרסיביות מותר סחר באברים ממש, וגם ההתנגדות הנחרצת שלה למשפחה.

אגב, ערוץ שבע, תזכרו שלא רק מבוגרים גולשים בערוץ.

 "אני חושבת שפונדקאות זו סוגייה סופר בעייתית. באופן שבו היא נעשית היום בעולם וגם בישראל יש אלמנט בולט של סחר בגופן של נשים... רק נשים שזקוקות נואשות לכסף הזה עושות את זה. כל התהליך הוא חוויה מאוד מפוקפקת, שמתרחשת כי אנשים רוצים ילדים מהזרע שלהם. יש איזה בלבול אצל אנשים שחושבים שפונדקאות זו זכות יסוד שלהם – זה לא".

 

כנסו ותגלו: האם פונדקאות היא מוסרית?

 

תודה לעמית סגל.

בחורה אמריקנית מהממת, שרצתה לעזור למי שנמצאות במצב שלנו וגם (סיבה שולית ביותר) לעזור בפרנסת המשפחה המקסימה שלה.
את מנסה להוכיח את מה שאמרת?

לקחת את הילד ממירב מיכאלי

זה רק מוסיף על הצביעות.

הנקודה העיקרית שלי שבהודעה על תינוק חדש שנולד, כתוב שם הרבה יותר על כמה אימהות זה דבר רע והיא לא רצתה לעשות את זה ורק "בן זוגה" שכנע אותה, מאשר על התינוק עצמו, מסכן שיגדל לאמא כזאת.

מאשר בבית חרדי עם תשעה אחים , שלאף אחד אין זמן לגדל אותם.

 

אבל זו רק דעתי באמת

הוא כמה אימהות זה דבר רע והיא לא רצה אותו וטוב שהיא לא ילדה אותו בעצמה, ובקושי מילה על הילד המסכן עצמו,  שלה יהיה יותר זמן לגדל אותך?

 

מה הקשר חרדים? יש נושא שאתה לא יכול להכניס את חמשת המשפטים הקבועים שלך נגד חרדים ודתיים?

שיודעת לקחת אחריות למעשיה ולהחלטותיה, ולכן אני בטוח שאם היא בחרה להיות אמא, היא תתיחס למשימה הזו בכובד ראש וברצינות ומסיבה זו אני יודע שהיא תהיה אמא נהדרת

 

וזאת בניגוד לחרדיה שצורחת כל היום כמה היא רוצה להיות אמא ואין לה מושג במה זה כרוך.

אישה חרדית הפילה לך את הצעצוע כשהיית קטן?

כמה ילדים עם פאות עקפו אתך בתור בסופר?

באמת, על מה יושבת האובססיה הזאת לדחוף את השנאה הפתטית שלך לנושא שלא קשור בכלל לחרדים?

זה התשובה לא מוצאת חן בעינייך זה לא אומר שזו לא תשובה טובה

רק ערכת השוואה ממש מיותרת לחרדים כשאין שום סיבה להעלות את הנושא.

אז הרבה מזל טוב.

בחלומות הפרועים שלה היא לא היתה יכולה לפנות תשעה חודשים כדי ללדת אותו. היא כנראה יודעת יותר טוב ממך וממני לגבי אפשרויות הפוריות שלה.

ב. בלי קשר לכל הנ"ל כל המעשה הזה צבוע, וגם הפוסט שלה נוראי ואני מקווה בשבילה שיימחק לפני שהילד שלה ידע לקרוא.

היא בדיוק הטיפוס לחנך גבר לבן פריווילגי להשאיר את האף למטה בפני נשים.

היה סרטון ויראלי של איזה שנולד לה תינוק והיא אמרה "כמו שאתם רואים התינוק שלי הוא גבר לבן אז הבאתי כמה ספרים כדי ללמד אותו לא להיות נוראי"

והיא מראה ספרי ילדים על הסכמה, נשים חזקות, ונגד הבניה מגדרית. מיכאלי היא בדיוק הטיפוס להתנהג כמו האישה הזאת.

מאמינה שבתוכה היא רוצה ילד ..
קשה לי להאמין שמישהי תעבור טיפולי פוריות קשים כדי להביא תוצר שהיא לא מעוניינת בו.
אבל זה לא מסתדר עם האג'נדה
זה יוצר התנגשות בין רגש טבעי שהתעורר לשכל
לכן היא מרגישה צורך להתנצל.
והיא צריכה להרגיש צורך להתנצל.

מסכימה שהטבע האנושי בסופו של דבר חדר ללב האבן שלה, אבל היא ממש לא מודה בטעות שלה ועוד ממשיכה לעודד אנשים אחרים להיות "אל הורים", אנשים שאין להם את הכסף והמשאבים לשלם לפונדקאית כשזה כבר מאוחר מידי.

מעל הכל זאת צביעות ומצב של "אני לא אתן לעובדות לבלבל אותי", אפילו שהעובדות הם הרגשות שלה עצמה.

סוג של התנצלות.
(ומה זה 'אל הוריות' לעזאזל?)
היה טוב יותר אם היא הייתה כנה באמת אבל ברור שהיא לא תסתכן בחיסול הקריירה שלה וכל מה שהיא מסמלת.

פשוט זה מתסכל שגם מי שלא מאמין באג'נדות האלו משתמש בסוף בטרמינולוגיה שלהם,להיות אל הורי נשמע מאוד חיובי.
ויש לזה המון כח.

באנגלית זה "child free" "חופשי מילדים", כאילו שהם איזה עול נורא שטוב להשתחרר ממנו.

אל הורות זה בסך הכל "לא הורה", אני לא רואה את זה בתור מונח שמשבח את המעשה.

אל נכתב אמנם ב-א אבל נשמע כמו ע.
להיות על הורה זה דרגה מעל הורה,כמו על יסודי שזה שלב מתקדם ומפותח יותר מיסודי.

זה "אל הורה" מלשון לא- הורה, כמו "אל סבון" שזה לא- סבון.

ושוב, זה הרבה יותר נייטרלי מchild free.

 

אבל כמו שאמרו - צריך להיות הוגן ולומר שבדרך הטבע היא כנראה לא הייתה מצליחה.