פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 72)

נכון ש "המלחמות והמאבקים נובעים מצרות המוח" אבל תשובתם של כל הגאוונים "ימותו כל הקנאים וצרי העין"

השם גרש אותנו מארץ ישראל שלש פעמים. גלות ישראל, גלות יהודה, גלות רומי ולבסוף הדביק לארץ ישראל את

השם פלסטינה באמצעות שליחיו הרומאים לאחר מרד בר כוכבא שפרץ בעידודו של רבי עקיבא.

באופן מעשי אף מנהיג ישראלי לא יישם את הפנטזיה הזאת שגם אני לפעמים מפנטז אותה. אז למה בכלל

צריך להתייחס לשרשור הזה ברצינות.

שבת שלום יהודי יקר

כשהטיל וטו על הסכם טקטי עם רע"ם כוונתו היתה לשלוח את ביבי לאופוזיציה כפי שאכן קרה.

סמוטריץ' הוא תואם בנט, וקצת חכם יותר.

.... אבל למה לקשור את זה לרצח הנתעב?

יושבים שעות בישיבה כדי לתת תשובה לחוסר הבטחון המשווע בא"יוש ואז יוצאים

בהחלטה להוסיף אלף יחידות דיור בעלי, במקום למשל הגברת הנוכחות של חיילים ולא רק תגבור של שלושה גדודים

אלה הגברה מסיבית והפסקת המנהג המגונה של שמירות במשמרות של 12 שעות מין הסתם בגלל חוסר משאבים.

רוצים ישובים חדשים? יש דרישה לישובים חדשים? יופי. אל תחכו לרצח הבא תקימו מיד. בכל מקרה העולם לא יכשיר

את זה בגלל שהיה רצח ואנחנו כיהודים לא נקשור את ההתישבות לדם הנרצחים כי זה כפירה ממש.

מה לעשות יש לנו ממשלה לוזרית אבל לכם לא משנה קבלתם תקציבים ומשרות והתפשרתם על הבטחון.

כמו שאמרתי התקציב המיותר שקבלה גברת סטרוק למשל יכל לפתור הרבה בעיות בטחון ביהודה ושומרון.

הרי אתה שומע לא פעם כמה השמיכה קצרה.

ביו"ש *לרוב* לא שומרים 12 שעות.

הנוכחות של החיילים באזור גברה מאוד בחודשים האחרונים. זה לא מספיק, אבל צה"ל באמת עובד קשה. יש בחודשים האחרונים קפיצה משמעותית במספר המבצעים בשכם וג'נין, בנוסף לפעולות נוספות שכל הזמן נעשות.

מוזמן לקרוא הבוקר בישראל היום על אישור 13,000 יחידות דיור ביו"ש בחצי שנה האחרונה, לא רק עם קשר לפיגועים השונים.

אף חייל לא צריך לשמור 12 שעות ואף ישוב לא צריך לקום בתגובה למעשה רצח.

בצד השני זה מביא למחשבה מעוותת שלצערי מאומצת על ידי הרבה אנשים בעולם שמעשה רצח באים בתגובה

להתיישבות.

הוא אמר למחוק את חווארה.

והוא התנצל מספיק פעמים על האמירה הזאת.

יש משהו ברשימה הזו שצריך לתפוס את השרים שלה במוד הנכון לראיונות, נגיד לא לפני הקפה של הבוקר.

במקום לפתור בעיות בטחון הצליחו לקרוע את העם עם רפורמה הזוייה. בושה וחרפה. ממש כואב הלב.

מי היה מאמין??? 

אותי מפתיע שאנשים האמינו בסיסמאות שהפריחו הפוליטיקאים של "גוש ביבי". 

ואל תשכח שסמוטריץ החליט להילחם ביוקר המחיה ו... החליט להקים ועדה!!

כן כן, ועדה!! לא פחות. 

והפעם, הניגוד לועדות הקודמות שקמו בנושא, זו תהיה ועדה ועדתית במיוחד והיא כבר ממש תקיים התוועדויות שמאז חג הגאולה של חב"ד ב-770 לא נראו התוועדויות כאלו. 

אלה האנשים שהצבעתם להם. 

שיהיה לנו בהצלחה... 

העניין ברפורמה והוצאת כח מגוף אחד הוא כדי שגם אם מי שעומד בראש יהיה מושחת הנזק שלו יהיה מוגבל.

אבל לצערי זה פשוט לא מובן לאנשים ולכן הם נגד רפורמות במערכת הרבנות או המשפטית, תלוי איפה נמצאים האנשים שלהם ואז הם מופתעים כשיש עניינים כאלה.

אני לא הצבעתי להם גם כידוע,

אבל מעניין אם אנשים פה יזכרו זאת כשהם יבואו לקלפי בפעם הבאה...

אני פשוט מניח ש-99% מכל מי שכאן הצביע לביבי או למפלגה בגוש שלו. 

הרוב פחות מוחלט לדעתי 

אולי עוד חמש שנים היא תגיע למסקנה שצריך להקים ועדות משנה...

שתילחם ביוקר המחיה. 

בדיוק כמו הועדה שבראשה הוא עמד שקמה ב-2015 למיטב זכרוני וכמו הועדה ששטייניץ הקים ב-2011... 

ועדות משנה לא קמות - הועדות פשוט מתמחזרות.... זה מטורף לא למחזר... 

לא יודע מה האינטרס של המנכל, אבל מאמין שיעמידו אותו במקום בקרוב

אני גם לא יודע מה האינטרס, אבל יש מגוון אפשרי וכולם נוגעים לשחיתות, האם אכפת לו ממי שמאכיל טריפות, מאנשי רבנות שלא עושים את עבודתם נאמנה ושהוא לא רוצה שייתפסו, או אולי לפגוע בשם של הרבנות כדי לחזק בד"צים.

אפשר לדון אם חוק החמץ שנאמר עליו מראש שהוא ירחיק אנשים וכך אכן עשה האם נחשב גם כפגיעה בחיזוק הזהות היהודית.

מקווה, אבל קשה לי להאמין, מישהו מהמפלגות שטענו שהם בעד הזהות היהודית טרח להגיב בנושא? אם הם חוששים להגיב כדי לא לריב עם ש"ס, אז לטפל בזה?

אם לא יעמידו אותו בקרוב במקום אז אני אסכים איתך

והשר לא טרח לומר שהוא יבדוק בנושא אפילו

כי בינתיים לא נראה שזה מעניין את הפוליטיקאים

ביצע עבירות מס, שיקר לשופט במצח נחושה ובזז את הקופה הציבורית. 

אתה באמת חושב שאכפת לו אם יהודים יאכלו טריפות? 

יראת שמים זה הדבר האחרון שמעניין אותו - אם הוא בכלל מאמין במשהו. 

אני אופתע אם הוא עצמו שומר כשרות ולא עושה זאת רק למראית עין. 

זה לא ענין של יראת שמים - אלא של שימור כח. 

הכל מפוזיציה לכשרות אין שום חשיבות. 

וזה מאוד עצוב וחילול השם פשוט

פגיעה בזהות היהודית?

אני לא מתייחס לכלל מה שהם עושים, השאלה שלי היא למה אין את אותו רעש שהיה על הרפורמה על דבר בעייתי בהרבה?

אצל הרפורמה הבעיה היא שמא מישהו יתן הכשר בעייתי למרות התקנים הנוספים לפיקוח, פה ידוע שמונעים השגחה ופיקוח דבר שקרוב הרבה יותר לוודאי פוגע.

מה שווה כשרות אם משגיח בהכרח לא יגיע בשעות מסוימות?

ועל זה אני מדבר, ברור לך ולי ולכל אדם שיש פה פגיעה בזהות היהודית משלוש סיבות:

א. הפגיעה ברמת הכשרות.

ב. הפגיעה במעמד הרבנות כגוף שדואג לכשרות.

ג. חילול השם בבחירה שלהם לא לטפל בדברים דתיים חשובים מסיבות פוליטיות.

קרדום לחפור בה. 

שאצל ה"עלאק-אורתודוכסים" כמוך, לא שמעו מעולם על הלכות לשון הרע... 

של הרבנות הראשית לישראל, ושל הגישה האורתודוקסית מימים ימימה?

בלשון המעטה עסקינן.

להלכה אין שום משמעות. 

הגישה של הרבנות רחוקה מאוד מהגישה האורתודוכסית - ודאי שבנושאי כשרות. 

אגב, מי שהקים את מערך הכשרות של צהר ניהל את מערך הכשרות מטעם הרבנות בעיריית גבעתיים במשך שנים ונחשב לאחד ממומחי הכשרות הגדולים בעולם.  

לפני כן הוא ניהל אגפים ב-ou ובכשרות KMD של מקסיקו ופיקח על מערכי שחיטה בחו"ל על בשר שמיובא לארץ - בין עוד הרבה דברים אחרים שהוא עשה בעולם הכשרות. 

סומך עליו הרבה יותר מאשר אני סומך על כל העסקנים שמחלקים תעודות מבלי לטרוח לשלוח אפילו משגיח כשרות למסעדה - אלא אם הוא מתעכב במשלוח הצ'ק... 

פתח לשחיתות ברבנות הראשית: "שיתוק ואווירת טרור" מאיימים לסכל את פעילות מערך הכשרות - מקור ראשון

ועדיין אף אחד מהמפלגה שהבטיחה לדאוג לרבנות הראשית לא טרח לטפל בעניין או לדבר על כך.

כנראה שדאגה מצידם זה ג'ובים ולא מערכת הכשרות.

מאכזב אותי הרבנים שלא מגיבים לזה, כל אלה שטרחו לקרוא לשינוי החוק למינוי הרב שפירא, כנראה שג'וב לחבר חשוב יותר ממערך הכשרות, עצוב ומאכזב.

@ברגוע אתה רואה שלא מטפלים?

הבעיה רק מחריפה.

אגב, זו הסיבה האמיתית שבשלה דרושה רפורמה, כדי למנוע יכולת הרס כה רציני על ידי מנהל אחד רע. גוף שמנכ"ל רע יכול להרוס המון זה גוף שבנוי באופן בעייתי.

אני לא בקיא בפרטים, אז קשה לי לומר אם באמת יש בעיות חמורות או שמדובר בסכסוך אישי.

בכ"מ ראיתי שלא מדובר ממש במינוי של ש"ס "יהודה כהן, בוגר הישיבה התיכונית בחיספין ובוגר ישיבת מרכז הרב, הוא בעל עבר מקצועי עשיר בשירות הציבורי. הוא הומלץ על ידי ועדת איתור מקצועית שמונתה על ידי השר מתן כהנא"

כהנא רצה להטמיע את הרפורמה שלו בעצה אחת עם אנשי צוהר, כאצבע בעין לממסד הרבני הקלסי מיסודם של הרב קוק זצ"ל וממשיכי דרכו מאז ועד היום.

האיש הזה חי בסרט. כטייס קרב לשעבר הוא אמור לדעת שכמו שלכל מטוס יש מגבלות גובה, מהירות, מטען, וטווח, כך גם בפוליטיקה אינך יכול לקפוץ מעל לפופיק.

הוא נכשל בענק, ואין לנו אלא לברך על כך.

א. לא השביע את רצוני כי התגובה לא הרגיעה את החששות מההתנהלות.

ב. אכן, אבל זה עדיין לא מצדיק את ההתנהלות בכהוא זה.

אדרבה, אם כך, מה מפריע להוד מעלת הפוליטיקאים שדואגים לזהות היהודית במדינה לומר משהו בנושא?

לא משהו שאמור להצדיק התנהלות כושלת, כי כמו שכתבתי- אני לא יודע אם באמת מדובר בהתנהלות כושלת.

אני גם לא יודע.

אבל מטריד אותי שאין קריאה לבדוק לפחות על ידי כל אלה שטענו שחשוב להם היהדות והרבנות.

רב פקד גשש בלש ותת ניצב חושחש. 

אגב, ממקורות זרים גילית שלתת ניתב חושחש יש מסוק מתקפל בכובע... 

פעם עוד החזקתי ממנו אדם ישר והגון. 

אחרי שראיתי את ההתנהלות התינוקית שלו באופוזיציה יחד עם חבר מרעיו, ההערכה ירדה. 

אחרי שראיתי איך הוא פשוט יושב ומשקר בועדה של הכנסת לגבי משך הזמן שאברך חרדי לומד בממוצע - כל טיפת הערכה שעוד נותרה לי כלפיו נעלמה כליל. 

זה מי שמייצג את מפלגת "הציונות הדתית" היום... 

הבעיה היא שקומץ אנרכיסטים מקפלן מצליח לגבור עליו ועל הממשלה כולה.

לא אצביע שוב למפלגה שהוא חבר בה.

הפשיעה הערבית תחזור מאליה למימדיה מלפני 5 שנים.

...., ישום מדיניות כבר לא רלוונתי. יש תירוצים למכביר: מה שרואים מכאן לא רואים משם, ארצות הברית, האג, צריך לעשות בחוכמה, בג"ץ  וכמובן השמאל.

אגב זה נכון לגבי כל הממשלה.

שר הביטחון והשר במשרד הביטחון.

בקיצור, יש שתי מפלגות שבעיקר אשמות בכך:

הליכוד והציונות הדתית.

שר הביטחון והשר במשרד הביטחון שאחראים על כינוס מת"ע, כמובן...

שהחליטה למנות שר על כל שניים,

בינתיים נתניהו היחיד שהקים ממשלות עם 30+ שרים.

לשר אחד לכל שני ח"כים, בהכרח יהיו 32 שרים.

הבעיה שאין צורך אובייקטיבי בכל כך הרבה משרדים, לכן המציאו כיד הדמיון הטובה.

כך למשל המשרד של סטרוק מיותר לחלוטין ובפועל היא מפריעה למשרדים ממשיים לעשות את עבודתם.

לשמור את יבנה וחכמיה. הקרב על הרב ספרדי אבוד מראש.

הציונות הדתית

בכל מקרה, זה מוסד מיותר שכל מהות קיומו היא חלוקת ג'ובים למקורבים. 

עובדה שהיו יותר קריאות לדאגה למינוי הרב יעקב שפירא מאשר קריאות לטיפול במחדל הכשרות שיצר שר הדתות החדש באמצעות המנכ"ל שלו.

כמה רבנים חתמו על מכתב בנושא הזה:

אל תצאו לשטח, מבחינתי תגידו תהלים במשרד - עולם קטן

לעומת כמה רבנים חתמו על מכתב בנושא שינוי החוק לטובת הרב יעקב שפירא?

(וזה אפילו לא רלוונטי האם הרב שפירא מתאים יותר או פחות, אלא מלמד מה העיקר: הג'וב ולא הכשרות)

כי הממשלה הקודמת לקחה את זה ברצינות בשונה מהממשלה הנוכחית ולכן חלה עליה השנה וירידה בשנה שעברה.

https://m.knesset.gov.il/activity/committees/internalsecurity/news/pages/%D7%A4%D7%A9%D7%99%D7%A2%D7%94-%D7%91%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%94-%D7%94%D7%A2%D7%A8%D7%91%D7%99%D7%AA-13.2.23.aspx

דווקא בגלל העליה בירדן זה עוד יותר חד שהיה ירידה תחת הממשלה הקודמת.

אין מה לעשות בנט ותחתיו ברלב עדיפים בהיבט הזה על פני נתניהו ותחתיו בן גביר.

לא במבני קבע מאבן, נכון?

בנוסף, איך יתמודדו עם ביטול צו התפיסה הצבאי של חומש ב-2013, שלכאורה לא מאפשר מבחינה חוקית לבנות ברוב השטח שבו היו בתי הישוב חומש?

ובקשר למעמד הקרקעות, לא הבנתי איך רוב בקרקעות שם נחשבות אדמות "פרטיות" של ערבים, הרי לפי מה שהבנתי מ-1978 הוצא לשטח צו תפיסה צבאי, וגם לפני כן עמד במקום בסיס ירדני, אז מתי בדיוק אותם ערבים השתמשו בקרקע? לפני 70 שנה? מישהו בכלל יכול לדעת למי באמת "שייכת" הקרקע שם? ומה מייחד את החלקות הספורות שהן אדמות מדינה בתוך החלקות הפרטויות, איך הן לא הוגדרו "פרטיות"?

בס"ד

אבל ממה שאני ראיתי זה נראה שגם עלה ציוד לבתים יותר קבועים בעתיד. לאט לאט.

בנוגע לאדמות, גם פה צריך עוד לעשות עבודה ארוכה עד להבהרת המעמד שלהם. אבל אני חוזר ואומר, לכולם היה ברור מלכתחילה שזה יהיה תהליך ארוך מאוד. העובדה שתוך חמישה חודשים מהשבעת הממשלה גם בוטל בחוק, גם יש חתימה של אלוף הפיקוד, וגם עלו מבנים ראשונים לקרקע - זאת ההתפעה הגדולה.

לחדש את צו התפיסה? לרכוש את הקרקע מהערבים הלא ידועים?

אשמח להרחבה ממי שמבין בנושא.

ודבר נוסף, למה האלוף לא חותם על ביטול "הצו בדבר יישום תוכנית ההתנתקות" בכל השטח שהוגדר בחוק "השטח המפונה"?

וגם אם הוא לא חותם, למה אין נסיונות לעליית מתיישבים לשהות ארוכת טווח בשא-נור(במצודה או במקום אחר), הרי זה מרחק קילומטרים ספורים מחומש על כביש 60(בערך כמו המרחק בין חומש לשבי שומרון)?

וכל מי שקצת מכיר את ביבי, היה אמור לדעת את זה. 

ביבי רצה להעביר תקציב כיוון שבלי תקציב הממשלה נופלת. 

הוא העביר תקציב. (אחד הגרועים בהיסטוריה של המדינה ושמסכן בעתיד הנראה לעין את קיומה...). 

עכשיו שרוטמן ולוין יחפשו אותו... 

אולי רק חלקים ממנה.

אבל לא מסכים שאף אחד לא התכוון להעביר, אחרת למה עשו את זה כל זה? מה הרוויחו?

לא יודע לגבי נתניהו, אבל חלקים גדולים בקואליציה בוודאי התכוונו להעביר אותה.

הממשלה הנוכחית פשוט איומה. התקציב שעבר גרוע, אף אחד לא חושב לעשות שום דבר לגבי יוקר המחיה - שאין שום בעיה להוריד בצורה דרסטית. 

מה עושים? 

מפרסמים רפורמה שצד אחד יתקוף והצד השני יתגונן, יהיה הרבה רעש ואף אחד לא ישים לב שבינתיים מתעללים בנו, האזרחים. 

כנראה שיריב לוין רוצה להעביר את הרפורמה - אבל מבחינת ביבי, היה ברור מהרגע הראשון שהוא לא ייתן לה לעבור. 

לא הייתה שום הצגה. הימין חשב שניצחון ברוב גדול יכובד על ידי השמאל. השמאל, אחרי שורה של תבוסות, למד טריק חדש ותכנן מרד של ממש, הרבה לפני ההכרזה על הרפורמה. נתניהו הפחדן, לא נקף אצבע כדי לדכא את המרד באיבו.

איזו משמעות יש לשחק ב"כאילו", אם השמאל ממשיך להתפרע בלי קשר לרפורמה, במטרה להפיל את הממשלה?

התוצאה: תקוות הימין נגוזו, כל החוקים שלו יוקפאו או יבוטלו, נכונו לנו שנים קשות של שלטון השמאל על גבול דיקטטורה, סתימת פיות, פגיעה בימין ובמגזר הדתי.

אני אומר שאין רוב בכנסת להעביר את הרפורמה. יש עניין של מספרים ולא של נחישות.

כל השאר אינו רלוונטי, כולל לאהוב את ביבי או לשנוא אותו.

האבחנות שלי לא נכונות? יאללה, תפריך אותן במקום לנופף באצבע ולהגיד "איי איי איי". אגב, עם מפולג זה מצב טבעי עבור כל עם שהוא. אתה חושב שהאמריקאים פחות מפולגים, ושהשמאל האמריקאי פחות מנוול מזה הישראלי?