https://rotter.net/forum/scoops1/713102.shtml#0

אבל זה לא יותר חמור מהקמת ממשלה עם טרוריסטים, שכולנו רואים בימים אלו ממש למה היא מובילה.

האב היה ממש עדין וכיבד את בנט בתואר רה"מ והתנצל שהוא תקיף. (מה שמובן מאד מהנסיבות) וביקש תשובות לטענות הקשות שגרמו לפציעה האנושה של בנו.

ובנט כלום!- לא יודע איך קוראים לחייל היקר, לא יודע איפה הוא מאושפז ומה מצבו. עונה בלי קשר לדברי האב. לא מנסה לומר שיחקרו את האירוע ויחמירו את הוראות הפתיחה באש. ושצה"ל ישים את ידיו על המחבל. ושזה לא יעבור בשקט או לא יודע מה. הוא פשוט לא אמר כלום!

והכי חמור זה שהוא לא אמר כלום כי הוא כ"כ חלש שהוא באמת לא יכול לעשות כלום! זו ממשלה מסוכנת ונוראית. איפה הח"כ הימנים בתמונה? מה זו שתיקת הכבשים הזאת?? איפה האמיץ שיפקח עיניים ויפיל את הממשלה הזאת ולא נדבר על גדעון סער שבהחלטה אחת יכול להפוך את הממשלה המסוכנת בתולדות המדינה לממשלת החלומות של הימין... 

והיא עוד מטיפה לאב מוסר בלי שום התייחסות לדברי בנט המקוממים בשיחה הזאת! הזיה. מנותקת מהמציאות. מה התקשורת לא עושה בשביל לאתרג את בנט.

ואני קולט עכשיו שאשכרה בנט צייץ את זה מחדש (בהנחה שהכל נכון)... 

סליחה שאני נסער כ"כ. גם ככה אני בהלם מכל מה שקרה ב"הפגנה" על גדר המערכת מהתגובה הפחדנית של צה"ל בתגובה לאירועים ומכך שכבר למחרת כאילו לא קרה כלום וממשיכים להכניס סחורות ומעבר סוחרים מעזה. ואז עוד מגיעה השיחה הזאת...

"ותעביר ממשלת זדון".... מדינה בפשיטת רגל. ה' ישמור

הייתי רוצה לשאול מה היה קורה אם זה היה בן שלך, אבל מסתבר שהבנים שלך סרבני גיוס.

אבל מדהים לאיזה שפל אתה יכול לרדת, שאתה מצדיק התנהגות נבזית שכזו, כמה אטימות.

השמאל יודע לטהר שרצים בק"ן תירוצים

הם פשוט ניסו לעשות קצת קבאנוס על האש אבל התפקשש להם...

למה מייד להאשים בהצתה? בגלל שהם ערבים? גזענות! 

בנוסף בחדשות 13 פורסם לראשונה כי בשלושה וחצי החודשים האחרונים חמש שריפות גדולות באזור הרי ירושלים נגרמו מהצתה - ברובן ככולן יש חשד לרקע לאומני.

שריפת הענק בהרי ירושלים: שב"כ בודק חשד להצתה על רקע לאומני | חדשות 13

או שבגלל משבר האקלים הוא היה מבולבל והצית יערות בעין חמד במקום מטעי זיתים בבית ג'אלה

סביר מאוד!

בנט מנסה להפגין סולידריות עם הדמנציה של ביידן.

אולי אפילו להוכיח לו שהוא סובל מאותה בעיה ושוכח כל יום מה אמר אתמול...

🙈 - אקטואליה וחדשות

כולנו ששים לגלות שמדובר בהוצאת שם רע על רבותינו, אשר מעולם לא הסכימו עם מעשה הנבלה.

מלחמות בין יהודים הם דבר רע. אבל למחוק את האורתודוכסיה רע אפילו יותר.

בהחלט משמח להיווכח שהכל פייק אחד גדול. ונצח ישראל לא ישקר ולא ינחם.

"מקור שהיה בחדר מטיל בפני פצצה".

כלומר, גם הכותב מבין שזה חידוש מטורף.

עכשיו תחשוב אם הגיוני שפתאום כל זקני רבותינו,

שחתמו כמה וכמה פעמים על כרוזים הקובעים שהכותל קדוש לכל אורכו ומחו על חילולו,

פתאום שינו את טעמם והם חושבים שצריך דווקא לעזור למחלליו או בלשון הציוץ:

"אמרו שהם חושבים שזה נכון ויפה".

יש אמנם רב אחד שחצה את הקווים בשנים האחרונות,

אבל מכאן ועד לטעון שפתאום כל זקני הרבנים נוהים אחריו הדרך רחוקה.

כי דאגו ליידע אותו שהוא האמין בתמימות לבלוף גמור, ודביר מיהר למחוק את הפדיחה....

https://twitter.com/dviramar2/status/1429390080280563717

ברוך אשר לא הסיר חסדו, לא יחליף האל ולא ימיר דתו לעולמים לזולתו.

@רקב עצמות קנאה, @פשוט אני.., @אריאל יוסף

מה שטוען דביר, זה שכל הרבנים כולם מתנגדים התנגדות נחרצת למעשיו ועמדותיו של ראש ישיבת הר ברכה. למרות שהוא סבור משום מה שהוא גדול מכולם וראוי לחלוק על כולם...

(ושמי שמעיז לחלוק עליו ראוי לו להתבייש... עיין רביבים האחרון)

"יש כעת רחבה שלכם, עם ספרים, טקסי בר מצווה והכול. מתי תבואו על סיפוקכם?

כשרב הכותל יבוא בעצמו ויגיש לכם את ספרי התורה?!"

https://rotter.net/forum/scoops1/447855.shtml

מתו מלפני שנים

אני אמור לשחזר לך את הכרוזים "הכותל קדוש לכל אורכו"?

יצאו כמה וכמה בשנים האחרונות. מניח שאתה מודע להם.

ושוב - ראה את מי אתה טוען שהם עקפו משמאל בשאלת ה"רחבה הנוספת".

@מישהו איתי

מביא כאן גם כרוז של מו"ר הרצי"ה קוק זצ"ל - - אקטואליה וחדשות

שים לב למילים הראשונות של הציוץ המחוק - - אקטואליה וחדשות

אתה גם מתעלם מהכרוזים שפורסמו בעניין קדושת הכותל לכל אורכו.

שאתה עצמך יודע לפחות לגבי אחד המוזכרים בו שהוא שקר,

ומסבירים לך במילים פשוטות שהוא לא הגיוני ומתוכו וממחיקתו ברור כך.

שים לב למילים הראשונות של הציוץ המחוק - - אקטואליה וחדשות

אין שום בדל ראיה שהדברים הללו נאמרו בכלל,

אבל זה מספיק לך כדי להכחיש את הידוע.

אין כאן מה להביט מהצד. יש כאן עובדות. הטענות שלך הן דמגוגיה ותו לא. 

אתה מנסה לנהל כאן "דיון" שכולו "אולי" וגיבוב ספיקות שאפשר לגבב על כל נושא ("אפשר לדון" וכו').

עד שלא יבררו מי בדיוק היה בחדר ויחתימו לך את כל הנוכחים על מכתב הכחשה לא תקבל כלום.

אין בין זקני תלמידי הרצי"ה יותר מעמדה אחת בנושא הזה. כולם מתנגדים.

לכל היותר יש עמדות שונות מה הדרך להיאבק נגד התופעה הזו.

אני מסיים את הדיון כאן. בהצלחה.

@מישהו איתי

ההשערה של שאר חברי הפורום מדוע השרשור נמחק לא טובה יותר משלי,

אך לענ"ד הנכתב בו לא הגיוני וכנראה גם לא נכון.

מציע לנעול את השרשור, @מרדכי.

רק שהחרדלים המשתוללים שפה , לצערנו הרב , אינם החרדלים המשתוללים היחידים 

וקמו כמה בריוני גבעות שאיימו על הכתב שימחק את השרשור.

צפוי ועצוב

הרב אליעזר מלמד – אחינו אתה, חזור בך | דעה | ערוץ 20

בכל אופן זה טעות שלא ידוע אצל אחב"י שאפשר לעשות שימורים מכל אוכל לשנה ויותר רק ללמוד איך לעשות אותה, וגם מפירות תחפש בגוגל איך לעשות שימורים, ותראו איך שיש מיליוני דרכים איך לעשות, וזה יוצא יוצר זול, ולא צריכים מקרר.

תתפלא לראות איך שהחיים בעצמם יתהפך לבריא יותר ותוכני יותר, וזה הברכה האמיתית שיהא בזה הן הקדושה והן האוכל קמעה ומתברך במעיו

ראה עוד

שימור פירות קיץ

מתוק כל השנה

כתבו וצילמו: צוות 'לוח שנה בגינה'

הגינה מניבה ירקות-פירות (עגבניה, מלפפון, קישוא, פלפל, מלון, ועוד), העצים עמוסים פירות קיץ (אפרסק, תפוח, תאנה, ענבים...), וכמובן שגם השווקים - שוקקים בפירות מתוקים.

את שפע הפרי שמצוי עכשיו בגינה, ביער ובשוק אפשר להפוך לשפע שנשאר כל השנה. שיטות מסורתיות וחדשות של שימור מזון מאפשרות לנו לשמור את הפירות, כך שבעוד כמה חודשים, כשבחוץ סופה ורעם, נוכל להעלות על לשוננו את מתיקות הקיץ.

אלכוהול
גם האלכוהול אינו מאפשר חיים לחיידקים (מסיבה זו הוא משמש ברפואה גם כחומר חיטוי), והוא פותח לפנינו עולם שלם של משקאות פירותיים ואלכוהוליים.

אז שמרו משהו. כך, בעוד חודשים ספורים, כשהקיץ יהיה חלום רחוק, הצנצנות שלנו יהיו מלאות בזכרון מתוק.

הבת עין זי"ע ובתורה כתוב 

הבת עין אכל רק מיבול ארה"ק כי כך כתוב בתורה, והתורה לא נתנה עצה לאכול מחו"ל

ודברתי על שימור פירות וירקות כמו שמוכרים בחניות, אלא ביתית יותר בריא וטבעי.

השימור והתסיסה מפתח נוגדנים ופרטיקלס מאד מאד בריאים.

ראה

וידוע לכל הטבעונים.

וכדי שנוכל לאכול פירות בשביעית מיבול יהודים, מחוייבים לאכול גם בשנות האחרות, כי כך מתייצב השוק בכל השנים, ומי שלא, מחזק ידי האויבים כאן בארה"ק, ואפי' הייבוא מחו"ל בסופו של דבר מפספסים הברכה והקדושה ועוד. ובעיקר צמיחת ראשית הגאולה לחזק חקלאים קטנים שומרי תורה ומצוות

אל יפלא בעיניך אחרי שמבערין את הכל מה יאכלו עד הגידול החדש של שנה השמינית דבאמת הביעור אינו אלא על פרי אילנות שגדילין מאליהן שזהו מותרות ולא הכרחיות אבל תבואות וזרעונים היו להם מוכנים משנה הששית כדכתיב וצויתי את ברכתי לכם בשנה הששית ועשת את התבואה לשלש השנים ובאלו אין שום קדושה דאינם של שביעית וגם ירקות הגדילות מאליהן היה להם אותן שאינם בכלל ספיחים שנאסרו כמ"ש בסי' כ"ב אך נראה דאלו בכלל ביעור הם כיון שנתגדלו בשביעית אך גם בזה אין הכרח גמור וגם היה להם ירקות כבושים משנה הששית ובעלי חיים כמו דגים ובשר חלב וחמאה וודאי דאינם שייכות לשביעית ונמצא דהכרחיות היה להם תמיד ואין הביעור מעכב את ההכרחיות לחיי האדם:

כִּי קוֹל נְהִי נִשְׁמַע מִצִּיּוֹן אֵיךְ שֻׁדָּדְנוּ בֹּשְׁנוּ מְאֹד כִּי עָזַבְנוּ אָרֶץ כִּי הִשְׁלִיכוּ מִשְׁכְּנוֹתֵינוּ.
 

בניגוד ללבן שמדבר שפה זרה שיכול להיות עולה חדשה או תייר. מאחורי פרופיילינג כלשהו עומדת סטטיסטיקה מהימנה.

בזכות סעיף הנכד בחוק השבות. באופן כללי, המטרה הלא מוצהרת אבל מאוד ברורה של השמאל, היא להציף את המדינה בגויים מכל הסוגים, להפריד את הדת מהמדינה ולהפוך את ישראל למדינת כל אזרחיה (בסוף היא תהפוך לעוד מדינה ערבית רודנית, אבל לשמאל לא אכפת, הוא לא מסוגל לראות למרחקים).

העלית את נושא ההתבוללות? הגורם העיקרי להתבוללות הם מהגרים גויים מחבר המדינות, ע"ע סעיף הנכד. 

פקח או שוטר לא אמור להיות סטטיסטיקאי, אלא לפעול לפי תחושות בטן ואינטואיציות. ראה שחור חשוד, ביקש תעודות, התברר שמדובר בשב"ח? קבל צל"ש ולא נזיפה על "גזענות". 

חשיפה: נתוני הפשיעה של הזרים מאפריקה

די ברור שיש בישראל יותר מ-2000 שב"חים אפריקאים, ולפי דו"ח של רשות האוכלוסין וההגירה מסוף 2017 שהו בישראל כ-37,000 מסתננים מאפריקה (מתוכם 26,600 אריתראים ו-7,600 סודנים). לעומתם שוהים בישראל כ-74,000 שב"חים שאינם אפריקאים (מתוכם 51,000 ממדינות ברה"מ לשעבר). אמנם מספרם גדול יותר, אבל רק ביחס של 2:1, ולא 30:1 כפי הנטען.

עם זאת, צריך לזכור שהרבה יותר קשה לאתר שבח"ים יוצאי אירופה, מכיוון שהם משתלבים הרבה יותר בקלות באוכלוסיה. מי שכן נתפס, בדרך כלל מגורש די מהר (בניגוד לאפריקאים שיכולים ליצור סחבת משפטית שתעכב את הגירוש במשך 15+ שנים), וזו הסיבה שבתקשורת הימנית לא מדברים עליהם כל כך - המצב אצלם מעולה יחסית למצב אצל האפריקאים.

אנחנו יורדים בקצב מבהיל של כמעט אחוז בחמש שנים, וההגירה לישראל מורכבת ברובה (שני שליש) מגויים. ראה דו"ח המרכז למדיניות הגירה ישראלית:

לראשונה מאז קום המדינה – שיעור היהודים באוכלוסיית ישראל ירד מתחת ל-74 אחוזים

שיקימו ישיבה אחרי שיבדקו שזו באמת אדמת מדינה

עושים כל מיני דברים כמו להסתכל בצילומי לווין כדי לראות אם היה במקום הזה משהו פעם.

פתאום הממשלה מודיעה שאם לא תוכיח לה שהקרקע שלך תוך 30 יום היא מקימה עליה יישוב...

זה לא הכי סימפטי... 

רק לא יודעים אם זה שייך למישהו.

זה שונה.

אני לא יודע אם יש טענה או אין, אבל אם מישהו (למשל, בנט, לפיד או גנץ) רוצה למרוח את זה, זה יכול לקחת הרבה זמן...

שלא משנה מה העובדות באמת,

מה שמשנה הוא הרצון שלהם שמה.

אני בעד שיחזירו את הישוב בכלל ולא רק יקימו ישיבה

לכן צריך לברר טוב לפני שמלאימים את זה

רואה שהרבה פה מתרגשים מא' אלול באביתר. תרשו לי לעדכן שלפי ההסכם איתנו לא אמורה לקום ישיבה באביתר בא' אלול אלא בסיום הסקר של המנהל שכרגע עדיין מתבצע. א' אלול אמירה שנאמרה בטעות ביום מסויים ולא מופיע בהסכם. כשיסתיים הסקר יהיה המבחן האמיתי. חודש מלא באור גם לכם!

https://twitter.com/tzvisuccot/status/1424297738821320704

גם אני חושב שההסכם הזה הוא פיקציה, אבל לא מהסיבה שלך.

בשלב סגירת ההסכם דובר על "עד חצי שנה" של בדיקה. צבי סוכות אומר את האמת.

הסבירות שמדובר באדמות פרטיות שואפת לאפס, שאם לא כך חזקה על שלום עכשו וארגוני שמאל קיצוני אחרים שהיו חושפים את זהותם של הבעלים לכאורה. כך או כך צבי סוכות וחבורתו היו צריכים להתנות תנאי הפוך לפיו העליה לקרקע תהפוך לקבע אם לא ימצאו בעלים חוקיים בתוך פרק זמן מוסכם מראש.

@איתן גיל, פליז, פשוט תהיה רציני.

אני נגד בנט כמוך ואפילו יותר ממך, ואני בז להסכם הזה לא פחות ממך.

אבל לדבר בלי להכיר עובדות, זה סתם מגחיך את העמדה שלך. חבל.

היא הצליחה לטרפד הסכם בין האיש החזק בעולם לבין האיש החזק במדינה? 

המציאות כמובן שונה.

נתניהו הבטיח, אבל לא הבטיח לקיים. בסוף הוא העדיף את הסכמי אברהם על פני ריבונות.

כל מדינה עוקר ועושה כבתוך שלו כאשר זו נוגע למדיניות ולטובתה של המדינה, לצערנו אנחנו מפקירים את הרעיון הזה לצדיקי הגבעות אבל רוב היהודים עוד תקועים בהתנצליות שונות מול העולם

אחרת מצבם קשה

לא מוצא חן בעיניהם שהדיקטטור עומד לדין על מרמה והפרת אמונים .

זה מה שרוצים הביביסטים . דקטטורה שמוצגת כ"רצון העם" ודקטטורה היא ההפך מדמוקרטיה.

בדמוקרטיה , יש מנגוננים שנועדו לפקח ולהגביל את הכוח של הנבחרים.

נהיית כמו @אוהב אי והעם 2, שניכם שונאי תורה, שונאי יהדות, ושונאי הארץ. שניכם מגיבים קבוע בסיסמאות מוכנות מראש בלי שום קשר לתגובה שעליה אתם מגיבים, לשניכם יש אלגוריתם קבוע שמוציא צרור גידופים כשבין גידוף לגידוף משחילים מילה שקשורה לנושא.

והסיבה לכך היא שהשמאל המערבי סמוך ובטוח שעם כסף ואידיאלים אפשר להפוך טליבאנסקי פרימיטיבסקי לפרופסור פרוגרסיבי. הם בנסים בכל כוחם לגלות ניצנים של ערכים מערביים אצל הגרועים שבאסלאמיסטים, למשל:

Taliban Poetry: Yes, They Write Poems, and They're Surprisingly Diverse

גם את המהפכה האיראנית הם פספסו, ולאחר מכן התחילו לייחס לחומייני ולעוזריו "פרגמטיות", "מתינות" וכיו"ב. כשאלה החלו מחסלים ומענים כל דבר שזז, השמאל הופתע לרעה הפתעה גמורה, אבל שוב המשיך לתרץ תירוצים.

היום קורה אותו הדבר. המערב לא נערך לניצחון הסוחף של הטליבאן ובאותה מידה לא נערך לפינוי האפגנים שלא מעוניינים לחיות תחת ארגון זה.

כדי לבלום את ברית המועצות.

מאז המצב רק התדרדר , אבל אמריקה לא מסוגלת להמשיך להחזיק שם את הצבא.

עלה לה עד היום טריליון דולר.

אין תקציב.

חכמים היו מציאים לה להשתמש בקבלני משנה יותר זולים , אבל מה לעשות? לא תמיד מקשיבים לחכמים.

כשהם הכריחו את ברית המועצות לסגת מאפגניסטן.

אבל מסתבר שהרוסים היו היחידים שהצליחו להתמודד עם האיסלם הקיצוני.

דרך אגב , הם עשו את זה בהצלחה ברוסיה עצמה , כאשר הרידקלים המוסלמים השיגו אוטונומיה בצ'צ'ניה בשנת 1996 , אבל פוטין כבש אותם ודיכא אותם לפני קצת פחות מ20 שנה ובזאת תם הסיפור.

גם הסינים, מצליחים לדכא את התנועה האיסלמית בצפון סין.

אבל האמריקאים ובני בריתם כבר הרבה זמן לא מצליחים.

 אפילו לא מסובך לראות את ההבדל אפילו בלי לחשב את זה. 
כמו שכבר אמרתי, לפעמים אני נדהם מרמת הIQ של אנשים בפורום

איך זה שמדינת ישראל לא מסוגלת להשתלט על קומץ החמאסניקים ברצועת עזה? כי צבא מערבי אמור להיות מוסרי, לפעול לפי הקוד האתי וכו' וכו', בעוד שהאויב יורה ללא אבחנה. 

גורם נוסף הוא הנהגה מושחתת, כמו זו של פת"ח ברצועת עזה שהופלה על ידי חמאס. אנשי פת"ח קיבלו עזרה נדיבה מישראל, אך במקום לשפר את חייהם של אזרחי הרשות, החליטו לבזבז את הכסף על עצמם. התוצאה: ערביי עזה מאסו בפת"ח וקיוו שפונדמנטליסטים דתיים יעשו סדר בבלגן. 

באפגניסטן קורה אותו דבר בדיוק.

ישראל שלטה ברצועת עזה משנת 1967 עד שנת 2005.

זאת 38 שנה.

בתקופה הזו מצבה של ישראל לא היה קבוע. היו עליות והיו ירידות.

למה אני מתכוון? 

אי אפשר להגיד שתמיד ישראל הייתה יותר חזקה. יתכן אפילו שההפך הוא הנכון.

לכן המסקנה המתבקשת , היא שישראל לא רוצה לשלוט על עזה , לא שהיא לא יכולה.

יכולה.

הרב יצחק יוסף: כן לחיסונים, לא בשבת

'רק אם זה יהיה דחוף, אתיר חיסון בשבת' - כיכר השבת

לא אתפלא אם רק בשל כך הקדים יו"ר ימינה ואמר לחסן 24 שעות.

נתונים זה נהדר. הכרעה הלכתית צריכה לבוא מרב שיודע את הנתונים. לא מתיכוניסט....

הייתי מציע להסתכל על השאלה ככה: והיה ואם זה היה חילול שבת שלא לצורך, תוך עשרה ימים מקבלת החיסון כולם היו נופלים פגרים מתים.

גם אז היד היה כ"כ קלה על ההדק כי "יש נתונים ולא צריך רבנים"?

במחילה, אתה לא רב, הקביעות שלך (אפילו הכותרת) מראות שאתה לא מכיר את הסוגיה אפילו "מלמעלה". די עם זה.

כמו שלא תהיה מוכן שאני אתווכח עם כל עולם הרפואה בכמה משפטים שאכתוב בפורום, תכבד בבקשה את עולם ההלכה ותנהג איתו באותה צורה. לא בקשה קשה מידי, רק טיפת ענווה ותיבול של יראת שמים ויראת הוראה.

מתחמי החיסונים בשבת.

אם הייתי גאוותן חלילה, כנראה הייתי אומר שכולם צריכים להסכים אתי ולהתחסן בימי חול, ומי שלא עושה זאת - בעיה שלו.

מה תעשה כשתהיה גאוותן?

המומחים אומרים שזה פיקוח נפש של הכלל, איך מישהו יכול להחליט שזה לא נכון בלי הרקע המתאים?

פשוט אני העניו יטיף מוסר לרב אריאל הגאוותן. חד גדיא חד גדיא, למי יש שמפניא?

תסלח לי: מתי פעם אחרונה שסיימת ש"ס? וטור עם ב"י? ושו"ע עם נו"כ?

כמה תשובות של חת"ס או נוב"י או רע"א קראת בימי חלדך?

יודע מה, עזוב את כל זה: כמה תוציא במבחן על משנה ברורה?

אז מאיפה הביטחון שלך להכריז הכרזות בנוגע לאיסורי סקילה?

אתה נוהג בדיוק כמו יובל אשרוב שמכריז הכרזות בענייני רפואה.

המגפה כבר יוצאת משליטה? כתוב שם מה סף הספיקה של בתי החולים?

אולי גם תרצה שרבנים יחליטו איך לבנות מטוסים? הרי הם יודעים משנה ברורה, מה זה בשבילם לחשב נוסחאות מסובכות בפיזיקה?

אם מומחים יגידו לך שאסור לך לעלות על מטוס מסוים כי זה פיקוח נפש (למשל כי מצאו בו תקלה X), אתה תסמוך על הרב שלך שיגיד לך שאין בזה פיקוח נפש?

או שרק כשמדובר בחייהם של אחרים אתה מרשה לעצמך לזלזל בדעת המומחים?

הוא לא מדבר כאן על קורונה (היא עוד לא הייתה קיימת אז):

https://www.yeshiva.org.il/ask/3233

יופי, אז בכותרת יצרת מצג שווא שהרב אריאל מסכים איתך, ובתוכן התגובה נזכרת לספר שיש לך מחלוקת איתו...

כמו שליובל אשרוב יש מחלוקת עם ארגון הבריאות.

בעצם אתה שרלטן בדיוק כמו אשרוב, הוא מתיימר להבין בבריאות ואתה מתיימר להבין בהלכה, ושניכם ממציאים ממוחכם הקודח קביעות חסרות אחריות בלי לשאול את מי שבאמת מבין בזה.

ואה, כשמישהו כן שאל את מי שמבין בהלכה, אתה נזכר ש"כבר עניתי". כמה חבל שהרב אריאל הוא כזה טיפש עצום עד כדי כך שהוא לא הצליח "להבין את מה שענה פשוט אני"..

אולי נעשה החלפות, נשלח את הרב אריאל ללהג בערוץ 7, ואתה תהיה פוסק הדור...

אבל כמובן, אתה תשמור שבבריאות יכריעו הרופאים, ובמכונאות המכונאים, ובכל שאלה המומחים לאותו דבר, אבל רק בהלכה אתה מתיימר להתיר בעצמך איסורי סקילה למרות שכנראה בחיים שלך לא סיימת את המשנה ברורה.

אם זה לא "המגיס ליבו בהוראה", איני יודע מה הוא כן.

וכמובן אתה משתמש בדמגוגיה הקבועה שלך כשאתה רוצה לבוז לתלמידי חכמים. ומתעלם מכך שכתבתי שהכרעת רב אמרוה להגיע לאחר שיוצגו בפניו הנתונים על ידי המומחים. אבל אתה קראת והתעלמת, והעדפת לעשות צחוק.

כי לחלות בקורונה זה מסוכן, אבל לחלל שבת? קטן עליך..... למה שתשאל רב? במה בדיוק הוא עדי ממך? שיישב הרב בלול ויתן להרה"ג פשוט אני לפסוק הלכות לפי איך שמתחשק לו..

ואם רב יגיד לי שההלכה היא שמצווה לחלל שבת בפיקוח נפש, אז אחלל שבת בפיקוח נפש. 

את ההגדרה לפיקוח נפש אשאל מומחים בתחום, לא את הרב.

המוהל של הבן שלי אמר לי פעם בהקשר של ברית עם צהבת, שהוא לעולם לא ימול ילד שרופאים קבעו שזה מסוכן אסורו, אבל ההפך דווקא קורה לו המון (כלומר הוא מסרב לערוך בריתות לילדים צהובים אפילו אם הרופא קבע שזה מותר). הוא אמר שפעמים רבות הוא הגיע לבית הכנסת, כל המוזמנים כבר היו שם, וכאשר ראה את התינוק - הודיע להורים שהעסק בטל ומבוטל, ואפילו אישור של רופא לא מספק אותו כאשר הוא מזהה צהבהות (אלא אם כן נעשו שתי בדיקות דם בהפרש של 12-24 שעות, ובהן אפשר לראות שהצהבת במגמת ירידה).

הוא אמר לי שהוא כרב ומוהל יכול רק להחמיר על דברי הרופאים ולאסור כשהם מתירים, אך אף פעם לא להקל.

ואני לתומי חשבתי שההגדרה של פיקוח נפש היא הלכתית, ורופא יכול רק לומר לך אם המצב הנוכחי עונה לקריטריונים.

אבל בעיניך הרופא גם קובע קריטריונים.  ושהשולחן ערוך יילך לאלף עזאזל.

לבריאות. 

שהבדיקה האם המקרה הספציפי הזה עונה להגדרה ההלכתית - את זה אשאל מומחה.

לדוגמה, אני יכול להמר שמעולם לא פתחת את תשובת הנוב"י על הצלה מפיקו"נ עתידי, ומה נקרא עתידי.

זה שרופא יגיד שיש כאן פיקו"נ עתידי, לא יעזור לך בגרוש כדי לדעת מה ההלכה אומרת בכזה מצב.

אבל למה לך לפתוח? אתה פוסק לעצמך... ושכל הרבנים המיושנים האלו שעסוקים בללמוד שו"ת נודע ביהודה ושאר ספרים עבשים, יפנו בבקשה את הדרך לרבנים מתקדמים כמוך, שפוסקים בלי ללמוד סוגיות, כי ככה נראה להם יותר פלורליסטי.

והנה סקופ:

לא חייבים לדעת את כל ספרות השו"ת בשביל להיות יהודי יר"ש, שומר מצוות קלה כחמורה, ואפילו אחד מל"ו צדיקים (לא שאני אחד מאלה, אבל עדיין).

בפיקוח נפש, כשיש ספק אין ספק. "רשע מרושע מי שמתייעץ עם הרב במקום לחייג 101 בשבת" (אמר לי ראש הישיבה כשהדריך אותי לקראת קורס מדא). 

כשרופא אומר לך שמצב מסוים מכניס אותך לסכנת חיים - אתה מקשיב לו. לא פותח שו"תים.

זה בקשר לכלל.

ובנוגע למקרה הספציפי הזה:

לא תמצא בספרות השו"ת התייחסות למגפה, למקדם הדבקה, לספיקה של בתי חולים, לאלף ואחד שיקולים אחרים שיש במצב של ניהול מגפה - שלא קיימים כלל בשאלות על אדם פרטי.

ליפה כהן מחדרה אני לא אגיד שהיא חייבת להתחסן דווקא בשבת ולא לחכות ליום ראשון. כפרט, אין לזה הרבה משמעות.

אבל כשמדובר על מיליוני אנשים שיכולים לחלות במגפה ולהפיץ אותה הלאה, ומתוכם צריך לחסן מאות אלפים בכל יום - זה מצב שונה לחלוטין. 

אתן גם אני לך סקופ: כשנודע ביהודה אומר שמשהו הוא חיוב סקילה, ואתה בגאוותך במקום לשאול רב שיודע נודע ביהודה - הלכת ועברת את העבירה, אתה פשוט תהיה חייב סקילה. את התירוצים תשמור לבית דין של מעלה. (וספוילר: שם יגידו לך שאן אתה יכול להיות יהודי יר"ש בלי ללמוד שו"ת, אבל בתנאי שלא תהפוך את עצמך לפוסק הדור בעוד שלא למדת כלום. יהודי יר"ש ומדקדק במצוות ומל"ו צדיקים יכול להיות בלי ללמוד שו"ת - אם הוא טורח לשמוע לתלמידי חכמים שכן למדו. אם לא הוא לא ירא שמיים אלא בור, וכמו שלמדנו: אין בור ירא חטא)

אתה שוב גולש לדמגוגיה דבילית, לא מדובר כאן על לחייג לרב כשקורה משהו באמצע שבת, אלא כשבבורותך אתה קורא לאנשים ביום שני לחלל את השבת הקרובה, במקום לשאול רב, וגם כשרב אומר שאתה טועה אתה ממשיך ביוהרא השחצנית שלך לטעון שהרב טועה ואתה זה שמבין.

אז אל תספר לנו סיפורים על "כשיש ספק אין ספק", אל תשב ותלמד ספר מוסר טוב שילמד אותך כמה חמור איסור חילול שבת, וכמה גדול עוונו של מי שלא הגיע להוראה ומורה. 

בספרות השו"ת יש התייחסות להגדרת מצב כפיקוח נפש, ומיכוון שכבודו מעולם לא פתח ספר שו"ת - כבודו לא יודע את זה. אז אכן כפי שכבודו כותב - ניתן להיות יהודי כשר בלי ללמוד את השו"ת, אבל זה בתנאי שמורידים את האף ומקשיבים למי שכן למד אותו. 

כמובן שחס וחלילה לא הוצאנו מכלל אופציה את האפשרות שאתה באמת יכול למחוק את הנודע ביהודה, ואולי גם את השולחן ערוך.. הרי ידוע שאפילו רבי עקיבא היה מנשק את עפר רגליך אם היה רואה אותך, אז מי זה בכלל הבית יוסף לידך.. עוד "רשע מרושע" שהעיז לפסוק אחרת ממך בענייני פיקוח נפש.

פרשתי.

אי אפשר לדון אתך.

כמו שהרבה אנשים בפורום כבר הבינו מזמן, לצערי אני מסרב להקשיב.

התשובה היא שאתה לא מכיר.

ואף על פי כן העזת להתיר חילול שבת, מתוך בורות מרשימה וחוסר אכפתיות גמור לדברי הפוסקים וההלכה. בהחלט מחקת את השו"ע, אם זה לא נקרא למחוק אותו, כיצד כן מוחקים אותו?

(ובשונה מהטיעון הדמגוגי שלך על "להתקשר לרב במקום למד"א", לא מדובר כשיש פיקוח נפש בשבת לפניך ואתה חייב לפעול מיידית, אלא בהכרזה שהכרזת ביום ראשון, כשיש את כל השבוע לברר בשופי, אבל פשוט אתה לא רואה בזה בכלל צורך. ולא רק זה, אלא שכבר ביררו במקומך ונתנו תשובה, אבל אתה פשוט מתווכח עם התשובה, מצפצף על הרבנים. חילול שבת פשוט בכלל לא מפחיד אותך)

אכן "אי אפשר לדון איתי", קיום ההלכה לא נתון אצלי לויכוח, ואי אפשר לשכנע אותי לחלל שבת כל עוד לא נתקיימו הגדרים ההלכתיים של פיקוח נפש. ברוך ה'.

אקח את התגובה הזו שלך איתי לבית דין של מעלה. בע"ה.

כמו ההמן השני, מתן כהנא.

שני המנים עם כיפה.

אשריהם שסיכנו חיים למען העם היהודי, כעת הם מוכרים את העם היהודי למען הכיסאות שלהם.

כבודו לא שמע על "יוחנן כה"ג שנעשה צדוקי"? כדאי שתגגל את המילים האלו. בהצלחה.

ויבוא היום שהוא יבוא ויתבכיין ששופכים את דמו לשווא

וכל זה כדי לקבץ אליו את הבייס שלו.

להגיד להם שהדתיים הלאומים הם ה"שמאל הרפורמי" והם האויבים שלהם.

היום הוא יושב באופוזיציה , אז הוא לא יכול לתת לציבור שלו כסף , אז הוא מחליף את זה בחרחור של ריב ומדון

כי הוא אמר שלא הבנו אותו אבל על דברים שהיו כתובים מפורשות

הוא באמת חושב שמישהו יילך לסאונה בחום הזה??