פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 9)

(לא סותר שהליכוד צריך ביביסיטר מימין, הוא צריך. אבל ההזיה שממשלה שתלויה במועצת השורא תהיה יותר טובה, מצריכה אבחון מקצועי)

תקרא בעיון מה שכותב איש ימין אמיתי, יאיר אלוני, טייס ואיש ליכוד בעברו:

"הלילה בו נקברה תנועת ה"ליכוד".

הלילה ביבי, קברת "קבורת חמור" את התנועה המפוארת שהחלה כתנועת ה"חרות", למענה עלו אנשים לגרדום בשירת "התקווה".

הלילה בירושלים, נשמעו דברים מפיהם של אנשים, אשר ללא מאמץ, ניתן למצוא את מקביליהם בגרמניה הנאצית.

הלילה, הונחו ברחוב תמונות של בכירי ה"רשות השופטת" והביביסטים דרכו עליהם כפי שדורכים על דגלי ישראל באירן.

הלילה הבינו כולם, שאתה ביבי, שבוי בידי פשיסטים קיצונים - משיחיים, שמעולם לא תרמו כלום למדינה ומוכנים להרוס הכל על מנת להשית כאן דיקטטורה פשיסטית.

הלילה הצטרף למייצגי הליכוד- איציק זרקא, רמי בן יהודה ורונית הביביסטית, חבר חדש, האיש המניף את השלט שבתמונה.

הלילה הוכח ביבי, שכל חבריך השרים הם פחדנים עלובים, איש לא פצה פיו ואיש לא אמר מילה בגנות ההסתה המטורפת.

"הפגנת המיליון" שכל כך ריגשה אותך ובה השקעת מיליונים, הפכה ל"הר שהוליד עכבר", ולא כמו שטוענים השופרות שלך סגל ואמסלם.

אתה ביבי מחפש מלחמת אזרחים, הוצאת את השד מהבקבוק ואין ביכולתך לעצור את הטירוף.

עכשיו אתה רק מוסיף דלק למדורה על מנת לשרוף את המקום, כפי שהגתה שרה.

שמע ביבי, לא תהיה כאן דיקטטורה, לא בנינו ולחמנו למען המדינה על מנת שאתה תהפוך את המקום הזה למגרש שעשועים פרטי לך למשפחתך ולעדת המטורפים שאגדת סביבך.

בנינו כאן מדינה למען ילדינו ונכדינו, ולמענם נמשיך ונלחם."

...של טייס קרב "קשקוש" זה מלמד משהו עליך.

בכלל שמתי לב כשאין לך תשובה עניינית לגופו של עניין

כמו למשל "ממשלת ימין היא האמא של הפקרת שטחים"

ולא רק במגובה אלי ,אתה יוצא עם "מה הקשר".

כשאין שום קשר בין זה לבין נושא השרשור.
 

הדיון היה על האם עדיפה ממשלת האחים המוסלמים, זאת שמסרה ללבנון שטחי מדינה תוך עקיפת החוק ומנעה מצה"ל לפעול נגד הטרור בצפון השומרון, על הממשלה הנוכחית. 

כל מה שהוא כתב, לא קשור לשאלה הזאת בכלל. לוגיקה פשוטה. יש לי מה להגיב על המגדל הפורח שהוא בנה מכלום, אבל זה לא קשור לשרשור בשום צורה.

אבל גם אם הדברים שלו היו רציניים, הם לא קשורים בשום אופן לשאלה בה עוסק השרשור.

אבל בתור אביר המוסר, האם אתה כבר הבעת סלידה מהקריאות לרצוח את נתניהו?!

האם האיש שציטטת ומבחינתך הוא המדד למי באמת ימין, כבר הביע סלידה מהעניין?!

או שרק כמה אנשים, שבכלל לא שמו לב על איזה שלט הם דורכים, אחרי שמישהו הניח לרגע, הם מדד לזה שצריך לסלוד ממאות אלפים?!

(אגב, גם את הפעילה הזאת, נזכרו להסגיר רק כשהיא התארגנה בפועל. כל עוד שעמדה עם שלטים כאלו שבועות וחודשים, לכולכם זה עבר חלק, צבוע)

פשוט בדיוק מתקשרים אלי מאוסטרליה.

אה איזה קטע, בדיוק נזכרתי בהזיה של אהוד ברק שניצלנו ממנה בנס.

ויואו, תראה מה זה, פתאום נזכרתי ברדיפה המשפטית של אריאל שרון. בסוף פטרו אותו מהמשפט שלו, לא? ממש כמו ההצעה הבריונית שהציע אחד המרצים מהאוניברסיטה העברית מעל דפי נייר הטואלט של "הארץ".

ממש הפתעה לא צפויה. פתאום עלו בדעתי כל הקריאות הבהמתיות של מחנה יאיר גולן-לפיד ועל פיתרונות ההבל שהם ממשיכים לאחוז בקנאות פנאטית ביחס ליהודה ושומרון.

כרגיל, השמאל זורק את האבנים ומנסה להתחבא מאחורי העץ של הימין. מזל שיש לי פה דלי להקיא לתוכו.

תקרא בעיון מה שכותב איש ימין אמיתי, יאיר אלוני, טייס ואיש ליכוד בעברו:

"הלילה בו נקברה תנועת ה"ליכוד".

הלילה ביבי, קברת "קבורת חמור" את התנועה המפוארת שהחלה כתנועת ה"חרות", למענה עלו אנשים לגרדום בשירת "התקווה".

הלילה בירושלים, נשמעו דברים מפיהם של אנשים, אשר ללא מאמץ, ניתן למצוא את מקביליהם בגרמניה הנאצית.

הלילה, הונחו ברחוב תמונות של בכירי ה"רשות השופטת" והביביסטים דרכו עליהם כפי שדורכים על דגלי ישראל באירן.

הלילה הבינו כולם, שאתה ביבי, שבוי בידי פשיסטים קיצונים - משיחיים, שמעולם לא תרמו כלום למדינה ומוכנים להרוס הכל על מנת להשית כאן דיקטטורה פשיסטית.

הלילה הצטרף למייצגי הליכוד- איציק זרקא, רמי בן יהודה ורונית הביביסטית, חבר חדש, האיש המניף את השלט שבתמונה.

הלילה הוכח ביבי, שכל חבריך השרים הם פחדנים עלובים, איש לא פצה פיו ואיש לא אמר מילה בגנות ההסתה המטורפת.

"הפגנת המיליון" שכל כך ריגשה אותך ובה השקעת מיליונים, הפכה ל"הר שהוליד עכבר", ולא כמו שטוענים השופרות שלך סגל ואמסלם.

אתה ביבי מחפש מלחמת אזרחים, הוצאת את השד מהבקבוק ואין ביכולתך לעצור את הטירוף.

עכשיו אתה רק מוסיף דלק למדורה על מנת לשרוף את המקום, כפי שהגתה שרה.

שמע ביבי, לא תהיה כאן דיקטטורה, לא בנינו ולחמנו למען המדינה על מנת שאתה תהפוך את המקום הזה למגרש שעשועים פרטי לך למשפחתך ולעדת המטורפים שאגדת סביבך.

בנינו כאן מדינה למען ילדינו ונכדינו, ולמענם נמשיך ונלחם."

לפחות הצחקת לי את הנסיעה. אני ממש אוהב לקרוא "ימין אמיתי" שכותב כמו מרצ על סטרואידים. מאוהב.

אבסורדי משהו.......

...שעושים את אותה טעות יותר מפעם אחת. שכחת את ימית, חרובית, נאות סיני, אופירה?

ועכשיו בגלל ממשלה שלומיאלית חצי עולם יכיר בעוד מדינה בארץ ישראל.

לא משנה איזה ממשלה תקום בעתיד הנזק כבר נעשה.

כמובן מגלגלי העיניים מהמגזר יטילו את האשמה למקומות הנכונים.

על 97 אחוז מיהודה ושומרון.

מי בשמאל לא תמך בו? מי מכם היה עושה בדיוק אותו דבר? מה רוצה יאיר גולן?

בגין, בניגוד לשמאל הארור, מת משברון לב בעקבות הטעות שלו. השמאל, אפילו אחרי טבח בארי, ניר עוז, כבר עזה ונובה, עדיין חוגג את אותם רעיונות נפשעים של השמדת מדינת ישראל.

אנחנו אוכלים את פירות הסרבנות ואת תבואת ההרעלה של כוחות האופל. מזל שנזרקתם לאופוזיציה כדי שהימין יוכל לתקן. פחד אלוהים לחשוב מה היה קורה פה אם עדיין הייתם בשלטון.

ברוך ה' שלא נתננו טרף לשיניכם.

אבל אכן יש הבדל בין סיני ליו"ש:

סיני לא חולשת על כל הארץ, סיני היא מדבר וסיכויי הפיתוח שלה נמוכים משל הנגב, סיני לא הייתה חלק מכתב המנדט, יהודה ושומרון הם חבל התנך.

הטעות של הויצור על סיני לא גרמה לשמאל הארור לברוח ממחשבת הנסיגות אלא לאמץ אותה ביתר שאת. מי דחף בכל הכוח בעד הגירוש מגוש קטיף? הימין התנגד לשיגעון של שרון, והשמאל חיבק אותו יעשה ממנו אתרוג אהוב.

מי רצה ורוצה לאמץ את השיטה הנאצית ולהפוך את יו"ש ליודנריין? מי זה אהוד ברק? מי תמך בו? מי זה יאיר גולן? מי תומך בו?

פעם נוספת השמאל זורק אבנים ומנסה להסתתר מאחורי הימין. לא יעזור. העובדות ישאירו אתכם באופוזיציה.

ברוך ה' שלא נתננו טרף לשיניכם.

הידיעה קובעת שחמאס הגיב בחיוב להצעת המתווכות.

להצעת המתווכות- כן.

להחלטת ממשלת ישראל- לא.

הבעיה היא שהרמטכ"ל הפחדן שלנו זה שהחליף רמטכ"ל פחדן אחר, לא רוצה להלחם... והדברים נאמרים בחדרים סגורים, שסמוטריץ' יושב בהם, ובנסיבות אלה אין לממשלה ברירה אלא למזער הפסדים.

לי מותר לומר שצהל חייב להכריע את חמאס, עכשו, גם במחיר מותם של כל החטופים. אגב, גם לסמוטריץ' מותר לומר, אבל הוא לא יאמר, כי על איתמר הוא גיבור גדול.

הבעיה אינה מתחילה בצה"ל, היא מתחילה בראש הממשלה ובקבינט, אם ראש הממשלה אכן סובר כמוך, עליו לשנות את מטרות המלחמה ולהגיד זאת בקול.

אגב, כשהם התעקשו למנות את זמיר לרמטכ"ל, 'תורת לחימה צעקו שהוא עוד מאותו דבר, לפי מורשתו ומאמריו, למה נתניהו וכ"ץ האמינו אחרת?!

אבל הוא לא יאמר כי הוא חושב שאמירות שיכולות להתפרש לכאן ולכאן ישרתו אותו פוליטית גם בריצה עצמאית וגם כשוליה של פלוני.

הוא כמובן טועה בגדול וישלם בענק.

על סמוטריץ' להביא הצעות למזכירות הממשלה ולוודא בפעולות שכנוע שיש להן רוב, אבל בינתיים הוא רק מדבר.

לגבי זמיר, צריך לומר ביושר שלא היו מועמדים רציניים אחרים, ושכל המטכ"ל היה מעורב באירועי שמחת תורה במידה כזאת ואחרת.

מה לעשות שהחרדים תומכים אידיאולוגית בכניעה, לא משנה איזה ציטוט מלבישים על זה ובליכוד לעולם לא מורדים ב'מנהיג'. כלומר, אולי יהיו שניים או שלושה שיצביעו נגד כל עוד שזה חסר משמעות, אבל כשיגיע רגע האמת, מנהיג הליכוד, מי שזה יהיה ישיג רוב למה שהוא רוצה.

אם הטפשים בציבור שלנו, בישובי יש"ע בהמוניהם ובערים יפסיקו להצביע ליכוד ויצביעו סוף סוף למי שבאמת מייצג אותם - יהיה יותר כח מול הליכוד. כרגע בכח המוגבל שלו, הוא עושה את המקסימום.

הוא לא החמיץ שום הזדמנות להכות בחרדים, ועכשו מיילל שהם שמים לו אצבע בעין ומסנדלים אותו, ופועלים על דרך השגרה הפוך ממנו מסיבות טקטיות.

לו ישמע בקולי הוא יאזור עוז וימצא את הדרך והזמן להתפייס איתם.

הטפשים לדעתך בציבור שלנו, מסתבר שהם לא כל כך טפשים.

הוא לא עשה שום דבר נגד החרדים. הוא כמעט היחיד שלא עשה דבר נגדם, למרות שבהחלט החוצפה שלהם להתעקש, כשאנחנו שנתיים בתוך מלחמה, שאף שבאבניק לא יגוייס - היא עזות מצח ועמידה על הדם שאין כמוה.

בס"ד

כל עוד מדובר על כיבוש הרצועה ואין עסקה על הפרק - הוא נותן מנדט מלא לנתניהו. ברגע שיעלה שיח על עסקה חלקית - נתניהו יודע את עמדתו, והוא יפעל מחד לעצור אותה. לא זוכר אם זה היה בראיון לשרון גל ב-i24news או בראיון בערוץ 14, אבל זה בדיוק מה שהוא עשה הערב.

ושוב, חובת ההוכחה כבר לא חלה על בן גביר. הוא הוכיח במעשים, ולא בדיבורים, מה הקו האדום שלו. בכל מקרה הלעג לסמוטריץ' היה על האיומים (סליחה, התדרוכים באיומים, אני מדייק) החוזרים ונשנים מבלי לעשות שום צעד בפועל, לא על עצם הדרישה.

אגב, הקבינט לא הסמיך את נתניהו לדון בעסקאות חלקיות, כך שבן גביר לא יכל להצטרף לבן גביר ולתמוך בהצעה. נכון שלא יצא סעיף או תת סעיף ששולל עסקאות חלקיות - אבל יש הבדל בין הדברים. כך שהטענה שהוא הסמיך את נתניהו לדון בעסקאות חלקיות - לא נכונה בשום צורה.

סמוטריץ' לא מאיים ולא מתדרך באיומים.

הוא דרש דרישה פשוטה לפני ששוב שולחים אלפי ועשרות אלפי חיילים, במסירות נפש לכבוש וכשידוע שחלקם לא יחזרו וחלקם יחזרו פצועים בגופם ובנפשם - שיהיה ברור ומוחלט שהמסירות נפש שלהם היא על מנת לנצח ולא על מנת ללחוץ עוד קצת בשביל משא ומתן עקר.

משום מה בוויכוח הזה ובתדרוכים שבעקבותיו, בן גביר היה בצד של דרעי וטען שעדיף לצאת למבצע, למרות שכולם יודעים והחוסר החלטה (שסוכמה מראש ונתניהו התקפל בגלל דרעי!) אשרר זאת - שנתניהו משאיר דלת פתוחה למשא ומתן חלקי.

בן גביר, בהצגת הפרישה שלו, כשמראש מסוכם עם הממשלה שהתיקים יוחזקו זמנית אצל שרים מכהנים וכל הכוורת נשארת, ולבסוף חזר בלי שום הישג תמורת חזרתו, לא הוכיח כלום. רק הפסיד הזדמנות להועיל לעם ולארץ.

בס"ד

אבל אם אתה רוצה, אני מסוגל ללכת גם עשר שנים אחורה, לקדנציה הראשונה של סמוטריץ' בכנסת בשנת 2015, כדי להוכיח שמכל האיומים לעזוב את הקואליציה או להצביע נגדה - מעולם לא קרה דבר.

הנה לקט קטן (הדוגמה מגלצ היא האהובה עלי ביותר. אותו מראיין, אותה התוכנית ורק שבוע הבדל)

בקדנציה ההיא, כשהוא מקום אחרון ברשימה, שכל הזמן מזכירים לו שנכנס רק כי אורי אורבך נפטר - הוא עדיין הביא הישגים משמעותיים מאוד והיה הח"כ המצטיין. למצוא ציטוטים מלפני עשור, כדי לטעון שהוא 'כל הזמן מאיים', זה פשוט מביך.

לי ברור לחלוטין, שבמודע לגמרי הוא לא איים השבוע. הוא חזר שוב ושוב על צפיותיו והצליח לקפל את האמירות של רה"מ. אין שום ממשלה טובה יותר באופק וכל מי שמאיים/פורש, כדאי שיקח זאת בחשבון.

בס"ד

1. הריאיון ליהודה שלזינגר בו הוא אומר בבירור שיפרוש מהממשלה במקרה של שחרור חטופים - גם אם זה יביא לסיום דרכו הפוליטית (15.07.24).

2. ישיבת הקבינט האחרונה בא סמוטריץ' צוטט שהוא אומר "מבחינתי אפשר לעצור הכל ולתת לעם להכריע" - כמו שאני מבין, המשמעות של לתת לעצור את הכל = פירוק הממשלה, ולתת לעם להכריע = בחירות.

לצד זה יש כאמור דברים ברורים של השרה אורית סטרוק וח"כ סוכות, ובנוסף רשימה של תדרוכים, שאותם כבר הבאתי, בהם ניכר שהמטרה היא לאיים/להלחיץ/ליצור שיח בנושא. תדרוכים זהו כלי עבודה ודרך להעברת מסרים לכל דבר, וכולם כולם משתמשים בו, לא רק פוליטיקאים.

אנחנו לא יודעים מה בדיוק נאמר, באיזה טון, באיזה הקשר, האם הנוכחים תפסו זאת כאיום או שלכל מי שנכח היה ברור שיש כאן חידוד של נקודה.

יפה, הצלחת למצוא שני ראיונות, שבהם אמר פעם אחת את מה שבן גביר אומר ארבע פעמים בכל ראיון.
 

בסופו של דבר, דרישה שעלת בקבינט וסורבה, לא סורבה סתם, היא סורבה כי מבחינת נתניהו הדלת פתוחה - גם אם כרגע בנסיון לרצות את סמוטריץ' הוא מצהיר אחרת. 

מי שיצא מהדיון שבו מול הדרישה של סמוטריץ', להחליט שאין עסקאות חלקיות, התקבלה בו העמדה החולקת של דרעי (שלמד מבן גביר שאפשר 'לפרוש' מהממשלה, בלי באמת לפרוש...) - לא יכול לטעון שאין לרה"מ מנדט. הוא נתן את המנדט.

1. אני מרשה לעצמי לנחש שמי שהביא למיכאל שמש את הציטוט זה סמוטריץ' עצמו, כמו גם את התמונה בכניסה לבנין של הרב יהושע שפירא וכמובן ההדלפה ביום שישי בצהריים (במקביל לעמית סגל). ניחוש שלי בלבד שאני מעז לזרוק לאוויר.

2. ההבדל בין בן גביר לסמוטריץ' שבן גביר גם עשה את זה, ולא איים/תדרך/לחץ.

3. מתקשה להבין איך מצד אחד גם חוגגים על הההישג של סמוטריץ' שהצליח ללחוץ את נתניהו להימנע מעסקה חלקית, וגם לציין במקביל שזה רק למראית עין.

4. אני מחדד שוב - אין לי בעיה עם איומים ולחצים. מבחינתי זה מעולה ללחוץ את נתניהו, כי בסוף הוא נגרר ימינה. הנקודה היא שאם פעם אחר פעם האיומים האלו ישארו תלויים באוויר ולא ימומשו - אז ברגע האמת לא תהיה להם השפעה. זה כל הסיפור.

בס"ד

האיום של סמוטריץ' לנתניהו - בפגישתם הראשונה מאז הפיצוץ

בס"ד

שואל כי אני לא מכיר - האם יש לך במקרה מקור לכך שהייתה החלטה שסוכמה מראש? מה שאני מכיר זה מצד אחד הודעה מעומעמת של משרד ראש הממשלה, שיצאה ביום שני באותו השבוע, והעלתה שאלות רבות ומצד שני התנגדות של צה"ל למהלך. בלי טיפה אחת של ציניות - אני באמת אשמח לראות על מה אתה מתכוון.

להבנתי, מה שקרה באותה הישיבה, ואת התוצאה אנחנו רואים בימים אלו שצה"ל מסיים את ההיערכות שלו ללחימה ומתחיל לתמרן בפתאי עזה (על פי דו"צ אתמול), שלחה את צה"ל "לעשות שיעורי בית" ולגבש תוכנית שעונה לדרישות הממשלה. זאת הייתה הסוגיה שבגללה דרעי (וסער) קיצרו את ביקורם בחו"ל. כדי לתמוך בעמדת הרמטכ"ל זמיר ביחס ללחימה בכלל. להבנתי, מחזרה אחורה על הדיווחים מאותם הימים, אין התייחסות בכלל לשאלה של עסקה חלקית כן או לא, אלא על אופי הלחימה

כאמור, מה שאנחנו רואים במציאות שעמדת זמיר לא התקבלה. יתרה מזאת, במהלך הלילה, באחת מההצבעות, היו עוד שרים שנמנעו/התנגדו כי הם רצו לראות איך צה"ל מכין תוכנית אופרטיבית שתענה על החלטת הדרג המדיני מאותה הישיבה (מניח שחלק מזה זאת הישיבה הערב).

אגב, גם בהודעה שלשכת רוה"מ הוציאה ביום שישי לפני שבועיים בשעת בוקר מוקדמת אין התייחסות לעסקה חלקית או מלאה אלא נכתב 'השבת כלל החטופים - החיים והחללים, כאחד'. אותו ניסוח מעורפל שהיה עוד לפני ישיבת הקבינט ולמעשה נותר עד לימים אלו.

כך שבשורה התחתונה בן גביר הצביע, כמו רוב שרי הקבינט, נגד עמדת הרמטכ"ל (ודרעי?) ובעד כניסה לעיר עזה. על זה הייתה המחלוקת בישיבת הקבינט שבגללה דרעי מהר לחזור - ולבסוף כלל לא הייתה לו השפעה.

ואני שוב אחזור ואומר - בכל הקשור לעסקה חלקית, בן גביר כבר נמצא מעבר לחובת ההוכחה. הוא שירטט את הקו האדום מבחינתו מתי הוא בממשלה ומתי הוא לא. הוא הוכיח את זה במעשים, (וסליחה שאני בכל זאת חוטא לדיון שלכאורה לא קשור) ולא רק באיומים. בסוף, בסוף, ברגע האמת, כולנו זוכרים מה עמדתו על עסקה חלקית.

אגב, הייתי מחזיר אותך לדברים שאמר סמוריץ' בעצמו, אך לפני חודש, בכנס בכל לבבך של ישיבת רמת גן ביחס לעסקה חלקית. שם הוא קרא לראש הממשלה להציב דד ליין לעסקה שכזאת, ואם היא לא תענה אז לחזור ללחימה. אז נכון, מצד אחד ראש הממשלה לא הציב דד ליין שכזה ומצד שני דברים השתנו מאז, אבל הנה - מסתבר שגם סמוטריץ' השאיר עד לא מזמן דלת פתוחה לעסקה חלקית באופן כזה או אחר.

סמוטריץ': להציב לחמאס דד-ליין של 24 שעות לעסקה חלקית

כולל בכתבה של זאב קם בבשבע שבוע שעבר:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://besheva.co.il/6765&ved=2ahUKEwja2LrIvJyPAxWpSfEDHScOLyAQFnoECCYQAQ&usg=AOvVaw2th_N8SP6yiNpWzWBNVeUC

(אא"כ תטען שגם זה תדרוך של סמוטריץ'...)

מתאים לעובדה שעד הישיבה סמוטריץ' הכי עזר לנתניהו, ישב איתו שעות הן בפורומים אלו ואלו והן בארבע עיניים וגיבה את המהלכים וההשארות בממשלה.

לגבי הכותרת המוצאת מהקשרה שהבאת, אני מתלבט אם הגעת מהחלל החיצון. אני מסכים שחייזר שהגיע מהחלל החיצון ולא מכיר את המציאות בארץ באותם ימים, היה עלול להבין משהו כמו שניסת להוציא משם. מישהו שכן היה כאן, לא אמור להבין כך.

המציאות אז היתה שממשלת ישראל חיכתה וחיכתה וחיכתה וחיכתה... לתשובת חמאס, שמרח את התשובה כמו מסטיק. בתנאים הללו, סמוטריץ' שכולנו יודעים שהתנגד לעסקה כזאת, קרא לנתניהו שגם לשיטתו לא יתן לחמאס לקבוע את סדר היום ויציב להם אולטימטום. 

צבי יחזקאלי ומוטי קידר, שנים אומרים שכשאנחנו נלמד את כללי הבאזר המזרח תיכוני ולא נהיה 'התייר המערבי' שהכי קל לנצל אותו - מצבינו בכל ההתנהלות ב'שכונה' יהיה הרבה יותר טוב.

בס"ד

אבל גם בהשלמת הקריאה עכשיו - נכון שנכתב שהכל היה מושלם ומותאם, אבל אני לא בטוח שזה אומר שמסקנת הדיון נכתבה מראש. להפך, זה נראה שהשר דרמר הציג את עמדת האמריקאים ולפיכך את עצתו מה לעשות - וזה מה שעורר את הדיון בסופו של דבר.

ואגב, ברור שיש פה תדרוך של סמוטריץ' (זה לא בקטע רע, כאמור זאת דרך עבודה לכל דבר. אבל די ברור שהשניים שוחחו לפני שהטור נכתב. וזה גם מסביר פתאום את הידיעה אתמול של זאב קם, שכבר ממזמן לא משמש ככתב בכאן אלא כמגיש).

בכל מקרה, זה שהם עבדו נהדר קודם לכן ושדרו על אותו הגל - לא אומר בהכרח שהיה סיכום מראש איך תסתיים הישיבה, ועל כך שלא יכולים להתגלות מחלוקות. 

בפשטות - דרמר מקורב לאמריקאים, אבל הוא קודם כל איש של רה"מ, לא סתם הוא זה שפרס את הדברים בקבינט, בפשטות הוא הציג את עמדת רה"מ ואחרת לא הוא זה שהיה מציג את הדברים - 

אלא שרה"מ נלחץ שמול קואליציה של דרעי, סער והנגבי, הוא לא יוכל לצאת 'האיש הרע' בעיני התקשורת ולכן התקפל.

בס"ד

1. אגב, ברור שהוא יציג את זה, הרי זה כל תפקידו בממשלה - להציג את הנושאים מהזווית האמריקאית ולהוריד את זה לאסטרטגיה.

2. באמצע היה את הדיווח שדרמר מתכוון לעזוב את החיים הפוליטים בקרוב. מכיוון ואני מתקשה להאמין שהוא בגלל פעם אחת של התקפלות (על פי שיטה זו) של נתניהו, אני רוצה להאמין שהפרישה היא בגלל חילוקי דעות נוספים שהתגלו בין השניים.

כך שלאור שתי הנקודות האלה אני לא בטוח שאפשר לומר *שבהכרח* הוא הציג את עמדת נתניהו.

בעניין הדיבורים על פרישה - ראיתי לא זוכר איפה, שמבחינתו מפעל חייו היה לעצור את הגרעין האירני וכעת יכול לנוח.

95% מהזמן אתה לא מנסה לשכנע את מי שאתה מתווכח איתו. הוא לא מעניין והוא גם לא ישתכנע. אתה משכנע את שאר הצופים והמשתתפים והקוראים בארוע.

אם מישהי כותבת בהתלהבות שהיא שמחה לכבס  חולצות של מפגינים "בעד" החטופים, אני לא אכנס בה חזיתית. זה לא יעזור. אני רק אספר שזה מזכיר לי איך ממכונת הכביסה יצאו ערימות של חולצות של המאבק נגד הגירוש ושיש קורלציה. 

בסוף קיבלתי אייקון לב, אבל זה לא העניין. העניין זה לעשות את הקורלציה בצורה שהקורא הסביר יבין שיש קשר. זה המטרה שלי. אין לי עניין בכותב בדרך כלל או לשכנע אותו.

בין קפלניסט מושבע לביני יש שטח אפור של אנשים שיכולים להיות חברים שלי ושלו, ויכולים להתלבט באופן אמיתי האם זה נכון למחות נגד הממשלה או לחתור לעסקה.

כך שעימות בשידור יכול לתת מידע שיתן לאנשים להכריע מה עמדתם.

אבל כמישהו מאשים אותי או את אח שלי והמון חברים שלי ושל כולנו ברצח עם, או בהרעבה של עזתים בלי להזכיר את החטופים, שום צופה לא יקבל שום ערך, חוץ מקוריוז, על כך שאכנס בו על 400 קמ"ש.

להתווכח בצורה רגועה גם אם הדעות של מי שאתה מתווכח איתו הם קטסטרופה

וזה לא פשוט, יש יחידי סגולה שיכולים לעשות את זה

גם צופים שמתלבטים על הנושא, וגם צופים שחושבים כמוך באמת נהנים לשמוע מישהו שאומר את הדעות שלהם בצורה ברורה ומסודרת כי זה עושה סדר בראש.

שמי שיראה עימות שלי או של אדם מהמחנה שלי עם קפלינסט, יכול להשתכנע לכאן או לכאן בנוגע לדילמה כמו:

האם לגיטימי לחסום את איילון, האם השביתה היום היתה צעד חכם, האם לחץ צבאי מסייע לשחרור החטופים,

אבל אם אדם שפוי יטיח לגדעון לוי או אחמד טיבי את האמת ישר בפרצוף (מה שאני זוכר שקורה באופן קבוע מאז שאני בכיתה ט) אף אחד לא ישתכנע לכאן או לכאן?

גדעון לוי ודומיו הם שגרירי חמאס בישראל. זו המסקנה המתבקשת מהתנהלותם היום יומי ומיחסם אל עצם קיום מדינת ישראל מעיקרה.

אך טבעי שהקפלניסטים ימתחו ביקורת אופוזיציונית על התנהלות הממשלה, אבל יחד עם זאת לא להותיר מקום לספק שחמאס, ולו בשל מעשיו בשמחת תורה הוא בן מוות.

זה לא קורה.

את הקפלניזם משורשו צריך למגר ויפה שעה אחת קודם.

מעצם המחשבה לכאורה שהקפלניסטים מקדמים את טובת החטופים, ולא את אדוניהם החמאסניקים

עכשו תגיד שלא אמרת את זה, ועדיין כך משתעמע מדבריך.

ולכן צריך שלא יטיחו בהם את האמת בפרצוף, אלה ינהלו את הדיון בצורה רגועה ואז הצופים יוכלו לקבל משהוא מהדיון.

שמאלה לכיוון הקפלניסטים, רק כי הם צורכים טלויזיה יום יום והתשקורת שוטפת להם את המוח בעוצמות. חייבים קצת איזון עבורם

אחרי כמעט שנתיים חמאס היה צריך להיות מוכרע גם במחיר מותם של כל החטופים שעדיין מוחזקים שם.

ואם צהל לא יודע להכריע לבדו, צריך לגייס שכירי חרב שיודעים לעשות את זה.

זהו.

הייתי בעזה מספר פעמים

אוסלו לא 'נכשל', הכתובת היתה על הקיר. אוסלו, כפי שאני כילד ביסודי ידעתי מרגע חתימתו, הביא גל של אוטובוסים מתפוצצים עוד לפני כל אגדות השמאל על איזה רצח. המחשבה להביא לכאן חבורת מרצחים מטוניס, לתת להם שליטה, לחמש אותם ולצפות שהם יהפכו ליוני שלום - היתה מטומטמת מההתחלה ועד הסוף וכל מי שהיה שותף לזה, יש לו דם על הידיים.
 

ואגב האגדות שאתה מספר על כבוד, פרס כחתרן בלתי נלאה (כמו שהגדיר אותו רבין, ספר למישהו אחר שהיה בינהם כבוד...) די הכריח את רבין, נגד רצונו, להכנס לסיפור הדמים הזה. זה אמנם לא פותר את רבין מאחריות, בכל זאת מי שהסמכות אצלו, אחראי גם אם הוא נגרר, אבל זאת המציאות.

אפרופו כבוד, לא סתם, רבין בליל הנצחון בבחירות, במקום לתת נאום זורח מאושר, עמד בפנים אדומות ובטון זועם הכריז: "אני אנווט!, אני אקבע!, אני אחליט!". הנאום העצבני הזה,  בכלל לא היה נאום לאומה, זאת היתה תגובה לפרס שכמה דקות קודם אמר לעיתונאים: "זה לא ניצחון של איש אחד, זה ניצחון של המפלגה כולה". ממש כבוד הדדי.

כל ההישגים האמתיים, שציינת הם נחמדים. לא קשורים בגרוש לכבוד שלא היה בינהם. לנתניהו, כמה שאת עיוור מלראות זאת, יש רשימת הישגים מרשימה לא פחות מהבאת כמה מטוסים (תוך חילול שבת) של רבין...

מילים:

Ha kozak - Ha nig zal

Yeahhhhh

Yeahhhhh

SHAAAAAAAA!

YE-SHA YE-SHA YE-SHA YE-SHA

Ha kozak ha nigzal

נו כבר תעלו להר הבית

חבורה של כוזרים פחדנים

מקשיבים לרבנים ומפחדים מסמכות

איך אתם כל כך גלותיים

רכרוכיים כמו בפרעות Takh Veh Tat

מתחנפים לפרעה - (פרעות חמיילנצקי)

מאמינים לצה"ל הדפוקים

ולשב"כ הנוראים

ומקשיבים לברבורים של הפוליטיקאים

אני עולה על הסוס

(המצב כה מאוס)

צריך לשנות את המצב למלמטה

אני נהיה כה כעוס

(הציפורן kasus)

צריך להיות גיבור מקלדת!

(Ye-sha Ye-sha yeahhhhhhh, yeahhhhhhhhh, SHAAAHHHHH)

הקוזק המצוי

Ha boozaglo'id מהשטחים

הולך לחנך ת'כוזרים

חבורה של רכיכות

עוד אדפוק לכם מכות

כי צריך  בכם תורה להרביץ

אין לכם שום טיעונים

מצטטים Ta רבנים

ומצטטים מקורות - דו משמעיים!

בביטחון גמור אתם קובעים בנחרצות

שהקיר של הורדוס הוא הר הבית

המצב כה מביך

(הם חסרי תקנה)

אני חייב טיעון מנצח

יש מילת קסמים

שמשתמשים בה לפעמים

אבל אני איתה

בכל ויכוח מנצח!!!!!!

(ye-sha ye-sha ye-sha)

דמגוגיה!

דמגוגיה!

ד-מה-גוג-יה!

demah demah demah

גוגיה

gogiah gogiah gogiah

דמע

ימח שם ערפתתתתתת

קוזק גזול

דור המבול

להתווכח כל הלילה ללמד אותם לקח

חסר בושה

שם פניי כחלמיש

לא מציית לרבנים

אני עז מצח

עם ישראל חי La'netz'אח!!!

הוא מנסה להגיע להסכם שבו חמאס לא ישלוט, אלא גורמים בינלאומיים )תערובת של שונאי ישראל ואולי ארה"ב תפקח עליהם, אולי לא(, מרחיקים את חמאס מהעוטף, כדי שלא נצטרך משורינים להסיע את ילדי העוטף לגנים, ונמנע את הטבח הבא, ואולי על הדרך יקבל כמה חטופים.

אבל לא הבנתי מה מועיל לנו להעביר מליון עזתים ממקום למקום להאכיל אותם להקים להם בתי חולים וכו' אם אחר כך הם שוב יחזרו  הרי המחבלים ישארו ואותי רק מעניין שהחיילים לא יפגעו.

כי  את החטופים המסכנים החמאס רוצח באכזריות. ואין דרך להכריח אותו להחזיר אותם אם הוא סבור שהם מגינים עליו, כמו שהסביר הנשיא טראמפ.

למה אי אפשר פשוט לסיים את המלחמה בלי הסכמת חמאס, מה שכבשנו כבשנו, נשאיר לנו פרימטר גדול.

כביכול זו מלחמת 20 החטופים אבל אם נותנים זמן עד ל7.10 למה שחמאס ישאיר אותם בעזה? 

פרימטר היה בעבר, עד שעתירות לבג"ץ הלכו ושחקו אותו. גם טילים על ערי ישראל, שזה משהו שלחרפתינו עשרים ושלוש שנה נרמלנו - זאת חרפה שאין לתאר ואלו אינם חיים נורמליים.

על כל עזה או חלקים ממנה זה לא אפשרות ריאלית.

המחבלים לא יסכימו לאזרחים להתפנות מהשטח, ותוך שבוע אזרחים עזתים יגוועו ברעב בעוד המחבלים יחגגו על האוכל שהם שומרים לעצמם וגם את הלחץ הבלתי פוסק שיופעל על ישראל. (אפילו קמפיין שקרי תפס אז מה יהיה במצור שכזה?) 

ובקיצור האזרחים ימותו תוך שבוע שבועיים בעוד למחבלים יש מזון שמור לחודשים במנהרות

לכככככן-❗ על צה"ל להכניס את כל הכוחות והכלים שצריך לעזה ולשטח את כ-ו-ל-ה. רחוב רחוב שכונה שכונה. ואיפה שיש מנהרות הם יחסמו כך ע"י טונות בטון ואבנים (כמובן צריך להרוס בצורה מוחלטת- כזאת שתחסום הרמטית מנהרות אם ישנם) והמחבלים יכנעו או ימותו מרעב במנהרות.

על המישור החרב להשאיר שמירה אדוקה- של חיילים, רחפנים, טכנולוגיה וכו' ולדאוג שכל מחבל שמנסה לברוח מחוסל במקום.

את מחנות המרכז, איפה שמשערים שיש חטופים- להשאיר לסוף.

תוך כדי תנועה מפנים את התושבים מכל עזה למואסי ולחוף הצמוד. ומי שלא יתפנה, להודיעה שיחשב כאויב ודמו בראשו.

[להבהיר לעולם שזה צעד הכרחי וחייבים להחריב את עזה כולה ורק אז יהיה אפשר ליישב את עזה מחדש. טראמפ כבר אמר את זה, עכשיו תורינו... וכמובן גם אם העולם יעקם אף שישארו עם אף עקום!..]

ושם לספק תנאי מחיה מינימליים ביותר. ולהודיע שמי שרוצה חיים טובים יותר שיעבור מרצון לעיר ההומניטרית בסיני סמוך לגבול. וכך לגרום להגירה המונית מרצון.

[המצרים כמובן לא יסכימו. אז להודיע להם שלא שואלים אותם- הם יצרו את המפלצת שנקראת חמאס ע"י הברחות בציר פילדלפי והם ייסעו באחריות *הזמנית* עד שעזה תחזור להיות מקום שאפשר ליישב מחדש. בטוב או במלחמה. אפשר לצרף גם לחץ של ארה"ב שתתמוך במהלך- אבל גם אם לא, הולכים על זה! אין לנו ברירה אחרת- אף אחד לא יקבל עזתים בכמות מספקת וחייבים לגמור אם עזה במהירות ולנקות אותה. חיסול חמאס זה חובה קיומית שאי אפשר לוותר עליה.]

אם ייפעלו נכון זה סיפור של חודש חודשיים לכל היותר עם מינימום נפגעים, וסביר להניח שהרבה קודם לכן חמאס יכנע וישחרר חטופים בתמורה להפסקת אש בתנאים שאפשר לקבל.

שכוייח להעביר בדחיפות לרה"מ נתניהו בבקשה.......

אלא אם יש למישהו סייגים אז אשמח לשמוע...😉

יש מאמרים דעה עם כל הדעות...

לפרסונה כמו שציינת יש באמת קו די קבוע

זה לא שאם אגבש דעה לגבי כל דבר, משהו ישתנה, ובכנות לא כל־כך אכפת לי.

כדי שאוכל להתווכח עליו או לומר את דעתי הנחרצת

תוך הדחקת הידיעה שזה לא משנה כלום.

חייב להגיד שעם השנים פיתחתי עמדות שנודדות בין מר"צ לכהנא.  תלוי באיזה נושא. אני  יכול לקרוא מאמר של תל אביבים על עירוניות ותח"צ ולהגיד לעצמי שהם צודקים ואז ליסוע לגבעה בשום מקום ולדעת שהם גם צודקים וזה לא מסתדר.

ככה. עולם מורכב.

ספרים זה רציני וטוב אבל באמת השאלה מה קוראים.

יש את ספריית שיבולת, סלע מאיר וכאלה

אתה מגלה שגם אם אתה חושב שהם לגמרי טועים (נעמה ריבה) יש נישות שהם צודקים.

אבל הם לא בונים עירוני הליכתי....

בעיקרון מה  שנחשב היום "נכון" זה  בניה  יחסית צפופה של 4-9 קומות עם מרכזים מסחריים. כלומר שאפשר לצרוך את רוב  השירותים ולנהל את רוב החיים בלי נסיעות למרחקים גדולים.

לעומתך, הממשלה לא נכנעה ומול לחצים פנימיים וחיצוניים מטורפים - חיסלה את רוב ציר הרשע, הפכה את ישראל למעצמה איזורית, החזירה את רוב החטופים בחיים, תוך שמירה על משק יציב ושגרת חיים טובה.

מציע לך בערב תשעה באב להחליט סוף סוף אם אתה בצד של המרגלים המייאשים, או בצד של יהושע וכלב, עלה נעלה וירשנו אותה כי יכול נוכל לה.

לראות איך העם זרק לאופוזיציה את מפלגות השנאה והטירוף, ולא מתכוון להחזיר את הרעלים האלה לשולחן השלטון.

אתה בטח נורא מסכן.

בס"ד

הייתה ועידה מעניינת.

נגעו לליבי בעיקר הדברים של דיצה אור, אימו של אבינתן החטוף בעזה, שהמשיכה את הדברים של צביקה מור השבוע לראש הממשלה להפסיק להיכנע ללחץ שמפעילות משפחות החטופים, אלא להמשיך באינטרסים הביטחוניים.

כמה שטחי אפשר להיות?! אף אחד לא אמר שהם צודקים כי הם מיעוט, או כי הם רוב. היחיד בפורום שמנפנף שוב ושוב ברוב ובכל מיני סקרים מדומיינים זה אתה. בדיוק אתמול נגזר על אבותינו לא להכנס לארץ, כי הם הלכו עם רוב המרגלים הרשעים ולא עם שני הצדיקים היחידים.

מי שצודק, זה כי הוא צודק. לא משנה עם הוא רוב או מיעוט. כל מה שטענתי כאן זה שהם ראויים להערכה, כי הם מצליחים להשליט את השכל על הלב ולראות את השיקול הלאומי מעבר לשיקול האישי.

הסיפור הוא שאתה, ממקום מושבך על סיר הבשר באדמה טמאה, מתאמץ להמאיס את ארץ חמדה ומוסרי הנפש עליה. אתה זורע דה-מורליזציה, כן, זה בלתי נסלח. בתור פורום דתי, בדיוק כמו שחוסמים כאן ביזוי תלמידי חכמים, או ענייני פריצות - צריך לחסום כאן את איסור הטלת מורא במלחמה.

זה לקח שחשוב לזכור, בטח בימים שבו אנחנו מציינים 20 שנים לגירוש מגוש קטיף.

שמי שהחזיר שטחים וגרש מתיישבים ומשך מלחמות עד בלי סוף זה הליכוד???

ולמה זה מעניין אותך?

לא מקדישה להם דקת מחשבה.

שימותו מרעב וכאבים. 

אויב זה אויב זה אויב.

ראינו ב7/10 כמה היה להם עצוב על הילדים שנשרפו אצלנו.

די עם זה

טיפשות? ובכן, יש כאלה ולפעמים הקב"ה מקבצם לבניין אחד.

וואו

הזכות הגדולה לא לשרת בצבא תיזקף לשמירה על אלה שכן התגייסו.

פשוט חשיבה ממש אחרת משלנו.

ערבות הדדית בצורתה המנותקת והתמימה ביותר.

זה סימן שזה מתקדם כמו שצריך. פשוט מאוד.

וגם כשהוא יצא, אם יצא, זה היה יותר טוב מכל ממשלת שמאל מםנטזת שתמכור אותנו לכל המרבה במחיר.

אין שום מוקיון בשמאל שהיה עומד נגד העולם. אם היינו תלויים במוחות המעורפלים של השמאל אז לא היינו נכנסים לרפיח, לא תוקפים את חיזבאללה, ובטח שלא תוקפים באיראן. הם היו משחררים את כל המחבלים בבתי הכלא, ומקבלים בחזרה רק חצי מהחטופים. השמאל היה הופך את האירוע לנכבה הישראלית ולחורבן טוטאלי.

ה' עשה לנו ניסים גדולים, ואסור להיות כפויי טובה. תודה על ממשלת הימין הזו. היא הכי טובה מהאלטרנטיבות. פינו מלא שירה כים.

אתם תמשיכו לסגוד באופן עוור ל....ממשלה שלומיאלית.

לקרא לה בשם כזה זה עדין ללמד עליה זכות.

הכל באהבה.

למרחפים שחיים בעולם הבא.

פשוט.

תתעסק בממשלת אוסטרליה ותניח לנו.

.... על אפכם וחמתכם נהנה מזיו השכינה.

ואתם תמשיכו לסגוד באופן עוור ל....ממשלה שלומיאלית.

לקרא לה בשם כזה זה עדין ללמד עליה זכות.

הכל באהבה.

נתפלל שאווירא דארץ ישראל, יחכים אותך ויעזור לך לראות את המציאות על מורכבויותה, יעורר אותך לתשובה, ללמד זכות על ישראל ועל יושבי ארץ הקדש ומוסרי הנפש עליה.

אבל זה פשע לסבך אותה עוד יותר עם ההססנות

של הממשלה השלומיאלית הזאת.

מי שגר בבית מזכוכית, מומלץ שלא יזרוק אבנים...

אבותי נאחזו כאן, גם כשרעידת האדמה החריבה עלייהם את הבית בצפת, גם כשהיו בסכנה ממרד הדרוזים, גם כשהשלטון הטורקי התעמר בהם.

אשרינו שהקב"ה הציל אותנו מממשלת השנאה האנרכיסטית שהייתה מביאה עלינו השמדה מוחלטת. ברוך השם שלא נתננו טרף לשיניכם.

..."מפני חטאתנו גלינו" יש לזה משמעות עמוקה אז כדאי

שתפסיק להטיל ספק באהבתי לעם ישראל וארץ ישראל.

"אמר ריש לקיש: החושד בכשרים לוקה בגופו, דכתיב (שמות ד, א) וְהֵן לֹא יַאֲמִינוּ לִי וגו', וגליא קמי קודשא בריך הוא דמהימני ישראל. אמר לו: הן מאמינים בני מאמינים, ואתה אין סופך להאמין. הן מאמינים - דכתיב (שמות ד, לא) וַיַּאֲמֵן הָעָם, בני מאמינים - (בראשית טו, ו) וְהֶאֱמִן בַּה'. אתה אין סופך להאמין - שנאמר (במדבר כ, יב) יַעַן לֹא הֶאֱמַנְתֶּם בִּי וגו'. ממאי דְּלָקָה - דכתיב (שמות ד, ו) וַיֹּאמֶר ה' לוֹ עוֹד הָבֵא נָא יָדְךָ בְּחֵיקֶךָ וגו' [וַיָּבֵא יָדוֹ בְּחֵיקוֹ וַיּוֹצִאָהּ וְהִנֵּה יָדוֹ מְצֹרַעַת כַּשָּׁלֶג]".

מקרון אמר שיכיר במדינה פלסטינית, אך לא ציין איפה.

ייתכן שהתכוון למדינה פלסטינית בפריז

במקביל, הכנסת נותנת גיבוי הצהרתי. עד כמה חשוב סיפוח ברמת החלת החוק? שאלה טובה. גם זה יקל בצדדים מסויימים ויכביד בדברים אחרים. לפעמים המסורבלות של המנהל, עדיפה על הבירוקרטיה הישראלית...

אבל הדברים האחרים שקורים סופר משמעותיים.