אבל כשאחת משלהם סרחה ונעצרה על ידי המשטרה, היא זכאית להליך הוגן, ולהנות מחזקת החפות. בלה בלה בלה...
יאמר לזכותם שהם לא זורקים אבן אחר הנופל (ת).
כמו אצלנו.
אבל כשאחת משלהם סרחה ונעצרה על ידי המשטרה, היא זכאית להליך הוגן, ולהנות מחזקת החפות. בלה בלה בלה...
יאמר לזכותם שהם לא זורקים אבן אחר הנופל (ת).
כמו אצלנו.
הרבה יותר מהצד שלנו.
גם בה הם יודעים להתעלל.
https://x.com/JoshBreiner/status/1986720836267516041
להבנתי, כפפות המשי מבחינה משפטית, הם כנראה כי מבינים שיש לה חומרים על עוד אנשים.
הנייד שלה יותר חשוב לשני הצדדים ממנה.
נתנו לה זמן לחשוב, באיזה צד היא רוצה שהוא יהיה. בסוף, היא זו שצריכה למסור אותו - אחרת זו מחט בערימת שחט.
והיא תזמר כמו רדיו שנדפקו לו כל הכפתורים
לגבי המפכ"ל, אם אינו משתף פעולה עם הממונה עליו, מצופה מהממונה עליו לזמן אותו לשימוע לפני פיטורין
יאיר אנסבכר הכריז על הקמת מפלגה חדשה: "אורות השחר" | ערוץ 7
רק זה היה חסר לנו, עוד רסיס מפלגה.
בשיחה הזאת:
#731 ד"ר יאיר אנסבכר - "נתניהו משחק בנו משחקי הכס" | הסיבה האמיתית שדוד זיני לא ימונה לראש השב"כ
הוא הכריז שנתניהו לא יתקוף באירן (שבועיים לפני) ולא ימנה את זיני. למי שאין כח להקשיב לכל, תגללו לחמש דקות האחרונות.
או של ישיבה
אנסבכר מזהה את השבר בציונות הדתית- המפלגה, ומוסיף עוד קיסם למדורה.
בס"ד
הזכירו פה את פייגלין, אז נראה שלשם הוא בעיקר מכוון
https://x.com/AnsbacherYair/status/1986545408651272584?t=gFbiz2MV9HUe8gRoUZ5CTg&s=19
(הדברים לא נכתבו כדי לסנגר על אנסבכר, אלא רק להדגיש את מה שהוא עצמו מהר להדגיש ביום חמישי. דעתי האישית עליו כלל לא מעניינת)
על כל מצביע על הניר נרשמו עד כה חמש מפלגות
זו מלחמת אחים קשה ביותר, חייבים סולחה בין ימין לשמאל, אין לנו את הלוקסוס לנהל מלחמת אחים. תתעוררו מהסיוט.
תוכנית הסולחה בין ימין לשמאל, עם חילופי שבויים.
אנשי פרקליטות מח"ש ופרקליטות הצבאית ביצעו עבירות פליליות קשות שמגיע עליהם עונשי מאסר ארוכים.
כמו כן כמה אנשי ימין שמתנהל נגדם משפט ובראשם נתניהו שמתנהל נגדו טרור משפטי.
יש את אלו שעברו על כל חוק ודין, כדי להמשיך לשלוט בלי שהציבור בוחר בהם. לכן:
בפרקליטות תפרו את תיקי נתניהו, תוך עבירות חמורות על החוק והנהלים ופגיעה חמורה בכבוד האדם של המקורבים לו ומכל זה יצא כתב אישום מחורר ומקושקש.
בפרקליטות הצבאית במקביל, כדי להמשיך להשליט בצבא את הפסדו-מוסר הפרוגרסיבי שלהם, תפרו תיקים לחיילים צדיקים, תוך החמרה מטורפת בהגדרת דיני המלחמה הרבה מעבר למקובל.
אתה מציע במקום להעניש את הפושעים ולשחרר את הצדיקים - לעשות חילופי שבויים ולהשאיר את התופרים המושחתים בכל מוקדי הכח שימשיכו להתעלל בצדיקים?!
מה גם אי אפשר להשוות בין העבריינות החמורה בשמאל, לעומת דברים קלים יחסית שביבי עשה (אם בכלל עשה)
כשהשמאל מנצח בבחירות הוא מוריד פרופיל עם השימוש בפקידים. הוא לא צריך אותם
הוא רק דואג שהם ימשיכו למנות את הבאים אחריהם, לפחות ברוב העמדות החשובות
שהשמאל יסכים שאף אחד לא יענש כל עוד הוא ממשיך למשוך בחוטים ולהחליט מי נענש,
רק שהפעם יזהר יותר שלא להיתפס 
ועדיין אין אנו יודעים מה באמת קרה שם בככר לבד מהודעה והודאה מפי החלאה יגאל עמיר.
זכותי וכמוני זכות כל הציבור לדעת מדוע תיק החקירה והממצאים עודנו חסוי, והאם קיימת רגישות פוליטית/ בטחונית/ מדינית... בחשיפת החומרים שנאספו.
ולאיזו מטרה מועילה גייס השב"כ את שמפניה, חברו הטוב של יגאל.
אבי גבאי אמר בזמנו- השמאל שכח מה זה להיות יהודי. עצוב לגלות עד כמה זה נכון. ממש כמו שכתב הרב באגרת קמד.
החלקים בצה"ד שהושיטו אז יד לאחדות ולהידברות עם מפגיני קפלן טעו. אם אחרי מה שקרה הקפלניסטים ושות' לא עושים חשבון נפש אלא ממשיכים באותה דרך, הם אנשים חסרי תקנה, וצריך לדאוג כמה שיותר מהר להוציא אותם מעמדות הכח.
את כוחות האחדות צריך להפנות כלפי החרדים, שמחוברים לעמ"י וציונים במהות.
איך בציבור שאמור להיות לאומי ממשיכים להדהד את השקר הזה?
יש עשרות הוכחות נגד זה ,
והפולארד הישראלי יושב בכלא בלי שנעשתה חקירת משטרה ,
ו בגלל הודאה עקב איומי רצח.
רוצים לראות דוגמה להוכחות ?
חפשו ביוטיוב:
נחום שחף פבריקנט,
או רבין זריצקי.
20 שנה של התכחשות לנושא עברו עלי, שבהן ראיתי את כל העניין כנושא הזוי וסירבתי להחשף אליו,
עד שבצפייה בסרט יוטיוב של כ 45 דקות של פרופ' זריצקי עם מסמכים מאיכילוב- נפל האסימון.
הנה דוגמה לכמה שאלות שכל אדם צריך
לשאול את עצמו :
הכל ממקורות גלויים שאתם יכולים למצוא בעצמכם, והכל לכאורה,ו לפי הטענות של הרשויות:
א. איך רבין בסרטון החדשות המפורסם פוסע ונכנס עצמאית לרכב שלוקח אותו מהכיכר ,אם יש לו כדור בגב,שריסק לו חוליה, לטענת הממסד.
א2.איך אדם יכול למות כ 3 פעמים בשעות שונות,
כפי שעולה ממסמכי איכילוב (והמשטרה)
א3. מדוע לחשוב שמומחה הבליסטיקה הבינלאומי (-+ד"ר-) נחום שחף, הבורר המקובל על הצבא בפרשת מוחמד א- דורא, ופרשת שירין אבו עקלה ועוד, שקיבל רשות בכתב מבתו של רבין ,דליה, לחפור בחומר בגנזך המדינה,
טועה בהוכחות שלו עם דף ה"שיר לשלום" המחורר מירי בחזה של רבין. ועוד הוכחות לכך שרבין נורה רק ברכב ובחזה.
ובכלל -טועה בעשרות ההוכחות האחרות שלו ושל אחרים, שחלקן מפורטות בקישורים המצ"ב.
ב. למה יואב קוריאל, איש השב"כ שכנראה מחה וניסה למנוע ברכב את הרצח,
התאבד, לטענת השב"כ, בדיוק באותו יום, ומאהבה נכזבת?
ולמה לא נתנו למשפחה להשתתף בקבורה של בנם?
ג. למה איימו על ישראל אדלר , מנהל החברה קדישא בראש העין ,שלא ידבר ?
ד.למה ר'/הרב יוסף באגד , ראש הישיבה התיכונית שבה למד קוריאל- והכל ,כאמור,במקורות הגלויים-אמר שהוא תרם את גופתו למדע?
ה. מדוע החוקר נתן גפן , שעמד להוציא יחד עם תחקירן אחר -ספר במלאת 30 לרצח,
נעשה פתאום סיעודי, ובמקביל אותו תחקירן טוען טענות להגנת עמדת השבכ?
כדאי לראות את שלושת ראיונות היוטיוב "שיחות עם נתן גפן ", ובמיוחד חלק 3, בו הסבר מי יזם את הרצח, ועדויות למוטיבציה שלו.
ו. למה לאה רבין ז"ל, אלמנתו, פנתה במכתב לרשויות בשנת 99 בדרישה לחקור ולגלות מי באמת רצח את בעלה?
מצ"ב הראיון עם נחום שחף, שעשה לילות כימים זמן רב במחקר מעמיק בנושא, והוא המקור לדברי ד"ר מ.קידר שאמר כמדומני בעצרת כלשהיא את ראשי התיבות של שם הרוצח (לכאורה,כמו כל מה שכאן כאמור), ונענש ע"י מעסיקתו, אוניב' בר אילן.
הראיון ארוך ,אך חשוב והמקיף ביתר שראיתי אי פעם,
ומחולק לפרקים (בלחיצה על "עוד"):
[2.11, 19:11] ינון: כאן בקישור הראשון להלן, בדקה 22:00 ,שר המשטרה (=לבטחון פנים) אומר בגלוי למצלמה שרבין קיבל 2 כדורים בחזה. אפילו לא אומר שנורה בגב.
איך זה מסתדר עם זה שיגאל עמיר הרג אותו בירי מאחור בכיכר?
(השם הידוע לי לתפילה לפדיון שבויים- יגאל בן גאולה)
יגאל עמיר משתף פעולה עם זה ולכן אני לא נלהב כל כך מתפילה לשחרורו
יכול להיות שהוא בטוח ב100% שהוא אכן רצח את רבין
וגם אם לא, והוא יודע שהוא לא.
השב"כ יכול לעזור לו לזכור את זה.
שב"כ שמוריד ראש ממשלה
יכול בקלות גם להעלים אותו ואת משפחתו המורחבת
ואם היה מגיע איום מפורש מהשב"כ שבמידה ודבר יתגלה רוצחים אותך ואת כל בני משפחתך המורחבת?
הרי אם יתכן שהשב"כ רצח ראש ממשלה מכהן,
סביר להניח שלא תהיה לו בעיה לרצוח גם 10-20 אנשים פשוטים. לא?
זה יהיה נסיבות מקילות בלבד.
זה לא סותר את העובדה שהאדם ניסה לרצוח.
דבר אחד בטוח, אם השבכ היה מאיים עליך שהוא ירצח את כל המשפחה שלך - אתה היית רץ לספר הכל. זו ההגנה הטובה ביותר מכזה שטאזי: לחשוף.
ולדעתי הוא גם משוכנע שהצליח.
המעורבים.
ילך לעולמו.
וגם מאוחר יותר
מרים פרץ היתה צריכה להיות הנשיאה שלנו.
סמוטריץ' וחבריו הצביעו בעדה.
כן, מותר וחייבים לומר תודה כשזה מתבקש.
ברסלר יוצאת מטומטמת😅
למרות שאני לא מקנא במשפחה של הפצרית (אלאאם כן סיפרה להם לפני שהיא לא מתכוונת באמת)
לטובת מי שלא בקי בחדשות (כמוני).
תודה מראש 
וגם יתכן מאוד שיש לה בטלפון התכתבויות שיפילו עוד הרבה אנשים מהשמאל.
אם זיני ינסה ויצליח להפנות את המחלקה היהודית בשב"כ מחקירת טרור יהודי מומצא לחקירת אנשי שמאל מרכזיים, אנחנו נגלה לדעתי הרבה דברים נוראים. זה רק קצה הקרחון.
אלא היא יודעת היטב איפה הוא
והיא תוכל לעורר את זכרונה אם התמורה תהיה שווה לה
היא יודעת שלא יגזרו עליה דין בגידה.
ולכן אין הון שבעולם שיפתח את פיה.
לדעתי גם לא צריך כל כך להתאבל עליו
החייל המסכן שהתאבד היה אבא לילדים.
יש לקב"ה שליחים הרבה...
כשפעם אחר פעם הוא תפעל את השתלטות הדיפסטייט וארגן הפגנות ושביתות פוליטיות לחלוטין (שהן למעשה מה שסתם את הגולל על הרפורמה המשפטית), בחסות היועמשית שלא פעלה להילחפ בהליך הלא חוקי הזה - היה לי ברור שיש לו אקדח על הרקה.
אגב ככה זה רובם, בדיוק כמו ההוא מהאי היווני.
ההפתעה הגדולה היא שפתאום כולם נחקרים... האם זה קשור לניסיון החקירה של הרב זיני מאשדוד?!
ולא הבנתי מה הקשר לרב זיני
כדי להוריד את הפצ"רית הפושעת מהכותרות.
כמו שכתבת, החקירה נפתחה לפני שנתיים - שום דבר לא היה משתנה אם זה היה מתפרסם בשבוע שעבר או בשבוע הבא.
ברמז, שאיכשהו מאז שזיני נכנס (ואז החליטו לחקור את אבא שלו ולעשות עוס הרבה דברים לא הגיוניים ובלבד דהוא לא יקבל את התפקיד). פתאום מתחילים לשמוע על שחיתויות בסדר גודל אדיר, מכיוון כל אלה שהיו בעלי הכוח עד עכשיו...
וחקירה שנפתחה לפני שנתיים, ז"א שבדיוק אז פתחו בחקירה כדי למצוא איך לאיים עליו. הרי חקירות יכולות להסתיים בלי כלום, אם רק הנתבע משנה כיוון (תשאל את שרון וליברמן)
אחת מהבעיות בכל כך הרבה שנות ביבי שיש כל כך הרבה מילים מומצאות לתיאור מצבים ואף אחד כבר
לא יודע מה משמעות כל מילה.
למשל:
מה זה "ייצוב מערכתי"?
אני חושב שזו הפעם הראשונה שאני שומע את הביטוי הזה.
אפשר פשוט כניעה והפסד במלחמה.
למה צריך להגיד "המשך חתירה לנצחון והכרעה".
מה ההבדל בין נצחון לבין הכרעה? ואם אין הבדל, למה להגיד את שתי המילים.

כמה אפשר לדחוף 'ביבי' לכל מקום ולהאשים אותו בכל דבר?!
מכבסת מילים והמצאת ביטויים מפוצצים, זה מובנה בכל מערכת ובוודאי מערכת פוליטית, זה לא התחיל בתקופת נתניהו ולא יסתיים אחרי פרישתו. קישון פרנס עם זה עשרות מאמרים, הרבה לפני שראש הממשלה הנוכחי היה מוכר למישהו.
הכל התחיל עוד בימי שרון, ותוך מעט מאוד שנים.
פתאום אלימות הופכת ל"ברגישות ובנחישות", פתאום התקף לב הופך ל"אירוע לבבי".
מכבסת המילים היא של התקשורת, כשהיא רוצה להעצים/לגמד משהו. גם "נאשם" ו"ממשלת השנאה", "מכונת הרעל" ועוד סיסמאות נהיו הגיוניות גם אם קדה להבין את ההגיון...
מאוד קל להבין את ההנבדה שהרמטכל עשה.
לטףא צריך מילון בשביל מכבסת המילים הזו.
ואין קשר לביבי בשום צורה. הוא לא אחראי על מכבסות של אחרים. אם כבר, אז מי שהתחיל עם משחקי המילים זה בתי המשפט והשפה הפסאודו-משפטית.
ומוודא שהיא עומדת לדין
אז שילך הביתה.
ככה פשוט.
אם הפצ"רית הסיקה מסקנות אישיות, היא כוונה בין היתר לגונן על האמא של הגנב
השב"כ צריך להכנס לעובי הקורה ויפה שעה את קודם
אני גדלתי בחברה החרדית, ונכון לומר בהכללה שברוב הדברים כיום, עמדותי קרובות יותר לציבור הדתי לאומי תורני, גם מתחבר לז'אנר של הרב לייבל ושות'.
אמרתי שאם הרב לייבל יגיד ללכת לעצרת,כנראה שאלך. כשאמרתי את זה, לא חלמתי שהוא באמת יגיד להשתתף, אז די סנדלתי את עצמי...
ההתלבטות, מצד אחד, אני מרגיש בושה ללכת למקום כזה כשיש כל כך הרבה הרוגים, פצועים, אנשים שפרנסתם נפגעה וכו', ו*כלפי חוץ* נראה לפעמים כאילו הציבור החרדי כציבור בכלל לא מתעניין בזה (המחיש את זה מישהו בצורה בוטה, "אל תערבו אותי בקשיים שלכם, כמו שאני לא מערב אתכם בשלי" או משהו כזה).
מצד שני, אולי זה לא בהכרח נתפס כזה גרוע?
אולי המסר של העצרת הוא בעיקר תפילה שהדברים יסתדרו, וביטוי פומבי לחשיבות שאנחנו רואים בלימוד התורה, ולא הצהרה לעומתית נגד מישהו?
ולא אצל מי שעושה את הרעש התקשורתי.
בסך הכל הדליפה משהו זניח שגרם נזק אדיר למדינה.
..
יכול להיות שהפצרית נהגה כמנהג המקום, ושמה סכין על צווארה של היועמשית בדמות תביעה על גנבות הבן שלה?
או שבשונה מהפצר-יועמש "ההוא", כאן יש לגמרי "חריץ ותל" בשנאתן למדינה?
..
הפגינו נגד רצח העם בעזה.
זה לא אומר שזה היה חכם מצידם להביע סולידריות במי שמזלזל בהם.
(אתה חש שההפגנה הזו העלתה את כבוד התורה או היתה חילול השם עצום?)
סתם חרדים שזמנם עבר כמו השמאל, ומצידי שיהיו מיליון, הם לא משפיעים על המדינה למעט פוליטיקה, מבחינתי הם אוויר. אבל עדיין הם אנשים טובים
רבנים משני צידי המפה הדתית יוצאים בקריאות מבזות זה על זה, ואחר כך זועקים "ביזוי תלמידי חכמים".
איך אוהבים להגזים.
עימות כמעט פיזי בין השרים וסרלאוף וזוהר
מזכיר לי את הבדיחה של רב אברום זצ"ל שהוא כמעט צריך לברך הגומל כי כמעט הוא נכנס למכונת כביסה כי החולצה שלו היתה במכונה 5 דקות אחרי שהיא היתה עליו
מה שאומר שוסרלאוף וזוהר יצטרכו לעשות שולם
מיקי זוהר גם עשה דיל עם הרפורמים והשמאל נגד שותפה טבעית, וגם הוא כנראה יחטוף.
דלק ל-500 טילים - בחודש אחד: איראן מתחמשת, "תזוזות ליד מאגרי האורניום"

הכל הם ישקמו ובצורה חזקה יותר ממה שהיה לפני, והפעם עם לקחים מהפעם הקודמת (כמו להחביא את הבונקרים יותר עמוק וכדומה
ש"אם כל הפצצות" לא תוכל להגיע אליהם) ופעם הבאה חס וחלילה יהיה כפול 100 יותר גרוע.
תודה רבה לביבי שעשה חמישית מלחמה במקום לעשות את הכל. ועוד הוא קורא לזה נצחון.
אין יותר בושה ואפשר לשקר בדברים הכי מהותיים לבטחון בלי שום בעיה.
צבא לבנון מחזיר נשק לחיזבאללה: הדוח שחושף מה קורה מאז הפסקת האש


פשוט מדהים שכל המלחמה הזאת עם כל המחירים הנוראיים שלה זה רק עוד סבב, וכרגיל לכל מי שעוקב אחרי המצב עשרות שנים -
כל סבב זה פי כמה וכמה יותר גרוע מהסבב הקודם.
מה שמיוחד בעצרת הזאת זה שהיא בצורת תפילה, ללא נאומים (לפחות כך נכתב..) במיוחד כדי שהיא תוכל להכיל מגוון קהלים וצורות התייחסות שונות.
כמו כן יש שהורו לברך ברכת חכם הרזים באותו מעמד, ואפילו להגיע במיוחד כדי לברך את הברכה (כמובן שהם נוגעים בדבר. ובכל זאת..).
האם יברכו את הברכה הנדירה 'חכם הרזים'? - לקראת עצרת הענק, מרן בשו"ת מרתק - JDN
בהפגנה הקודמת (2014), היו ת"חים מהציונות הדתית שצידדו בהליכה לעצרת, אבל רבים ביטלו את ההגעה בפועל בגלל חוסר הסכמה על מטרות העצרת ועל אמירות נבזיות מחוצה לה על ת"ח.
אני עוד בוחן את זה, אבל הפעם להתרשמותי נראה שיש יותר זהירות בארגון העצרת, והיא ערוכה להכיל יותר קהלים ודעות..
מכירים ת"ח ממה שמכונה ציונות דתית שמעודדים להגיע?
עריכה: נא לא לסקול אותי..
המלחמה עם החמאס התנהלה לכל אורכה בשני מישורים: לחימה מזוינת ולחימה פסיכולוגית. את המלחמה המזוינת, החמושה, אין צורך להסביר – טובי חיילינו נלחמו בה, נפצעו ורבים גם נפלו על קידוש השם. גם על הלחימה, או הטרור הפסיכולוגי של חמאס, לא צריך להרחיב יותר מדי – נחשפנו ליכולותיו לאורך כל המלחמה.
אלא שבעוד הלחימה הממשית הסתיימה, מסתבר לנו מאז שבו החטופים החיים שהלחימה הפסיכולוגית של חמאס עדיין רחוקה מלהסתיים. כמו ערב המלחמה, גם הפעם מתברר שהחמאס מכיר אותנו הרבה יותר טוב מאשר אנחנו מכירים את עצמנו.
שתי סערות התפתחו בשלושת השבועות האחרונים מאז שבו כל החטופים החיים: הראשונה היא סביב הסיפור של איתן מור והדברים שנאמרו לו במהלך השבי – שהוא לא נכס, כי אביו לא משתתף בהפגנות. השנייה היא סביב הראיון של בר קופרשטיין, שבו הוא מספר, כפי שסיפר גם אלי שרעבי, ששוביהם תקפו אותם באלימות קשה בעקבות התבטאויות של השר איתמר בן גביר. בכאן 11 פורסם אמש במהדורה כי זאת הייתה הנחייה מהנהגת החמאס - להעניש דווקא על התבטאויות של בן גביר.
כאמור, בחמאס מכירים אותנו יותר טוב מאשר אנחנו מכירים את עצמנו. שורדי השבי כמובן מספרים את האמת – זה באמת מה שנאמר להם. אלא שייתכן וחמאס השתמש בזה בדיוק בשביל הרגע שבו הם יחזרו בחיים לחיק משפחותיהם והדברים האלו יצאו החוצה. כי ברגע שהדברים יצאו החוצה, במקום לשמוח בשובם של החטופים, כל צד התבצר שוב בעמדותיו שבהן החזיק לאורך המלחמה.
צד אחד טוען בתוקף שהדברים של מור הם ההוכחה שההפגנות בקפלן ובכיכר החטופים שירתו את החמאס. הצד השני מאשים את השר שהמדיניות שלו היא זו שסיכנה את חיי החטופים. כמובן שאף אחד לא מתכחש לסבל הנורא שהם עברו, אלא לנסיבות שהסבירו להם את הסיבה לאלימות שספגו.
זאת אומרת שגם כשאין אף חטוף חי בידי החמאס, הוא עדיין מצליח לפלג את עם ישראל. בחמאס מצליחים לקחת את כל מה שפילג אותנו לאורך המלחמה וללבות אותו גם עכשיו בעזרת המסרים שהם העבירו באמצעות החטופים ששבו. לכן צודק השר בן גביר שמדובר בהדהוד תעמולה של חמאס. מצד שני, גם הדהוד הדברים של איתן מור נופל לאותה תעמולה. שניהם דוברי אמת – האמת שחמאס רצה שתצא החוצה.
גם כשכבר אין לו חטופים חיים בידיים, חמאס עדיין מצליח להכתיב את המציאות בישראל. אנחנו, כעם וכמדינה, נופלים בזה פעם אחר פעם.
קפלן טעה בהפגנות שלו שהעלו את מחיר החטופים, בן גביר טעה כשגרם באופן עקיף לסבל החטופים על ידי הרעת התנאים של המחבלים בכלא. גם אם זה ירתיע לטווח ארוך, עדיין יש גבול לסבל שמותר להסב באופן עקיף לחטופים כפרט כדי להציל פרטים רבים בעתיד.
אם בן גביר היה מתנהג בחכמה הוא היה מרע את התנאים של המחבלים עכשיו. אחרי שכל החטופים השתחררו, לא לפני זה. ומכריז שמעכשיו על כל חטיפה התנאים יורעו עוד יותר
וגם לא להיכנס בכלל לעזה, כי כשזה קרה אז אנסו את עמית סוסנה.
וגם לא לעשות עסקת חטופים, כי כשהודיעו להם על כך אז הם הכניסו 7 חטופים לבור קטן עד שאנשים כמעט מתו שם מחנק.
בלהרע את מצב המחבלים (כאשר אפשר לעשות זאת לאלו שנותרו לאחר שכל החטופים שוחררו, וזו לא פעולה צבאית הכרחית) זה ממש יגרום לתגובה מיידית של הרעת החטופים. זה קצת שקול ללגרום לחטופים סבל בידיים שלנו כאשר אין זו פעולה הכרחית.
אבל יש גם שיקול לנכונות דבריך. גם אני חשבתי כך בעבר כמוך וגם בהווה לא שלם עם ההכרעה לא להרע תנאים כשכל החטופים לא חזרו.
לא נכנסתי בתגובתי לכל השיקולים, אלא לעקרון שזה לא או הגישה של קפלן או הגישה של בן גביר(שבאופן כללי מעריך את פועלו)
(נערך)
תקיפה ברפיח גרמה להרעה בתנאים באופן מיידי. כניסת אוגדות לעזה גרמה להרעת תנאים באופן מיידי. התפגרותו של סינוואר גרמה מיידית להרעת תנאים. עצם קיומנו גרם באופן מיידי להרעת תנאים.
א. שאלו היו פעולות צבאיות הכרחיות. בעוד שאת הרעת התנאים למחבלים היה אפשר לדחות לאחרי שחרור החטופים. ודווקא עכשיו כשכולם חזרו, להרע את התנאים, ולומר שמרגע שבו תהיה עוד חטיפה, תנאי המחבלים יצומצמו לכמעט אפס.
ב. גם במלחמה יש גבול לכמה המטרה מקדשת את האמצעים. ולא מסתכלים רק על התוצאה אלא גם על המעשה עצמו. הרעת תנאי המחבלים שקולה ככמעט גרימת סבל לחטופים באופן ישיר. שהרי באופן וודאי החמאס יעשה להם זאת. בכל פעולה צבאית זה לא וודאי. זה כמו ההבדל בין האם מותר לענות לבין האם מותר להפציץ ולגרום עקב זה כאבי תופת בנזק אגבי לעוברי אורח.
אבל יש גם שיקול לדעה שלך - ייתכן שבזכות הרעת תנאי המחבלים, הדבר תרם ללחץ על חמאס ולשחרור החטופים מוקדם. כך שזה היה לטובת החטופים עצמם.
(מבהיר שאני נגד כל עסקת חטופים שתגרום לטווח הארוך הרג חיילים או אזרחים גבוה יותר. ונגד העסקה הנוכחית)
בכלל מאתיים - מנה. החטופים הוכו לפני, הוכו אחרי, נאנסו לפני, נאנסו אחרי, הורעבו לפני, הורעבו אחרי, ובן גביר הוא תירוץ מקומי של אירוע מאוד נקודתי. אם בןגביר לא היה עוצר את החגיגה בכלא, החטופים היו עוברים חווית שבי אחרת? יש לי קרקע עם היתר בנייה על הירח בשבילך, במחיר מציאה.
ידע כל מפלצת נאצית שהוא לא יהנה מקייטנה בבית הכלא הישראלי. הוא לא יאכל טוב, הוא לא ישן טוב, הוא לא ילמד תואר על חשבוננו, הוא לא יחלץ עצמות בטיול, והוא לא יקבל שום הטבה על רצח יהודים. הוא יסבול. והכלבים שמסתכלים עליו יבינו שזה יהיה הגורל שלהם אם ילכו בעקבותיו.
הוא טוען שהשבכ מסכים שזה הציל חיים.
אם אפשר להציל חיים במעשינו, למב לחכות עם ההצלה למאוחר יותר כך שאולי יציל פחות?
בר מספר בריאיון שהמקרה היה ביום ה-270 למלחמה. עד אז לא נתנו להם מכות? עד אז הם חיו בתנאים של מלון? ממש לא. גם לא בתנאים של גלעד שליט.
חמאס הנחה לומר שזה בגלל בן גביר כי הוא ידע שזה מה שיעורר סערה בישראל. מעניין שהפרט הזה גם דלף, כך על פי הפרסום של רועי קייס אתמול, לגורמי מודיעין בישראל - בניגוד להרבה מידע שישראל כן ניסתה לשים עליה את ידה ולא הצליחה.
אבל אם לא עשינו זאת. זה לא חכם בשעת מלחמה והחטופים.
יכול להיות שאתה צודק, אתה טוען שבכל מקרה היו עושים זאת?
מאז תחילת המלחמה יש כל הזמן את המאבק הפנימי בין מה שטוב לעם ישראל לבין מה שטוב לחטופים. אנחנו רואים את זה לאורך כל הדרך, בין היתר בדיון סביב עסקת חטופים תמורת שחרור רוצחים לרחובות וכל מיני דיונים כאלה שאף אחד לא מקנא בדרג המדיני שצריך להכריע בשאלות כאלו.
עכשיו נניח שהיה יותא חטוף מהשבי ומספר שבכל פעם שצה"ל פעל בג'נין וטול כרם, הורעו תנאי החטופים והאלימות גברה. אני בכוונה הולך לתרחיש קיצוני, כי ברור שבטחון תושבי קו התפר הוא חשוב מאין כמוהו ומציל חיים ויש להמשיך למרות החשש הכבד שחטופים יפגעו.
כולנו זוכרים כמה פיגועים היו פה ערב המלחמה ובתחילתה. ב"ה כיום אנחנו רואים שהמספרים ירדו בצורה משמעותית. אחת הסיבות לכך, על פי גורמי ביטחון, זה החמרת התנאים בבתי הכלא. אם פעם לשבת בכלא היה נחשב לקייטנה נחמדה והזדמנות להלשמת תואר, הרי שזה הפך לגיהנום. מחבלים יוצאים מהכלא כחושים ודקים - והדבר יותר הרתעה.
אם מחבל עוצר את עצמו מלצאת לפגע, עוצר את עצמו מלרצוח יהודי אז כבר יש פה מימד של הצלת נפשות כפשוטו. ייתכן מאוד מאוד שכל החמרת התנאים האלו הצילה יהודים רבים אחרים. כמובן שאף אחד לא רוצה שהחטופים יפגעו, או שתיפול שערה אחת מראשם, אבל יש עוד 9 מיליון אזרחים שמדינת ישראל חייבת לדאוג לבטחונם.
ואני אומר עוד נקודה אחת. במהלך המלחמה נעשו לא מעט צעדים דרסטיים מצד הממשלה: עצירת הסיוע, עצירת כספים לרשות, פיתוח ההתיישבות בצורה שלא הייתה מעולם, חסימת ערבים מלעבוד בשטח ישראל. כל זה לא הזיז לחמאס בכלל. הדבר הייחיד, שהם מדברים עליו זה הפגיעה באסירים והחמרת תנאי הכליאה. זאת בדיוק ההוכחה שזה הדבר הייחידי (לצד כוח צבאי כמובן) שמפריע להם, מכל נסיונות הפגיעה האחרים.
כל צעד כלפי האויב, תמיד נתקל באזהרות של כל מיני גורמים, שזה יתסיס, זה יגרום למרד, זה ירגיז את הערבים (שכשאיננו מרגיזים אותם הם רגועות יותר מנזירים בודהיסטים).
המצב בבתי הכלא לאורך השנים, היה כזה שהמחבלים חיו על חשבונינו בתנאי בית מלון, הלכו והתמקצעו עד השחרור הבא. כמה וכמה קדנציות היו גורמים בממשלה שניסו לתקן את החרפה והאבסורד, אבל קיפלו את הזנב, בגלל אזהרות של גורמי הקונספציה במערכת הביטחון.
שהגורם הוא הרעת התנאים למחבלים, והתוצאה היא פגיעה בחטופים.
לדעתי מה שמנסים להגיד כאן זה שהגורם הוא השליטה התודעתית המכוונת של חמאס בישראל , דרך הדלפה של מידע, והתוצאה זה כאוס בתודעה הישראלית. שוב. והמחשבה כאילו זה חשוב עכשיו לדון במה בן גביר עשה אחרי שזה כבר נעשה כשהדיון אפילו לא לגופו של מעשה מוכיחה את זה
אגוז16ואני הראשון בלזהות מגמות של תשקורת השמאל (למשל העניין בלעסוק כרגע בפרשת הרב יוסף היא אינטרס כפול של השמאל)
לחכות שנתיים כי אנחנו מדמיינים שזה יגרום לנזירים הבודהיסטים מהחמאס להפוך לחמסניקים, זה אבסורד. החמאסניקים הם הרעים בסיפור ועל כל מכה ומכה שנתנו הם צריכים לשלם שבעתיים.
המזוכיזים הזה, של להאשים את עצמנו או מישהו מתוכינו, ברשעת אלו שעקפו את הנאצים ברשעותם, צריך להעלם ומהר.
שאנחנו נקיים מאשמה לא גורם לחטופים לא לסבול.
ואם זה מהלך שאין לו צידוק אסטרטגי, שהרי ניתן להרע תנאים של מחבלים אחרי שחרור כל החטופים, אז ההכרעה היא לא לגרום לסבל לחטופים
נקמה היא ערך חשוב, אבל כשיש מולו סבל ליהודים אז מתמקדים רק בהרתעה ובטחון.
לא הייתי מסכן שערה אחת מראשו של חייל רק בשביל "לנקום". אבל זה לא רלוונטי, כי במילא כל נקמה היא הרצעה וכל הרתעה היא נקמה, אבל הלך הרוח שלך משתמע שהוא מתמקד בנקמה במקום בהצלת יהודים.
שהמחבלים סבלו, אם תמורת זה החטופים סבלו עוד יותר?
יש גם מידת חסד לה', לא רק מידת הדין. ורצונינו קודם כל להיטיב ליהודים, לפני להעניש את הרשעים.
במחילה אבל זה נשמע מוסר מוסלמי של עבודת הבורא רק על פי מידת הדין לבדה
1. אף אחד לא ידע מתי ואם יבוא היום שכל החטופים החיים ישוחררו, אז להציע לחכות עד אחרי זה ממש לא מובטח.
2. נניח שהרעת תנאי המחבלים מנעה ממחבל אחד לבצע פיגוע וכך נחסך חיים של אדם אחד, האם היה משתלם להרע את תנאי המחבלים למרות שחטופים נפצעו?
לדבריך כמובן.
3. זה שמחבל נימק פגיעה בחטוף מסיבה זו או אחרת, מלמד שהסיבה הזו מפריעה לו, לא בהכרח מלמד שזו הסיבה שהוא מכה כי כנראה שהוא פגע מתוך שנאת ישראל שיש בו שהוביל לחטיפה, רצח, אונס וההכאות בחטופים, אלא רק שהוא רוצה שנחשוב שזו הסיבה שהוא מכה.