הוא הכין ונתן לי מספר דברים לאורך הקשר ואוהב את זה שמכינה דברים...
מחפשת רעיונות לדברים שהם לא כיפה (הן תמיד לא עבדו לי עד עכשיו
) ואני ממש רוצה לתת לו משהו מושקע שיהנה ממנו
)
משיח נאו בפומ!
ארץ השוקולד
בינייש פתוח
פרח-אשאיזה כיף לכם שאתם משקיעים ככה אחד בשניה
שלא תתעייפו אף פעם...
שתזכו לבנות בית של שמחה!
ולשאלה, תלוי מה תחום האומנות שלך..
@ריבוזום הביאה רעיונות נפלאים..
גם סטנדר שולחני מצויר\חרוט, יכול להיות מתנה ממש יפה.
אפשר להכין מקרמיקה חנוכיה מעוצבת.
לצייר דיוקן של אחד ממורי דרכו שליט"א\זצ"ל.
סידור עם כריכה סרוגה (או שיש לך בעיה עם הסריגה עצמה?).
וכל מיני דברים אישיים, מאפרה מקרמיקה
, תליון מקרמה לרכב, תיק פק"ל קפה מעוצב?
בהצלחה
כריכה לספר
שעון קיר (יש בחנויות יצירה רכיבים)
כיסוי לעמדת עבודה לשבת, אם הוא עובד מהבית
תיק לארוחת צהריים לעבודה
תיק לטלית/תפילין
נרגילה בצביעה אישית
גביע קידוש - לא סביר להכין לבד
כוס לקפה עם צביעה אישית
נוצר קשר ביני לבין בחורה נכה.
ברמת האישיות היא בריאה , מלאת שמחת חיים , עובדת.
לבד היא בוודאי מסתדרת.
אני אישית נרתע מזה , בגלל כל מיני מחשבות שיש לו בראש על זה...
למשל, ולו מהסיבה שיש באופן טבעי חלוקת אחריות מי לוקח אחריות על הבית והילדים ומי על הפרנסה . ואישה בד"כ לוקחת אחריות על הבית והילדים ...
ואיך אישה שהולכת על מקלות ( קבייים, שיתוק מוחין) יכולה לקחת אחריות על מטלות הבית ? ילדים ?
איך היא תוכל ללוות ילד לקופת חולים ?
בוודאי שזה אפשרי , אבל קשה מאד.
ויותר מזה ,
אני לא מבין באמת במה זה כרוך ואיך המשקל של חיים כאלו יהיה לאורך זמן..
איך אתה יכול להעריך אם תעמוד בזוגיות כזאת לאורך זמן .. ? אתה בכלל לא מבין במה זה כרוך, ועד כמה לאורך זמן תחייה עם זה בשלום. אתה יכול להרים קילו ל 5 דקות.
אבל איך זה יהיה להרים את אותו המשקל ל 10 שנים ? האם תעמוד בזה ? האם יש לך ניסיון בזה ? כנראה שלא.
מה דעתכם?
אשמח לזוויות ראיה נוספות לכל כיוון ( סוג של סיעור מוחין) .
ככל שיש פחות פערים מכל הסוגים בזוגיות, כך ייטב לשני הצדדים. שלא לדבר על פערים שמשפיעים על השגרה היומיומית.
בהתייחס לכל פער וקושי לסוגיו, אף אחד לא יכול לשער איך הוא יתמודד עם קושי מסויים לאורך זמן... להרים משא 2 דקות זה אפשרי... 20 שנה.. זה סיפור אחר.
כך שזו בהחלט שאלה.
ויותר מזה, ביחס לכל ההתמודדויות שיהיו מכל סוג , בריאותיות, משפחתיות... הכל עשוי להשפיע על הזוגיות. הזוגיות היא לא בתוך אקווריום...
וצריך המון בגרות, חוסן אישי כדי לטפח זוגיות כזאת.
כמו שאמרתי, זה סוג של סיעור מוחין.. אין לי עוד מושג מה אעשה.
אגב, באמת כמו שהבחור הקודם אמר, גם בחורה בריאה יכולה לחטוף משהו , וגם הבחור... אבל אף אחד לא מחפש נסיונות מלכתחילה.
מה שאני עושה בד"כ במצבים כאלו, אחרי שאני מקבל תמונה מלאה עד כמה שאפשר, ומקבל כל מיני כיווני חשיבה ..
אני פשוט מתחזק באמונה. שבסה"כ אני בן אדם ועושה את ההחלטה הכי טובה עם הכלים והמוגבלות שלי כאדם. ואני לא חושב שאני יכול לקלקל לקב"ה את התוכניות. לא נראה לי סביר שה' תכנן א' , ואני עשיתי לו פנצ'ר בתוכנית.
נקווה לטוב.
תודה.
האם נישואין = מסגרת טכנית לגדל בה ילדים?
האם במשוואה הזו יש רק בעל ואישה?
אני חושבת שצריך להבדיל בין סוגי נכויות, ולא הכל אותו דבר. בעיניי יש גם הבדל אם מדובר במשהו תורשתי או לא.
בניגוד לקתולים, אנחנו לא מתחייבים על משהו לנצח. ואין לנו שום דרך לדעת מה ילד יום - בכל זוגיות. ובכל זוגיות יהיה מטען כלשהו.
אני לא חושבת שהמטרה שלי היא להקים מסגרת טכנית, והבעיות שציינת פה הם בעיות טכניות - אז אפשר להביא עזרה בתשלום הביתה. אם היא לא יכולה לסחוב שקיות מהסופר - אפשר לעשות משלוח. ב"ה יש המון פתרונות בימינו.
אם היא עצמאית עכשיו, מה זה משנה אם לעשות כביסה לאדם אחד או לשניים? איך המוגבלות משפיעה על זה?
נכון, זו התמודדות. והתמודדות לא קלה - ולא מתאימה לכל אחד. אף אחד לא רוצה להיות בזוגיות כי הצד השני מרחם עליו, אלא מתוך בחירה.
אם חלום חייך לעשות עם אשתך את שביל ישראל, כנראה שזה לא יילך. אבל עדיין תוכל לעשות את שביל ישראל עם חברים.
אם החלום שלך זה להנחיל לילדים שלך עולם של ערכים ומידות, וזה משהו שאתה חושב שאתה יכול לעשות איתה, אז אולי שווה לוותר על חלומות אחרים בשביל החלום הזה.
בכל בחירה אנו מוותרים על הדברים שלא בחרנו בהם. להחלטות יש מחיר. ואתה צריך להחליט אם המחיר הזה שווה.
אולי שווה לך לדבר עם זוג כזה. הנה משהו ברשת:
אפשר לנסות לדבר איתם, או עם אנשים אחרים. אין כמו לשמוע מכלי ראשון.
הסרטון הזה שם בפרופורציות כל קושי .. בלי קשר לנושא הנכות.
אני בטוחה שאם זה נראה לך רלוונטי, מחוק הדתיים השלובים תצליח להגיע אליהם ולדבר איתם. אולי זה שווה את זה, מאשר דיון תיאורטי עם אנשים שלא מתמודדים עם זה.
באמת לא הכל ורוד, וצריך לראות את הקושי כפי שהוא.
ולדעת שבסוף זה החיים שלך ... יש יתרונות ויש חסרונות.. ויש מושג של שייכות נעלמת. ח"נ , חיבור נעלם . האם זה שלי או שלא.
אבל בעיקר , אהבתי את התשובה של הרבי שנתן לרב יונתן זקס ( הרב הראשי של אנגליה , ז"ל ) ..
והוא ענה לו לגבי תהיות דתיות שהיו לו " תפסיק לשאול רבנים , בתוכך יש יותר רוחניות ותשובות משתמצא אצל כל אדם אחר." ( ציטוט בערך)
תודה רבה לכל העונים ומוסיפים נקודת וזויות ראיה . זה בהחלט תורם.
האם זה בעקבות המלצות או שהם שילמו כסף בשביל להיכנס למאגר (או אולי תשלום על כל הפנייה וכו')?
את הרשימה?
מה השתנה בין עכשיו ללפני כמה חודשים?
תמיד יש מקום לשאול.
צריך לעשות את זה בצורה רגישה - לפעמים עדיף לפנות דרך צד ג ולא ישירות.
הכי נורא מקבלים לא, ובכל מקרה הספק נפתר.
אבל אתה מתאר שהיה בעייה - הרגשה שהקשר לא התקדם.
למה שעכשיו הוא יתחיל להתקדם?
האם עבדת על עצמך בנושא הזה? האם רכשת כלים ומיומניות זוגיות כדי שדברים יהיו שונים?
אם כן, תוסיף את זה לפנייה שלך אליה. תסביר לה למה עכשיו זה שונה מקודם, מה אפשר לעשות אחרת.
אם לא, אולי כדאי שתעשה את זה לפני שאתה פונה אליה שוב.
כוכבית - יכול להיות שזאת לא הסיבה היחידה שהיא נפרדה ממך - בין אם זה מה שאתה סיפרת פה, ובין אם היא לא שיתפה אותך. אז אולי כדאי לך לעשות קצת חושבים גם לגבי נקודות אחרות, אם יש שם מה לשנות ולשפר.
(דוגמה: יצאתי עם מישהו, שלא היתה לו מודעות היגיינית בסיסית. זאת לא הסיבה שנפרדתי ממנו, אבל זה בהחלט תרם להחלטה - אבל לא אמרתי לו את זה. אם הוא היה פונה אליי ואומר לי בדרך אגב שגם מהבחינה הזאת הוא שונה, זה בהחלט יכל להיות שיקול רציני לנסות שוב.)
ואיך אתה מסביר לה את זה?
שתפו 3 דברים שהכי מושכים אתכם
אני:
1 עומק, כמובן שלא רק בתורה אלא גם ויותר נכון בעיקר- בחכמת חיים.
2 כמובן חיצוניות כי אני גבר אחרי הכל..
3 רגישות, גם כתכונה עצמית אבל בעיקר לזולת.
שאלה לבנים: אני יודע שעבור הרבה ממכם חיצוניות זה בראש סדר העדיפויות.
יש לכם הסבר ללמה זה ככה? ולוותר בבקשה על תשובות כגון "ככה השם ברא אותנו"
שאלה לבנות: אני יודע שאתן נותנות פחות מקום לפן החיצוני ויותר לפן הפנימי, שוב, למה?
אני פעם שמעתי שהסבר שאנשים מטבעם נמשכים לאנשים יפים יותר בגלל שיופי מתבטא בין היתר בסימטריה של התווי הפנים, ז"א המוח שלנו מזהה משהו שקרוב יותר לשלימות ולכן מפתח יותר עניין, ואוטומטית מסדר את זה שכנראה אותו אדם הוא יותר טוב גם בהיבטים אחרים.
לא כ"כ מתחבר לתשובה הזאת כי כאמור אצל בנות הפן הזה פחות חשוב מאשר אצל בנים.
אז כנראה שיש הסבר יותר עמוק
ההתייחסות כלפי חיצוניות ופנימיות מלווה אותנו המון בקבלת החלטות בחיים.
מהבחירה לקנות רכב עד הבחירה ללמוד בישיבה או לשאת אישה.
תמיד הוא מלווה אותנו.
חיצוניות היא קודם כל צורך.
אישה ואיש יהיו חיצוניים או פנימיים באותה מידה. זה לא נכון להגדיר את האישה כפנימית יותר.
הצורך בחיצוניות של האישה הוא צורך שהיא תהיה יפה בעיני בן זוגה והצורך של איש זה שאישתו תהיה יפה בעיניו. היצר פה חזק מאוד מאוד אצל שני המינים, רק שהוא מופנה לכיוון שונה.
נראה לי שההסבר הוא ביולוגי למה גבר נמשך לאישה יפה ולמה אישה רוצה להראות יפה. מעבר, לא נראה לי צריך לפרט.
בנוגע לסדר עדיפויות - המבחן שלנו (של שני המינים) הוא לא חלילה לתת פחות מקום לצורך החיצוני, אלא לבחון את הצורך שלנו ולעמוד על מקומו ובקש למלא אותו לא פחות ולא יותר ממה שהוא צריך.
1.עומק וחוכמה, לאו דווקא במשמעות של חוכמת חיים (מה זה אומר בכלל חוכמת חיים? ), אינטלגנציה ושות' מאוד מושך אותי
2. רגיש לזולת
3. כמובן חיצוניות כי אני אישה אחרי הכל..
4. חוש הומור שאני מתחברת אליו
.
1. פיאות (לא עם ג'ל)
2. זרימהה
3. ידיים טובות (בנייה וכדו')
יש תרבותיות שבהם להיות עב כרס זה היה נחשב יפה.
בתרבות שלנו זה להיות עם קוד לבוש מסויים.
יש בזה עניין ריגשי חזק שעוטף את העניין החזותי.
ככה זה בכל העניין של יחס למראה.
ואיך נותנים הרגשה כזאת? מאמין שבכללי יהיה טוב לדעת
זה פועל יוצא של הכל, זה התכלית... כל שאר הם דברים שאמורים להוביל לזה
ברצינות,
בעולם הדת"ל התורני אין הרבה ממשק בין בנים ובנות בגילאים הרלוונטיים.
אז הסיכוי שהחברים שלך מכירים אותי - זה אם במקרה אנחנו שכנים\משפחה, או שהם יצאו איתי.
לוואקום הזה נכנסים המיזמים השונים.
בגדול, אפשר לחלק אותם לכמה סוגים:
1. אתרי היכרויות - ששם לרוב מדובר בהתקשרות ישירה מול עשרות (אם לא מאות) בנות, שאתה צריך לעבור ולסנן.
2. מאגרי כרטיסיות - אוספים כרטיסיות של הרבה אנשים, ומנסים להתאים. לדוגמה: שגרירים בלב, כאשר כל כרטיס מיוצג ע"י שגריר. בניגוד לאתרים, כאן הכרטיסים לא גלויים לכל - אלא רק לשגרירים.
3. קבוצות וואטסאפ - שולחים בהם כרטיסים.
4. תוכנות יותר מתקדמות - כמו אלגו, בהם אתה נותן את הפרטים שלך, ואם הוא מוצא לך התאמה - התוכנה עושה את השידוך, ללא מגע יד אנוש.
מי מהם הדרך הכי טובה? לא יודעת. למה לא לירות לכל הכיוונים?
יש משהו מביך בלפנות לשדכן\מיזם. יש משהו מביך בלשווק את עצמי בכרטיס. אבל איך עוד אכיר אנשים? המבוכה הזאת לא שווה את התוצאה?
בעיניי, כמו התאמה של מכשירים בבלוטות' - אתה צריך להדליק את האפשרות שימצאו אותך.
אתה יכול לנסות לעשות כאן בעצמך, השאלה היא עד כמה אנשים ירגישו שזה אאוטינג.
ואם תגיד לי איפה הבנים התורניים נמצאים, זה יהיה נחמד =)
אאלט, האתר עם הכי הרבה משתמשים הוא שליש גן עדן - כלומר מבחינת הכמות, ככל הנראה תמצא שם גם תורניים. ככל הנראה גם דרך 252 והבאר. (*יש גם את שבע ברכות, בפעם האחרוני ששמעתי עליו הוא נפרץ.)
שוב, גם לגבי מיזמים, אין לי מושג. אזכיר לדוגמא את זה https://kol -rina.org.il/%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%99%D7%9D/
אני מניחה שבאלגו (בגלל הכמות והשיטה) תמצא ג"כ רבים.
נראה לי שזה גם די תלוי גיל, וזה מה שברוקולי שאלה. מישהו בן 23 כנראה מחפש מישהי בשלב אחר בחיים מאשר מישהו בן 32.
לדוגמה, יש את המיזם הזה: https://badeyad1.wixsite.com/website, ולמיטב הבנתי זה מוגדר לאנשים שרוצים להיות אברכים, ובנות בגילאים מסוימים.
אני בטוחה שיש עוד מיזמים רבים שיכולים להיות רלוונטיים.
באופן כללי, קח בחשבון שבנות נמצאות במדרשות בד"כ בגילאים הצעירים יותר, ולאחר מכן לרוב הן לא במסגרת מסודרת. יש מוסדות להשכלה גבוהה שיש להם שדכנים - שמעתי על אורות ובר אילן. ונראה לי שזאת הסיבה ששגרירים בלב נפתח.
אולי כדאי להגדיר לעצמך מה בערך אתה מחפש, ואז לחשוב איפה מישהי כזאת נמצאת בשלב הזה בחייה, ואיך אתה מגיע לשם.
יש בראש הפורום קישור לדף עם רשימה של שדכנים. אפשר לראות שחלקם 'מתמחים' בסגנון מסוים של אנשים. אם כבר פנית לאחד, מה אכפת לך לפנות לשלושה? או לחמישה? וכן הלאה. אתה רוצה לפתוח כמה שיותר דלתות.
השאלה היא איך אתה מסתכל על תהליך מציאת בת זוג, ומה אתה מוכן להשקיע כדי להגיע לתוצאה.
ועוד כוכבית בשולי הדברים -
מה שאתה מגדיר תורני זה לא תמיד מה שהאחר מגדיר תורני. צריך להיות מודעים לזה, ולוודא שהצד השני מבין את כוונתך. (לדוגמה: האם מישהו\י תורני צופה בסדרות ובסרטים? לא פותחת את זה לדיון, אפשר לחפש פה בפורום דיוני עבר בנושא - יש כאן אנשים שיגידו כן, ויש אנשים שיגידו לא.)
הרי בסופו של דבר אתה צריך אשה אחת בדיוק,
ואז השאלה אם את האשה האחת הזאת תמצא בלי לפנות לאותם מקורות. או כמה זמן ייקח לזה לקרות.
אז או שאתה מפסיד אשה,
או שאתה מפסיד זמן
או אולי יש לך מזל ולא תפסיד כלום.
אי אפשר לדעת.
אבל לדעתי הרתיעה הזאת היא לא נכונה.
לך לשדכנים, תתחייב על 2000 שקל מינימום למי שישדך לך, ואולי תראה ישועות
אנחנו יוצאים חודש, ב"ה יש פוטנציאל.
ואני ממש לא יודעת מה הוא מרגיש בנוגע לקשר שלנו?
כמה הוא רוצה בזה, כמה הוא מוכן להשקיע בזה?
וזה קשה לי להפתח ולתת את כולי...
ויש לו קטע, הוא כזה יכול לזרוק הערות על עתיד משותף אבל מצד שני יכול לעבור שבוע והוא לא יבדוק שאני בחיים... מה נסגר איתכם בנים????
מתלבטת לגבי זה... עצות?
אני הייתי פותחת.
הבנים לא תמיד סגורים על עצמם עד הסוף ולא יודעים לשדר איך שהם מרגישים.
אם את רואה פוטנציאל ובאמת חשוב לך הקשר, דברי איתו ותגידי לו מה שמפריע לך.
המון בהצלחה ושנשמע בשורות טובות בקרוב בעז"ה.
אז איך אפשר לבנות ככה קשר? כאילו, שיזהר ממה שצריך להזהר אבל לא ממי שהוא אולי יקים איתה בית.
לא?
לא יודעת, ככה נראה לי
בעידנות וכולי.. אבל דברי איתו
הוא לא בודק שאת בחיים כי הוא סומך שתעדכני אותו אם לא 
תגידי לו בדיוק את זה. תגידי לו "טוב לי בקשר אבל קשה לי להפתח ולתת את כולי בלי לדעת שאתה רוצה"
הוא כנראה רוצה, אולי מאד, ופשוט לא טורח להגיד את זה
כאילו, אני מרגישה שהייתי רוצה להיות יותר בזה ושאני כאילו חוסמת את עצמי מלשחרר את הלב לגמרי למישהו שאני לא יודעת איפה הוא נמצא...
לדבר איתו על זה.
שהציפיות שלך מהקשר זה יותר מפעם בשבוע. שאפשר לדבר גם בין לבין, ולא רק בפגישות עצמם.
שיראה רצינות.
אם יש בעייה בקשר - צריך לדבר על זה.
אלו הדברים שבונים את הקשר בסופו של דבר....
בחורה צעירה (לקראת גיל 20), נמצאת בקשר די אינטנסיבי עם בחור צעיר גם הוא (סביבות 20), ומתלבטת לגבי ההמשך, האם זה מתאים והאם להתחתן. משיחות שערכתי איתה, היא די תמימה, ממש ילדה ואין לה הרבה ידע לגבי זוגיות חוץ מערכים שקיבלה מנטפליקס בגדול. היא דתייה כמובן, אבל לצערי בעניין הזה זה לא ניכר. כרגע מה שמוביל את הקשר הוא המשיכה שלה לבחור, הכיף שיש להם ביחד, וגם הערכה כלפיי נקודות באופי שלו, אם כי היא רואה גם נקודות שעלולות להיות בעיתיות ותוהה אם זה הגיל. מעבר לכך וחשוב מזה - יש ככל הנראה בעיה של בטחון עצמי ותחושת 'אם הוא בחור טוב ושווה ומוצלח והוא רוצה אותי אז כדאי לי', הרצון להתחתן איתו מונע גם הרבה מהחשש שאף אחד אחר טוב כמוהו לא ירצה אותה ובכללי מחרדות כלליות לא להתחתן בסוף (ברקע המשפחתי יש כמה וכמה זוגות במשבר, גירושין, אחים רווקים מבוגרים, ותחושת חוסר יציבות זוגית מהדהדת אצלה). כרגע הבחור קצת 'מתלבט' לגבי הקשר, במצב של התרחקות, והיא מתלבטת כמה להילחם על זה.
אז מה אני רוצה מכם?
היא ביקשה ממני מאמרים / כתבות / טקסטים שיעזרו לה להבין יותר את המהות של זוגיות, מה חשוב, מה הבסיס שצריך להיות. בעיניי, חשוב שזה יהיה טקסט פשוט, מובן ובסיסי כי זה השלב בו היא נמצאת. האם למישהו כאן יש רעיון למשהו מוצלח כזה? עדיף שיהיה פחות רוחני ויותר תכלסי.
יאללה, אמן שתעזרו.
תודה!
אנשים שהתחתנו צעירים, והיום הם בגילאי 30-35, כלומר 10-15 שנה לתוך הזוגיות.
לדבר עם מישהו אחר שהיא מעריכה את הדעה שלו. ואם אין - אולי אפילו פגישה עם מאמנת חתונה או משהו דומה.
זה נראה לי יותר טוב מטקסט, כי זה מאפשר דיון ושיח (ודואג שבאמת יקרה) - ואולי יתמודד עם מה שיש כאן מתחת לפני הקרקע.
1. כמה שנים אתם יוצאים? התחלתי בגיל 18, דרך הפורומים והמפגשים שהיו.
2. כמה קשרים אתם סיימתם ? מעולם לא ספרתי. לא מתכוון לספור. אבל זוכר 3 לפחות
כמה קשרים סיימו איתכם? הרוב
2.1 האם זה משתנה בקשרים ארוכים? כן. לרוב אני חותך...
3. מה המסר לאומה? כנות היא מטרה נעלה. תגנו על עצמכם.

הרבה שנים. המון.
מתוך 100 ומשהו, אני חתכתי בשליש והן בשני שליש. מקרים שאני חתכתי והיא רצתה זה ממש מעט אבל היה.
בקשרים ארוכים - תלוי למה הם התארכו... קשר ארוך מתוך כוונה להצליח, אני מעולם לא חתכתי. קשר שנמרח או לא היה עם יכולת להתקדם - לרוב אני חתכתי, נראה לי.
ריבוזום1. כמה שנים אתם יוצאים? ארבע שנים שמרגישות כמו נצח
2. כמה קשרים אתם סיימתם? בערך חצי מהפעמים
כמה קשרים סיימו איתכם? החצי השני זה או הצד השני, או החלטה משותפת
2.1 האם זה משתנה בקשרים ארוכים? היה רק אחד, אני חושבת ששם זה הרבה יותר החלטה משותפת ודיון לגבי הדברים והקשר, ופחות החלטה חד צדדית.
3. מה המסר לאומה? נראה לי חשוב לא לקחת את זה בחשבון, עניין סטטיסטי. אלה אם באופן מובהק את רואה שאת תמיד מסיימת קשרים או שתמיד נפרדים ממך.
הייתי רק פעם אחת עם מישהי בקולנוע...
הזוי בעיני.
חשבתי שבת מגיבה
פארק השלולית כשפתוח
מסעדות ובתי קפה למיניהן - יש המון מפוזרים. גם בכשרות טובה, מזמן לא הייתי שם
רחוב הרצל
"טיילת" זה מרחב ענקי לאורך החוף שאפשר למצוא בו מקומות לדייט ספסל וגם בתי קפה פה ושם. בין הטיילת הצפונית לדרומית יש את אזור המלונות+הכיכר
מחוץ לנתניה![]()
בדייט שהוא לא ראשון/שני/שלישי
אפשר גם ללכת לאיקאה
לאו דווקא לבחור רהיטים
אבל יש איפה להסתובב שם
מקורה, ממוזג
יש אוכל
וכן, גם הרהיטים יכולים לזמן נושאי שיחה

חסדי הים
"אהבה מהי אהבה? אני חושבת שאהבה היא למעשה דבר שאי אפשר לבטא אותו במילים אהבה פירושה להבין מישהו לאהוב מישהו לחלוק איתו אושר ואומללות ולכן מצטרפת עם הזמן גם האהבה הגופנית חלקת משהו נתת וקיבלת ובין אם אתה נשוי או לא בין אם הבאת ילד לעולם או לא בין אם כבודך נפגע או לא אין לכך כל חשיבות כול עוד אתה יודע שבמשך כל ימי חייך ימצא לצידך מישהו שמבין אותך ושאינך חייב לחלוק אותו עם אף אחד"
(אנה פרנק)
נשמע שזה יותר פריקה מבקשת עצה
מאחלת לך שתשמח בקרוב!
(בשקט כדאי לשאול את עצמך האם אתה באמת רוצה להתחתן? ואם לא- מה מונע? מה מפחיד בדרך?)
בכללי איך אתה ביחס לספקות? אתה נוטה לברוח ממקומות של ספק (בנושאים אחרים בחיים)?
ובאמת, האינסטינקט שלך מאוד מאוד טבעי, הכירות זה דבר שנעשה עם רגש. להכיר דרך כרטיס זה להיות מנותק מהרגש ובאמת זה לא טבעי.
אם מדובר שאתה לא מוכן לקבל ספקות רק בחיי הנישואין אז כנראה שאתה חי בהוליווד. רק בסרטים אהבה מוצגת כדבר ללא ספק. אהבה זה בעיקר תהליך של עבודה, בניית אמון, הצבת גבולות, היכורת משתמשכת שלא מפסיקה אף פעם ושגם מעוררת קשיים.
אבל אני לא חושב שכדאי בשלב הזה של החיים לצאת עם נשים...
כדאי לחכות לסיים את הבגרויות בנחת, להתחיל ישיבה/צבא וכו' ואז לראות מה הכיוון.
פגשתי אותו לפני שנים רבות

לשבת בצד ולא לעשות כלום תוך כדי מה שקורה עכשיו ביו"ש... בעיניי היא רוצה לקחת אחריות על החיים שלה ושל אלה שלידה, גם אם זה לא הדבר הכי מקובל בעולם
לפעמים זה יכול לתת תחושה שהיא פחות נשית.
אבל חוץ מהתחושה זה בוודאי לא חסרון
מי שמפריע לו - אפשר להבין
מי שלא מפריע לו מצוין
מבקש אמונהתכלס ברצינות, אם היא הולכת איתו במקומות שבאמת יש סכנה הייתי רואה בזה דבר טוב
כי את המרצחים בכפר ממול ממש לא מענינים כל התירוצים היפים שלך.
מנגד: מי שקונה נשק בכדי להשאירו בכספת- מוטב שלא יהיה לו נשק.
שהם מעדיפים להדחיק.
לפחות כאן אני רוצה להאמין שזה אכן נאמר כניסיון עקר להומור
ולא נובע מתוך בורות, פייק ניוז ודיס-אינפורמציה כמו בדרך כלל בנושאי נשק בישראל.
רוב האנשים בישראל הם נאיבים.
אין להם מושג באיזו מדינה אנחנו חיים.
מסתובבים ברחובות בשאננות, עם שתי אוזניות
ואפס מודעות לסביבה.
רשיון נשק זה המינימום שהינו החובה והזכות שלנו
בכדי להגן על חיינו.
והלוואי ותתנו לי קצת מהאשליות
של מי שאינו מבין את האמת הפשוטה הזאת.
נ.ב כידוע (או לא) אני מסייע לגברים ונשים שעומדים בתנאי הזכאות
להוציא רשיונות נשק- מוזמנים/ות לשיחה אישית בשמחה
בטח לא מפחדת מ"מה יגידו עליה" ..
יש רק נשק
כך העיד בצער שוטר לשעבר שהעדיף להישאר בעילום שם, בכתבת תחקיר של תוכנית הצינור שבאה לבדוק מה המשטרה עושה כנגד תופעת האלימות בכבישים , שמגיע עד כדי ירי של בדואים על מכוניות של נהגים חפים מפשע בזמן נסיעתם בכבישי הדרום ושום דבר לא נעשה . תיקים שנסגרים מחוסר עניין לציבור, ועבריינים שממשיכים להסתובב חופשי. לינק לכתבה - https://13tv.co.il/item/entertainment/hatzinor/season-01/episodes/ha1m0-903316773/?pid=1001505&cid=902999076 |
הייתי מסרב לקבל את זה, ומשלם גם בשבילה. אם הייתי מגזים הייתי מקבל את זה כעלבון.
בעיני המחווה שהגבר משלם על הבחורה זה לא בשלב התשלום אלא בעצם זה שהוא "מזמין" או "מארח" אותה. בחורה שמשלמת "כי אין סיכוי" בעצם אומרת "חבל בכלל שישבתי איתך לשיחה"
(ולהיפך - מישהי שמשלמת רק בגלל שהיא מתכוונת להמשיך, זה גם תחושה לא משהו.)
(מבחינת החשבון הכלכלי אני לגמרי מבין את ההגיון. אבל מבחינת ההגיון של עולם הדייטים זה לא נכון בעיני)
גם אם היא יודעת בוודאות שלא יהיה עוד דייט - אשמח שתיתן לי לשלם, זה לא קשור. אני לא קונה את הזכות לעוד דייט איתה כך שזה לא רלוונטי.
כתבת "הבחור מציע לשלם עליכן", והרבה בנות כתבו כאן שמבחינתן, זה האובייס, זה תפקידו של הבחור.
אז רגע לפני שאני עונה לשאלה שלך, אני רוצה לפרט איך הדברים נראים מבחינתי:
הנחות היסוד:
א. לא דומה דייט עם בייניש לדייט עם הייטקיסט.
דייטים עם ביינשים לרוב יהיו יותר דייט ספסל ולא דייט בית קפה. אם אני יוצאת עם בייניש לבית קפה אתעקש קצת יותר לשלם, כי אני יוצאת מנקודת הנחה שלי יש משכורת ולו אין.
ב. לא דומה דייט עם ישראלי לדייט עם חוצניק.
מהניסיון שלי עם חוצניקים, הרבה פעמים האובייס שכתבתי עליו בהתחלה לא חל עליהם - הם יצאו מנקודת הנחה שמתחלקים.
באופן אישי, לא משנה מה היה בדייט, אציע להתחלק. אם הוא יסרב, לא אריב, אבל אציע לפחות לשלם את הטיפ. אין בכך שום אינדקציה לגבי איך הרגשתי בדייט או אם אני רוצה להמשיך.
ובשולי הדברים,
צריך להזכיר כאן את הדינימקה של המדויטים. נניח שמדובר בדייט שלישי, כשהבחור שילם בפעמיים הראשונות. אני מקווה שבשלב הזה הוא כבר מודע שיש לה התלבטויות, ושהם ניהלו שיח בעניין. אם נקודת התשלום 'יושבת עליך' - אפשר לדבר איתה על זה - מראש. נניח, "הי, אני יודע שאת מתלבטת. אבל אני אשמח אם נשב ונכיר אחד את השנייה קצת יותר טוב. את לא צריכה לדאוג, הכיבוד עליי
". כך אתה אומר לה שאתה מוכן להשקיע זמן וכסף בשביל הקשר הפוטנציאלי, כאשר היא מתחייבת רק על הזמן. כך אתה נמנע ממה שאתה מרמז כאן בין השורות - שזה לא מוסרי להנות מהאירוח כשאתה מתכוון לחתוך. אז בעיניי לרמז הזה אין מקום - שניכם באתם ממקום של לבדוק אפשרות, והרבה פעמים התשובה היא לא. זה לא שהיא מרמה אותך, מוציאה ממך כספים בצורה לא הוגנת. גם בוא, לא הלכתם לאכול במסעדת יוקרה.
שאחריות הגבר לשלם. יצא לי לשמוע את אחד מהדמויות בציבורינו שמעורב בעולם הזה של ההיכרויות, והוא אמר שבשום פנים ואופן שבחורה לא תשלם בדייטים ראשונים - נראה לי בקטע שזה פוגע בתפיסה העצמית של הבחור.
אני לא מסכימה עם הגישה הזו, ופירטתי למה.
הפירוט היה כדי לענות לך על השאלה...
אני בהחלט יוצאת מנקודת הנחה שלי יש יותר יכולת כלכלית מאשר לבייניש. בד"כ אין לי שום ידע על הרקע הכלכלי ממנו הוא מגיע. אולי הוא הנכד של לב לבייב?
אבל בגלל התפיסה החברתית של הבייניש כמארח, אתן לו לבחור מקום - אגיד שדייט ספספל ודייט בית קפה שווים בעיניי, ושהוא יבחר מה שמתאים לו. המטרה היא לא להעמיד מישהו במקום שהוא לא בסדר עם זה. כי מבחינתי, אני באה להכיר את האדם, לא לשתות כוס קפה, ולכן לא מזיז לי לעשות את זה על ספסל.
אני לא חוששת שאם הוא ישלם על הדייט לא יהיה לו מה לאכול לארוחת צהריים\כסף לנסיעה באוטובוס. אבל כמרוויחת משכורת, ולא חיה על חסכונות הצבא\עבודות מזדמנות (בחירות וכו')\דמי כיס מההורים, אני מציעה לשלם.
מסכימה איתך שלהודות זה דבר חשוב (בדייטים ובכלל בחיים).
וזה עובד גם לצד השני -
יש הרבה בנות עם תרבות חו"ל שלא יחלמו להוציא את הארנק (ואולי בכלל תבוא בלי ארנק לדייט...)
והן מצפות בדרך כלל לדייט מפרגן הרבה יותר (מבחינת ההוצאות..) מאשר דייט ספסל
אבל יש כל כך הרבה תרבויות שונות שזה יוצא כבר כל אדם לגופו
בין כאלה שגדלו בארץ לבין כאלה שגם עשו דייטים בחו"ל. שם (נראה לי...) הציפיות באמת מאוד שונות.
מצד שני, קח בחשבון שחוצניק שחי בחו"ל, והוא נניח בן 23 - נניח הוא הגיע אחרי י"ב שנתיים לישיבה בארץ, ואז הלך ללמוד תואר - בשלב הזה הוא כבר כנראה סטודנט בסוף תואר ראשון\תחילת שני, לעומת מישהו כזה בארץ שהוא כנראה בסוף הסדר (ואולי אפילו ממשיך לשיעור ו').
וזו נקודה שאולי נכון לדבר עליה - לרוב נפגשים עם אדם שהוא זר, שלא גדל באותה סביבה כמוני. גם אם מדובר בישראלי, יכול להיות שזה הבדל של פריפריה\מרכז, עיר\יישוב וכו'. ולכן מראש לתאם ציפיות...

כנראה לא יהיה דייט שני...
פגישה שנייה, יצאנו למסעדה והבחור התעקש לשלם, על אף שכבר הוצאתי את הכסף ובאתי לשלם למוכר.. אני ידעתי שזה לא ימשיך, אבל הבחור כלכך התעקש שלא הייתה לי ברירה..
תוציאי רשיון נשק![]()
ואי ואי אם יהיה לי רשיון.. זה לא יהיה טוב ![]()
אם לצטט אדם שפעם היה חכם:
החלק הראשון איננו נכון
והחלק השני- לא יקרה.![]()
ממ מה?!
בעיני זה ממש טוב כשממשיכים בלי לשאול ואם רוצים אז מפסיקים.
וגם ממש טוב להגיד בסוף דייט - אם זה נכון - "נהניתי לפגוש אותך ומצדי אשמח להפגש שוב, כשנדבר <מחר/בערב/וכו> נוכל לדבר על זה"
(כמובן ממש טוב אם זה נכון, גם...)
מצד שני בגלל איך שזה נתפס, אין ברירה וצריך לשאול כל פעם. והשאלה עד מתי

בגיל צעיר אתה עובד לפי הפרוטוקול.
עם השנים אתה מאבד את משמעת הפרוטוקול ומאלתר, ומאפשר לנפש שלך להשמע.
בנוסף, עם השנים אתה מבין שאם יש לבחורה משהו להגיד, זאת אחריות שלה להגיד אותו. היא לא ילדה בת 21, היא מנהלת בית ספר בת 35.
אגב, גם אם לא הצלחת להכיר את הבחורה בכלל, זה לא אומר שאתה לא רוצה להמשיך.
הרצון להמשיך הוא הרכבה של 1"אני מעוניין להכיר אותך יותר" ו2"נעים לי בחברתך", אולי גם 3"בהתחשב במידע ובתחושה, אני רואה פוטנציאל לקשר". לפעמים בעיקר הראשון, לפעמים בעיקר השני. יכול להיות רק השני ("לא מעניין אותי שום פרטים נוספים עלייך. אני יודע מספיק וכיף לי לצאת איתך") אבל אף פעם לא רק הראשון (אם הדייט היה סבל מתמשך, זה לא משנה כמה פרטים על הבחורה אתה לא יודע. אתה יודע מספיק כדי לחתוך). כמובן רכיב מסוים של הנקודה השלישית.
השתדלות !רציתי לכתוב שאני לא מסכים, אבל במחשבה שניה אני מסכים
למה לא מסכים? כי אפשר לסיים בצורה יפה, עם הסבר של "היה נעים להכיר אבל לא נמשיך כי וכו'" גם אם הפגישות הן "באופן רציף". פשוט מתקדמים ובשלב מסוים מגיעים למסקנה.
לא חייבים ממש לפתוח את הנושא ולנהל דיון פתוח.
אבל במחשבה שניה כן מסכים שחייבים לפתוח את הנושא, כל צד יגיד מה שעל ליבו, גם אם זה לא דיון פתוח, יש כאן סוג של דיון. פשוט בעיני זה בסיסי לכל שלב בקשר - גם אחרי דייט אחד
הלואי שאפשר לנעוץ את התגובה שלך
בגלל שזה ממש בין אדם לחברו, אבל לא רק... יש כאן גישה בסיסית מה זה קשר. שבעיני היא מאוד חשובה.
ויש זמנים שצריך להדגיש את זה יותר.

מניסיונות מהצד שלי.
זה צריך להיות 'ברור' (הכוונה החלטה הדדית של שניכם) שממשיכים בלי לשאול