לא מסכימה שתרבות המערב היא הגורם לבלבול או לבררנות.. (אולי אצל אנשים שטחיים...)
אני חושבת שבאמת יש רצון מאוד עמוק אצל אנשים לדיוק פנימי בחיבורים שלהם עם אנשים
וזה לא מתבטא רק בזוגיות, זה מתבטא בהכל- בקריירה, בעבודת ה', בחיפוש הפנימי אחר התכלית
זה דור כזה שיש לו יותר פניות נפשית להתדייק
ולכן מחפשים חיבור שירגיש שלם , לא אדם מושלם, אלא הרגשה של זה נכון לי וזה טוב לי מכל הבחינות מבחינת רגש ומשיכה וחברות ואבא טוב לילדים, ורוחניות ומטרות וכו'.
אנשים מחפשים אחדות והרמוניה.
(אולי לא כולם מודעים לזה, ולא כולם בהכרח במקום הזה, אבל הרבה בכיוון, לפחות ממה שאני שומעת...)
*וביצה של רווקים דתיים זה פשוט נורא בעיניי...
*והקטע שיש פערים בעולם הדתי לאומי בין הגבר לאישה בגלל שגבר עדיין בהסדר ואישה מתחילה כבר תואר- לא חושבת שזאת הבעיה. הגברים הדתיים לאומיים מאוד מאוד פתוחים (אני לא מדברת על דוסים סגורים). הבעיה אולי אצל בחורים תורניים ששמרו על עצמם ממש, וכמעט ולא היה להם קשר עם אישה (בקושי במשפחה).
אבל האמת לאמיתה היא שהבעיה היא לא כמה נחשפת לדיבור עם נשים (אולי קצת)
הבעיה היא רמת האנטלנגציה
שלא תמיד דואגים לפתח בישיבות. כי מתעסקים בעיקר בשכל שכל שכל, גם עבודת המידות נלמדת (ככה נראה לפחות) ממקום של שכליות ולמדנות ופחות לב ורגש ונפש... (יש ישיבות שכן, לא רוצה להכליל)
בעולם החילוני עצם האינטרקאציה המרובה של נשים עם גברים אוטומאטית מפתחת את היכולת הזאת לדעתי... (ובכללי להתנסות בקשרים זוגיים...)
אבל לגמרי אפשר לפתח את זה גם בלי חברה מעורבת (שבכח חלילה מנסים להגיד ברמז שאולי יש כאן טעות וצריך קצת יותר לערבב בין בנים לבנות...)
הבעיה שזה מאוד תלוי בחינוך, בשיח בבית, בשיח בישיבה.
ולדעתי כן, בנים צריכים ממש להשקיע זמן בזה, כדי לצמצם פערים עם הנשים...
והגישה לעולם הנשי, גם מאוד מאוד תלוי בחינוך הבית. וזה לדעתי לא משהו שבהכרח צריך לדבר עליו בפומבי, כלומר לא צריך להשליך את כל האחריות על הישיבות...
צריך בעיקר שהורים ידעו איך ליצור שדר מסוים ואווירה מסוימת של טבעיות ואנושיות בין נשים לגברים.
ואני מכירה משפחה חרדית למהדרין אשכנזית ליטאית שהילדים מצד אחד לא נחשפו לחברה מעורבת אבל יחסי אנוש שלהם עם בנות הוא מצוין ומשדר מאוד טבעיות ונינוחות