שרשור חדש
הייתם יוצאים עם בחורה שלוקחת תרופות פסיכיאטריותאנונימית4321
וחותכת את עצמה?
קודם כל,ד.

ממש כדאי להגיע למצב מאוזן,

 

שלא חותכת את עצמה....

 

זה לא בריא גם בלי קשר לנישואין.

 

 

לטפל, פסיכולוגית ותרופתית. זה לגמרי יכול להיות שלב שעובר.

 

אח"כ, כדורים בפני עצמם אינם דבר חד משמעי. תלוי בשביל מה זה, תלוי מה המצב עם זה, כמה היא כבר מאוזנת במצבה הכללי.

 

אם זה יכול לעודד אותך, הכרתי מישהי (סייעתי לה קצת בעבר), שעברה דברים כאלה, ואח"כ התחתנה עם מישהו מצוין.

תלוי איפה היא עכשיו.חסדי הים
מהכרות עם הנושאכלה נאה
זה לא פשוט.
אם היא מאוזנת היא יכולה להיות כמו כל אחת רגילה.
השאלה מה הבחנה?

מניסיון אישי שלי אם זה חרדות ודיכאון זה יותר קל אפשר לחזור לחים תקינים. והכדורים עם פחות תופעות לואי.

ןאם זה מחלת נפש כמו סכיזופרניה או מאניה דפרסיה זה יותר מסובך.
ולזה לא היתי נכנסת.
הכדורים עם תופעות לואי לא פשוטות.
ויש להם נטיה להפסיק את הכדורים כי הם בטוחים שהם בסדר או בגלל תופעות.
ואז המצב חוזר ושוב לוקחים וזה סיוט לעבור איתם את זה.
אבל לקחת בחשבון שאחרי לידות או לחץ נפשי יכולה להיות נפילה שצריך להוסיף במינון של הכדורים.
הכי טוב זה לשבת עם פסיכאטר או רופא מישפחה ולהבין לקראת מה אתה הולך.
כל הכבוד! את דוגמא ומופת לרגישות תפוח יונתן
אתה יודע מזה לחיות עם אדם עם מחלת נפש ???כלה נאה
זו התמודדות לא קלה ולא כל אחד יכול !
וכל הכבוד שאין לך רגישות לאדם הבריא !!!

אדוני הנכבד אני בעצמי לוקחת כדור שמטפל בחרדות. עקב דיכאון אחרי לידה
ומה שבעלי עבר איתי...
וזה בעיה קלה שניתן לצאת מימנה לגמרי.
אבל מחלת נפש כמו שהזכרתי זה ממש לא פשוט!

התכוונתי שקודם צריך לשים לב מי השואל, במקרה הזה השואלתתפוח יונתן
ורק אז לחשוב איך עונים בהתאם.
אי אפשר להשוות בין סכיזופרניה למאניה דיפרסיהיעל מהדרום
לק"י

מסכימה שחשוב להתייעץ עם פסיכיאטר או מבין *אמיתי* אחר.
למה לא? מאניה דיפרסיה מסתיימת במוות הרבה יותר מאשר סכיזו'הדוכס מירוסלב

להיות אלמן זה יותר קל מלהתמודד עם אדם שחי על כדורים?

יש גם מצבים של סכיזופרניה קלה יחסית למאניה דיפרסיה. ויש התקפי מאניה שיכולים להיות הזויים ("אני המשיח/ה" וכו')

חותכת את עצמה בפועל? ממש לא!הסטורי
זה סימן מובהק שהיא לא מאוזנת כרגע.

אם היא מאוזנת ורק לוקחת תרופות, מאוד תלוי מה ובאיזה רקע. זה יכול להיות כדור ביום והכל בסדר גמור, שאז אין שום סיבה הגיונית לקחת את זה כשיקול בכלל ויכול להיות מאוד בעייתי. כדאי להתייעץ עם איש מקצוע. לברר היטב את ההשלכות של הבעיה הספציפית עליה ועל התורשה.
גם אתה לא הסתכלת בכלל למי אתה מגיב...תפוח יונתן
יצאתי עם שתיים כאלו לפחותשפיפול
לא כדאי.
מי שפוגע בעצמו בדרך כלל פוגע גם באחרים ובקלות.
תקשיב, אתה ממש המרגיע הלאומי!תפוח יונתן
מה אתה מצפה שיענו לה?!יעל...
בטח! הכי כיף להתחתן עם מישהי שחותכת את עצמה?!

אני מבינה שהפותחת במצב לא טוב כרגע..
כל עוד היא מטופלת בכדורים ובאיזון- מצוין!
אבל אם היא בחוסר איזון וגם חותכת את עצמה- אז היא לא במסוגלות להתחתן..
מניחה שהוא התכוון שיגיבו יותר בעדינותיעל מהדרום
זה לא בדיוק מה שהתכוונתיתפוח יונתן
שפיפול כתב "לא כדאי". משמע, הוא חשב שזה בן ששואל אם כדאי לו לצאת עם מישהי כזאת. ברור שהוא היה כותב תגובה אחרת אם הוא היה מתעכב שניה לראות שזאת בחורה ששואלת.
הבנתי...יעל מהדרום
אתה כנראה לא מכיר את הניק הדוכס מירוסלב


הניק לא נתן על עצמו שום מידע.44444אחרונה
(לא בטוחה שהייתי ממליצה לה לצאת במצב כזהענבל
בס"ד

ומה יקרה אם ייפרדו ממנה?
בקיצור, בהחלט כדאי להתאזן לפני.)
^^^^ים...

מה יקרה אם יפרד ממנה

מה יקרה אם הלחץ לפני החתונה 

איך בונים קשר טוב עם אדם שלא יציב בנפשו

יצאתי עם כזו ברווקותי עד שנפרדנו מסיבות אחרותאלגריטי

הקו האדום שלי תמיד היה הקפדה על מידות טובות וערכים ובכלל התנהגות בדרך ארץ. בעיני זה די מפצה על הסיבות של הכדורים, כי אין איזון נפשי יותר מזה.  

כשהיא סיפרה לי על ההתמודדות שלה זה אפילו גרם לי לחבב אותה יותר, כי אנשים כמוה מחפשים אהבה וקרבה יותר מכל וככה הם מגיעים להבחנה בריאה בין עיקר לטפל. אני מודה שאח"כ חשתי קצת הקלה כי הסתרתי את הבעיה שלה מההורים שלי. המשפחה שלי הייתה די פרימטיבית ביחס שלה לפסיכיאטריה ופסיכולוגיה והאנשים שמטופלים.

מאז הספקתי גם ללמוד קצת על המנהג הזה לחתוך את הגוף והאמת שהשד איננו נורא כ"כ. זה לא חייב להיות משהו פסיכוטי שמצדיק אשפוז בכפייה ח"ו. אם יש מספיק פתיחות, אז אפשר גם להתמודד עם זה בצורה טובה בתוך הנישואין. 

 

 

 

 

 

נראה לי שלאפלמוני1234

הייתה תקופה שהייתי פוגע בעצמי (פיזית)
ברוך ה' השתחררתי משם.
לא הייתי רוצה להתקרב לאזור הזה שוב.
(לפחות שאחד מבינינו יהיה נורמלי קורץ)

תלוי מה המקרה.די"מ
אני לוקח תרופות פסיכיאטריות, אז הייתי יוצא עם עצמי.

בקשר ל"חותכת את עצמה" תלוי בתדירות. אם היא במצב כזה באופן קבוע, זה לא נראה לי טוב בשבילה או בשבילו.
חייבת עזרה!!! התייעצות:מענה לשון
יצאתי עם בחור שנה וחצי. היו לנו עליות ומורדות אבל כמה חודשים מתחילת הקשר כבר אהבנו. היום אנחנו מאוד אוהבים!!! אם כי, בחרנו לקחת הפסקה לפרק זמן קצר תוך ידיעה שנחזור, (כלומר בתקווה) כאשר שנינו בזמן הזה עובדים על שיקום הקשר והתקדמות עצמית לטובת הקשר (למשל: יותר להתחזק). אני החלטתי בזמן הזה לצאת עם בחורים אחרים וכך גם הצעתי גם לו אך הוא סרב. אני כרגע בקשר עם בחור מקסים וחושבת שיכול להיות פוטנציאל בנינו, מכאן כל הבעיה מתחילה. לשם הנוחות אמציא שמות: חנן - הבחור שיצאתי איתו שנה וחצי, יאיר- הבחור הנוכחי שאיתו אני יוצאת כרגע.

את חנן אני מאוד מאוד אוהבת, לא שמרנו נגיעה כך שהחיבור רק הלך והתעצם עם הזמן. במהלך הקשר חווינו מלא ריבים וניפרדנו לא מעט אבל לבסוף חזרנו כי האהבה העפילה על הקשיים. אציין שהמשפחה וההורים שלי לא מעוניינים שאיתו אתחתן ומסרבים בכל תוקף.

יאיר- יצאנו דייטים בודדים והיה חיבור טוב. יכולה להיות התאמה. מצד שני, נורא קשה לי להשתחרר מהרגשות כלפי חנן, אני מאוד אוהבת והוא בטוח שממש עוד מעט אנחנ כבר חוזרים להיות יחד.

אני נורא מבולבלת. האם כדאי לוותר על הקשר עם יאיר בשל הרגשות לחנן? האם לחזור לחנן לאחר קשר מורכב וארוך אבל גדוש באהבה? או שמא פשוט לשכוח מחנן ולנסות לעשות השתדלות בכל הנוגע ליאיר?
אם זה ממש מפריע לך בקשר הנוכחי, אני חושב שזה לא מוסרי לאהדוכס מירוסלב

להודיע ולהמשיך ככה. אם הבחור יבחר להמשיך למרות זאת, אשריו. אם את חושבת תמיד על זה שהקשר הנכחי יגמר ואת סתם מעבירה את הזמן עד שתחזרי לבחור הקודם, זה כבר ממש לא מוסרי בעיניי.

 

אם זה סתם קופץ לבקר בראש לפעמים, ניחא. לא חייב לספר כי זה משהו שיעבור.

האם יצא לכםאריק מהדרום
להתפלל לזיווג הגון של האקסים/האקסיות שלכם?
שהראשון מכבד והשני לא ;)מקום בעולם
סתם. אישית שונאת את הביטוי חתכתי
הגיע הזמן לעדכן גם כאן אביגיל.

בשעה טובה התארסנו, זוג פורום אורגינל מלנ"ו כאילו מוציא לשון

@דוד=) וב"ל @אביגיל.

 

 

מזל טוב!די"מ
איזה משמח!!
יש לי שאלה שהיא יותר בכיוון של חידה.. הילושש

היי.. 

חברה שלי שאלה אותי  ואין לי מושג מה לענות.. 

 

היא פגשה בחור שקורא לעצמו דתי, אבל היא לא בטוחה אם הוא לובש ציצית. 

אני אתאר קצת, אולי תבינו דרך התיאור גם את הסגנון. הוא מתפלל 3 תפילות ביום, שחרית משתדל במניין מנחה וערבית לא. 

לא ממש קובע עתים לתורה, כשיוצא לו לשמוע סרטונים בפייסבוק אז הוא שומע ואם לא אז לא. בקיצור, מאוד כללי. 

 

אז פגישה שנייה היא שאלה אותו השאלה הכי פשוטה, האם אתה לובש ציצית?

הוא התחיל ואמר שהוא יספר לה משהו והיא אמורה להבין מהסיפורים את התשובה. 

הוא סיפר לה את הסיפור של דמא בן נתינה- משהו שקשור בכלל לכיבוד הורים, ועוד סיפור על פרה בעלת המום.. 

 

היא, כמוני גם, לא הבינה מה התשובה שלו, אז היא זרקה ניחוש ואמרה אז אתה כן לובש ציצית, 

הוא אמר איך הבנת את זה? היא לא ידעה לענות, 

אז היא אמרה אוקיי, אז אני מבינה שלא.. הוא: 'איך? הרגע אמרת שכן..אז תחשבי על זה.. התשובה הייתה בתוך הדברים שלי.. '

 

מה אומרים? לובש ציצית או לא?

אני אומרגולני שלי
שתחתוך וזהו, מה היא צריכה בעל שמשחק משחקים במקום לענות?! 🙄
מה נראלו בכלל?הפואנטה
אני מנחש ש...והוא ישמיענו
הוא לא לובש ציצית, משום כיבוד הורים...

נראה לי שכדאי לחברה שלך לבדוק אם הוא עונה תשובות לענין באופן כללי...
ואם הוא מנסה להתחמק משאלות פשוטות שנזרקות לחלל האויר
ברצינות, זה מה שמטריד אותה?הסטורי
כלומר, אם מתאים לה בעל שלא מקפיד על תפילה במניין ועל קביעת עיתים לתורה,השאלה הקריטית זה הציצית?
גם עניין חשובהדוכס מירוסלב

כמה זניח עולם הדייטים

האמתמתן תורה
שזה נשמע קצת מורכב הסגנון של הבחור, אפילו זה שהוא לא עונה ענייני והתשובה זה בחידות

בכל מקרה נראה לי ששווה לה לדבר איתו גובה העיניים אם הוא מחפש כיוון תורני, כי זה נראה שיש ממנו התחמקות מסויימת בתשובה
ע מ
אני מקווה שהוא עשה את זה בסה"כ בצחוק
היא הלכה לחידון או לדייט?ד.


חחח תודה לכל העונים, אכן ההצעה ירדה מן הפרק.. עזרתם הילושש


אומרת שהוא סטנדאפיסט... שהצליח לעשות מעצמו צחוקחיהל'ה
קצת הזוי..
אותו לשרשור הדייט הכי הזוי.

הייתי בורחת
מייגעים שניהםלאיאומן
שיתחתנו
התשובה היא כזאת:הדוכס מירוסלב

להגיד לו "תפסיק לבלבל את המוח, שאלו אותך שאלה פשוטה. אתה בדייט לא במשחקיה"

מהההההדי"מאחרונה

לבנות אבל לא רקגילדרוי לוקהרט
משפיע עליכם ועל הפגישות או רצון לפגישות כל העניינים עם מסורבות גט? מפחיד, מדאיג? שמעתי גם רבנים שאומרים שזה פיתחון פה לחילונים שחתונה דתית זה לא טוב וצריך פתרון.
נו...ד.

עם חרדות כאלה אפשר להגיע רחוק...

 

הרי זה דבר נדיר מאד - אם כבר, אולי ישפיע עצם זה שיש לא כ"כ מעט גירושין? הבעיה, כשהיא נפגשת, זה שמא היא תרצה להתגרש ושמא בדיוק תהיה מסורבת?... חושבני שמי שניגשת כך לפגישות יש לה בעיה.

 

אלא מה? צריך להיפגש בשמחה, לבדוק היטב ובנחת, להיות נכונים לעבודה משמחת בנישואין - ולא יצטרכו להתקרב אפילו לכך בעז"ה.

 

ואני לא מאמין שרב רציני אומר שזה "פתחון פה לחילונים".... בינתיים, עצם הבעיה של גירושין, נובעת בעיקרה מהתרבות ה"חילונית" של חוסר בלעדיות של הנישואין. מההפקרות. "חתונה דתית" זה לא איזה טקס, אלא משמעות עמוקה, מציאותית, שמאותו רגע נהיים איש ואשתו ועד אז שני אנשים שונים. זה בסיס של הכל. 

אמירה כזו היא הרבה יותר קיצונית מאשר לומר שבגלל שיש תאונות דרכים, צריך להוריד מהכביש את כל כלי הרכב, ולחזור לעגלות עם סוסים. או שבגלל שיש גניבות, אז צריך פשוט לחוקק שכל אחד יוכל לקחת מכל חנות מה שבא לו בלי לשלם ובלי מחוייבות...

 

 

בעולם יש עוד בעיות. יולדים ילדים ולא נמנעים מכך שמא ח"ו יקרה משהו בלידה או יקרה לילד משהו בחיים.. יוצאים לנופש ולא חוששים שמא בדיוק טיל מהצפון יפול להם על הראש... וכן הלאה.

לא יתכן, שדווקא בעניינים הכי מהותיים ומשמעותיים, יהיה אפשר בקלות להציע "פיתרון" לא רציני והרסני, ע"י הפחדות שווא.

נו באמת. האיש אחד יחטא ועל כל העדה תקצוף?תנו לגדול בשקט
יש מקרים, אבל יש הרבה יותר זוגות שחיים בשלום ובאהבה או שנפרדים בצורה מכובדת. בשביל סיכוי קלוש כדאי לוותר על הכל?
לא.פה לקצת
אבוי למי שניגשת לפגישות כשבראש שלה יש את האופציה להתגרש...
מבינה את שאלתך...נעימת הליכות

בעבר כשהייתי שומעת סיפורים על עגינות זה היה מלחיץ קצת..

 

אבל תאמת היום, עם כל העזרה של השיימינג שנעשית ע"י בית דין במקרים קיצוניים (כידוע לך מהתקשורת),

אז יש קצת יותר הקלה...ואת רואה שהחברה מוקיעה. וזה מה שיפה בניגוד לפעם אולי שהאישה היתה סובלת לבד, היום בעידן הרשתות וכו כל העם איתה! ונגד המעגן ! וזה מקסים וגם מוביל להצלה מהמצב.

 

והדבר השלישי החשוב- תתרכז במחשבה על לבחור אדם ירא שמים . לא כוחני. לא דורסני. בחור קשוב. עם עדינות. ואז רוב הסיכויים שהוא מעצמו יהיה מספיק מוסרי לא לעשות מעשה אכזרי כזה.

 

וכמובן להתפלל לסיעתא דשמיא.. 

 

אולי יותר נכון...ד.

שעם אדם כזה לא תצטרכי להגיע לגירושין?....

 

חבל מאד להיפגש עם הנחה בסיסית שיתכן....

ברור שהמחשבה לכתחילה היא בכללללל לא להגיע לגירושיןנעימת הליכות

אבל אנחנו זוכרות היטב שגם אלו שהתחתנו והתעגנו/ התגרשו חשבו כך בהתחלה....

 

אז צריך שיהיה באמתחתנו, גם תשובה ליצר הרע של הפחד וההפחדה, אם חלילה הוא צץ ומציק 

 

 

מכללי הזהירות, שלא תרבה להיזהר....ד.

זה נכון שלפעמים מתמודדים כך עם יצר הרע של פחד והפחדה..

 

אבל הכי טוב באמת לא לעסוק בכך.

 

ללכת בשלוה ואומץ. את תבחרי טוב ובעז"ה יהיה לך טוב.

חבל להפגש בהנחה שיתכן ויתגרשותנו לגדול בשקטאחרונה
אבל אם יש מחשבה שאולי זה אדם שחס וחלילה לא יתן להפרד ממנו בעתיד אז עדיף לקלוט את זה לפני חתונה ולהפרד
לא משפיע. מפחידמזקני העדה

לצערי היו כמה מקרים בסביבתי הקרובה (מכרים) של גירושים מכוערים.
ראיתי איך אנשים טובים מטורטרים ע"י המשטרה מתלונות שווא של נשותיהן. (גם הן מודות שאלו תלונות שווא. העורך דין המליץ להן להתלונן שוב ושוב על הבעל כדי לזכות בנקודות במשפט על הנכסים).

ראיתי איך בית מתפרק והופך לזירת קרב. איך אנשים נשברים.

ואני זוכר אותם נשואים (שנים רבות) באושר ובשמחה. באמת, הייתה ביניהם אהבה ושותפות.

 

וזה מפחיד: מי ערב לי שלי זה לא יקרה? 

משתדל לשים את מבטחי בקב"ה. אם יקרה ומה יקרה זו החלטה שלו. ומה שלא יהיה, יהיה לטובתי.

לכן, למרות הפחדים, כרגע מתמקד בתפקיד שלי ובמשימה שלי: לנסות למצוא בת זוג. השאר זה תפקיד שלו.

לאבסדר גמור
תאונות דרכים משפיעות על הרצון שלך להגיע ממקום למקום?
פתרון אין.מי האיש? הח"ח!

מכאן צריך כל אדם ואדם להחליט מה נכון עבורו או עבורה.
הבעיה העיקרית היא אנשים שעושים דברים בלי לחשוב.

זה אמור להשפיעשוקולד לבן

לגרום לזה שהעיקר בחיפושים יהיו המידות הטובות בבן הזוג (ולא דברים חיצוניים)

ולוודא שאין לבחור או לבחורה (יש גם נשים שעושות בעיות בנושא הגירושין) נטיות לאלימות ושתלטנות, כי סרבנות גט זו אלימות לכל דבר

כמו אימרה ששמעתי פעם- לא מתחתנים עם מישהו שאי אפשר להתגרש ממנו..

לא, אבללב אוהב

צריך מידות טובות. ולהזהר מ: 

שתלטנות

אובססיביות 

השקפה עקומה בנוגע לקשר בין איש לאישה (היא שלי ואני מחליט עליה, ואף אחד אחר לא יתחתן איתה, היא שייכת לי )

רכושניות

כעס והתמודדות עם חוסר הסכמה

נקמנות ונטרנות

 

 

ולצד החיובי:

רחמים

לב טוב

סלחנות 

אמפטיה

 

ועוד ועוד 

תתחתן עם מישהימישהי 1
שיהיה לך נעים להתגרש ממנה
לא להתנפל! עכשיו תקראו שוב את המשפט
שמעתי אותו בעבר והוא כל כך נכון!!
אנשים שיש להם מידות טובות יראת שמיים ודרך ארץ סביר שלא יסתבכו עם הגרושין!
וגם יהיה כיף לחיות איתם!!
למי שעושה השתדלות מעל לשנתייםטוב גדול

נניח והיום מפציע בן \בת הזוג המיועדים לכם מן השמים,

ואתם לא תלויים בשום דבר מלבד עבודה\לימודים-

 

אתם מבחינתכם מתחתנים:

 

היום\ החודש\ עוד שלושה חודשים\ בחצי שנה הקרובה\אחר ??

חודשקוד אבל פתוח
לוקח זמן להתארגן על איפה לגור, לעבוד וכו'.
היום !בואי אהובה
אם בת קול יוצאת ואומרת לי ולבת זוגתי , שאנחנו נועדנו אחד לשניה ,
מיצדי היום ברבנות
חודש עד שלושה חודשיםחלל הפנוי
נראה לי יותר לכיוון של שלושה חודשים
^^^ברגוע
(אבל אני לא שנתיים בעסק..)
מבחינתי, הכי קצת שצריךפה לקצת
כנראה חודש

מה יהיה בפועל?! כשיגיע נדע
למחרת. שלא תברח בסדר גמור
עוד שנתיים... מה הלחץ???לב טהור:)

בס"ד

 

סתאםם!

ברור שבזמן הכי מהר שאפשר לארגן את הדברים.

איי לב טהור..ברגוע
מה יהיה עם הציניות שלך?
היה לי רב דגול........לב טהור:)


חח טוב שיש את מי "להאשים"ברגוע
בטח!לב טהור:)

בס"ד

 

אם אפשר להאשים אותך אז למה לא?

ננה-בננה

חודשייםרקפת לבנה
אם היתי יודעת בבטחון מלא..לעבדך באמת!
בו ביום
אני אצא המוזרהיעל מהדרום
לק"י

הייתי לוקחת מספיק זמן כדי להכיר את הבנאדם. יותר סביב 4-6 חודשים.
אבל את לא עשית השתדלות מעל לשנתייםטוב גדול

ככל הזכור לי קורץ

מי את? ומה זה נחשב השתדלות?יעל מהדרום
לק"י

חוץ מזה שלענ"ד תשובתי לא היתה משתנה.
לא חושבת שהייתי מתחתנת עם בנאדם לא מוכר, גם אם היו מבטיחים לי שהוא בטוח מתאים.
צריכים להכיר קצת קודם לפני שעוברים לנהל יחד חיים משותפים, לא בבת אחת ליפול לזה.
לא מישהי שאת אמורה להכיר,טוב גדול

רק זוכרת שכתבת פעם...

 

אבל תודה ששיתפת!

 

בכל אופן, השאלה שלי היא לא על האם תתחתן עם אדם לא מוכר,

 

אלא סקירה של המוכנות הנפשית להיכנס לחיי נישואין

לאחר שהבנת שהוא\היא המיועד\ת...

 

ובמיוחד אם אתה אחרי שנים של חיפוש...

 

 

 

 

קצת קשה לי לדמיין את הסיטואציהיעל מהדרום
עבר עריכה על ידי יעל מהדרום בתאריך כ"ג בסיון תשע"ח 10:18
לק"י

נניח שהייתי בגיל שאני מעוניינת להתחתן כבר+ חיפשתי שנים (שזה נראה לי אישי לכל אחד..)+ נמצא מולי בנאדם שהוא החצי השני בוודאות.

מכיוון המוכנות- זה כנראה ממש תלוי..
תלוי בכמה מיציתי את החופש שבחיי הרווקות, אם היו לי עוד תוכניות ללפני החתונה, כמה אני זקוקה כבר לבית פרטי משלי ועוד. בכל נקודת זמן זה שונה.
עדיין נראה לי שהייתי רוצה עוד איזה שלושה חודשים לפני החתונה.
לא עושה השתדלות כבר שנתיים, אבל צריך לאזן. שנתייםארץ השוקולד
באמת, למה למהר?

העיקרון הוא לא רק האדם המתאים אלא גםהזמן המתאים

@לב טהור אני כותב ברצינות הפעם
כאילו לא רק שתמצא את המתאימהוהוא ישמיענו
אלא גם שאתה תהיה מתאים
ברור לי שלכך התכוונתארץ השוקולד
לא חושבת שהייתי יכולה לחכות שנתייםלב טהור:)
בסדר, אין מה להשוות בינינו בכל מקרה בתחום זהארץ השוקולד
עושה השתדלות שנתיים וקצת..חיהל'ה
ומהרגע שבעז''ה נחליט שזהו זה ואנחנו רוצים להתחתן...

אני רוצה בין חודשיים לארבעה חודשים -
כדי להתארגן בנחת, ולעכל תוך כדי.. וגם לעבור הדרכת כלות בצורה רגועה.
אחרת - מבחינתי להעמיד חופה באותו יום
בבית המקדש אם אפשר
חודש??חח בחלומות הכי ורודים זה לא ייקרה..!!מירב!!
אבל נגיד בחצי שנה הקרובה זה הכי הגיוני 😌
חודשיים מ-ע-כשיו!!!מישהי 1
אם היה אפשר- היום!לב אוהב

טכנית- עוד חודש וחצי ככה.. 

וואי, נראה לי אחרי ט' באבהמטיילת בארץ
התחתנתי תוך חמישה וחצי חודשים מהדייט הראשון.די"מאחרונה
דיברנו על להתחתן בדייט השני-שלישי.

אבל לה לקח זמן להחליט סופית.
הייתי מקדים בחודשיים ככה.
(התחתנו בא' אלול, אז אולי מיד לפני שלושת השבועות)
הפרשי גילאים ושאר ירקות. עזרה?צ'ופצ'יקה
אני ממש בעיצומה של הפסקה (יזומה) לכן השאלה לא רלוונטית לממש ממש כרגע, אבל נתקלתי בהצעה שנשמעה ממש טוב, כאילו, ממש. אמרתי בנעימות שלא מתאם כרגע כי כמו שרשמתי המפעל סגור לרגל שיפוצים אבל ההצעה נשארה לי כחומר למחשבה..הבחור המוצע גדול ממני בעשור, בעצם חוץ מהחלק הזה של הגיל הכל היה נשמע לי שווה בדיקה לגמרי..מישהי/ו נתקלו בזה פעם? ישנן מסקנות? האמת היא שאני די חוששת , כי למרות שההצעה נשמעה מעולה ומבחינה ראשונית בכלל לא אכפת לי שהוא גדול ממני בעשור, במחשבה שנייה עלה בי חשש..יש למישהי הארה להאיר בה את עיניי? (בין ההורים שלי יש עשר שנים בדיוק כך שאני מכירה את זה מקרוב, אבל הם לא חיים חיים של תורה אז אבוי לי אם אשפוט לפיהם) ואם בסופו של דבר אחליט ללכת על הצעה כזו בעתיד, נקודות חשובות בצורה ספציפית שנראה לכם שכדאי שאבדוק? (חוץ מהמובן מאליו של למה הוא רווק במידה וזה רלוונטי לגיל, בדרך כלל זה כי הם בעלי תשובה)
אני לא מכיר את זה מקרוב אבלוהוא ישמיענו
אני חושב שחלק מהחיבור בין איש לאשתו הוא ה'התבגרות' ביחד- כלומר שלכאורה יש חיבור הרבה יותר טבעי כאשר בני הזוג הם קרובים בגיל.
כך נראה לענ"ד

אבל שוב, אין לי כל ניסיון והבנה בתחום. רק מציע נקודה למחשבה
נקודה טובה! תודה צ'ופצ'יקה
הייתי מוסיף עליואיך אפשר לעזור?
מי שלא ממשיך להתבגר בגיל 40, 50, 60, קמל ונעלם... אתם לא צריכים לעבור יחד את הגמילה מחיתולים - יש לכם חיים שלמים להמשיך להעמיק שורשים.
אל תתני לחוויות מסוימות שקשורות לגיל משקל מכריע מידיי.
^^^מתן תורה
יש באמת יתרון בלהיות בטווח גילאים קרוב, זה עוזר לחיבור הנפשי והרגשי כי יש קרבה בתחומי עניין ובעולם המושגים
אני אישית לא אוהבת פערים גדולים.נפש חיה.
אני אישית מסכימה לפער של עד 7 שנים. וגם זה בדוחק..חיהל'ה
הפער הרצוי בעיני זה של 2-4 שנים מעליי..
אבל יש זוגות כאלה שחיים טוב עם הפרש של 10 שנים..
ואת בעצמך אומרת שההורים שלך כאלה - וזה שהם חיים בסגנון לא תורני - לא קשור לסוגיה הזאת.. זאת סוגיה של גיל, לא של השקפה או אורח חיים.
להיפך - בנושאים של שלום בית את יכולה ללמוד מהם את הדברים החיוביים..

את צריכה לחשוב בעצמך אם זה מתאים לך..
בהצלחה
בעלי גדול ממני בעשר וחצי שנים.סחלב
התחתנו כשהייתי בת 18, משמע הוא לא התחתן כי משמים רצו שהכלה תגיע לפרקה ;)
לפעמים גיל..הוא רק מספרלעבדך באמת!
אם זה נשמע ככ שווה בדיקה,
תנסי.

(מקסימום מקסימום תפגשי עוד בנאדם...
אחרי הכל , לפני שהוא מדוייט והיא מדוייטת..
שניהם שני אנשים.
ואנשים זה עולמות שלמים.
אז זה זכות לפגוש בנאדם...
אה..וזה גישה שלא תבאס)
לדעתי לא כזה ביג דיל,כדי לנסות !!מירב!!
כשגדלים אולי פער הגילים יבלוט יותרבטעות נכנסתי

אני מרגישה לעצמי אבל אולי יש כאלו שזה לא יפריע להם

שאם יש הפרש בין בני זוג שהוא גדול, ככל שמתבגרים הפער ילך ויגדל.

שוב, זה תלוי גם באופי של האנשים, אם הבחור שנניח הוא הגדול הוא צעיר ברוחו אז זה פחות יבלוט אבל אם לא זה כאילו הבנו זוג נמצאים בשלבים אחרים בחיים נגיד כשהיא בת 37 והוא 47 לדעתי זה ממש פער..

היי, מנסיון- פשוט לבדוק!הגולש האחרוןאחרונה
דברים כאלה (כמו הרבה דברים בתחום) הם ממש לא לפי כללים, אפילו לא בבנאדם מסוים,
הרעיון הוא להיפגש ולנסות, אם הדבר המפריע נמצא ברקע ומורגש סימן שזה לא מתאים,
אבל אם נפגשים והדבר נשכח ונעלם, מכלול האישיות מעלים את הפער הזה אז מדהים ולמה לא?

(כנ"ל בערך כל דבר בבן הזוג, אין בן זוג מושלם, אבל המדד הוא האם הדבר הפחות טוב נמצא ומורגש או שהוא נעלם במכלול האישיות, מה שנקרא 'מציאת חן')
מחשבות ותהיות שלי... קצת ארוך אבל אשמח שתקראו ותגיבוה' תמיד איתנו
מבוסס על שיעורים ששמעתי, מסקנות אישיות ומעט מנסיוני הדל.
@{ר}ציני נראלי שתהנה מסעיפים ב וג

א. לפני שנים לא רבות (סבא וסבתא ומעלה, בערך) (גם היום בחוגים מסוימים), שידוך היה מתנהל ככה-
הייתה שדכנית, היא הייתה חושבת שפלוני מתאים לפלוני ומציעה למשפחה של האיש, המשפחה הייתה מבררת אודות האישה האם היא יודעת לבשל, לאפות, לכבס, האם היא טובה עם ילדים ושאר עניינים הקשורים לבית ולגידול הילדים, לאחר מכן ההצעה היייתה עוברת למשפחת האישה, הם היו מבררות שהבעל הוא (מפרנס טוב/ עילוי בישיבה/ שאר דברים ולפי ייחוס המשפחה)- חלוקת התפקידים הייתה מאוד ברורה- האישה היא שר הפנים והבעל הוא שר החוץ.
מה קורה כשיש חיכוכים בזוגיות כזאת- מאוד ברור מי אחראי על מה וגם בדברים שלא עונים להגדרת התפקיד של כל אחד (למשל למי הולכים לליל הסדר) בדר"כ יש כללים מאוד ברורים נקרא לזה כרגע הזוגיות ההסכמית
בזוגיות כזו הבירורים הם קריטיים- חשוב לברר שהאשה היא אכן שרת פנים טובה ותצליח בתפקידה וכן לברר שהאיש הוא אכן שר חוץ טוב (גם לימוד התורה נתפס כדבר חיצוני לבית ובמידה של צדק, בתורה השפעה שאינה קריטית לבית כבית אלא לעניינים אחרים ואכמ"ל בלימוד תורה כחלק מהבית) כמו כן נחדד, כי בירורים אלה אורכים זמן רב כי ישנם פרטים רבים לברר, כיוון שבכל זאת הם יהיו זמן רב יחד יש לברר שהם יסתדרו זה עם זו (נסו לחשוב על זה כמו שידוך בין שותפים, צריך שהם לא יריבו כל הזמן). רק נחדד שמטרת הבירורים היא לברר מי המשודך ומטרתו לברר מי אני.
מי שרוצה להבין עניין זה, יכול ללכת לציבור החרדי- חסידי שם הוא ייפגש בהסכמיות מוחלטת- כמעט כל דבר מוסכם (מה תפקיד האישה לבשל כל שבת- אותו אוכל. כמה שבתות (וחגים) נמצאים אצל ההורים שלו וכמה אצלה- משתנה ביחס לזמן נישואיהם. לאיפה יישלחו הילדים ועוד ועוד)

ב. היום, אנחנו מחפשים נישואין מסוג אחר, נישואים שעיקר עניינם הוא הקשר שבין האיש לאישה. למעשה, קשר כזה יכול להיווצר בין כל איש לכל אישה, רק שהרצונות שלנו (בחלקם מוצדקים ובחלקם כלל לא) יכולים למנוע את יצירת הקשר עם האישה.
במצב שבו היינו מתעלמים מהרצונות שלנו, לא היינו צריכים בירורים כלל, קשר אינו נוצר בגלל מי שהיא או בגלל מי שאני, אלא בגלל מה שנוצר בינינו והאם אנו מאפשרים לדבר הזה בינינו להיווצר (ראוי לברר שזה חלק מעניין "זכו איש ואישה שכינה ביניהם" ואכמ"ל).
כיוון שאנו אנושיים ורבים מהרצונות שלנו טובים ומוצדקים יש צורך בבירורים על מנת לברר את הרצונות האלה, בירורים אלו אמורים לקחת מס' דקות (אני רוצה להיות אברך- היא רוצה בעל אברך. אני רואה ערך חשוב ביציאה לשליחות לחו"ל- גם היא. היא רוצה בעל שמפרנס אבל קובע עיתים לתורה- אני בדיוק כזה). לדעתי, אין צורך להרבות בבירורים רבים ומגוונים- אין זה מעניין מי היא אלא האם יכול להיווצר קשר בינינו. דבר זה נכון גם לגבי בירור על תכונות אופי ומידות, רק שצריך להיזהר משני דברים:
1. לא ניתן להיות אובייקטיבי- כל אדם מורכב מסך החיים שלו וכו'- לכן יש לקחת דברים אלה בעירבון מוגבל.
2. בשני צדדים של אותו דבר:
(א) האם תכונת האופי (שאני מחפש) נועדה כי בלעדיה לא יכול להיווצר קשר או שבלעדיה לא יוכלו להתקיים הרצונות שלי (ולכן לא יוכל להיווצר קשר).
(ב) האם תכונת האופי (שאני מחפש שלא תהיה) היא אכן חסם בפני יצירת הקשר או חסם בפני מימוש הרצונות (ועל כן חסם בפני יצירת הקשר).

ג. ההשפעה של צורת התנהלות זו משפיעה באופן ישיר על צורת ההתנהלות של הזוגיות- זוגיות שמקורה בקשר מעודדת דיבור ישיר על הנושאים שמפריעים (וגם אלו שאינם) כיוון שעיקר הזוגיות הוא הקשר.
ניקח למשל את הדוגמא של ליל הסדר- אם תבוא האישה ותגיד שהיא אינה רוצה ללכת להורים של בעלה:
בזוגיות ההסכמית- הבעל יגיד- היינו שנה שעברה אצל ההורים שלך ולכן השנה נהיה אצל ההורים שלי, או שהוא יחליט לוותר.
בזוגיות הקשר- הוא ישאל אותה מדוע היא אינה רוצה, ינסה להבין אותה והיא תנסה להבין את הצורך שלו ללכת להורים ויחד הם יגעו להחלטה שהכי נכונה להם (וזה לא כמו לוותר בו אני מתבטל).

ד. נספח: על הזוגיות ההסכמית בדורנו
בדורנו ישנם אנשים שמחפשים את ההסכמיות ובכל זאת מחפשים הרבה בעצמם, דבר זה נובע מכך שהם סומכים על עצמם ולא על הבירורים הרבים (של המשפחות)- לכן הם מבררים הרבה וכל החיפוש שלהם הוא בירור אחד ארוך, מוסווה פעמים רבות בדברים אחרים, לפעמים עם קריאת תיגר על צורת ההסכמים- אבל עם רצון להסכמים רק כפי ראות עיניהם. בעצם, הם עדיין מחפשים את הזוגיות ההסכמית רק באופן אחר, הם סומכים על עצמם ולכן הם מבררים בעצמם ויוצאים לפגישות רבות אך הם לא מחפשים קשר- הם מחפשים הסכם.
לא הבנתי למה תוייגתיקוד אבל פתוח
לא יודע אם מסכים או לא, וגם לא הבנתי איך הסקירה הזו רלוונטית להתנהלות שלנו. מה אנחנו צריכים לעשות בעקבות המסקנות הללו?
כי פעמים רבות אתה דוחף לזוגיות הקשר, דוחף לעניין הזהה' תמיד איתנו
במילים פשוטות יותר, חשבתי שראיתי אצלך פעמים רבות את העניין של "תדברו על זה" ושתסכים עם העניין.
מעשית- ראה תגובתי למטה
אני חושב לדבר על זה נכון לכל זוגיותקוד אבל פתוח
גם מסורתית

(וגם לשותפים עסקיים. כנות זה כלי מאוד חזק ומדהים)
השאלה זה מתוך איזה מקום באים לדברה' תמיד איתנו
גם בזוגיות הסכמית או אצל שותפים יש דיבור ורצוי שיהיה- אך הוא לצורך חיזוק השותפות (כדי שהבית יתנהל טוב, העסק יצליח וכו')

אך בזוגיות של קשר- זו מהות הקשר! זה איך שהוא נוצר וזה איך שהוא מתחייה.
זה לא כלי לזוגיות טובה זו המטרה בעצמה!
גם בזוגיות 'של קשר'קוד אבל פתוח
יש הסכמיות. אומנם כל זוג בונה את זה לעצמו, אבל זה נבנה. ובהחלט יש חלוקת תפקידים ברורה, לפחות אחרי כמה שנות נישואים...
בהחלט, אך השאלה היא כמה מקום זה תופסה' תמיד איתנו
(ואיך מתמודדים כשיש קיר מול חלוקת התפקידים הטבעית)
ניתוח מעניין..לב אוהב

אממ קראתי הכל.

בסה"כ די נכון..ואפשר להגיע עם זה לעוד מסקנות..

אבל רק הצגת כאן את תחילת העובדות או הניתוח בלי להגיע למסקנות נכון?

 

 

חשבתי שהמסקנות ברורות, אני קורא שוב ומבין שלא... אז הנהה' תמיד איתנו
עבר עריכה על ידי ה' תמיד איתנו בתאריך כ"א בסיון תשע"ח 00:01
מעשית- לקצר בבירורים, לפסול פחות על דברים שהם לא רלוונטים (כיוון שהם לא מניעה ליצירת הקשר אלא חלק מתפיסת זוגיות שאנשים לא באמת מחפשים)
להבין האם אני מחפש מה שאני רוצה (כיוון שבלעדיו לא יהיה קשר) או גם דברים אחרים שאינם נצרכים

מחר אפרט יותר בע"ה
כתבת דברים רבים ונפלאיםהגולש האחרון
אבל אני חושב שהמסקנה היא בדיוק הפוכה,
העולם הטכני הוא הרבה יותר פשוט להתעסקות והבנה מאשר העולם הפנימי והרוחני.

כשאדם מחפש שותף טכני לחיים מאד פשוט למצא, יש סך דברים מסויים שאני רוצה ומאד פשוט לשאול ולבדוק האם היא מבשלת טוב- כן או לא, רוצה לגור פה או שם? וגם כל אחד יכול לברר את זה בשבילי בקלות תוך מקס' שעה.

לעומת זאת כשאדם מחפש שותף נפשי לחיים זה הרבה יותר מסובך למצא והרבה יותר מסובך לברר! 'שיהיה מוביל אבל רגיש, מצחיק אבל עמוק' נו בחיאת לך תבדוק את זה.. בשביל לברר דבר כזה צריך הרבה יותר זמן, כדי למצא חיבור נפשי והתאמה צריך לעבור סיטואציות לדבר על נושאים ועוד.. וחוץ מזה שאם האדם לא יעשה את זה בעצמו זה לא יילך.
אבל האם זה דבר שניתן לבירור?ה' תמיד איתנו
אני חושב שלא, זה דבר שיוצרים אותו, ויכול לקרות כשהרבה משתנים שונים מאוד מהדמות שבניתי בראש (אולי)
לכן אני מציע להוריד למינימום את הבירורים, את הדרישות ואת הציפיות (לא את כולם, להשאיר מה שבאמת חשוב לי- וזה דורש הרבה בירור עצמי! )
ובמקום זה, להיפגש...

אם הולכים בגישה זאת, חוץ מזה שטווח האפשרויות יהיה רחב יותר (ובצדק) בניין הקשר יהיה אמיתי יותר ואיכותי יותר
אני חושב שלא הבנתי אותך נכוןהגולש האחרוןאחרונה
בהתחלה חשבתי שאתה מתכוון לקצר בפגישות ולהתחתן מהר, אני קורא שוב ורואה שהתכוונת לקצר בבירור המקדים..
לא יודע אם אני מסכים למסקנה, אבל אני לפחות לא חולק על הדברים היפים שאמרת
מה רצונך לומר פה?מבקר בפורום

לא ברור לי כמה הבנתי מה אתה רוצה לומר, אך לפי מה שאני מבין, אתה בעד א'? לפי מה ששמעתי מרבנים זה פחות שייך בדורנו כשיש הרבה זמן פנוי ומחפשים עומק. בעבר אנשים היו עובדים מהזריחה עד השקיעה, מרוב עמל בהפסקות באמצע היו מקפידים להגיד רק חלק מברכת המזון... בימינו כשיש תרבות פנאי ואנשים מחפשים משמעות בכל התחומים (לדוגמה פרנסה, בעבר הסבא רבה היה נגר אז כולם אחריו היו גם נגרים) וכך גם בלימוד תורה (עשרות ישיבות ומכינות שונות רק בציונות הדתית) וכך גם בתחום הזה. אז מכיוון שכיום הקשר עצמו משמעותי מבעבר, לא מדובר רק על התאמה טכנית וצריך שתהיה משיכה/אהבה/איך שתרצה באישיות עצמה. 

 

לא כל כך הבנתי את המשפטים הבאים, השאלה מה הכוונה ברצונות ובחסם בעיקר:

(א) האם תכונת האופי (שאני מחפש) נועדה כי בלעדיה לא יכול להיווצר קשר או שבלעדיה לא יוכלו להתקיים הרצונות שלי (ולכן לא יוכל להיווצר קשר).
(ב) האם תכונת האופי (שאני מחפש שלא תהיה) היא אכן חסם בפני יצירת הקשר או חסם בפני מימוש הרצונות (ועל כן חסם בפני יצירת הקשר).
 

אבל ממה שכן, בסופו של דבר קשר בין בעל ואישה הוא בין הנשמות שלהם, וכשאין קשר ביניהם אז בלאו הכי זה לא יתאים לשני הצדדים גם אם יש רצונות משותפים. תחשוב על זה ככה, אם שני הצדדים רוצים שהבעל ילמד תורה, אבל הבעל מבחינה של עשיית חסד והפצת תורה ואילו האישה מבחינת ידע וגדלות בתורה, אז למרות שהרצון משותף הגישה לכל העניין תהיה שונה, כי מבחינתה לימוד לרבים זה בזבוז זמן ומבחינתו מה שהיא רוצה זה תורה פרטית... (נראה לי שהדוגמה קצת חלשה אך אני מקווה שהרעיון הובן..)

 

 

רצונות הם דבר חשובה' תמיד איתנו
וגם תכונות אופי, רק צריך לבדוק האם אני מחפש דברים מסוימים כי הם נצרכים לקשר, או נצרכים שלא יהיו (אחרת אני אהיה חסום מלהיפתח) או שהם מין אשליה של מה נכון ומה מתאים, ללא קשר ליצירת קשר איתה
מחדד מסקנות...ה' תמיד איתנו
א. איני בא להכריע בין הסוגים השונים וברור שיש גם שילובים, אך אדם צריך לבדוק היטב מה הוא מחפש ומה מתאים לו ולאופן פעולתו (בציבור הדתי לאומי בדר"כ מדובר בזוגיות שעניינה קשר)

ב. בזוגיות הקשר ישנם כמה השלכות מעשיות מכך שאיני בא לבחון את מידת ההתאמה השותפית אלא את ההיתכנות ליצירת קשר וכמובן יצירתו בפועל, מספר השלכות
1. יש לברר האם רשימת המכולת שלי (למי שיש) אכן נצרכת לצורך יצירת הקשר, (לפי איך שביררו עלי נשמע שאנשים מנסים על ידי שיחה לתפוס מיהו האדם ולא את ההיתכנות ליצירת קשר וכך גם הבנתי מחברי שהם מבררים- נראלי טעות)
2. האם אני מברר את הדברים שנצרכים (או להבדיל עלולים להפריע) ליצירת הקשר או שמא דברים רבים אחרים.
3. האם אני מגיע לפגישה לצורך יצירת קשר או לצורך בחינה של האדם (מעבר לפגישות 1-2 שעוד בודקות המקום של הרצונות והשאיפות המשותפים, אם כי לא רק).
4. כמה אני משקיע מחשבה בפגישות ובמסביב שלהם על מנת לוודא שאני אכן מנסה שיווצר ביננו קשר ואם לא נוצר איך אני מאפשר לזה לקרות.

בשורה התחתונה
קשר יכול להיווצר גם עם אדם שונה ממני ב180 מעלות רק שיש מנגון טבעי שמונע ממני רגשית להיקשר אליו. צריך לשים לב שזה נעשה באופן טבעי ולא על ידי הוספת עוד גורמים שאינם באמת חלק מהמשוואה. כמו כן, יש לשים לב כמה אני משקיע (מעשית, מחשבתית ורגשית) ביצירת הקשר או שאני מבזבז כוחות במבחנים אינסופים על מנת להבין מי עומד מולי והאם הוא מתאים לי
מה עושים?הפי
מבאס אותי שגם בחורים הכי דוסים (ולא אני לא מתכוונת חוזרים בתשובה זה סיפור אחר) היה להם חברות ..
אני תוהה לעצמי מה הבעיות של כולם איך הם לא הצליחו להבין שזה חתיכת קו אדום?
אם איך איכשהו פעם החלטתי לא לצאת עם בחורים שיצאו עם מישהי והיו חברים שלה אז היום קלטתי שזה לא חכם כי המון אנשים עשו את זה אז אני לא אפסול על זה..
וזה מצחיק כי אני לא כלכך נראת דוסה אבל לי זה היה ברור ..
אבל תמיד אני מרגישה סוג של לא שייכת לכאן ולכאן כי אצל הסוג חברה שלי להיות עם חבר כבר מתיכון ולהתחתן איתו זה מקובל לגמרי,לי זה נראה לא שפוי בעליל !גם להיות עם אותו בחור 5 שנים וגם זה לא משהו שבחרת בגיל שהיית מוכנה להתחתן.
מצד שני אם אני רוצה בחור דוס אני לפעמים לא מרגישה ברמה שלו כי יש דברים שלא חשבתי להקפיד עליהם אבל אני קולטת שהעבר שלו לא כלכך היה דוסי זה כן מפריע לי זה מבחינתי מוסר דרך חיים
לא להראות רק דוס אלא בתכלס תחיה את זה לא?? יצא לי כבר פעם ממש להעלב ממשהי ששדיכה והתלהבה מבנות שאמי מכירה כי ראתה שהם מתלבשות מאוד צנוע, מאיפה היא יודעת מה הם עושות ? אם הם שומרות נגיעה? אם הלב שלהן נותן להן להיות במקום שלא מכובד להיות בו הם יצאו? מה שמצחיק שדקה לפני הם היו בחוף ים מעורב בבגד ים. מה ששוב לי היה נראה קצת שקרי
מרגיש לי שהעולם הזה כלכך חיצוני שאני לא מוצאת את עצמי באף מקום בסך הכל אני רוצה בחור שקרוב לה" שחי אותו ולא מעניין אותי יותר מידי על גודל הכיפה שלו. אלא שהוא אמיתי שהוא באמת לומד תורה מבחירה כי טוב לו כי הוא רוצה להאיר לאחרים ולעצמו, שיראה עוול ולא ישתוק שביום יום שלו יהיה צדיק!! שלא יראה סרטים לא מתאימים לא יהיה במקומות לא מתאימים שלא ידבר עם בנות באופן חד משמעי אני מבינה שאת זה קשה לבדוק כי זה פנימי
אבל לא יודעת מה להגיד כבר .. הלוואי שגודל של הנשמה של האנשים היה מולי ולא החיצוניות של האני דוס ..



אם מישהו נעלב איכשהו ממה שכתבתי תתגברו(;
סתם אז זאת לא היתה הכוונה כתבתי נטו ממה שיש שיושב לי בראש/בלב לא יודעת להבדיל בניהם יותר מידי 😐
יש הרבה בחורים שלא היו להם חברות.ק"ש
מובן מה מפריע לך, לגיטימי לגמרי. יש הרבה בחורים כאלו, צריך לדעת איפה לחפש אותם.

(אם כי לפני ששמים את זה כתנאי, כדאי לוודא שאת שם)
רגע. ואם בעבר הוא היה פחות דוס ממה שהוא היום?תנו לגדול בשקט
ואם הוא באמת ובתמים חשב שאיתה הוא הולך להתחתן?
וזה שאני/את נפגשות עם הרבה בחורים (נקרא להם מזדמנים) ופותחות לפניהם את הלב- זה יותר טוב?
את*הפי
אני לא בידיוק עושה את זה .. וזה באמת אחת הסיבות
להגיד לך שזה טוב? לא ממש לא הרי צריך להיפגש כדי להתחתן..

על מה את מדברת אני ספציפית התכוונתי על אנשים שהכירו כבר בגיל התיכון וחותמת לך שהם לא תכננו חתונה בגיל 15 ולא היו מוכנים לזה נפשית או רגשית כדי לדעת מי עומד מולם ומה מתאים להם.
אם נפגשים לצורך בירורד.

אפשרות להתחתן - דייטים - בשלב שאכן מתכוונים להתחתן - זה כלל לא דומה. 

 

וכמובן, גם אז צריך לדעת שאין כל מטרה בפגישות לכלשעצמן, אלא בבירור האם מתאים לנישואין, ובלי "למרוח" יותר מידי, מעבר לנדרש.

 

 

וגם אם מישהו חשב בגיל צעיר מאד שהוא יתחתן עם פלונית, אין כל ענין/היתר להסתובב איתה שנים. 

עד שלא יתחתנו, היא בחורה זרה, אינה אשתו. אז סתם כך - לא בריא ולא נכון, מכל בחינה.

ואם מישהו "מרח" יותר מידיתנו לגדול בשקט
זה אומר שהוא פסול? שהוא פחות דוס? שיהיה בעל פחות טוב וירא שמים?
מה הקשר.ד.

קראי שוב את הנאמר:

 

א. אין דמיון בין פגישות-דייטים, שהן לצורך בירור אופציית נישואין - לבין הנושא שדובר עליו של סתם קשרים בגיל צעיר.

 

ב. אגב שהוזכר נושא הדייטים, נאמר שגם שם, צריך לדעת שאין ענין בפגישות מצד עצמן, לא לצורך המטרה. וגם אין ענין למרוח סתם.

 

אז מה הקשר לשאלה אם זה אומר וכו'.

זו אמירה אמיתית בנוגע למהותן של הפגישות הללו.

אם הוא השתנה - כל הכבוד לוק"ש
מי שגדל בסביבה פחות תורנית ועבד על עצמו ושינה את דרכו, כל הכבוד לו. בודאי שבשמים יש לו מעלה גדולה. אני בהחלט הייתי ממליץ על בחור כזה, ואפילו חושב שהרבה פעמים הוא יותר מבוסס בדרכו התורנית, אותה פילס בעצמו, מבחור שכל חייו גדל באותה דרך ופחות בירר אותה.

אבל, זכותה להעדיף את היתרון הגדול של התום והטוהר, במיוחד בתחום הזה והרצון להיות היחידה שתפסה את תשומת ליבו, על היתרון של בירור הדרך. (מה גם שיש בחורים רבים שיש להם את שני היתרונות - גם תום וגם דרכם מבוררת להם, אלא שיותר קשה לעמוד על זה).
סליחה על ההערה אבלאננית

בדור הזה אין כבר תום לצערנו......

לגמרי.... יחידי סגולה...44444
לא נכון!ק"ש
נכון שיותר קשה שלא ידעו ולכן גם דברים שבעבר העדפנו שלא ידעו עד החתונה, היום צריך שהמחנכים יסביר בדרך נקיה וצנועה ושלא יגיע מבחוץ.
אבל, יש הרבה בחורים ובחורות טובים שנמנעו ממעבר על ההלכה. (כן, גם יצירת קשר רגשי והרבית שיחה, שלא למטרה ענינית נטו - זה נגד ההלכה, אפ'אם הצליחו לא לגעת.)
מה לא נכון? התכוונתי למה שכתבת במשפט הראשון.אננית


לא נכון ש"גם הבחורים הכי דוסים".. מה פתאום.ד.

וגם רבים שלא "הכי דוסים".

 

אינני יודע מהיכן הדוגמאות הללו.

 

וברור שזה דבר שלילי, מכל צד שיהיה, גם אם לא עברו על משהו באופן ממשי. זה עצמו קלקול. קרבה יתרה, לא פעם גם קלקול של העתיד במידה זו או אחרת.

 

אלא מה, לפעמים אנשים עושים שטויות כשהם צעירים יותר, ואח"כ מתחרטים. מבינים שזה לא שייך. כמובן, עדיף להבין מראש.

ממה שאת כותבת דווקא מתאים תורני. אולי תורני מאד פתוח אבל זו44444
כך הכל צורת חשיבה תורנית. לא דוס על אבל בהחלט "דוס מאד מאד פתוח".

לגבי החברות- להרבה לא היו חברות בתיכון.
ולמה לפסול על זה? (בהנחה שלא היה מגע) מבחינתך, מה ההבדל בין חברה בתיכון לבין מדויטת בגיל 22 שהיה איתה בקשר ארוך?
ההבדל ברורק"ש
אם הוא נפגש לשם בדיקת אפשרות לנישואין ונאלצו שייקח זמן, זה לא שהוא הרשה לעצמו להתנהל בצורה לא צנועה.
לא יודעת למה אתה קורה לא צנועה....44444
אבל לא כל מי שהיתה לו חברה בתיכון לא שמר נגיעה.
מה הבדל בין זה לבין קשר ארוך בגיל 22.
הבדל מבחינת קשר חדש. ההתמודדות בסופו של דבר אותה התמודדות.

וגם נגיד והיה נפילונת בנגיעה (נגיעה קלה פעם אחת) זה לא בסדר אבל אנשים משתנים ומתחזקים. כנראה הבחור נפל גם בלשון הרע. זה לא סיבה לפסול בעיני.

אני מאד מבינה רתיעה ממי שלא שמר נגיעה בכלל ובטח ממי שלא שמר גם מעבר אבל בכלל לא בטוח שזה המצב.
כל קשר בין איש לאישה, שלא לצורך הוא לא צנועק"ש
גם שיטת הפגישות הנהוגה בציבור שלנו, אכן אינה אידיאלית. אך, כל עוד זה מכוון מטרה - לחתונה, זה לצורך. כמובן שמי שהצליח להפגש עם פחות הרויח, גם מי שהצליח לא למשוך סתם, הן קשר שהסתיים בחצונה והן קשרים שהתברר בהם שיש אי התאמה - הרויח. יותר בריא לנפש האישית ולבית שיבנה בעז"ה.
אבל, ההכרח לא יגונה. אם יש צורך אמיתי, בבדיקה, בירור, הרגשת שייכות וכד', אז זה לצורך ולכן זה לגיטימי. (בציבור שלנו בדור הזה לא שייך 'שידוך הונגרי' ואכמ"ל בשאלת האידיאל).

לעומת זאת חברות בגיל העשרה, אינה לצורך חתונה, ואפילו אם מחזיקים מעמד ובסוף מגיעים לחתונה - אחרי מריחה ארוכה. לזה אין שום לגיטימציה.
אני ממש מתנגדת לקשרים בתיכון.44444
אבל לא זו השאלה.
היא ציינה מצד האישה שמפריע לה שגברים עצאו בתיכון בעבר.
זה כבר נעשה, אני לא חושבת שצריך לפסול על זה.
לא אמרתי לפסולק"ש
גם ציינתי שמעלתו של מי שהשתנה - גדולה ויש לו יתרונות גדולים. אבל, זכותה שזה יפריע לה.

אגב, לא משנה איזו חזות היתה לבחור, ברור שמדובר על בחור שעבר שינוי. אם הוא עדיין אוחז שאין בעיה עם חברות סתם - זו ודאי סיבה לפסול.
חושבת שיש כאן קצת ערבוב בין דברים,מור ולבונה
אבל בגדול הייתי ממליצה לך להתמקד בחלק של ה"בסך הכל" שכתבת, ובו בעת לזכור שאת מחפשת אדם בשר ודם, ועם הנתון הזה יש עוד מרכיבים בעסקת חבילה שממבט ראשון נראים כשליליים, אבל אולי המכלול הזה הופך את האדם היהודי למדרגה הכי גבוהה בבריאה.


אני הכי מבינה בעולם את הרצון לצאת עם הגבר האידיאלי, ולפי איך שכתבת נשמע שאנחנו באותו ראש בעניין הזה עם החבר והחיצוניות...
אבל מנסיוני (הדל) הבנתי שלחפש דברים בבויידם ולהוציא אותם זה הכי קל.
הכי קל לי לשלול הצעה כי הבחור בעברו היה/עשה x, y , z, כי מי לא עשה דברים פחות אידיאליים?
(בכנות, זאת הסיבה שבעבר הסתכלתי על החבר'ה שלי מהתיכון ולא הייתי מסוגלת לראות את עצמי איתם אחרי שראיתי אותם בגיל ההתבגרות ותכל'ס לא חשבתי שמישהי תרצה לצאת איתם.. כיום כולם נשואים באושר ב"ה).

ביננו גם אני לא נקייה מפשעים,
וגם אם לא עשיתי את אותם דברים שהם עקרונים עבורי - כדוג' חבר לצורך חבר, עשיתי דברים אחרים שאני בטוחה שיש בנים שישימו עלי איקס ענקי בגללם.
וזה לגמרי זכותם.
אבל יתכן שלולא הדברים האלה לא הייתה לי את ההשקפה של היום, לא הייתי עם אותה בגרות וצורת הסתכלות על החיים.
יש סיכוי שלא הייתי אותה מור של היום, והיום היא ממש אחלה ;)

כנ"ל לגבי אותם בחורים.
אולי רצוי להסתכל על ההווה, (אלא אם כן את ממש לא יכולה להכיל את זה שבעבר הוא עשה דבר מסוים) לראות מי הבחור היום.
כמה הוא יציב בדרך שלו ונאמן לה.

בנוסף על כך, חושבת שרצוי ללמוד על אדם על פי רוב המעשים שלו ולא להתסכל על נקודה מסוימת ועל בסיסה לפתח את כל המהות והאג'נדות של האישיות שלו.
אחרי הכל יש כאן אדם שעבר חיים שלמים (20+ זה חתיכת מספר), מסע של ממש ומסע מעצם היותו כזה הוא בעל עליות וירידות, מהם הוא התחשל ובזכותם הוא נבנה (אם בכלל?).

לא יודעת אם כיוונת לתגובה כזאת,
ואם לא רלוונטי עבורך תעשי גזור השמד.
הצלחות יקירה ❤
בדיוק. זה מה שהתכוונתיתנו לגדול בשקט
כל דבר טובטלחיים
עבר עריכה על ידי טלחיים בתאריך כ"א בסיון תשע"ח 23:26

שאדם עושה הוא טוב. כל מצווה עומדת בפני עצמה.

חלק מהדברים הטובים (מידות/מצוות..)ניכרים כלפי חוץ וחלק פנימיים, אלה שניכרים כלפי חוץ נובעים גם מהפנימיות ומי שעושה דברים חיצוניים כדי לנסות לעשות רושם או להראות כזה או אחר בעיני החברה- מסכן וצריך אולי לרחם עליו אבל גם אז צריך לא לזלזל כי מתוך שלא לשמה יכול לבוא לשמה בחסדי שמים..

הטוב שבמעשה המצווה (ולא משנה איזה סוג-ניכר כלפי חוץ או לא)לא נגרע בגלל שיש מרכיב אחר במעשים או באישיות שהוא פחות טוב. 

הכי טוב לנסות ללמוד מכל דבר טוב בלי לחלק ציונים באיזה דרגה רוחנית חושבים שפלוני נמצא בעיני בשר ודם שלנו..אנחנו לא אלוקים. לכל אדם הניסיונות והקשיים שלו וטוב יהיה אם כל אחד יתמקד במה הוא יכול לעלות ולהשתפר ולא לנסות  להיות שופט כל הארץ יש כבר אחד..

 

וכל אחד יבחר לעצמו את מקבץ הערכים/מידות/מצוות/ שמוכרחים לדעתו להיות בבן/בת זוג/תו ויחפש בהתאם ושלום על ישראל.

את מדהימה אותי כל פעם מחדש!!😮!!מירב!!
מילה במילה כל מה שבראש שלי,חושבת ועוברת!!
האמתמתן תורה
שאני מזדהה לגמרי עם הנקודה הזאת, ויש משהו לא נעים בזה שלמי שיוצאים איתו יש היסטוריה של חברויות וכו' ועוד יותר כשמדובר בהצגה של סגנון דוסי-

אני חושב גם שזה תלוי בבחור/ה, כי יש כאלה שבעבר שלהם לא כ''כ משקף אותם כרגע ויש כאלה שזה לגמרי נורה אדומה.. בכל מקרה אני חושב שאפשר לראות עקבות של הוואי ובילויים פחות מתאימים, כי זה לא משהו שאפשר לטשטש אותו וכשנפגשים זה יופיע

הקטע שבאמת בכללי ההגדרות היום לדוס ותורני נהיות פחות מדוייקות, והספקטרום הזה נהיה רחב ממש ואם מחפשים משהו דוס דוס, צריך לסנן הרבה
תודה על התגובות ♡הפי
מקריאה של התגובות רובם לא קלעו למה שהתכוונתי אבל האלה שכן זה עזר לי (:
תנקס
הצביעות חוגגת מצד שני יש יצרמנחם11
העניין הוא כזהעלומה!אחרונה

תחשבי למה את שואפת

 

יכול להיות שבחור דוס יותר דוס ממך ואת לא אבל אם את שואפת לשם זה בסדר גמור

 

 

תחשבי מה את רוצה ותכווני לשם

 

בהצלחה

בנותקומי צאי
לא מכאן אבל מעוניינת לשמוע דעות..
בעקבות דיון משפחתי, בנות- זקן 'תיש' לבנים. זה דבר שירתיע אתכן? יודעת שזה אנדבידואלי אך מעניין לשמוע
תכפילי תגובות נגד בתגובות בעד, תחלקי ותקבלי את הממוצענפש חיה.
תחברי*פה לקצת
ואם תתרמי תגובה אז יהיה לה מה לחבר ואיך להגיע לממוצע
חחחח זה כל היום, ההזוי הזה ...זה לא אני ;)נפש חיה.
לדעתי
תלוי מי התיש
אינדיבידואלית לא.רחפת..
תלוי מי הוא זה ואיזה הואלעבדך באמת!
אבל בכללי...זקן זה יפה!

(אולי פחות תיש..אבל זקן..)
אותי אישית כל זקן מרתיע, פרט לממש צמוד.נושאת עיניים


אני בעד זקן.. ולרוב האנשים שפגשתי זה אפילו היה מחמיאחיהל'ה
אולי כי גדלתי ככה, בת לרב עם זקן ארוך.. אז זה מרגיש לי הכי טבעי ונורמלי, וגברי.


אבל אני לא מבינה מה השרשור הזה ייתן לך..
זה ממש אינדיבידואלי.
יהיו כאלה שיגידו שכן, כאלו שלא..
וזהו
בדרך כלל לא מתחברת לזקנים!!מירב!!
אבל יצא לי לראות אחד דתי שגידל זקן מזה מסודר ומוסיף לו,שלא הייתי פוסלת אותו על זה .
אבל מראש זקנייים זה לא לי.
אותי כןPandi99אחרונה
לספר / לא לספרחיים של

לפני חצי שנה סיימתי קשר ארוך עם גבר שכלל נפילה בשמירת נגיעה בצורה הכי גרועה...

וגם הוא קצת סיבך אותי בקטע כלכלי. רשם את העסק שלו על שמי. 

יצאתי מזה בלי נזק כלכלי או משו.

עכשיו אני יוצאת עם מישהו אחר ואני לא יודעת אם לספר לו על כל הסיפור הזה...

היועצת שלי אומרת לי שאני לא אספר אבל אני מרגישה שזה פוגם בקשר....

יש דעות שונות בענייןמבקר בפורום
כפי שראינו זה כבר לא שייך למקרה פה כלל והדיון הוא רק הלכתי, דעת תוספות בסוגיה היא שאין נישואין כלל (דהיינו היא נחשבת פנויה, ואפילו לא קידושין/גט מספק) וצריך לקדש מחדש. העולה מהבנתי ברמב״ם זה שהיא אסורה עליו רק משום שאין כתובה והיא אכן אשתו. זו סוגיה סבוכה שדנו בה גדולי הפוסקים ונראה לפי מה שהבנתי שצריך לומר אחר החתונה ק״ו לפני, ואתה מוזמן לעיין בסוגיות לא מצא דמים ופתח פתוח...
למעוניינותצריך עיון

לא שווה. אם זה גמ"ח אז צריך להחזיר.נושאת עיניים


אפשר להחזיר גבר אחרה-מיוחד


באותו מצבנפש חיה.
משומש במצב טוב?ב"ה!אם בישראל!


תרגום לא מוצלח חחלב אוהב
יעל מהדרום
לק"י

נבוא לחפש לילדונת שלנו...
השאלה אם יש במידות קטנות😅מחפשת^אחרונה
לקח לי דקהציף
אוי פיספסנומנדלות
מתי מתקיים בפעם הבאה?!⁦;)
אם לגמ"ח קוראים "יד לאה"shaulreznik

זה אומר שהם מוכרים גברים בחלקים? יד פה, רגל שם?

לא יודע מה איתכםמשיח בן דוד
אני כבר מחכה לגמ״ח יד רבקה
התייאשת מלמצוא רבקה מושלמת?הנורמלית האחרונה
רק יד וזהו?
חחח גדולטליושקה
בנות אני לא מבין אתכן!!בינייש פתוח
אז פתחו קבוצת היכרויות בווצאפ, הבנים כותבים על עצמם ומשאירים פרטים, והבנות כותבות על עצמן ומשאירות פרטים של חברה. בשביל מה?!? למה הטלפון השבור?? ובשביל מה לערב חברה בתוך משהו פרטי בשלב הכי ראשוני???
זה הכי הגיוני בעולם, אני מופתע שאתה מופתע.תפוח יונתן


כדי שתברר אצל החברה לפני שישגעו אותם מלא בחורים לא רלוונטיי.חיהל'ה
אז אתה לא מבין עם מה יש לך עסקבסדר גמור
מחוסר צניעות!!מירב!!
למה הן צריכות לתקשר עם כל המי ומי לפני פגישה?
אני גם בעד צד ג' ולא ישר להחליף טלפונים.
למרות שבכרטיס שלי המספר שלי מופיע כי לא סומכת על אף אחת 😎
ברור. אמצעי זהירות. הגיוני בהחלט.ד.


איזה זהירות בשכל שלכם???בינייש פתוח
זה לא אינטרנט שפתוח לכולם קבוצת וואטסאפ נבנית על ידי חבר מביא חבר...
אבל בחורה,ד.

חוששת לא פעם באופן טבעי, משיחה ישירה אליה, ע"י מישהו שאינה מכירה.

 

יש כאלו שלא, לא חוששות; יש כאלה שכן.

 

גם חבר מביא חבר, זו לא תעודת ביטוח.

 

היא כותבת נתונים, ונותנת מספר של חברה, שתעשה עבורה בירור ראשוני.

 

אם מנסים להכיר בנות, לצורך מציאת המתאימה, אז צריך להכיר גם בשונוּת שלהן.... אתה רואה בעצמך שככה זה..

מה יש לחשוש?בינייש פתוח
אם לא מתאים היא אומרת לו לא מתאים (בלי טלפון שבור שמסבך הכל) ואם הוא בעייתי היא פשוט חוסמת אותו.
וחוץ מזה למה שבן אדם רגיל יכניס לקבוצה בן אדם בעייתי? או מישהו שהוא לא מכיר?
חח...ד.

זה סובייקטיבי.

 

יש בזה קודם כל צד של בושה, צניעות, שהוא צד יפה. כתבה את פרטיה, מישהו מתקשר ישירות אליה, היא רוצה קודם "הקדמה".. חברה אומרת לה שזה נשמע בסדר. יש לה הכנה כלשהי.

 

וגם, ככה זה, "פחד" טבעי. איש שהיא לא מכירה מתקשר. היא חוששת. לא משנה אם זה "מוצדק" או לא. יש לא מעט בנות כאלה. זה עוד טרם הבירור אם מתאים או לא.

ואם הוא "בעייתי", היא בכלל לא רוצה להיתקל באי הנעימות הזו. 

 

ואכן, יש להניח שאדם רגיל לא יכניס מישהו "בעייתי". הבחורה לא יודעת. אולי זה סתם חבר שהוא לא ממש מכיר את ההתנהלות שלו בכך.

 

הקיצור, בנות יותר חוששות, לא פעם. קבל את זה כנתון...

מעבר למה שכתבו כולם ואני מסכימה-עדינותאחרונה
ברור שפרטים שמישהו/י כותבים על עצמם מופצים די מהר גם מחוץ לקבוצה. זה די קל ונגיש.
זה בסך הכל שתי שניות. וזה נחוץץץץ בהחלטטטנעימת הליכות

החברה מקבלת את הפרטים- מעבירה בוצפ לבחורה- הבחורה אומרת כן/ לא- החברה מעבירה את הטלפון/ לא

 

צריך לבחור חבר שזמינה בוצפ ועירנית לעניין הזה. ואז זה מצוין.

 

מניסיון שלי זה ממש מציללללל !! הסינון הזה שבדרך.

 

אתה צריך להבין שבחורה זה אדם שהרגשת פועלים אצלו בעוצמה !!

וכל פניה מאדם זר, זה לא **סתם מילים** שמרצדות על המסך . ממש לאא.

זה מציף. זה מלחיץ שיש מישהו מול הפנים שלך חכה לתשובה ורואה כל פעם מתי את נכנסת.. זה יוצר סוג של מחוייבות לדו שיח. שזה כבר מתאים למצב אחרי שניתן אור ירוק כלומר יצירת קשר...

 

 

ולמה שבחורה תתחייב לדו שיח לפני שניתן אור ירוק ?

 

יותר מזה- לפעמים אני רוצצה לשאול משהו לפני שאני עונה. ונוח לי לעשות זאת דרך חברה.. זה יותר עקיף..יותר שומר..

תיקח בחשבון יתכן שבחור יענה אולי בתשובות מתחכמות, אולי ינסה להניא אותה ממה שחשוב לה בכל מיי שכנועים, בקיצור לא בא לי להתחיל להסתבך מולו. אתה לא מבין כמה זה עוגמת נפש לבחורה. אנרגיות שהולכות סתם.

 

עכשיו אתה מבין כמה זה נחוץ ??אתה מבין שזה הכרחי כדי לשמור על עולם רגש רענן אצל הבחורה ?

 

אולי זה נובע מההבדל בין נשים לגברים. אני מניחה שכך.

 

אתה צריך להבין שבהקשר הזה בין בן לבת דושיח זה **לא רק קונקרטי**. ממששש לאאא. תמידדד זה גם מציף רגשות..

אפילו אם הוא רק שולח לה את הפרטים ושואל מה דעתה..

 

 

 

אימון אישי במסגרת פרקטיקום (סטאז') - אפרת שמש 052-4701722אפרת שמש

שלום לכולן

  

בימים אלו אני מסיימת לימודי הכשרת מאמנים בתות תקשורת ותוצאות של אלון גל.

 

כחלק מההכשרה אני עושה פרוייקט סיום (פרקטיקום) ולשם כך, אם את בת 21 ומעלה ומעוניינת לעבור תהליך אימון אישי,

 

צרי איתי קשר בטלפון: 052-4701722

 

ואשמח לשוחח ולמסור פרטים נוספים.

מה הייתם עושיםNANI1098765432

שלום .מה הייתם עושים שבן זוג  אלמן לא רוצה שאגיע לבית שלו בזמן  שהוא מארח את שמשפחה של אישתו ,ולמרות שהם יודעים אל הקשר שלנו

יש הגיון מאחורי זהבסדר גמור
הייתי בסרט הזה ואינני שם..רפואה שלמה
מנסה..בת 30
א. כדאי לכבד את רצונו. קודם כל.
ב. בזמן רגוע ונעים, כדאי להעלות את הנושא ולברר למה הוא נוהג כך. אולי יש דברים שאת בכלל לא מעלה על דעתך.
^^^^בואי אהובהאחרונה
בלבלהדור =(
הייתם יוצאים עם מישהו/י המתעניין בתורתו של ניטשה ופרויד הכופרים?
תלוי מה כולל העניין הזהnobody
אבל בגדול כן
בוא נגיד שכל מי שלומד טיפה פסיכולוגיה עוסק בפרוידק"ש
אפשר לדון עד כמה הכפירה מהותית בשיטתו. אבל פשוט שלא רק אצל פסיכולוגים אלא אצל כל מי שעוסק בתחום שנוגע לנפש בימינו יש עיסןק מסויים בפרויד.
אצל ניטשה זה יותר מהותי וצריך לבדוק מה זה אומר.
כל מי שלומד חינוך, עו"ס וכד'... לומד לא מעט פרויד44444
רק שזה מסווה ונכנס בדלת האחורית.
עזוב, מגיע לה מישהו שלא חושב על מה שמעניין אותה שזה בלה בלהעוד סתם אחד
אם היא מתעניינת בשיטתו בתור 'תורה'- אז ממש לא.והוא ישמיענו
חד וחלק.

אם היא מתעניינת בשיטתו בתור שיטה פסיכולוגית או פילוסופית- אז כן, ובכל מקרה לא על פי זה הייתי פוסל/ מסכים אלא ע"פ אישיות ומידות
חד משמעיתאבנר אייזנר
לא!

תחשוב שאתם עומדים לגדל את הילדים שלכם ביחד, אתה היית רוצה שהאמא של הילדים שלך תחנך אותם על פי כפירה?!

אני בטוח שלא...

לגביי אמונה, אידאלים ורמה דתית, זה הדבר הראשון שצריך לשים אליו לב!
לצערי אני מדבר מניסיון אישי, יש לי כמה חברים שהחליטו לעזוב את הדת, ובין השורות הבנתי שאחד מההורים חזק באמונתו, וההורה השני חלש ועל גבול המזלזל באמונה....

עכשיו, אני לא מכליל שכל מי שהוריו לא שווים ברמם האמונית הוא כופר והכל, אבל למה לקחת את הסיכון?! אני לא הייתי לוקח סיכון על חינוך הילדים שלי - ואתם?!
ברור שלא.דוד=)
היא עלולה חס וחלילה להימשך אחרי דברי הכופרים הנ''ל ולהתבולל ולבולל את כל משפחתה וחבריה
ולאכול בורקס עם תרדוהוא ישמיענו
בשבת שחל בה ט"ו בשבט, רחמנא ליצלן ⁦
חכמה בגויים תאמין תורה בגויים אל תאמיןבוריסה
ככה שזה נראה בסדר.. וכמו שאמרו פה קודם - מי שלומד פיסכולוגיה וכדו בטוח עוסק בזה..
אבל לפני זה- יצאתם? ראיתם התאמה כללית? או שישר הלכתם לפי "כן לא שחור לבן" . כי בעיני יש עניין לבדוק באופן כללי את ההתאמה בהתחלה. אחכ תראו מה קורה עם פרויד..
וצריך ללמוד רק תורהדוד=)
וזהו. ודי.וחלאס.
בוא.בוריסה
אתה צריך רופאים , ועוד הרבה מקצועות שעוזרים לאנשים.. צריך לשלב. כדכמובן התורה היא העיקר
לשלב לשלבדוד=)
רואים מה נהיה מכל השלובים האלה בסוף
לא הבנתי..בוריסה
אהה עכשיו הבנתיבוריסה
אם תסתכל אחורה גדולי הדור היו גם עסוקים במלאכה. וגם במשנה כתוב- יפה תןרה עם דרך ארץ. ותורה שאין עמה מלאכה סופה בטלה וכו.
אם אתה חושב שזו הדרך שלך - ללמוד כל היום - בכיף. אבל אל תטיף לי על מה קורה עם השילובים . כי בסהכ הם לומדים תורה וגם מפרנסים את המשפחה שלהם בכבוד.אגב- משהו שאתה חותם עליו בכתובה בתור גבר. אז כדאי שלא תקפוץ ישר על מי שלא פועל כמוך. כי גם אלו שמשלבים הם אנשים תורניים וערכיים עם מידות טובות שמקפידים על קלה כחמורה.
נראלי הוא ציני 😅לב אוהב
לא חושבת לב אוהבבוריסה
אני ציני לגמרידוד=)
האמת שהוא יכול להוריד את התנאי הזה מהכתובהמבקר בפורום
אני לא תומך בגישה שלו אבל הכתובה היא לא הוכחה...
וזה קצת מיותר לדון על לימוד תורה ופרנסה כי לכל אדם יש צרכים נפשיים שונים ומה שמתאים לו ולאשתו לא בטוח שיתאים לזוג אחר...
אמנם המגמה אצל כולם צריכה להיות כמה שיותר לימוד תורה
לא צנוע.ע מ
...אביגיל.
@דוד=) יא מדיח לע"ז.
כן, יש לאנשים הרבה תחומי ענייןמבקר בפורום

אבל אם מישהו חושב שהוא לא יכול להתמודד ולהפריד את הפסולת מנקודת האמת בגישות שלהם עדיף שלא יעשה את זה... יש מלא דרשות על זה בהקשר של סוטה ונזיר אם אתה מעוניין להרחיב...

תלויג'ון
על איזה ספר מקובץ החמישיה של ניטשה היא תגיד שהיא הכי אוהבת
אם היא תענה נכון בונוס גדול נרשם ;)
שקיעת האלילים?צלילי הכאב
בא נתחתן, תמיד הערצתי כופרים ונסיאחרונה
לאסודית
שני המקרים שהכרתי הסתיימו בגירושין ואינני מעוניינת לשמוע על נוספים
גירושין כי אחד הצדדים התעניין בפרויד?מבקר בפורום
או כי הוא ניסה ליישם דברים כאלה ואחרים בחיי המעשה?
אויליוא מפראג
לא אכפת לי מביישנות-אני מבין לגמרי את המקום הנפשי והקושי להיפתח. מה שאני לא מבין/סובל/מכיל זה חוסר טקט בעניין. יצאת לדייט ואת ביישנית עד כדי רמה שאת פשוט לא מתכוונת לפלוט מילה, כמה משפטים וגמרנו? תודיעי שאת לא בוגרת מספיק. זה לכלות זמן ולבנות ציפיות לבחור תמים שלא ידע שהוא הולך להיתקע שעה עם אמבה/סממית. תחושה מבאסת

עד כאן פריקה
טיפשה?! מקסימום סודית... ⁦והוא ישמיענו
מכיון שלעניות דעתי אני הגבתי הכי בחריפות אני מוצא צורך להגיב.
בתור אחד שכתב מאוד בחריפות, אני יכול לומר שאף אחד (כולל אני) לא תקפנו אותו. תקפנו את צורת החשיבה- את האמירה שביישנות זה דבר רע ושלילי.

אין מה לעשות. יש מחשבות שהם לא נכונות לדעתנו, וצריך למחות עליהם.
אף אחד לא ירד כאן לפסים אישיים ח"ו; זה ממש לא בא מזלזול... אולי אפילו להיפך.
יכולנו בכלל לא להגיב, ורק לתת לו להמשיך בדעה הזאת שמבחינתנו התוקפים היא דעה נפסדת ולא נכונה.

אם אף אחד כאן לא יבקר את מה שנראה בעיניו לא טוב- אז גם אין כל כך טעם לשתף כאן.
את רוצה שאנשים רק יקבלו פירגונים? אני מאוד אוהב לפרגן, ובאופן כללי האווירה כאן מאוד פרגנת אבל אני לא הייתי רוצה שאנשים לא יעמידו אותי על טעותי ורק כל הזמן יגידו 'כל הכבוד' על דברים שיכולים לפגוע בי ושאיני מודע אליהם.

ייתכן, וכבר אמרתי זאת, שהתגובה שלי יכלה להיות יותר עדינה וכבר הסברתי מה הביא אותי לתגובה כזו חריפה; אבל איני חוזר בכהוא זה מעצם הביקורת שהבעתי על הדעה שבעיני היא שלילית מאוד.
ואין כאן שום כוונה לפגוע.

בכל אופן, למקרה שלא הובנתי- אני מבקש מ@ליוא מפראג סליחה ומחילה על ההתבטאות החריפה (ואולי גם הפוגענית) שלי.
ואני מאחל לך בהצלחה רבה! ⁦
גם אתם מרגישים ככה?פרח-אש
מרגישה שזה שאין בית שלי לא מאפשר לי להיות מספיק יציבה
בהחלטע מ
ברור זה הרגשה מזה קשהטליושקה
וואי מאוד מאוד נכון אצלי, במיוחד בתחום הרוחניות.חסדי הים
מרגישה שזה הורס לי את כל מה שהתקדמתיפרח-אש
ואת הקשרים עם החברות .

יש לזה פיתרון?
לא ממששני.

לי יש פחדים בכיוון ההפוך

פעם הרגשתי ככהמבקש אמונה
אבל אז קראתי שר' נחמן פעם ענה למישהו שהתלונן שאין לו מקום משלו לעבודת ה'
" אם הקב" ה היה יודע שבזה תלויה הבחירה שלך, הוא היה נותן לך" והבנתי שכנראה לא זו הבעיה שלי
אם הבנתי,ע מ
זה יפה. וחשוב להדגיש את זה.

אבל זה לא סותר שחתונה מאוד מקדמת בתחום הזה. עם זה שזה אפשרי גם קודם.
נכון! וודאי שזה מקדם. מבקש אמונהאחרונה


לגמרי!לב אוהב


מזדהה. בהחלט..נעימת הליכות


כן. כנ"לוהוא ישמיענו
אין מה לעשות- בית זה שלימות, והדברים הכי טבעי בעולם זה לחפש את השלימות
מעניין אותי מה דעתכם על זהנפש חיה.
פתגם 368-
زوجك قبل ربّك
זוג'כ קבל רבכ
(שדה על ב- מילה 3)
zogek kabel rabbek
תרגום: בעלך לפני א-לוקייך.
משמעות:
נאמר לאישה בעניין חשיבותו של בעלה לפני כל דבר.
דעתי על המשפט הזהוהוא ישמיענו
היא שזה משפט מוסלמי קלאסי, שמבטא את זה שאין חשיבות מיוחדת ותפקיד מיוחד לכל אדם ואדם, לאיש לחוד ולאשה לחוד.
כשהדת שלך היא רק הכנעה בפני אללה, כלומר רק יראה, ובלי אהבה- כלומר בלי דביקות בה'- זה לגמרי מובן...
ביהדות אנחנו יודעים שאהבת הבריות נובעת מאהבת ה'- זה לא נובע מיראת ה'. ואצל המוסלמים זה לא העיקר בדת.

חסרה להם הבנה בגדלות האדם, ומתוך כך בערך ותפקיד האדם
והבעיה היא שהם מתנהגים ככה בפועלוהוא ישמיענו
האישה אצלם היא כמו משרתת
הגבר תמיד הולך לפני האשה

פשוט דת מגעילה

מעניין מתי הנשים שם יתפקחו ויהיו פמיניסטיות.
אבל לא נראה שזה יקרה כ"כ, הם ידכאו כל ניסיון כזה...
יש הרבה התעוררותADI3
פמיניסטית בעולם האסלאם.
כן אבל זה ביחד עם ההחלנהוהוא ישמיענו
כאילו לא יהיה אצלם למשל לימוד תורה לנשים כמו שקורה אצלנו
יש להם כבר פוסקות הלכהADI3
לא הרבה אבל יש
נו, ערבים....ד.

בשביל שאם תהיה לה קושיא איך הוא מרביץ לה חופשי - ומה עם "אלוקיו", יגיד לה שהוא קודם....

 

אצלנו, כבוד האשה לבעלה מתחיל מהכבוד של שניהם לרבש"ע, יוצר האדם.

 

ובמקביל למשפטים הנכונים על כבוד בעלה, יש גם "מכבדה יותר מגופו" ועוד.

 

[במנורת המאור כותב, אם תנהגי בו כמו במלך - ינהג בך כמו במלכה..]

הסיום - ממש נחמדחיהל'ה
משפט עממי ידוע, לא ידעתי שיש לו מקור אצלנו⁦️⁩
תודה
איזה מנורת המאור?הדוכס מירוסלב

שמתי לב לאחרונה שהרבה אנשים לא מדברים דווקא על של רבי יצחק אבוהב.

יש את ספר 'מנורת המאור הקדמון'והוא ישמיענו
לא יודע אם הוא באמת הקדמון (לעומת זה של הר"י אבוהב) אבל הוא בהחלט ספר קדום..
מיוחס לר' ישראל אלנקווה
לא שמעתי שקוראים לו הקדמון, הוא מאוחר בקצת (הם בדור מקביל)הדוכס מירוסלב

לא שאלתי לחינם, זה לא נשמע כמו הסגנון של מהר"י אבוהב פשוט. ישר כח!

 

גיליתי שיש עוד כמה מנורות המאור, אם כי פחות מפורסמים (ולא זוכר של מי הם כרגע)

 

מכיר את הסיפור ב"אביהם של ישראל" על הבחורה שהרסה שידוכים בגלל ויכוחים כמו על מנורת המאור? (היא התעקשה שזה ר"י אבוהב והבחור התעקש אחרת, והיא פסלה אותו בגלל זה, והרב אמר לה להפסיק להפוך את הדייטים לשיעורי תורה. [אגב, לדעתי הם לא הבינו שיש שני ספרים מפורסמים כאלה])

לא מכיר... אבל הזוי בהחלטוהוא ישמיענואחרונה
כן. של רבי יצחק אבוהב.ד.

[כמה שאני זוכר. בלנ"ד אבדוק]

לא נכון! ונכון קצת...הדוכס מירוסלב

השם קבע שימחו את שמו במים בשביל שלום בית.

מצד שני, כשזה איסור, זה לא שונה מהורה שאמר לבן שלו לעבור על איסור.

מכירים סגולהלהעלם

איך לגרום לו לשכוח ממני?

 

נמאס לי מאדם כזה אובססיבי!

לחסום אותונפש חיה.
לומר לו באופן חד וחלק שיפסיק ולחסוםבת מלך!!!!
קרה לי גם עם אחד שחפר 3 חודשים.
מטריד במיוחד!
לא עוזר לומר לו.להעלם

אני לא מדברת איתו. החלפתי מספר בגללו.

הוא כל הזמן מוצא דרכים לנכוח מרחוק בחיים שלי בדרכים שונות (אני יודעת שכתבתי לא ברור).

אני מחפשת סגולה איך להתנדף מהמוח האובססיבי שלו.

לשלוח גבר אחרקוד אבל פתוח
שיבהיר לו שזה לא במקום. זה מאוד מרתיע אותם בד"כ.

(אם את צריכה מתנדב אני כאן
או להתקשר ללהב"הברגוע


צריך גבר עם ניסיון בתחוםמשיח בן דוד

 

אני

^האמת היא שכן.הייזל
לפני זמן מה מישהו הטריד אותי במשך כמה שבועות (איש מבוגר, זה לא היה רומנטי. אבל הטריד ממש).
אחי גמר את הסיפור בדקות ספורות. (איים עליו, כן.) מאז לא שמעתי מהאדם ההוא.
די נו תמשיכימשיח בן דוד


וואי.. נשמע מלחיץ..לב טהור:)
לחסום בזריז.את פניך אבקש
מספר טלפון אישי, מספר שלו בבית (אם אכן יש כזה), מספר חסוי, וכל מספר אחר שיוצר ממנו קשר. וגם הודעות, וואטספ, פייסבוק וכד׳.
לגבי ההימצאות בקרבתך, זה מטריד בהחלט.
אם יש עניין, לדבר איתו ולהסביר לו שזה מטריד אותך, ואם הוא יוצר קשר שוב את חוסמת כל דרך שבה הוא מנסה. וזה אומר שאם הוא מתקרב אלייך או מתצפת עלייך גם מרחוק- את מתלוננת.
הייתי מציעה להתלונן במשטרה ולהוציא צו הרחקה או משהו בסגנון... אולי סתם הגזמתי עם זה.. אני ממש מבינה את מקומך.
היי גם אני בעד תלונה במשטרהניק אקראי1111


אני לא צריכה משטרהלהעלם

אני יכולה להעיף אותו בגערה אבל אני לא ממש הטיפוס..כלומר לא

חוששת ממנו או משו

אבל רוצה שישכח ממני ויפסיק לחשוב עלי בכלל או לקוות שאולי, כי לא יהיה.

אני מבין מה את אומרת, אין לי פתרון אבל שיהיה בהצלחה!!ניק אקראי1111

מצטער שזו הסיטואציה, מקווה שיימצא פתרון בקרוב

^^את פניך אבקש
ולך, הפותחת, תקראי שוב מה שכתבתי.... תנסי ליישם מזה משהו... משטרה זה היה הפיתרון האחרון...
היי, תודה.קראתי מה כתבת..להעלם

הוא לא יוצר קשר איתי ישירות אלא עם גורמים מסביבי...אני פועלת כדי שיחסמו אותו גם שם..

הוא לא מהטיפוסים המסוכנים .

אובססיבי לגבי , חושב שטעיתי כשלא הסכמתי ולא מסכימה להיות איתו בקשר. אבל כלום לא יעזור לו.

משטרה זה אכן מרחיק לכת וגם לא שייך כי הוא לא עושה משהו שמצדיק הגשת תלונה נגדו.

אל תחשבי על זה..ד.

אין לך כנראה מה לעשות כדי שיצא מהראש שלו, חוץ מלהתפלל.

 

אל תעסקי בכך, כי אחרת את מכניסה את עצמך גם לסיפור.

 

כל פעם שמגיע אלייך משהו עקיף דרך מישהו, תגידי למישהו בנחת, תודה, אני לא מעוניינת, מקווה שהוא ישתחרר מזה. ותמשיכי הלאה.

 

[אולי אם תכירי מישהי שמתאימה לו, תדאגי שיציעו, ואז מי יודע..]

עדיין לדעתי אפשר להבהיר שאת יכולה להגיש תלונהנועה נועה
אם שום דבר אחר לא עוזר. אני במקרה הרבה הרבה פחות קיצוני שקלתי לעשות את זה כמוצא אחרון אבל למזלי אסרטיביות והצהרת כוונות מוחלטת כן עזרה רגע לפני. אבל זה כי הוא היה בכל זאת שפוי והגיוני כנראה... במקרה שאת מתארת בהחלט נשמע שיש מקום להעביר מסר שאם ההתנהלות ממשיכה ככה יש לך קייס להגיש תלונה במשטרה על הטרדה. לפעמים רק זה מנחית על הקרקע, למרבה הצער
סגולה בדוקה ומנוסיתהדוכס מירוסלבאחרונה

להפסיק להתייחס.

 

אנשים אוהבים את התשומת לב של האובססיסים ואז הם גורמים להם לחיות באשליות וגם מאשימים אותם...