מהיום והלאה,
אין להעלות תמונות עקומות/מטושטשות/כהות וכו'.
לא כאלה שעולה בבריאות להתבונן בהן- לסובב את הצוואר או לעמוד על הראש כדי לראותן, או להוציא את העיניים.
או במילים אחרות- מעלים לכאן אך ורק תמונות ברורות וחדות, שמכבדות את הצייר, הציור ואת החברים כאן.
הנחיות לאיך צריכה להראות תמונה- ניתן למצוא בשרשור הנעוץ.
תמונה לא ברורה מספיק שתועלה- שרשורה ימחק, והצייר יתבקש לצלם מחדש באיכות טובה יותר.
בתקווה לשיתוף פעולה מלא 
המנעלים
= = =
עותק: שרשור נעוץ
תשתדלו להימנע מדפי שורות.
אל תיכנעו לבינוניות!
יש ציורים מדהימים שיוצאים לאנשים בדפי שורות לדוג' יש מישי שהעלתה ציורים לפסיפס פשוט מדהימים הנה
פוסעת בחול...מנסיון, לעתים יצירה יפה מתחילה כשרבוט על דף בהשג יד בשיעור משמים. ולא תמיד הוא יהיה הדף המומלץ לציור...
ואז מה? היצירה לא שווה?
כשמזמינים מאדם מקצועי ציור, הוא יתכונן אליו כראוי, וכשיבוא הרגע המתאים, הוא יפנה אל החומרים הראויים. אבל חלק מהיצירות הן יצירות ספונטניות, בסגנון "made in school" . דפי שורות זה לא אידיאלי, אך אפשר להחליק, ולהתבונן ביצירה עצמה, בלי לתת על הראש יותר מדי
[כמובן שאם האדם מרגיש שבדמו מפעמת מוזה עם דחף כשרוני מתפרץ- עליו ליטול דף חלק (עדיף בלוק ציור לא פחות מ-260 ג"ר 
הרי זה משובח)]
[אלעד עוד יפטר אותי 
]
אם יצא, אז יצא... אבל אם יש דף חלק בהישג יד, אז עדיף לבחור בו לפני נקודת האל-חזור.
אבל אני אומרת שאם יצא ציור מדהים על דף שורות אז אוליי לא למחוק
את הבעיה... עזרה??20130128103725.jpg
דינה ל.אחרונההוא ממוקם צמוד מדי לפה, למטה מדי. הקצה צריך להיות יותר גבוה.
יש לך סגנון מיוחד מאוד. ציור יפה!
מה אתם אומרים ? בס"ד למען פולארד!! [:
טוב, קודם כל..
האיכות לא בשמיים ..
ו..אוף אווף.
שוב הפה בצד מדיי , וחבל, זה הורס.
אבל בכללי ממש יפה !
הפה ממוקם נורא עקום, והאוזן לא ממוקמת במקומה.
קחי תומונות של אוזניים, ותתאמני על הצורה שלהן, ועל הדרך, שימי לב איפה ממוקמת האוזן ביחס לשאר איברי הפנים.
בכללי את מציירת אף טוב
העין- את מציירת עיניים בעלות צורה של טיפה, כשהשפיצים לא באותו הגובה. מצרפת תמונה של עין סטנדרטית (סלחו לי על האיפור הכבד) יש לה צורה יותר של להבה.
הוספתי קו, שתראי את הנטיה של העין, ושימי לב ששני הקצוות בגובה זהה מעל הקו.
בקיצור- אימון ועוד אימון
מירי ט.תכננתי לכתוב "מירי, שימי לב, נכון גם אליך" 
את קלטת גם בלי זה.
פוסעת בחול... וגם מאופרת יפה.. צופצוףאחרונההייתי חייבת לומר...
חיכיתי לך!דינה ל.[הגזמתי עם כמות שיעורי הבית שנתתי לך אז? ]
|נאנח|
השיער לא אמתי... הוא יפה באופן פלילי! הרבה בנות ישראל מייחלות לכזה עובי שיער
יופי של צורת לסת.
והשל יפהפה! פתחתי את התמונה בגודל ענק והתעמקתי בו- הוא עשוי מאוד בפשטות, אבל אצלך- זה יוצא יפה כ"כ
סלחי לי שאני מציקה כ"כ בענין העיניים- אבל הצורה הזאת עדין לא מציאותית לדעתי. יש לך נטיה להטות מטה את הפינה הפנימית שלה. כנראה באופן לא מודע (או שכן) כדי להקנות לדמות מראה חתולי. אני יכולה רק להמליץ להתבונן בעיניים אמתיות בשעת הציור.
נדמה לי שכתפיה רחבות יתר על המידה (כנראה הפרופורציה ברחה לך קצת, בגלל השל)
בנוסף, פעם הערתי לך על כך שהכתפיים של הדמויות שלך ישרות מדי, והפעם אני מעירה לך הפוך- כתפיה הולכות ממש בצורה מדרונית.
[עגילים של מיכל נגרין? 
]
סבבה, אז היא מחו"ל....מירי ט.העיניים..כעע...יום אחד אני עוד אצליח! באמת!
הכתפים, בהחלט יש בדברייך מן המשהוהיות...זה בגלל השל! זה לא אשמתי!!!!!! |מאשים|
והעגילים יפה שזיהית, ניסיתי לצייר עגילים של חברה שלי, כן, שקנתה במיכל נגרין
~א.לאת מעוררת בי קנאה כל פעפ מחדש..
השיער מדהים ברמות היסטריות!
כישרון ענק!!
בס"ד למען פולארד ! (:
העיינים מדהימוות !!!
השיער, לא נורמאליייייי. ולא מציאותי .
העגילים ממש דומות לעגילים ממיכל נגרין..
מגניב
ואאאאאאיי יש לך כישרון מטוורף !!
בס"ד
אחחח איך התגעגעתי לציורים האלה,ולשיער
הוא פשוט מדהים!!!!
הציור פשוט מעלה בי התרגשותתת רק תנסי לעשות הצללות וברק בשפתיים וזה יפייפה!!!
איך את עושה את הברק המדוייק הזה?
מדהים! וגם השל- הקיפולים מדוייקים ממש. בכלל בציור יש דיוק יפה מאוד.
כדאי להוסיף קצת הצללות בפנים עצמן. זה יחיה אותה קצת..
אבל הם חלשות, הם בעיפרון ולא רואים אותם כ"כ טוב פה...
לגבי השיער, ניראלי שאומרים פה שהוא לא מציאותי פשוט כי הוא מציאותי מידי ביחס לפנים הלא-מציאותיות בעליל..
סתם סתם, אינלי מושג...אבל אני אוהבת את איך שזה יצא.
מירי ט.השיערררר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
השיער שלה מדהים!
רק מה שמציק לי זה האף, הוא ישר מידי, כמו מגלשה כזאת (וגם חסר נחיר )
האוזן יפה מאוד לטעמי
מירי ט.אחרונההיה פה פעם שרשור על חומרי הציור.
מישהו יכול להעלות קישור?
הילדה עצמה מכוערת אבל סתם ככה זה נראה לי בסדר.. הסריקה הפכה לה את הפרצוף להררבבה יותר דק ממה שזה אמור להיות 
הגבות טיפה קרובות מידי לדעתי, והפה טיפה בזווית
אבל חוץ מזה הציור מאוד עדין ויפה
הוא מכועערררר רצחחח!!!!!!!!!!!!!!!
בס"ד למען פולארד!! [:
אבל יש לך יותר יפיייים (:
בדמייך חייבס"ד
[אם האיכות לא טובה תאמרי לי,כי אני לא יכולה לראות טוב במחשב הזה-וניסיתי לערוך כמה שאפשר שיצא חד]
רבקונתבת כמה היא? סתם מעניין לדעת. קשה להבחין...
ממליצה להעלות שוב... יצא קצת בהיר מידי.
בס"ד למען פולארד ! :]
בבקשה לעלות באיכות יותר טובה ..
לכל השאר דינה תתיחס..
בס"ד
באפשרותי כרגע,אולי עוד יומיים בעזהי"ת... היא בת 16
אבל זה יפה בכל אופן
ישבתי וכתבתי לך תגובה מפורטת וארוכה, אבל הכל היה בה: "אם אני רואה טוב..." ו"הייתי רוצה לראות בברור יותר את הפה/אף..."
לכן מחקתי אותה.
אנא העלי לכאן סריקה/צילום חד וברור ואז אגיב לך
דינה ל./Forum/Forum.aspx/t509340#5777336
ואם רוצים לראות את זה בהגדלה תלחצו על - ctrol ותגלגלו את הגלגל ההו שיש בעכבר כלפיי מעלה
זה ציור חדש שצירתי במוצ"ש הזה:
איזו עבודה זה לצייר כזה ציור! כל הכבוד, ניכרת ההשקעה.
לדעתי כדאי להדגיש את הקווים במבנה. ההצללות מיועדות לתת נפח לעמודים ותחושת אור וצל, אך לא כתחימה.
כדי לתת נפח לעמודים, היית צריכה להחליט מאיפה בא מקור האור על הדגם שלך (= כיוון השמש) ולפי זה להצליל את הקירות והעמודים בעיקר, כך שיראו עגולים ולא שטוחים.
כדאי היה גם לתת צורה קובייתית לעיטורי החומה.
מצורפת דוגמא שנעשתה בחיפזון בתוכנת צייר כדי להסביר את כוונתי (נא להצמד לרעיון, לא לעקמומיות הקווים...)
והערה לא הכי לענין הציור, יותר אדריכלות: ציירת לשכה אחת מתוך ארבע (שמנים, עצים, נשים, נזירים מצורעים) תוכלי לראות את ארבעת הלשכות בשרטוטי הבית.
אהבת חינםודינה, איך נותנים תחושת אור וצל?
רק קצת מפריע לי ההטיה של הציור
המבנה של ההיכל(הגבוה) נראה נוטה , ( זה נראה כאילו ההיכל נופל עוד שניה, זה אמור להישאר ישר וגם בצד ימין של החומה- יש שם עמוד שממש בהטיה)
בהצלחה רבה
שנזכה לראות את הציור במוחש בקרוב!!
שיבנה אמן!
צופצוף
תקשיבו, אנחנו עושים קפוצ'ון, כאלו הכיתה שלי...
ואנחנו חיבות ממש דחוף - גלופה - של ילדה כזאת מטורללת, שער קש, הפנים שלה שרוטות, מלא מלא תחבושות, הכף יד שלה עטופה בתחבושת כזו, פלסטרים... הפרצוף שלה - כולו מכות, קיצר כולה חבולה...
אנחנו כותבים כזה: "הייתי מגניב, הייתי נורמאלי, פגשתי את מחזור א' - תראו מה קרה לי..."
כן, אני יודעת שזה מוכר ונדוש, אבל אין לי רעיון יותר טוב...
אז...
אם יש לכם רעיון יותר חמוד... אולי נעשה את זה...
ממש ממש תודה
פשוט אין לי מישהו אחר שיעשה לי...
תבורכו.
גם אנחנו מחזור א'!!עוגי?!בהצלחה!
ממש ממש תודה! 
צופצוףאם יבוא לה, אני אעלה לך (פחות הסגנון שלי לציורים)
לגבי מה שבקשת פה, אנסה לעבוד על זה מחר..אבל לבינתיים זה עוד רעיון. (רק אל תשכחי למחוק את הפרטים שלא רלוונטיים אליכן)
נ.ב.
איזה כיתה את? כי אם זה כיתה ח' יש לי עוד רעיון לגלופה, שרלוונטי רק לח'.
ולא מצליחה לעלות.
תוכלי לשלוח לי באישי אימייל?
מה דעתך???ממש סליחה על האיחור, כבר מלא זמן לא נכנסתי בכלל לערוץ..
תפארת =]~א.ל..פוסעת בחול...בס"ד למען פולארד ! (:
לאאאא,
אני לא רוצה להיות כזאת,
אם חשבתם משו
בדמייך חיי אבל איפה צופצוף? אני רוצה את דעתה...מירי ט. 
הערות האנשים לא צריכות לעלות להם בכאב צוואר.
לדעתי השיח קצת יותר מדי "מתוכנן". הוא נראה מדוייק מדי. זה שיח. תני לו את האפקט של הזרימה..של הצמיחה.
תמלאי אותו בקצת יותר עלים, ותצמצמי רווחים.
דינה ל.מוקפד ומדויק, נקי ומאיר! 
נעים להתבונן בו עוד ועוד. הוא עדין כ"כ...
ציורית- מקסים ממש! 
ניכרת ההשקעה, הסבלנות והירידה לפרטים. הוא לא עמוס בהם מדי, אלא מצויר בטוב טעם.
אהבתי מאוד!
הקפדת על קוים ישרים וסימטריים.
הקפדת לתת נפחים כמו שצריך (כמו סף האדנית, אדני החלונות, אבני הקשתות)
מאחר ואני רואה שיש לך עין חדה וראיה מרחבית טובה- אני ארד איתך ל"קטנות" (שבינננו- אין הן קטנות כלל וכלל ואלו הפרטים שגורמים לתמונה להראות "אמיתית"- באמת )
מצורף ציורך עם סימונים שלי. הערותיי להלן:
הציפור מתוקה, והשיח שגדל באדנית מצא חן בעיני מאוד.
הצללת בצורה נהדרת!
אני מחכה לעוד ציורים שלך! 
ציוריתדינה,הארותייך התקבלו בברכה!
תודה!
מה אתם אומרים:
האם כדאי להעלות לכאן צילום שלפיו צויר ציור?
האם יש לעשות הפרדה בין המודל לתוצר?
או שזה דווקא טוב לבחון את המוגמר לפי המקור, ואז ההערות יתמקדו אולי על הדיוק, במקום לבחון את הציור- כציור בפני עצמו?
ב"ה
ואחרי כמה זמן את הצילום אז מרוויחים את 2 הדברים.
זוהי דעתי הלא מלומדת.
צופצוףאולי עדיף לא להעלות את הצילום, כי הציור הוא תכלס ציור ועומד בפני עצמו..... הצילום מעמיד אותו בדרישות נוקשות מידי.
כציירים, אנחנו לא שואפים לדיוק?
יש כאלה שרוצים ליצר יצירה משלהם, ציור בהשראת משהו אולי.
ויש כאלה (ואני בינהם) שאוהבים לצייר מודל/צילום קיים, ולדייק עד כמה שאפשר. לכן אשאף לדיוק מקסימלי.
על האחרון, שבעיקרון מתוך צילום עדיף לקבל השראה, וליצור ממנו משהו חדש. יש מאין.
לעומת זאת, העתק לשם העתק, הוא נטו בשביל להתאמן, אם זה בשביל לשפר עדינות, הבנת צבע, כתם, צורה וכו'. כמו לנגן יצירה של מישהו אחר.
צירפתי דיוקן עצמי שלי שעשיתי בגיר לבן מול מראה. עכשיו תדעו איך אני נראה.. בערך..
ציור מהמם.
רק תעשה אותו בשירשור אחר..
דינה ל.ו... אתה- מסכים- אתי? איך? הלוא אתה דוגל בצורת ציור שונה ממני לחלוטין! לא זוכר את הדיינותנו הקודמת?
היה לי הרושם שאנחנו תופסים ציור באופן שונה. [תפיסת ה"כתם" וכו']
ובסוף דבריי אמרתי שאני אוהבת לצייר זהה עד כמה שניתן למקור, אז אולי הסכמת עם תחילת דבריי
לגבי "נטו בשביל אימון": אין לי אלא להתקומם. כיף לי לצייר ולהצמד למקור עד כמה שניתן! זה אימון? למה להעביר את הסביבה אל הדף במדויק זה אימון? למה לא לתת לצורת הציור הזה כבוד ומקום?
זה לא נכון.
בכל אופן, הציור שלך... אני רק מתבוננת ומשתאה מיופיו. דרמטי כ"כ. זה נראה מן משחק מחשב, של הדמייה עם נפח ומשחקי אור וצל.
[בטח, מחר אני עוד אזהה אותך ברחוב! ]
אם את רוצה להיכנס שוב לנושא הכתם אני מוכן.. 
כל היופי נובע מהדמיון. הדמיון משמעותי יותר כשהפרטים מדויקים יותר.
את הסגנון האישי של הצייר אפשר להכניס ולא על חשבון הדיוק.
בלי לשים לב. אם באמת היינו מציירים לא מהדמיון הכל היה יוצא מדויק.
החכמה היא לא לצייר מהדמיון, אלא להסתכל בנושא הציור, לזכור, ולצייר.
אדגר דגה אמר פעם שבאידאל בית ספר לציור צריך להיות כמה קומות, וככל שהתלמיד מתקדם יותר ככה הוא צריך לעלות יותר קומות ואז לצייר. כלומר, בקומה הראשונה לשים את נושא הציור כגון טבע דומם או מודל, התלמידים המתחילים מסתכלים על הנושא ומציירים מולו. התלמידים המתקדמים מסתכלים על הנושא, עולים קומה, ואז בלי לראות את הנושא, מציירים. ויורדים ועולים וחוזר חלילה..
לא הבנתי מה זה בא להוסיף או במה זה שונה ממה שאמרתי.
רק לא הבנתי איך דמיון זה קרבה חזותית למקור? הרי זה בדיוק להיפך לא?
לא דמיון במובן של חלום או משהו כזה.
manny100"לעטוף כשלון בתיאוריה"?!
על השראה שמעת?
ועל סגנון ציור שנקרא קריקטורה?
לראות משהו, לקחת את הרעיון, ולשנות כאוות נפשי, לרחף קצת מעל הדקויות- זה כשלון...?
כשלון זה אם אני מנסה במכוון להעתיק- ומפשלת, פשוט לא מצליחה.
תרגיש בנוח להכביר במילים אם תצטרך
שאמרו לנו לקרוא בבית ספר, "Hawthorne on Painting" שזה בגדול לקט של הערות, שנאספו ונכתבו בידי אשתו של הצייר צ'ארלס וובסטר הות'ורן, שהיה מורה של לננרט אנדרסן, שהיה מורה של המורה שלי.
בקיצור, בספר הזה, הות'ורן מצטט את המורה של עצמו (William Merrit Chase) אומר: לפעמים כדאי לבחון את המקור על פי המוגמר.. בדיוק להיפך ממה ששאלת דינה, למרות שאני לא יודע אם זה באמת נותן משהו אבל זה רעיון מעניין.
לדעתי, ע"פ מה שאני מבין כרגע, צריך תמיד לעשות השוואה בין המקור לציור. ולהגיד למוגמר זה לא נכון כי מה שאנחנו עושים בתהליך הציור זה כל הזמן משווים, כל הזמן המבט עובר מהנושא אל הציור ומהציור לנושא, ההשוואה הסופית של המוגמר הוא המשך ישיר של זה, השאלה האם אנחנו רוצים להמשיך לצייר פשוט..
ויש לעשות הפרדה בין הציור לנושא כיוון שפשוט זה ציור, והנושא יכול להיות סתם ערימה של זבל, או פירות או בקבוקים או השד יודע. וברור שיצרנו משהו חדש, יצרנו ציור! איזה כיף!
אפרופו, זה בדיוק מה שנקרא, "אשר ברא אלוהים 'לעשות'", ברא אלוהים - כדי שאנחנו נעשה!
ניתן לעשות הפרדה מוחלטת כאשר אתה מחפש השראה בלבד, לא מודל אליו אתה רוצה להצמד כמה שניתן- כשאתה רוצה לצייר וליצור בעצמך- משהו שהכי קרוב למציאות.
ובכל זאת...
לבחון את המקור על פי המוגמר ניתן אולי כאשר אתה מצייר על פי השראה בלבד ומתפרע כאוות נפשך. א-ז אתה יוצר משהו חדש, משהו שאתה רצית ליצור על פי אמות מידותיך, שיקול דעתך וביטוייך האישי המקורי- אז תוכל אולי לבחון את המקור לפי יצירתך ואולי לבקר אותו
לזה התכוונתי.
גל המבחנים מאיים בגובהו,
וזמן האיכות לציוריי טובע מתחת )=
אשוב בעוד חודש (=
[סטודנטים לעתיד- אל תאמינו לשקר הגס שנקרא "חופשת סמסטר". איזה כינוי זדוני לתקופת המבחנים!]
פוסעת בחול...אחרונהדינה ל.צוייר לאורך זמן ר----ב (שיעורים רבים, ליתר דיוק ), המון תיקונים...
אני מודעת לכך שהספגטי בסיר נראה רע, אבל לכו תנסו אתם לצייר תכולת סיר ספגטי 
[ואם תתנהגו יפה ותעירו הערות לעניין- אולי אעלה את הצילום המקורי ]
מעולהמפוספסאני לא בטוח אם אני רעב או לא...
דינה ל.זה גורם לצעקה "לכיור!!!!" להדהד בראשי... |רץ והתינוק מונף רחוק מלפניו|
אבל ההצללות בגוף, משום מה, נראות לי מוגזמות קצת (:
[זאת אני ]
ולכן על קו הכתפיים יש אזור מואר, וכל הגוף די מוצלל.
יש שמאל שמנה לי מדי.
העיניים מאלפות!
הקיפולים בצד ימין טובים ממש!
כמו שטוהר אמרה.יש יותר מידי הצללות.וחבל.
צורת הלחיים טובה.ובכלל-ציור מקסים ומתוק ממש!
את פשוט גאון מטורף ומוכשר....!!!
איזה עיניים!-פרצוף תחמן ושובב שבא לאכול אותו!! (ואת הספגטי)
אינלי שום דבר להעיר...מי אני בכלל שאעיז? את ציירת!!!
אולי אולי אולי..משהו ביד שמאל (שלה), באצבעות.
הפפיון בשיער לא כ"כ אמין, נראה "עומד" כזה..כאילו, הוא עשוי בד, לא? הוא אמור כזה להתקפל קצת ולהיראות יותר רפוי...
מממ...אולי גם הספגטים על הכף נראים מקושקשים מידי, חלק עבים, חלק מסתיימים במין שפיץ כזה..ספגטים הם בד"כ באותה צורה. אם אני לא טועה.
לגבי הספגטי בסיר-אהחחהםםם..אני פשוט אשתוק, עדיף.
אבל את יודעת מה אהבתי? שלקחת לתשומת ליבך את ההערה שלי שהערתי מתישהו..לגבי זה שהכל אצלך בציורים חלש חוץ מהעיניים ועוד פרטים פה ושם...
זה ממש שיפר תציורים!!
ההצללות פשוט מ-ד-ה-י-מ-ו-ת!! אין מילים..
והשיער-כמובן!!! מהמם!!!!!!! יצא לך פשוט תותחי..
ציור חי ומושלם ביותר.
יא כישרון גלום שכמותך...
נ.ב.
לדעתי ההצללות לא מוגזמות, הם ממש בטוב טעם ומוסיפות המון לציור, הוא נראה כ"כ חי בזכותן..
בס"ד! לפעול למען פולארד!
מוושלם!
ואי! פשוט באלי לאכווול אותוו!
[אא..אני יוותר על הספגטי |לא רעב|]
מזל שהוא בלי חולצה
אעעה |במתח| תעלי תמונהה כברר יא מוכשרת!
אין מילים!!!! זה פשוט מדהים!!!!צופצוף
דינה ל.אין לך מה להעיר?
תרגישי חופשי.
הפפיון- כנראה עשוי פלסטיק, הוא נוקשה כמו שהוא נראה.
האצבע תטופל מחר.
ותודה על הפירגונים
האצבע ביד שמאל לא משו, היא עבה מידיי לטעמי.
הגבות לא אותו דבר (: אם תכסי את העין הימנית שלה תסתכלי ותראי כאילו שיש לה הבעה רצינית או עצובה.
ונכון הפפייון באמת לא משכנעה.
אבל זה ציור מהממםםםםםםםםםםםם!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ממש אהבתי אותו, (ואת ההצללות)
הממב"ה
ציור ממש מתוק.
פוסעת בחול...(לא שבאמת צריך כי זה נראה ברור מאליו לא?)
השקעת יותר מידי בפרצוף ולא כל כך בגוף..
הייתי יותר עובד על החיבור בין הראש לגוף
חוצמיזה אחלה ציור
דינה ל.במה נראה לך מבשלים במוסדות?
ולגלות לכם סוד?
הוא בכלל לא מלא כולו בספגטי!
הוא מלא בקופסאות ורק למעלה יש ספגטי. בשביל התמונה
מירי ט. טוב, הנה היא:דינה ל.קדימה, הערותיכם!
[למרות שאני מתכננת לשפץ אותה מחר באחד השיעורים.
סתם, אל תדאגי, אינלי כ"כ הרבה...רק קצת...ב...טוב!! אמרתי נחכה לשיפוץ.
כך גם תהינה לי נקודות לעבוד עליהן מחר.
וגם מי יודע- אולי יהיו לי הסחות דעת אחרות בשיעור
(כאן המרחק בין הכף לעיניים קטן יותר, ואז רואים את החיוך השמח יותר בבירור..
בעצם, אני לא בטוחה שזאת הסיבה. טוב, לשיפוטך. ומשהו בעיניים, במבט, קצת מוזר, בהשוואה. אבל אני לא בטוחה מה..
הציור והתמונה, שניהם מתוקים להדהים)
בציור היא יותר שמנמנה, גם בפרצוף וגם התמונה.
ותכלס' זהו זה ציור ממש יפה!
רק אחרי שהעלת את התמונה המקורית, קלטתי שזו בת.. אופס ! (:
ומשו בעיניים לדעתי, לא מדוייק.. עשית אותן יותר מדי צרות לדעתי..
ו..הגוף לפי דעתי צריך להיות קצת יותר קטן.
והאף.. צריך להקטין קצת.
זהווו..
סליחה על הכתישה
מיציתי
ואני גם יודעת שלעולם לא אפסיק לראות בו נקודות שדורשות שיפור.
אז... חכו בסבלנות לציור הבא!
בדמייך חייאבל זה ממש ממש יפה .פשוט תמונה שמחה ומהממת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
היכונו היכונו!
ט"ו בשבט בפתח - והטבע מלבלב ופורח סביבנו,
וממש מזמין אותנו לצייר אותו!
אנו פותחים כעת בתרגיל ט"ו בשבט הגדול,
בשיר והלל לטבע, לצמיחה ולפריחה שמתרחשת קרוב קרוב אלינו, בחוץ,
ומבקשים מכם לצייר ולתאר אותו בכלים שלנו- ציור ורישום,
כל אחד ואחת לפי תחומו האישי והעדפתו.
במידה ובמערכת כאן יתקבלו יצירות רבות, שיוצגו כאן בצורה איכותית ומכבדת,
אנו נדפיס ונפרסם אותם בתערוכה נודדת ברחבי הארץ.
פרטים בהמשך!
בברכת חג וטבע,
דינה ואלעד
פוסעת בחול...אני יעלה עוד מעטט הסורק לא נותן לי..
יש לכם רעיונות לָמה?
אולי כי אנחנו לא מקבלים קישקושים?
אם את מתייחסת למעשה ידייך כ"קישקוש",
מדוע את מצפה שאנו נתייחס אליו אחרת?
אנא, מעתה והלאה שלחי והציגי בפנינו רק את המיטב שלך!
תודה
אז בעזרת ה' בשמן ובפחם.
שפיצים אתם.
אמא שלי קנתה לי צבעי שמן..
אני עוד יראה לכם אותם..כשהם יגיעו|מרוגש|
תפארת =]פוסעת בחול...אחרונה מחכה לראות.דינה ל.שלום לכולם.
אני מציירת בעיקר תמונות נוף.
לאחרונה חשבתי להתחיל למכור תמונות ולהתמקד בנוף ארצישראלי.
השאלה היא אם מישהו צילם תמונה והעלה לאינטרנט. ע"מ לצייר את התמונה לצורך מסחרי עלי לאתר את הצלם ולבקש את רשותו?
סכ"ה הוא העלה את התמונה לאינטרנט, וגם הוא פרסם צילום ואילו אני רוצה למכור ציור...
מה דעתכם?
בדמייך חייבס"ד
נכנסתי רק כדי להעלות את זה ולצאת,מחילה ממש ממש ממשש שלא הגבתי לשומדבר,אבל בקושי הספקתי להסתכל..!
זה בעיקרון אמור להיות מתמונה,אבל די זרמתי...ולא עשיתי בידיוק,עשיתי משהו חדש..
[לא גמור,מחילה!]
אהה...וזה אמור להיות ככה,אחרת הייתי מסובבת את התמונה הילדה פשוט שוכבת על הרצפה [הילדה היא במקרה אחותי..]
הו וואו. הייתי ממש שמחה לראות את זה לכשיהיה גמור
הנורמלית האחרונההממלאאא! 
את כ"כ השתפרת, מדהים לראות את זה! ומפעם לפעם יותר כיף לראות ציורים שלך.
והציור הזה- הוא ליגה ממש! התנוחה, הזוית, אתגר ההבעה של הדמות- כל הכבוד לך, זה ציור יפהפה! המראה ממש ממכר, לראות ולהתמוגג...
העיניים נראות כ"כ חיות! המבט בהן כה אמיתי, מתוק,מנצנץ!
ולגביהן: עין ימין מעומעמת לעומת עין שמאל. בשמאל הברק חד וברור, ובימין הוא קיים אך מרוח.
ומה בדבר אישונים? בעין שמאל ישנו כתם שחור חזק, אך בהחלט לא במיקום של האישון (מדי למטה)! ובימין- הוא עדין איננו .(ולמרות הדברים הנ"ל- העיניים האלה גומרות אותי! )
הגבות- ילדותיות ודלילות כמו שצריך, אך לדעתי כדאי לקצר את השערות...
האף- אני חושבת שכדאי לציין את קצה החוטם בכל אופן- אהבתי מאוד את הקו העדין שמציין את תחילת האף, לצד העין.
אני כ"כ רוצה לראות את הציור לכשתגמרי אותו!
ובתור תחילת ציור- קבלי צל"ש ממני
בדמייך חיי ודינה ..לא שמתי לבלזה ושברתי תראש שעעהה חהבין מה לא בסדר!!ידעתי שזה המקום לשאולכאחד, הצלחת לתפוס את הרגע בצורה נפלאה! חסרות לי קצת הצללות עמוקות יותר.
אהבתי, בהצלחה!
ציוריתפתחתי ניק חדש.
קיבלתי לפני כמה חודשים צבעי שמן מתנה.
מעולם לא ציירתי בצבעי-שמן ולקח לי הרבה זמן ללמוד איך לצייר איתם.
הציור הזה בנוי משכבות של ניסוי וטעיה
וזו התוצאה .
(והשתדלתי להיות ממושמעת ולחתוך מדוייק כמה שיותר )
הממ מה היית קודם?תפארת =]הגוונים של הרימון והרימון בכלל-מדהים!
צורה של העץ לא נראת לי כ"כ מציאותית.
ולטעמי האשי בלבד הציור קצת ריק.אבל זה עיניין של סגנון.
זה 100מם ממש ממש!! צופצוףיפה ומשמח!
בהצלחה!
שימי לב לעינים.. הם לא באותו גודל
דינה ל.חח!
למה את אומרת ככה? זה ציור יפה מאוד! והילדה יפה מאוד
ערבבת פה בין שני סגנונות ציור מנוגדים, לטעמי הם לא הולכים טוב ביחד, אבל בשניהם הביצועים שלך טובים מאוד:
הילדה בכללי מצויירת בקווים חופשיים, ולעומת זה- העיניים שלה מוצללות באופן שונה- ובצורה מדהימה!
תשמעי, עשית את זה כ"כ יפה וטוב!
אך כמו שאמרתי- זה לא קשור, לדעתי.
העיניים שלה יפות. שימי לב לאישון בעין שמאל, הוא לא ממוקם בדיוק במקום כמו בעין ימין.
הצלחת לצייר ריסים מצוין!
הפה שלה מתוק אהבתי. הוא עשוי בסגנון קצת קריקטוריסטי שלא תואם את ההצללות המדויקות בעיניים, אך מסתדר עם השיער.
האף- כדאי להוסיף לו קו או שניים, בייחוד באיזור הנחיריים. יש מצד ימין קו קטן שלא ברורה לי תכליתו.
בקיצור- עשית מיקס מעניין
ב"ה
ציורים חמודים ושובבים.
כדאי שתמחקי את הקווים המיותרים.
אהבתי את החתול!!
הוא מוצלח מאוד.
ההבעה שלו נגעה ללבי 
אני מציעה לך לעבור על הקווים שלו בעט שחור, בקו אחיד וברור.
הציור השלישי- סגנון מענין עיניים- מצוינות ממש! מבריקות באופן אמתי כ"כ! הפרופורציות רחוקות מלהיות הגיוניות, אבל נראה לי שזה מה שרצית (וזה מסתדר עם סגנון הציור בכללי, גם אם מוגזם מעט...)
מענין אותי לדעת- נעזרת במשהו בציורים האלה או שהם צוירו מהראש בלבד?
אהבתי מאוד את שניהם- הם מיוחדים וייחודיים.
הציור הראשון- חמוד מאוד. יש מה לשפר ולעדן את בקווים, במיוחד בעיניים ובכפות הידיים.
תודה..
אני אוהבת עצים..
וזה ממש יפה. העץ הימיני הגזע נראה מתערבב עם העלים.
השיחים למטה מעניינים אבל קצת חסרי קשר.המים יפים אבל ההר לא נראה מציואתי.
בהצלחה!יש לך את זה
דינה ל.ההר במרכז- מרהיב. הצלחת לשלב בו צבעים בצורה מושלמת!
העץ השמאלי מוצלח מאוד בעיני. לעומתו- הימני "משעמם" יותר ולא מטופח כמו רעו.
ממעט נסיוני עם צבע אומר:
~ כדאי לשמור על כיוון משיכת-מכחול אחד. בגיא מצד ימין של ההר יש קצת בלגאן, גם של צבעים וגם של משיכות מכחול, וזה ניכר לעין.
~ כדי לתת לצורה מרקם "צמחי", כמו הצמחייה שציירת למטה- תשתמשי בטכניקת טיפוף, לא משיכה. כנ"ל לגבי צמרות העצים.
תוכלי להעזר גם במשחת עיצוב. זה מוסיף מאוד.
מה זה הצבד הלבן מימין למטה? וקצת מעליו- שמבצבץ אל המים?
עלי והצליחי
ב. העצים משני הצדדים מעניקים תחושה של סימטריות, שלאו דווקא נכונה בציורי טבע (ואפילו אם באמת היה שם עץ, זה לא מעניין אותנו, כצופים)
ג. אני ממליץ לצבוע עוד שכבה אחת של צבע, כדי שלא יראו את הרקע הלבן בכלל. זה יותר בוגר ויותר אמין.
ד. לא ברור מה יש שם מקדימה, סביר להניח שהצהוב הזורח הזה לא קים כך במציאות, לפחות לא בגוון הזה
בהצלחה רבה!
כי אנחי לא רואה צהוב זורח, לא במחשב ולא במקור
