פורום ציור ורישום (עמוד 71)

אבל מגניב נוראא הרעיון שזה בעצם עין.
פשוט קסם של יצירה!
רק .. אין מצב שאת מוסיפה איכשהו עפעף למעלה? חסר לי נורא

אה ותעלי פעם הבאה בבקשה רק את הציור, בלי המסביב.
יהיה יותר קל להתבונן ..

ממש רעיון מעניין וביצוע יפה!

העין מאיימת ככה קצת.. זה בכוונה?(:
אוקיי. זה אדיר ממש. יש פה כאילו שני ציורים שמרכיבים את העין? אחד של ים ואחד של שקיעה?

זה ציור כזה כמו שיר, שישר מתחילים לחשוב על המשמעות ועל ההרגשה שהוע מעורר ומבטא..(:
באמת העברת פה איזשהו מסר? (שאני לא ארגיש חרטטנית שאני רואה פה איזה משמעות נסתרת..)

 

עשיתי את זה בסגרת שיעור שהמרצה אמרה לחבר בין שני דימויים או יותר..

לא היתה כוונה להביע משהו אבל כל הדימויים שבחרתי הם בעלי משמעות בשבילי, חלקם אני צילמתי.

ושאלתי אתכם מה אתם רואים/מרגישים כדי לנסות לפענח מה משדרות העבודות שלי..

 

אז תודה לכל העונים

שנאה, הרגשתי שמי שהעין שלו מסתכל עליי בשנאה..
אבל ציור ממש יפה!!
כדאי לך לצלם את זה שוב רק הציור בלי הרקע, השולחן והמשבצות מאד מפריעים.

וואו אהבתי ממש את הרעיון רק משהו אחד הכל טבע כזה ופתאום מזה מנורת רחוב?...

אבל ציור באמת יפה ממש!

עין בוחנת את מה שמשתקף ונפרץ ממנה, 'בלבן' של העין ים, ובאישון בדידות בשקיעה אורבנית אולי.

נראה אקריליק על עץ.

מה שזה מעלה- מצד אחד: נסיון לתפוס את כל העולם- מצד שני: הבנה שזה בלתי אפשרי.

דבר נוסף- האינסופיות של היקום.

 

נ.ב. זה הזכיר לי את השיר של אביב גפן: "אולי"

 

זה פיגמנטים(צבעים שהכנתי לבד- ביצה וכו'...) על עץ

הרגשתי כאילו העין היא גוף עצמאי בעל שכבות רבות וכיוונים

 

זה נראה קנוי

בת קרבית משהו יש לך
(אהבתי גם את הכדורים הסגולים בתמונה, אז מה שהם לא קשורים)

מצוייר מעולה. איזה דיוק. וואו!
גם המסגרת השחורה של הכל באקריליק?
היא ממש אחידה.

כן, הכל באקריליק.

תודה

זה ממש יפה!

הכל מדויק ונקי כזה..

ואני לא משתמשת ומודה לה שלא התחלתי אם זה בכלל כי זה מפתח תלות מטורפת בזה... מכירה מקרוב כמה ציירים מוכשרים עם תוצרים מדהימיםםםם שתלותיים בזה לחלוטין ( כי זה ממש עוזר ואחרי שאתה מגיע עם זה לרמות גבוהות - קשה להפסיק עם זה ולנסות בלי כי התוצרים יורדים באיכות מאד - ככה שאין חשק להשקיע וצריך להשקיע הרבה כדי לדייק בלי הגריד ועוד אחרי שהורגלת אליו)

 

וזה לא רמאות ( הרוב במילא משתמשים בזה)

 

וגם לפי דעתי זה גוזל את הכיף מהציור - זה עושה את הציור לסוג של תהליך מכני

 

כי לא בא לי להתחיל, וגם אני חשבתי שזה הופך את זה קצת לתהליך מכני..
הממ.. זה קצת כמעט כמו לשים את הדף מעל הציור, שזה באמת רמאות

כשלמדתי איור דמויות בהתחלה המורה שלי לימדה אותנו אכן בשיטה הזו, אבל כמו ששולמית אמרה זה קצת תקע לי את חדוות היצירה והזרימה שבציור, אז פשוט עזבתי את זה.

מה שכן, במשך מספר הפעמים שכן ציירתי כך, זה עזר לי לרכוש את הפרופורציות יחסית ולדעת למקם כל איבר יחסית במקום.

זה כמו להעתיק במבחן ולצאת יודעת את התשובות.
כאילו, נכון, העתקתי. אבל כרגע אני יודעת את החומר וזה מה שחשוב ..
(לאו דווקא מצודדת לשלילה בנושא)

זה גם מביא תוצאה מוצלחת. אפילו מדוייקת במיוחד!!

אבל לדעת להפסיק איתו בזמן

מה שרוב האנשים עושים הוא מראש לחלק את הדף למינימום 16 משבצות,

וגם את הרפרנס ואז מציירים משבצת משבצת

 

זו באמת דרך מזעזעת לצייר והיא אכן יוצרת תלות.

ומה שגרוע עוד יותר - זה ב99 אחוז מהמקרים יוצר ציור מאובן ומת לחלוטין, גם אם הוא יפה ויחסית מדוייק

הוא נראה חסר חיים, כי הצייר לא הכניס אליו תנועה, הבעה, ואת ה"דבר הזה" שגורם לנו להתרגש

 

מורה טוב ילמד את השימוש בגריד כעזר ללמידת מדידות,

שבעזרתן ניתן לצייר מדוייק כל דבר, ולא רק צילומים שטוחים

וכמובן לא לאבד את החיוּת בציור.

בכלליות - לומדים ג'סטר

ואז ניגשים לציור "רציני" על פי צילום

עושים ג'סטר של הצילום על דף, איך שאתה מבין, הכי טוב שאתה יכול, בעיפרון חלש

אחרי שנראה לך שתפסת את כל מה שאמור להיות בציור

אז לחלק את הצילום והציור לחצי ולרבע - בלבד. לא ליותר.

 

ואז מתחילים לעשות השוואות בין האלמנטים בציור לבין המאונך והמאוזן. ומתקנים.

אחרי שנראה לנו שעשינו מספיק תיקונים או שאנחנו לא יודעים איך להמשיך, אפשר לעשות עוד חלוקה ל16

ולהמשיך באותו האופן.

 

אבל בלי הג'סטר כל זה לא שווה כלום.

אז מחלקים לפני או אחרי הג'סטר? (למרבה המבוכה אין לי מושג מה זה ג'סטר, אבל אולי הבנתי מההסבר)

תודה רבה!(:

ג'סטר זה הדבר העיקרי והחשוב ביותר בציור.

הוא מה שתופס את המהות, ההבעה, החיים והתנועה שבציור.

 

אף אחד פרט למורה שאצלו למדתי לא מלמד את זה.

 

במקומות שכן מציינים אותו מתייחסים לתנועה או הבעת פנים של דמות.

אבל זה הרבה יותר.

 

שוב - מציירים הכל בחלש

בלי להכנס לפירוט ממשי, אלא בכלליות בלבד

מנסים לדייק עד כמה שניתן

ורק אז, ולא לפני, מחלקים לחצי ולרבע.

אז בשביל מה לחלק?
כל הקטע זה כדי לדעת איפה למקם, לא?!

ולגבי ג'סטר- נשמע מעניין ממש(:
למה אחרים לא מלמדים את זה?

עושה לי חשק ללמוד פעם!

אתה לא באמת מדוייק מספיק.

ואם מתחילים מהגריד זה דופק את הג'סטר. 
או במילים פשוטות - זה גורם לציור להיראות מאובן ומת (ולרוב גם לא מספיק מדוייק כי אנחנו לא רובוטים)
 

עושים ג'סטר, תופסים את התמצית, 

ואז עוברים בעזרת האנך והמאוזן כדי לשפר ולתקן.

שום קו אינו מוחלט בשעה הראשונה של הציור.

ואחרי ששמים את האנך והמאוזן אתה מגלה כמה דברים יש לתקן, וזה ה-מון.

 

אחרים לא מלמדים את זה כי עולם האמנות הוחרב מאז תחילת המאה העשרים

ורק ב10 שנים האחרונות מתחילים להתעורר ולחפש ידע פרקטי שעבדו איתו בעולם הקלאסי.

 

המורה שלי במקרה אובססיבי לאמנות יפה וחקר את הנושא בעצמו כל חיו.

אז יצא שאצלו נמצא הידע הזה

אבל זה הולך ומתפשט בכל העולם.. בישראל כמובן עוד קצת בפיגור....

מגניב ממש ממש!!
נו, אולי אזכה ללמוד מתישהו..
תודה לך(:



(סתם ד''א- לא שזה מזיז לי, אבל נראה לי הוגן שתדעי שאני בת)

( נחשפתי אליה רק השנה ופשוט התאהבתי)

 

אז אני ממש רוצה להבין מה ההשקפה שלך על האומנות הזאת וממה נובע ההתנגדות?

פשוט במאה ה20 קרו עוד כמה דברים מחרידים לעולם האמנות 

למשל - שהפסיקו ללמד ציור באקדמיות. למשל שהתחילו להחשיב קישקושים ומריחות כאמנות ודחקו אמנים אמיתיים הצידה.. כל מיני נזקים..

 

הנה כמה אמנים מהמאה ה20 ששווה להכיר:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Rockwell

 

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Bridgman

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Hopper

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Salvador_Dal%C3%AD

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Frazetta

 

http://www.mcescher.com/

 

https://en.wikipedia.org/wiki/J._C._Leyendecker

 

 

האמת, לא מזמן נודע לי שחלק מהפרסום של כמה מהקשקשנים הגדולים ביותר הפכו לשם דבר

רק מפני שהממשל האמריקאי קידם יצירות של אמנים אמריקאים כדי להתחרות בסובייטים..

ולא בגלל ערכם האמנותי או התרומה שלהם להתפחות האמנות בעולם.

הרעיון שעומד מאחורי זה יפה וזה בעצם הדגל של האומנות היום - ואני אהבתי את הרעיון

אבל לפי דעתי לימוד ציור הוא לא מפתח רק ציור הוא מפתח ערכים אחרים שהם כן נחשבים היום כמו האסטטיקה שהתפתחה אצלי לדוגמא עקב לימוד ציור וכו

 

קשקשנים כדוגמאת גקסון פולק?

לא מחקים את המציאות?

מהי אומנות?

ובד"כ מעתיקה.
לפעמים יוצא שאחרי שאני מסיימת לצייר את האף ואת הפה, אני צריכה לשנות דברים בעיניים, אם זה מיקום או גודל ..
אבל זה בגדול.

מהבחינה הזאת.. 

 

שמישהו אמר לי שבטח אני מתחילה מהעיניים כי תמיד הן יוצאות לי גדולות יחסית (פרופורציות מעפנות..)
אז הבטחתי לו שפעם הבאה אני אשים לב. כי אני פשוט לא זוכרת.
אבל נראה לי שמהעיניים או מהפה.
כרגע אני בכלל באמצע ציפור והתחלתי מהמקור ולא מהעיניים...(:

נראה לי זה משפיע מעט על ההבעה..
(בטח ל @roniyoffe יש דברים מחכימים לומר בנושא)
אבל בגדול- לא חשוב כנראה, אם ממשיכים להשקיע גם כשמתקרבים לסוף.

ורק אז ממקמת את האיברים בפנים...

אולי פה ה״באג״ מתחיל?

מצד שני אף פעם, גם בתקופות שציירתי הרבה, לא הגעתי לרמת גבוהה של הצללות וכו׳

פנים הם שלם.
לחלק אותו לחלקים יגרע מהציור, מהחיות, מהאמינות, מההבעה.

 

כדאי להתחיל מהכל ולא לתת עדיפות לשום חלק על פני האחרים כי הם יחידה אחת שפועלת יחד

וחשוב להבין את זה כציירים.

רואים בירור הבדל בין צייר שהבין שפנים, או גוף לצורך הענין, הוא יחידה אחת שהכל בה עובד יחד

לבין צייר שהעתיק חלק חלק בניסיון שהכל ישב במקום ובזווית הנכונה.

 

אחד חיי ואחד מת.

 

ההיגיון שלנו, ומערכת החינוך כאן

מלמדים אותנו לקחת דבר מורכב ולחלק אותו לחלקים, לפתור חלק חלק וכך להגיע למצב שהבעיה פתורה.

 

אבל זה לא מה שכדאי לעשות כשמציירים כי זה מחרב את הנשמה של הציור.

ברור שצריכה להיות לנו מול העיניים המטרה הסופית שהיא הציור השלם.
אבל אם הבנתי נכון ממה שכתבת, הדרך שבה אני מציירת (לרוב מעתיקה), היא לא נכונה והציור הסופי הוא כביכול 'מת'.
אני לא באה ממקום נפגע חלילה;)
אני פשוט לא רואה את זה מתקשר.
אם את מתכוונת לרגש או האופי החסר בציור בדרך כזו, אני גם לא מסכימה.
אני הכי רואה את עצמי מצליחה להעביר לציור הבעה ורגש מעצמי.
ואני עובדת לפי שיטת הרגל.
מתחילה מהעין ברוב המקרים למעט מקרים מסויימים בהם אני מתחילה מחלק כלשהו בשיער ומגיעה לעיניים ומשם ממשיכה.

חוץ מזה, אולי אני אשמע קצת שטחית או רדודה אבל זו התחושה שלי;
את מדברת המון על מחקרים או מאמרים חכמים ועל תובנות ומסקנות רבות בתחום האומנות.
כל מיני פרשנויות של העוסקים בציור למה נחשב יותר או פחות, מה מביע בציור ומה נדרש ממני כאמן.
אלו באמת דברים חכמים מלאי טעם של אנשים שחקרו ודרשו ומגיע להם באמת קרדיט.

אבל. אני חושבת שלפעמים צריך גם תמימות בציור. תמימות שמגיעה ממקום של כישרון ועמל טבעיים. כאלו שמתקדמים בקצב נכון למצייר.
לפעמים לצייר מתוך התבוננות בציורים ברמה גבוהה והתקדמות מעולה תוך כדי, זה אולי לא מספיק כדי להפוך להיות אמן, אבל בהחלט בכיוון.

וצריך ללמוד ולדעת. אבל לא כדי להבין שעד עכשיו 'לא העברת רגש בציור' כביכול. כי זה רק משבש את ההסתכלות התמימה עד עכשיו.

זו דעתי, קבלי ברוח טובה

זה מוריד לי לפלאפון קובץ שלא ניתן לפתוח:/

FILE>EXPORT

ואז לבחור בין האפשרויות השונות את אחת הסיומות:  PNG ,JPG, BMP

 

בכל אופן - אני הצלחתי לראות (כי יש לי אילוסטרייטור) - וזה מקסים!

גם הציור עצמו מיוחד ובעל משמעות, וגם עשית שימוש טוב ומעניין במברשות ובטקסטורות.

ושמרתי בעצמי את הקובץ כתמונה:

כדאי להמשיך הלאה עם החלק התחתון יותר של גופה או לחתוך את הציור באיזור שהדמות נגמרת כי זה לא נעים לעין שהיא מרחפת ברקע..

פשוט שמרתי את זה בדרייב והעליתי את זה לא מהמחשב עם התוכנה,אז אין לי איך לערוך את זה עכשיו...ישמצב שתוכלו לחתוך לי את זה?

הוא לא נראה קשור

וואו איזה יופי.
אתם עושים לי חשק פה להכיר את התוכנה.
ממש יפה!!

לא רואה ואין לי חסימה כלשהי

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=a4d28392ff&view=fimg&th=151f4c848b09447d&attid=0.2&disp=emb&attbid=ANGjdJ8gGFXCrC5xB1eaCZ5Jd_WCb_D7FZbnlDuLGtRbTh_Uqw-H-l67yfIJXX-JtvQqlgL2rP846vx9R5WeQCPETuO1E3jkwpblGoHVvN6Y5ZREJdiX2wyRHGAtVaQ&sz=s0-l75-ft&ats=1451510766549&rm=151f4c848b09447d&zw&atsh=1

 

לא נראה לי שזה יעבוד, אבל תנסי..

אין לי מושג איך עושים את זה...

20151230235246.jpg

זה מהמם. ממש.
נעים לעין, פרופורציות מ ע ו ל ו ת!!!
ראשון? מה נסגר עם אנשים??
זה באמת כזה בהיר? לא שזה הופך את זה ללא יפה או לא מושלם, אבל זה היה יותר חי ומלא הבעה נראה לי עם היית עושה יותר כהה.
עם מה ציירת?

ולא, זה יותר כהה, אבל הצילום קצת עיוות את זה..

ציירתי עם עיפרון עופרת רגיל..

שוב תודה! 

ואת מזהה אותה?

זאת לונה???
איזה מקסיייםםם
לא זיהיתי מקודם כי זה בהיר.. יא מושלמת מה זה??!!!
טוב אין לך מושג איזה כיף זה לעבור מעיפרון רגיל לכמה עפרונות במספרים שונים
זה משדרג בטירוף
וזה אפילו לא כ''כ יקר..(:

אני רוצה לעבור לכמה עפרונות אבל לא יודעת איזה לקנות..

חוץ מB3 וB6 איזה עוד לקנות?

אבל הנה מלי שהיא יותר מקצוענית ממני כבר ענתה
נראה לי b3 וb6 זה אחלה, ועוד אחד כמו שמלי אמרה- שזה בשביל הדברים הכהים ממש.. (אני קניתי את העפרונות שלי ממש לאחרונה |מתרגש|, ולפני כן היה לי רק b6 וזה ממש משמעותי שבציורים שההכי כהה בהם הוא 6 אין צל שחור כזה על אמת... )
בהצלחה!!

ראשון פה בפורום או ראשון בכלל?!
כי הוא של מקצוענים,אם שאלת.
הוא פשוט טוב.
ההערה היחידה שיש לי היא על הבהירות.
זה נראה שהציור ממש בהיר גם לפני הסריקה.
תשתמשי בעיפרון B8 אם יש לך להשיג, גם B9.

בקיצור,הפתעת.
ותמשיכי בדרכך זו.

כיף לשמוע את זה ממך 

זה ציור ראשון בכלל, אבל השקעתי בו המון המון זמן..

הציור באמת די בהיר, אבל אני מפחדת להרוס אם אני אכהה.. מה דעתכן?

ורגע, אז חוץ מB6 וB3 לקנות B8 או B9? או את שניהם?

עם העניין של הכהות גם לי היה אתו פחדים בהתחלה ככה שמציור לציור יותר ויותר העזתי ועד עכשיו יש עוד מעצורים שישתחררו בהמשך כנראה...

 

ממליצה את HB לסירטוט הראשוני ואז את B3 להצללות הכלליות וB6 להצליל את האזורים הכהים ביותר

אני אקנה..

את הציור הזה לא כדאי לנסות להכהות, נכון?

אני יכולה להרוס אותו בטעות..  

אבל להמשיך לצייר עוד ועוד ציורים 

אבל גם את זה אני רוצה לשפר..

טוב אני אנסה עם שכבות חלשות אחת על השניה ככה שמקסימום זה לא יהיה נורא..

 

 

יש אולי עוד הערות חוץ מהבהירות? אני רוצה שהציור הבא יהיה טוב יותר..

אין לי מה להעיר.. כי לא ניסית שזה יראה ריאליסטי,נכון?

ובכל אופן - אשמח להערות לשיפור זווית הציור של הצעצועים.

(את הילדים ציירתי לפי תמונה - בתי המתוקה הדגימה לי, והציורים נמצאים גם בסימניות לספרים שהכנתי להם) 

אני ארד קצת לפרטים;
הרגליים קטנות מידי ביחס לגוף. אצל שניהם.
הספר של הבן נראה קצת מוזר בצידו הימני מתחת ליד שלו. כאילו עולה כזה..

הטישיו וקוביות המשחק-אליפות!

המכונית, החולצה והבובה נראים חפיפים כאלו ופחות אמינים.. טעונים עוד נפח.

הקישקושים על הקיר גרמו לי לחיוך גדול.
הייתי מוסיפה שם ציור עם כוונה. כאילו ראש, ידיים ורגליים ברמה של ילד בן שנתיים.. משו כזה. וצבעוני.

והתמונה... היא לא נמוכה מידי? או שזו תמונה ארוכה וגבוהה?

דבר אחד שהפריע לי ולא מציאותי פה, אפילו שהציור לא אמור להיות ריאליסטי, זה המרצפות.

בציור ככל שהדבר יותר קרוב, הוא יותר גדול, והדברים הרחוקים קטנים יותר

אבל עשית את המרצפות בצורה כזו שהחלק הקדמי צר יותר מהאחורי, וזה אמור להיות הפוך...

לא יודעת אם זה עוד ניתן לשינוי...אבל אם כן כדאי לשנות...

חוץ מזה הציור ממש ממש מתוק! ישר לספר ילדים

בהצלחה בהמשך

אפשר בהחלט לשנות את הזה (הכיף בעבודה במחשב), אבל זה דורש קצת עבודה.

אז בהזדמנות, יחד עם כל השיפורים לפי הערותיה של מלי.

כי הפריע לי משו במרצפות (סליחה מתואמת..)
ולא ידעתי להסביר מה...

ומתנסה בכלים החדשים שאני לומדת גם למטרת איור.

יעזור לך למקרה של הרצפות, למשל..

אני רק באמצע לימוד התוכנה, כל פעם לומדת דברים חדשים...

זה נראה כמו שני מרובעים אחד מעל השני עם הקצוות כלפי מטה.

 

בחלק התחתון של החלון יש אפשרות להוסיף שכבה חדשה בכל פעם שאת בוחרת ואפשר לתת לה שם וצבע כדי שיהיה קל יותר לזהות במסמך.

 

 

דוגמא מתמונה שציירתי לפני יובלות - 

 

ואיפה הציור עצמו? סקרנת!

במקצוע שאני עוסקת בו


לוח גרפי או סריקה? או שמא כלים בלבד?

ואם את מומחית לאילוס' - אז צפי לשאלות ממני!

וזה מרשים שעבדת רק עם עכבר

ויש לי למעשה גם עט גרפי פשוט, אבל לרוב אני מסתבכת אתו.

הכלים בתוכנה מספיקים, אבל אם מתרגלים ללוח גרפי התוצאות ואו, תנסי שבועיים אולי תתרגלי ;)

אהבתי מאוד את סיגנון הצביעה, מאוד חי. רק לא הבנתי למה נחוץ הקישקושים על הקיר....

חוץ מזה שאלה הילדים שלי - והבית שלי

קודם כל אני חייבת להגיד שהוא חתיך הורסס.
זה ברור לך,כן?!
מה זה?
זה מושלם! את כנראה לא מודעת למה שיצא לך. כי זה מדהים כלכך!!
והרסן....
והוא מצוייר נקי כמו שאני אוהבת!
והוא סוסס😍😍
רק לטעמי העגלגלות הזו שלו ומשו בשיער (ואולי אולי קצת בעין) גורמים לו להיראות טיפלה ציורי יותר.
אבל הוא מדהים.

השיער בצורה באמת מוזרה, אבל המצלמה שינתה את הצבעים קצת.. בעיקרון הוא לא כזה שחור. הוא בb6 בעיקר
קיצור תודה ממש. וכן- הוא סוס!! מרגש גם אותי חח
נקווה להשתפר בעניין המציאותיות.. תודה!!

כלומר, אליפות.

הרסן באמת מדהים, אבל גם הסוס יוצא דופן.. מוכשרת!!!

 

נ.ב.

אני רוצה להעלות ציור אבל כל התמונות יוצאות לי חשוכות מדי...

איך לצלם כדי שיצא מואר?

אממ.. אני מעדיפה לצלם במקום עם אור חזק ובלי פלאש.
בעיקרון סריקה זה הכי טוב.
ואפשר גם להעלות את הבהירות של התמונה במחשב.
מחכה לראות את ציורייך
בהצלחה

מקווה להעלות את התמונה הערב 

הבעיה היא שבפלאפון התמונה נראית מעולה, מוארת והכל, ואז כשזה מגיע למחשב..

טוב, ממשיכה לנסות..

איך העברת מהפלאפון למחשב? במייל?
אולי גם לנו בפלאפון זה יהיה פסדר!

סופסוף!

אבא שלי עשה לי קצת עיבוד תמונה וזה הסתדר 

וואי זה אדיר הכל מדוייק ויפה! אבל הוא לא נראה אמיתי כאילו הוא נראה ציור מדהים!(הלוואי עלי

כדי להגיב לציור צריך ללחוץ על 'תגובה' בהודעה של הציור, לא בשל האחרונה בשירשור..(:

תודה רבה!(-:

קונים בחנויות למכשירי כתיבה או של אומנות.
אני קניתי בחנן(:

בעפרונות של stadler או איך שלא כותבים את זה..
אבל זה לא שניסיתי משהו אחר. (אני גם חדשה בעסק)
מספרים b9 להכי כהה, b6, b2 להצללות,
ו bh או h2 בשביל הקווים בהתחלה..
בהצלחה

דווקא הפרופורציות לא נוראיות כ"כ, כמעט מושלמות. הרצועות באמת מבוצעים טוב. את הפוני פחות אהבתי הוא נראה סטטי ולא אמיתי, אבל זה מובן לגמרי כיוון ששיער זה אחד הדברים הקשים לצייר. 

האמת שהפוני באמת יצא מעפן,
אבל התמונה החריבה אותו לגמרי והפכה אותו לגוש שחור. הוא לא ב ד י ו ק ככה....
תודה תודה(:
כיף לשמוע.

אבל חבר שעשית את העין ולא את כל הפרצוף כי ככה זה היה נראה יותר יפה (ככה אני חושב)

 

אבל בכל זאת יפה...

ואיזה כיף שסוף סוף נכנסת לפורום הזה..

ממש קיויתי שיומאחד תכנסי אלינו להגיד שלום;)

הציורים מאלפייים. פשוט ענק הרעיון
הסנאי😍
הארנב, הג'ירפה, הדולפייין😍
הכל.

אוי זה פשוט אדיר!!!
איזה מגניב.

(לא מכירה אותך)

 

אחיג- אבל זה כל הרעיון אחרת זה סתם היה חיות סטנדרטיות

נגיד עפרונות B וH בכל מינינ מספרים, צבעי עיפרון...

2. אולי אם היא אוהבת רישום אז באמת תקני לה עפרונות B וH אם את יודעת מה זה...

סליחה?!?!

את פעילה פה בפורום ולא משתפת אותנו מיצירותייך??

אבוד לך. גילינו שאת מציירת. קדימה

לקנות בסתם ככה

את יכולה לעשות את זה כמו ערכה כזו- בלוק ציור, עפרונות, מחק טוב, וכוס לקפה שליד
או- צבעי אקריליק, קנווס, מכחולים, ובלי כוס לקפה שלא תתלכלך.
איזה כיף לה שיש לה אחות כזאת(;
מזלט ובהצלחה

בס"ד
הלכתי על הרעיון של הערכה

ובשביל להיות אחותי צריך לעבור מבחנים קשים

סתם.. יש לה יום הולדת עגול אז החלטתי להשקיע הפעם.. בדרך כלל אני שוכחת (מסמיק)

מותר לשאול איזו ערכה?
(עם או בלי הקפה?)
תשמעי, בסוף אני אגלה שאת אחותי..
(לא באמת מסתדר)

 

בס"ד
קניתי סט של 12 עפרונות מ4h עד b6
בלוק ציור שווה במיוחד
מחק ומחדד
עפרון פחם שחור ולבן (לבן בשביל לצייר על בריסטול שחור, שריטה משותפת של שתינו, ממליצה מאוד! זה ממש משפר את היכולות של הציור, כי לא מציירים גבולות אל מסתכלים על הגוונים של השחור לבן.. סתם נצלוש קטן לעצמי)
לא קניתי כוס לקפה כי היא לא אוהבת שתיה חמה.

אני מכורה קשהה לקפה

וואו. וואו. איזה מושלמת. איזה כיף. וואו!!!
שווה רצח.
אלופה!!

גם עם עוד צבעים על בריסטולים כהים

 אצלנו בבית  ישר זיהו!!!!

מקסים ממש השתפר.

וואו. מעולה ממש.
איזו עצה??
(אולי כדאי להשקיע יותר בעיניים..? או שפשוט התמונה שהעתקת ממנה לא באיכות כזה טובה אז לא רואים את הפרטים הקטנים)
באמת יפה!! כל הכבוד

(סתם. אין לי מושג כל כך. סביר להניח שיש בצלמניות, בהובי, גם במקסטוק יש, אבל אין מבחר, רק שזה זול)

נמצא מאחורי המשביר הישן

אני אישית יותר אוהבת את היחס במוניטין..

קצת לפני הצומת של יפ מרכז, אם באים מהדוידקה מצד ימין יש פניה לסמטא, בסוף הסמטא מצד שמאל...
מאוד אוהבת אותם!

איך קוראים לסמטה של מוניטן

טוביה מערוץ מאיר?

וואו את ממש טובה! הצלחת לתפוס נקודות מאפיינות ולעשות אותן וככה מזהים!! איזה כישרון זה(:

בכ''ז כדאי להיות יותר נאמנים לתמונה.. להעתיק כל פרט (כן, כולל צורת ומספר השיניים)
ובגלל שהאוזניים בצורה כזו שהן ממש נכנסות באמצע לכיוון הראש, אז נוצר קצת רושם כאילו יש לו עגילים...

שוב- זה מעולה, ושיזהו למרות שזה לא מדוייק זה כישרון אמיתי!!

 די ישר

האוזן הימנית שלו מוזרה בעיניי, אולי גם גדולה מידי.
הגוף נראה קצת קטן ביחס לראש, אא"כ מדובר בצילום מגבוה קצת שאז זה הגיוני.

בסך הכללי- מדהים כרגיל

א     מ      י     ת     י     !!!!!!!!!!!!!

הוא מקסים! כמה טוהר יש בציור הזהה

הילד הזה נורא מזכיר לי מישהו

זה מישו שאת מכירה? אם כן, מי זה?

החוצפנית, שאוהבת לחקור אנשים יתר על המידה  

איזה סגנון מיוחד! לראשונה גם שומעת את השם שלו
אין לי מה להעיר. רחוקה מלהבין בתחום.
רק יכולה לומר שבתור מתבוננת מהצד זו באמת יצירת מופת!

רק.. מה זה הקו הזה באמצע? נראה סוג של מקל שעובר ..
מן הסתם יש לו משמעות.

יפהפה!!

אם כי בפורום עדיין לא הגיעו לשלב הזה בתולדות האמנות...

בקושי את הרנסנס גילו פה...

קדימה!! תתחיל עידן חדש בפורום!!

תודה רבה! מלי, הקו כאילו חוצה את הציור לשתיים, סתם עוד תוספת בלי הרבה משמעות כמו כל הציור...

הוא זה שמאפשר לכל אחד לראות שונה, מהזווית שלו.

אבל יכול להיות שזה קו מיותר ואני שמח שכתבת את זה כי אולי באמת הוא לא מתאים כמו שלי לא היה נראה לצבוע פתאום צורה בציור בצבע תכלת לדוגמה....

 

מיד רואים.
את צריכה לעבוד על נפח בעיניים.
סה"כ יפה מאוד מאוד!

 ציור מוכר  של מירי ט.  למה יש קו שחוצה את הדף. נשמח לשמוע אם זה קשור לטכניקה שהשתמשת בה.כל צד של הציור נראה בגוון שונה. אולי בגלל הצילום?????....

זה אותו ילד:

פרופורציות טובות הרבה יותר
ואם אשאל למה בעצם צבעת עליו בשחור?
(סתם מעניין אותי כי פעם ציירתי פנים בעט ולא אהבתי אז קשקשתי על זה פסים עם העט. ויצא פתאום משו יפה דווקא. היה נראה יותר טוב, רק מושחר וחשוך..)
אם עוד לא המלצתי, ממליצה לך להתבונן פה בציורים בפורום. דפדף אחורה בפורום.. יש פה ציורים ככ טובים שאתה יכול ללמוד מהם אפילו מאפס; קל וחומר ברמה שלך.
בהצלחה!

קודם כל תודה שהגבת דבר שני, צבעתי בשביל שהפנים ייראו  כאלה מודגשים לא יודע איך  להסביר את זה וגם משום שצבעתי בשחור לבן ואיך אני אלמד מציורים אחרים ברור שלצייר כמותם לעולם לא אוכל אז מה ללמוד איך הם עושים כל דבר?

דבר ראשון, אני מבינה את ההדגשה הזאת עם השחור.
ואם הבנתי נכון, אתה רוצה להימנע ממנה וליצור נפח בלעדיה רק לא ממש יודע איך. נכון?
יפה.
אז בהתבוננות בציורים, אתה בעצם יכול להבחין בצורות תזוזה של העיפרון (לדוגמא בדוגמאות שיער)
ובהיגיון בהצללות ופרופורציות בפנים, בהשוואת הרבה ציורי פנים בינהם ומהתבוננות במציאות במקביל.
אתה יכול ללמוד מטיפים והערות בתגובות אנשים
וכמובן! אתה יכול ללמוד מסרטוני הדרכה.
(יש גם של ציירים או ציירות מעולים מהפורום)
זו אגב דרך ההתקדמות שלי.. ^^
שוב בהצלחה ומחכים לעוד יצירות מתקדמות

מסתכלים ואז מבינים איך עושים כל איבר או איפה שמים צל או כל מיני אני למשל התחלתי מאפס נכנסתי לפורום התבוננתי ציירתי יצא זוואה התבוננתי עוד הרבה  ניסיתי לצייר עוד הרבה והגעתי להשגים יפים. אני יכולה להעלות לך דיוקן ראשון שלי וציור שהיום ציירתי. רוצה שהעלה?

זה בין הציורים הראשונים שלי זה דיוקן

וזה השני שצירתי ביום רבעי שהיה הוא מהראש

הרב מרדכי אליהו ..
והילדה ממש יפה!
למה שלא תעלי גם בשרשור נפרד?

מה זה בשירשור של ציור אחר???
ואם לא הייתי רואה?!
בושה וחרפה.

מדהים, דרך אגב. תעלי בשירשור, נגיב מפורט

קודם כל- לדעתי תצייר יותר בגדול, כך אפשר להתעמק בפרטים.
כדאי לך לשבת עם תמונה באיכות טובה מולך, עדיף בשחור לבן, ופשוט להשתדל לדייק, להעתיק בצורה הכי מדוייקת את הפרטים הקטנים..
(גם אם תעדיף בהמשך לא העתקות, זה מלמד ומשפר מאוד)

עוד משהו- אני באופן אישי מתקשה לצייר אנשים שאני מכירה אישית, כי גם מתבאסים אם לא יוצא קרוב מספיק, וגם התמונות בד''כ פחות נוחות להעתקה.
תמונות של שחקנים באיכות טובה נניח, בד''כ יותר כיף להעתיק מהם.. (יותר ברורות, צללים מודגשים יותר וכו')

אתה מצייר יפה מאוד. החפצים והאיש נראים הגיוניים וטובים.

תמיד יש מקום להשתפרות - תמשיך לצייר הרבה ותשתפר! יש לך את היכולת, ואתה עוד צעיר.

בהצלחה!

חמוד מאוד .
אתה תצייר עוד ועוד ובוודאי שתשתפר!

פשוט תמונה..
רק מפריע לי טיפונת עקימות קלה באף.
משו בנחיר השמאלי שלה, אולי עולה קצת כלפיי מעלה

והבגד, שמשום מה את נוטה לחפף אותו יותר, וחבל,

כי הרמה שלך היא באמת מכובדת משתפלי בזוטות כאלה

 

או שיש לך עניין להשאיר את הציור כציור, שיהיה בו משהו לא תמונתי עדיין

מה ש'לא גמור' מתמזג יפה עם השאר.
הכל פה נראה ציור.
וזה מה שיפה

זה אכן מתמזג יפה,

אבל אני לא אוהבת סגנון כזה,

עניין של טעם

 

הטיפול במסביב

הרקע אינו מפורט מפני ש:

א. הוא אינו חשוב לנושא הציור וגם ככה היה מטושטש בצילום

ב. הוא אמור להבליט את הפורטרט, ולא להתחרות בו

 

ומוזר לי שקוראים לזה "לחפף" כשבעצם הושקעה בו אותה תשומת לב כמו בשאר הציור.

זה שמשהו אינו מפורט לא אומר ש"נפלנו" בו, זו יכולה להיות החלטה מודעת מאוד.

 

אני התכוונתי בחיפוף דווקא לבגד...

שגם,

אולי זה יותר עניין של סגנון;

אני מחבבת יותר את הסגנון החלק והנקי, זה הכל

 

 

 מבינה את התחושה של שורדת. משהו בסגנון הרקע הזה. נותן תחושה של תמונה ישנה.

עתיקה.  לא ככ יודעת להסביר כאילו משהו דהה עם השנים.

זה סגנון שחוזר בדיוקנים שאת  מציירת.. אבל אם אני מתייחסת לדיוקן עצמו. הוא נראה אמיתי לגמרי. מביע חיוך ביישני תום. מאד יפה.

לעתיקות הזאת..

אולי לדעתי הקמט השמאלי (מהצד הימני שלה) טיפה נראה עמוק מידי אבל מלבד זה - זה מושלם.

אגב רוני זה ממש אבל ממש אבל ממש יפה!

עם רוני זה הגיוני..

הרבה עושים את זה

 

הרבה אנשים מציירים מודל חיי

פשוט כשמבחינים ברישום של ילד, על אחת כמה וכמה ילד מחייך,

הסבירות שהוא ישב ודיגמן נמוכה

מהסבירות שהצייר צייר את הציור מהדימיון.

וגם לא הרבה מבוגרים...

וגם אם כן, אין סיכויי לשמור על החיוך, מרומז ככל שיהיה ליותר מחצי דקה.

 

 

ההבעה שלה פשוט מתוקה..!

החצאית טיפטיפ מוזרה.

כל השאר מהמם ביותר!!

איזה כיף לראות כאלה ציורים מקסימים ויפים

כל הכבוד

אבל זו רק החצאית!

השאר מוצלל מהמם.

גם הצל שלה על הקיר והרצפה מצויין(:

תגידי שזה מכנסיים רחבות והכל יהיה בסדר

אולי מוזרה, אבל נראית מכנסיים??

הנעליים!!! אומייגאש, והשרוך שם עם הצל

 

והעיניים שלה, והשער, והצל

וואו.

 

אופ איתך כבר

זו מהספרים של סיפורים מתוך הלב של אורי והשאר!

מקסים כרגיל ומלא חיים...

ברגע שפתחתי את המיור אני אומרת לך הילדה כאילו קפצה אלי ממש יפה כל הצללות....

מלי - השלב הבא זה לצייר בצבע - בצבעים חיים - ואז תוכלי להציג את עצמך כמאיירת ספרי ילדים.

(ואנשים לא ידעו שאת מחזיקה באמתחתך כישרונות נוספים - בציור ובדברים אחרים...).

הבעיה היא שאני יותר מעתיקה, פחות יודעת לצייר מהראש. ובלאייר את צריכה מהראש..

את יכולה להתחיל אולי ביצירת הדגמים לציור: לבחור "דוגמנים" ולצלם אותם בתנוחות שונות לפי הרצוי בציור, ואז להעתיק את התמונה, בשינויים הנדרשים בשביל הציור. ואם יש צורך - אז לצייר גם על פי כמה תמונות.

(כך עשיתי - דרך אגב - באיור הממוחשב שהעליתי פה לפני זמן מה: צילמתי את הבת שלי בתנוחה שרציתי, העליתי למחשב, והעתקתי בתוכנה בקווים איוריים).

אני רוצה להציע לך  רעיון שהתנסיתי בו. ומשדרג את ההצללות באופן משמעותי.

לא למרוח את ההצללות עם היד!!!  למרוח במכחול פשוט או במברשת איפור  נקייה!!!

למה לא ביד? לפעמים היד שלנו קצת לחה. וזה יוצר כהות בהצללה והיא  הופכת למעין כתם.

כמו ההצללה שליד עין ימין.

זה גם מאיץ את קצב העבודה. ויוצא עדין מדוייק ואחיד. כשגיליתי את זה עברתי על כל הציורים המוכנים כבר בעזרת מכחול

וזה שידרג מאד.

מה שאני מנסה להגיד זה שאפשר לעשות את זה גם אחרי שהציור גמור.

 ואם זה ציור חדש אז אפשר לטבול את המכחול באבקה של פחם . ולהצליל כך מראש.

אבל בעיקרון הצללתי עם קיסם אזניים, לא עם האצבע. (הציור ממש קטן אגב)
וליד עין ימין זה פשוט כתם שציירתי עם עיפרון פחם ותכננתי להצליל אח"כ במריחה אבל מרוב שבער לי לסיים את הציור (עצלנית שקמותי) פשוט שכחתי מקומות כאלה..

אבל תודה בכלופן, אקח לתשומת ליבי