צריך לעמוד מאחורי הבחירות שלו. בחירות לכנסת ולממשלה ואפילו לרשות המקומית/לעיר - זה בחירה לכל דבר, וכדי לעמוד בצורה כלשהיא מאחורי הבחירה שלך, אתה חייב השכלה פוליטית כלשהיא שיוצאת לא רק מהמסרים ערב הבחירות, ולא רק מהתקשורת נטו לפני הבחירות או אפילו במהלך השנים - אלא אדם צריך לדעת מה קורה בכנסת, לדעת מה אנשים עושים, ממקורות אמינים כמה שיותר, לראות איזה חוקים העבירו/לא העבירו, לבחון מפלגה בכמה מההבטחות שלה ערב הבחירות הקודמות עמדה, לבחון חבר כנסת ספציפי במה עמד/לא עמד.
כן, זה נשמע מסובך ומורכב, אבל לעניות דעתי כדי לבחור לכנסת, אדם חייב להבין ב-מ-ה הוא בוחר, עד כמה שניתן. כמובן שכל מפלגה יכולה לשנות את עורה לאחר הבחירות אפילו מהקו שתמיד אפיין אותם - אבל לצאת פטור בלא כלום אי אפשר - אי אפשר תמיד להשתמש בטיעון הזה כדי לא להתעניין בפוליטיקה.
לעניות דעתי, אדם כיום שלא מכיר לפחות את רוב שרי הממשלה בשמם הפרטי, ויודע לשייך כל שר לאיזה תיק הוא שייך, ובגדול - לא להיכנס לפרטים, אבל בגדול - להגיד האם השר הזה השפיע בצורה משמעותית על התיק שלו במהלך השנים שכיהן כשר, האם קידם את התחום, האם הבטיח דברים וקיים, כו' - אדם שלא יכול להגיד את זה, הוא אדם לא מעורה פוליטית ובשל כך היכולת שלו לבצע בחירה אמיתית היא קטנה.
אני לא משלה את עצמי - רובו המוחלט של הציבור בישראל הוא לא ציבור שבאמת מעורה פוליטית, והבחירות בישראל הן או שבטיות/עדתיות/מגזריות/ימין-שמאל/חברתיות - על סמך "כוכבים עולים" - אבל הדבר היחיד שהן כמעט לא - הן לא פוליטיות. אדם שהצביע הליכוד, ימשיך להצביע הליכוד גם לאחר 35 שנים גם אם כיום הוא לא ידע להגיד מיהו שר התחבורה מהליכוד והאם הוא קידם את התחבורה בישראל, והאם הליכוד עמד/לא עמד בהבטחות מהבחירות הקודמות, והאם הליכוד והעומד בראשו נאמנים לרוח הליכוד (התשובה היא, כיום, כמובן לא - נאום שתי המדינות לשני עמים של נתניהו, מנהיג הליכוד, סותר באופן מפורש את חוקת הליכוד, את רוח הליכוד, ואת הדברים שנתניהו אמר בעצמו בעבר ואף כתב בשפרו).
אבל זה לא אומר שזאת הצדקה לנו לא להיות מעורבים מספיק פוליטית.
אז לא אמרתי עכשיו לשקוע כל יום בשעה של אקטואליה - אבל כן להיות מעורה ברמה לא נמוכה מידי. לדעת להביע דעות גם על נושאים שקצת רחוקים ממני כיום, אבל שיוכלו להיות רלוונטיים לי בעתיד (יחסי עובד מעביד בישראל, והחוקים שנחקקים בהקשרים האלו, ביוזמת משרד ממשלתי כזה או אחר, או ביוזמת ח"כ פרטי/מפלגה - דבר שמשפיע אוטומטית על החיים של כל אחד מאיתנו, אבל מי כיום יודע באמת להגיד לי מה היו ההטבות שהוסיף בנט לעובדי הקבלן, איזה חוקים נוספים הוספו בנושא של יחסי עובד מעביד, ומהם הנהלים במשרד האוצר והכלכלה לגבי עדיפות למגזרים/הענקת הטבות למעסיקים המעסיקים אוכלוסיות מסוימות?
לכאורה עדיין לא שייך לכם מספיק - אבל לדעתי מי שחושב ככה, טועה..)
אם לא הובן עד כה מדבריי, לסיכום - אני חושב שאדם בהחלט חייב להיות מעורה פוליטית כדי להיות אזרח משפיע ומועיל במדינה, ולא רק אזרח מקטר. כי בלקטר על הממשלה ועל הכנסת ועל החוקים - אנחנו אלופים - אבל כשזה מגיע לצורך שלנו באמת להיות כאלו שיכולים להשפיע, פתאום פוליטיקה ולדעת פוליטיקה בצורה יסודית, זה לא מספיק חשוב..