ועייפות גדולה
לא יהיה היום שנ"צ
אא"כ ניסע בתחב"צ
זה סופו של כל ברנש....
adar
🙃
adar
חביב שזורם
שיהיו לך יציאות נפלאות!
adar
פרשה עם עשרת הדברות. (מצד שני ביהדות לא מפרידיםחסדי הים
נפש חיה.
סמטאותשבוע הבא תתקיים סדנת מדיטציית מיינדפולנס דתית חרדית חסידית מאוד מאוד מומלצת ולא יקרה
ממליץ בעיקר בגלל שעתידה להיפתח מכללה ראשונה בישראל להכשרת מנחים במדיטציה יהודית בתנאים מעולים וזו הזדמנות נפלאה להתנסות!
פרטים באישי בשמחה
אל תהססו
אז נעם פרסמו "סרטון נאצה" (כלשון ערוץ 7 היקר הידוע באהדתו למפלגת נעם), והמסר - הגויים ניסו להשמיד את הגוף, וארגונים שונים היום מנסים להשמיד את הנשמה היהודית של העם והמדינה.
טוקבקיסטים וכתבים ילדותיים משתמשים בתרגיל הדמגוגי המטופש "השוואה" - אתם משווים את הלהט"ב והרפורמים להיטלר? תתביישו וכו וכו' (בסגנון קצת יותר אלים ובוטה מאיך שכתבתי...) -
מה זה "משווים"? אמרו שהם אותו דבר? מישהו דיבר על יהודים באופן אישי? מדובר על האג'נדה, הקרנות הנוצריות בחו"ל וכו', וגם לא אמרו x=z. אמרו שיש משהו משותף. וזה נכון. משגע הטמטום של אנשים.
וגם טמטום במנה גדושה.
ואני די משוכנע שהם נהנים מהתגובות האלו, זו הרי לא מפלגה שקמה כדי באמת להיכנס לכנסת אלא נטו בשביל ההטרלה ומהתגובות האלו הן המדד שההטרלה מצליחה.
איך זה קרה שערוץ 7 נותן כאלה כותרות שלא מביישות את אל ג'זירה?
לא ברור אם מדובר על הקרן החדשה או על הארגונים הלהטבים והרפורמים.
לקרן החדשה באמת יש מטרה להזיק לנו כמה שיותר ואפשר להשוות אותם לנאצים.
אבל לארגונים היהודים שפועלים בפועל במדינה, עם כמה שאנחנו לא מסכימים איתם, הם באים מתוך מטרה תמימה (לפחות רובם). צריך לנסות להבין אותם ולשכנע אותם דרך הסברה, לא להשוות אותם לנאצים או לחמאס (וכן, מה שעשו בסרטון זה נחשב השוואה- "ואז הם שינו את השיטה" כאילו מדובר ממש על אותם אנשים).
"הם הורסים את המשפחה כדי שלא יהיה כאן רוב יהודי"
באמת נראה לך שזאת המטרה של הלהטבים?
"הם מקדמים התבוללות כדי למחוק אותנו מהמפה" ומראים את הרפורמים
אתה באמת חושב שזאת המטרה של הרפורמים?
ונגיד והכל אמת, מה המטרה בסופו של דבר? צריך להיות חכם, לא צודק.
אתה צריך להבין שרוב הציבור החילוני לא מבין מה הבעיה בלהטבים או ברפורמים, עם סרטון דמגוגי שמשווה אותם, אפילו רק במובן מסויים, לאויבים הכי גדולים שלנו לא תשיג אהדה ציבורית, להיפך. צריך להסביר להם בנועם (אמיתי..)
אבל כמובן תמיד יהיה מי שיתעקש להבין עקום ולצעוק
בכל הסרטון לא הזכירו במילים או בתמונות את הקרן החדשה.
אתה יכול לצעוק על כולם שהם שטחיים ומטומטמים, אבל בסופו של דבר הסרטון מיועד לציבור הרחב לא ללומדי לאמונת עתנו האחרון שכבר יודעים בדיוק מי מממן את מי ובאיזה דרכים, אז אם כ"כ הרבה אנשים לא הבינו את זה כנראה שהבעיה בסרטון..
זה כמו להתעצבן מכותרת ביתד נאמן. ערוץ 7 תומכים במפלגת בנט ולכן הם יכפישו כל מפלגה אחרת בכל דרך אפשרית. גם אם זה אומר תמיכה ברפורמים ובהומואים. וזהו.
זו זכותם כעיתון מפלגתי.
אפשר לא להסכים עם הדרך של נועם/חזון ועדיין לא להיות מתומכי הצד השני
זה הרבה מעבר להתנגדות לדרך ולשיטה.
כי ממשלת ימין לא תהיה בכל מקרה אחרי הבחירות בגלל הלחץ העצום מכיוון ממשל טראמפ להסכים לתכנית הריבונות הפלשתינאית שבירתה ירושלים, ולאורך ולרוחב כבר מודים בליכוד שהם חותרים לממשלה עם מפלגות כמו כחול לבן והעבודה.
אבל מפלגת שקד-פרץ (שמנהיגה האמיתי הוא כמובן עדיין בנט) מעוניינת לקבץ אליה את כל קולות הימין, לפחות בתור הפגנת כוח מחאתית נגד הכוונה הזו של הליכוד, ולכן חורה להם שמפלגות כמו נועם מאגפות אותם מימין ומציגות אותם ככלי ריק מבחינה אידיאולוגית, שזו פחות או יותר האמת בנוגע להם, ושהם לא יקבלו את הכוח האלקטורלי שלהם אפילו אם זה רק כמה אלפי קולות, כי כמובן זה עשוי לשרוף להם מנדטים (ולמעשה עוצמה, זהות ונועם ייקחו להם כנראה שלושה).
אפילו הרב אבינר די אמר את זה אתמול..
וגם מרדכי שעבד איתם- דרכי 'נעם' - אקטואליה וחדשות
השאלה היא כמה נזק הם יעשו עד אז
תהיה בריא
ולחכות עד שהקרן החדשה תשלוט לגמרי על המדינה
וכל אחד ילמד מה שהוא רוצה, וזהו.
נזק למי?
אתה באמת מאמין שהמפלגה "תיקח את הליכוד ימינה", כאילו שהליכוד זה איזה מין שה תמים שרק מחכה ש"ייקחו אותו" יד ביד בלי לתכנן מעצמו שום דבר?
ואגב אני אינני "דואג" כי הדבר האחרון שמעניין אותי זה "לדאוג" למפלגת שקד-פרץ בהובלת בנט. אם כבר אז הנזק היחיד הוא למפלגת עוצמה יהודית שלכאורה נועם מצויה אפילו ימינה ממנה, אבל למען האמת זה לא ממש נזק תדמיתי אלא אולי אף להיפך. כי נועם יצאו פנאטים מוטרפים לגמרי שלא מוכנים שתהיה אישה ברשימה, בעוד שעוצמה באו עם יציאה אדירה בהצבת אדוה ביטון בארבעת המקומות ההכרחיים לכניסה לכנסת, כך שמי שבכל זאת רוצה גם אידיאולוגיה אבל גם מינימום של ליברליות עדכנית כן יכול לבחור בהם ולא חייב את "ימינה".
בניגוד להורוביץ או לברק, לרגע לא באמת התכוונתי שהם חלילה לא שפויים ("מוטרפים"), זה סתם היה לשון דיבור. הכוונה כמובן שהם יצאו אידיאולוגים נוקשים ושרופים, ושפשוט אפילו בימין כולל הדתי ואפילו הכבד ממש, זה קצת נחשב מוגזם.
כי הם גם ככה יפרשו..
דיברתי על נזק בכל המאבק ברפורמים ובלהטבים,
סרטון כמו אתמול רק מרחיק עוד יותר את החילונים מלשכנע אותם מה הבעיה בכל התנועות האלה.
איפה אתה חי אחי?
את מי "מ"החילונים" "שיכנעו" במאה השנים האחרונות, ובמה בדיוק?
נראה לך שמישהו ב"נועם" חושב בכלל שהוא "ישכנע חילוני"?
בוא, בוא, אני מציע לנחות לקרקע המציאות ולהפסיק לדמיין שיש איזה "מאבק"!
לשכנע את תלמידי הר המור להתרחק מרפורמים?
וכן, יש אנשים צדיקים שמנהלים מאבק על ערכי המשפחה בלי לעורר פרובוקציות מיותרות, אלא בעיקר דרך כתיבה או שיחות.
ייקח עוד מאה שנה, בינתיים שורפים לך את את כל מערכת החינוך וגני הילדים ושוטפים להם את המוח, הופכים את הכותל לקרקס, ומכניסים גויים בסיטונאות לעם ישראל.
חייבים פעילות גם במישור הפוליטי
יש גם היום אנשים שפועלים במישור הפוליטי (לא נכנס לוויכוח אם הם פועלים מספיק), אני רק אשאל אותך שאלה פשוטה- אתה באמת חושב שיש סיכוי כלשהו שנועם יצליחו להכנס? ואם לא- איך הם ישפיעו על הפוליטיקה?
כשיבינו במפלגת הבסיס - תקרא לזה "הבית היהודי", "איחוד הימין" או מה שלא יהיה - שהאלקטורט פשוט בורח כשלא מחזיקים מהאידיאולוגיה אלא רק מהכיסאולוגיה, אז אולי סוף סוף ייפול האסימון.
הם (ניר אורבך אני מתכוון אליך כן?!) מבינים רק דרך כיסאות (או היעלמותם של אלו מתחת לישבניהם).
אני רק מקווה שאם נועם בכלל יחליטו לפרוש לפני הבחירות, הם יבהירו שהקולות שלהם צריכים ללכת לעוצמה. גם זה יהיה צנינים בעיני בנט ושקד. הסיפור העצוב באמת זה מה שקרה עם בצלאל, שהרס לגמרי את הקרדיט שאותו ממש קיבל בחינם לאסוף מהריצפה אחרי אורי אריאל, ומכר אותו בשני שקל תמורת כיסאות ועסקנות.
תראה לי מי שיכנע מי במה.
אל תטען טענות באוויר.
ועל כל איזה מין "הסכמה" מדומיינת קרעכץ שתביא, אני אראה לך דיונים שבהם אפילו ניסיון לגונן על הרעיונות השמרניים והדתיים נענה בחמת זעם שוצפת כזו, שעדיף היה לא לנסות דיון בכלל, ואני מבטיח לך שבקטע הזה אנשי נועם הרבה יותר שפויים מכל מטורלל שחושב שהוא יעלה לפייסבוק דרשה של הרב אמנון יצחק, שעוד מתהדר ברוב ציחקוק שהוא "גבר עתיק מזוקן עם שמלה".
ומה שהם מנסים להשיג זה לא "לשכנע את תלמידי הר המור להתרחק מרפורמים", אלא להשפיע על כל מערכת החינוך הממלכתית דתית להתרחק מההשפעה הליברלית במשרד החינוך, שהיא ברירת המחדל שם.
אני רחוק מאנשי נועם כרחוק מזרח ממערב וחושב שזו אידיאולוגיה שוביניסטית פנאטית פונדמנטליסטית להתנגד לשיבוץ אישה ברשימה לכנסת, אבל בו בזמן אני בהחלט מודאג מההשפעות ההיפר-ליברליות במערכת החינוך הדתית, כולל הרמת הכוסית של בנט עם המגזר הערבי.
כמעט כולם מבינים שהיום הנושא הקריטי היום אינו ימין ושמאל אלא דת ומדינה.
שמירת היהדות מול הקצנה ורדיפה חילונית, רפורמים מול אורטודוקסים, זהות יהודית מול זהות מערבית, ערכי משפחה מול ערכים רדיקליים.
איפה מפלגת בנט תעמוד בנושא הזה - עם היהדות אם עם החבר לברית האחים לפיד, והחבר ליברמן? התשובה כנראה די ברורה. אם כן, למי ששכלו בקדקדו ומבין על מה נסוב המאבק האמיתי - הצבעה למפלגת בנט תהיה גרועה יותר מזריקת קולות לפח, זו תהיה יריה ברגל. ברור שמי שבוחר בנעם זורק את קולו לפח, אבל בזה אשמים האנשים שזממו את האיחוד הזה, שבשם האחדות ב"ימין" זרקו את היהדות לפח. עכשיו תתמודדו עם התוצאות בבקשה.
אני פשוט טוען שהסיבה שכל ממשלה שתורכב אחרי הבחירות בכל מקרה לא תהיה ממשלת ימין גם מבחינת הארץ (בטח לא ממשלת ימין מבחינה דתית ורוחנית, את זה אין גם עכשיו ולא באמת היה אי פעם, כפי שנתניהו הבהיר עם מינוי אוחנה לשר המשפטים), זו מכל מקום תוכנית טראמפ. וזו אגב איננה בכלל סיסמה של בנט, כי בזמנו אם אינני טועה ברוך מרזל פירסם אזהרה מריקוד סביב טראמפ וממשלו מייד אחרי זכייתו בבית הלבן, ב"עולם קטן" (ואם לא הוא אז זה היה מישהו אחר מעוצמה, ויש לי את הגיליון שמור בבוידעם).
להתגד לקרן החדשה לישראל וכו אבל להבין שסרטון כזה הוא פסול. ברור לי שנעם אינם משווים בין הנאצים לקרן, אבל הם טעו בהקשר. יש כאן תחושת אסוציאציה ממש לא ראויה.
כוונתם רצויה אך מעשיהם אינם רצויים
לא היו צריכים להסריט אותו בצורה הזו. היו יכולים להתחיל מאנשים כמו התעמולה ברוסיה, במקום מהיטלר.
"
שיקח זמן להתבודד עם עצמו
ולבקש מה' שיתן לו בהירות
שיוכל להפריד לגמרי במחשבתו
בין הכאב
ובין הזולת
או הגורם הטבעי האחר.
ולהפנים בליבו שאין שום קשר ביניהם,
והכאב שלו, הוא משום
שכך רצה וגזר הבורא ית"ש
"
אני מנחש שזה יהיה יותר קל ממודיעין מרכז מאשר מפאתי מודיעין. תבדקי את החלופות שלך כמו שהוצע פה מעליי.
הפואנטה


היה ממש נחמד. יש שאלות ספציפיות?
כשביקשו ממני לפנות אליכם חרקתי שיניים
כי כל כך ברור לי שכבר יצא לכם מהאוזניים
לשמוע שוב, בטח בערך בפעם השמונים
על עוד ישיבה שעורכת קמפיין גיוס המונים
אז ניסיתי לחשוב איך להסביר לכם למה
למה דווקא הקמפיין הזה חשוב פי כמה
בשביל שתדבקו כמוני באותה התלהבות
וכך תפתחו את הלב ואת הכיס בנדיבות
אבל אז קלטתי שבמקום שאתאמץ ואכתוב המון
פשוט תעשו גוגל ישיבת...
כך תבינו לבד מדוע מקומה ומיקומה כה נחוצים
ותפטרו אותי מלתמצת לכם הכל בחרוזים מאולצים
בקיצור... אחרי שתתרשמו ותתרמו - כמובן בעין יפה
תעזרו לי בבקשה להגדיל לפוסט הזה את החשיפה
כדי שעוד אנשים יזכו להיות שותפים פעילים בעניין
ובזכות כולכם יסייענו בורא עולם להשלים זה הבניין
תודה רבה!
עריכה:
מייק ווזאבסקי

תפוחית 1
חן,
כאן חברה קדישא...
את עוד בחיים???

ופוליאנה מסרה לך את הד"ש? 
ובאותו מעמד היה רב גדול שאמר שאמנם לא יודעים, אבל יש בזה עניין
הוא ציטט מקור מאחד הפוסקים אבל שכחתי אותו.. זה היה מזמן

אני גם צריכה לקנותסמטאות
משיח נאו בפומ!ומי שכן, שווה לתת מבט בירח,הוא מדהים. הללוית הסהר.
עיצבתי והדפסתי אצלם כמה אלבומים ואני מאוד מרוצה.
משיח נאו בפומ!אחרונה
משיח נאו בפומ!לא שיש הבדל ענק בין כסא למלכות
אלא ההבדל שבין המדינה לממשלה זמנית

ובד"כ אם לא מגיבים זה אומר שמסכימים איתך
יש עצות?
הרבה אנשים נוטים להעריך אינטליגנציה, חכמת חיים, ידע, יכולות שכליות ומוסר. לאחרונה קלטתי שלכל אלה יש גם צדדים שליליים כמו חשיבת יתר, ביקורתיות, כעס וקפדנות (מתוך אידאלים גבוהים) ועוד.
מישהו יודע כיצד ניתן לאזן את החסרונות האלה?
תודה מראש.
ולא חייב לבוא ביחד, יש הרבה אנשים עם אינטלגנציה וחכמת חיים ויכולות שכליות שלא כועסים ומקפידים ולא ביקורתיים, ויש אנשים שיש להם את הדברים השליליים האלה אפילו שהם טיפשים גמורים, כל אדם יש לו את המידות הרעות שהוא צריך לנסות לתקן בעצמו, וכשאדם מתרגז ממשהו זה אומר שאם בא לו לשנות את עצמו הוא צריך לבדוק איך באמת עובדים על מידת הכעס כמו שכתוב במקורות, וזה לא קשור לכמה הוא חכם.
נ.ב אנשים שכלתניים ורציונאלים נוהגים לכעוס ולהתרגז פחות מאנשים יותר רגשיים משום שלכעס אין תכלית והיא לא מועילה לשום דבר.
אולי צריך להדגיש יותר את הצד של המוסר והאכפתיות - צעירים מעל עשרים
מה דעתך?
מיקדתי את הדברים לתגובה להתנהגות ספציפית בעייתית ולא לאישיות כוללת.