פורום בעין העדשה (עמוד 64)

אפשר להוריד זמן חשיפה(מניח שהיה די גבוה, משהו כמו שנייה, אולי יותר) לפתוח צמצם ולהעלות ISO, והתמונה הייתה יוצאת פחות כתומה.

שימוש יפה בקווים מוליכים!

הוא בטוח יודע

ויכול להמליץ גם מבחינת תאורה..זמנים....

אם זה צלם שאת סומכת עליו תני לו חופש הוא בטוח יודע את העבודה

מזל טוב!

מעבר הפוקוס קצת חד מדי, אבל יפה מאוד!

הגוון זהב, בעריכה?

חד מדי?

זו תמונה ללא עריכה, העדשה היא 50ממ 1.4, לכן עומק השדה רדוד בטירוף.

האיכות האופטית נותנת חדות..

יצאו גוונים מצוינים מאוד, בהתחשב בזה שזה ללא עריכה. שאפו!

למה עשית לה קרופ? הייתה יכולה לצאת הרבה יותר גדולה...

ליישר את קו העלה והחילזון

לענ' דעתי תנסי פעם הבאה לתת מרחב בצדדים. 

בעין העדשה הוא פורום שנועד לייצר מרחב למידה משותף לצלמים, גם לכאלו שבתחילת דרכם וגם ליוצרים וותיקים.
בהחלט אפשר (וטוב, וכדאי) להעלות לכאן עבודות, לשמוע ולהשמיע. המקום הזה הוא כלי נהדר להעלאת רמת היצירות שלנו.

בנוסף, מוזמנת לקפוץ גם לפורום יוצרים ולבקר בפסיפס.
(פסיפס הוא בית, לאמנים וליצירה מכל הסוגים. כל יוצר בונה לעצמו חממה, ממש "תערוכה" משלו. כמו בתערוכה, נבחר לשלוח לשם את הצילומים הטובים ביותר שלנו, אלו שיש בהם אמירה ברורה, עבודה טכנית נכונה וכולי...)

ובקשר לתמונה-
היא בהחלט יפה מאוד
כמו שאמרו מעלי, יכול להיות שיחס מסך 3:2 (או אפילו 16:9..?) היה מחמיא יותר,
אבל בכ"ז, תמונה מעולה

אבל זה יפה ככה

תנמיכי ISO / תסגרי צמצם / תגדילי מהירות תריס

בבוקר/בערב.
אפשר גם לנסות "לסוכך" (ככה אומרים..? ) על העדשה. כמו שכובע מצחיה מקל על הראיה בשמש חזקה...

וזה עוד יותר.איך מסוככים?עם האצבעות?

Lens hood - Wikipedia

וכמובן שאפשר לאלתר, עם נייר, פלסטיק או אפילו עם היד

את הצמח מהשמש..

בגדול לנסות לאלתר (:

איך עושים את מה שרשמת?

כיול של ה"לבן" בתמונה ע"פ תנאי התאורה ומקור האור.

כגון אור יום, נורת להט וכו'

אם איזון הלבן לא מוגדר כמו שצריך - הצבעים בתמונה ייראו שונים מהצבעים המקוריים.

במצב אוטו' זה מזהה את מקור האור בצורה אוטו'(כמובן...)

אם הגדרות המצלמה באנגלית אז זה "White Balance"

תחסרי לי מאוד.למדתי ממך הרבה בצילום ולא רק

הרבה יחס ואנושיות.

תודה על הכל...

גם בפסיפס. (בכלל תודה על כל הערות והארות. החכמת)

כל הכבוד על כל ההשקעה בפורום, וחבל לנו מאוד שאתה עוזב.

שיהיה בהצלחה בהמשך!

 

אני מעלה תמונה שכבר העלתי בעבר אך נראית לי מתאימה.

 

מחמם את הלב

בהתחשב בעובדה שהתאריך מהיום, מרשה לעצמי להעיר שרוב מומחי הצילום יגידו לך להוריד את התאריך.

זה פוגע קצת בתמונה...

גם ככה התאריך נמצא בחתימה הדיגיטלית של התמונה ואי אפשר להסיר אותו

זריחה נדירה

ניביתי המון פעמים לצלם תמונות זריחה וכמעט אף-פעם לא הצלחתי...

 

זה בגליל?

זה בבית שמש

(זה מזכיר לי סתיו בגלל הציפייה לגשם)

חוצמזה שהוא חמוד בטירוף,

התמונה ממש איכותית והרקע מטושטש בצורה ממש יפה ומחמיאה

ותודה על הזמן וההשקעה בפורום.
זכינו

הייתי מחדד את התמונה קצת יותר כדי להבליט את הגוונים של ההשתקפות

צריך הרבה סבלנות. ולצלם מיד כשרואים, בלי לחכות. ואפשר לתפוס תמונות כאלו בכל מקום עם קצת ירוק ובע"ח

מה זה הפרפר היפהפה הזה

 

והתמונות ממש יפות ואיכותיות ה בשניה..

והמיקוד על העלה המרכזי בראשונה.

 

אין דברים כאלה.

א. אכן.

ב. D90 (לא שלי במקרה הזה)

ג. אולי התכוונת לפונקציית צילום? ידני. (עריכה בפוטושופ).

תמונו מצוינות 

 

והם טובות בגלל הצלם ולא בגלל המצלמה

בחלק של 7 העובדות, נכון?

איזה טיימינג...

לזכותי יאמר שהבנתי אחרי 2 נסיונות

זו נראה לי גם ההזדמנות לבקש סליחה מכל מי שזה פגע בו...

סליחה.

אני הייתי מצלמת את התמונה השנייה קצת קרוב יותר לאובייקט.

כבר אמרו לי כמה פעמים לגבי השנייה...

אבל לא בדיוק היה לי זמן בצילום... אם הייתי מחכה עוד שנייה - הוא היה בורח...

אפשר לקרופ, אבל אני שונא להוריד איכות מתמונה

תמונות כאלה שמתחשק להדפיס

שלחת לפסיפס?

שלחת לפסיפס?

והמיקוד על האמצע

השנייה הייתה הרבה יותר יפה על דשא אמיתי

הצבעים בתמונה הראשונה כל כך נעימים.
שים לב שנכנסו לפריים צינור מתכת וחתיכת נייר, בעיני עדיף לחתוך אותם החוצה. כנ"ל לגבי האבן/מרצפת שבתחתית.

ועל התמונה השניה מגיע לך ח"ח לקחת ערימת עלים שיכלה להיות די בנאלית והוספת לה עניין בעזרת זווית טובה ומשחק עם הפוקוס. יפה מאוד

הייתי עושה את זה בטווח דינמי רחב עם HDR(רק לא לשכוח חצובה יציבה...)

קודם כל תודה לך PHSelf אחלה צלם וגם אחלה בן אדם

 

הסיבות העקרוניות שלא עשיתי HDR:

א. אין באמת צורך כי התמונה אחלה גם ככה

ב. HDR בחושך בלילה לא ממש נותן הרבה עומק כשהשמיים שחורים

ג. הייתי על חצובת תאורה 3 מטר גובה והיו רוחות וגם ככה החשיפה ארוכה אז לא נוח לצלם HDR בחשיפה

   כזאת לא יציבה.

ד. אם למישהו שיש חצובה 3 מטר גובה יציבה אשמח להשאיל ולנסות לצלם מחדש.

 

תודה לכולם

 

לי יש רק שאלה אחת- איפה זה?    

זה בית הכנסת שלי
עדת בני ישראל

זה מבנה שממש מוכר לי.
חשיפה ארוכה, תמונה מצויינת.

הייתי מצלם קצת יותר רצפה כדי לקבל עומק.

ממש אהבתי תהשתלבות אורות בחשיכה

התמונה הראשונה טובה מאוד,
זווית הצילום נכונה, הטקסטורה של העץ מתכתבת נהדר עם שאר הגוונים החמים.
מקסים.
נק' לשיפור- נושא מסויים לתמונה יכל לשדרג אותה אפילו יותר (לדוג' ציפור בקצה הקרש).

בקשר לתמונה השניה-
הפוקוס טוב, וגם הפרח ממוקם נכון (אולי הייתי חותכת עוד טיפה מצד ימין כדי שהוא יהיה בדיוק על ההצטלבות שבין השלישים).
להבא: כדי לייצר עניין בתמונה של אובייקט יומיומי ושכיח אני ממליצה לחפש דווקא זוויות לא רגילות. משהו שיגרום לאנשים להתעמק במה שהם רואים לעוד רגע נוסף.


ועוד משהו, יצירה טובה ראויה לבמה משלה.
ממליצה בחום שלא להציג יותר מתמונה אחת בשרשור. תני לתמונות שלך את המרחב שייאפשר למתבונן להקדיש להן את מלוא תשומת הלב

האלכסונים והשלישים בעליונה...

תמונה מקצועית!

התמונה הראשונה ממש יפה

היה באמת מוסיף מאוד עוד אלמנט כמו ציפור(כמו שאמרו מעלי)

אבל זה כבר עניין של מזל, לא של מקצועיות

זה מגובה ולכן תראו בצד (שמאל) בניינים ורקע כזה..

ב"ה שכל אחד לקח תכהות וטשטוש שלו

 

 

נ.ב. וב"ה שפרסמתי פה ככה זה נותר לי--------(למי שזוכר שהתפרמט לי כל הכרטיס עם 4000 תמונות---)

אהבתי את התמונה ממש! הקומפוזיציה והתאורה מעולים.

הייתי מוריד קצת מהעריכה, לפחות במסגרת - היא קצת פוגעת בטבעיות של התמונה

אולי כדאי לנסות גם כשהברקן יותר קטן מהשמש ונמצא באמצע

ממש יפה

קישורים:
תומר אלמקייס מאמרים:
תומר אלמקייס כתבה בבית הספר לצילום

רועי גליץ מאמרים:
http://www.galitz.co.il/articles.html

ואם יש בחיים!!!! אל תלך על עליאקספרס!!

 

 

הבעיא באינטרנט שכאילו זה נראה זול וכו אבל שזה מגיע אין לך שום אחריות ושירות--- לתשובת ליבך

היה בארליך במחיר יותר זול אבל אני מצליח להשיג הנחות בקאמרה זה לבנתים לא יצא ככ משתלם

הלוואי שזה נכון, בנתיים לפי זאפ הם הכי זולים אבל יש מצב..