פורום בעין העדשה (עמוד 65)

תרבית שמרים אם שאלת את עצמך⁦⁩

מקסים.
מעניין אותי, אם היית מחלישה את האור שעובר דרך העדשה, היית מצליחה ללכוד עוד פרטים..?

דרך העדשה מזווית כזאת

התמונה השבועית מס' 14 - הפריחה האחרונה + בונוס - בעין העדשה

זה כמו חלום בלהות שהתגשם

היום כזה סיפרתי את זה בחיוך לחברה שלי ואמרתי לה שנראלי שאני צוחקת כי אני לא קולטת מה היה פה...

 

 

זה היה 4000 תמונות!!! 

וה 1300d בכללי היא מצלמה כמעט הכי פשוטה שלקנון אז תתחשבי בזה

כי ה18-200 היא חביבה וטובה אבל לא מספיק חדה..
נראלי תלוי בתקציב שלך. בשביל התחלה זה בהחלט מספיק

מצלמה טובה למתחילים וחובבנים בתחום הצילום, במחיר טוב.

עדשה - הייתי מציע לקנות את ה 70-200. חדה, צמצם פתוח ומהירות פוקוס. בטווח די גדול.

אם את רוצה זווית רחבה יותר אז 18-135 כמו שכתבו.

בהצלחה!

לא??

שימי לב שהיא מסדרה L ולכן היא די יקרה(לא כמו שאר הדגמים ב L אבל עדיין).

הדגמים עם המייצב יקרים יותר לרוב.

נראה לך שיש לו 4,000 שקל להשקיע על עדשה?

הדגם הבסיסי שלה הוא בסביבות 2500 ש"ח.

ואין מה לעשות, עדשה איכותית זו השקעה.

העדשות אצל רוב הצלמים המקצועיים עולות יותר מהמצלמה. וקונים מספר עדשות...

במחיר כזה אתה לא יכול לקבל איכות ככ טובה

אבל בסך הכל זו מצלמה סבבה שלדעתי תתפקד בסדר גמור עם כל עדשה, רק כמובן שלאט יותר

ראית את המפרט שלה? לא הכי אבל ה 70-200 תתן תוצאות מעולות איתה.

כמה מהתמונות היותר טובות שלי צולמו איתה.

מה שחשוב בסופו של דבר זה התמונה ולא האיכות שלה.

הטוב ביותר.

ממש יפה.
יש סיכוי אזור קרני שומרון?

איזור מדבר שומרון

חשיפה ארוכה מדהימה.

השנייה - צריך קצת פוסט, יפה מאוד.

השלישית - יפה מאוד, הייתי מצלם כשהשמש מעט יותר למעלה.

לא הבנתי את הקטע של הרביעית. די הרסה את הרצף...

 

בהצלחה, וברוכים הבאים לפורום!

אהבתי את השלישית. ממש יפה!

 

יוצרת ענין מה יש מאחורי העץ, לטעמי.

ממש לא מעניין אותי איך זה צולם להיפך

המסר פה מדהים ואחלה תמונה

 

איכות הפיקסלים זאת בדיוק הכוונה שלי לא מענינים כשיש מסר חד וברור ואחלה תמונה כמו זאת

 

נכון הנוקיה שלך אולי פחות טובה... אבל התמונה והמסר הרבה יותר טובים ולכן התמונה מעיניינת ואיכותית

 

כל הכבוד 

אשתמש במשפט של אחד המורים שלי:

המצלמה הטובה ביותר שיש לכם היא זאת שיש לך כרגע לידכם ונוח לכם לצלם איתה את התמונה הבאה.

 

אחלה תמונה וחלה מסר מ1-10 קיבלת 9.5 ציון 95 במבחן מבחינתי. כי התמונה מאוד מגורענת אבל זאת לא אשמתך כל שאר המרכיבים בתמונה מצויינים כל המטרות ודברים קודם הם מכוונים ומתאימים ולכן אחלה תמונה

מעניין אותי לראות את התמונה המקורית

התנונה המקורית יותר טובה.

יפה. אני רואה שיש גִרעוּן בתמונה הערוכה, כאילו שמרת כגיפ, למרות שאין גִרעוּן במקורית(זה אמור להיות הפוך לרוב)

למה?

אתה רואה שהתמונה של הISO הגבוהה יותר היא מנוקדת מלאת גירעון ולכלוך. פחות חלקה ונקיה.

זאת הכוונה גרעון.

אתה אומר שאפשר להוציא תמונות איכותיות אם יודעים לצלם.

אז תנחה אותנו, איך עושים את זה

תעלו תמונות ותתחילו לדון בהם

תדברו עצ הזווית והתאורה וכל שאר הדברים.

תראו מה שהגבתי על התמונה מהמסיק זייתים. אחלה תמונה.

תתחילו להסתכל על תמונות של צלמים מפורסמים ותבדקו מה אתם רואים.
תחפשו במגזינים או באתרים שמפרסמים אצ הנתונים ואומרים מה היו הדברים שהפכו תמונה טובה למצויינת.

אחפש כמה אתרים כאלה.

בינתיים תסתכלו על ansel adams,
lindsay adler, דוד רובינגר ועוד מלא שכרגע לא עולים לי בראש

תחפשו בייוטיוב:
joe edelman
jeff cable
תכנסו לאתר ביוטיוב של B&H לקטגורית:
event space, travel photography ועוד.
Adorama. ביוטיוב
ועוד מלא אתרים וצלמים.

אחי אין לי אינטרנט רימון ולכן אני לא יודע על מה הוא חוסם ומה לא.

 

ואם יש בעיה אתם יכולים ללכת לספריה המקומית אם היא ללא אינטרנט רימון ולהוריד הרצאות מיוטיוב ואז לראות בבית.

 

יש מלא צלמים ומדריכים שונים שידריכו ויסבירו יפה מאוד ואף אחד מהם לא מציג במה שאני ראיתי וראיתי מעל ל500 שעות לא ראיתי אחד שמדבר על צילומי עירום.

ככה שאין שום בעיה לצפות בתמונות ובסרטוני הדרכה

אם קבעתי את רמת הגנה 'גבוהה', הכוונתי לחסום את כל מה שדורשת ממנו היהדות- כל מה שסוטה מגבולות הצניעות.

גם שרוול קצר נמצא בגדר הזה, וגם חצאית מעל הברכיים...

 

בנוסף, ההגנה גם מסננת ע"פ מלל, בעיות בדרך התבטאות חולנית וכד'

יכולה להעיד על עצמי שעם הפלאפון שב"ה יש לו מצלמה טובה ואיכותי אני מצליחה להוציא תמונות שעם מצלמה אפילו יותר איכותית בזמן אמת לא הייתי מצליחה להוציא, כי זה היכולת שליפה ואפשרות של לתפוס רגע מזויית וכיוון נכון.
למי שלא מכיר, ישנו צלם שנקרא איתן אסרף מצלם מדהים, והכל עם פלאפון בעבר היה לו משהו אחר אבל אני יודעת שנכון להיום הוא משתמש באיפון 8.
זה לפעמים עניין של זווית והסתכלות מעבר לאיכות המצלמה הם אלא שהופכים אותה למעניינת ומקורית יותר.
ורק בשביל הדוגמא,תמונה שצילמתי עם הפלאפון:

אחלה כתיבה והסבר 

קבלי חח.

 

נ.ב.

סוף סוף מתחילים להבין והמסר שלי נכנס

התמונה מה שחשוב ולא המצלמה

העיקר לצלם נכון ולא הכלים 

שום כלי אפילו הטוב בעולם לא יבשל אוכל טוב אם הטבח גרוע.

אבל תכלס

השאלה היא מה המסר\ הרגשה שהתמונה אמורה להעביר

תמונה מצולמת טוב מאוד עם פוקוס המעביר מסר מצויין. תאורה מהשמש מעולה ואחלה מסר ואיכות התמונה.

לא מעניין אם זה צולם בפילים/בדיגיטלי/בעדשה כזאת או אחרת זאת אחלה תמונה לתערוכה.

אחלה תמונה 

בדיוק על זה אני מדבר 

תנצלו את המצלמה שיש לכם ואת העדשות ואל תחשבו שהתמונה לא יכולה להיות טובה בגלל...

או שהאתם צריכים 200MP כדי להציל את התמונה הגרועה שלכם 

 

להפך הנה תמונה שצולמה מצויין והעבירה אחלה מסר וזאת המטרה לכל מי ששואל אותי.

אבל משהו נראה לי קצת עקום, אולי ההרים באופק

Nikon COOLPIX S3700- בזאפ כתוב שבמצלמה הזאת יש רק פוקוס ידני

 

NIKON COOLPIX A300

 

ומה אתם אומרים בכללי על קניית מצלמות באיביי? כדאי או שזה סיכון?

בS3700 הפוקוס הוא ידני (צריך להגדיר נקודות מיקוד ולבקש מהמצלמה להתפקס עליהם), ולעומת זאת בA300 הפוקוס הוא אוטומטי בלבד. בעיני עדיף משמעותית פוקוס ידני.

 

חוץ מזה יש עוד כמה הבדלים לא דרסטיים, זה העיקרי -

מרחק הפוקוס המינימאלי, הל ה- S3700 הרבה יותר טוב מהשניה, כאשר אפשר לצלם בה מאקרו.

 

אני באופן אישי הייתי הולך על S3700, לדעתי היא טובה הרבה יותר.

לגבי מצלמות מאיביי - באופן אישי לי הייתי מזמין, אבל זה נראה מחירים ממש זולים אז לא יודע להגיד.

 

הסיבה שלא להזמין מebay
אומנם זה זול אבל אין לך שום אחריותשזה עובד
אין לך למי לפנות לעזרה אם זה מתקלקלאחרי יומיים.
אין שם שום אחריות ושום ביטוח. וגם תשלם עוד על מכס אם זה לא מועבד דרך מישהו ואז תשלם הרבה יותר על משהו שהוא לא כדאי.
תלך בארץ לחנות מקצועית באזורך תשלם עוד 150 שקל בערך אבל תקבל שירות ואחריות ועזרה מקמועית.

אם יש לך עוד שאלות מוזמן לפנות אלי.

ולפעמים מוכרים עם תעודת אחריות

 

צריך למצוא את הנכונים

למה הגעת דווקא לשני הדגמים האלו?

חפשתי כל מיני דגמים וזה מה שמצאתי באיביי במחירים שאני רוצה

אתה לא מספיק מומחה במצלמות שאתה יודע להבדיל בהגדרות ולזהות הבדלים בין דגמים.
דבר נוסף לחפשמצלמה לפי מחיר זה להגדיר הפוך. להגיד מה היכולת ואז להתאים את הצרכים שלך.

תדע מה אתה צריך מהמצלמה קודם כל.
תגדיר לך יפה ואז המצלמה תשרת אותך שנים על גבי שנים 5 ויותר שנים והתוספת של 200-400 שקל לא תהיה משמעותית.

אבל אם תקנה רק לפי המחיר בלי לדעת מה אתה צריך אז בעוד חצי שנה עד שנה אתה תתבאס ותרצה מצלמה אחרת שתעלה לך הרבה הרבה הרבה יותר.

תקנה לפי הצרכים שלך תדע מה הם קודם כל.
דבר נוסף ממליץ לך לפנות להתייעצות עם מומחה.

אני צלם סטודיו וארועים קטנים.
מקים קורס לצילום.
למעוניינים מוזמנים לפנות אלי.

תודה רבה אחי.
הבעיה שאנשים קונים לפי התקציב ולפי המלצות מאנשים שאינם מבינים בזה מספיק ואז הם מצלמים כמה זמן מתלהבים וממליצים גם כי הם נהנו ממשהו אבל הם בהכרח לא התאימו את המצלמה לצרכים של מי שהם המליצו לו.
רוב הבחורים פה בהחלט יכולים להסתפק במצלמת כיס טובה ואיכותית ולא במצלמת dslr ואת רוב איפקט הבוקה הם יכולים ליצור במחשב.
איכות התמונות זה מה שחשוב לא הבוקה ולא. הגודל של הקולטן או העדשהה היקרה שם קנו.
לגבי התמונות רובם לא ידפיסו ב250 שקל תמונות ענקיות ולכן הקולטן הענק איננו משעותי בעבורם. סתם בזבוז כספי.

אם אין לי אלפיים שקל לא יעזור שהצרכים שלי הם מצלמת ניקון P900...

 

@PHSelf

 

קודם כל, ע"פ הנסיון שלך(מה שנראה מניסוח ההודעה) עדיף לך בהחלט פוקוס אוטומטי, כי ידני יקשה עליך.

אך כמו שאמרו לפני, אתה פועל הפוך.

קודם כל תקרא קצת על מצלמות, תלמד מה כל דבר משנה בתמונה

ואח"כ תראה מה הצרכים שלך. ע"פ זה תקנה מצלמה שתתאים לך בדיוק.

איפה זה?