התרשמתי לטובה הכי מעין כרם וליוויתי שם איזה 200 לידות,ובעצמי ילדתי שם פעם אחת אמנם את השאר ילדתי בהר הצופים.
למה התרשמתי לטובה?! מהפתיחות של המיילדות,והצוות גם הרופאים והמרדימים.
כן,גם בשער"צ יש מיילדות מדהימות,ולצערי גם פחות,כמובן שצריך בכל מקום סיעתא דשמיא ושליחים טובים.
בזמן האפידורל וואקום בשער"צ מוצאים את המלווים,ולעניות דעתי זה זמן קריטי שהאישה זקוקה לתמיכה או לפחות לראות פרצוף מוכר.
תנוחות בלידה בשער"צ הם אומרים גם בסיור שהם אוהבים את התנוחה הקונבנציונאלית,שוב ליוויתי שם לידות מדהימות גם בתנוחות 6 וכו'..תלוי במיילדת. ואין על פרחה מהממת!!!!!
בעין כרם פתוחים יותר לתנוחות,וישיבה על כדור או עמידה או על 6 במיטה עם מוניטור.
בקבלה אם יש עומס ובדר"כ יש בשער"צ מוצאים את הבעל.
בעין כרם גם בזמן עומס לא מוצאים והבעל/מלווה צמוד לאישה מאחורי ווילון. זאת זכות רפואית של כל אישה שיהיה מלווה צמוד.
אחרי הלידה,עידוד הנקה,לא חותכים ישר את חבל הטבור. לבקשת האישה כמובן.
בעין כרם יש אופציה של ביות מלא וחלקי. לעומת שער"צ ששם אין באמת ביות מלא.
יש לעין כרם את המלונית,שזה יכול להקל על נשים ללא עזרה אחרי לידה.
וזאת דעתי ונק' המבט שלי,זה בסדר שאתן חולקות עלי. והכי חשוב שהאשיה תרגיש בנוח,אני מלווה בכל ירושלים ובגדול לעומת המרכז ירושלים מדהימים. ולא ממהרים לנתח.
על כל בית חולים אפשר לשמוע סיפורים לכאן ולכאן,שוב חשוב תפילות,ואינטואיציה של האישה.
ומה חשוב *לך* כל אחת וסדר העדיפויות שלה,אני לא מחפשת רב בלידה ולא חשוב לי בי"ח דתי. לא אוהבת לחכות שעה לגויה שתנתק את המוניטור וכו'..בירושלים מכירים ועובדים עם הציבור הדתי והחרדי ומכבדים. יש מודעות.
והדברים הגרועים בעין כרם-זה ההידבקות למוניטור,מצד שני המוניטור זה המדד היחיד מה שלום העובר בתוך הרחם,והם ככה מכסתחי"ם את עצמם. לעומת שער"צ שיכולים יותר לחפף עם המוניטור. חפרתי..