קריאה שלישי(ת) - הציניות הדתיתמרדכי

בס"ד

 

- 7 שבועות לבחירות -

 

ביום חמישי יגיע לקיצו אחד השלבים הכי מרכזיים בדרך אל הבחירות - סגירת הרשימות. החל מיום רביעי, כל מפלגה ומפלגה תעשה את דרכה אל הכנסת ותגיש את הרשימה שלה שאיתה היא מתכוונת לרוץ לכנסת. מרגע זה הכל חתום. איך שהוגשה הרשימה, כך היא תראה ביום הבחירות. אין יותר ניסיונות לחיבורים ואיחודים או להכניס אנשים חדשים לרשימות. לכן השבוע הזה הוא אחד השבועות היותר מעניינים בכל מערכת הבחירות.

 

האמת היא שהתלבטתי רבות האם לפרסם את הדברים הבאים, שקצת חורגים מהצורה הרגילה של הטור. חשבתי אולי בכלל לעסוק בפרישה של ציפי ליבני מהמרוץ, או לכתוב על הרשימה של יש עתיד שדחקה את כל הדתיים החדשים במפלגה למקומות לא ראליים. ואולי בכלל על הניסיונות לאחדות בתוך מחנה המרכז-שמאל. וכן היו עוד רעיונות נוספים. אבל בכאב גדול הרגשתי שאין הרבה ברירה והדברים האלו חייבים להיכתב. זאת גם הסיבה שהטור מתפרסם באופן חריג רק בשעות עכשיו, בשעות הערב, ולא כמו תמיד בשעות הבוקר או שעות הצהרים המוקדמות.

 

<<<>>> 

 

מי שחיפש עוד הוכחה למה רומסים כל הזמן את הציונות הדתית, בניגוד למגזרים אחרים, קיבל את התשובה לכך בשבועות האחרונים. אנחנו מתחלקים לכל כך הרבה מחנות וקשה לנו כל כך לקבל את דעתו של האחר. חלילה כן גם אני בזה. אני מודה. האחד טוען שהשני קיצוני, השני טוען שהשלישי ממלכתי ושלישי טוען שהראשון הוא בכלל לייט. וחוזר חלילה.

 

כמובן שזה בסדר שיהיו חילוקי דעות, זה בסדר שהאחד ירצה להיות תורני יותר או תורני פחות. שהאחד ירצה להניף את הדגל החשוב של ארץ ישראל והשני את הדגל החברתי שלא פחות חשוב ממנו. האחד יגור בלב השומרון ושני בליבה של פתח תקווה. הכל בסדר. אף אחד לא רוצה שנהיה דעה אחת והשקפה אחת. אבל האם כל זה צריך להפריע לנו לחיות בשלום אחד עם השני ולקבל אותו?

 

האמרה הידועה אומרת "אם לא נהיה תלויים זה בזה, נהיה תלויים זה לצד זה". כנראה שאין אמרה יותר טובה מזאת על מנת לתאר את מה שעומד להיות כאן אילו לא יהיה איחוד בין המפלגות. לפי הסקרים, גם אחרי האיחוד בין הבית היהודי לבין האיחוד הלאומי הם עדיין לא מצליחים להתרומם ולהתרחק מאחוז החסימה באופן כזה שיבטיח את מקומם בכנסת הבאה. יתרה מכך, כמעט בכל הסקרים גם לפני האיחוד בדקו את שתי ביחד, וברוב הסקרים הם לא עברו את אחוז החסימה.

 

כך שהפעם לא מדובר בחסד שמפלגת הבית היהודי תעשה למפלגת עוצמה יהודית, אלא מדובר בחיבור שיבטיח ששתי המפלגות יכנסו לכנסת. בבית היהודי גם מבינים את זה, ולא סתם הרב פרץ כתב היום בחשבון הטוויטר שלו שהוא מצפה מעוצמה יהודית או לחבור לבלוק טכני או לעשות מעשה ציפי ליבני ולפרוש מהמרוץ. בסופו של דבר גם הרב פרץ מבין שאם שני המפלגות ירוצו זו מול זו, המצא את עצמנו יום אחרי הבחירות תלויים זה לצד זה.

 

כאן המקום לשאול על מה בכלל כל המהומה? על איזה הבדלים כל כך מעוותים נופל כל האיחוד הזה?

 

בואו נסתכל רגע על נתוני ההצבעה בישוב נווה, שבו גר יו"ר הבית היהודי הנכנס, הרב רפי פרץ. על פי נתוני ההצבעה, 77.27% מתושבי נווה הצביעו בבחירות האחרונות למפלגת יחד של אלי ישי, שהורכבה בין היתר ממפלגת עוצמה יהודית שהתאחדה איתם. זה אותם אלי ישי ועוצמה יהודית שמתכננים עכשיו לרב פרץ להצרף אליהם כבלוק טכני לרשימה אחת מאוחדת, אבל הרב פרץ טוען שההשקפות שלהם נמצאות בקווים מגבילים.

 

אין לי מושג מה הרב פרץ שם בבחירות האחרונות, אבל בתור תלמיד של הרב צוקרמן מהר המור, יש סיכוי לא קטן שגם הוא שם בבחירות האחרונות פתק עם האותיות 'קץ' בתוך המעטפה. אבל גם אם לא, כנראה הרב פרץ בחר את לגור יחד עם אנשים שהם בסה"כ בעלי השקפת עולם כמו שלו, שבבחירות האחרונות לא הפריע להם בכלל להצביע למפלגה שעוצמה יהודית חלק ממנה. האם גם על שכיניו הוא אומר שהם נמצאים בשני קווים מקבילים? ואם אפשר להצביע להם, האם יש בעיה גם לרוץ איתם ביחד, ברשימה אחת ?

                                              

נמשיך הלאה ברשימה. על פי הפרסומים, אחד המתנגדים החריפים ביותר לאיחוד בין המפלגות הוא ח"כ מוטי יוגב. לטענתו של יוגב, מפלגת הבית היהודי היא מפלגה ממלכתית והחיבור עם עוצמה יהודית הוא בעייתי מהבחינה הזאת. כן, זה אותו ח"כ יוגב שאמר שצריך לקחת 9D ולעלות איתו על בית המשפט העליון. הוא כעת מדבר על ממלכתיות ועל התבטאויות לא ראויות.

 

בתקומה ההבדלים כבר הרבה הרבה יותר קטנים. במערכת הבחירות הקודמת אף אחד לא יגע איך לאכול את בצלאל סמוטריץ'. בהתחלה היו לא מעט חששות בגלל הצירוף שלו למפלגה, והמפלגה אכן חטפה לא מעט בגללו (מצעד הבהמות שחזר פתאום לכותרות, לדוגמה). היום הוא כבר במיינסטרים, והציונות הדתית יודעת לחבק אותו. הוא כבר לא אותו העוף המוזר והקיצוני כפי שהיה במערכת הבחירות הקודמת. כעת מה שעשו לו, הוא עושה לעוצמה יהודית.

 

ההבדלים עוד יותר קטנים שמגיעים לח"כ לשעבר אורית סטרוק. בכנס מנהלי הציונות הדתית שהתקיים בשבוע שעבר במלון בים המלח (שהתפרסם בעיקר בגלל הגעתו הלא צפויה של סמוטריץ, שנאלץ לישון שם בלי בגדי החלפה ותפילין), התייחסה סטרוק לאיחוד עם עוצמה בפאנל שלצידה יושב איתמר בן גביר ואמרה שהיא לא יכולה לשבת עם הכהניסטים במפלגה אחת.

 

אם תעצרו כל אדם שהוא לא מהמגזר ברחוב ותשאלו אותו אם הוא יודע מה ההבדל בין סטרוק לבן גביר, סביר להניח שהתשובה שלו תהיה שאין כל הבדל. גם בתוך המגזר יש לא מעט אנשים שיודעים לשים את האצבע בדיוק על ההבדל הדק בין שני השכנים מחברון. ההתנגדות של סטרוק היא מובנת, איחוד עם עוצמה יהודית יזיז אותה מקום אחורה ברשימה, אבל לשמוע ממנה התבטאות על דעותיהם הקיצוניות של חברי עוצמה יהודית, זה כבר מגוחך.

 

אל הרשימה הזאת מצטרף גם מנכ"ל המפלגה ניר אורבך שהודיע הערב שאם המפלגה מצרפת את עוצמה יהודית לבלוק טכני, הוא מתפטר מתפקידו. כמו כן, על פי הדיווחים, אורבך הפיץ סרטון בווטסאפ שהמסר שלו הוא "עדיף שלא נעבור את אחוז החסימה, אבל לא נרוץ עם עוצמה". רק לפני פחות משבוע התראיין ניר אורבך בכאן מורשת ואמר שאיחוד כזה נמצא על הפרק. מה השתנה מאז? האם אורבך מוכן לשרוף את הכל העיקר לא לרוץ עם עוצמה יהודית? אף אחד לא יודע.

 

לא אשקר. האמת היא שהפחד של הציבור בפני עוצמה יהודית הוא בהחלט מובן. לא לכולם קל לבלוע את הדברים שהם אומרים ולקבל את הדברים שבהם הם מאמינים. אבל להוציא אותם מהציונות הדתית? להגיד שהם קווים מקבילים? מיכאל בן ארי למד במרכז הרב, לימד בישיבה התיכונית דרכי נעם בפתח תקווה, ודגל ישראל מונף לאורך כל השנה בחצר ביתו. האם בגלל שהדעות שלו קצת שונות מהמייסטרים אז הוא כבר לא חלק מהציונות הדתית?

 

בשנים האחרונות ידעה הציונות הדתית להכיל הרבה מאוד דברים. רק דבר אחד עדיין הם מתקשים להכיל וזה את אותם אנשים שהלכו יותר מידי ימינה. "הקיצונים". לא רק בנוגע לבחירות, אלא בכל דבר שקשור אליהם. אבל הפעם זה חייב להשתנות. אף אחד לא מבקש שמחר בבוקר הבן של מיכאל בן ארי התחתן עם הבת של הרב אלי בן דהן. גם לא מדובר פה בחתונה בין המפלגות. יש פה רק צורך להבין שגם הם חלק מהציונות הדתית, וגם לציבור שלהם מגיע ייצוג שהולם אותם בכנסת.

 

נותרו שעות אחרונות בשביל שהמהלך הזה יוכל להבשיל. אם ח"ו האיחוד לא יצא אל הדרך מצבו של הימין בישראל יהיה לא טוב. יש סיכוי לא קטן שתקום ממשלה בראשות בני גנץ וששותפיו יהיו יאיר לפיד, אבי גבאי, תמר זנגברג ואולי גם אחמד טיבי. בסופו של דבר לשלושת המפלגות חשובים אותם הערכים - ארץ ישראל, תורת ישראל ועם ישראל. אסור שרק בגלל אגו ודחייה של האחר נפסיד את שלושת הדברים האלה, ולא יהיה מי שירים את הדגלים החשובים האלו בכנסת הבאה.

 

לטור הקודם || לכל הטורים

יישר כח, הערה לגבי הבחירות הקודמותהסטורי
בנווה כמו בכל מעוזי הקו וגם בחלקים אחרים של הציבור החרד""לי, הצביעו נץ למרות עוצמה ולא בגללה. האווירה היתה שחייבים מישהו שיתן קונטרה לבנט ומנהיגותו הבלתי מעורערת. הנציג שלהם היה יוני שטבון שמרד בבנט בחוק הגיוס ובתיווך הרב הגר, התחברו עם ישי. האמת שבגרעין הקשה של הקו, גם בימי המפד"ל של אורלב, הצביעו לש"ס של ישי.
החיבור עם עוצמה הגיע ברגע האחרון ואחרי המון כרכצנים. ר' טאו לא רצה לחתום ובסוף הסכים בלית ברירה וגם זה אחרי שהחליפו את בן ארי בברוך מרזל שלא עולה להר הבית.
כך שאין להביא מזה ראיה.
ועוד נקודה באותו עניין - מאותה סיבה לא נכון להוכיח מהבחירות הקודמות על הכח בקלפיות. כל 'הקו' שהיה מגוייס לטובתם, לא רק בהצבעה אלא גם בפעילות, כעת נציגו זה הרב פרץ.
בסוף בנט רק מרוויח מכל זה.רפואה שלמה


זה נכון לצעריהסטורי
הגיע הזמן לבקש מהרב טאו לקרוא את התלמיד אליורפואה שלמה


הרב טאו לא יעשה את זהמרדכי

בס"ד

 

כבר שנבחר הרב פרץ לתפקיד אמרתי לכמה אנשים שהתעסקו באיחוד שכעת אני חושש יותר לאיחוד, כי אני יודע שבהר המור יעשו הכל על מנת שהוא לא יצא אל הפועל.

מסופקני כמה הרב טאו מעורב בסיפור של הבית היהודי והרב רפי כעתהיא שיחתי
הרב רפי תלמיד של הרב צוקרמן, שלאו דוקא מתייעץ עם הרב טאו על צעדיו.

חוץ מזה שגם ביחס למה שנכתב פה על הבחירות הקודמות והרב טאו, הרבה דברים לא בטוח מדוייקים. לא חושב שיש פה מישהו בפורום שיודע בוודאות על צעדי הרב טאו.
והנה האמת נעשתה עדרים עדרים.רפואה שלמה


בבחירות הקודמות בגללו כמעט לא היה איחודהסטורי
בסוף הוא הסכים אכשהו, אחרי שהחליפו את בן ארי בברוך מרזל שלא עולה להר הבית.
(כשברור שלמרות שהם באותם דעות, בן ארי הרבה יותר מתאים אישיותית להתנהל איתם ולהועיל בכנסת)
אני זוכר היטב את המים האלומרדכי

בס"ד

 

הרב מאזוז נסע בכבודו ובעצמו לרב טאו ואמר לו שהוא מעדיף את הכהניסטים ולא את הר המור. ביום חמישי בבוקר (ט' או י' שבט תשע"ה) עוד הודיעו שהם מחליפים את שטבון ברב הלל הורביץ, בצהריים ירדו מהעץ ובשבע בערב הגישו את הרשימות. 

 

בכל אופן עוצמה יהודית הייתה חלק מהמפלגה ואלי ישי היו"ר שלה שזכה לתמיכה מלאה מהרב טאו, אבל היום גם את אלי ישי עצמו כבר לא רוצים. הם מתלוננים שבנט ושקד השתמשו וזרקו, אבל זה בדיוק מה שהם עושים כעת לאלי ישי. 

שטויותזעיר שם

אלי ישי עף על עצמו לחלוטין.

הוא חושב (או לפחות טוען) שהוא שווה המון מנדטים, בעוד שמניתוח של ההצבעה בבחירות שעברו עולה שבפועל מעט מאוד חרדים הצביעו לו ועיקר ההצבעה באה מציבור ציוני דתי (כשאחד הכוחות המרכזיים היה תלמידי הרב טאו).

כך שמי שמנסה להתהדר בנוצות לא לו ולהשתמש באחרים זה אלי ישי (אולי בתמימות).

נכון, זה התברר בדיעבדמרדכי


אכן עצוב כל הסיפורברגוע

אבל לא הייתי ממליך כ"כ מהר את גנץ.

פעם קודמת הלכו לפח כמעט 4 מנדטים, ועדיין היה לימין 67.

ולבית היהודי לדעתי יש סיכוי טוב מאוד לעבור.

אבל הפעם החשש הוא שנאבד הרבה יותרמרדכי

בס"ד

 

לא רק את של עוצמה יהודית אלא גם את של הבית היהודי עצמם. ומי יודע מה עוד מתכנן נתניהו שישתה את הקולות גם לכחלון ולליברמן.

כל הנחלים זורמים אל הים...רפואה שלמה


vhnur akh ahrumu chjsאריק מהדרום


(התכוונת לומר: הימור שלי שירוצו ביחד)הבעטליר החמישי


הערה קטנהרחל=)
עניין זה נכון בעוד נושאים בציבור הדתי לאומי.

אפשר לראות אנשים ליברלים ומכילים את כולם, עד שזה מגיע למישהו שהוא חלילה יותר דוס מהם.

בעיני זה קשור לאידיאלים ולמראה שהאדם השני מציב מול העיניים. אם זה בענייני פוליטיקה, שהוא גורם לך להראות לא מספיק ימני, לא מספיק נלחם. ואם זה בענייני דת שהוא גורם לך להראות לא מספיק דתי. עניינים של מצפון.

איזה כבוד, תודהארץ השוקולד
והנה דוגמה לכךמרדכי
בס"ד

צהר יודעת לפנות לכולם, להכיל את כולם, עד שזה מגיע ל"ימנים הקיצונים". פשוט דוחה.
פשוט אין לי מיליםהבעטליר החמישי


ועוד דוגמהמרדכי
בס"ד

‏דני הירשברג, מי שהיה מזכ"ל בני עקיבא בזמן שהתנועה חרטה על דיגלה שהיא "תנועה של עם", עוזב את הבית היהודי בגלל הרצון לאחדות עם עוצמה יהודית. זה אותו דני הירשברג שהתחיל את המסורת של השתתפות התנועה בעצרת רבין, למרות שמדובר בעצרת פוליטית לחלוטין של השמא.

כנראה שע"פ הירשברג, אנשי עוצמה הם לא חלק מהעם והם לא חלק מהציונות הדתית.

עצוב שאדם כזה חינך את הנוער שלנו.
בבקשה לא לערבב את תנועת בני עקיבא בזה!רפואה שלמה
זו דעתו של מזכ"ל *לשעבר*
לא אמרתי זאת עמדת התנועהמרדכי
בס"ד

אמרתי איך הוא הוביל את התנועה בזמן שהוא היה מזכ"ל.
מנין לך? שלחת ילדים לבני עקיבא בתקופה שכיהן?רפואה שלמה
הוא מילא את תפקידו בסדר גמור. למה סתם לכתוב? דעתי מנוגדת לדעתו, אבל מה שתרם - תרם.
אין לו סמכות הלכתית ולא מכהן בעמדה ציבורית רמה. כתב את דעתו. דעתי שונה. אז מה.

אני מכיר את דני מגיל 4מרדכי
בס"ד

הוריי גרים בבית ממולו והיו שנים שהבן שלו ואני היינו חברים טובים.
הרב כהנא הי"ד היה פעיל בנעוריוצדק משמים נשקף
בבני עקיבא ובבית"ר. הוא היה ראש קן בני עקיבא בניו- יורק, ומזכיר מחוז ניו- יורק.
בני עקיבא מכילה ותכיל גם את ממשיכי דרכו וגם את תלמידי דני חברך.

מה שכתבתם בתחילת השרשור מעניין מאד.
וזה לא החינוך של בני עקיבא
ברור. אהבת ישראל אצלם היא סיסמת כיסוי של״ אנחנו רוצים להתקרבעם הארץ
לחילונים , וכבר נמצא איזו סיסמה בתורה כדי להכשיר את השרץ. אני שמח שהמבולבלים האלו עוזבים את הבית היהודי. אולי יש סיכוי שהוא יתחיל להיות יהודי. נתחיל נגיד בכיסוי ראש ליפעת ארליך..
תזכיר לי מי בירך בחמימות את הנ"לרפואה שלמה
ולא מעיר לה בפומבי, כמתבקש מתוקף תפקידו
העיקר שמאוחדיםצדק משמים נשקף
הכל מהשפה ולחוץ, נראה לך שהיא רוצה לאבד את הכסא. מביעה את דעת המיעוט המתנגד, בתקווה להשאיר גם אותו בבית. שאלו אותה אם תתפטר מיהרה להודיע שתקבל את דין התנועה. הכל בסדר
בדיוק היא!. זו שלא עברה את הפריימריז כי לא הצביעו לה ובכתהמשה


כאילו למישהו באמת אכפת ממנה.רק בשמחה.
אמרה זאת שמאוד 'נאמנת' לדתיותהסטורי
בתיה כהנא דרור, היא כל כך אנטי לכל מה שריח תורה נודף ממנו, שאפילו בשביל בנט לא היתה מתאימה.
מאז ומעולםוהוא ישמיענו
קנאי הפלורליזם לא הכילו את מה שהוא מחוץ לפלורליזם. והם מגדירים כ'פנאטים' את כל מי שלא מסכים איתם
מספר הערותי. צ.

ניכרים דברי אמת. כרגיל, אם כי באיחור-מה, מספר הערות:

 

1. ברוב הסקרים הבית היהודי עובר: 23 מתוך 30 שנערכו מאז הכרזת הקדמת הבחירות. וזה למרות שהיה שם בלאגן - מי בראש כל סיעה, ואחר כך הרכבת הרשימה המאוחדת - כזכור. ברגע שהסערה ברשת תרגע, בעזרת השם, אני מקווה שהמצב ישתפר.

 

2. גם אני מקווה שיצרפו את עצמה ואלי ישי. לדעתי אין לאורית סטרוק (או לאף אחד אחר) מה להפסיד. לי נראה שאלי ישי ובן-ארי יוסיפו לפחות שלושה מנדטים, כך שהמיקום המדויק שלהם לא כל כך משנה.

 

3. עד כמה שזכור לי, אורית סטרוק נסתה לבדל את עצמה עקרונית-אידאולוגית - טענה שהיא תלמידת הרב דרוקמן - אבל היה לי ברור שכולם שם בעד איחוד.

 

נ. ב. לדעתי הבית צריך לצרף את אלי ישי במקום גבוה, ולהתחיל לכוון חזק לפריפריה. יש המון מצביעי ש"ס לשעבר שפרשו, על פי הסקרים כ-6 מנדטים (כולל בבחירות שעברו). הוסף לזה את הרב רפי פרץ, אופיר סופר, יוסי כהן - כולם ספרדים מהפריפריה.

כתבת יפה.משה
ההסכם עבר !משה


נכון מאד וחבל שכךמיכאלצ


עוצמה יהודית גזענית?שירת האזינו

כל מי שלא שנה ולא למד, או לא הבין את מה ששנה ולמד, להלן עוד רשימה של "גזענים" הלוואי שנזכה לגעת בשולי קדושתם:

רמח"ל: "ואז השגיח ית"ש על כל בני האדם וקבע בהם המדרגות, וכפי מה שהונח בהם כן יוציאו תולדות, לפי השורש שהונח בה...ואברהם לבדו נבחר במעשיו ונתעלה, ונקבע להיות אילן מעולה ויקר, כפי המציאות האנושית במדרגתה העליונה וניתן לו להוציא ענפיו לפי חוקו. ואז נתחלק העולם לשבעים אומות כל אחת מהן במדרגה ידועה אבל כולן בבחינת האנושיות בשפלותה, וישראל בבחינת האנושיות בעילויה..." (דרך ה' חב פ' ד)

 

הרב אברהם יצחק הכהן קוק: ההבדל שבין הנשמה הישראלית, עצמיותה וכו ובין נשמת הגוים כולם לכל דרגותיהם, הוא יותר גדול ויותר עמוק מההבדל שבין נפש האדם ונפש הבהמה. שבין האחרונים רק הבדל כמותי נמצא, אבל בין הראשונים שורר הבדל עצמי איכותי..(אורות, עמ' קנ"ו)

 

ועוד גדולי ישראל כרבי יהודה הלוי, האר"י ז"ל, רשב"י, המהר"ל מפראג  ר' חיים בן עטר ועוד ועוד.

 

וכי מי מאנשי עוצמה יהודית פגע בגוי תמים וישר שליבו שלם עם שיבת ישראל לארצו הקדושה? בבן נוח תמים שמבקש לחסות בברכת ה' על עמו בארץ הזו? הלא גם אנשי עוצמה יהודית  בני תורה ויודעים שהדבר חמור מאד.

כל האומר שגם לישמעאל היושבים בארץ או כל בן נח אחר, יש להם זכות דומה על הארץ הקדושה כופר בתורת משה ובנביאים! מה לכם כי תלינו עליהם?

גזע בכלל לא מעניין אותםהסטורי
לגר צדק שהיה ערבי, הם יהיו הראשונים לעזור. זה בכלל לא שאלה של גזענות.
נכון מאוד. הם פשוט רוצים יחס מרתיע כלפי מחבליםארלט

ודורשי רעתנו. הם גם לא גזענים כלפי ערבים שרק רוצים לחיות פה בשלום במדינה היהודית. אבל התשקורת מכפישה ועושה להם דהומניזציה כדרכה בקודש כלפי מי שמסכן את דיעותיה, ובושה שדתיים מושפעים מכך.

תפיסה לא נכונה כלל. "זה עניין פרקטי" של בריחת קולות, ולא שלעף על עצמו

הכלה וכבוד לעוצמה יהודית, שזה תמיד היה מצד אנשי איחוד לאומי והבית היהודי!!! כפי שברור לכל אדם כנה.

 

לא חושב, שאנחנו מתייחדים בתתי מגזרים, בתור אחד שהגיע מהציבור החרדי, ברי לי שהם מתחלקים לתתי מגזרים לא פחות ואולי יותר מן הציונת הדתית.

 

בכלל, הגישה שלהתחיל למנות חסרונות, במקום לדבר על המעלות שצריך להגיע אליהן, לדעתי היא רק הורסת במקום לתקן, בוודאי שאין מקומו של מאמר זה בתקופה לחוצה שכזו.

 

כל טוב!!

 

 

לא תרצח. זה כל ההבדל.איך אפשר לעזור?
צביעותצדק משמים נשקף
כל פעילי עוצמה אנשים צדיקים.
אף אחד לא קורא לרצוח ערבים.!

מרץ הצליחו לתבנת לך את המוח.

ד"ר גולדשטיין לא מוכיח דבר. אף אחד לא יכל לשפוט שמטפל בנפגעי טרור מחבריו, עד ש
מתמוטט
פעילי עוצמה יהודית אכן צדיקיםאיך אפשר לעזור?
צדיקים, אך קצת בורים במשנת מורם ורבם של נבחריהם.
צביעותצדק משמים נשקף
מרץ בעד טרנספר ליהודים
עוצמה בעד טרנספר לערבים
אם מרץ לגיטימי עוצמה לגיטימית

תקרא קודם את כתבי הרב כהנא הי"ד ותראה שאתה טועה.

יפי הנפש מנפנפים ב"לא תרצח", ומתעלמים מרציחות של יהודים. עוצמה אומרת לטפל ביד קשה במפגעים.
ומתעלמים מכך שהרב כהנא נרצח בגלל יהדותוארלטאחרונה


גנץ, זה טוב ליהודים!התקיף
עבר עריכה על ידי התקיף בתאריך י"ח בתשרי תשפ"ז 1:24

אני שומע מהרבה חברים שאומרים שאם לגנץ היה סיכוי לעבור את אחוז החסימה היו מצביעים לו, ויש בזה הרבה היגיון, כי אולי לראשות ממשלה הוא פחות מתאים, אבל דעותיו מרכז ואפילו נוטות ימינה, מצוין לקבינט ולמוקדי קבלת החלטות, יש לו ניסיון רב (רמטכ"ל, שר ביטחון), דמות מאחדת, באמת איש הגון שאפשר לסמוך עליו, צריכים חברה כמוהו בגוב האריות הפוליטי בישראל, מה דעתכם, מסכימים?.

מה אצל גנץ נוטה ימינה?ארץ השוקולד

ההתנגדות שלו להחלת ריבונות,

או אולי ההתנגדות שלו לרפורמה במערכת המשפט,

או אולי המינויים שלו של שופטים,

או ההתנגדות שלו לרפורמות החקלאיות של פורר בממשלה הקודמת,

או ההתנגדות שלו להמשך הלחימה.

או הבחירה שלו כרמטכ"ל להעדיף חיי אזרחי אויב על פני חיילינו (דבר שהוא היה גאה בו אז, נאום הכלניות כמדומה לי)

או ההתנגדות שלו כרמטכ"ל בצוק איתן לטפל במנהרות ברצועת עזה.

טרם נתקלתי במשהו ימני אצלו.

ולגבי דמות מאחדת, מי שהסכים להצטרף לקואליציה בתחילת המלחמה בתנאי שאנשי הימין יותר מהליכוד יוצאו ממוקדי קבלת ההחלטות לא נשמע לי מאחד במיוחד...

או אולי הפרסומת שלו בכחול לבן של "יותר מדי חרדל על הדגל" נחשב מאחד?

ביחס לאיש שאפשר לסמוך עליו, יש לא מעט הפרות של ההסכם הקואליציוני בממשלת החילופין שהוא הפר (למשל, המשמעת הקואליציונית ביחס לענייני להט"ב שנדמה לי הייתה ההפרה הראשונה משני הצדדים)

אני מאוד אשמח באופן אישי שגנץ ייכשל בפוליטיקה ויעוף ממוקדי השפעה, דמות שאני חלוק עליה ערכית ולא נותן לאחרים מקום.

דמוקרטיההתקיף

ביבי הרי ממש בעד ריבונות..., לגבי הרפורמה בשנים האחרונות אמר בפירוש שהוא בעד תיקונים במערכת המשפט (לגבי הרפורמה של לוין אפילו ביבי הודה שלוין הגזים), אין לי מושג על איזה מינוי שופטים אתה מדבר, הוא לא היה שר משפטים ולדעתי אפי' לא חבר בוועדה למינוי שופטים, (אולי אני טועה, אם יש לך מידע אחר אשמח שתתקן), לגבי המשך המלחמה, אפשר להרחיב ולהתפלמס על זה הרבה, אבל לדעתי בגדול יש לו גישה תוקפנית ומנצחת, ההעדפתו את חיי אזרחי האויב על חיילים, אפשר להתווכח באופן כללי כמה זה נכון אבל בסוף כולם מסכימים במידה מסוימת שזה נכון (לצהל יש משימות שלא יהרוג בשבילם אלפים בלתי מעורבים, אך כן יסכן חיילי צהל), לגבי המנהרות בצוק איתן, לא נראה לי בתור ימני להזכיר נושא זה שבנט וליברמן צעקו, וביבי התעלם (ובכלל עברו מאז 12 שנה והאיש השתנה), ולסיום שלא אגזים, ברור שמי שרוצה סגנון בן גביר או סמוטריץ שלא יתמוך בו, דברתי למתונים שביננו, אבל גם מי שמתנגד לדעותיו, צריך להודות שהוא כנראה היחיד מגוש השינוי, שאין כלפיו התנגדות באופן אישי (ע"ע ליברמן, בנט, לפיד) אלא באופן מהותי ואידואלוגי, אנחנו מדינה דמוקרטית, לא?

א. נתניהו גם לא ממש ימיןארץ השוקולד

אבל נתניהו לפחות יותר ימינה מגנץ, עיין ערך זה שגנץ יצא מהקבינט בגלל שלא עצרנו את המלחמה לטובת החטופים.

כל בחירה היא לגיטימית, אבל הוא בחר בהתנהלות שמאל ולא ימין.

ב. בעד איזה תיקונים גנץ במערכת המשפט?

נניח שלוין הגזים, האם גנץ בעד להפריד את תפקידי היועמ"ש? הוא בעד ששופטים בעליון ימונו על ידי דמויות שאינם מלשכת עורכי הדין או שופטי בגצ? הוא בעד הפרדת מח"ש?

ג. אתה טועה, גנץ היה שר המשפטים אחרי ניסנקורן.

שים לב איך הוא וחיות עקפו את הוועדה למינוי שופטים:

מסלול עוקף ועדת מינוי שופטים

מה אגיד?

איש שמאמין בדמוקרטיה😂😂

ד. שים לב ששינית את סדרי הגודל של החיילים ואזרחי האויב, חשבתי שגנץ לא דיבר על פער בכמויות, אלא חיי מי עדיפים, אפשר לדון מה המסקנה ממה שבאמת נאמר.

‏‏17K‏‏ צפיות‏ · ‏‏738‏ רגשות‏ | כשממחזרים פייק צריך למחזר את הפירוק שלו: גנץ לא סתם סיכן את חיילי גולני בשביל להגן על אזרחים | מהצד השני עם גיא זהר

נאום הכלניות של גנץ שמלמד על אחריותו כרמטכ"ל להתנהלות מול חמאס.

נאום הכלניות

ה. למה לא לומר את זה כאיש ימין?

בנט וליברמן הם אכן ימין יותר מגנץ בפער, וללא שום קשר למי שאני אוהב או לא בפוליטיקה לא נכון למחוק את ההסטוריה, עובדתית בנט וליברמן קראו יותר נכון בפער את המציאות בעזה מנתניהו או גנץ...

וברור שמי שמכנה את עצמו איש ימין ולא רוצה את הממשלה הנוכחית כדאי שיצביע לליברמן או בנט ולא לגורמים אחרים המתחפשים למה שהם לא.

מנהיג למופת בלי אגו, ענייני….סיעתא דשמייא1

…לדוגמא:

היה לו הסכם רוטציה עם ביבי . ביבי ומפלגתו ערבבו אותו, השפילו אותו והוא מחל על כבודו ועדין מוכן לעבוד עם ביבי ואנשי מפלגתו.

כל רב. שמלמד על צניעות ולהיות מהנעלבים ולא מה מעליבים צריך לציין את האדם הזה כדוגמא מהלכת להתנהגות כזאת.

למיטב זכרוני, הוא התנגד שסמוטריץ ובן גבירנוגע, לא נוגע

יהיו בקבינט בזמן המלחמה.

אתה זוכר נכוןארץ השוקולד

אחד הדברים שמראים כמה האחדות לא חשובה לו שאפילו אז הוא ניסה למנוע מקום לאנשי ימין אצל קובעי ההחלטות.

נכון זה נימוק ענייני….סיעתא דשמייא1אחרונה

….אסור שמקבלי החלטות יהיו מימין ומשמאל. החלטות בעניני מדיניות חייבות להתקבל על בסיס רציונאלי ולא על בסיס שיקולים פוליטיים או רגשיים.

נראה לי שאם גנץ קורא את ההודעה הזונוגע, לא נוגע

הוא אומר לעצמו "טפח לעצמך על השכם, בני, ידעת שאתה כזה?"

הכי אירוני זה שכל אלו שדיברו על אחדות המחנות (ארדן, טרופר, גנץ) לא הצליחו להתאחד אפילו בינם לבין עצמם.

מה זה קשור? …סיעתא דשמייא1

…מה שתארתי זה נבזות מצידה של המפלגה השלטת ומנהיגה . ואתה שותק ועוד ממשיכך להעליב את הנעלב וכנראה יתמוך באלו שיתמכו שוב במפלגה שעושה מעשים בזויים כאלה. קצת חשבון נפש לא יזיק!!!!

בני גנץ הוא חיה פצועה ומסוכנתנוגע, לא נוגע

והוא עבד של השמאל הפרוגרסיבי כמו כל הפוליטקאים של המרכז שמאל.

בטבעו נראה שהוא אדם טוב, אבל הוא חלש ונשלט. ולכן לא היה לו אומץ לעמוד מול השמאל והוא נכשל.

ביבי הוא תחמן ונוכל, אבל כרגע הוא הכי טוב שיש (רק לדמיין את גנץ או אייזנקוט על בימת האו"ם מעלה מגוחך).

ביבי מתקרבן מקצועי…סיעתא דשמייא1

… במקום לקחת את האשמות המדומות ולנסות להפריך אותם אחת לאחת הוא מעדיף להתקרבן כי זה טוב להרחיב את מעגל הבוחרים שלו. הוא מעדיף נאום שישרת אותו ואת בוחריו על פני נאום החלטי שיציג את מדינת ישראל בצורה חיובית. שטניות לשמה שמסכנת חיי אדם ממש.

ארדן כתב על גנץ בחריפות בנושא בזמנוארץ השוקולד

צריך לשמוע את שני הצדדיםנוגע, לא נוגע

אני מניח שארדן חשב שהוא זה שצריך להיות בראש

לא ראיתי מי שטען את זהארץ השוקולד

גם לא גנץ, ההתייחסות היחידה של גנץ לאירוע היה: בוא נשפיל את ארדן ואדלשטיין, לא לתת נימוק למה (ולא חסרים נימוקים, כי אין שום מכנה משותף ערכי בין ארדן ואדלשטיין שהם ימין לגנץ)

לדעתי ארדן סתם ניסה לחזור להיות רלוונטינוגע, לא נוגע

איש ימין אמיתי לא מתכוון לשבת עם שמאל בממשלת שיתוק

כן ולאהתקיף

א. יצא בזמן דשדוש בחזית הדרום והצפון ובדיעבד הודה שטעה ב.תמך בהצעת דדי שמחי ויזהר שי לתיקון מערכת המשפט. (היה שר משפטים לאחר פיזור הכנסת, ולא עשה כמעט כלום). ג. לא חושב שאתה מאמין שהעדיף חיי אזרח עזתי על חייל, ברור שהתכוון ליחס מסוים בנזק אגבי שכולנו מסכימים על זה. ד. לא חושב שבנט וליברמן ימניים, הקימו ממשלה ולא עשו כלום, ומה שהתריעו בצוק איתן ולאורך השנים היה אינטרס פוליטי, כפי שהוכח בממשלתם. ה. לדעתי רוב תומכי נתניהו לא מחמת היותו איש ימין אלא הבנתו האסטרטגית וחכמתו ונסיונו המדיניים, וכמו בהקמת המדינה שנלחמו מצוין למרות היותם שמאלנים, וגם תמיכתו ביו"ש וכדומה לא מחמת אידואלוגיית "ארץ ישראל השלימה" אלא אינטרס ביטחוני נטו (הדבר היחיד שימני זה כלכלה שהוא תומך קפיטליזם מובהק). ו. גנץ לא התנה את כניסתו אלא נכנס מייד, מי שהתנה היה לפיד שבשביעי באוקטובר!!! הודיע שיכנס רק אם סמוטריץ ובן גביר יעזבו.

א. אם הוא טעה שם ויצא מסיבות פוליטיותארץ השוקולד

למה להניח שפעם הבאה יפעל אחרת?

ב. מקור?

ג. יש טווח מאוד גדול בדיונים שם, לצבוע דברים כמוסכמים או לא זה מנותק קצת.

אם כי שלחתי פה שטעיתי במקור הציטוט.

ד. עובדתית, בזכותם התחלנו לטפל במנהרות בצוק איתן כי הם הפעילו מספיק לחץ שיחייב את גנץ לעשות משהו כרמטכ"ל בנושא...

בנט סירב להיפגש עם אבו מאזן בשונה מגנץ שאירח אותו בביתו.

ה. יכול להיות, אגב, גנץ סוציאליסט (עיין ערך מאבקו נגד רפורמות של עודד פורר)

ו. אז סתם הוקם קבינט מלחמה בלי סמוטריץ' ובן גביר?

כשבנט סירב להיפגש עם הרוצח מחמוד עבאסמשה

גנץ נפגש איתו בראש העין...

ביבי&בניהתקיף

ביבי נפגש אתו כמה פעמים, לחצו ידיים בחביבות רבה. (לא חושב שזה גרוע, אם יש לכך אינטרס ביטחוני)

העניין הוא שזה עדיין מעשה שמאלניארץ השוקולד

כלומר, ממחיש שוב לאן גנץ נוטה פוליטית

גם ביבי לא איש ימין…סיעתא דשמייא1

…. יש לכם מזל שהוא לא רצוי על ידי אף מפלגה חוץ ממפלגות הימין הקיצוני. יש לכם מזל שהוא ומשפחתו תאבי שלטון מסואבים בכל מחיר אפילו בניגוד לטובת המדינה.

דלפ. האשם העיקרי באסון השביעי באוקטובר: התקשורת.hamedinai

דלפ. האשם העיקרי באסון השביעי באוקטובר: התקשורת.

אל תרימו גבה, הנה למה:

יש היררכיה: רוה"מ, שרים, מפכ"ל וכן הלאה. אם רוה"מ יתעסק יותר מדי במה עושה כל פקיד, לא יישאר לו את הזמן והאנרגיות על דברים שהוא ורק הוא יכול לעשות. בנוסף לזה הוא צריך גם להיבחר. ואין ברירה, הוא חייב להיאבק, כי אף אחד אחר לא יעשה זאת עבורו.

ולהתעסק עם פקידים שונים ומשונים לא פשוט כלל. הרבה מאיתנו מכירים את זה. תשאלו את כל מי שניסה להתלונן על משהו במערכת הציבורית, וכל הפקידים עשו לו זובור.

ואילו לתקשורת יש את כל הזמן שבעולם גם לחשוב על סכנות תיאורטיות שעלולות להיות, להעביר ביקורת בונה. ואם הם מטפלים במשהו, הכול זז.

והם בראש ההיררכיה: גם רוה"מ מפחד מהם, וגם אין עליהם את ההתעסקות איך להיבחר ואיך לשרוד.

אבל במקום להתעסק עם מה שבאמת נחוץ, על סכנות שאחרים לא שמים לב, הם התעסקו עם כל מיני דברים משניים ביותר: בקבוקי מיחזור של בית רוה"מ, ועוד. בכך הם גם קשרו את הידיים של רוה"מ והעסיקו אותו להיאבק בהם.

ואילו דברים שהם מסוכנים באמת, בזה הם לא התעסקו כלל וכלל.

אמנם אני לא תקשורת, אין לי את המשאבים שיש להם לדעת ולתחקר ואחר כך להפיץ את הרעיונות, אבל את המעט שיש לי, גם עלי מוטלת קצת אחריות.

"אין צועקין על העבר". למרות שבעבר העליתי עד כמה שיכולתי לסדר היום בעיות וסיכונים לשים לב אליהם:

כתבתי:

* אם ניסוג מיו"ש כל המדינה תהיה #עוטף_יוש, כמו עוטף עזה.

* אם השליטה תהיה בידי ערב רב בשילוב שונאי ציון ועוכרי ישראל, המדינה תיהפך ל #לבנון_סוריה, עם כל המשתמע מכך. ו #אין_ציונות_ללא_יהודים.

* כתבתי על ההרפתקאות המיותרות עם #טיסות_לחול, שאפשר לחסוך ובמקום זה לעזור למשפחות נזקקות שלא מסוגלות לעבור את החודש.

לא קל לי כלל. גם לי יש חיים פרטיים, ואני חייב ללמוד תורה ולהתפלל כדי להישאר יהודי ולהשפיע גם ברשת, ואני לא כותב בשכר.

בכל זאת בעזרת ה' בלי נדר אשתדל לעשות גם וגם.

טענה מעניינת ושנויה במחלוקת. האחריות לאירוע מורכבתSasha3398

טענה מעניינת ושנויה במחלוקת. האחריות לאירוע מורכבת, ולכן כדאי לבחון בנפרד את התפקוד של הממשלה, מערכת הביטחון והתקשורת, ולהסתמך על ממצאים וראיות ולא רק על פרשנות.

אני אוהב את הרעיונות שלך. יישר כחנוגע, לא נוגעאחרונה

גדולי הדור כיום.רק סמוטריץ'!

מיהם גדולי הדור בציונות הדתית כיום?

והאם יש גם גדול הגדולים?

אין כזה דבר גדול גדולים. זה המצאה חרדיתקעלעברימבאר

הרב סתיו והרב שרלואיתן גיל

הרב דוב ליאור, הרב ישראל אריאל, הרב טאו...אברהם יאיר שטרןאחרונה

יש ויש...

גיוס חרדיםהתקיף

רוצה לשמוע דעתכם על גיוס חרדים לצהל.

נושא טחוןזיויק

בגדול מנוף להפלת הממשלה

^^ל המשוגע היחידי

אם אתה רוצה, אמור להיות פה הרבה שרשורים שמדברים על זה בעבר.

נדושהתקיף

אני יודע שנושא נדוש, אבל דוקא לקראת הבחירות, שהרבה מהקמפיינים מבוססים על נושא זה (בנט, יועז הנדל, מתן כהנא וחבריו מישר) העלתי זאת שוב כנושא אידאולגי וערכי נטו מה לדעתכם הפתרון הנכון מבחינה אידואלגית תיאורטית, ומה שייך ליישום בפועל, ולא מבחינה פוליטית, מה פרשנותכם לאינטרסי המפלגות בענין

גוש קפלן קיבל החלטה לא לעסוק בזהאיתן גיל

הם לא רוצים חרדים בצבא כמו בן גוריון בשעתו

חרדים צריכים להתגייס לצה"לshindov

אבל צה"ל צריך להראות שהוא באמת מוכן לכך. ברור שהם צריכים להתגייס. אם הם באמת גרים פה. שונאים את המדינה וחיים על חשבונה. בלתי נסבל לחלוטין. שישנאו את המדינה ויתגייסו לצבא.

חרדים וצבא.התקיףאחרונה

א. לדעתי הזוי שמדינה שתיימרת להגן על זכויות הפרט, תכפה על אדם, וודאי על חברה לעשות משהו בניגוד לאמונתו הדתית או האידאולוגית, וכמו שברור שלמדינה אין זכות לכפות על אדם לחלל שבת.

ב. מסכים שהצבא צריך להקים מסגרות בתיאום עם החרדים שמותאמות להם, כדי שמי שלא לומד, לא תהיה לו מניעה דתית מלהתגייס ויהיה אפשר לחייבו להתגייס.

הפטריוטיםהתקיף

רואה עכשיו "הפטריוטים" ואיתמר פליישמן חסר לי, ( האמת אני לא מאד מחבב אותו, אבל הוסיף הרבה לתכנית) הבנתי שהסתכסך עם ינון מגל, מישהו מכיר יותר פרטים ויכול לעדכן.

תסעו נחל קנה, כי הערבים מנסיםסביר11

ללמד אותנו מי בעלי הבית, ובאו כשהיינו לפני כמה שנים עם מוזיקה רועשת

הבעיה שלא רק שם הם שם מנסים - אלא בעוד הרבה מקומותGini

כי הם באו עם מוזיקה לפני כמה שנים, צריך לנסוע לשם?קפיץ

לא. כי זה מסלול יפה אז מומלץ לטייל שםקעלעברימבאר

זה טיעון שאני מוכנה להסכים איתוקפיץאחרונה

אני מטייל איפה שמשמח אותי בחגקעלעברימבאר

לא צעדה ולא בטיח ולא שום מפגן כזה או אחר. מועד היום

נאום מזויע של ביבירועישםטוב

ראיתי לצערי את הנאום של ביבי כי הייתי באיזשהו מקום וחיכיתי למשהו.

למרות שמאד קשה לראות את הרשע האחראי לטבח הנורא ולעוד כל כך הרבה צרות איומות.

כל הנאום אותה פרדיגמה בדיוק, לא השתנה כלום.

יש "פלסטינים" ויש יהודים. צהל עושה כל שביכולתו כדי לא לפגוע ב"חפים מפשע" וכן הלאה וכן הלאה.

במקום פשוט להגיד את האמת ש-א. אין בכלל כזה דבר פלסטינים אלא הם כולם כמעט אוסף של אנשים

מעשרות מדינות.

ב. 90 ומשהו אחוז מהם רוצים לרצוח את כל היהודים ויש לכך הוכחות רבות.

ג. הרוב המוחלט רוצה להגר משם.

וכן הלאה וכן הלאה.

במקום להגיד את האמת (וביום יום לפעול לפי האמת), ומה שבאמת יכול להוביל (סוף סוף!!!) לנצחון אמיתי ולשקט אמיתי,

אותם סיסמאות שחוקות והטמטום הרגיל הסטנדרטי שמלווה אותנו שנים רבות.

כמו שקראתי מישהו שכתב - בשביל ביבי, ה7.10 זה פשוט עוד פיגוע, רק יותר גדול. וכל מה שקורה

עכשיו זה רק עוד סבב.

ישראל עושה הכל כדי להוריד את פלשתין מסדר היוםאיתן גיל

ואתה החכם מכל אדם רוצה להחזיר אותה בדלת הקידמית.

תמשיך לקשקש, כי מעודף קשקושים אף אחד עוד לא מת.

אגב, אם הם רוצים להגר מיהודה ושומרון- שיהגרו. מדינת ישראל לא תמנע מהם לממש את רצונם.

טיעון חד וברור, אבל נראה לי שכדאי לשמור על הדיון עSasha3398

טיעון חד וברור, אבל נראה לי שכדאי לשמור על הדיון ענייני ולהתמקד בעובדות ובמדיניות.

לצערנו היא כן, תברר קצת לפני שאתה כותב או חושבאברהם יאיר שטרן

מדינת ישראל לא נותנת לפלסטינים בלי אישור מרש"פ לצאת את שטחיה...

טענה מעניינת, אבל כדאי לבדוק את הנהלים והמקורות הרSasha3398

טענה מעניינת, אבל כדאי לבדוק את הנהלים והמקורות הרשמיים לפני שמציגים אותה כעובדה כללית.

אין טענה מס. 1 פותרת את התסבוכת? מה שונה הטענהזמירות

והביסוס ההיסטורי של אלו המכונים 'פלשתינאים' מאופן היווצרותן של מדינות ולאומים באירופה שאחרי ימי הביניים?

הרי גם העמים האירופאים המוכרים כיום החלו כאוסף של נוודים ושבטים שהגיעו והתערבבו עם האוכלוסייה המקומית. ובתהליך היסטורי ארוך - במיזוג של גלי הגירה, תהליכים לשוניים, שפה, דת וצמיחת הלאומיות המודרנית, התגבשו לכדי המדינות המוכרות כיום.

כשםאריק מהדרום

שמצוה על אדם לומר דבר הנשמע, כך מצוה על אדם שלא לומר דבר שאינו נשמע.

האזנתי לכל הנאום, לא היה בו דבר מזוויע, אתה נשמע כמו בנט שהתעורר מתנומתו להביע ביקורת על דברים שהוא לא אמר ולא היה מצופה ממנו לומר.

לא מהנאומים הכי מבריקים שהיו לו באו"ם בלי עין הרע היו לו הרבה אבל שום דבר לא מזוויע, נאום מתוכנן היטב עם כל מילה שקולה במידה ונשמע ספונטני כמו שמצופה מכל נאום חשוב שמצלמות כל העולם מופנות אליו.

איזה נאום שלו היה עוצמתי יותר, תזכיר לנו.איתן גיל

היו לו כמהאריק מהדרום

אני לא זוכר בדיוק מתי

הרב מנוביץ בעד סירוב פקודה לישון עם חיילת ?חשיפה

ידידי ממשיך דרכו של ר אברום שפירא זצל שהיום יום הסתלקותו. למדתי איתך בישיבה במרכז הרב ואני מבין אותך הייטב כי זו שיטת רה"י זצל

מחד עודד אותנו מרן רה"י ר אברום אותי ואותך לצאת מהישיבה להפגנות פייגלין

נגד אוסלו ומצד שני תמיד טען כי הכי טוב להצלתנו מאוסלו זה להשאר בבית המדרש וכיצד מבינים את ההפכים הללו זה מרבי יעקב שפירא שליטא שהיה וגם היום מבצע

אברכים רבים קיבלו פטור מלא מצהל

אברכים אחרים הרב אומר להם כן להתגייס כלומר יש צדדים לכאן ולכאן ולכל אחד ההוראה המתאימה לו.

כך גם מובן למה

סירוב פקודה אתה הרב מנוביץ פוסק לא לישון עם חיילת באותו חדר שינה בשום אופן גם לא להאמין להוראת ההרב הצבאי יגיד כי זו מציאות מלחמה ופיקוח נפש כי הרב הצבאי נפל בלשונו באותו רגע כי פחד ממפקדיו דאינם ברבנות שאמרו לו הוראה לאמר ככה...

ואכן אתה צודק אסור להקשיב לרב צבאי בלי שיש הוכחה וודאית שבעצמו היה מבצע ובעצמו הרב הצבאי בטח לא היה נתפס כמי שהלך לישון בחדר 1 עם חיילת אחת ( המקרא הידוע מלבנון מגולני )... ונזכה להקשיב למפקדים שיש להם ייייראת שמים

במרכז הרב קיבלו פטור מגיוס לצהל ?חשיפה

ידידי ממשיך דרכו של ר אברום שפירא זצל שהיום יום הסתלקותו. למדתי איתך בישיבה במרכז הרב ואני מבין אותך הייטב כי זו שיטת רה"י זצל

מחד עודד אותנו מרן רה"י ר אברום אותי ואותך לצאת מהישיבה להפגנות פייגלין

נגד אוסלו ומצד שני תמיד טען כי הכי טוב להצלתנו מאוסלו זה להשאר בבית המדרש וכיצד מבינים את ההפכים הללו זה מרבי יעקב שפירא שליטא שהיה וגם היום מבצע

אברכים תושבי קרית משה רבים קיבלו פטור מלא מצהל

אברכים אחרים הרב אומר להם כן להתגייס כלומר יש צדדים לכאן ולכאן ולכל אחד ההוראה המתאימה לו.

כך גם מובן למה

סירוב פקודה אתה הרב מנוביץ פוסק לא לישון עם חיילת באותו חדר שינה בשום אופן גם לא להאמין להוראת ההרב הצבאי יגיד כי זו מציאות מלחמה ופיקוח נפש כי הרב הצבאי נפל בלשונו באותו רגע כי פחד ממפקדיו דאינם ברבנות שאמרו לו הוראה לאמר ככה...

ואכן אתה צודק אסור להקשיב לרב צבאי בלי שיש הוכחה וודאית שבעצמו היה מבצע ובעצמו הרב הצבאי בטח לא היה נתפס כמי שהלך לישון בחדר 1 עם חיילת אחת ( המקרא הידוע מלבנון מגולני )... ונזכה להקשיב למפקדים שיש להם ייייראת שמים

תגןבה לראש ישיבת ההסדר הגדולה בארץחשיפה

ידידי ממשיך דרכו של ר אברום שפירא זצל שהיום יום הסתלקותו. למדתי איתך בישיבה במרכז הרב ואני מבין אותך הייטב כי זו שיטת רה"י זצל

מחד עודד אותנו מרן רה"י ר אברום אותי ואותך לצאת מהישיבה להפגנות פייגלין

נגד אוסלו

ומצד שני תמיד טען כי הכי טוב להצלתנו מאוסלו זה להשאר בבית המדרש וכיצד מבינים את ההפכים הללו זה מרבי יעקב שפירא שליטא שהיה וגם היום מבצע

אברכים רבים קיבלו פטור מלא מצהל

אברכים אחרים הרב אומר להם כן להתגייס כלומר יש צדדים לכאן ולכאן ולכל אחד ההוראה המתאימה לו.

כך גם מובן למה

סירוב פקודה אתה הרב מנוביץ פוסק לא לישון עם חיילת באותו חדר שינה בשום אופן גם לא להאמין להוראת ההרב הצבאי יגיד כי זו מציאות מלחמה ופיקוח נפש כי הרב הצבאי נפל בלשונו באותו רגע כי פחד ממפקדיו דאינם ברבנות שאמרו לו הוראה לאמר ככה...

ואכן אתה צודק אסור להקשיב לרב צבאי בלי שיש הוכחה וודאית שבעצמו היה מבצע ובעצמו הרב הצבאי בטח לא היה נתפס כמי שהלך לישון בחדר 1 עם חיילת אחת ( המקרא הידוע מלבנון מגולני )... ונזכה להקשיב למפקדים שיש להם ייייראת שמים

נאום ביביהתקיף

הטענה שאין דבר כזה פלסטינים כי הם אוסף אנשים מעשרות מדינות, א. דיון מעניין לכשעצמו האם זה כך וגם אם כן כמו שכבר כתבו, האם זה רלוונטי להגדרתם כלאום, הרי כל מדינה בעולם נוצרה כך בצורה כזאת או אחרת, ב. מה זה רלוונטי לנאום שלא דיבר על מדינה פלסטינית אלא על רצח וכדומה, ג. גם אם אתה צודק, כאתה מדבר באום, אתה לא בהכרח אומר את האמת, אלא את האינטרסים שלך בסיטואציה הנוכחית. בהקשר למה שטענת שרובם רוצים להרוג אותנו, לא מספיק לכתוב שיש ראיות, אלא להביא אותם, ולדעתי רובם רוצים לחיות במדינה שהיתה שלהם, ולא להרוג אותנו, ושוב זה לא רלוונטי לאום. מה שטענת שרובם רוצים לעזוב, רק שלא הבאת ראיות, אלא אפילו לא כתבת שיש לך. דעתי שהיה נאום סבבה לגמרי אפילו ביחס לרמה שביבי הרגיל אותנו, הבאת האמת והצדק של עם ישראל לאומות, כמו שעשינו לאורך כל ההיסטוריה.

כל אדיוט נהיה חכם גדול!בן-גרא

הנאום של BB היה טוב… יכול היה להיות טוב יותר…

לא היה "מזויע" כי אין בעברית מושג כזה!

נכון ,ולכן רק סמוטריץ' ופייגלין בבחירותסביר11

הזדעזעתי מהכותרת הדוחה והבלתי ראויה שלך! מצטער...meirko20

בס"ד

לרועי שם-טוב היקר!

לקרוא לנאום כ"כ צודק, לוחמני (האם צפית בתשובתו של רהמ נתניהו היקר(!!) לראש עיריית ניו-יורק הרשע המרושע ממדאני, יימח שמו וזכרו? - רק לדוגמא?) ומלא באיזכורי היסטוריה יהודית הכוללת את זכותו של עם ישראל על ארץ ישראל עוד הרבה לפני מלחמת ששת הימים, כפי שאמר מר נתצניהו בנאומו המבריק, ב"ה? האם צפית והאזנת לסיום נאומו של רה"מ נתניהו שבה ציטט פסוקים מהתנ"ך מעל בימת האו"ם? האם צפית והאזנת להבחנה הברורה של רה"מ נתניהו על רוב רובם של ציבור מתישבי יו"ש היקרים, האמיצים והגיברוים, ב"ה, שאני נהמנה ב"ה ג"כ עליהם, מול קומץ מלעיזים שרובם בכלל אינם ממתישבי יו"ש, התוקפים, לעיתים רחוקות מחבלים ערבים?? אז, במחילה מאד רבה מכב', רועי היקר - לקרוא לנאום כזה: "מזוויע"(!!9 זוהי כתוברת עלובה, בלתי ראויה, בלתי נכונה מציאותית ותקשורתית!!!

הי זה אוליי לא הנאום הכי 'מבריק' של ראש ממשלתנו היקר, בנימין נתניהו, אך, עדיין, הנאום היה תקיף, לוחמני, מלא בהצגת צדקת הדרך של לוחמינו ומתישבי מדינת ישראל הגיבורים לאורך המלחמה ולהזכירך, רועי היקר: הוא נאמר ע"י ראש ממשלה שאף אחד - כולל ראש השב"כ וראדי מערכת הביטחון לא הציגו נתנונים בטחוניים ואזהרות קונקרטיות ביטחוניות קולעות למציאות של מה שהתרחש לדאבוחננו הר,ב החל מהשעה 6:29 בבוקר אותו חג שמחת תורה השחור, הקשה והנורא!!! מי שהיה צריך להעיר ולהתריע מיידית בפני רה"מ נתניהו על תחילת הטבח הנורא והמזוויע הזה, כלל לא עשה את מלאכתו נאמנה!!! - קרי: שר הביטחון, ראש השב"כ, ראשי הצבא ועוד!!!

זה לא יעזור אם תגיד טענה כזאת או טענה כזאתירחמיאל

כל לא יגידו את האמת ויפעלו על פיה העולם לא יבינו אותנו.

והאמת היא שרש"י הראשון בתורה) "כח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גוים (תהלים קי"א:ו'). שאם יאמרו אומות העולם לישראל: לסטים אתם שכבשתם ארצות שבעה גוים, והם אומרים להם: כל הארץ של הקב"ה היא, והוא בראה והוא נתנה לאשר ישר בעיניו, ברצותו נתנה להם וברצותו נטלה מהם ונתנה לנו"

אנחנו כאן כי זאת הארץ שלנו ובורא עולם נתן לנו אותה

עוד צדקשתאחרונה

בוודאי היינו רוצים לשמוע את האמת הברורה והלא פחדנית (לדעתנו), ויש לאמת הנאמרת חשיבות עצומה.

ועם זה, חשוב לזכור כי בשטח נעשים דברים רבים מאד שאינם רשמיים, רק שכשהם מתחת לראדאר התקשורתי נוח לכל הצדדים,

דברים שפועלים בכיוון נכון יותר, ולכן לא לדבר עליהם.

גם כשהכינו את פעולת הביפרים חשבנו שרק לא עושים כלום. ואמנם לא היינו מוכנים למתקפה פתאומית, אבל בהחלט הוכנה התשתית

לפגיעה חזקה מאד בחיזבאללה למשל.

יאיר גולן טוען שהציל חיים בשביעי לאוקטוברhamedinai

יאיר גולן לא מפסיק להתפאר ודואג שיזכירו לכולם שהוא הוציא כמה אנשים מהתופת ב-7 באוקטובר. אבל היו עוד המוני אזרחים וחיילים שנלחמו בגבורה באותו יום – רבים מהם נפלו או נפצעו, ואף אחד מהם לא דורש תמורה פוליטית או מנפנף בזה בכל הזדמנות. גם נתניהו לחם ימים ארוכים במלחמת יום כיפור, מלחמה קשה פי כמה, ולא דורש שיזכירו לו את זה כל בוקר.

אבל בואו נזרום איתו. האם הוא מכיר בתרומה האדירה של ההתנחלויות ונערי הגבעות, שבהן אנשים, נשים וילדים חיים בסכנה יומיומית כדי להגן על כולנו?

בואו נחשב כמה אנשים ניצלים בזכותם: בלעדיהם, כל עוטף יו"ש היה הופך מזמן להייות כמו עוטף עזה. זה כפר סבא, ראש העין – איפה שיאיר גולן עצמו גר – וירושלים, שמוקפת שטחי יו"ש מ-3 צדדים, היא עוטף יו"ש כפול שלוש.

ההתיישבות והאחיזה בשטח הן שמונעות מטבח נוסף להתרחש בלב המדינה.

הצבא מגן, לא ההתיישבותנפשי תערוג

בלי צבא שמגן, ההתיישבות לא תצליח להגן על עצמה

הפוך יכול לקרות, הצבא יכול לתפוס שטח ולהגן עליו בלי התיישבות

יש את צפון השומרון ושאר שטחי יו"ש אפשר להשוותhamedinai

שאלתי ג'מיני AI:

בצפון השומרון הייתה התנתקות, באחרונה היא בוטלה. עד לביטולה של ההתנתקות איך זה היה מבחינת אירגוני טרור והמאבק בהם בצפון השומרון בהשוואה לשאר שטחי יו"ש?

וזה מה שהוא ענה:

מבחינת התפתחות התשתיות של ארגוני הטרור ואופן המאבק בהם, צפון השומרון (גזרת ג'נין וטולכרם) הפך במהלך השנים שלאחר התנתקות 2005 לאחד האזורים המורכבים והמתוחים ביותר ביהודה ושומרון, והציג מאפיינים שונים מחלקים אחרים באזור (כמו יהודה או דרום השומרון).

1. התחזקות ארגוני הטרור והקמת "גדודי הטרור"

* ואקום אזרחי וביטחוני: הפינוי של ארבעת היישובים (חומש, שא-נור, גנים וכדים) ויציאת הנוכחות האזרחית הישראלית מהאזור יצרו רצף טריטוריאלי פלסטיני נרחב. אף שצה"ל והשב"כ שמרו על חופש פעולה מבצעי ולא נסוגו מבחינה צבאית כפי שקרה ברצועת עזה, היעדר התיישבות וצירי תנועה אזרחיים ישראליים יומיים צמצם את הנוכחות הקבועה של כוחות אבטחה בשטח.

* התבססות תשתיות מקומיות: בגזרה זו, בפרט במחנה הפליטים ג'נין ובטולכרם, קמו להתארגנויות טרור מקומיות ("גדודי ג'נין", גדודי חללי אל-אקצא וג'יהאד איסלאמי) יכולות עצמאיות גבוהות יותר בהשוואה לאזורים כמו חברון או גוש עציון. הארגונים הצליחו לגייס פעילים רבים, לאגור אמצעי לחימה, לייצר מטעני חבלה רבי-עוצמה ולהקים מערכי תצפית.

2. אופי הלחימה והמאבק בטרור

* מעוזי לחימה ומטענים: בשונה מאזורים אחרים ביו"ש שבהם הטרור התבטא בעיקר בפיגועי יחידים (דקירה, דריסה) או חוליות ירי נקודתיות על צירים, בצפון השומרון התפתחה דפוס לחימה מורכב המזכיר לעיתים לחימה בשטח בנוי מאתגר. צה"ל נתקל בשימוש נרחב במטעני גחון שהוטמנו מתחת לכבישים, ירי מסיבי לעבר כוחות נכנסים ושימוש בבתים ממולכדים.

* ניסיונות ייצור רקטי: צפון השומרון היה האזור היחיד ביהודה ושומרון שבו נרשמו ניסיונות חוזרים ונשנים (בעיקר בשנים 2023–2024) לייצר ולשגר רקטות פרימיטיביות לעבר יישובים ישראליים בגלבוע ובאזור התעשייה שח"ק.

3. משוואת חופש הפעולה המבצעי

* הסלמה באמצעים הצבאיים: ככל שגברה התנגדות החמושים בכניסות לכפרים ולמחנות הפליטים בצפון השומרון, נדרש צה"ל להפעיל אמצעים שלא היו בשימוש יומי בשאר שטחי יהודה ושומרון. זה כלל שימוש נרחב בדחפורי D9 לפתיחת צירים וממולכדים, סיכולים ממוקדים מהאוויר באמצעות כטב"מים ומסוקי קרב, ומבצעים חטיבתיים ממושכים הנמשכים מספר ימים (כדוגמת מבצע "בית וגן" ב-2023 ומבצעים נרחבים לאחר מכן).

* היחלשות הרשות הפלסטינית: מנגנוני הביטחון של הרשות הפלסטינית איבדו כמעט לחלוטין את אחיזתם באזור ג'נין וטולכרם בהשוואה לערים כמו שכם, רמאללה או חברון, מה שהותיר חלל שנכנסו אליו חמאס והג'יהאד האיסלאמי במימון איראני.

השוואה לשאר שטחי יהודה ושומרון

| מאפיין | צפון השומרון (עד ביטול החוק) | שאר שטחי יהודה ושומרון |

|---|---|---|

| רצף טריטוריאלי פלסטיני | נרחב מאוד, ללא נקודות התיישבות ישראלית במרחב ג'נין. | מקוטע, משולב בנוכחות אזרחית וצירי תנועה ישראליים יומיים. |

| דפוס איום מרכזי | מטעני חבלה כבדים, ירי מאורגן, ניסיונות רקטיים. | פיגועי ירי בצירים, פיגועי דקירה/דריסה וחוליות מקומיות. |

| משמעת ומשלח של הרש"פ | אובדן שליטה קמעונאי של מנגנוני הביטחון. | שליטה יחסית גבוהה יותר של מנגנוני הרשות. |

| שימוש באמצעים אוויריים וצמ"ה | תדיר ויומיומי במבצעים מיוחדים. | ממוקד ונדיר יחסית, בהתאם לאירועים נקודתיים. |

לאחר ביטול צו איסור השהייה והסרת מגבלות ההתנתקות בצפון השומרון, החל צה"ל בשינוי התפיסה המבצעית במרחב במטרה להדק את האחיזה הביטחונית ולסכל את תשתיות הטרור שהתבססו באזור לאורך השנים.

ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון

הסרטון מציג את הדיווח על ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון על ידי אלוף פיקוד המרכז, המהווה את השלב המבצעי הסופי בביטול חוק ההתנתקות באזור.

שאלתי גם את גרוק AI, וזה מה שהוא ענהhamedinai

עד לביטול ההתנתקות בצפון השומרון (תיקון החוק ב-2023 ויישומו המלא ב-2024–2026) האזור הזה היה שונה משאר יהודה ושומרון בעיקר בגלל הוואקום שנוצר בנקודות הספציפיות שפונו, לא בגלל נסיגה מלאה כמו בעזה.

ב-2005 פונו ארבעת היישובים חומש, שא-נור, גנים וכדים, וכן בסיסים צבאיים (בהם מחנה סנור/גבע, שפונה סופית ב-2006). החוק אסר על שהיית ישראלים אזרחים באזורים האלה. צה"ל לא יצא מכל צפון השומרון – הוא המשיך לפעול בכל יו"ש, כולל פשיטות לשטחי A כמו ג'נין – אבל בנקודות שפונו לא הייתה נוכחות אזרחית יהודית קבועה ולא היו בסיסים קבועים כמו קודם. ניסיון להקים מחדש את מחנה סנור ב-2006 נחסם מסיבות משפטיות כי זה סתר את החלטת ההתנתקות.

מה קרה בפועל מבחינת טרור

ג'נין והסביבה (מחנה הפליטים, טולכרם והמשולש שכם–ג'נין–טולכרם) הפכו למוקד הטרור הבולט ביותר ביו"ש בשנים שלאחר מכן, במיוחד משנות ה-2010 המאוחרות ועד אחרי 7 באוקטובר.

הג'יהאד האסלאמי ("גדוד ג'נין"), חמאס וקבוצות מקומיות בנו שם תשתיות מאורגנות יותר: חמושים שפועלים בגלוי, ייצור מטענים ומטעני צד, ניסיונות רקטות, ושיתופי פעולה בין ארגונים. הרשות הפלסטינית איבדה שליטה מעשית באזורים האלה.

ג'נין הוגדרה לא פעם כ"מייצאת הטרור מספר אחת" – עשרות פיגועי ירי שיצאו מהמרחב, ומחבלים שיצאו משם לפיגועים בתוך ישראל (בני ברק, תל אביב, אלעד ועוד). גם ישיבת חומש, שפעלה באופן לא רשמי במקום שפונה, הייתה יעד לפיגועים (למשל רצח יהודה דימנטמן ב-2021).

אבי דיכטר, שהיה ראש השב"כ ערב ההתנתקות, התריע מראש שנסיגה מצפון השומרון עלולה להפוך את האזור ל"עזה" מבחינת טרור. מקורות ביטחוניים ופרשנים תיארו את האזור כ"ארץ הג'יהאד" או "חור שחור" יחסית.

חשוב לציין שג'נין הייתה מוקד טרור גם לפני 2005 (פיגוע מלון פארק בנתניה ב-2002 יצא משם). ההתנתקות לא יצרה את הבעיה מאפס, אבל הוואקום בנקודות שפונו הקל על התבססות תשתיות ועל חופש תנועה יחסי לחמושים באזור ספציפי שקרוב לקו התפר ולערים ישראליות (עפולה, חדרה, נתניה).

השוואה לשאר יו"ש

בשאר יהודה ושומרון (שכם, חברון, רמאללה, גוש עציון וכו') גם היה טרור משמעותי – שכם היא מוקד מרכזי נוסף – אבל בצפון השומרון בלט יותר חופש הפעולה של החמושים ופחות נוכחות ישראלית קבועה "על הקרקע" באותן גבעות שפונו.

באזורים עם התיישבות יהודית צפופה יותר יש בדרך כלל:

יותר מוצבים וכוחות קבועים סביב היישובים והכבישים.

יותר מודיעין מתושבים וחיכוך יומיומי שמחייב נוכחות.

פחות "שטח מת" שבו ארגונים יכולים להתארגן בגלוי יחסית.

המאבק עצמו נמשך בכל יו"ש באותם כלים: פשיטות, מעצרים, הריסת בתי מחבלים וסיכולים. ההבדל היה שצפון השומרון דרש מבצעים גדולים וממושכים יותר (כמו "בית וגן" ב-2023 ומבצעים מאוחרים יותר) כי התשתיות שם התבססו חזק יותר. אחרי 7 באוקטובר החשש מ"אוקטובר 7 מצפון" או "מיני-עזה" באזור הזה גבר בגלל הקרבה הגיאוגרפית.

בקצרה: עד הביטול האזור לא היה "מנותק" כמו עזה, אבל הנקודות שפונו יצרו חלל שארגוני הטרור ניצלו, והפכו את צפון השומרון למוקד הבעייתי ביותר ביו"ש בשנים האחרונות שלפני החזרה. הביטול והחזרת יישובים ובסיסים נועדו בין היתר לסגור את החלל הזה.

מכיר את השטחנפשי תערוג

רוב הטרור שהוא מדבר עליו זה לפני ההתנתקות

ואופן אבסורדי ההתנתקות הורידה את הטרור בג'נין.

אחרי ההתנתקות,

שכם וחברון היו הרבה יותר בעיתיות מאשר ג'נין

"מודל ג'נין" עם התיאטרון של של זביידי וכו'

וגם, שחזר הטרור לג'נין, כמות הצבא שהוקצה לטובת המקום היה קטן משמעותית מאשר מה שהיה קיים סביב ערים אחרות

הצבא לא יכול להגן בלי התיישבותירחמיאל

וחוץ מזה שאם לא היה בכלל צבא אז היו מקימים משהו הרבי יותר טוב ויעיל.

וטכל'ס, הגבעות מגינות בס"ד

למה לא?נפשי תערוג

מה הצבא עשה מ2005 ועד לפני כשנה בצפון השומרון?

לא היתה שם התיישבות (ותעשה לי טובה, מבוא דותן וחרמש זה נקודה פיצית על המפה)

מה הצבא עושה עכשיו ברמת הגולן הסורית?

מה הוא עושה בדרום לבנון?

הם שמרו בשומרון?ירחמיאל

הכל שם מלא מחבלים.

ובצפון הצבא עוד רגע יצא אם לא יהיה שם התיישבות

הכל זאת החלטת ממשלהנפשי תערוג

גם שיש התיישבות אפשר לפנות

וגם שאין התיישבות אפשר להשאיר צבא לשמור

אני בעד גבעותל המשוגע היחידי

אבל חלק מהמהלך שלהם זה לגרום לצבא לשמור על שטח, אחרת, כמה שהם ירצו, אין להם באמת יכולת בשטח להתמודד מול הערבים.

התתיישבות חייבת גם את הצבא.

זה לא יכול בלי זה וההפךשוקו.

צבא לא יכול להחזיק בשטח לאורך זמןץ לא בנוי לזה ראה ערך הימיאה מלבנון

כי הצבא לא בנוי לזהשוקו.

. צבא לא יודע לתפוס שטחים הוא יודע להגן עליהם.

חוות מתיישבים יודעים לתפוס שטחים

למה לא?נפשי תערוג

מה הצבא עשה בצפון השומרון מ2005 ועד 2025?

צריך לכוון על עוכר ישראל הזה בלמינים ולמלשיניםנוגע, לא נוגע

יחד עם החברים שלו בבג"ץ

שמעתי מרבותינולומד בהר המור

לכוין על היועמשית ב"רפאנו" ונראה לי שהוא הדין ליאיר גולן.

למינים ולמלשינים זו לא ברכה לבטלהנוגע, לא נוגע

זה על הנוצריםקעלעברימבאר

לא רקנוגע, לא נוגע

בימי רבן גמליאל רבו המינים בישראל, והיו מצֵירין לישראל ומסיתין אותן לשוב מאחרי ה'. וכיון שראה שזו גדולה מכל צורכי בני אדם, עמד הוא ובית דינו, והתקין ברכה אחת שתהיה בה שאילה מלפני ה' לאבד המינים, וקבע אותה בתפילה, כדי שתהיה ערוכה בפי הכול. נמצאו הברכות שבתפילה, תשע עשרה ברכות.

אם קשה עם זה, אפשר גם לקרוא עליהם מזמור לה בתהילים או מזמור דומה (כן, דוד המלך לא בדיוק התפלל על כל מיני אנשים רעים מסויימים שיחזרו בתשובה..)

ברור שלא כל אחד מהקפלניסטים הוא כזה, וצריך לדעת מי איבד את הסגולה כדברי הרב (שאצלו אלו היו אנשים שאכפת להם מעם ישראל וארץ ישראל, הם פשוט היו פורקי עול מבחינה דתית), אבל ברור שמי שמלכלך על עם ישראל בעולם כמו יאיר גולן, אולמרט, ברק, הפצרית, ומי שפוגע ומתאכזר על אחים שלו בצביעות כמו שופטי בג"ץ, וכן מי שבז לקודשי ישראל בדרך הכי בזויה שיש כמו יוצרי ושחקני היהודים. באים לדוגמא- נכלל בזה.

תנסה לחשוב על העניין מחדש באמת, בלי דעות קדומות, ולהיות מוכן לקבל את המסקנות (אני מוכן לשנות את דעתי אם תביא לי מקורות מהתנ"ך וחז"ל ודברי טעם שמסתברים יותר מהמקורות והתפיסה שלי).

אגב, לענ"ד, הכח שמקבלים יאיר גולן וכל אלה מתגבר בגלל שיש שומרי תומ"צ שקשורים אליהם ומעניקים להם חיות רוחנית (שנופלת לקליפות) מבלי משים. ובאופן מפתיע, החיות הרוחנית מגיעה משני קצוות הצה"ד.

יהודי תמיד נשאר יהודי.קעלעברימבאר

גם מומר שקידש אשה היא מקודשת. ואסור לך לומר לו בשבת לחלל שבת

אתה יכול לענות לזה בעצמךנוגע, לא נוגע

ואם כבר הזכרת נצרות, אפשר לכוון בלמינים ולמלשינים לעקור השפעות שהשתרשו של השקפה נוצרית על היהדות. די לרחם על אכזרים עוכרי ישראל. מה עוד הם צריכים לעשות כדי שתפסיקו לרחם עליהם?

לא מרחם. מצידי שייסקלו אותם.אבל סוקלים אותם כי הםקעלעברימבאר

יהודים. אילו היו מאבדים את סגולת ישראל, אז היה מותר להם לחלל שבת

אתה מערבב בין פנימיות לחיצוניותנוגע, לא נוגע

יהודי נשאר יהודי הלכתית. זה לא אומר שבמפנים הוא איבד הכל והוא רק מזיק לעם ישראל.

אין כזה הבדל בין הלכתית ללא הלכתית.קעלעברימבאר

אם הוא גוי למה הוא חייב במצוות? למה אם הוא קידש אשה היא מקודשת? למה מותר להתחתן איתו? למה הבן של אשה כזאת הוא יהודי? למה אם הוא כהן גדול הוא כשר להכנס לקודש הקדשים?

הבאתי מקורות, תתייחס אליהם קודםנוגע, לא נוגע

ותסביר לי מה מונע ממך לכוון על יאיר גולן בברכה הנ"ל או לקרוא מזמור לה ולכוון עליו

אולי. אבל יאיר גולן עדיין יהודיקעלעברימבאר

לא אמרתי שלאנוגע, לא נוגעאחרונה

גם האויבים של דוד בכמה וכמה מזמורים כולל לה היו יהודים וגם ברכת למינים תוקנה על יהודים למיניהם

הנושא מורכב, ויש מקום להכיר בתרומתם של אזרחים וחייSasha3398

הנושא מורכב, ויש מקום להכיר בתרומתם של אזרחים וחיילים שהגנו על אחרים, לצד בחינה עניינית של הטענות לגבי ההתיישבות והביטחון. חשוב להבדיל בין תרומה ביטחונית לבין טענות פוליטיות שלא בהכרח מבוססות על אותו מידע.

הציל חיים ומוכן למסור את כל השטחים דבר שיוביל לטבחשוקו.

נוסף

טענה מעניינת, אבל כדאי להבחין בין תרומתם של אזרחיםSasha3398

טענה מעניינת, אבל כדאי להבחין בין תרומתם של אזרחים וחיילים להגנת המדינה לבין טענות רחבות יותר לגבי ההתיישבות והשפעתה הביטחונית. אלה נושאים מורכבים שראוי לבחון על בסיס עובדות ונתונים.

אולי יעניין אותך