אחרי ההסדרה של הישוב לשם כתבה אחת מתושבות הישוב לסמוטריץ' 'תודה על ההסדרה אבל "חרפת חוק הגיוס לא תשכח לכם. כשביד אחת אתם מסדירים ישובים וביד השניה מכשירים את השרץ של חוק הגיוס, שלא תחשבו שאנחנו טיפשים, אנחנו לא ולא נשכח לכם את זה".

ראינו את זה שוב לפני שבוע וחצי שקמפיין ההטבות למילואים התפוצץ והתברר שסמוטריץ' משלם למשפיענים שיפרסמו את ההטבות. אני מתעלם בכוונה מהעליהום התקשורתי, כי אני לא חושב שיש בעיה בדרך הפרסום הזאת, אבל אי אפשר להתעלם מהתגובות שהגיעו בעיקר מאנשי המגזר שלא מחפשים עוד חופשה או דירה בהנחה, אלא בעיקר נשיאה בנטל.

אני חושב שזה עיקר הסיפור. גם אתמול אנחנו רואים שתיקה מצד מפלגת הציונות הדתית ועוצר ראיונות בעוד  האש מופנית כלפי השר סופר, שאמר שיתפטר מהממשלה אם לא יהיה חוק גיוס אמיתי. ואם ציינת את העברת הכסף לחרדים בתקציב - אז זה חלק בלתי נפרד מאותו הסיפור. מצד אחד הוא העביר להם תקציב כדי לראות שהוא איתם, מצד שני הוא לא הכניס את זה לבסיס התקציב כפי שהם דרשו כדי להראות שהוא נגדם ואז שוב נוצרה אמירה לא ברורה בנושא.

אז נכון, יש קולות מאוד ברורים בציבור שלנו שאומרים הפוך - הם אומרים שבעת הזאת הכל שולי, גם גיוס החרדים, והעיקר זה להביא את ההכרעה על החמאס, במיוחד בתקופה הזאת שהוא (לכאורה) על סף שבירה. מחזיקים בדעות האלו גם דמויות בולטות כמו עמנואל שילה (עורך בשבע) ואיתמר סג"ל (עורך עולם קטן) - אבל בסוף הם בסיס הבייס של סמוטריץ' וזה לא מספיק בשביל לעבור את אחוז החסימה.

הוא בחור טוב אבל בייס אין לו.

לפני כמה שנים בהיותו שר תחבורה הוא פתר מצוקות של הציבור החרדי, וכהכרת הטוב תגמלו אותו בפלוס מינוס שני מנדטים קריטיים כדי לעבור את אחוז החסימה.

ואכן הוא קנה את עולמו, יותר ויותר חרדים אמרו שאחרי עשרות שנים אבודות תם זמנם של העסקנים החרדים שדואגים לעצמם ולמשפחות הגרעיניות שלהם, ולא לציבור ששלח אותם לכנסת. 

ובתוך כך מלאך פוליטי רע יעץ לו להשתלח בחרדים, ולהצטרף לקמפיינים של קפלן, והם בתגובה אמרו לו: חפש אותנו... מעכשו אתה יכול לחזור לעשות עסקים עם בנט. 

סמוטריץ' בצרות, עם בן גביר הוא סיים את השותפות, והחרדים כאמור נעלו בפניו את הדלת. הוא מת להתרחק מהנוכל, אבל בלי בנט סיכויו לראות את הכנסת הבאה בדיגיטל גבוהים מאי פעם.

שמעולם לא סימן לנציגיו את גבולות הגזרה...

שהוא מפוצל בדעותיו יותר מכל ציבור אחר.

שהוא יורה צרורות לכל עבר.

שאין לו ערכים של ממש.

שהוא מתזז בין בנט לאברום בורג.

שהוא לא סגור על עצמו.

בפעם המי יודע כמה, הציבור הציוני דתי זקוק ליידישקייט, ולא לנבחרת חלומות בראשות נפתלי בנט, איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה. מה שהם זרעו- סמוטריץ' קוצר.

וזאת הסיבה לטענות שלך. אי אפשר להכניס תחת מטרייה אחת דת"ל ליברל תושב הוד השרון, עם גבעוניסט, עם חרד"לניק וכו'.

כל כך נכון

כמובן שיש סחף לכיוון של דתיות לייטית, וזה משפיע.

אבל:

יש דתיים חזק שמעדיפים להצביע לחרדים, יש דתיים ספרדים שמעדיפים להצביע לש"ס של הרב עובדיה,

ויש דתיים שמאמינים שעדיף לחזק את מפלגת השלטון או מפלגה גדולה ולכן מצביעים ליכוד (למשל האמריקאים ביו"ש. ואולי זה הרגל מארה"ב).

אגיד את זה בפשטות, מי שלא מצביע לסמוטריץ בגלל ה"גיוס", לא היה מצביע לו גם אם היה "גיוס". היו מוצאים סיבות אחרות.

תראה את הדיונים בוועדות הכספים וחוץ וביטחון.

תראה עשרות נשים מתנחלות עם כיסויי ראש, את הרב קלמנזון, תראה את הבייס של סמוטריץ' במלוא תפארתו, צועק וזועק שאי אפשר עוד לתת לחרדים להשתמט.

תראה איך אלה שהצביעו לסמוטריץ' כבר 10 שנים פעם אחרי פעם, לא יכולים עוד לשאת לבדם את האלונקה.

תשמע את הכאב שלהם. תשמע את התסכול מכך שמי שאמור לייצג אותם, ממשיך לפגוע בהם אישית ולאומית.

ברור שכל יהודי ארץ ישראל צריכים להתגייס, אבל הקמפיין הנוכחי לגיוס החרדים הוא פופוליזם טהור. המיינסטרים החרדי לא יתגייס, כי אידאולוגיות שנבנו במשך עשורים, לא קורסות ביום אחד בגלל מקלות וגזרים מטעם היועצת המשפטית ועושי דברה. 

כבר עכשיו רואים ששליחת הצווים ושלילת ההטבות לא הועילה. המקסימום שאפשר לעשות, זה לאתר שבאבניקים שגם ככה עם רגל אחת בעולם החילוני ולשלוח אותם לבקו"ם. כל השאר הם בבחינת תפסת מרובה, לא תפסת.

הדיון בכנסת ובציבור הוא על העול הציבורי ולא על מצוות. המחשבה שהתנהלות כזאת או אחרת של סמוטריץ', תגרום לחרדי אחד נוסף להתגייס היא נאיביות לשמה. 

שלא מבינים שעושים עליהם סיבוב, כרגיל.

הסיכוי שהשמאל ישחרר אותם מהגיוס הוא ענק, כמו שכבר היה אמור להיות בממשלת הריפוי והאהבה והאחדות.

אנשים מוכנים להביא להפסד פוליטי שירמוס כל מה שחשוב להם, בשם הגיוס הקדוש. ואני בעד גיוס.

מי שרוצה חרדים בצבא, לא רוצה צבא אלא פשוט לא רוצה חרדים, וזו הדרך להילחם בהם. זה טריגר ציבורי נחמד, יש לזה להטוטנות משפטית יעילה, וטם זה ממש יצליח אז גם נאלץ אותם לשרת עם בנות, להיחלש דתית, ולשבור את הלכידות החברתית שלהם.

אם הגיוס היה חשוב אז כולם היו צריכים להירלם כדי לבנות מסגרות מותאמות לחרדים, אבל אז פתאום עולים דיבורים על עתירות לבגצ ו"פויה, הם יפגעו בשיוויון לנשים", וכן על זו דרך החלאות. יאיר גולן, שהיום הוא המפלגה השנייה בגודלה, דיבר על חינוך מחדש.

רק אידיוט שימושי יביא להפסד של סמוטריץ בקלפי.

אתה חושב שהם טועים?

סבבה.

אבל המחשבה כאילו שטפו להם את המוח, כאילו הם לא באמת רוצים חרדים בצבא אלא לא רוצים שיהיו חרדים, כאילו זאת התשקורת והשמאל וכו' וכו'...

די נו.

דבר עם הרב קלמנזון, תגיד אחר כך אם הוא שטוף מוח שרוצה שהחרדים ייחלשו בצבא.

יש את כל מה שתיארתי לגבי החרדים,

ויש אידיוטים שימושיים שפריטה על מיתר רגשי הנחיתות או מיתר האובדן האישי גורם להם ליישר קו פרקטי עם השמאל.

האם הדרך להביא את עם ישראל לכל הערכים הללו היא כפיה? בדור הזה כנראה ששום כפיה שהציבור לא בשל אליה לא תעבוד.

האם המדד לפוליטיקאי טוב, זה כשהוא יעשה הוקוס-פוקוס וישלוף מהכובע פתרון לבעיות שכל המערכת הפוליטית לא מוצאת עשרות שנים?!

(והאם הסיבה האמתית לעומס המילואים וכמויות ההרוגים היא 'החרדים', או הנסיגה שוב ושוב שמצריכה להלחם שוב ושוב?)

אבל בצורה רציונלית, מה הם רוצים שסמוטריץ' *יעשה* בתנאים הנוכחיים?

הקרע שנוצר הוא בעיקר בין המגזר הדתי לאומי, ששילם במלחמה הזאת את המחיר היקר ביותר, לבין הציבור החרדי שהקשה את עורפו ועמד מנגד. לכן זה מאוד פשוט שהמפלגה שמתיימרת לייצג אותם, ואף נושאת את שם המגזר (גימיק גאוני לשעתו, שבעת הזאת כמו בומרנג הפך לעקב אכילס שלהם) - היא זאת שתשלם את המחיר.

מצביעי הליכוד - כל מה שמעניין אותם זה שנתניהו ימשיך לכהן כראש ממשלה. לכן גם מי שבעד גיוס חרדים, מפנה את האש כלפי אדלשטיין בטענה שהוא בכוונה ניסה להכשיל את החוק. בעוצמה יהודית לעומת זאת מציגים את ההצלחה שהם גם מצליחים לגייס חרדים למג"ב ולמשטרה בכלל ומנגד עושים את זה בלי שום כפייה אלא בעיקר מהסברה (זכור לי שקראתי לאחרונה שיש רצון להרחיב את זה גם לשב"ס ומערך כיבוי האש).

התמיהה העיקרית שלי היא על המפלגות החרדיות - איך הן לא נפגעות. כמובן שאני לא מדבר הבייס החרגי אלא על המסורתיים שמצביעים לש"ס, החרדים העובדים וכדומה. אני ציפיתי לראות ירידה שלהם בסקרים, ולו במנדט אחד - אבל גם המעט הזה לא קורה.

לנפתלי בנט היו מעל ל20 מנדטים בסקרים האלו והוא קיבל בסוף 6.

חוץ מזה שכרגע אין מפלגה שנתפסת היפר דתית, נחכה לראות איך תשפיע מפלגה של הרב אברג'יל

1. סקרים בעת ההיא לא נעדו לחזות מה תהיה התוצאה בבחירות, אלא מגמות. במיוחד אלו שמתפרסמים באופן קבוע, מידי שבוע או שבועיים. כך אפשר לבחון איך אירועי השבוע השיפעו על המפה הפוליטית.

2. אחרי התחקיר אתמול בחדשות 12, אני בספק גדול אם תהיה מפלגה של הרב אברג'ל. גם אם נניח יש מי שטוען שהן לא אומרות אמת (ולא ראיתי את התחקיר, אז אין לי שמץ של מושג) - יהיה קשה מאוד להקים מפלגה תחת העננה הזאת.

אבל אם אני מצביע למפלגה כלשהי, ובטח למפלגת שלטון, אני עושה את זה כי אני רוצה שהעומד בראשה יכהן כראש הממשלה. 

אבל לא חושב שיספק את מי שכועס על סמוטריץ בעניין הגיוס.

מי שמתכוון להצביע לבן גביר כנראה פחות מפריע לו גיוס חרדים, או שהוא מבין שאי אפשר בכפייה.

לפיו אני צפוי להיקרא למילואים בקרוב בפעם החמישית בתוך פחות משנתיים, וזה לכמה חודשים טובים, וגם כשאני בבית אני לא פועל על מנת לבנות את העתיד שלי (כי בראש שלי העתיד הוא חאן יונס) ואני גם במילואים וגם בבית חושב רק על הישרדות.

אני ועוד המון חברים ומשפחה.

הוא מראה שבשיטות הנכונות אפשר לגייס חרדים ולשלב אותם גם בלחימה (מג"ב) וגם בשח"מ (שירות חובה במשטרה). מהכרותי עם רב המשטרה, אני יודע שהוא גם עובד קשה מאוד בשביל להביא להישג הזה.

בגיוס למשטרה ולכן מצליח יותר?

כי 300 איש זה לא הרבה ומעולם לא היתה התנגדות חרדית למשטרה או טענה או חשש על חילון לאורך התקופה שעובדים במשטרה

למה לפי הסקרים, מי שעתיד לנצח בבחירות, זה הנוכל עם תסביך נפוליאון, ולא איזושהי מפלגת ימין הארד קור, החל מ"עוצמה יהודית"?

התשובה היא, כי הימין, כולל הימין הדתי, מושפע מהתקשורת החילונית. מי שהתקשורת הזאת משחירה את פניו, מושחר גם אצל הדתיים.

סמוטריץ הוא אסטרטג-על, גאון בתחומו ופועל ועושה בשטח יותר מכל קודמיו ומקביליו בהווה. והוא לא רק ימין ערכי, הוא גם ירא שמיים גדול (צמח במרכז והמשיך בקדומים אצל הרב הגאון יצחק בן שחר שליט"א). מה שלא הסכמתי - ביחס לחרדים. השנאה התהומית נגד החרדים ה"משתמטים" וחוסר הכבוד הזועק לגדולי התורה שלהם הוא פשוט לא יאומן!! גדולי תורה הם גדולי תורה ואנחנו צריכים לכבד את דעת תורתם המחייבת את שומעי לקחם, גם אם רבותיי חולקים עליהם! צריך להיות כבוד גם במחלוקות שבתוך בית המדרש! בית הלל ובית שמאי חלקו, וכל אחד נהג כמנהג רבותיו, אבל הם לא קראו בשמות גנאי ונלחמו מלחמת חורמה אחד בשני! זאת מלחמה שלא לשם שמיים ושלא יספרו סיפורים!

אתה יכול לראות בהפגנות מה קורה כשבן גביר מגיע

וגם יש את הסיפור שהוא סמוטריץ צווים לפנות גבעות

וגם אני לא עד כדי כך בטוח שסמוטריץ עושה יותר מבן גביר הם פשוט עובדים בדברים אחרים 

סמוטריץ ראש המנהל האזרחי אז הוא מאשר יישובים

ובן גביר שר הבטחון אז הוא מרביץ למחבלים ומאשר כלי נשק

שסמוטריץ מחושב, יעיל ופרקטי יותר מבן גביר.

בן גביר עדיין בעמדת האופוזיציונר, הקורבן המתלהם.

ההוא יהיה קורבן לא מתלהם

חוץ מזה שעכשיו אתם נותנים דוגמה לדתיים שמושפעים מהתשקורת החילונית

אשכרה עושים משהו עם החיים שלהם והולכים להפגנות במקום לבזבז ת'זמן בפורומים

הוא שיקר בנוגע לתקציבים, סיפר שהוא לא הכיר את הנוחבה, וכל חפ"ש הכיר אותם עוד מ2014.

רקם דיל מסריח לבחירות לרבנות הראשית על הגב של הרב כהנא והפסיד מכל כיוון אפשרי.

הוא מתחיל להתחנף לחרדים כאילו יש מצב שישכחו לו את מעשיו.

טיפש הוא לא, ומיום ליום הוא מתקרב עוד יותר למסקנה הכואבת שאת הכנסת הבאה הוא יראה בערוץ הכנסת.

אם בגלל הפשרה כשלא הריץ את הרב שמואל אליהו לרב ראשי.

ואם כשהעלה את כל המחירים חוץ מחדפ ושתייה מתוקה בגלל הדרישות של המפלגות החרדיות, ואם כשקיצץ שכר מורים חוץ ממוסדות הפטור.

פוליטיקאי צריך למקסם בתוך תנאי המציאות את מה שיכול להיות הכי קרוב לאידיאולוגיה. סמוטריץ' עושה זאת הכי טוב שיכול בלי להתאמץ על קרבות אבודים (להריץ את הרב שמואל למשל, היה קרב אבוד מראש). בדברים רבים יש לו הצלחות משמעותיות מאוד שאף פוליטיקאי ציוני דתי לא השיג כבר שנים. ישנם נושאים שבהם לא הצליח, בעיקר בגלל שהציבור שלנו מתוכו מפוצל מאוד בנושאים הללו.

ספציפית המורים במוסדות הפטור אינם עובדי מדינה ושכרם לא משולם מהמדינה כך שהקיצוץ לא היה קשור אליהם. זו דוגמא לעלילת שווא מההתחלה עד הסוף.

חוץ מזה שהוא שקרן וחוץ מזה שהוא תקע סכין בגב של הרב כהנא וקידם את הרב מיכה הלוי שהפסיד.

ושילם לכוכבי רשת שיהללו אותו בלי לציין שזה תמורת כסף.

אהה וכמובן הפכנו להיות המדינה הכי יקרה בעולם.

מרוב שהמחירים פה עולים אני עובד שישי ומוצש בקבוע ולא מבקר יותר את המשפחה בשבתות.

אני מסכים וגם כתבתי כאן בעבר שבהתנהלות סביב הבחירות לרבנות נעשו טעויות - לא שהן מה שהיה משנה את התוצאה.

גם אני מאוד מעריך את בצלאל

וכואב לי כל המציאות של הפער בין האמת ללה"ר של התקשורת

ברור לי שאם חלילה לא יכנס שוב לתפקיד משמעותי - רק נפסיד

מאמץ כרגע גישה של 

מדבר סקר תרחק

אם לא היה כזה נוכל בחלק מהפעמים היה מצליח

או שאנשים חושבים שהוא בסדר, אבל מעדיפים להצביע לאחרים 

אני סבורה שאתם טועים בגדול!

הקב"ה בא חשבון עם מי שמחבל בעולם התורה ובמיוחד עם אלה שאמורים לקדש שם שמים!

כל הדיבורים על שוויון בנטל מושפעים פה משטיפת מוחות.

הגיע מישהו בכיר מאכ"א בצה"ל ואמר בכנסת מפורשות שרוב המשתמטים הם לא חרדים. הגיבו לו, בלי להתבייש: "מוטב היה שלא היית אומר את זה..."

יש כאן מגמה אנטי יהודית, אנטי קודש, סיטרא אחרא!

חפשו והקשיבו ליהודים כמו בן יעקב סבו, יהודי מדהים שמשרת איתכם בצה"ל ונושא בנטל, אבל יודע להגיד שהחרדים עושים את התפקיד שלהם 

בשמירה הרמטית על עולם התורה

וזה רצון ה'!

אלו התחנכו להיות אנשי צבא ואלו התחנכו לשמור על עולם התורה

ונכון - יש את אלו שבתווך ולומדים תורה ונלחמים

אז מה?  אלו ואלו דברי אלוקים חיים!  

ענווה - זו המידה היקרה ביותר! ולהגיד דברים נגד גדולי ישראל, זה הפך הענווה (במילים עדינות כמובן)

קוריוז - הבן שלי שגדל בעולם החרדי, התגייס ונאבק כדי שיתנו לו להיות קרבי!!

הוא כי תורתו אומנתו מעוגן בחוק, ולכן הם אינם נחשבים משתמטים, אבל הם אינם משרתים בפועל.

לכן המחסור שיש בכח אדם שגורם לי ולחברים רבים להיקרא בפעם החמישית, ובמשך שנתיים להיות רוב הזמן בשירות פעיל, חייב להיסגר, והמאגר הלא מגויס הגדול ביותר הוא מהציבור החרדי.

הוא לא 'הביא' ארצה עשרות אלפי גויים, להפך, הוא שינה כיוון מכל שנות השליטה של ליברמן מהשקעה רק ביוצאי חבר העמים - שממילא רובם המוחלט גויים - להשקעה בהבאת יהודים מארצות מגוונות, שמהם גוים לא מחפשים לעלות.

שנית - ממש לא הוא זה שטרפד את חוק הגיוס. את חוק הגיוס טרפדו אגודה, שכל נוסח שהוצע לא היה מספיק טוב בשבילם. מה שהם רצו, היו מספיק ליכודניקים שלא יכלו לבלוע, גם בלי קשר לאופיר סופר.

פשוט לא נכון, אם זה היה נכון - הוא לא היה פורש.
 

הוא פורש על רקע חילוקי דעות בינו לבין סמוטריץ' איך נכון לנהוג במצב שבו מצד אחד נציגי הציבור החרדי התגלו בעליבותם ואוגואיסטיתם, כשמשתמש בדיבורים על 'לומדי תורה' כדי למנוע שבבניקים מהחלצות למלחמת מצווה ומצד שני - אין לנו קואליציה אחרת...

תשלם בשביל בטחון ישראל מה שהוא שילם, לפני שאתה מתמש כלפיו בביטויים מזלזלים כאלו.

אבל בכל הנוגע לחוק הגיוס הוא התנהג כמו חנווני קטן, ויש אומרים שהיה שלוחו של הבוס, כדי שחס ושלום לא ידבק רבב בבגדו של הבוס.

על רקע זה לא בלתי  אפשרי שהתגלעו חילוקי דעות ביניהם. 

בדבר אחד (כמעט) הכל מודין. טלית שכולה תכלת הוא לא, וקל וחמר לגבי הבוס שלו.

למרות הצדק בדבריו על הגיוס, ואין לי מושג איך מישהו יכול להתנגד לדרישה שבמקביל להסדרת מעמד לומדי התורה, עליו הוסכם בהסכמים הקואליציונים, הציבור החרדי יראה שהוא חלק מכלל ישראל ויוביל בגאון ובהובלה של מנהיגותו - מהלך של גיוס משמעותי של אלו שבזמן שאחיהם נחלצים לעזרת ישראל מיד צר - הם יושבים בצ'ונטיות במקרה הטוב ועל הברזלים ובטרמפיאדות לאילת במקרה המצוי, מבחינה קואליציונית זאת היתה התנהלות לא חכמה ולכן נוצר פער בינו לבין בצלאל.

הוא עוזב כי רימו אותו.

וגם הרויח ביושר. 

לא שמעתי אף אחד מחבריו, ובמערכת הפוליטית בכלל, שקורא לו לחזור.

וגם, נכס אלקטוראלי מעולם הוא לא היה, נהפוך הוא- מאז ההודעה על פרישתו המפלגה מתחזקת בסקרים.

הוא (וגם משה סלמון) לא עוזבים כי רימו אותם, אלא כי נוצר פער משמעותי.
 

שמחה רוטמן אתמול בגלי ישראל הביע צער משמעותי. 

ואגב, ההתחזקות בסקרים היתה כבר שלשום. הופתעתי שאחד כמוך, שכל כך התבחבש בסקרים שלכאו' טענו שלא עוברים, לא פתח שרשור על כך...

סמוטריץ' נחלש ועומד שוב על 4 מנדטים, כשהוא מגרד את אחוז החסימה מלמעלה.

ובשרשור בתוך שרשור, במיוחד בשבילך, לפי סקר מעריב מהבוקר, סמוטריץ'+בן גביר מאבדים יותר מעשרים אחוז מכוחם האלקטוראלי בקיזוז הריבוי הטבעי. בלעדיו הנפילה היתה כ- 25 אחוז.

לגבי הפער המשמעותי שנוצר, אם נוצר, כי במקום לקדם יידישקייט, קידמה המפלגה מלחמת חורמה בחרדים.

רחמנות על צביקה מור שהימר על הסוס הלא נכון.

אבל אם כבר אז הפוך - אפקט סופר הוא ההחלשות לא ההתחזקות.

יש בעיה אמתית כרגע שהציוני דתי הממוצע מגבעת שמאול או פתח תקווה, מנווה שאנן או רחובות - לא מוצא את בני דמותו במפלגה. כל הנציגים שנשארו חוץ מוולדיגר שגם לא ברור את תהיה בשביעיה הראשונה בכנסת הבאה - הם מציר 60. הפרישה של סופר וסלמון, שביטאו (גם אם אני חושב שהיו צריכים לעשות זאת בצורה יותר חכמה פוליטית) קול משמעותי בציבוריות הציונית דתית - מצמצמת את הציבור שרואה במפלגה את מיצגיו.

במידה רבה, וסמוטריץ' היה מודע לזה כשהשתדל בפריימריז לקדם את רחלי צינקין ודומיה, על זה תלויה השאלה אם באמת זאת מפלגת הציונות הדתית, או שזה רק גרסה של תקומה - חייבים לומר - גרסה עם הישגים כבירים.

ממילא אני ממש לא מבין למה האנשים שסמוטריץ' מנסה לגייס הן דמויות כמו עופר וינטר או הרב זרביב, גיבורי ישראל אבל זה לא רלוונטי. אין שום הוכחה שמי שהיה אריה בשדה הקרב, יצליח בפוליטיקה, על פי רוב זה להפך. אבל מעבר לזה - שניהם דמויות ש'ישכנעו את המשוכנעים', לא אלו שהציוני דתי הממוצע מדרום ירושלים או נו"ש ימצא בהם את מי שהוא רוצה להצביע לו.

לשמאל אין מה למכור, לא בדיוק, כי הוא מוכר רק לא ביבי, ומסתבר שזה עובד לא רע.

ולענייננו, סמוטריץ' מנסה לגייס כוכבים, אבל כוכבים לא מדברים לקהל שלו.

דוגמאות יש בלי סוף, וחלק מהם הזכרתי בהזמנויות קודמות. עופר וינטר זה אפי איתם החדש, ועל הרב זרביב אני לא רוצה לכתוב.

מפלגות צריכות להתמקד באויבים ולא לקושש כוכבים.

בענייננו, סמוטריץ' מתמקד במנסור עבאס, ולא בליברמן, והוא טועה, אבל מי אני שהוא יקשיב לי.

אם סמוטריץ' יעמיד למבחן הבוחר: אופיה היהודי של המדינה, מול וודקה וחזיר, ומחיקת הרוב היהודי השברירי, הוא יחזור ל- 14 מנדטים, ובגדול. 

או במילים אחרות, ה"רק לא ביבי" של סמוטריץ' והציונות הדתית צריך להיות רק לא ליברמן.

נ.ב. ליברמן עושה את המנדטים שלו מ- "משיחיים" ומריצות, ולא שיש לו משהו אחר למכור.

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

רק מזיק לבן אוליאל?

ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.

בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

שניהם הורשעו בפשעים שביצעו,

אצל שניהם ההודאה היא לא הראיה היחידה נגדם (אחד עשה זאת מול קהל רב ואחד ידע פרטים מוכמנים שאפילו החוקרים לא ידעו),

שניהם היו יהירים בבית המשפט ולא הביעו כל חרטה,

שניהם יישבו בכלא ובצדק עוד שנים רבות.

אני כן יודע שאלו שטוענים שהם 'לא ידעו' כל מיני דברים, הם אלו ששיקרו למעלה, שיש הצדקה לעינויים, שמבוצעים במדינה רק במקרה של פצצה מתקתקת - כשהם ידעו טוב מאוד שזה שקר.

הם עינו עצור, נגד החוק, נגד התקנות ובעיקר נגד כל נורמה אנושית, רק כי 'רוח המפקד' היתה שאת התיק הזה חייבים לפענח (משום מה כעשר שריפות בתים בדומא, לפני ואחרי, כמעט לא נחקרו...).

הם גם עברו במהלך השחזור המדובר על הכללים, כשהחוקרים מהחקירה נכחו בשחזור.

אגב, אני גם מתקשה לסמוך על מערכת חקירה, שהיתה כל כך שיטחית, שבמשך שבועות ארוכים מהאירוע ושלושה שבועות שהחשוד הספציפי ועוד עשרות נחקרים בהם בחקירת שב"כ (שגם בלי עינויים, היא פגיעה חמורה באדם באשר הוא) לא טרחו לשלוח את מעבדת הזיהוי הפלילי, לבדוק אם החלון נפתח ימינה או שמאלה...

אני גם יודע שההודאה שלו, לא מתאימה לעדי הראיה שהעידו על שניים.

אני כן יודע בוודאות, שפדופילים שיש עליהם ידע וודאי שפגעו בעשרות ילדים מסתובבים חופשי, בגלל דיקדוקי עניות של כללי החקירה וזיהום חקירה. אז כן - אני מצפה שהעובדה שיש לאדם גזומבות זו לא הצדקה לדה-הומניזציה.

בן אוליאל היה עבריין קטן שהיה מעורב בעבירות רכוש וכו'. אינני יודע אם עשה מה שטוענים שהוא עשה. אני נוטה להאמין שלא.

א. השופטים פסלו את ההודאה שלו כי היא נעשתה בניגוד לחוק (כלומר בניגוד למוסר ולצדק).

והעירעור הכשיר דבר פסול. על בסיס מה? רק על בסיס הכוח שלהם לעשות את זה.

ב. למיטב ידיעתי, לא היה להם שום הוכחה שהוא קשור לסיפור. לא ביומטריה, לא עדות, כלום.

כל אדם תחת עינויים קשים יספר מה שרוצים לשמוע. לכן גם במחבלים עושים את זה רק כאשר יש סכנה אמיתית, ואי אפשר לקחת סתם מנוול ערבי ולענות אותו כדי לקבל מידע.

זה מה שאני יודע. אולי יש טעות בידי.

מרוב הפעמים שהוא עשה את עצמו כאילו שהוא טיפש חסר שכל, בסוף הוא נהיה כזה

[url]https://x.com/OhevTziyon/status/2077708681840394321?s=20[/url]

הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.

א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?

ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?

ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.

https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about

ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה? 

ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.

על קיצור תקופת הרישום הפלילי.

חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,

שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).

אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.

ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור. 

אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.

א- זה לא 'הרגו אנשים'- זה לוחם, באירוע מתגלגל, בסביבה עויינת, שירה ב*מחבל שדקר*, שהיה חשוד מאד עם מעיל.

ולאירוע כזה, עם כל כך הרבה גורמים מקלים וחריגים, הנשיא נתן הרבה פעמים חנינה.

ב- שוב זה לא סתם 'מחבל מנוטרל'. זה תוך כדי אירוע וכו'.

לא אמרתי שהמעשה עצמו ימין. אלא אזריה הוא איש ימין והריגת מחבל נתפס כמשהו 'ימני'.

ג- דווקא ידעתי את החוק. בגלל זה אמרתי שיש לו סמכות גם אם הגורמים הנ"ל לא מסכימים. אלא שפתאום אצל אנשי ימין הם אומרים דעתם וזה קודש קודשים וחלילה לעשות כנגד זה.

ד- נגיד שזה לא היה בעבר. נגיד שהוא לא התחרט כי הוא סבר שפעל נכון בסיטואציה. זה לא משנה בכלל. יש לנשיא סמכות רחבה להפעיל שיקול דעת ממגוון סיבות ולוחם מסכן ששגה בסיטואציה סבוכה שכזאת וכבר קיבל עונש משמעותי, בהחלט ראוי לחנינה מהנשיא.

שמצד האמת לא.. כי באמת צריך לעמול ולהשקיע בתורה ובלימוד וזה קצת לשרוף זמן על דברים שאין בהם תכלית.

מהצד השני, עדיף אולי לראות מונדיאל מדברים אחרים.

נראה לי שזה תלוי בך, גם איפה אתה מונח בעבודת ה' שלך והאם זה סתם בילוי? או בריחה? או גם וגם?

נראה לי יותר עמוק מסתם לראות משחק כדורגל.

מצד האמת יש כל כך הרבה דברים שאני לא צריך לעשות. השאלה אם זה משהו שמוריד ומפריע בעבודת ה' שלי.

מה יהיה עדיף? שאני ישמע חדשות ואקטואליה?

שזה בעצם שאלה בפני עצמה. מה עדיף לבחור ישיבה, לצפות בכדורגל או לשמוע חדשות

שהעולם של "בחורי ישיבה" מכיל מעט מדי פעילויות גבריות חיוביות והרבה מדי ישיבה (מבורכת לכשעצמה) על ספרים. 

האנרגיה הזו צריכה לצאת איפשהו. רואים את זה בהפגנות האלימות של הפלג אבל האמת שגם כדורגל זה דבר די נפוץ אצל גברים "רגילים".

אתה רוצה להפסיק כדורגל מסך? תסתכל בעין אוהבת למה אתה צריך ללכת לשם. אולי תלך לחדר כושר או לגינת כושר ציבורית כדי לעשות "ספורט" ולהיות גבר אמיתי ולא רק ספורט כורסא. לך תשחק כדורגל במגרש. עם בני אדם אמיתיים ועם הגוף שלך. הגוף שלך יכיר לך טובה וגם הלימוד שלך יכיר לך טובה על זה. ומצד שני האנרגיה בגוף שרוצה את זה תקבל את המענה שלה.

שמע, יש בך מלא אנרגיות בגיל הזה ותחומי עניין, אם אתה לא תוציא אותם על משהו הם יתפרצו בצורה לא מבוקרת או שהם ידכאו אותך.

כדאי לך לא להזניח את תחומי העניין שלך בזמן הפנוי, וככה גם הלימוד בשאר הזמן יראה אחרת..

אם לצרוך תרבות כדורגל מתאימה למי ששואף שתורתו תהיה אומנותו? כנראה שלא🤷‍♂️ אבל אם כל הסביבה סוחפת לזה+הנפש שלך מנסה להשתחרר ואתה לא נותן לה מענה ראוי- אז  זה באמת קשה להגיד לזה לא.

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז. 

נ.ב המגיב אינו משגיח.

והלא כמדומני שאין אנו מכירים פנים אל פנים..

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז

שתפקידם לשבת בבית/ בבר/ ברחוב לצפות בטלוויזיה לשתות בירה ולשאוג?

אנשים יכולים לעבוד/ ללמוד/ להיות בטלנים

זה לא קשור לתחביבים שלהם

מונדיאל זה תחביב שנחשב די צנוע כי נראה לי שכולם שם גברים

אז הוא יכול להתאים גם לבחורי ישיבות 

אלא אם עושים שטיפת מוח רצינית שמשתלטת עליה 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/mekorot/3a-2.htm&ved=2ahUKEwjk5cnA5s2VAxXFXUEAHSAyPJwQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3u9W5R8nybYTaQWr3kZZ9j

נאמר פה אחרת. נפש (איך שהיא בתוך גוף האדם) היא אכן מוגבלת, וכוחה להנות או לאהוב דברים מוגבל. ולכן אין ביכולת וכח האדם להתחבר לתענוגות עוה"ז וקדושה יחד...

אם בליגת אלופות לדוגמא, 99% אחוז מהזמן לא מראים את הקהל ולא שאר שטויות, רק את מה שקורה על המגרש.

במונדיאל מראים הרבה את הקהל וביניהם בחורות מאד לא צנועות, 

ולפעמים גם יש שופטות עם מכנס קצר.

כלומר התשובה הפשוטה היא לא פעמיים -

פעם אחת לא, כי בחור ישיבה (וכל יהודי שיש לו זמן) צריך ללמוד תורה.

ופעם שניה לא - כי אשרי האיש וגו' ובמושב לצים לא ישב.

אבל בחור שרוצה להחזיק, צריך להיות מודע למקום שלו. לא להפוך את החולשה לאידאל, אבל לדעת שהוא אינו מושלם ואם מה שמציק לו בנפש זה הגעגוע למונדיאל - עדיף שיתן לעצמו במידה מסויימת ובתקווה ושאיפה להשתחרר מזה, משישב מול הגמרא, כשהראש במונדיאל.

באידאל לא

אבל מצד שני. זה גם לא כזה נורא. משמע אפשר להיות תלמיד ישיבה ועדיין ולראות מונדיאל.

אם נפשו שואבת אותו לשם.

לדעתי שיתן לעצמו "פיצוי לראות"

אבל יוסיף לימוד וקדושה במקום אחר.

מותר וצריך לשחק כדורגל, לפעמים. לצפות במשחק ביטול תורה מוחלט.

כן כי צריך מקום לנפש, לנשום לנשוף ולנפוש...

לא כי זה תרבות מטומטמת וגויית...

אפשר למלא את הצורך באוויר גם בדרכים אחרות (ציור, סרטים, שירים, שחנשים/נעייסים/שיבבובים, ספרים ועוד...

יוצא שלא...

מי שלא לומד בהתמדה כל היום וגם חלק מהלילה, הוא לא באמת תלמיד ישיבה, ואז יכול לעשות כרצונו. 

מבחינה חוקית יש התחייבות ל9 שעות ביום

זה בחור שהלך למסגרת ישיבה קטנה או ישיבה תיכונית. והוא צריך ללמוד מ9:00 בבוקר עד 21:30 בלילה הוא לא צריך ללמוד בלילה ובכל היום. ויש לו הפסקות ואז בהפסקות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. 

וגם בלילות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה... כי אם לא היה לו זמן פנוי הוא לא היה יכול לראות מונדיאל. שזה על מה שאנחנו דנים בפורום הזה!

או הלכתית מבחינת גניבת דעת הציבור, או מבחינת ביטול תורה...

נשאל האם מתאים מבחינת זה שאתה בחור ישיבה וזה מונדיאל...

לא באמת תלמיד ישיבה. רק עניתי לו מה זה תלמיד ישיבה...

לא!!!!!!!!!

אם הוא לומד וגם רואה אז סבבה. העיקר שילמד אבל אם הוא לא לומד זה ביטול תורה אז סביר להניח שאסור. אבל רוב הבחורי ישיבות לומדים. אז זה לא כזה בעיה לראות...