כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.

… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.

באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי

…. בארץ ישראל חשוד כאיש שמופעל על ידי אירן. זה רק מראה איזה אידיאולוגיה אהובה על אוייבנו.

ספר לי עוד מעלילות הדם שלך. אני אוהב להתעדכן בדפי המסרים של המשטנה היומית.

או להפך?

לא זלזול בבן אדם ולא מילים קשות. ביקורת מנומסת יחסית.

אתה צודק שהוא לא אמר מילים מאד קשות, אבל צורת הדברים לא היתה כהבעת דעה שונה שזה לגיטימי, אלא מקוה שיעשה תשובה, כלומר אני ודאי צודק ואתה צריך לעשות תשובה (וכמובן שזה נאמר בהקשר לרב דתי מובהק, זה מתפרשן כתשובה במובן הדתי),ומצטער לפוליטקאי אין זכות לדבר ככה על רבנים.

עדיין צריך שהם לא יהיו חסינים מביקורת. במקרה הזה מדובר בויכוח פוליטי ענייני אבל במקרים אחרים כבר היו "גדולים" (וגם גדולים אמיתיים) שניצלו את כוחם כדי לעשות רע ואכמ"ל.

זה עדיין לא אומר שצריך לזלזל בהם. להתייחס בצורה מכבדת, ולחלוק.

מי מכתיר אותם ולפי אילו קריטריונים ברורים?

כלומר הוא גדול בתורה מספיק כך שמוסמך להתיר עגונות

כמו, להבדיל, גדול מנתחי המוח. מכאן ועד לתואר "גדול הדור" המרחב רב.

מי שגדול ב*כל התורה* כך שחכמי ישראל הולכים אליו להתיר עגונות.

מעולם לא כתבתי "מי שמומחה בתחום ההלכתי של היתר עגונות". אדם כזה לא יהיה מוסמך להתיר עגונות כי לא גדול בכל התורה,ובניגוד למדע ולמחקר אקדמאי, התורה היא מכלול ות"ח הוא אשיות שלימה ולא מספיק להיות מומחה בתחום צר כדי לפסוק בו,אלא צריך להיות מופלג בכלהתורה,בשימוש ת"ח, בצדקות במידות טובות ובשמירת הלכה

ויצמצמו את "דעת התורה" שלו ושל שאר הגדוילים לעניינים הלכתיים גרידא.

ששימש ת"ח די צרכו, מבין הכי הרבה בשיקולים ה*ערכיים* של לבטי הדור, החברה והפוליטיקה.

הבעיה אצל הרה"ג לנדוי שליט"א שהוא (לעומת גדולי דור אחרים) לא גדול באגדתא מספיק, ולכן היותו ראוי לייעץ בלבטי ערכי הדור החברה והפוליטיקה מוטלת בספק

כתבתי רב ענק בתורה, מי שקצת מכיר יודע שהרב לנדו ת"ח בצורה חריגה גם לרבנים (הכותרת היתה בהקשר לסמוטריץ שהוא לא גדול הדור).

‏‏22K‏‏ צפיות‏ · ‏‏1.1K‏‏ רגשות‏ | אורית שוהם ראבד לא מבינה בפוליטיקה? לדעתי לפחות בחלק מהנושאים האלו 👆🏼 היא כן מבינה. על זה אנחנו מצביעות ב27/10 אל תצביעו ג' הם הורסים לכן את החיים ונזכרים בכן רק לקראת בחירות מה דעתך אורית שוהם-ראבד | ציפי לביא

ציות מוחלט, איסור להפעיל שיקול דעת, לעלות ספקות, מחשבות, ללכת בעצימת עיניים כנגד ת"ח גדול ככל שיהיה זה בעייני "לא תעשה לך אלוהים אחרים" ממש.

ולא הבנתי את ההפתעה, זאת הדעה של האנטי-ציונים מאז ומעולם. אין להם עניין במדינה, רק בארץ.

והוא צודק בעניין אחד, שאסור לעשות מלחמות מתוך כבוד ונקמה, רק מתוך אסטרטגיה שנכונה לנו.

''והוא צודק בעניין אחד, שאסור לעשות מלחמות מתוך כבוד ונקמה, רק מתוך אסטרטגיה שנכונה לנו.'' - הוא לא אמר שאסור, אלא שזה מה שקורה בפועל.

זה כמו שאני אדבר עלייך ואגיד שאת רוצחת, ומישהו יגיד ''הוא צודק, באמת אסור לרצוח''

אנחנו הורגים אנשים סתם כך?

אכפת לי משיקול דעת רגשי ולא אסטרטגי שבסוף גורר אותנו לעוד דם שנשפך מהצד שלנו.

וכן, יש מקרים שנקמה היא הדלק של אנשים מסוימים ולא הגנה או מחשבה הגיונית.

מנוער הגבעות ועד תגובות צבאיות.

צריכים להיות חכמים לא צודקים.

לא בפרטים.

אני לא מסכימה איתו, ברור.

וגם ההיסטוריה לא מסכימה איתו.

שיגיד את זה ל6 מיליון אנשים, שאם רק לא היו מכעיסים את הנאצים, הם לא היו מתים,

או ברפרוף קצר בפרעות במדינות הערביות גם לפני קום המדינה.

אבל זאת כן נקודה שצריכים לשים לב אליה

איזון בין הפלמ"ח לאצ"ל

לא להגיב מתוך קנאות, כבוד, נקמת דם.

לא בשבילם, הם לא מעניינים, בשבילנו.

תלמידי חכמים ששוחים בים התורה לאורכה ולרחבה רבים הם, בין אם מקללים ומבזים את הלוחמים מקרב הציונות הדתית או מסיתים נגדם, ובין אם אינם עושים את זה.

אבל תומכי מפלגות המרכז מנסים כמה שפחות לדבר על האופציה הזו כדי לא להבריח מצבחעים למפלגות הקיצוניות.

אמנם זה התרחיש הכי סביר שיקרה אבל אתה בהודעה שלך לוחץ על באי הפורום להצבחע לבן גביר עכשיו.

דווקא אני מחבב את הבן אדם.

זה מחייב שביבי יהיה ראש ממשלה או שיפרוש.

שני הדברים לא יקרו

מיץ קוקוס בערסל.

רק הפסיכולוגים המאמנים והאומנים והרבנים יישארו (וגם סורגי הכיפות עבודת יד ושחקני כדורגל וסטנדאפיסטים ומורים וגננות ומדריכי יוגה)

היום לפני 100 שנים - אוקטובר 1926, מישהו העלה בדימיון את המפולת הכלכלית העולמית שתתרחש 3 שנים לאחר מכן?

התרסקות הבורסה בוול סטריט באוקטובר 1929 לא הייתה רק אירוע פיננסי אמריקאי, אלא נקודת מפנה בהיסטוריה העולמית. היא סימנה את תחילתו של השפל הגדול (The Great Depression), המשבר הכלכלי העמוק והקשה ביותר של המאה ה-20.

משבר 1929 לא היה רק נפילה של מניות; הוא ריסק את הסדר העולמי הקיים. הוא גדע את התאוששות אירופה לאחר מלחמת העולם הראשונה, ויצר את המצע הפוליטי והכלכלי שהוביל במישרין לפרוץ מלחמת העולם השנייה ב-1939.

רק זירז אותה. הסיבה העיקרית שלה זה האידאולוגיות שפשטו ולא השפל הגדול שרק זירז.

צריך להבדיל בין סיבה לבין זרז וטריגר

את העתיד וכן אומרים איזהו חכם הרואה את הנולד.

כבר אין גיוסי ג'וניורים בהייטק כי אין היגיון לתת לעובד 30 אלף שקל כאר AI עושה את אותה עבןדה ואף יותר טוב בעשרים דולר.

להפך יש פיטורים המוניים.

יש קריסה ברישום למדמח באוניברסיטאות וירידה דרסטית בהנדסות.

כנראה שכל עבודה מול מסך בסכנה.

גם מטפלים נפשיים, אנשים לוקחים מטפלי AI.

לעומת זאת משרות אמון יהיו בטוחות וגם כל משרה שאנשים מעדיפים שישרתו אותם בני אדם מסיבה כלשהי, למשל קופות עצמאיות בסופרמרקט קיימות כבר עשור ואנשים עדיין מבקשים לקבל שירות מקופאים אנושיים וכנ"ל לגבי שרותים בבנק.

הקביעות תהפך לדבר מאוד נצרך בחמש שנים הקרובות עד שהגל יעבור.

משרות שנדרשים רשיונות כמו עו"ד, פסיכולוג, רו"ח, מהנדס, מורה כנראה יהיו בטוחים יחסית.

ובאופן כללי כנראה שיהיו מלחמות גדולות בעתיד הקרוב כדי להרגיע את ההמון המובטל בכל העולם.

מטפל נפשי שהוא איי איי. זה רק לטווח קצר וגם לא יועיל נפשית. אנחנו רק שנתים עם איי איי איכותי וזה לא יאריך טווח האופנה של טיפול נפשי באיי איי.

דווקא המטפלים הנפשיים הם המקצוע האחרון שישאר כי אנשים ירצו תמיד מענה אנושי

א. כי ההמון המובטל ימלא את זמנו בפעילות פנאי (שתפתח מקצועות חדשים. האם היה לך מדריך יוגה לפני 50 שנה? לא. זה נוצר רק בגלל תרבות פנאי).

ב. כי האיי איי יעשה הכל ויוזיל את מחיר המוצרים ולכן המובטלים לא יחוו מחסור כלכלי. אות ודבר אמרו במהפכה התעשייתית שהקומביי ןשקוצר במקום מאה איש יגרום לעוני. זה לא, כי מחיר החיטה ירד פי מאה, והחקלאים הפכו להיותת פועלים במפעל.

ג. גם המלחמות יהיו עם רובוטים. והרתעה תהיה בעיקר על ידי הריגת הרובוטים של האויב וגרימת נזק כלכלי, ולא פציעות וחיי אדם

לא ניתן לדעת איך העולם יראה בעוד 30 שנים. הטווח רחוק מידי מכדי להעריך איך העולם יתנהל אז.

את מי תאשים בגשר שקרס כי איי איי בנה אותו? כנל תוכנת מחשב. אתה רוצה לומר לי שעוד 10 שנים איי איי לא יעשה טעויות?

מה התגובה שלך באה להגיד על מה שכתבתי?

עצם זה שעדיין יעשה המון טעויות, מי שאחראי על ביטחון פרוייקט לא יוכל להסתמך עליו

שאין לדעת מה יקרה עוד שנתיים.

אנשים אין להם מושג איך הוא יראה בעוד שנתיים.

@משה

אני דורש להחליף את התמונה של השרשור לאדם בערסל ששותה קוקוס! (ולא לאדון שמברך על נרות שבת או וואטאבר )

והעובדה שיש לו שלוש ידיים, שני קשים למרות שהוא לבד, ורגל שיוצאת דרך הערסל, נראית לי מתאימה ממש לשרשור

מחזיקה לו את הקוקוס

אחורה 20+ שנים

שחשבו שהמחשבים יעבדו בשבילנו

שזה נכון

אבל אנחנו עובדים בשבילם כדי שהם יעבדו

ראיתי ידיעה שמקדונלדס קבלו החלטה לשנות את הגישה בחניות שלהם משירות דיגיטלי לאנושי

זו מגמה שלדעתי תצבור תאוצה בכל מני תחומים בהם המחשב לא מהווה תחליף מספיק טוב לגורם האנושי

הAI יחליף את האדם במה שהוא יעשה יותר טוב

אבל בסוף האדם רוצה גם לעשות פעילות פיזית ומוחית

את זה שום AI לא באמת יכול לקחת

בינתיים הAI בארגון שלנו עשה לי הרבה יותר עבודה

כי הוא ממש מפותח בתחום הביקורת

אממה

זו לא עבודה שמישהו עשה קודם

כי זה כמות דאטה שלא היתה לאף אחד

עכשיו צריך לעשות משהו עם המידע הזה

אז יש מצב שנעבוד יותר עוד 30 שנה? אולי

אם יתחילו לייצר רובוטים זולים מבוססי בינה מלאכותית, גם מקצועות הצווארון הכחול יהיו בסכנה. ייתכן שהמפוטרים יקבלו הכנסה חודשית בסיסית, והממשלה תעודד אותם לעסוק בספורט ולפתח תחביבים. המפוטרים הדתיים יירשמו לישיבות וכוללים

שמעתי הרצאה שזה ימות המשיח. שהכל יהיה בשפע ובזול ואנו רק נלמד תורה (נ.ב שמעתי שהרב מזוז זצ"ל הסביר את.העבדים לעתיד לבוא גם בתור מוצרים דיגיטלים שאנו נעזרים בהפ כמו מכונת כביסה וכד')

פחות תלויים במיינסטרים. איך אפשר לקחת להם את התקציבים למוסדות שלהם?

לא הייתי מתנגד להתמנות לרב של כפר שמריהוקיסריה או סביון. במיוחד שיזמינו אותי לקידושים שלהם עם קוויאר וכמהין.

בם גם יכולים להזמין אותי לבריכה שלהם כדי שאבדוק אם היא כשרה להפוך למקווה

והילדים שלו למדו בחמד.

ד"א הוא לא אוכל קוויאר ואין להם בריכה.

אז תמיד אפשר ללכת לבריכה בתירוץ לבדוק שהיא כשרה למקווה

שהברמן יכין לו גם קוסמופוליטן בכוס ענקית עם מטריה קטנה וסוכר ורוד מסביב.

בישיבות חרדיות.

למשל, הרב יצחק מאיר יעבץ.

מציע לקרוא:

היהדות לא התחילה בפוניבז' | יאיר שלג – מוסף "שבת" – לתורה, הגות ספרות ואמנות

הגוש בישיבה חרדית?

הוא חרדי באמת הוא רק לובש כיפה שחורה עם מנטליות מודרן-רותודוקס עם נגיעות ליטאיות?

החרדים הקלאסים לא יגדירו גושניק כ"חרדי" אלא אם כן למד בעיקר בישיבות חרדיות

הרב כרמי גרוס הוא ראש ישיבת הסדר חרדית.

השאלה היא האם אפילו שליש מהחרדים בעד דברים כאלה ומרגישים בנח להצביע עבורם?

אישית, לא חושב שיש להם סיכוי לעבור, חושב שהמפגינים שתמיד אומרים עליהם שהם שוליים הם אחוז גבוה בהרבה מאלה שתומכים בממ"חים.

ממש לא מודרן אורתודקס,

פשוט הוא חרדי שגם לא מזלזל בהלכות הכתובות ברמב"ם

שהישיבות החרדיות נגועות במגמות של הפרוגרס והן שייכות לזרם שמאל-ליברל?

או שמא מתכוון רק לחלקן?

חרדיות.

אלא מקבלים מימון מגופים פרוגרסיביים והם יותר בזרם של שמאל ליברלי מאשר חרדי.

ידידיה מאיר במתקפה על ישיבות ההסדר החרדיות - סרוגים

הוא סתם מחפש להוציא שם רע.

מי עומד מאחורי הקלעים?

לדברי ידידיה מאיר, רבים מהפעילים הבולטים בישיבות ההסדר החרדיות קשורים לעולמות פרוגרסיביים ולמקורות מימון שמטרתם אינה חיזוק עולם התורה אלא פירוקו. "יש להם דעות שמאל עמוק - לא רק על ארץ ישראל ועל צה"ל, אלא על כל מה שמחזיק את עולם התורה"

הוא הבהיר שאין הוא מכליל, וציין שיש רבים תמימים בתוך המהלך הזה אך קרא לבדוק את מקורות המימון ואת זהות העומדים מאחורי הקלעי

אחרי שראיתי את הארס שלו על המגזר שלנו אותו אני מכיר.

ובכלל, מציע לך ללמוד מהם על עצמם ולא מאחרים עליהם, כפי שהגיוני ללמוד על הרב אברהם שפירא מבוגרי ישיבת מרכז ולא מבוגרי ישיבת חברון.

כשאני רואה במפלגה חרדית רב בוגר הגוש (אין לי בעיה עם זה , אבל זה נשמע מוזר שבמפלגה חרדית יש רב בוגר הגוש כשם שגם רב בוגר הר המור זה יחשיד במפלגה חרדית) .

פה חשדתי

ואז זמן קצר בגוש, האם זה שהוא למד גם מעט בגוש הופך אותו לבוגר הגוש או שהוא בוגר פוניבז'?

לא יודע על מי אתה מדבר, אבל יכול להיות שזה סיפור דומה.

בכל מקרה, המקרה שאתה מציין זה נקודה למחשבה, לעומת ידידיה מאיר שרק בא להוציא שם רע ומשום מה לא נותן בסיס לדבריו, כך שכנראה קיום תרי"ג מצוות לפי החפץ חיים לא קיים אצל ידידיה מאיר.

למשל מכון מנדל בעל אוריינטציה פרוגרסיבית וקונסרבטיבית, עשה תכנית לפיתוח מנהיגות אצל החרדים.

לא יודע לגבי המפלגה הנוכחית אבל צריך לבדוק ולא להיות תמימים

בדקתי קצת, לא זוכר פירוט מדויק אבל יש שם אחד שחבר תנועת המזרחי העולמית, עוד אחד הוא יו"ר ארגון בארה"ב לאחוות יהודים ונוצרים, ויש גם ציטוט של אחדשאמר שהוא מאד מעריך את "הרב" גלעד קריב, לא נכנס לנושא של האם הם צודקים, אבל בין זה לחרדי אין שום קשר.

המיינסטרים החרדי ימשיך להצביע "ככל אשר יורוך". בנוסף, חלקים בקרב החרדים המודרניים יצביעו למפלגות הכלל-ישראליות.

השאלה כמה כח יהיה להם בכל זאת.

רוב המצביעים למפלגתו הם חרדים שהיו מצביעים לבן גביר או לליכוד, המאוכזבים מיהדות התורה, לא יצביעו לו כי הוא לא נתפס כאלטרנטיבה, ולכן הם פשוט ישארו בבית או יצביעו למפלגת "צבע שחור".

ויש מפלגות ששואפות לקבל פרוסה הגדולה ביותר למצביעיהן.

אנחנו צריכים ממשלה שתגדיל את העוגה כמה שניתן לאור ההוצאות של המלחמה והשיקום.

קודם כל הממשלה די נכנעה להם והפסיקה עם הרפורמה.

דבר שני, הטבח בשמחת תורה והמלחמה בעקבותיה לא דומה לשום דבר שהיה לפני.

1. יאיר גולן מעולם לא אמר את הדברים הללו, בשום זמן, בשום מקום ובשום נסיבות. זוהי טענת שקר בזויה וחבל שאתה חוזר עליה.

2. יאיר גולן שמע בבוקר חדשות ברדיו, עלה על מדים וטס דרומה במכוניתו הפרטית בגלל מה שקרה. מה פירוש השאלה "כאילו כלום לא קרה"? כל מי ששמע חדשות שמע מה קורה

3. ההוכחות למעשי הגבורה וההצלה של יאיר גולן (כמו של האלופים במיל ישראל זיו ונועם תיבון) נמצאות בכל מקום, בעיתונים, בספרים, בשידורי חדשות ובטלויזיה. העדיויות רבות מאד (כולל עדותו של ניר גונטז' מעיתון הארץ שגולן אישית הציל את בנו.

4. סיפורי "הבגידה" הם הבל הבלים, חבל שאתה בכלל מעלה את הרעיון

… לצערי המצב הזה ימשך גם לאחר הבחירות.

כיף לי שישר שופטים אותי. תודה!

1. ציטוטים מילה במילה כמו "צבא המילואים הוא חלק מהדיון, ויותר מזה גם המלשבים הם חלק..."

2. אתה צודק.

3. לא טענתי שלא בוצעו שאלתי מי לא מאמין (נכון הצגתי אתזה לפני כאילו הוא שקרן, אני יודע)

4. השאלה היא רק איך אתה מגדיר "בגידה"...

קורא לחיילים להניח את נשקם. אחר כך תגדיר את "תיאורית הבגידה"

…. שלחתי להם כסף, מנעתי את חיסול המנהיגים שלהם, עברתי בשתיקה על כל סממן של התחמשות שלהם , הטבעתי את המושג שקט יענה בשקט. למה למה הם יורים?

והיא כזאת: האם אנשי קפלן, ובתוכם גולן, תיבון ועוד, היו עולים על מדים באותה מהירות, אילו הטבח היה מתרחש ביישובי יו"ש ולא בקיבוצי הדרום?

כרגע אין אינדיקציה להגידה של ממש, אבל יש תחושת בטן באשר להעלמת עין מכוונת. נניח, איזה פלוני אלמוני בגוף ביטחוני כלשהו ידע המתוכננת מתקפה, המעיט בנפח האפשרי שלה וקיווה שכמה עשרות או מאות של נרצחים יביאו להדחתו של "ביבי הדיקטטור האיום".

נאמרה בגלל שהיא שמחה על טבח קיבוצניקים?

האם היא היתה אומרת את זה אילו זה היה קורה ליהודים בחברון?

האם ההתעלמות של קמ"ן אוגדת עזה מהאזהרות של התצפיתניות היתה בגלל שהוא הבן של עמידרור היועץ של ביבי?

כרגע אין אינדיקציה להגידה של ממש, אבל יש תחושת בטן באשר להעלמת עין מכוונת. נניח, איזה פלוני אלמוני בגוף ביטחוני כלשהו ידע המתוכננת מתקפה, המעיט בנפח האפשרי שלה וקיווה שכמה עשרות או מאות של נרצחים קיבוצניקים יחזקו את שלטון הימין

"למה הם יורים?"

. שלחתי להם כסף, מנעתי את חיסול המנהיגים שלהם, עברתי בשתיקה על כל סממן של התחמשות שלהם , הטבעתי את המושג שקט יענה בשקט. למה הבגידה הזאת?

‏‏232K‏‏ רפאל חיון, איש מודיעין אזרחי מנתיבות, האזין למכשירי הקשר של חמאס עד חודשים לפני 7 באוקטובר, עד שראש מחלקת ביטחון מידע בצה"ל החרים את הציוד והחליט לאסור על כל שיח בין רפאל לכוחות, שסיפק להם מידע מציל חיים בזמן אמת - N12

באשר לרישא, שנינו יודעים שהמגזר הדתי-לאומי מחנך את ילדיו לאחדות (לעיתים קרובות אוטופית), בעוד שהשמאל החל מתקופת הסזון מראה שאין לו בעיה לפתוח במלחמת אחים.

פרודיה צינית על שאלתך שלך.

אני לא מעלה בדעתי, ולא מסוגל לחשוב ולהאמין כי יש בישראל אנשים שרוצים ויכולים לגרום למעשי טבח המוניים בתושבי ישראל מכל סיבה שהיא.

עצם הרעיון בא ממוחות מלאי שנאה, לבבות ערלים, רוע לב מוטרף וחסר מצפון.

תהינה הנסיבות אשר תהינה, לא היה, אין ולא יהיה ישראלי שיזמום ויבצע דברים כאלה נגד בני עמו וארצו. מחשבות כאלה צצות רק אצל אנשים קנאים ועוורים משנאה צהובה ומטורפת.

אל יהי חלקי עמהם!

ואני לא חושב שהיתה בגידה, אני מברר אתזה... אל תאשימו אותי בקונספירטוריות ישר.

האיש עבר אימוני חבלה. מה גורם לך לחשוב, ועוד על רקע של השתוללות רבתי של אנשי קפלן ערב הטבח, כולל איומים להקריס את הכלכלה, שהשמאל הישראלי לא מסוגל לכך?

וההפגנות בקפלן נגד המהפכה המשטרית לא קשורות כלל לעניין.

אין, לא היתה ולא תהיה שום אפשרות לכך שאנשים בישראל יקשרו קשר נגד המדינה.

גם ריבוי המרצחים והמחבלים מהימין לא מצביע על אפשרות כזו

….ועוד.

למרות שלא אמור להיות אפילו אחד

…. להגיד שבשמאל יש רוצחים ולהתעלם מהעובדה ההפוכה זה יותר גרוע מלשקר. כמובן שרוב העם יאמין לשקר הזה וימשיך לאחוז בממשלה הנוכחית "לתפארת מדינת ישראל"

אבל גם אם נחשיב אותו, לא היה ריבוי רוצחים בימין

… ואשתו חוץ מהבביסטים והימין זה בוגדים ורוצחים. מה שעצוב שרוב הישראלים קוונים את זה.

… עד עכשיו וכנראה גם בבחירות הבאות עלינו לטובה יד הימין על העליונה

אלא רפורמה משפטית. שנית, כבר פעמיים הוזכרה כאן תקופת הסזון הידועה לשמצה, שבהלכה השמאל עינה והוציא להורג אנשי ימין. שלישית, אין מחבלים בימין, "טרור יהודי" הוא בסה"כ פעולת תגמול.

המפגינים בקפלן הצליחו למנוע אותה בגופם.

קראתי קצת על הסזון, אני לא מבים למה סיפורים מלפני 80 שנה רלונטיים לדיון שלנו.

טוב, עשיתי זאת במקומך:

"בגרמניה, שופטי בית המשפט החוקתי הפדרלי נבחרים ישירות בידי הגופים הפוליטיים: מחציתם בידי הבונדסטאג ומחציתם בידי הבונדסראט. עם זאת, נדרש רוב של שני שלישים, ולכן בדרך כלל יש צורך בהסכמה בין מפלגות הקואליציה והאופוזיציה.

בצרפת, חברי המועצה החוקתית מתמנים בידי הדרג הפוליטי. נשיא הרפובליקה ממנה שלושה חברים, נשיא האספה הלאומית ממנה שלושה נוספים ונשיא הסנאט ממנה שלושה נוספים. למערכת המשפט עצמה אין תפקיד משמעותי בבחירתם.

בבריטניה נהוג מודל מקצועי יותר. ועדת איתור עצמאית בוחנת מועמדים וממליצה עליהם. לאחר מכן מעורבים שר המשפטים, ראש הממשלה והמלך בהליך הפורמלי, אך הפוליטיקאים אינם בוחרים באופן חופשי את המועמדים.

באיטליה קיים מודל מעורב: מתוך 15 שופטי בית המשפט החוקתי, חמישה ממונים בידי נשיא המדינה, חמישה נבחרים בידי הפרלמנט וחמישה ממונים בידי בתי המשפט העליונים. כך מתחלקת ההשפעה בין המערכת הפוליטית למערכת המשפט.

בספרד, רוב השופטים בבית המשפט החוקתי נבחרים בידי מוסדות פוליטיים. ארבעה ממונים בידי הקונגרס, ארבעה בידי הסנאט, שניים בידי הממשלה ושניים בידי מועצת השופטים. לכן השפעת הדרג הפוליטי על ההרכב גדולה יחסית, אף שאינה מוחלטת."

סיפורי הסזון בהחלט רלוונטיים, כי מחנה השמאל לא השתנה מאז. כלומר, בהרבה מובנים הוא השתנה לרעה.

היתה כאן התנגדות עצומה של כל האליטה הישראלית, למה הממשלה היתה מוכרחה להמשיך בתהליך למרות הנזק הנורא שנגרם למדינה?

מה היה להם כל כך דחוף להתגרות בציבור כל כך עצום ורב, ציבור כל כך חשוב לקיומה של ישראל?

למה הממשלה המשיכה בזה למרות הסיכון הגדול לבטחון המדינה?

תפקידה ואחריותה של ממשלה הוא לשמור על שלום הציבור, על השקט הציבורי, על איכות החיים, על האחווה האנושית ועל תפקוד מערכות המדינה.

מה דחף את המטומטמים הללו להרבות כל כך בפעילות שגורמת לשנאה, להפגנות, לריב ולקרע בעם?

בעניין השינויים בשמאל, לפחות הוא לא מלא היום בטיפוסים אלימים ורצחניים כמו שיש לצערנו בימין

שרק חיפשו סיבה למסיבה (ההפגנות ומכתבי הטייסים למיניהם החלו הרבה לפני ההכרזה על הרפורמה).

כמו כן, תפקידה של ממשלה כלשהי היא לקבל החלטות נכונות ולהעביר אותם בלי קשר למה שקומץ כזה או אחר חושב.

השמאל ישץה את החרדים בקשית ואחר כך כשנתניהו ילך יבעט אותם ויקח את הליכוד

ליכוד 32

ישר 21

דמוקרטים 9

ש"ס 10

ביחד 9

יהדות 8

עוצמה 7

ליברמן 7

ציונות דתית 7

משותפת 7

רע"ם 5

גושים: ימין 64, שמאל 44, ערבים 12

בפירוט של המפלגות יש לשמאל 46, ובסה"כ 122.