כל בעלי העניין בליכוד חברו יחדיו

וחילקו דילים בהם משה פייגלין לא מופיע,

במאמץ משותף וגלוי להעלימו.

עד היום לא שכחו לו את זה, וכידוע מי שנכווה ברותחין חושש מצוננין. אחר שהקדיח את תבשילו ניסה "להתמרכז". אלא שבעיני רוב מצביעי הפריימריס הוא איחר את הרכבת, וכפועל יוצא נזרק אל מחוץ לאזור הריאלי של הרשימה לכנסת.  

שבח שטרן פעם אחרי פעם התנגד לפייגלין ונלחם נגדו. דנון היה ראשון המחסלים של פייגלין, וזה עלה לו גם במיקום הגבוה שהיה לו פעם קודמת. פייגלין לצערי התנהל כמו חיה פצועה בפריימריז, והרבה אנשים שילמו את המחיר בעקבות כך. לא בטוח שכל אחד מכם לא היה נוהג כך אם היה במצב הזה. כל העניין של הוצאת שאר האנשים ברשימה הייתה פשוטה - פייגלין נחלש ודרך נוספת לנצח היא להקטין את היריבים, זה פשוט.

אתם ממש מלכלכים על פייגלין, בחצאי אמיתות ורבע מציאות.

בס"ד

בי"ט כסליו נערך ביקב פסגות מפגש בין פעילי 'מנהיגות יהודית' לבין 'המטה הלאומי של הליכוד' שם היה שיח בין השניים שכמעט הוביל לשיתוף פעולה בפריימריז. דבר שכאמור לא הצליח לצאת לפועל בגלל התקשויות של פייגלין. וכל זה אני אומר מהצד של פייגלין שעם גורמים מטעמו דיברתי אתמול ושמעתי את כל הדברים וקראתי את ההודעות האלו, וגם הייתי באותו כנס פעילים (אומנם הייתי רק בהקדמה של 'מנהיגות יהודית' לפני ש'המטה לאומי' הגיע, אבל התבקשתי להעביר מסר חד וברור לשבח שטרן מאחד מפעילי מרכז הליכוד שאיתו הכתבתי באותה העת בנושא החיבור שהיה אז צפוי עם פייגלין.

לגבי דני דנון-

מה הוא עשה שגרם לחיסול פייגלין? שהוא גם התמודד לראשות הליכוד?

אני שמעתי את פייגלין אומר את זה שדני דנון מתמודד לראשות רק בשביל לפגוע בו עצמו. שטויות. אם זה היה נכון אז גם דני דנון היה מסיר את המועמדות שלו אחרי שפייגלין הסיר את המועמדות שלו (ולא חסרים תירוצים למה להסיר מועמדות מבלי לחשוף את זה שהוא מתמודד בכדי לחשוף את כוונותיו). ואני שמיעתי את פייגלין אומר שדנון הוא משת"פ של נתניהו. שטויות. מי שנפגע פעם אחר פעם במהלך הקדנציה האחרונה מנתניהו היה דנון עצמו בעוד פייגלין קיבל פתאום חברות בוועדת חוץ ובטחון וקיבל את תפקיד סגן יו"ר הכנסת למרות מיקומו הנמוך. 

אני קשור מאוד לאחד מפעיליו הקרובים של דני דנון ואני שומע ממנו מה קורה במטה של דנון, וכל הדיבור של פייגלין על דנון אינם נכונים. אז אם הוא אומר לפועליו בזאת הלשון "לא לשתף פעולה עם אנשי ופעילי דנון", אז למה הוא מצפה? 

תראה, 

אני מעריך הרבה את פייגלין ואת הפעילות הציבורית שלו למען הר הבית ועוד, אבל לא מספיק בכדי שאתמוך בו.

אני חשבתי כמוך - שדנון הוא סתם מגלומן שמחפש לפגוע בעיקר בעצמו, אבל אז ראיתי את המשחקים שלו במרכז, שם הוא שיחק לידי נתניהו לחלוטין. לא הייתי מאמין אם לא הייתי רואה את ההתנהגות הזו בעצמי.

שוב, להבנתי פייגלין התנהל כמו חיה פצועה לאורך הפריימריז, והיה לזה מחיר ובסוף גילינו כמה הוא יקר. המסקנה שלי מכך היא שאנחנו כדתיים וימניים לא מוכנים לקבל אף אחד שלא חושב בדיוק כמונו, ולכן אנחנו פוגעים פעם אחר פעם בכוח של הימין והדתיים. אנחנו צריכים לעשות חשבון נפש גדול על מה שעשינו לכל מיני שליחי ציבור שלנו בעשרים השנה האחרונות.

בס"ד

אני חושב שהשיח המרכזי הוא סביב ישיבת המרכז וההצבעה שהייתה באריאל.

אז אגיד את זה שוב. לא היה פה שום משחק. מראש נקבעה ההצבעה ליום למחרת ולא לאותו היום. חוץ מזה דנון עצמו ופעילו, שחלקם בכלל לא הגיעו ליום הדיונים שנערך ביום לפני זה, הצביעו נגד רצונו נתניהו. אז נכון שהוא עצר את הישיבה בשירת ההמנון, אבל זה בגלל שההצבעה נקבעה ליום שלמחרת.

לכן אני ממש לא מבין על מה מהאשימים את דנון על מה שהוא עשה שם. 

היו כמה לכלוכים, והייתי עד לזה כשהתנדבתי ביום רביעי, אבל יש מספיק תירוצים מתקבלים על הדעת למה פייגלין לא נכנס.

כמה מהסיבות:

1. מלחמה בין קבוצות המתפקדים בשומרון. קבוצת שבח שטרן החליטה להריץ אותו אחרי שנים שהם נלחמו בפייגלין, וקבוצת הליכוד שלי כעסו על כך שפייגלין לא ממליץ על נאמני ארץ ישראל, רק כדי להיכנס לרשימה בעצמו. זה גרם להרבה פיצול קולות ולהרבה אנשים שלא הצביעו לפי הדילים שנתנו להם ביד, וסיבכו את כל התכנונים המסובכים של המטות. המחיר כידוע הוא נפילה של חוטובלי ופייגלין.

2. בעבר הרשימה הארצית הייתה ברצף ממקום 2 עד 21. שינוי שנעשה במערכת האחרונה הקטין את זה ל2 עד 15, ואז נכנסים מועמדי מחוזות, שלשם יכולים להתמודד רק פעילים שהם לא חברי כנסת מכהנים. המטרה היא כמובן לצ'פר את הפעילים הגדולים שעובדים קשה בשביל לתמוך במועמדים לרשימה הארצית ולתת סיכוי לפעילים אפורים שעובדים קשה להיכנס לכנסת ולהשפיע גם בעצמם. כתוצאה מכך, המאבק הצפוף ממילא ברשימה הארצית הפך לצפוף יותר, וזה חייב דחיקה של לפחות מועמד מכהן אחד. בפועל, כתוצאה מהתברגות אבי דיכטר נדחקו אחורה שני מועמדים - ציפי חוטובלי ומשה פייגלין.

3. התפקדות לבית היהודי. רבים ממתפקדי הליכוד האמוניים והדתיים הוקסמו מגדילת הבית היהודי והיכולת לתמוך במועמדים קרובים יותר לדעתם מאשר בליכוד, וביטלו את חברותם בליכוד. הם התפקדו לבית היהודי וכך נגרעו מהמועמדים הדתיים, אמוניים וימניים אלפי קולות של מתפקדי בית יהודי. זה בדיוק ההבדל בין התברגות למעלה של חוטובולי ודנון פעם קודמת, ומקום 14 של פייגלין, למה שקרה ביום רביעי - חוטובלי 26, פייגלין 36.

4. תיאבון גדול מדי של הדתיים-מתנחלים בליכוד. משה פייגלין בנוסף לריצתו, הריץ 2 מועמדים נוספים משלו - אמיר וייטמן למשבצת העולה והדעות הליברליות, ושי מלכה למשבצת הצעיר המזרחי. זה הקטין את טווח הדילים שלו, וגרם למתפקדים עצמאיים לא לרצות להצביע לו, כי זו נראית השתלטות על הליכוד ולא הטמעות בליכוד. מתפקדי מנהיגות קיבלו רשימות דילים מוזרות, וכתוצאה מכך בכלל לא התחשבו בהן, והצביעו אחרת וזה פגע בסיכוי של פייגלין להכנס. בנוסף, ההתמודדות של שבח שטרן שאצל מתפקדי הליכוד המסורתיים מזוהה בדיוק כמו פייגלין, תרמה להרגשה של ההשתלטות.

מסביר בפשטות למה הוא לא נבחר, לא תמיד צריך קונספירציות.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/290412

והפעם הוא חזר לנקודת המוצא האמיתית שלו. 28,000 בבחירות הקודמות, 15,000 בנוכחיות.

תמיד צחקתי על פייגליניסטים שדיברו כל הזמן על התקדמות שאי אפשר לעצור, על זה שפיצחו את ה-DNA של הליכוד והציבור האמוני הענק בליכוד שרק מחכה לאיש בשורה בשם פייגלין. האנשים האלה מנותקים לחלוטין מכל שביב של מציאות, ולא יאמן כמה משאבים, כספים וזמן הם בזבזו בפרוייקט הכי כושל שניתן להעלות על הדעת.

אפרופו הוצאת משקיפים בסניפים גדולים...

"מי שמנצח בבחירות הוא לא זה שמביא יותר אנשים לצד שלו, אלא 
מי שסופר את הקולות."

משקיף בסניף הבית בבחירות אלה. חיים

חלק גדול מהמתפקדים של פייגלין כבר לא בליכוד. נמאס להם ממנו (מהליכוד). ואפשר למצוא אותם בבית היהודי.

ראש ממשלה אמוני יפעל דרך הכח המרכזי שמרים את 3 הדגלים

ושם מחנות מחנות של אולפנות וישיבות

ושם צריך להתמודד על עשיה ערכית מתמשכת

ולא בזבנג וגמרנו

כפי שסברה שיטתו של פייגלין נכבוש מהר את

ראשות הליכוד והרי לכם ראש ממשלה אמוני

התכנית הזו לא צלחה פעם אחר פעם

והברווז של ההודעה הזו מקוממת כאילו מרסיסי מפלגה

נכבוש את ראשות הממשלה

לא מרסיסי מפלגות נגיע לראש אמוני ולהרמת

כבוד 3 הדגלים הערכיים עם  ארץ תורה

לא מאלי ישי ושטבון תבוא הישועה

ולא מבן ארי ולא מכחלון וחבריו

מספיק הכוחות המרכזיים מפוצלים

די בליכוד בבית היהודי

ובהם להשקיע את כל הכוחות

כדי להצליח להוביל

ותן לחכם ויחכם

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.