לא החליטו להטיל סגר על הישות הערבית ומעבר לכוחות הביטחון שפרסו שם בשטח עדיין החלאות הערבים ממשיכים לנסוע בכבישים חופשי, בכל מדינה מתוקנת אחרת היו מוציאים להורג את רוצחי משפחת הנקין הי''ד וקוברים את הרוצחים הארורים בעור של חזיר אבל במקום זה המדינה נותנת להם לשבת בבתי כלא שהם בית הבראה בשבילהם.

ביבי ובוגי פוגי הליצנים האלה הם ימנים מזויפים שלא מוכנים לקבל החלטות אמיצות, המחשבה על כך שיכלו למנוע את הפיגוע הנורא הזה באמצעות חסימת הכביש לתנועת האויב הערבי ולא עשו זאת מעוררת זעם.

כדי שהמערכת תמשיך להתקיים בכללים שלהם.

הם מוכנים להשקיע מליארדים במערכת ריגול משומנת שתאפשר להם מצד אחד להקים את מדינת הטרור, ומצד שני לצמצם לאפס (כמעט) את הפגיעה ממנה (בעיקר התקשורתית, כמו שהזכרת).

הם מבחינתם מוכנים לוותר על ה"שטחים" כי השב"כ יסתדר ויהיה בסדר. הם באמת מאמינים בזה. מטורלל ממש.

הבכירים בצה''ל מחזיקים במשנה שמאלנית קיצונית שפוגעת בכוח ההרתעה של צה''ל אל מול האויב הערבי בצורה משמעותית, בני גנץ התנגד לתקיפה באיראן בגלל שהוא מחזיק בדעות שמאל קיצוניות וגם קשר לחיילים ולמפקדים בשטח את הידיים אל מול האויב הערבי ובגלל שהדרגים הבכירים בצה''ל מחזיקים בדעות שמאל מעוותות הם מערבים את דעותיהם המעוותות בעבודה שלהם וזה בלתי נתפס הדבר הזה.

בני גנץ שמאלני, וגם נראה לי שאייזנקוט שמאלני וזה מגביל את צה''ל בכוח ההרתעה שלו הדעות המעוותות של הדרגים הבכירים וזה גם מסכן אותנו בסופו של דבר הדעות המעוותות שלהם.

הם מאמינים שאסור לתקוף את איראן אז הם ממציאים כל מיני רעיונות "אהוד-ברק"ים כמו וירוסים ותאונות מסתוריות כדי לדחוק עוד קצת את הקץ מחוץ לסוף הקריירה שלהם.

זה נכון. זה מפני שהשלטון במדינה -- ועוד לפני מלחמת השיחרור -- היה בידי השמאל. אז מי שרצה להתקדם בצבא, היה צריך להיות בעל פינקס אדום [לחברי ההסתדרות היה פינקס אדום]. בעצם, זה היה תנאי הכרחי אבל לא מספיק: כדי להתקדם מעלה מעלה היה צורך להיות חבר במפלגת מפא"י של בן גוריון. האנשים שהגיעו לדרגים הגבוהים ביותר -- קידמו את האנשים שלהם, וזה נמשך, כנראה, עד היום הזה. בשלב מסוים, כבר לא היו מספיק שמאלנים שיהיו מעוניינים בקריירה צבאית כי האידיולוגיה השתנתה וחינכו את הנוער נגד הצבא [נגד "הכיבוש" וכו' וכו']. אז נאלצו להכניס גם -- שומו שמיים -- אנשים שאינם "אנשי שלומינו". אפילו דתיים. לדתיים נתנו להיכנס לדרגי הביניים אבל לא לעלות לדרגים הכי בכירים. בסופו של דבר, נאלצו לתת להם להתקדם לדרגים היותר בכירים, אבל אז בדקו כנראה היטב את השקפת העולם שלהם. מלבד זאת, השתמשו גם בשיטות אחרות. המקל והגזר. למשל, אתה חניך מצטיין. התקבלת לקורס טייס, ואין שום סיבה להדיח אותך. אבל, יש התנתקות מחבל עזה. אתה נדרש להשתתף במבצע הזה כמגרש. אם לא תסכים, תודח. היה מאוד קשה להתקבל לקורס טיס. מאוד מאוד רצית את זה. חבל לך להיות מודח עכשיו. אז אתה משתף פעולה, ומגרש...

קצינים זוטרים כבר יודעים מראש מה הם צריכים לעשות ואיך להתנהג כדי להתקדם. כבר לא צריך להגיד להם כלום. לפעמים, כנראה, הם מבטיחים לעצמם שבתוך תוכם הם ישמרו על עולם הערכים שלהם, ואחר כך, אולי כשהם כבר יהיו למעלה, הם יחזרו להיות נאמנים לעצמם. אבל, זה לא קורה. למה? כי יש דבר כזה שנקרא בעגה הפסיכולוגית

  COGNITIVE DISSONANCE

זה דבר שקורה לאנשים כמעט בלי להרגיש. הם לא יכולים לסבול לחיות בחוסר התאמה כזה בין ההשקפות הפנימיות שלהם וההשקפות שהם מביעים בקול רם ונוהגים לפיהם. אז הם בהדרגה מתאימים את ההשקפות להתנהגות שלהם. מוצאים כל מיני צידוקים להתנהגותם, והרי לכם מקרה כמו זה של גרשון הכהן... רק רציתי להסביר את התהליך ותוצאותיו.

כל הקונצפסיה של ראשי הצבא והמדינה מוטעית. למשל, הטענה שלערבים "אין אופק" או "אין תקווה", ושזאת הסיבה שהם יוצאים לפיגועים. זה בכלל לא נכון. ראשית, היהודים באירופה בתקופות שונות היו עניים מרודים וגם סבלו התעללויות, עלילות דם, מעשי אונס ורצח וכו' וכו' -- ובשום מקרה לא התמרדו, לא בארצות הנוצריות ולא בארצות האיסלאם. אלה פשוט תירוצים שאנשי השמאל המציאו ומספרים לעצמם ולערבים שמשתמשים ברעיונות הללו כדי להכפיש את ישראל בעיני העמים בעולם. 

חוץ מזה, אפשר לראות שהרבה מהמפגעים דווקא כן זכו לחינוך גבוה ולמצב כלכלי טוב. בין לאדן היה מיליארדר. אלה שפוצצו את מגדלי התאומים בניו יורק היו עשירים ומשכילים. גם המחבלים שמוציאים פיגועים בימים אלה, יש להם מחשבים והם גרים בבתי אבן יקרים. הבעיה היא שיש להם מלחמת דת נגדנו. הכל מתחיל מהמטיפים במיסגדים ובאינטרנט. במדינה מתוקנת, מישהו כמו ראאד סאלאח היה מושלח לכלא להרבה שנים אם לא היה מוצא להורג. אם יטפלו במטיפים הללו ויחליפו אותם במטיפים מכת האחמדיה שהיא כת מוסלמית של רודפי שלום, אם יטפלו באמצעי התקשורת [האינטרנט, הטלוויזיה, הרדיו והעיתונים], וכן יחליפו את כל הספרים עם הנרטיב השיקרי והאנטישמי בספרים שמספרים את האמת ומחנכים לכבוד ליהודים, ויחליפו את המורים במורים מכת האחמדיה, למשל, או ברודפי שלום אחרים, ומדינת ישראל תספק להם ספרים שילמדו את אותם קטעים שמלמדים שבקוראן כתוב שארץ ישראל -- כולל הר הבית -- שייכת ליהודים ושהתוכנית האלוקית היא שהיהודים יחזרו גם לארץ [וגם לירושלים -- ירושלים לא נזכרה בקוראן אבל מאחר שהיא חלק מארץ ישראל והיא גם מקום המקדש] וגם לבית מקדשם. אם יעשו את כל אלה, לא יהיה צורך לרדוף אחרי כל מחבל קטן, עם ישראל לא יחיה בפחד בארצו וגם לערבים יהיה טוב כי העסקים שלהם יפרחו, לא כמו עכשיו שהיהודים מדירים את רגליהם מהעסקים של הערבים.

הגזירות נקבעות בהתאם למעשים שלנו ולמה שמגיע לנו. אם עם ישראל יראה שהוא רוצה להילחם האויבים ולהשיב את הכבוד הלאומי שלו ה' יעזור לנו. אם אנחנו לא נפעל - אז חס ושלום יהיו גזירות רעות מלמעלה.

בעצם, יותר מדויק להגיד כך: יכול להיות שיש עוד שיקולים שבגללם ה' מחליט לקחת אליו דווקא מישהו מסוים בזמן מסוים, ואנחנו לא בהכרח יכולים להתערב בשיקולים האלה ולהשפיע עליהם. אבל במה שנוגע לפיגועים ויהודים שנרצחים בידי אויבינו - יש לנו השפעה גם ברמה הארצית וגם ברמה האלוקית!!!

כתוב במפורש: "ותשובה ותפילה וצדקה מעבירין ת רוע הגזירה" אם "השתדלות של מדינת ישראל ופעולות הרתעה נגד הטרור" נכנס לפס' ההוא אשמח לדעת.

הגישה שלך היא גישה פטאליסטית.

השאלה מדוע וכיצד הגעת למסקנה הזו?

את לא רואה בהשתדלות ערך.

השתדלות הינו אמצעי חשוב בכדי להגיע למטרה. (מסוימת).

ואבוי למי שחושב שהוא יקבל משהו מבלי לעשות השתדלות מצידו.

השאלה מהי ההשפעה של אותה השתדלות על התוצאה בפועל.

לאבד את כל הגויים מהארץ ולרשת את הארץ שה' הבטיח לנו.

אתה לא יודע תנתונים !!!!! צהל הציב חודש שלם מארבים ובכל זאת לא הצליח לתפוס אותם. 

אז לםני שמוציאים ככה שם רע על הצבא נא לבדוק תנתונים!!!!!!!!!!!!!!!

גירוש הערבים .  ביבי מנסה להרגיע את הערבים במקום למחוץ אותם . 

זה פשוט שטויות,

חיילים רבים יושבים כל העת ואוספים נתונים על האזור, חוקרים אותם ומנסים להשיג את כל המידע שאפשר על כל אירוע טרור, אפילו הזניח ביותר כמו סתם הפרת סדר שיש כל יומיים. גם במקרה הזה ישבו ועבדו על האיתור של החוליה מה גם שזה לא הירי היחיד שהיא ביצעה אבל לא הצליחו. יושבים על זה ימים ולילות ולא מתעלמים משום נתון. אבל זה לא פשוט, זה לא כמו לבלבל את המוח בפורום. מאז תחילת גל הטרור אנשי המודיעין עובדים סביב השעון בלי מנוחה וזה התודה שלך??

בוז לבורים ועמי הארצות שמנסים ללמד את צהל מה זה מודיעין.

קצת ענווה ואמון בעם ישראל ובחיילי ומפקדי צהל היקרים לא תזיק.

ושוב: מרדכי, בוז!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

בס"ד

@מתן רוזנפלדר 

@סתם איזה יהודי

כוחות הביטחון ידעו על חולייה שמסתובבת באזור, אז היה צריך לתגבר את האזור כבר אז ולא לחכות שיהיו הרוגים.

כן, אם כל הכבוד והערכה שיש לי לכוחות הביטחון בימים אלו, זה לא סותר את הביקורת הקשה שיש לי עליה.

הטרור משתולל כבר זמן רב באזור השומרון, והכל המשיך להתנהל כשגרה, עד שהיו הרוגים ואז התחילה להיות נוכחות מוגברת וחסימת צירים לתנועת ערבים ועוד פעולות שאם היו ננקטים כבר אז, אז בהחלט יכול להיות שהיינו יכולים למנוע את הפיגוע הזה ופיגועים אחרים נוספים. אם היו עוצרים עוצר על כבישי השומרון לתנועת ערבים כבר אחרי הירי על רונן אדרי אז זה היה יכול למנוע את הפיגוע על משפחת הנקין.

לצערי אנחנו רואים את זה בברור שמקרים שנגמרים בהרוגים, אז מוצאים את המפגעים במהירות גדולה יותר. כך זה נראה וכל זה משודר לעם. רה"מ לא יצא לתקשורת שהוא הנחה את כוחות הביטחון לעשות הכל על מנת למצוא את המפגעים. אחרי הרצח של איתם ונעמה, כן. נכון שזאת רק הצהרה תקשורתית אבל לציבור זה המסר שעובר וזה מה שאנחנו חווים, שמחכים לכך שיהיה הרוגים בשביל לפעול.

אגב, לא נשכח גם את כל האירועים שמשתיקים כוחות הביטחון ונמצאים בגדר ה'אינטפדה השקטה' על מנת שלא להתסיס את האזור ולכן לא שומעים על זה ומנסים להעלים את זה. זה היה ברור לכולם שאם לא יעצרו את האירועים הקטנים, זה יתפתח למה שאנחנו רואים היום. הרי לא סתם יצאנו להפגנות בכל רחבי הארץ - כי זה היה ברור שזה יגיע לשם בסופו של דבר, והיה ניתן לעצור את זה כבר לפני כן!

ובדיוק עכשיו היא פשוט קרסה... במשך שנים הצבא מנסה לדעת במדויק את התארגנויות הטרור, וככה בורח מהבעיה עצמה, שהיא העם הערבי שרוצה להשמיד אותנו. אנחנו בורחים מזה כאילו זה התארגנויות מסוימות שצריך לדעת עליהם ולסכל אותם. ככה במשך שנים אנחנו לא מכירים בזה שיש לנו אויב בדמות העם הערבי, אלא נלחמים בטרור ותו לא. לכן כל פיגוע תופת שיצא לפועל  מוסבר ככישלון מודיעיני, ופיגועי דקירה הם "מפגע בודד" שאי אפשר להשיג עליו מידע. "במקרה" לאחרונה היו הרבה מקרים כאלה, ואיכשהו אנשים מפחדים לצאת לרחובות, והצבא כולו אובד עצות. כמו שאמרה כרמלה מנשה אתמול- "אין מפקדה לתקוף, את את מי לתקוף..."
 

הרי אם לא היה לנו את המודיעין המעולה והמדויק, כבר מזמן מזמן היינו נאלצים להטיל עוצר הרמטי על כל ערביי הארץ, ולעשות פעולות מרתיעות רבות שלאחריהן הערבים בארץ לא היו מעזים להרים את הראש ליד ילד יהודי, כמו שהיה אחרי מלחמת ששת הימים, מתוך כבוד. (כן, הערבים מכבדים רק את מי שיש לו כוח ועומד על שלו)

אתה חייל שם ותעשה מה שאתה צריך, התפקיד שלך לא לחשוב אסטרטגית, אבל תדע שהתמונה הרבה יותר רחבה...

דמם של ההרוגים הי"ד הוא על ידיהם של פושעי ארגוני המקדש ועל ידיהם של היהודים העולים להר הבית  שהבעירו בכוונה את הר הבית מסיבות לאומניות ובניגוד להלכה ותוך סיכון חייהם של יהודים בעונש כרת להם ולילדיהם

את האבטחה והשליטה בהר הבית ניתן לקיים גם עם שכירי חרב גויים צצנים אוזבקים רוסים ואחרים - רק לא עם יהודים!

מי שגרם ליהודים לעלות להר הבית ולהבעיר בכך את כל העולם המוסלמי נגדנו דינו כרוצח!!

יהודים שיולדים ילדים לא מכעיסים את העולם המוסלמי, בכללי יהודים שממשיכים לחיות מכעיסים את שונאינו. העלייה להר הבית בעייתית מסיבות אחרות. העניין שמי שעולה להר הבית להכעיס ממש לא נשמע לי טוב. מי שעולה מסיבות אחרות יש בעיות אחרות. לדעתי אין קשר גדול בין העלייה להר הבית לפיגועים. זה פשוט שהם שונאים אותנו. גם לפני שעלו להר הבית וגם לפני שהוקמה המדינה שונאנו, ובתוכם ערבי ארץ ישראל עשו לנו בעיות, הם שונאים אותנו, וזה הבעיה. מה שאנחנו צריכים לעשות זה למנוע מהם לממש את מעשי השנאה שלהם, כי השנאה בוערת ואת זה יהיה מאוד קשה לנסות להוריד.

הערבים מתעצבנים על לבוש יהודי כמו כובע וחליפה. זה מעלה בהם את חמתם. לכן הרבה מהנרצחים בימים האחרונים הם חרדים. צריך להפסיק להכעיס את הערבים ולהסיר את הבגדים הפרובוקטיביים.

אתה צריך להוכיח את זה.

על הסתה לרצח של אנשים מסוימים.
עוד משהו, איכשהו תמיד האנשים האלה בטוחים במאת האחוזים שהם דוברי האמת (ע"ע "נר האמת"). תמיד זה נראה לי כאילו העיניים שלהם נמצאות כל החיים בתוך מסדרון ארוך וצר, כשהם בטוחים לגמרי שהדעה שלהם (או אולי של הרב שלהם) היא הדבר היחיד ואין בלתו, וכל השאר פשוט לא קיים... אם כי אני מתלבט האם יש בהם כאלה שכנים עם עצמם, או שהם בעיקר מפחדים מלפגוש את עצמם.

אנשים שבטוחים במאת האחוזים שהם דוברי האמת, ושדעתם היא הדבר היחיד ואין בלתו וכל השאר פשוט לא קיים...

אז לתקוף רק את אלו, ולהתעלם מקיומם של אנשים בדיוק כאלו גם בקרב אלו שכן עולים להר וכו' - זה קצת, אפעס, צביעות...

א. אנשים כאלה בצד השני יכולים להיכלל במה שכתבתי.
ב. דיברתי על תופעה שאני רואה אותה בעיקר בקרב ציבור מאוד מסוים, והרבה הרבה פחות בתוך הציבור שעולה להר הבית. האמירה שממחישה את התופעה שאליה התכוונתי היא- "בניגוד להלכה". האמנם? הרי יש רבנים רבים שמתירים. וכן ההאשמה של מי שלא חושב כמוך כרוצח.

ג. מותר לי להתעצבן הרבה יותר כשאנשים כאלה מביעים בכזו צורה את העמדה שחולקת על דעתי, במיוחד כשהם מאשימים אותי ברצח. אני אדם חי, אני לא מהאו"ם.

בס"ד

וזה בנוסף לגמרא שאומרת:

"אמר ר' אלעזר שלש דמעות הללו למה אחת על מקדש ראשון ואחת על מקדש שני ואחת על ישראל שגלו ממקומן"

(חגיגה ה' ע"ב)

מטרת הבלוק היא למנוע זריקת קולות לפח.

..

אחד.

הם נתלות בצורה אסתטית ומסודרת ומהוות חלק מהנוף. ולא חבדניקים תולים אותן אלא פלג קיצוני.

תמונות חללי צהל מודבקות בכל מקום וזה יוצר את ההווי.

במקום להתלונן תראה את הצד הטוב.

פשוט מי שגר בחו"ל חושב שקודש זה דבר ששייך רק לשנגב ולא ליומיומי, בעוד שבארץ ישראלקודש הוא ביומיום.

כמאמר הגמרא שתלמידי חכמים שבבבל בגדיהם מגונדרים כי אין זה מקומם,בעוד שתלמידי חכמים בארץ ישראל בגדיהם פשוטים

אבל כשמדביקים על גבי לוח מודעות עם פרטים של קווי אוטובוס בתחנות זה גם מפריע וגם זה זילות. זילות זה לא ענין של גאוגרפיה או תרבות.

זה כמו שאומרים לי שאי עמידה בתור בצורה מסודרת זה חלק מהתרבות בישראל. צריך להדחף ולזרום עם זה. איש ירא שמיים במיוחד צריך לדעת שזה בפרוש גזל זמן וכל רב בכל פורום שהוא צריך להוקיע את התופעה. אני לא מופתע כי גדלתי כאן אבל הגלות והחזרה בתשובה ישרה את אורחותי בנושא דבר שלא קורה בארץ הקודש.

זה חלק מחוצפא דעקבתא דמשיחא

האמיתי,ובצדק.

אצלעם ישראל בארץ ישראללקרוא "אחי" לכל אחד לא יוצר זילות באחי האמיתי, כי כל ישראל אחים

מציעה לך להחליף משקפיים ולראות את היופי שיש בעם ובארץ

אבל צריך לשים אותם בפרופורציה הנכונה.

כרגע אתה רואה רק את הרע, למרות שהרוב טוב.

…על עישון מתחת לשלטים שמורים לא לעשן, בבתי קפה לדוגמא ובאדישות הבעלים.

…כמעט הלכתי מכות עם מישהו.

למרות שיש הרבה דברים טובים. הדברים שציינתי ועוד הרבה אחרים קשורים לחיי יום יום וכשמתרגלים לנורמה מסויימת קשה לקבל אותם. תירוצים שלחץ ואנשים טרודים לא מכפרים על המעשים הללו.

במוביט

ואין לי מוביט

ולא הפריע לי מעולם שום סטיקר

מעניין למה

ואני משתמשת בתחבצ בארץ קצת יותר מפותח השרשור

תחשוב איזה מבאס היה אם היית רואה את זה כל הזמן

בעל פעור

גם אני חייתי כמה שנים בחו"ל ואולי זה באמת נותן לנו מבט אחר על איך רחוב יכול להיראות. כולם פה אומרים להסתכל על הכוס המלאה ושיש כאן דברים אחרים נפלאים. הכל טוב ויפה אבל לא מצדיק.

לא מצדיק את הלכלוך וההדבקות האלו. בכל שלטי חוצות בירושלים הרבי מודבק. ולא תמונה אחת. אלא שלושים. למה? להכריח אותי לראות אותו?

אני גרתי ממש קרוב לחבדניקים ולא היו תמונות ומדביקות בכל מקום. החבדניקים עושים את העבודה שלהם בשקט

וגם אם מישהו מדביק כמו למשל בשדה התעופה באיזור של אלעל אז עובדי הנקיון מורידים. זה פשוט מאוד.

ההבחנה בין זלזול לזילות חשובה מאוד. כשמדבקות מכסות מידע חיוני לציבור, או כשסמלים ודמויות מכובדות מופיעים בכל מקום בלי מחשבה על ההקשר, משהו מהערך שלהם עלול להישחק. אפשר לשמור על כבוד למסורת ולסמלים דווקא באמצעות הצבת גבולות, ניקיון והתחשבות במרחב הציבורי.

אתה לא רואה שטובה הארץ, אתה לא רואה כמה מסירות נפש יש, כמה חסד, כמה נוער מתקרב לקב"ה, אתה לא רואה מדינה קטנה מוקפת אויבים - שמכה בהם שוק על ירך. אתה לא רואה מדינה בשלוש שנות מלחמה שהתמ"ג שלה רק עולה והצפי הגבוה במדינות המפותחות. התמודדויות לא פשוטות ויחד עם זה - אנשים מצהירים שטוב להם.

דחילאק, לקחתי הפסקה מהפורומים, כמה פעמים קראתי ונמנעתי מלהגיב, למרות שכתבת הרבה שטויות. אבל השרשור הזה הוא פשוט הוצאת דיבת הארץ, ע"י מרגל שפל שנטש בעצמו ועסוק בהמאסת ארץ חמדה. אחרי שבבוקר דיווחתי ועדיין דבריך הבזויים כאן - הגבתי דלא לימרו מדשמעו רבנן ושתקי - ניחא להוא.

די, אתה כזה שילוב שפל של המרגלים שהוציאו דיבת הארץ, של קורח שעסוק בלהשמיץ את הנהגת ישראל ומעל הכל - עין רעה, כבלעם הרשע. כל מה שאתה רואה בארץ זה רק רע כל היום, אמר נבל בליבו - אז תעשה טובה, תשאר באוסטרליה ותניח לנו.

…כתבתי תגובה שתמריץ אותך להגיב.

עכשיו תשובה עניינית:

דוד המלך אמר "עוון עקבי יסובני" הפרוש ידוע.

לכן הדברים הגדולים שהזכרת ממש חסד עליון אין ספק אבל כל מה שהזכרתי ויש עוד דברים קטנים הם דרך ארץ בחיי היום יום שקשה להתרגל אליהם וכדי שתבין שזה מעבר להוצאת דיבה הם דברים ממשיים שטעונים תיקון. חבל שאתה נופל בזה ומנסה לבייש ולהשמיץ.

שאני רואה... הרבה זילות" זה לא שרשור של תשומת לב לתיקון, אלא של השמצה.

זה מה שאתה רואה, רק רע. אם היית כותב כמה אתה רואה טוב ודואג לציין טוב, ואחרי זה כותב בעדינות שיש עניין ספציפי שראוי להתחזק בו, התירוץ שלך היה נשמע. כשהרע הוא מה שאתה רואה (וכל שרשור שאתה פותח הוא על רע ורע וכמה רעים כאן...) אתה לגמרי מרגל, עדת קורח, שגם תלמידיו של בלעם הרשע.

וולהתייחס בשוויון נפש למראה אדם מעשן מתחת לשלט אסור לעשן רק בגלל שיש בישראל מסירות נפש מבלי להמעיט כמובן בתופעת מסירות נפש כמובן. כמו שאני אומר במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טפשים.

והדבר שהוא רואה זו זילות.

…. האם ציינתי עלילות? האם דמיינתי דברים? מספיק להשלות את עצמך שזה כלום. לא צריך תקציבים ומשרות לתקן חולאים כאלה. רק צריך להפסיק להסתכל על זה בשוויון נפש. צריך להוקיע מעשים כאלה ואז אולי יהיה תיקון עולם. גדלתי כאן אני לא מופתע אבל בגלות למדתי שאפשר אחרת.

יותר מזה השתמשתי במילה זילות ולא זלזול בכוונה כי יש כאן חילול השם ממש מה יגידו הגויים? כן אסור לזלזל במה יגידו הגויים.

במקום להגיד "עם חכם ונבון" הם יגידו "עם נבל ולא חכם"

ואין צורך להתגונן כל הזמן במקום לקחת לתשומת הלב ולהשתפר.

אין פיקוח, כל אחד בונה איך שבא לו, סוגר מרפסת, הופך מרפסת למחסן, אין כמעט שום אכיפה על זריקת זבל ברחובות או הנחת זבל מחוץ לפח האשפה, אין כל כך חינוך לזה.

גם הבנייה היא פרקטית בלבד, קוביות אפורות.

מהסיבה הפשוטה שאנחנו מדינה הישרדותית עם אנשים עם ראש השרדותי שחוץ מפשוט להישאר בחיים, כל יופי, אסתטיקה, אומנות, נחשב כמיותר.

בחלק נרחב ממדינות בעולם יש פיקוח על התאמה של האדריכלות לסגנון הבנייה, על הפרדת פחים, הגבלת יצור האשפה,

חובה לשמור על אסתטיקה במרפסות והחלונות שפונים אל הרחוב עד כדי חישוב מיקום המזגן שלא יפנה אל הרחוב וצבע וילונות אחיד.

לא חייב להגיע עד לשם אבל חלקים גדולים במדינה נראים לא טוב וחבל, זה לא מכבד את הארץ.

האדם הפרטי לא רואה דאגה לאסתטיקה החיצונית , כל אחד דואג לבית שלו ומחוץ לדלת, משאירים את הזבל.

נכנסו למדינה הזאת תוך כדי לחימה, תקתקו כבישים ובניה כצורך מידיי הישרדותי, והמשכנו ככה כמעט 80 שנה.

אין בניה מגוונת. קבלן בונה דירות של שלושה חדרים ומעלה. לו היו כופים עליו לבנות דירות חדר היתה אפשרות לקנות דירה משלך יותר מוקדם בחיים ולהתקדם בהתאם. זה גם היה מונע את התופעה המגעילה של חלוקת הדירה בנידות לשאר דיירי הבנין מונע חיכוכים בין שכנים.

כמו זמרי.

מה שהבאת זו ערימה של רכילויות תפלות שלא שוות התייחסות ובטח שאינן מהוות שיקול לבחירות

אחת:

תמונת ניצחון? שיח לא רציני

שתיים:

בלי כסף קטארי, הפיצוץ יגיע מהר יותר

חיים במדינה טובה יותר מכל ארצות ערב, רמת חיים הוגנת וגם מרגישים כמו צדיקים כשמלאכת הריסת המדינה נעשית בידי היהודים

כאלה שהערבים יותר מסתדרים איתם

או להפך?

לא זלזול בבן אדם ולא מילים קשות. ביקורת מנומסת יחסית.

אתה צודק שהוא לא אמר מילים מאד קשות, אבל צורת הדברים לא היתה כהבעת דעה שונה שזה לגיטימי, אלא מקוה שיעשה תשובה, כלומר אני ודאי צודק ואתה צריך לעשות תשובה (וכמובן שזה נאמר בהקשר לרב דתי מובהק, זה מתפרשן כתשובה במובן הדתי),ומצטער לפוליטקאי אין זכות לדבר ככה על רבנים.

עדיין צריך שהם לא יהיו חסינים מביקורת. במקרה הזה מדובר בויכוח פוליטי ענייני אבל במקרים אחרים כבר היו "גדולים" (וגם גדולים אמיתיים) שניצלו את כוחם כדי לעשות רע ואכמ"ל.

זה עדיין לא אומר שצריך לזלזל בהם. להתייחס בצורה מכבדת, ולחלוק.

אם מישהו שומע אמירה הזו בהקשר מאוד ברור ומוגדר בתוך שאלה מאוד קונקרטית ומצליח להסיק מזה שהכוונה היא שיש "עבריין" הלכתי או "חילוני" שצריך לחזור בתשובה מכל העבירות שבידו אז הוא אידיוט. אני מקווה שזו לא מחשבה שלך אלא שאתה משפרר פה סתם הבלים חרדיים.

לא משנה מה אתה חושב יש כבוד תלמדי חכמים.

יש בעיה בציבור הדתי לאומי שיודעים לרוב לכבד רק את הרבנים שלהם וידאגו על זלזול תלמדי חכמים.

אבל אם מדובר ברב של הציבור החרדי מותר להגיד מה שרוצים... אם הוא נראה לי טועה מאוד או מדבר דברים לא נכונים אז הוא "לא רב" וכדו'

פשוט ביזוי תלמדי חכמים...

אם כן אז פספסתי אותו

רק תחליף את המילים "דתי לאומי" ב"חרדי" ולהפך

מי מכתיר אותם ולפי אילו קריטריונים ברורים?

כלומר הוא גדול בתורה מספיק כך שמוסמך להתיר עגונות

כמו, להבדיל, גדול מנתחי המוח. מכאן ועד לתואר "גדול הדור" המרחב רב.

מי שגדול ב*כל התורה* כך שחכמי ישראל הולכים אליו להתיר עגונות.

מעולם לא כתבתי "מי שמומחה בתחום ההלכתי של היתר עגונות". אדם כזה לא יהיה מוסמך להתיר עגונות כי לא גדול בכל התורה,ובניגוד למדע ולמחקר אקדמאי, התורה היא מכלול ות"ח הוא אשיות שלימה ולא מספיק להיות מומחה בתחום צר כדי לפסוק בו,אלא צריך להיות מופלג בכלהתורה,בשימוש ת"ח, בצדקות במידות טובות ובשמירת הלכה

ויצמצמו את "דעת התורה" שלו ושל שאר הגדוילים לעניינים הלכתיים גרידא.

ששימש ת"ח די צרכו, מבין הכי הרבה בשיקולים ה*ערכיים* של לבטי הדור, החברה והפוליטיקה.

הבעיה אצל הרה"ג לנדוי שליט"א שהוא (לעומת גדולי דור אחרים) לא גדול באגדתא מספיק, ולכן היותו ראוי לייעץ בלבטי ערכי הדור החברה והפוליטיקה מוטלת בספק

מעורב בדעת עם הבריות, ישן על הטרץ, אוכל פת במלח ושותה מים במשורה, שוהה שעה לפני התפילה שעה בתוך התפילה ושעה אחרי התפילה, פרקו נאה וזקנו מגודל וקולו נעים, יודע לתת ק"נ טענים לטמא וק"נ טעמים לטהר, מלך, כהן, ומשיח

מה שצריך זה

א. גדלות מופלגת בתורה. פשיטא. אחרת אינו ת"ח.

ב. שימוש ת"ח. "כל מי שקרא ושנה ולא שימש ת"ח הרי זה אינו ת"ח.

ג. מידות טובות ושמירה על כל ההלכה והמוסר "אם אין דומה הרב בעיניך למלאך ה' אל יבקשו תורה מפיו".

ד. בשביל להבין בייעוץ ערכי לדור צריך חהבין בערכי התורה, כלומר באגדתא נטסף להלכתא.

כל מה שהוספת לאו דווקא מחייב

כתבתי רב ענק בתורה, מי שקצת מכיר יודע שהרב לנדו ת"ח בצורה חריגה גם לרבנים (הכותרת היתה בהקשר לסמוטריץ שהוא לא גדול הדור).

‏‏22K‏‏ צפיות‏ · ‏‏1.1K‏‏ רגשות‏ | אורית שוהם ראבד לא מבינה בפוליטיקה? לדעתי לפחות בחלק מהנושאים האלו 👆🏼 היא כן מבינה. על זה אנחנו מצביעות ב27/10 אל תצביעו ג' הם הורסים לכן את החיים ונזכרים בכן רק לקראת בחירות מה דעתך אורית שוהם-ראבד | ציפי לביא

"איש מעשה וצדיק". מדבריך כאן נשמע שאם סמוטריץ הוא כן גדול דור אז מותר להגיד דבר כזה על רב גדול בתורה. קביעותיך תמוהות כך או כך.

ציות מוחלט, איסור להפעיל שיקול דעת, לעלות ספקות, מחשבות, ללכת בעצימת עיניים כנגד ת"ח גדול ככל שיהיה זה בעייני "לא תעשה לך אלוהים אחרים" ממש.

ולא הבנתי את ההפתעה, זאת הדעה של האנטי-ציונים מאז ומעולם. אין להם עניין במדינה, רק בארץ.

והוא צודק בעניין אחד, שאסור לעשות מלחמות מתוך כבוד ונקמה, רק מתוך אסטרטגיה שנכונה לנו.

''והוא צודק בעניין אחד, שאסור לעשות מלחמות מתוך כבוד ונקמה, רק מתוך אסטרטגיה שנכונה לנו.'' - הוא לא אמר שאסור, אלא שזה מה שקורה בפועל.

זה כמו שאני אדבר עלייך ואגיד שאת רוצחת, ומישהו יגיד ''הוא צודק, באמת אסור לרצוח''

אנחנו הורגים אנשים סתם כך?

אכפת לי משיקול דעת רגשי ולא אסטרטגי שבסוף גורר אותנו לעוד דם שנשפך מהצד שלנו.

וכן, יש מקרים שנקמה היא הדלק של אנשים מסוימים ולא הגנה או מחשבה הגיונית.

מנוער הגבעות ועד תגובות צבאיות.

צריכים להיות חכמים לא צודקים.

לא בפרטים.

אני לא מסכימה איתו, ברור.

וגם ההיסטוריה לא מסכימה איתו.

שיגיד את זה ל6 מיליון אנשים, שאם רק לא היו מכעיסים את הנאצים, הם לא היו מתים,

או ברפרוף קצר בפרעות במדינות הערביות גם לפני קום המדינה.

אבל זאת כן נקודה שצריכים לשים לב אליה

איזון בין הפלמ"ח לאצ"ל

לא להגיב מתוך קנאות, כבוד, נקמת דם.

לא בשבילם, הם לא מעניינים, בשבילנו.

שלושת השבועות לא הפסיקו ולכן אסור להכניס את הגויים (להתגרות בם)... ואולי לזה הוא מתכוון...

קטונתי מופרש אותו...

תלמידי חכמים ששוחים בים התורה לאורכה ולרחבה רבים הם, בין אם מקללים ומבזים את הלוחמים מקרב הציונות הדתית או מסיתים נגדם, ובין אם אינם עושים את זה.

אבל נכון. לא כל רב שמקבל עשרות אלפי לייקים בפייסבוק, או שספריו נמכרים במאות אלפים , זה עושה אותו גדול

ב"ציבור" שלו זו אמירה כלל לא מופרכת.. ביקורת לרבנים איננה כל כך מושללת..

זאת אומרת, אם הוא היה אומר את זה על רב מהציבור הדת"ל (זה היה משליך משמעותית באופן פוליטי, אבל) זה היה נורמאלי.

אולי חבל שהוא פלט ביקורת על רב חרדי.

חזון השיבה למקורות: אחדות דורית כערובה לנצח ישראל

השליחות ההיסטורית והבשורה המעוררת

בפתחו של עידן חדש, מהדהדת הקריאה הנבואית המרעידה את הלבבות: "הִנֵּה אָנֹכִי שֹׁלֵחַ לָכֶם אֵת אֵלִיָּה הַנָּבִיא לִפְנֵי בּוֹא יוֹם ה' הַגָּדוֹל וְהַנּוֹרָא". שליחות נשגבת זו אינה רק תזכורת לעתיד לבוא, אלא דרישה רוחנית ומעשית עמוקה לתיקון יסודי של המרקם המשפחתי והלאומי שלנו כאן ועכשיו.

לב האתגר: חיבור המחר אל שורשי האתמול

הציר המרכזי והקריטי ביותר להצלת הארץ והעם טמון בציווי: "וְהֵשִׁיב לֵב אָבוֹב עַל בָּנִים וְלֵב בָּנִים עַל אֲבוֹתָם". מדובר במשימה לאומית ליצירת גשר חי, אמיץ ובלתי מנותק בין הדורות. החזון מזהיר בבירור כי ללא איחוי השברים ואיחוד הלבבות בין מסורת האבות לרוח הבנים, אנו עומדים בפני סכנת כליה רוחנית וקיומית שתביא לפגיעה אנושה בארץ.

הנוסחה לניצחון: חזרה מוחלטת לזהות האמיתית

ההישג ההיסטורי הנצחי של עם ישראל לא יימדד בהישגים חומריים חולפים. הוא יתממש במלוא תפארתו רק כאשר נשוב – מלא על מלא – אל השורשים העוצמתיים, האיתנים והמצוקים שלנו. חזרה מוחלטת וגאה זו אל מקורות היניקה והזהות היא העוגן הבלעדי שיבטיח את חוסננו ואת המשכיותנו לדורות הבאים.

היה אומר למשל (בפרט על אדם שהכרת (חס ושלום), אבל גם אם לא) אברך חרדי שנפטר בטרם עת (חס ושלום..) זה מפני שהוא לא למד מספיק תורה..

היית אומר סוד ה' ליראיו או היית חושב שהוא צריך להתנצל על אמירה כזו?

אם אפשרות א אני לא מסכים איתך אבל לפחות מבין למה זה הפריע לך. אם ב אז

מ.ש.ל.

להגיד ביקורת על תפיסת עולם חרדית זה לגיטימי לחלוטין

לומר ביקורת על תפיסת עולם חרדית זו או אחרת זה לגיטימי גם אם יש בביקורת טענה או האשמה. כמובן שצריך לדבר בלשון שאינה פוגענית. לטעון שלהתיחס למדינה כדבר רע ומיותר יש בזה כפיות טובה כלפי שמיא זו טענה ענינית ולכן מותרת.

לדבר על גדולי תורה באופן אישי זה לא במקום, גם כשאתה צודק, וכל שכן באמירות חריפות. אני מקוה שאמירה זו היתה כשל וגם ממהלך הראיון זה נראה שהוא לא רצה להגיע לדברים כאלו וה' הטוב יכפר.

פעם קרא לו שקרן בן שקרן, ועכשו מתחנף לו 24/7.

מסתמן שבמהלך הקדנציה הבאה הוא יחתור להשתלב בליכוד, כי שוויו האלקטוראלי אינו משהו משהו.

אלא גם יועץ לתעמולה של ביבי ולשכתו ומשתתף בעריכת המסרים שיוצאים משם ושעליהם הוא אחר כך מדבר כפרשן בכיר

הוא (ועיתונאים בכירים רבים אחרים) מייעץ להרבה פוליטיקאים מכל הצדדים, תמורת מידע. רק כלפי יועץ של נתניהו, עשו את המעשה הנבזי של הוצאת התכתבויות פרטיות לרשות הרבים.

סגל טוען שכן (כלומר, עיתונאים מתבקשים לחוות את דעותיהם על נאומים, מסרים וכו'). אם הוא צודק, זה מסריח, אבל כשר.

הוא אמר באופן פשוט ונחרץ - מאוד לא ראוי שמוציאים ומפרסמים התכתבויות פרטיות, אבל כל הפוליטיקאים בקשרים של החלפת מידע/דעות עם הרבה עיתונאים. כך זה עובד, זה חלק מ'המסחר' שבזכותו יש לנו ידע. אם יוציאו מפוליטיקאים אחרים, או מעוזריהם הקרובים את המידע - גם אצלהם ימצאו החלפת מידע ודעות עם עמית סגל ועיתונאים אחרים.

נ.ב.

מה שגם הופך את הנסיון הגמלוני להפוך את השיח של רה"מ אם אנשי תקשורת לפלילי, לאבסורד של ממש. לולי יחסי התן-קח הללו שמתקיימים בין כל הפוליטיקאים, לעיתונאים רבים - לא תהחה עיתונות.