דתלשי"ם..בקטנה
איך?למה זה קורה?
איך הייתם מגיבים אם חבר\ה שלךכם מספר\ת לם שהוא מתכנ ורואה את עצמו חוזר בשאלה?
אתם חושבים שזה כי הסטלנות לא מתואמת עם המצוות ואז כבר נמאס והכל ניהיה קשה ומעיק ואז חותכים פשוט??
מאוד חשוב לי,
לילה קסום,טוב ושמחה.
אני יכולה לנסות.אוסנת
למה זה קורה?
1. אין את מי לשאול שאלות באמונה - אין דמות שאיתה מזדהים.
2. הבירור האמוני דורש הרבה כוחות נפש ואנרגיה, יש שלוקחים פסק זמן ממנו כדי להנות קצת, להתנסות בצד השני.
3. בריחה מהתמודדות. כל עוד החיים יפים גם כך, מדחיקים את השאלות האמוניות.
איך אני מגיבה?
ממשיכה את הקשר באותה רמה, אוהבת באותה צורה, מחבקת ומעודדת גם כשמדובר בנושא שאינני מסכימה איתו - יום יבוא, ולאותה דתל"שית יהיה עם מי לדבר ולמי לחזור - אלי. אם אי פעם היא תחליט לחזור מה"פסק זמן" - יהיה לה את מי לשאול.
בלי להעיק, בלי לדחוף מסרים. פשוט לאהוב.
סטלנות?
כן. סטלנות ו'זרימה' יותר מדי, עלולים להביא לשלושת הסיבות הנ"ל.
 
באהבה ובאמונה.
למה זה קורה?אוהבת את אבא
בס"ד בעזרתו ובהשתדלותנו.
את שואלת איך? ת'אמת כל אחד מאיפה שזה בא לו. יש אחד שנולד עם חינוך כפייתי. ונמאס לו. די חלאס.
הוא רוצה לצאת ולהכיר, במיוחד שנראה לו "כמה טוב לחילונים" כאשר לא טוב לו.
ויש אחר שפשוט המצב הרוחני שלו קצת ירוד, והוא מרגיש רייקני מבתוך, ואנשים מחפשים חיים של משמעות ובדר"כ הם הולכים לההפך אם הם לא מוצאים את זה אצלהם. זה מה שקורה.
ויש עוד אחר, לפעמים קשה לו, קשה לאותו אחד והוא מעדיף לברוח. לברוח זה הכי קל וזה הכי פשוט.
להרים ידיים ולעזוב ולהגיד "שם יהיה לי יותר קל".
ולרוב, זה אנשים שהם פשוט לא מוצאים תשובות או שכמו שאוסנת אמרה "אין את מי לשאול שאלות באמונה".

אפשר עוד להרחיב בנושא הנ"ל.
וואי זה חכם מה שאתן אומרות.בקטנה
מעצבן אותי שאנשים לפעמים מנתקים קשרים עם החבר'ה שלהם כי הם חזרו בשאלה,
להיות דתי לא יהפוך אותך לבנאדם טוב יותר,אז רבאק,מה נירלך??1?!
(סליחה על הבוטות)
טוב ושמחה.
אני עדיין חושב על חזרה בשאלה.אליו2
לא בגלל סטלנות, פשוט עדיין לא מצאתי רב שהתשובות  שלו מספקות אותי.
אני מנסה להאמין, אבל הכל נראה לי כ"כ מומצא , לא הגיוני וחסר טעם.
אשמח אם תפנו אותי לספר שמסביר את כל יסודות האמונה, מההתחלה.
תודה
לאליו2בן ציון גגולה
ב"ה
 
 
אני יענה לך על כל שאלה מא' ועד ת' בעזרת השם
אליו2 בגן האמונה ספרר ממש מומלץץ מאוד מחזק!!אנונימי (פותח)
[לא כזה. אנ'לא מבינה ממה כולם מתלהבים מהספר הזה..]אש מאנשים קרים.
אני מסכימה איתך... עלי הספר עוד יותר הקשה...שוס להיות שלוס
בגן האמונה..בקטנה
הוא יושב לי בחדר..פעם שהייתי חזקה התלהבתי ממנו,היום הוא נראה לי כמו עוד סתם אוסף של ספרוני תחנה מרכזית..
אני לא יודעת אם זו הסטלנות שבי,הגיל,או שזה באמת בא מבפנים..מה אנחנו באמת רוצים??
באמת באלך לחזור בשאלה אליו2?
למשל אני מכירה מישו בן גילי שפשוט החליט להוריד ת'כיפה,ככה.הוא היה שלם עם זה.כמה שזה נראה לכמה מהחבר'ה אאהה גם הוא הוריד ת'כיםה פוזאיסטט,אני חושבת שזה בסדר כי הוא הבין שזה לא בשבילו.(יכול להית שתאמרו שעדיף להיות דתי והכל..)
טוב ..
טוב ושמחה.
אמונה זה אחד הדברים החשובים.אוהבת את אבא
בס"ד
אבל יש עוד הרבה מעבר לזה.
אדם צריך שיהיה לו אמונה, זה הדבר הראשון.
אבל אתה יכול ללמוד גם דברים אחרים, יש המון ספרים מומלצים.
לדוג; מסילת ישרים, אורחות צדיקים, חובת התלמידים.
אך אם יש לך שאלות או כל דבר אחר, אל תתביש לשאול.
יש כאלה ששואלים בגיל מאוחר ואשריהם.
ויש כאלה שמתבישים לשאול כי העולם שלנו קיבל את המשמעות של "אני יודע הכל" ולרב לא רוצים לקבל כי אנחנו מלאים בעצמנו.
אך אנחנו גם הדור שצמא לקבל המון, לכן, תפנה לרב, תשב עם חברותא [בנוגע לחברותא- אני יכולה להפנות אותך].
וכמובן- תהיה פתוח לקבל.
אפשר להעיר?אוסנת
מסילת ישרים, אורחות צדיקים, חובת התלמידים - אלו לא ספרי אמונה ומחשבה, כמו שאליו2 רוצה.
אלו ספרים ש'עוזרים' לעבוד על המידות.
זה מאוד חשוב, אבל זה בא רק אחרי לימוד אמונה.
או אולי בנות מתחברות לזה מההתחלה. וגם זה לא כולן.
 
אני תמיד אוהבת להמליץ על הכוזרי מאמר ראשון, ובמיוחד לאליו2 - שזה נראה לי מאוד מתאים לפי ההודעה שלו. הוא לא מחפש "אמונה בגרוש" (ותסלחו לי על הבוטות) כמו שיש בספרים שמופצים בתחנה המרכזית...
 
 
כתבתי שאמונה זה הדבר הראשון.אוהבת את אבא
בס"ד
ויש ספרים באמונה, הכוזרי באמת מסביר יפה את התהליך.
לא כדאי ללמוד לבד,תלמד עם מישו.
הספרים הנ"ל שאני הבאתי הם אכן על המידות והתנהגות האדם.
לכן כתבתי "אתה יכול ללמוד דברים אחרים"..וכמובן אחרי האמונה.
 
אודה ולא אבוש כי לא קראתי את כל הספרים הנ"ל~מאיר~
אבל ממה שידוע לי על מסל"ש, וקצת על ארחות צדיקים (ידעתם שיש המייחסים אותו לרמב"ם? זה מסתדר עם ההקדמה, יש שם מלא דברים המזכירים את שיטתו), אין מטרתם המוצהרת עיסוק במידות האדם, אלא ב"מה חובתו בעולמו"(הקדמת מסל"ש), שהיא לעבוד את בוראו, והמידות הן אמצעי לטהר את נפשו והן רק חלק מקיום חובתו, המתבטאת בשמירת המצוות בצורה הזכה והטהורה ביותר שיש.
קודם כל, תודה רבה על הרצון לעזור.אליו2
יש לי הרבה שאלות באמונה , אבל מה שהכי מפריע לי זה שאומרים שה' הוא טוב והוא ברא אותנו כדי להיטיב לנו, אבל דוגרי החיים האלה (לדעתי) הם בכלל לא טובים, והם רק מלאים בייסורים וקשיים.
אני מקווה שאתם אוהבים את החיים, אבל אני בכלל לא, ואם ה' היה רוצה להיטיב לי היה עדיף שלא הייתי נולד בכלל. אתם יכולים להגיד שאני מסתכל על הכל בעין שלילית , אבל זה לא סותר את העובדה שלא טוב לי בחיים, ובעצם לא הכל טוב. בינתיים מה שיוצא מזה זה שממש קשה לי להגיד את המילים "ברוך אתה ה" "מודים אנחנו לך" וכד'. ובכלל קשה לי להתפלל בגלל שלצערי אני לא רואה שזה עוזר.
דוגרי-הסנה-בוער
לה"ו
אפשר לשבת שעות על גבי שעות... ולמצוא לך מלא תשובות על שאלות.. ואתה יכול גם לחפש לבד ואני בטוחה שתמצא, אם תחפש במקומות נכונים.
אבל- השאלה היא למה אתה מברר? האם מתוך זה שבא לך להוריד ת'כיפה ואתה רק רוצה להרגיש עם עצמך 'וואלה, זה לא שלא ניסיתי- הנה, הלכתי לפה ופה ושאלתי מלא, ולא ענו לי', או שאתה בא בתור באמת בא לי לדעת. יש פה משהו מעני'ין ומרתק אבל מצד שני אני לא בטוח לגבי'ו. אבל אם אני רואה שזה נכון- אני הולך על זה, באמת.
ולפני שאתה נכנס לדי'ונים וכו', לפני שאתה בכלל מתחיל ללמוד על אמונה: כדי לקבל אמונה צריך שי'היו לנו הכלים המתאימים בנשמה. והאמת היא שיש לנו, אבל לפעמים אנחנו ממלאים אותם בדברים לא מתאימים. אפשר להרצות עשר שעות בי'ום לנער על אמונה והוא יתלהב, אבל מספיקה שעה של תוכנית ריאלטי מזופתת בטלויזי'ה כדי להרוס הכל. אז באמת, אם אתה באמת רוצה לברר על אמונה- תכין קודם כלים מתאימים כדי לקבל אותה! גם בעני'ין כשרות- להשתדל להקפיד י'ותר, כמה שאפשר- כי לא כשר אוטם את הלב. 
בקיצר,- אם אתה באמת רוצה להאמין אבל לא מצליח, מבחינה רגשית [כי שכלית- פשוט אם אתה בחור רציני, תפוס לך ר"מ או משו שאתה תופס ממנו ותושיב אותו לשיחת בירור- וגם, אל תסתפק רק בו, תחקור קצת לבד]- זה פשוט לנקות את עצמך, ורק אח"כתוכל למלא את הנשמה שלך בקדושה.

את לא חושבת שזה גם קצת בעייתי לבוא מראש במטרה לקבלאליו2
כל תשובה?
ברור שאם אני ממש ירצה אני יכניס לעצמי כל תשובה לראש עד שאני יאמין במאה אחוז. אבל זה די לשטוף לעצמי את המוח. גם אם אני יבוא לנצרות ברצון לקבל כל תשובה שהם יתנו לי אני יוכל להאמין בנצרות. מה שאני בא להגיד פה זה שכן, אני מוכן לקבל תשובות שאני מתחבר אליהן, אבל אני לא יכול ולא רוצה להכניס לעצמי אמונה לראש רק בגלל שנולדתי לעולם הזה , ובעצם לחייב את עצמי להאמין.
מקווה שהבנתם למה התכוותי... 
איזה קטע,הבנתי אותך..בקטנה
זה כאילו באלך מהמקום של-"לא באלי שישטפו לי ת'מוח,אני רוצה להאמין כי הגעתי לזה בכוחות עצמי", אני צודקת?
כי נירלי שכן,יודע משו?
גמני הייתי שם?מזה נתן לי? שנה אחת חזקה שעזרה לי להתמודד עם הרבה ייסרים,ואח"כ-זהו.עוד פעם הכל הפסיק,אני תוהה עכשיו מאיפה זה נובע? הרי אז-באמת רציתי לדעת, איך הסנה-בוער אמר?שכלית,עכשיו אני בכלל לא יודעת מזה,מאיפה זה באלי,למה זה נפל עליי ככה פתאום.
אני מרגישה שכל החיים שלנו הם שקר אחד גדול,אז למה??
הכל כ"כ לא אמיתי,החברים שלך הם לא אמיתיים,הלימודים זה סתם, כל הנורמות כ"כ מוזרות אם חושבים עליהן, מה כן נכון?המוסר?
בטח תענו לי עכשיו-התורה,אבל  מצטערת, אני לא אשב ואתחיל ללמוד תורה וארגיש מסופקת,זה לא זה.
טוב ושמחה.
(ד"א יישר כח על ההענות)
מה זה "לקבל תשובה"?עוזיה
אני רוצה להניח שתי הנחות יסוד:
א.
אמונה היא לא היגיון. אם אמונה היתה היגיון אז אין שום סיבה שנעריך מדענים שיודעים מתמטיקה ולא יודעים לחבר אחד ועוד אחד ולהבין שיש אלוקים. לא, אמונה היא אינה לוגיקה. היא אמונה, מלשון להאמין. אם אני מאמין לחבר, זה לא כי אני יודע שהוא לא משקר, אלא כי אני מאמין לו.
 
ב.
אמונה זה לא SMS. אין תשובות מהירות. יגעת ומצאת תאמין. מי שלא ילמד בצורה רצינית, לעומק - לעולם לא ידע. כמו שאני לא יכול לבוא לפילוסוף ולבקש שיסביר לי על רגל אחת תיאוריה מסובכת, כך אי אפשר להשיב על שאלות באמונה ולקוות להשתכנע נהם. מי שרוצה באמת להאמין להבין - עליו ללמוד הרבה, ולקחת את הסיכון שבעוד חמש שנים הוא יגיד "הכל שטויות, חבל שהשקעתי מאמץ".
 
עוזיה.
מסכים איתך (אליו2) בנוגע לחיים~מאיר~
הדעה שהעולם נברא במטרה להיטיב היא מאוחרת יחסית, ובהגות המוקדמת אין לה קיום. איוב קלל את יומו ואמר "למה לא מרחם אמות", גם ירמיהו אמר "ארור היום אשר יולדתי בו". רס"ג אומר שזה טיפשי לומר שהעולם נברא כדי להיטיב, שהרי יש כאן הרבה יותר סבל מטוב.
 
אין אנו יודעים את המטרה של הבריאה, והאמת היא שזה לא אמור לשנות לנו. אנחנו צריכים לדעת שאנו מחוייבים ללכת בדרך מסויימת כי כך ציווה אותנו האל.
 
העובדה שאתה לא רואה את הטוב בעולם (וזה לא נובע מעין שלילית, זה נובע מזה שיש הרבה רע בעולם, אם כי הוא רק בבחינת העדר, והרמב"ם מסביר בצורה מאוד יפה למה הרוע איננו בא מהשמים במורה נבוכים חלק ב') לא אמורה לפגוע ביכולת שלך להתפלל למשל. "ברוך אתה ה'"-פירושו, מקור הרכה הוא אתה ה', והיא שה' משפיע ברכה על העולם-אולי לא במינונים שאתה רוצה, ואולי בדרכים עקלקלות שאתה לא מבין, אבל כן. "מודים אנחנו לך"-יש די והותר על מה להודות, וגם אם נאמר שחייך הם חיי איוב, אתה יכול להסתכל במודים דרבנן "מודים אנחנו לך...על שאנו מודים לך", או עלינו לשבח "עלינו לשבח...שלא עשנו כגויי הארצות..ואנחנו משתחווים"-אתה מודה לה' על הזכות שניתנה לך לעבוד אותו, להודות לו ולעשות רצונו.
התפילה אינה בהכרח אמורה "לעזור"-הרבה יגידו לך-כל תפילה עוזרת, היא הולכת לאנשהוא ועוזרת לך אישית או לעם ישראל בכללי. אני לא יודע לאן התפילה שלך הולכת, אבל החשוב הוא שהתפילה היא "עבודה(!) שבלב), וככזאת אתה מחוייב בה בלי קשר לתוצאות.
 
לסמיילים-"כל העולם הוא שקר וכו' מה כן נכון? המוסר?"-נתחיל בזה שהמוסר הוא לא נכון, כי על פי המוסר של היטלר הערך העליון היה להרוג את היהודים, ועל פי המוסר של גנרל טוג'ו (יפני, מלה"ע השנייה) הערך העליון היה למות למען הקיסר ולמען הכבוד, והמוסר הוא סובייקטיבי, ככה שהוא לא יכול להיות "נכון". מה כן נכון? התורה (כן, אמרת לא לומר את זה, לא נורא). התורה הגיעה אלינו משמים, כפי שהעידו לנו אבותינו מהר סיני.
 
ולך, עוזיה (בכל זאת הגבתי עליך)-א. אמונה בה' היא לא כמו אמונה לחבר (שים לב שאין כאן שימוש באותה אות קישור), והיא כן מבוססת היגיון. אם נניח שהאמונה היא אמונה מרחפת ולא יציבה כמו אמונה לחבר, אין לאך-אחד שום סיבה להאמין אמונה רופפת ביהדות ולא בנצרות שהיא קלה בהרבה או לכפור שזה עוד יותר קל.
 
ב. אמת
תודה, ובכל זאת.עוזיה
האמונה בחבר היא כי הוא היטיב לי, וכי אני מכיר אותו ויודע שהוא לא אדם רע. אתה צודק שההשוואה לא מדוייקת, אך גם לא גרועה כל כך.
בכל אופן, השורה התחתונה היא אותה שורה: האמונה אינה עניין של לוגיקה. וחבל שאין לי לידי את 'מן הסערה' של הרב סולוביצ'יק בכדי לצטט.
 
עוזיה.
יש כאן מקום להרחיב:אוהבת את אבא
בס"ד
 
"אתם יכולים להגיד שאני מסתכל על הכל בעין שלילית , אבל זה לא סותר את העובדה שלא טוב לי בחיים, ובעצם לא הכל טוב"
 
יש לי משהו קטן להגיד, ברור שיש כאן מקום להוסיף, אך אני אתפוס נק' אחת.
רבנו בחיי אומר ב"חובת הלבבות" כי מהות הבטחון היא מנוחת הנפש של בעל הבטחון
ושיהיה לבו סמוך על מי שהוא בוטח עליו שהוא עושה את מה שהוא טוב ונכון עבורו.
מנוחת הנפש הזו והידיעה העמוקה שהקב"ה עושה מה שטוב לנו היא נכס רוחני חזק ביותר
עמו יכול אדם לצעוד בדרך חיוו בה יש הרבה מכשולים והרבה רע ו"לא טוב" וניסיונות קשים וכו'.
 
אבל הרי אתה אומר שלא טוב לך,ובאמת יש לא טוב בעולם. [בעצם זאת אחת הסיבות למה זה לא עולם הנצח- ומכאן יש להאריך, ז"א למה העולם נברא וכו'- פתח את מסילת ישרים]
אדם שאומר שלא טוב לו, שיש לו קשיים, נכון, הוא לא יגיד סתם, כי הרי הוא מרגיש
שקשה לו וכואב לו ואפילו לפעמים אדם חושב שלמה ה' לא מקשיב לי לתפילה, למה ה' לא עונה לי.?
[וזה מה שאמרת; "ובכלל קשה לי להתפלל בגלל שלצערי אני לא רואה שזה עוזר"]
שלפעמים נראה שהתפילות לא עוזרות. אנחנו יכולים להגיד אותו דבר לגבי התפילה המטורפת שהייתה בכותל לשבוים ולכל השאר. אך אני רוצה לחדד פה משהו קטן.
צריך לסמוך על הקב"ה, כמו שהתחלתי להגיד. [ראה ערך, חובת הלבבות- שער הביטחון]
"רצון יראיו יעשה ואת שעותם ישמע ויושיעם", מהי הכפילות הזו?
אלא, למה הדבר דומה?
לילד שמפציר באביו שהוא רוצה ללכת ללונה פארק ולעלות על הגלגל ענק, הוא הבציר ובכה כ"כ,
והתחנן ונידנד עד שבסוף אביו הסכים ולקח אותו ללונה פארק.
הילד התיישב בכיסא והגלגל התחיל להסתובב והילד פתאום התחיל לפרוץ בבכי, ובצרחות איימים שהוא
רוצה לרדת, הוא פוחד וראשו מסתחרר והוא עוד שניה נופל..
הקב"ה עושה את רצון יראיו אך גם שומע מראש את שעוותם.
לפעמים אדם מבקש ומתחנן משהו שהוא רוצה ובטוח שתהיי לו תועלת מכך אבל הקב"ה
הוא היחיד שיודע באמת מה טוב לאדם ומה מתאים לו.
לכן הקב"ה עושה מה שטוב לך רק לך. "הוא מטיב איתך". הוא בחיים לא ארצה לעשות משהו רע.
אפילו שקורים דברים רעים. לך תדע אם בסופו של דבר יצמח משהו טוב.
 
לך לפורום חסידות ברסלב ותבקש שם...רבי נחמן
הספר אישתפחות הנפש זה ספר שידריך אותך!

לא הבנתי למה לחתוך..אנונימי (פותח)
עם חברה שלי?!
לחתוך מהיהדות, לא לחתוך מהחברה...עוזיה
ההלכהבן ציון גגולה
ב"ה
 
כל בית ישראל מחוייב להלכה ולכן עלינו לשמור את כולה במיוחד שהמשיח כבר
כאן וצריכים להכין את האורות והכלים לקבל אותו כראוי.
לאיזה טוקבק זה היה שייך??בקטנה
אוף, בן ציון,דינה ברזילי
תענה לעניין. לא דיברו כאן על המשיח. אם אין לך מה לומר, אל תגיב פשוט.
ואם את כבר מקפיצה שירשור- תעני לעניין.אוהבת את אבא
הרבי מליובאוויטש שליט"א רוצה שנכין את עצמנו לגאולהבן ציון גגולה
ב"ה
 
כלומר אין זמן לירידות ועליות (שבמילא יקרו גם אם לא נרצה)
אלא להכין את העולם לגאולה וראשית שכל עם ישראל יתאחד
תחת מלכות שמיים .
כולנו בני אותו אב - ישר-אל ולכן עלינו להגיע ישר לאל וזאת ע"י
אהבת ישראל והוספה בעניינים של גמילות חסדים
 
לדינה ברזילי היקרה - בזכות נשים צדקניות נגאלו ישראל - ובזכותן
נגאל - רק להזכיר שבזמן שעם ישראל בנה את עגל הזהב הנשים
לא השתתפו הם ידעו שמשה רבנו חי וקיים ויחזור עם לוחות הברית
כמו שהבטיח למרות שראו שהוא מת - כה תאמר לבית יעקב ...
אין זמן לעליות וירידות,סליחה???בקטנה
אנשים פה חיים בלי שמץ של מושג למה הם עושים את מה שהם עושים,
לדריך-נתנהג כמו רובוטים עם משפט אחד בפה-אני מכין ת'עולם לגאולה.
היי!נו באמת,בואו נבין מה באמת אנחנו עושים!!
 
לילה קסום,
טוב ושמחה.
אף פעם אין זמן.אוסנת
ברור שאנחנו תמיד צריכים להתכונן.
אבל חלק מהעליה, זאת הירידה.
כי בלעדי הירידה - אין עליה.
אם תשימי לב למהלכים בחיים שלך - לא תגלי שהיתה לך "התעוררות" וקבלה של דבר מסוים - אם לא היית בירידה לפני כן.
או שהגעת למדרגה החדשה, ועצם ההשארות במדרגה הקודמת, במצב הקודם שלך - היא כבר "ירידה".
 
אני באופן אישי לא הבנתי את ההגיון בדברי בן ציון.
אבל הבנתי דבר אחר -
אם אתה מנסה "להחזיר בתשובה" בצורה כזאת, תהיה סמוך ובטוח שזה לא יצליח לך.
אשים לרוב לא חוזרים בתשובה משטיפת מוח שטחית ויחידה.
להחזיר בתשובה?בן ציון גגולה
ב"ה
 
אני מבשר שהגיע זמן גאולתנו כפי שצווה הרבי מליובאוויטש
אין ברצוני ואינני יותר טוב מאחרים בפורום , אם הייתם יודעים
את מה שאני יודע אני מקווה שגם אתם הייתם מספרים לי
לכולנו יש מה ללמוד אחד מהשני , אין זמן לחטאים כלומר
אני יביא דוגמא: אם עכשיו אני מעשן ואשתי בהריון אני לא
יעשן לידה גם אם אני רוצה מאוד כדי לפגוע בתינוק
הנמשל: אנחנו בימים של הגאולה שכל חטא פוגע בעתיד
של כולנו וכל מצווה מזכה אותנו לגאולה האמיתית והשלמה
אין זמן לחטאים כמובן שאסור לחטוא אבל עכשיו זוהי לא שאלה
אלא כמה שיותר להיות צדיקים וצדיקות מתוך הבנה שכל האנושות
תלוייה בנו - סליחה אם אני דרמטי - קשה להעביר את הדברים
במחשב מכני - אם תרצו אפשר לעשות התוועדות חסידית בנושא
נוותר על התוועדות,בקטנה
לא הסברת את עצמך נכון בטוקבק הקודם רשמת אין זמן לעליות וירידות,זה לא-אין זמן לחטאים.
חצמזה בנאדם לא בא ואומר-וואלה באלי לחטוא,אבל אין זמן כי הגאולה צריכה לבוא.(לא,לא ציניות.)
חוצמזה איך מגיעים לחטא?חוסר אמונה לא?(פעם שמעתי את זה)
אז תאמר צריך להאמין ומתוך כך נפחית חטאים..
טוב ושמחה
(יש עכשיו אזעקה..)
תודה על ההבארהבן ציון גגולה
ב"ה
 
הרבי מליובאוויטש הוא נביא כלומר כל דבר שהוא אומר קורה אז זאת הוכחה שהתורה מן השמיים ולכן כולם בעולם מעכשיו מאמינים בתורה והולכים על פיה
מה זאת אומרת נביא?בקטנה
הוא יודע גם מתי יבוא המשיח?
יש היום בכלל נביאים בדור שלנו?
טוב ושמחה.
וכן ל =] =] =] היקרבן ציון גגולה
ב"ה
 
הרבי ניבא שהוא יגאל אותנו
ומטרתו לאחד אותנו תחת מלכות שמיים
אחדות עם ישראל
7 מצוות בני נוח לגויים
שלום עולמי ותקשרות חיובית בין כולם
עבודה לכולם בשווה
בית תפילה לכל העמים
רפואה שלמה לכולם
תחיית המתים
שמירה על זכויות בעלי חיים , נשים ,ילדים וכו...
זוגיות טובה
חינוך ילדים נכון
שמירה על איכות הסביבה
ועוד עוד
 
נביא דוגמא אקטואלית איך המשיח יכול לעשות שלום
בין יהודים וערבים לדוגמא:
 

וְהָיָה בְּאַחֲרִית הַיָּמִים נָכוֹן יִהְיֶה הַר בֵּית ה' בְּרֹאש הֶהָרִים וְנִשָֹּא מִגְּבָעוֹת, וְנָהֲרוּ אֵלָיו כָּל הַגּוֹיִם. וְהָלְכוּ עַמִּים רַבִּים וְאָמְרוּ: לְכוּ וְנַעֲלֶה אֶל הַר ה' אֶל בֵּית אֱלֹהֵי יַעֲקֹב וְיוֹרֵנוּ מִדְּרָכָיו וְנֵלְכָה בְּאֹרְחֹתָיו, כִּי מִצִּיּוֹן תֵּצֵא תוֹרָה וּדְבַר ה' מִירוּשָלִַם. וְשָפַט בֵּין הַגּוֹיִם וְהוֹכִיח לְעַמִּים רַבִּים, וְכִתְּתוּ חַרְבוֹתָם לְאִתִּים וַחֲנִיתוֹתֵיהֶם לְמַזְמֵרוֹת לֹא יִשָֹּא גוֹי אֶל גּוֹי חֶרֶב וְלֹא יִלְמְדוּ עוֹד מִלְחָמָה.

ישעיה ב, ב-ה

 
עוד לא הסברת -אוסנת
איך אדם יכול לנבא על עצמו?. למה שנאמין? מה גם, שהרבי לא אמר בגלוי - "אני המשיח"... יש רק רמזים ופרשנויות על דברים שעשה.
 
כמו שאני אומר - "אני משיחה". במקרה יהיו לי כמה מעריצים, והם יהפכו את זה לאמת צרופה, ויפיצו את כל ה"נבואות" שלי שבמקרה יצאו לפועל.
 
יש אנשים שמצליחים  'להתנבאות' פעמים רבות.
וההסבר הפסיכולוגי - שיש להם כושר אבחנה חד וחוכמת חיים.
יש אנשים עם כשרון לזה.
זה עדיין לא אומר שהם נביאי אמת...
ק"ו כשמדובר ברב, שיש לו ראיה של תורה.
 
אתה מתחמק משאלות, וחוזר על אותן המנטרות שוב ושוב.
שטיפת מוח לא תועיל לנו.
לאסנת הצדיקהבן ציון גגולה
ב"ה
 
כאשר הרבי אומר שהוא יגאל אותנו והוא נביא אז על פי ההלכה חובה להאמין לו
וכן הוא אמר שהוא המשיח ולא פרשנויות תסתכלי בשיחות שלו " בדבר מלכות "
אם תרצי אני ישלח לך אותם באמייל.
וכן הוא עודד את ההכרזה עליו שהוא המשיח עם ההדגשה לעולם ועד 
לגבי מנטרות - אני לא שוטף מוח אני מציג עובדות ומי שרוצה להקשות אז בכבוד.
אין אף אדם שמצליח להתנבאות יש ניחושים טובים או חוכמה , במקרה של הרבי
מדובר בנבואות לכלל האנושות שאין חכמה קשורה אליהם או ניחושים אלא שכינה
מדברת מתוך גרונו - לפי הדוגמאות אפשר להבין את הדברים.
עכשיו אם את תגידי שאת משיחה אז את צריכה לעמוד בתנאים של ההלכה
וכן לגבי הנביא במיוחד שעל פי ההלכה הנביא צריך להגיד שהוא נביא והרבי עשה זאת וצדיק בעל רוח הקודש לא משקר.
...אוסנת
אם לא שמת לב, עדיין לא ענית על השאלה המרכזית:
איך אדם יכול להעיד על עצמו שהוא נביא?
למה שנאמין לו?
הרי אתה מודע לכך, שאדם אחר מהרבי היה יכול (ועשה את זה) לנבא על עצמו, לומר כל מיני דברים שהתבררו כנכונים, להכריז קבל עם ועדה ולמשוך אחריו רבנים...
הלכה ניתנת בכללים. אם מצב כזה עלול לקרות - ההלכה רוצה למנוע אותו, ולכן אדם לא יכול להעיד על עצמו שהוא נביא.
רוצה הוכחות? בבקשה. למה אנחנו לא מוסלמים? או נוצרים?
בדיוק משום שזאת היתה נבואת יחיד. ולנבואת יחיד אי אפשר להאמין. נקודה!
לכן כמה שתחפש לי הלכה, שאומרת שאם אדם יעיד על עצמו - לא תמצא. הכל יהיה בדוחק, כמו "ילחם מלחמות ה' " שזה בעצם לא ממש מלחמות, לא ממש ילחם, לא ממש ה'... הכל מעוות כדי לשרת את המטרה - אני צודק, הדרך שלי היחידה הצודקת, והדמות חיקוי שלי הכי נכונה בעולם.
ההלכהבן ציון גגולה
ב"ה
 
הרמב"ם  - הלכות יסודי התורה פרק י הלכה א - אומר במפורש שהנביא צריך
לאמר שהשם שלחו - שהוא נביא שליח של אלוקים
אנחנו לא מוסלמים ונוצריםבן ציון גגולה
ב"ה
 
כי הספרים שלהם מלאים בדברים לא נכונים וסותרים
וכן יש"ו ומוחמד לא אמרו נבואות בכלל ועקרו את התורה
והמציאו תורה חדשה - התורה של בורא עולם לא תשנתנה לעולם !
לא אמרתי שאתם כאלה.אוסנת
מאיפה החלטת שהספרים שלהם מלאים בדברים לא נכונים וסותרים?
אולי הם צודקים?
אולי מוחמד התנבא באמת?
אלא שזאת היתה נבואת יחיד.
ולא היו אותות ומופתים מוכחים.
ולכן אתה מסיק מכך, שמוחמד ויש"ו שקרנים - וכל הספרים שלהם שטויות.
 
מכאן אני מסיקה,
שאפילו אם הרבי אכן התנבא, כל עוד הוא לא עשה מופתים לעיני כל ישראל -
הוא לא נביא ולא משיח.
ק"ו שהוא מת.
קראתי אותםבן ציון גגולה
ב"ה
 
אני יכול להביא לך דוגמאות רבות ובכלל לרבי יש המון אותות ומופתים
אך זו לא הסיבה שהוא המשיח אלא - מנהיג ישראל - ענווה - יראת שמיים
גדלות בתורה וכו...
וחוץ מזה הרבי חי וקיים כפי שהוא אמר שהוא יחיה לעד בגוף
 

הרבי חי
הרבי בספרו "דבר מלכות" פרשת "בא" סעיף יג מסביר שחידוש של דורנו זה בדור התשיעי (מהבעל שם טוב אחריו המגיד ממשטריטש ואז נשיאי חב"ד) הוא שאין הסתלקות של הנשמה אצל נשיא הדור כיוון שאנו הדור האחרון לגלות והדור הראשון לגאולה , כעת השאלה היא מהו דור?
הרבי במאמרו באתי לגני מסביר שאנחנו הדור השביעי(הרבי הוא הנשיא השביעי של חב"ד) ובזמן הרבי היו עדיין שלוחים של הרבי החמישי אז אם נגיד שפירוש של דור הוא 30 שנה או 50 שנה אז אנחנו בדור החמישי אך הרבי מבאר שאנו בדור השביעי כלומר הדור הולך לפי נשיא הדור ואם הרבי הסתלק אז אנחנו בדור השמיני , וכן אסור להרהר על דברי נביא (הרמב"ם הלכות יסודי התורה פרק י הלכה ה) כי כל דבר שהרבי אומר בשיחות הדא"ח(דברי אלוקים חיים) הוא דברי השכינה מתוך גרונו ממש כמו אצל משה רבנו (דבר מלכות פרשת "יתרו" סעיפים ו-ח וכן הערה 96 שמשה שבדורנו - מנחם שמו(סנהדרין צח,ב) ) וכן ראינו במסכת תענית דף ה עמוד ב ש"שיעקב אבינו לא מת" ואמרו שם ש"מקרא אני דורש" כלומר למרות מה שראו האמינו לדברי הנביא וכן במעמד הר סיני שבט לוי האמין שמשה חי למרות שהראה להם יצר הרע את דמות משה מתה ושבט לוי (שלא כמו אלו שעשו את עגל הזהב) נשאר נאמן להלכה שישנה מציאות בראייה מן ההלכה אז "מקרא אני דורש" ואין להרהר אחרי דברי הנביא ואם יש עוד ביאורים נביא בהמשך בהתאם לתגובות

-
יעקב אבינו לא מת (מסכת תענית דף ה עמוד ב)

והשאלה היא האם לקשר את המדרש על יעקב אבינו לא מת עם הרבי הוא דבר נכון שהרי יעקב אבינו הוא נשמה כללית של כל עם ישראל
וכן מצורף סרטון של הרבי המבאר בשיחה משנת כף מנחם אב תשל"א המבאר את הפשט של יעקב אבינו לא מת
ליד הסרטון רשום בטעות זי"ע נא לפנות לאתר כדי שיתקנו שליט"א http://www.he.chabad.org/multimedia/media_cdo/aid/796341


תשובה - כל נשיא דור שהוא צדיק יסוד עולם הוא נשמה כללית של עם ישראל ובדורנו הרבי מיליובאווטיש שליט"א וכן רשום בספר "קהילות יעקב"(לבעהמ"ס "מלוא הרועים") שנשיא הוא ר"ת ניצוצו של יעקב אבינו ולכן כמו שרואים את יעקב אבינו נקבר הוא לא מת יש מהראשונים שחולקים על כך אך דעת רש"י וכן פירוש הריף ל"עין יעקב" של מסכת תענית וכן באלשיך פרשת "ויחי" וכן ב"אור החיים" בפרשת "ויחי" (נ,א) וכן ביאור אגדות המהרש"א וכן לעיין בספר "ליקוטי מקורות" של הרב שלמה זלמן מאיעסקי .
הרמב"ם כותב בהקדמה למשנה במסכת סנהדרין פרק 'חלק' ש"מלך המשיח ימות ובנו ובן בנו ימלוך תחתיו וכו'", אלא שזה כמובן לא מה שנפסק להלכה!!! לעומת זאת, מה שכתוב בהלכות מלכים ברמב"ם פרק י"א הלכה ד' זה המקור ההלכתי היחיד בנושא גדרי המשיח, סדר פעולותיו וכו', וממילא בהיותו פוסק יחיד בעניין- זה גם מה שנפסק להלכה! משא"כ כאמור מ"ש הרמב"ם בהקדמת המשנה, שחשוב להדגיש בנוסף שבעניין זה נותר הרמב"ם כמעט בדעת יחיד, בעוד שכל שאר גדולי ישראל בכל הדורות, וביניהם כמובן אדמו"רי חב"ד, הולכים דווקא לשיטת הרמב"ן, שמדבר על נצחיות חייו של מלך המשיח, במקרה של מעמד הר סיני לאחר שראו את דמות משה רבנו מתה היו שתי קבוצות : אחת שאמרה - משה רבנו היה אדם גדול אבל מה שאמר שיחזור כנראה לא הבנו את דבריו אבל מה שראינו במציאות וודאי קרה, לעומתם היו שבט לוי שאמרו - משה רבנו וודאי דובר אמת שהוא נביא אלוקים ומה שראינו דרוש עיון - "מקרא אני דורש" (דבר מלכות פרשת "בא"סעיף יג ) וכן שנשמת הרבי אינה חיה בגוף אחר כי אנחנו דור אחרון לגלות ודור ראשון לגאולה (אותה שיחה בפרשת "בא") ובוודאי שאינו מולך על העולם מהקבר שכן אין גניזה בנשיא הדור אלא הוא מעל האדמה כמו אבן השתייה בהר הבית בירושלים (“דבר מלכות" פרשת "שופטים" סעיף יב) ובגוף גשמי כמו אליהו הנביא .

כבר קראנו את זה... |מתעייף|אוסנת
הרבי היה היחיד?:
הרבי מנהיג ישראל [הערה שלי: ואיפה "ילחם מלחמות ה"?ובמה התבטאה מנהיגותו? שבאו אליו אנשים? אז...?] - ענווה - יראת שמיים
גדלות בתורה וכו...
האם כל רב שיש לו את המאפיינים האלו, הוא המשיח?
הרב קוק היה יותר מהרבי מנהיג ישראל - הוא היה רב ראשי. ראש המוסד הרבני הגדול של היהודים, כשעוד המוסד היה בשיא תפארתו... כמובן שהוא היה עניו, בעל יראת שמים, גדלות עצומה בתורה...
אז אולי אני אהפוך אותו למשיח?
 
כל מי שחושב שהוא מבין את הדרך של הרב קוק -
בואו נכריז עליו כעל משיח!
הוא הרי לא מת, צדיקים במיתתם קרויים חיים. וגם יעקב אבינו לא מת... ויוסף, ויענק'ל מהעיירה...
 
לאסנת הצדיקהבן ציון גגולה
ב"ה
 
כדי לראות כיצד הוא נלחם מלחמות השם וכו.. תסכנסי ללינק ותקראי
לגבי הרב קוק וכל הצדיקים האחרים - זכינו שבזכות הצדיקים האלו בא המשיח
והם לא אמרו שהם המשיח והרבי מליובאוויטש כן - אז מה נעשה כל אדם שיבוא
ויראה סימנים על פי ההלכה שהוא המשיח יגידו לו ? מה עם הרב קוק ? מה עם
האדמו"ר מסטמאר ....
אנשים -אם ככה אין אפשרות שאף אחד יהיה משיח - תחשבו על כך
הרמב"ם הביא להלכה כיצד בודקים אותו והרבי עומד בסימנים
וכל הרבנים הצדיקים הטיפו ומטיפים להקשיב להלכה ושבא נביא
ואומר חייבים להאמין לו גם אם כל העולם נגדו אפילו 250 גדולי ישראל
וביחד איתם קורח הולכים עם הנביא .
תקשיב טוב טוב אח שלי ----אח..
אני לא הולך להתוכח כאן בפורום מכמה סיבות. גם שאין לי זמן. ו...
גם שקשה להסביר למי שבא "מקובע" , ואני לא יודע איך באת.

אני באתי לומר את דבריי רק בשביל האחרים , שלא יטעו.
[ומי שרוצה הרחבה , בשמחה , שיפנה אלי במסר או בש"א.]
 
1) יעקב אבינו מת. [עיין בהמשך להבין את זה.]
2) הרבי מת. [עשו לו הלוייה.]
3) [רב נאמן אמר לי ש] הרבי אמר דברים [ז"א יש דברים שהוא אמר] שלא התקיימו.[ובעז"ה אולי יהיו לי קטעי עיתונים על זה.]
4) אדם שמת לא יכול להיות נביא. [והרמב"ם כתב נהרג כי הדוגמא שהביא , בה "נהרג" אדם.]
5) הרבי לא נביא. [עיין הגדרת נביא ע"פ הרמב"ם. חוץ מזה שבטלה נבואה.]
6) להבנתי הרב היה צדיק.
7) אדם שלא שומע לנביא - חייב מיתה. [רמב"ם]
כל גדולי הדור [הרב שך זצ"ל. הרב עובדיה?] שאומרים שהוא לא משיח או נביא -
חייבם מיתה?!
8) אין הגוף חי תמיד - "וישב העפר על הארץ כשהיה, והרוח תשוב אל האלוקים אשר נתנה".
 
בקיצור - הרבי לא משיח ולא נביא.
 
ו...את כל הגמרות שאתם [שסוברים שהוא חי] מצטטים - עיינו כאן - בדחיפות.
[רמב"ם , הקדמה לפרק חלק שאגב מישו צטט גמ' משם.]
הראשונה והוא רוב מה שראיתי, ואשר ראיתי חיבוריו ומה ששמעתי עליו -
הם מאמינים אותם על פשטם, ואין סוברין בהם פירוש נסתר בשום פנים. והנמנעות כולם הם אצלם מחויבות המציאות.

ואמנם עושים כן, לפי שלא הבינו החוכמה והם רחוקים מן התבונות, ואין בהם מן השלמות כדי שיתעוררו מאליהם, ולא מצאו מעורר שיעורר אותם. סוברין שלא כוונו החכמים ז"ל בכל דבריהם הישרים והמתוקנים, אלא מה שהבינו לפי דעתם מהם, ושהם על פשטם. ואע"פ שהנראה מקצת דבריהם יש בהם מן הדיבה והריחוק מן השכל, עד שאילו סופר על פשוטו לעמי הארץ - כל שכן לחכמים - היו תמהים בהתבוננתם בהם, והם אומרים היאך יתכן שיהיה בעולם אדם שיחשוב בזה או שיאמין שהיא אמונה נכונה, ק"ו שייטיב בעיניו.

וזו הכת עניי הדעת, יש להצטער עליהם לסכלותם, לפי שהם מכבדין ומנשאין החכמים כפי דעתם, והם משפילים אותם בתכלית השפלות, והם אינם מבינין זה. וחי השם יתברך כי הכת הזה מאבדים הדרת התורה ומאפילים זהרה, ומשימים תורת ה' בהיפך המכוון בה. לפי שהשם יתברך אמר בתורה התמימה "אשר ישמעון את כל החוקים האלה ואמרו רק עם חכם ונבון הגוי הגדול הזה", והכת הזאת מספרים משפטי דברי החכמים ז"ל מה שכששומעים אותו שאר האומות, אומרים "רק עם סכל ונבל הגוי הקטן הזה".
 
---------------------------------------------------
 
אני יודע שעוד יטענו נגד דבריי.
אבל , תבחנו את הדברים בשכל. אגב , אל תאמינו לכלום! [וגם לא למה שאני אמרתי]
 ת-ב-ד-ק-ו.
ומי שרוצה הרחבה או יש לו שאלה [שנובע מבירור האמת] -
בשמחה , יכול לפנות אלי. [אולי טעיתי. אשמח שיתקנו אותי.]
 
שבוע טוב!
 
לאח היקרבן ציון גגולה
ב"ה
 
זה כבר כמה ימים שאנו מדברים בצאט שאתה יוזם בלילות
ואתה לא יודע את ההלכות ואני מסביר לך אז מה קרה שאתה
רושם כאלה הודעות - הבאתי לך את מספר הטלפון שלי כפי
שביקשת ואמרת שיהיה מישהו שיענה לי אך אף אחד לא התקשר
 -אז תרגיע אחי - הרבי מליובאוויטש אומר שהוא המשיח וכן כך להלכה
אני יכול להוכיח זאת - אתה צריך לסתור את ההוכחות ולא לקבוע קביעות
לפני כן
בן ציון,אוסנת
ההודעה האחרונה שלך הוכיחה מעל לכל ספק, שההוכחות שלנו ניצחו אותך.
ובמיוחד אח..
 
הבאנו כ"כ הרבה טיעונים, הוכחות, נימוקים, מובאות...
על אף אחת לא ענית בהוכחה שכלית. רק בחזרה על המנטרה: "100 רבנים" "כל גדולי הדור" "הוא נביא".
ושיא השיאים של המוזרות - לומר ל נ ו שהטיעונים שלנו לא מוכחים וריאליים.
 
בקיצור,
אוהבת את אבא -
מיצינו.
עניתי לו על כל השאלות ואני מוכן לענות שניתבן ציון גגולה
ב"ה
 
אם יש צורך
 

עניתי לאח על השאלות שהוא שאל באופן פרטי ,

כדי להראות שלכל יש בוודאי תשובות נסביר על נביא :

הרבי הוא נביא ואמר נבואות לדוגמא:

סרטון על נבואות הרבי

http://video.google.com/videoplay?docid=6259423067624521851


וכן נבואתו של הרבי על מסירת שטחים

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=22396


וכן הרבי על מבצע אנטבה

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=21705


נביא דוגמא לגבי סעיף 5 בקושיותיו.

שאין נבואה בזמנינו [ לגבי הרבי נביא על פי הרמב"ם עניתי מקודם ואם יצטרך נענה שנית]

אז יש נבואה בזמנינו – הסבר של הרבי בשיחת פרשת "שופטים " בשנת תשנ"א - ז' באלול

סעיפים ט ו י בשיחה – בסעיף יא הוא אומר שהוא נביא כפי שרשמתי והבאתי לינקים למינוס


http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=196&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B

http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=197&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B

http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=198&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B

http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=199&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B

http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=200&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B

http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=201&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B


וכן הסבר לקריאה למעוניינים

נבואה בזמנינו וכן בחוץ לארץ

כשהייתי אצל הרב קנייבסקי(אחד משלושת ראשי הליטאים) הוא אמר לי שהרבי לא יכול להיות נביא כי מאז שמתו נביאים אחרונים חגי זכריה ומלאכי נסתלקה רוח הקודש מישראל ולכן אין נבואה בזמננו( וכך באמת ניתן לחשוב בכל המעיין במסכת יומא דף ט עמוד א וכן במסכת סוטה דף מח עמוד א ) כשרציתי לענות תשובה לא נתנו לי אך כאן בעזרת השם אענה תשובה הלכתית .
הרמב"ם להלכה בספר המדע בהלכות יסודי התורה פרק ז הלכה א פוסק שמיסודי הדת האל מנבא את בני האדם כלומר בכל זמן וכן ראינו באחד מבעלי התוספות שנקרא עזרא הנביא (מסכת גיטין פח,א בתוספות בדיבור המתחיל "ודילמא") וכן במורדכי סוף מסכת יבמות כותב על הנביא מונקטור וכן השגות הראב"ד להרמב"ם הלכות לולב פרק ח הלכה ה : ששם רושם שהייתה בבית מדרשם השגות של רוח הקודש , וכן הגמרא במנחות (קט,ב) בתוספות דיבור המתחיל "בתחילה כל האומר" ששם מביאים את דברי רבינו קלונימוס אביו של רבי משולם ששם רשום :"ושלושה דברים הגיה כמפי הנבואה בשעת פטירתו " וכן הרמב"ם באיגרת תימן פרק ג מביא חידוש שקיבל קבלה מאביו ועד לתחילת הגלות בירושלים שהנבואה תחזור ביתר שאת מאז שנת4976 ושזה יהיה לפני ביאת המשיח (שאם לא כן למה שהרמב"ם ירשום הלכות שלא נוגעות לזמננו) וכן הרמב"ם להלכה לא מביא את הגמרא שאין נבואה בזמננו וכן שאין נבואה בחוץ לארץ וידוע לפי כללי הפסיקה שפוסק סותם מקורות אז דעתו שאינם להלכה ומכאן ועוד מקורות אם ידרש שיש נבואה בזמננו וכן בחוץ לארץ
קושיא והרי אין נבואה בחוץ לארץ ?(מועד קטן דף כה עמוד א עיינו בשני פירושי רש"י)
מקורות לכך שיש נבואה בחוץ לארץ:
זוהר:" לך לך" (פה,א) וכן "ויצא"(קמט,א) וכן ב"יתרו" (פב,ב) וזוהי דעת הרמב"ם לפי פרשת יתרו בזוהר שיש נבואה בחוץ לארץ כפשוטו וכן כפי שראינו דוגמאות לעיל בגמרא
קושיא והרי בשו"ת הרשב"א חלק א סימן תקמח פוסק שאין נבואה בחוץ לארץ וכן בזמנינו והרבי הלכה כבתראה(אחרונים)
תשובה: הרשב"א דן בכמה מקרים ורק באחד עונה כך אז מכאן שלא ענה כך על כולם מובן שאין זוהי דעתו הנחרצת שאם כך היה עונה כך על כל השאלות בחו"ל ששאלו אותו על אנשים האם הם נביאים ומכאן לדיעה הברורה של הרמב"ם באיגרת תימן פרק ג וכן להלכה בספר המדע בהלכות יסודי התורה פרק ז הלכה א - שיש נבואה בזמננו וכן בחו"ל וכן הפסק דין שחתמו על הרבי שהוא נביא הדור ולכן להלכה על כל אדם להשמע להוראותיו וכן לקבל את דבריו שהוא מלך המשיח ("דבר מלכות" פרשת "משפטים") וכן שהוא חי בגוף גשמי לעד (פרשת "בא) כי כל דבר שהרבי אומר בשיחות הוא דברי השכינה מתוך גרונו ממש כמו אצל משה רבנו (דבר מלכות פרשת "יתרו" סעיפים ו-ח וכן הערה 96 שמשה שבדורנו - מנחם שמו(סנהדרין צח,ב) )

 

וכן לכל שאר הקושיות מי שרוצה באמת וחוקר באמת - מוצא את האמת ובינהתיים 18 שנה מלך המשיח כבר מאז שהתגלה ואנו עם ישראל צריכים לקבל את מלכותו ומיד אנו נגאלים -לעשות נחת רוח לבוראנו ולהתאחד יחד עם משה רבנו שבדורנו

בא ספר לי על מה ענית לי? צטטת לי את הרבי?אח..
זה בדיוק שאדם אומר לחבירו -
 
- יודע , לרבי של היה גילוי אליהו.
- כן? מי אמר לך שהוא לא משקר?
- השתגעת?! אדם שהיה לו גילוי אליהו ישקר?!?
 
מצטער , אבל זו לא הוכחה.
תפסיק לצטט את דברי הרבי.
[ואל תבין מדברי שאני סובר שהוא משקר. ממש לא.]
 
אלא , תענה על טענותי. [המופיעות למעלה.]
זהו , זה מה שביקשתי.
[על אחת מול אחת. שתסיים עם אלה - תקבל טענות אחרות , עד שנגיע לאמת.]
שוב , אל תצטט לי את הרבי.
ו...אגב , תשתדל לענות בשפת "עמך" וקצר , גם כי יש כאן אנשים שלא כ"כ מבינים את
השפה הגבוהה והיפה של חז"ל.
 
שאלת - "אז מה קרה שאתה רושם כאלה הודעות"
עניתי בהודעה הראשונה למה כתבתי את דבריי.

אמרת - "אני יכול להוכיח זאת".
בכבוד. אם זה בא מחקירת האמת - תנסה. 

אגב , אתה מוזמן לאישי.

בהצלחה אח שלי.

ו...מצטער שאני ממשיך כאן את הנושא - פשוט רק בכדי שלא יטעו אחרים
ויראו שיש תשובות לשאלותיו.
 
שטוות!!!!!!!!!מינוס
שטויות במיץ פלפל ירוק רקוב ומלוכלך!!!!!!!!!!!!!
 
אתה לא מבין כלום מהחיים שלך!!!!!!! מחילה מכבודך אבל זה לא יתכן שיכתבו פה
 
כאלו שטויות  תקרא באגרות ק'ודש חלק יח ותבדוק מה הרבי כותב למכתב מאנגליה  ומיום שחרב המקדש..  נבואה ניתנה לשוטיים       
 
רק ננח נ נח נחמן מאומן!!!!!!!!! 
מינוס אחי - הרבי אומר שהוא נביאבן ציון גגולה
ב"ה
 
 

 

שיחת פרשת "שופטים " בשנת תשנ"א - ז' באלול


http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=201&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B


http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=202&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B



http://otzar770.com/library/display_page.asp?nPageNumber=203&ilSC=40&nBookId=111&cPartLetter=B

 

 

הרבי נביא

על פי השיחה של הרבי בספרו "דבר מלכות "

1.יש נבואה בזמננו – סעיפים ט וגם י

2.מובן כי הוא נביא אשר הוחזק כנביא וכן

כיוון שאמר שהשם שלחו(בחר ומינה ) וכן אמר

דברים העתידים שיהיו בעולם וכן כך היה .

3.לפרסם זאת לעצמו (ע"י לימוד ההלכה בנגלה וכן

סיפורים מליונים של אנשים ברחבי תבל שראו את

נבואותיו של הרבי מתגשמות) ולכל אנשי דורו – שבכך

יאמינו לכל דבריו וכן יהיו מחוייבים להשמע להם ואסור

יהיה להרהר אחריהם.

4.וכן הוא שופט הדור -הכוונה מלך המשיח (נביאים – הנביא ישעיה פרק ב פסוק ד – המפרשים פירשו ושפט זה מלך המשיח והם :מצודת דוד, מלבי"ם,מהר"י,אבן עזרא,רד"ק וכו..)

5. וכן נבואתו העיקרית שמשיח מיד בא – קרתה

ועל כך יש לבאר את השיחה "בדבר מלכות" של פרשת "תולדות" ליל ה אדר"ח סעיף יא ד"ה ועפ"ז
"
ועפ"ז מובן שעיקר החידוש דביאת משיח הוא בהתגלות מציאותו (,,מצאתי דוד עבדי") כי כל פרטי העניינים שלאח"ז (התגלותו לעין כל ע"י פעולותיו לגאול את ישראל , וכל העניינים דימות משיח)
באים כתוצאה מהסתעפות מהתגלות מציאותו , וכלולים בה , כשם שמולד הלבנה כולל התגלות אורה באופן של הוספה מרגע לרגע עד למילוי ושלימות הלבנה".
-
וזהו הביאור לעיל בהבדל בין אורו של משיח (ביאתו) לבין אווירו של משיח (פעולותיו) וכן הביאור לקמן בסעיף יב ד"ה ההפטרה " ההפטרה דשבוע שעבר מסתיימת בהכרזה, ,,יחי אדוני המלך דוד לעולם" נצחיות מלכות דוד שנמשכה במלכות שלמה , ששלימותה ע"י המלך המשיח שהוא ,,מבית דוד ומזרע שלמה" שתוכנה של הכרזה זו הוא התגלות מציאותו דמלך המשיח .
 
חלק מנבואותיו של הרבי

-מלחמת ששת הימים- בורא עולם מגן על עם ישראל
ועם ישראל ינצח במלחמה ועוד שהכותל המערבי יחזור
לידינו ( הצבא עצמו מודה שלא התכוון לכבוש את הכותל
בגלל המתח הבין דתי שיגרם בעקבות כיבוש איזור הר הבית)
-
מלחמת יום כיפור -שתהיה מלחמה (למרות האופוריה ששרתה בארץ)
-
תנועת "שלום עכשיו" – תביא למסירת שטחים לערבים
-
הסכמים עם המחבלים- לא יקויימו וכן כל הסכם שכולל החזרת שטחים
יגדיל את תיאבון המחבלים להמשיך לתקוף
-
הכור האטומי בעיראק- פעולות רוחניות לפני המבצע הסודי בין בניו יורק עם החסידים
ועוד בין חסידי חב"ד לקציני צה"ל
-
מלחמת שלום הגליל – אי השלמת המלחמה תגרור להמשך הטירור ולאבידות קשות
יותר ולכן חייבים להשלים את המשימה בין לפני כן במבצע ליטני וכן במהלך מלחמת של"ג
מלחמה אטומית – חיזוי מלחמה אטומית בין ארה"ב לברה"מ ומניעתה ע"י פעולות רוחניות בחיזוק עם ישראל במספר מישורים (בין היתר ע"י השליחים ליהודי מרוקו)
-
ברית המועצות – סיום המשטר ובקשה מגורמים בישראל להכין שכונות לקליטת עולים( בימים שהמומחים השונים ראו בברית המועצות – שלטון אימה שימשיך עוד מאות שנים)
-
מלחמת המפרץ – לא יפלו טילים כימיים הוראה לחסידי חב"ד שתיכננו לבוא לארץ -לעלות לארץ בזמן נפילת הטילים בישראל , הוראה לחסידי חב"ד בארץ לא לעזוב את הארץ בזמן המלחמה, הוראה לא לגלח את הזקן ולא לשים מסיכות , ארץ ישראל היא המקום הבטוח ביותר – נפילת טילים על בתים ללא כל נפגעים , היה אדם אחד שהוא ראש המפגינים למען מכירת חזיר בישראל בזמנו שחכמים הטילו עליו קללה ומת מהתקפת לב ובכך כל ישראל הייתה שמורה כמו פרח מוגן בדיוק כמו שהרבי ניבא וכן
על פי דיווחיו של נחמן שי דובר צה"ל שהיה בקשר עם הצוותים שהיו
במקומות הנפילות – ניסים גלוייים , נבואה שהמלחמה תגמר בפורים .
נס ההוריקן – במיאמי חוזים סופת הוריקן שמתקרבת הרבי מורה שלא לזוז מן האיזור, כל התושבים בורחים צפונה והסופה מגיעה אליהם בניגוד למצופה ולאיזור שחזו שתבוא לא נגרם שום נזק ולמחרת מפרסם העיתון ניו-יורק טיימס את הסיפור תחת הכותרת – הוראותיו של הרבי הם משמיים .
להלן מצורף לינק של סרטון של הנבואה על ההוריקן במימאי
http://www.chabad.info/php/videonewp.php?lang=he&vid=98
ישנם עוד מאות נבואות שהרבי אמר כולם לאנשים פרטיים או אנשי ציבור , אל הרבי הגיעו מכל המקומות – בין יהודים לאומות העולם וכל מי שפגש מאוד ראה את גדולתו , גם כיום ע"י אגרות הקודש אנשים שואלים ומקבלים תשובות מן הרבי שהרי הוא חי וקיים בגוף גשמי בעולמנו כמו אליהו הנביא .
את המקורות לנבואות הרשומות ועוד אחרות ניתן לראות בספר "יש נביא בישראל" של הרב חרותי
לספר מצורפת ההסכמה של הרב מאזוז ראש ישיבת " כסא רחמים" וכן הסבר של הרב וועכטאר(שהיה ראש כולל בסטמאר ועבר לחב”ד כי ראה ששם האמת לאמיתה) לגבי אפשרות הנבואה בזמנינו על פי ההלכה.
בספר קטעי עיתונות שעיתונים בין לאומיים וכן עיתונים בארץ כמו : ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ , הצופה , עיתונים מחוץ לארץ כמו ניו-יורק טייימס ועוד... ביחד עם תאריכים של הדיווחים

וכן בוודאי דרוש עיון בנבואות שמא הם מחוכמה ולא מדבר השם והרי חכם עדיף מנביא אך המעיין בנבואות בספר ובכלל מבין שזהו רוח הקודש של נבואה ולכן דרוש עיון ותחקיר מעמיק כדי להבין בפשטות שזהו דבר השם דרך שליחו נביא הדור משה שבדורנו שליט"א.
להלן מצורף לינק האתר הזה של סרטון על הנבואות של הרבי לאורץ עשרות השנים האחרונות http://www.chabad.info/php/videonewp.php?lang=he&vid=33

 

צדיקים וצדיקות שלי,אוהבת את אבא
בס"ד
אם שמתם לב ואם לא- זה השירשור של דתלש"ים.
גם כאן הגענו איכשהוא ל"משיח"?
אני חושבת שדי מיצינו את העניין.
כל אחד הביא את המקורות שלו ואת מה שהוא מאמין. [ראה ערך;האח, אוסנת]
וגם אתה הבאת [בן ציון גגולה]. אז יאללה.
אם יש למישו משו להוסיף או להעיר- נא לפנות לשירשור של "המשיח" ולא להמשיך
את זה פה בשירשור הזה. [כי זה ניצלו"ש]
למי שיש משו להגיב על הנושא דתל"ש. יכול להגיב פה.
יישר כח צדיקים!
 
זה מתאים לשרשור דתיים לשעברבן ציון גגולה
ב"ה
 
חסידים לעתיד
יופי בן ציון..בקטנה
כבר תהיתי מה יכול לצאת משרשור דתלש"ים,ראיתי 50 ומשו טוקבקים התלהבתי,הורדתם לי את כל החשק..
אבל אין מה לומר קראתי הכל.
מה דעתכם,אם כבר דתלשי"ם, על חברה שהם דתלשי"ם חבר'ה צעירים שלומדים במוסדות חינוך וכו', שעדיין נשארים באולפנא\ישיבה למרות שהם כבר מחללים שבת,מורידים ת'כיפה ו..הבנתם אותי.
תהיתי-מה הקטע?.
אני חושבת שאם אחזור בשאלה,אעבור בי"ס,א"א לחיות ככה,כמו שאדם שחוזר בתשובה עובר עד הסוף בלי הקלות בדרך.
מה נראה לכם?
מה הקטע?אוסנת
צריכים לגמור בגרויות...
כל עוד זה נוח לי, למה לי לצאת בהצהרה פומבית שאני דתל"ש?
בד"כ אלו לא אנשים יותר מדי אידיאליסטים שעומדים על עקרונות, אז הם מנצלים את מה שיש - וממשיכים הלאה.
אין פה הרגשת צביעות - אני מאמין בחילוניותי, אז איך אני יכול להמשיך להיות במוסד דתי...
לא.
אחינו בית ישראלבן ציון גגולה
ב"ה
 
טוב להשאר במוסד דתי כך יש סיכוי שאדם יחטא פחות ומשם יעבור
רק לעשות מצוות - לכל יהודי יש נפש אלוקית וכאשר יש גם את החברה
המעודדת זה עוזר מאוד
 
ממש לא!!בקטנהאחרונה
כשאתה רואה מישו שלומד בישיבה ואז רואה שנשלח אליך איזה קובץ ממנו בשבת...
זה קצת מעלה תהיות.
טוב ושמחה.
על הדיבור ועל השתיקהנקדימון

אני מחפש מקורות לנושא בכותרת. אשמח לכל הפניה, גם אם זה רק לפרק יחיד בתוך ספר.

למחקר או למעשה?טיפות של אור

אם לראשון, יש קטע קלאסי של הרמבם בפירוש המשנה לאבות (פרק א משנה יז). אבל אני נרתע מלתת אותו כהמלצה מעשית - אני חושב שהנפש שלנו צריכה דיבורים של סתם, שיתוף של רגשות, וכו וכו
 

רמב"ם על אבות א יז – ויקיטקסט

למחקרנקדימון
שיביא לידי מעשה

תודה

AI לפניךHakuna.Matata

תודה לGEMINI

שכר השתיקה וזהירות בדיבור ערך השתיקה: במסכת אבות (פרק א', משנה י"ז), רבן שמעון בן גמליאל מעיד על עצמו: "כָּל יָמַי גָּדַלְתִּי בֵּין הַחֲכָמִים, וְלֹא מָצָאתִי לַגּוּף טוֹב אֶלָּא שְׁתִיקָה".שתיקה שווה זהב: בתלמוד הבבלי (מסכת מגילה, דף י"ח, עמוד א') מובא הפתגם: "אִם מִלָּה בְּסֶלַע, מַשְׁתּוּקָא בִּתְרֵין" (אם מילה שווה שקל, השתיקה שווה שניים).חכמת השתיקה: במסכת אבות (פרק ג', משנה י"ג) נאמר: "סְיָג לַחָכְמָה – שְׁתִיקָה".

הפסקה על קדושת הדומייה של הרב זצ"לפינג פונג
תודה. איפה זה נמצא?נקדימון
אורות הקדש חלק ב עמוד צזפינג פונג
לא מתחייב שהמקור שנתתי נכון, זה מתוך ציון מקור במאמר מסויים שלמיטב הבנתי מתייחס לפסקה הנ"ל
רבי יצחק הוטנר על כךקעלעברימבאר

שיש תלמיד שלומד מרבו דרך השתיקןת של רבו. לא זוכר איפה

בספר פחד יצחקקעלעברימבאר

(חנוכה מאמר ח; אגרות וכתבים מכתב צו)טיפות של אור

יישר כוח🙂קעלעברימבאר

יש ברשת היכן שהוא?נקדימון

לא מצאתי בהיברובוקס, גם לא בספריא

אוצר החכמה?טיפות של אור

אפשר לצפות בחינם ב-150 עמודים ראשונים מכל ספר אחרי רישום (ללא רכישת מנוי)

(לי הרישום עבד רק מהמחשב או במצב desktop בטלפון)

רחל אימנוילדה של אבא

יש את המדרש שהאבות ביקשו מה' שבזכותם הוא ירחם על עמ"י ולא הסכים ואז קפצה רחל אימנו ואמרה שבזכות שתיקתה שלא לבייש את לאה

ואכן הזכות עמדה והקב"ה ריחם על עמ"י

סליחה שזה בלי המקור המדוייק, אוכל לחפש בהמשך

איכה רבתי פתיחתא כדילדה של אבא

אז מה אתם אומרים, הולך כזכי, או אין הולך קזחי?קעלעברימבאר
מה הסיפור של חצי מנשה?…סיעתא דשמייא1
… הם לא ביקשו להתחשב בעבר הירדן ולא הבטיחו שיהיו חלוצים. האם בגלל שמנשה היה בכור בן בכור הוא קבל עוד נחלה בעבר הירדן? האם הם גם כן יצאו חלוצים לפני המחנה?
זה בגלל שיאיר בן מנשה , הבשן היתה אחוזה שהיה שליטקעלעברימבאר
שלה כשיב במצרים והיה הנכד של יוסף שליט מצרים ששלט גם על כנען
שמעתי בשבת כמה תשובות שמצאו חן בעינייטיפות של אור

א. משה רצה למנוע נתק בין השבטים שבעבר הירדן המזרחי לשבטים שבעבר הירדן המערבי. לכן הוא צירף אליהם חצי משבט מנשה - שהיה אחד השבטים הכי גדולים - כדי שהקשר בין שני חלקי השבט ימנע נתק
 

ב. בסוף הפרשה בני מכיר ויאיר ונבח משבט מנשה כבשו ערים בעבר הירדן המזרחי. אז משה צירף אותם (ולפי זה הפסוקים שם לא לגמרי לפי הסדר)

 

ג. פחות אהבתי - קראתי ביום שישי רעיון, שמשה רצה מראש לפצות את בני מנשה על ההפסד הצפוי מבנות צלפחד. אז הוא הוסיף להם נחלה (אבל לפי זה זה לא סיפק אותם)


 

לפי יהושע פרק א גם חצי שבט המנשה יצאו חלוצים

....אילת השחר
היה לי בזיכרון פירוש שקראתי לפני שנים,שהיה בזה עניין של מידה כנגד מידה של עניין מסויים, והלכתי לחפש כדי להביא בדיוק ומצאתי עוד פירוש לצידו (מעבר לאלו שהוזכרו כבר):

חזקוני במדבר לב לג פרשת מטות – פילוג שבט מנשה הוא עונש


"ולחצי שבט מנשה" – בני מנשה לא שאלו להם נחלה בארץ סיחון ועוג, רק בני ראובן וגד שאלו. אלא שע"י שאביהם גרם להם לשבטים שקרעו בגדיהם במעשה הגביע נתנה לו נחלתו בשני חלקים בשני עברי הירדן.16


פירוש נוסף-


בראשית רבתי עמוד 269 – זכות היא לשבט מנשה


[בן פרת זה] אפרים, בן פרת זה מנשה שנתרבה… בזכות שלא נשא עין למצריות שעלו לראותו… [עלי] שור נתן משה לחצי שבט המנשה בעבר הירדן כל… ס' עיר כלן מוקפות חומה שנאמר ס' עיר וכו' (דברים ג ד). הוי: "צעדה [עלי] שור" – זכה לערים מוקפות שור … זה שבט מנשה שצעד על הירדן, רגלו אחת עמדה מעבר הירדן ורגלו אחת בארץ כנען. שחצי השבט נטל חלקו בעבר הירדן וחצי השבט בארץ, הוי: צעדה עלי שור זה הירדן. ולמה נקרא שור? שנעשה כחומה לפני משה שלא יכול לעברו.17

אני זוכרת שאומרים שמשה השאיר אותם שםמתואמת

כדי שישגיחו על בני גד וראובן וישימו לב שהם נשארים מחוברים לתורה ולעם למרות המרחק. (אף שלפי זה לכאורה היה מתאים לשים עליהם דווקא חצי משבט יששכר, נגיד... אבל אולי גם שבט מנשה נחשב ללמדן ולמחובר לתורה)

הבן שלי העלה שאלה: לאיזה חצי משבט מנשה היו בנות צלופחד שייכות? לכאורה הן לא היו מסכימות לגור בעבר הירדן, אחרי שכל כך התחננו לנחלה בארץ ישראל...

נחלת בנות צלופחד היא בעבר המערביהסטורי
כמו כל משפחת חפר: עמק חפר, תרצה (מצפון מזרח לשכם, בירת ממלכת ישראל עד שזמרי שרף אותה) היא עיר של בת צלופחד.
נכון. תודה על התזכורת!מתואמתאחרונה
מלאכות המשכןילדה של אבא

לט אבות מלאכה שאסורות בשבת נעשו לצורך בניית המשכן.

לשם מה נצטרכו בבניית המשכן למלאכות של הכנת הלחם?

זורע, חורש, קוצר, מעמר, דש, זורה, טוחן, מרקד, לש, אופה?

לחם הפניםנקדימון
זה לא לצורך בניית המשכןילדה של אבא
הכנת הפשתן והצבעיםעזריאל ברגר
איך הכינו את הצבעים עם 'לש' 'מרקד' 'זורה" ?ילדה של אבא
מחלוקת בבלי/ירושלמיהסטורי

@נקדימון כתב את תשובת הירושלמי, לפיו לומדים גם מעבודת המשכן בפועל.

@עזריאל ברגר כתב את תשובת הבבלי, לפיו אמנם המשנה בשביל נוחות הלימוד והזכירה ציינה 'אופה', אבל בעצם זה מבשל, שבישלו את הצבעים.

עניתי להםילדה של אבא
לפי הירושלמי אז כל המלאכות מלמדות גם את מלאכות המשכן בפועל?
זו שאלה נכונה מאודטיפות של אור

(כלומר יש לי עליה תשובה מצויינת )
 

רב האי גאון כתב שזה נלמד מהכנת מנחת התמיד ומנחת כהן גדול שבכל יום ומנחות המילואים. ואילו רשי ותוספות כתבו שהמלאכות האלו היו בהכנת הסממנים לצביעת הבדים והעורות

 

האגלי טל בפתיחה תולה את המחלוקת בשאלה האם לומדים רק ממלאכת בניית המשכן (ואולי גם המשאות), או גם ממלאכת הקורבנות. הוא מביא כמה הוכחות חזקות מהבבלי לצד הראשון, והוכחה יפה מהירושלמי לצד השני, ומסביר איך כל אחד יכול להתמודד בכל זאת עם ההוכחות שנגדו

תודה על הפירוטילדה של אבא
אמסור לת"ח ששאל אותי..
יש הוספה מהמכילתאחוזר תמיד לאשתי

מכילתא דר"י לומד מהמילים "כל מלאכה" שבכלל זה גם המעטפת החיצונית [אוכל, לינה וכו'] שנצרכה לבוני המשכן

מעניין!טיפות של אוראחרונה
אפשר מראה מקום מדוייק? 
בין המצרים!!!אשר ברא
שתפו מקורות להתחזקות וכיסופים לבית המקדש.
מקפיצה.אשר ברא
אמר רבי נתן: המשיח שלי כבר הגיעחוזר תמיד לאשתי

וְהִנֵּה מַה שֶּׁעָבַר אַיִן, כִּי כְּבָר נִשְׂרַף בֵּית־מִקְדָּשֵׁנוּ. אַךְ כָּעֵת, שֶׁהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ מְצַפֶּה לָשׁוּב אֵלֵינוּ וְלַחֲזֹר וְלִבְנוֹת בֵּית־ מִקְדָּשֵׁנוּ, רָאוּי לָנוּ שֶׁלֹּא לְעַכֵּב, חַס וְשָׁלוֹם, בִּנְיַן בֵּית־הַמִּקְדָּשׁ, רַק לְהִשְׁתַּדֵּל בְּבִנְיָנוֹ

לא יודע אם תבינו אותי אבלחוזר תמיד לאשתי

בין המצרים זה האירוע הכי דרמטי בתורת רבי נחמן.

הכי שיש ביהדות.

אני מתכוון יותר מכל החגים ואירועי השנהחוזר תמיד לאשתי

בין המצרים זה נקודה מאוד מחוברת ועמוקה בתורותיו

תסביר, נשמח לשמועאשר בראאחרונה
מה המקור?אשר ברא
המלך אחאב נהרג על המרכבהכְּקֶדֶם
זה מסר ליהוא שיציית לחוקי התנועהקעלעברימבאר
כְּקֶדֶםאחרונה
שילוח הקןצע

שאלה ממש בסיסית.

לפעמים אני רואה בקבוצות שו"ת בווצאפ שאלות על קיום מצוות שילוח הקן ואני מבין שניתן לקיימה גם בימינו.

טשמח להבין האם זה אומר שהשואל בהכרח מעונין לאכול את הביצים שבקן?

בדרך כלל לא..פתית שלג

גם לפעמים מדובר כבר בגוזלים ממש

כנראה שלאטיפות של אוראחרונה

הם רוצים לקיים מצווה
 

בגדול יש שתי גישות: אחת שאומרת שהמצווה היא רק סייג כשמתחשק לך לקחת את הביצים או הגוזלים, ואין עניין וחבל להציק לציפורים סתם ככה. הגישה השניה אומרת שיש עניין לקיים את המצווה כעניין בפני עצמו, גם אם לא מתחשק לך לאכול חביתה. בתוך הגישה השניה, יש כאלו שאומרים שמספיק לשלח את האם ולא צריך לקחת את הביצים

 

הלכה ג - האם מצווה לשלח את האם גם כשאין צורך בביצים | פרק טז - שילוח הקן | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

מחפשת פירוש לתורה 'איה' של רבה"קאשר ברא
מעדיפה בקובץ שניתן להוריד 
....צאצא

מחשבה שלי- לפעמים כבר אין לנו מה לעשות, כזה כבר התייאשנו, אתה מרגיש שזה כבר מעבר לך.

אתה כל כך עמוק בתוך, ואין לך שמץ אין יוצאים. באמת.

זה כמו כזה ייאוש עמוק, או פשוט שום שמץ מה לעשות.

ואז נשאר פשוט להגיד לה'- וואלה אני עשיתי את שלי, איפה אתה אבא?! כואב לי, איפה המקום שלך?

למה צריך את זה? בוא דבר.

וזה בא מהמקום הכי עמוק. וצועקים ''איההה'' איפה אתה אבא

לא מכיר את ליקוטי מוהרן. איזו תורה זו? תודה.צע
ליקוטי מוהר"ן תנינא תורה י"באשר בראאחרונה

אולי יעניין אותך