הערה חשובה לקראת הימים הקרוביםמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ז' בכסלו תשע"ט 13:25
בס"ד

לנתניהו לא טוב עכשיו מערכת בחירות. נקודה.

במידה ומחר בבוקר הכנסת תתפרק וישראל תצא למערכת בחירות, אלו יהיו בחירות על רקע בטחוני ובמצב כזה נתניהו יחטוף מכל עבר על הרפיסות שהפגין במערכה האחרונה בעזה. בבת אחת ישכחו לו את המלחמה (המוצלחת) באירן, את התקיפות בסוריה, אלא יזכרו לו רק איך חמאס היה זה שקבע את המדיניות. והסקר שפורסם אתמול ב'חברת החדשות' שבו הליכוד יורד מה-30 מנדטים בעקבות ההתנהלות שלהם בעזה, רק מוכיח את זה.

גם הזיכרון של תושבי הדרום, שבד"כ מצביעים לליכוד, עדיין טרי מהתחושה שממשלת הליכוד הפקירה אותם. במציאות כזאת הם יתלבטו פעם נוספת לפני שהם מביאים לנתניהו שוב את הקול שלהם. מה גם שההתבטאות הבוקר (ה') של הנגבי בגל"צ רק חיזקה את את התחושות האלה אצלם, ואין ספק שהאמירה הזאת תככב בקמפיינים של שאר המפלגות האחרות.

לעומת זאת, אם הבחירות יתקיימו במועדן, עוד כשנה, הכל יכול להשתנות. יכול להיות ששוב נראה מלחמה חד צדדית שבה ישראל חוטפת ולא באמת מגיבה, אבל גם יכול להיות שזאת תהיה שנה שקטה לחלוטין, אפילו טרור העפיפונים יפסק (בעיקר בגלל הגשם של החורף) ואז כבר דעת הקהל שוב תשתנה. אנשים יאמרו שנתניהו צדק במהלך שלו, ולבסוף הוא כן הצליח להביא לשקט המיוחל, והוא שוב יעלה בסקרים.

זאת הסיבה שסיכוי גדול מאוד שנתניהו יסתום את האף ויעניק בכל זאת את תיק הבטחון לבנט. נתניהו מעדיף שנה של בנט כשר ביטחון הרבה יותר מאשר מערכת בחירות סביב נושא הביטחון, שתביא לו נזק חד משמעי.

עוד סיבה שנתניהו בגללה לא רוצה בחירות, זה שאנחנו רגע הבחירות המקומיות, שבהם הליכוד ספג לא מעט כישלונות (אם כי בסיבוב השני הלך להם יותר טוב).

אבל לא זה. נתניהו רוצה לשמור בערך על אותו הרכב של הקואליציה, שבה החרדים הם מרכיב חשוב מאוד. החרדים, כידוע, נמצאים עכשיו בתקופה שבה הם מפולגים לחלוטין ובודקים אופציות האם לרוץ במשותף או שמא לרוץ בנפרד. ככול שמועד הבחירות יהיו רחוקות יותר כך הסיכוי להשלמה עד אז גבוהים יותר. נתניהו רוצה אותם יחד. בהתפלגות יש סיכוי שאחת מהן לא תעבור את אחוז החסימה ואז המצב שלו יהיה עוד יותר קשה. גם את זה הוא לוקח בחשבון.
עוד כמה זמן הבחירותתודה לאל
בזמן שצריך להיות
בערך שנה פחות שלוש שבועותמרדכי
יאללה בחירותנחשון מהרחברון
כחלון הטיל וטו על בנט...
אז מה אם כחלון הטיל ווטו?אריאל יוסף

הוא יכול להסיר אותו.

למשל, אם יקבל מנתניהו את תיק החוץ...

לא יודע. בנתיים הוא עמד ב'וטויים' שהטילנחשון מהרחברון
בינתיים. גם אני לא יודע. לכן לא מתיימר להכריז "יאללה בחירות"אריאל יוסף


#וטו כחלון מרדכי
ויכול להיות שזה רק בשביל לרדת מהעץ...מרדכי
בס"ד

כמו שדרעי מתחיל לרדת, ותכף גם בנט יתחיל בירידה.
בגדול כל ה'עובדות' בשבוע האחרון - תלוי את מי שואליםהסטורי
החל מישיבת הקבינט שבה הוחלט 'בהסכמת כל השרים' על הפסקת אש. כל עובדה, שמדווחת כעובדה - היא בספק.
מה ביב אמר לבנט ביום שישי? תלוי לפי איזה דיווח. מה דעת כחלון על זה? תלוי באיזה דקה שואלים.
מי חושש מבחירות ומי טוען שהוא מוכן? תלוי באיזו שעה.
וכן על זה הדרך.
אז אם איננו יודעים - פשוט נאמר שאיננו יודעים...אריאל יוסף

בינתיים. גם אני לא יודע. לכן לא מתיימר להכריז "יאללה בחירות" - אקטואליה וחדשות

 

אני מכיר את יצר העיתונאים הזה להציג מצג-שווא שיודעים כשלא יודעים כלום יותר מכל אחד אחר.

 

זה הפתח הרחב ביותר לידיעות כזב.

 

מי שיודע דבר שאינו מפורסם - יגלה אם מותר לו לגלות.

 

מי שלא יודע - יאמר שאינו יודע.

 

להעריך ולנחש - כולנו יודעים.

 

אפשר כמובן לשתף בהערכות וניחושים,

אבל לא תוך הצגת מיצגי שווא של "הראשון שיודע".

או שלא...אריאל יוסףאחרונה


תוכנית החלוקה - מי רוצה ומי לא רוצה בחירות?מרדכי
בס"ד

נתניהו - כפי שכבר נכתב, העיתוי בשביל נתניהו עכשיו הוא מאוד בעייתי. הוא מעדיף את הבחירות יותר מאוחר, לאו דווקא במועדם, אלא מספיק זמן שהשבוע האחרון ישכח מהזיכרון הישראלי. לכן אנחנו רואים שהוא שוקל ברצינות את האולטימטום של בנט ולא זורק אותו לכל הרוחות.

בנט - בחירות עכשיו יעשו לו טוב והוא לא מפחד מהם, אבל הוא חושב שאם יגיע מעמדת שר הביטחון אחרי שנה בתפקיד, הוא יגיע לבחירות ממקום הרבה יותר טוב. לכן מצידו הוא דורש את תיק הביטחון, אבל ממש אין לו בעיה לפרוש אם לא יקבל אותו.

כחלון - בחירות עכשיו הם עבורו גלגל הצלה, לכן הוא ממהר להטיל וטו על המינוי של בנט לתפקיד שר הביטחון. כחלון נמצא עכשיו במצב שכל יום שהוא בתפקיד הוא רק ניזוק יותר, במיוחד לאור הנתונים שהתפרסמו היום על מה שקורה במשק. לכן טוב לו לעצור את זה כאן.

דרעי - גם הוא רוצה בחירות. בבחירות המוניציפליות הגיעה ש"ס להישג חסר תקדים ברשימות בערים השונות, ודרעי רוצה להמשיך לנצל את המומטום גם בבחירות הכלליות. כמו כן ש"ס מתחילה להתרחק מאחוז החסימה, ועומד כיום על כשישה מנדטים. גורמים בש"ס מעריכים שגם המנדט השביעי בדרך (מי היה מאמין לפני כעשר שנים שאלו יהיו הציפיות של ש"ס?)

גפני - גם הוא מעוניין בבחירות. גם דגל הצליחה להשיג השיג לא מבוטל בבחירות המקומיות, בעיקר מול השותפים מאגודת ישראל. עכשיו שהמושכות של המפלגה בידיו, בחירות הם תיזמון מושלם עבורו.

ליצמן - אם גפני רוצה בחירות, אז לליצמן זה ממש לא מתאים עכשיו, מאותם הסיבות, רק הפוך. זאת הסיבה לכך שליצמן פנה היום לנתניהו בהמלצה להענות לדרישה של בנט לקבלת התיק.

מה שבטוח הוא שהיממה הקרובה תהיה היממה הכי קריטית של הממשלה, שכבר ידעה לא מעט רגעים שכולם היו בטוחים שאחריהם וודאי שהולכים לבחירות. השאלה היא איך זה יגמר הפעם?
תיקון לגבי גפני -מרדכי
בס"ד

הבוקר הוא אומר ל'יתד נאמן': "בחירות בשלב הזה מיותרות כי על הפרק נושאים חשובים כמו חוק הדיחוי שיש לאשר בהקדם".
רגע, הוא רוצה לברוח מחקירות או לא?איתן גיל

אמרו שהוא רוצה לברוח... אז מה השתנה בינתיים?

 

אז ככה, הפילוגים החרדיים מדאיגים אותו. נכון לעכשו הסבירות שירוצו ברשימות נפרדות גבוהה מאוד, אחת מהן לא תכנס,ואולי שתיהן. ש"ס תכנס סביב ששה שבעה מנדטים. אלי ישי ישרוף שוב ארבעה מנדטים עם או בלי מרזל. אומדן פשוט מראה 30 לליכוד במקרה הטוב, 10 חרדים במקרה הטוב, 11 בנט במקרה הטוב. ס"ה 51 ח"כים במקרה הטוב. בפעם הקודמת דרש בנט וקיבל שלושה תיקים בכירים תמורת 8 ח"כים, והפעם לא יסתפק בפחות מרוטציה בראשות הממשלה. כבר עכשו בנט מציב אולטימטום על תיק הבטחון. להערכתי הוא יקבל את התיק למשך כמה חודשים, ובכל מקרה קלושים הסיכויים שהכנסת הזאת תוציא את ימיה. 

 

נתניהו הערמומי יכול למשוך את בנט עוד שבוע, ולהשלים את פינוי חאן אל אחמר, ולשנות בבת אחת את סדר היום הציבורי.

 

משום מה מתרוצצת לי מחשבה בראש שנתניהו רוצה לדלג על בן גוריון מבחינת אורך תקופת הכהונה, וזה יקרה באמצע חודש יולי 2019. אחר כך לצאת למסעי הרצאות, ולנצל את היוקרה שקנה בחוץ לארץ. השיקול הציני הזה עשוי או עלול להוביל אותו למסירת תיק הבטחון לבנט.

 

איך שלא יהיה בנט משחק באש, כי אם הליכוד נופל, לבנט אין אופציה להשתלב בממשלת שמאל מרכז. בינתיים חבריו לא מזהירים אותו מפני גרירת כל המחנה לאופוזיציה. 

הקרב של הימים הקרובים: מי יהיה זה שיואשם בהליכה לבחירותמרדכי
בס"ד

נתניהו הבין שאין בררה, השותפות שלו לקואליציה רוצים בחירות, ועדיף כמה שיותר מהר. לכן, נתניהו כבר חושב על הקמפיין העתידי ובימים הקרובים הוא ינסה להטיל את האשמה של הקדמת הבחירות על בנט. הוא אומנם יכול להאשים את ליברמן, כחלון ודרעי, אבל הוא רוצה דווקא את בנט.

הסיבה לכך היא פשוטה. נתניהו יוכל לפנות למצביעים הפוטנציאלים של הבית היהודי ולומר להם - 'בנט היה מוכן להפיל ממשלת ימין רק בשביל להחזיק תיק למשך שנה, למרות שהבטחתי לו שהוא יקבל את התיק בהמשך'. זאת אמירה שיכולה להשפיע לא מעט, ואסור בכלל לזלזל בה. לכן נתניהו מהר להכחיש את ההודעה של מקרובי בנט על כך שהוא החליט לצאת לבחירות, והוציא גם הוא הודעה שבימים הקרובים הוא ינסה להרגיע את העניינים.

לכן, לענ"ד, זה מה שנראה פה בתחילת השבוע הבא. כל אחד יאשים את השני שהוא זה שגורר את ישראל למערכת בחירות מוקדמת, והעיקר שהשני יפגע. ההליכה לבחירות היא כנראה כבר עובדה ברורה שלא ניתנת לשינוי, אבל מי יודע איזה עוד הפתעות יפלו עלינו בימים האלו.

מה שבטוח הוא שאם בבחירות הקודמות, כל ירייה בתוך הנגמ"ש הייתה שקולה ותחת ביקורת, הפעם נראה קרבות של ממש בתוך הנגמ"ש בין מפלגות הימין.
אין ציני מנתניהו...הסטורי
גם לפני הבחירות הקודמות, הוא התחייב שהבית היהודי תהיה השותפה הבחירה (ויש טוענים שהבטיח גם את תיק הביטחון)...

כך שאין שום סיבה לקחת בחשבון הבטחות שלו.
תמונת מצב - המלכודת של בנטמרדכי
בס"ד

שבת עברה, והרוחות קצת נרגעו.
בהודעה שהוציא כחלון הוא אומר שהוא לא יפרק ממשלה של 61, אך מזהיר שלממשלה כזאת קשה להתקיים. כמו כן הוא מכחיש את הטלת הוטו שמייחסים לו על מינוי של בנט לשר הביטחון. בש"ס אומרים הערב שאם נתניהו ירצה להמשיך עם ההמשלה הזאת, ש"ס תתמוך בו.

מי שמתבצרים בעמדתם הם הבית היהודי, אבל גם הם כנראה לא לאורך זמן. בנט אומר הערב בפגוש את העיתונות: "אין לנו ממשלה והיא לא ימין". אך האמירה הזאת זוכה ללא מעט ביקורת, הרי בשובע שעבר הכריז בנט מעל דוכן הכנסת שסוף סוף יש ממשלת ימין שגם מתנהגת כמו ממשלת ימין, אז מה קרה תוך שבוע? כמו כן, אם נתניהו היה מעניק לבנט את תפקיד שר הביטחון אז פתאום זאת כן ממשלת ימין שיש לה קיום?

לא סתם בנט מסתבך עם עצמו.
הרי בימים האחרונים בבית היהודי הדגישו מעל כל מיקרופון פתוח שלולא תיק הביטחון, הם יוצאים מהקואליציה. הם היו בטוחים שהלחצים ישפיעו על נתניהו, ואם לא, אז יחד איתם נמצאים גם כחלון ודרעי. הערב הם מגלים שהם לבד.

הבעיה היא שאם הם יפרקו את הממשלה, הם מפילים גם את עצמם, דווקא בזמן שהם עולים בחזרה בסקרים. מצד אחד, כפי שנכתב בהודעה מעל, הליכוד יתקוף אותם על הפלת ממשלת ימין רק בשביל החזקה בתיק שהובטח להם שהם יחזיקו בו בעתיד. מצד שני הם יחטפו גם מהצד הימני של המפה שישאל אותם איפה הם היו עד עכשיו כשעמונה ונתיב האבות גורשו? איפה הם היו כישראל התקפלה פעם אחר פעם לטרור? גם שלוש פעימות של שחרור מחבלים התרחשו בקדנציה הקודמת, והם לא פרשו מהממשלה, אבל תיק הביטחון כן? האם זה הקו האדום שלהם?

לכן, הערכה שלי, היא שגם בנט ירד בקרוב מהעץ. הוא לא רוצה את כל האשמה הזאת על הכתפיים שלו, ואין לו כבר את כחלון לזרוק עליו לפחות חלק מהאשמה. הוא הציב אולטימטום שבסוף יפגע אך ורק בו, לא משנה לאן זה יתפתח מכאן (אלא אם כחלון ודרעי יצטרפו אליו).

ונתניהו?
אף אחד לא צריך הוכחה לכך שהוא גאון פוליטי, אבל אם הוא יצליח להציל וליצב את הממשלה, אז זאת בהחלט תהיה תזכורת מהדהדת לכך.
כבר לפני כמה שעות פורסם כאן שבנט ביטל את האולטימטום שלואריאל יוסף

דוד ביטן על כחלון: שיסתכל לי בעיניים ויפסיק להתפייף - ערוץ 7

 

בנט כמעט מכחיש שהיה אולטימטום:

"אין שום צורך באולטימטום כשראש הממשלה אומר שהוא נתן לך את תיק הביטחון":

 

בנט: "נתניהו הסכים לתיק הביטחון, הולכים לבחירות" - סרוגים

 

נתניהו גם יכול לתת לבנט את תיק החוץ כפשרה

או אולי גם להרחיב את סמכויותיו של בן דהן במשרד הביטחון.

 

גם דרך לרדת מהעץ...

 

 

יש חוק לא כתוב כזה בהעלאת משכורת שאומרה-מיוחד

הדרך הכי גרועה לקבל העלאה היא להגיד "אם אני לא מקבל אני מתפטר"

והבוקר, גם ח"כים מתוך הבית היהודי מבקרים את בנט על המהלךמרדכי
בס"ד

זאב קם מדווח הבוקר ש‏חברי כנסת בסיעת הבית היהודי מאשימים את יו"ר המפלגה, השר נפתלי בנט, בכך שהאולטימטום שהציב, הביא להתדרדרות הפוליטית. לטענתם, אפשר היה להמשיך בקואליציה של 61 חברי כנסת, אך הדרישה הפומבית לתיק הביטחון מראש הממשלה יצרה סחרור שמוביל מאז לבחירות.

כמו כן, ח"כ ניסן סלומיאנסקי תקף גם הוא בראיון לרדיו גלי ישראל (בתוכנית של שרון גל): ״אני חושב שהציבור יתנקם בבית היהודי, אם הוא יהיה משוכנע שכן יש אפשרות לקיים ממשלה ובכל זאת הממשלה תיפול. אני חושב שיש היתכנות להמשיך לקיים את הממשלה״

‏‎בנט בתגובה: "עמדת הסיעה התקבלה בהצבעה פה אחד, לאחר דיון פתוח בו כל ח"כ הביע את עמדתו". אגב על זה, בעיקרון ע"פ החוקה החדשה שאושרה לאחרונה בבית היהודי, בנט יכול לקבל החלטה כזאת גם על דעת עצמו. ההחלטה הסיעתית שהתקבלה באה למנוע מקרים כאלה.
גם אני חושב שבנט לבדו אשם במשבראיתן גיל

ההתקפות על ליברמן לא התחילו אתמול. אם היה לו כח פוליטי להוציא את בנט מהממשלה הוא היה עושה את זה, אבל אין לו, ולכן קם והלך. האמת שהיה שר בטחון כושל, ולראיה אף אחד לא ביקש ממנו לחזור בו מהתפטרותו. 

 

מיד אחרי הודעת ההתפטרות קם בנט ודרש את התיק לעצמו, מה שמוכיח שהביקורת של בנט היתה פרסונלית ולא עניינית.

התקבלה פה אחד, הפה של בנטאיתן גיל

על פי החוקה החדשה שאושרה בבית היהודי הוא יכול לקבל כל החלטה על דעת עצמו, אז למה לחלוק עליו אם ממילא לכל דעה אחרת אין ערך חוקתי.

מוטי יוגב אמר זאת בפירוש לפני הפרימריזהסטורי
כששאלו אותו למה הוא תומך בבנט לראשות המפלגה, כשלכאורה אביחי בוארון יותר קרוב אליו.
התשובה היתה שזה מה שיהיה, אז אין טעם לא לתמוך...
זה מה שאמר הבוקר דודי אמסלם בכאן ב'מרדכי
בס"ד

הוא האשים את בנט בכך ששמונה חודשים הוא פוגע ומעליב את ליברמן, עד שלאחרון כבר לא היה כוח לסבול את העלבנות ולכן הוא פרש.

אומנם אני מסכים עם זה שלבנט יש לא מעט חלק בהתפטרות של ליברמו, אבל התזה הזאת של ח"כ אמסלם קצת מרחיק לכת מהמציאות.
נו באמת, שר הביטחון הוא ילדה בכיתה ו'?!הסטורי
שעוזבת את הכיתה, כי מעליבים אותה?
מי שזו הרמה שלו, לא יכול להיות שר ביטחון.

יותר נראה, שהחלק של בנט, הוא בזה שלא איפשר את המצג שאו שכל המנהיגות תומכת במדיניות הרופסת מול טרור העפיפונים.
ברור שח"כ אמסלם מגזיםמרדכי
בס"ד

אבל מה שהפריע בעיקר לליברמן זה לאו דווקא ההתקפות של בנט, אלא חוסר הגיבוי מנתניהו לאור ההתקפות. במקום שנתניהו יגבה אותו וישתיק את בנט, נתניהו נשאר לצפות מהצד ולהנות מההצגה. זה בעיקר מה שהפריע לו.
מזה נתניהו חיה-מיוחד

בנט תוקף את ליברמן, ליברמן תוקף את בנט והוא לוקח את המנדטים מהם

בנט לא היה צריך להעלות כלל את תיק הבטחוןאיתן גיל
ברמת הבסיס יש הסכם קואליציוני שאותו אמורים הצדדים, כל הצדדים, לכבד.
הבית היהודי קיבל שלושה תיקים מכובדים ביותר ביחס לייצוג שלו בכנסת. מצופה שלא ישים מקלות בגלגלים. תיק הבטחון לפי ההסכם המקורי הוחזק בידי הליכוד ונלקח ממנו כדי להרחיב את הממשלה. בינתיים ליברמן פרש, ועל כן ראוי גם מן ההסכם וגם מן ההגינות שהתיק הבכיר הזה יחזור לליכוד.
אם בנט מעוניין בתיק הבטחון במקום החינוך ועל הדרך הוא מוותר גם על המשפטים, אז בהחלט שיש על מה לוותר, אבל זה לא יהיה.
אם נתניהו יודיע שהולכים לבחירות בגלל הסחטנות של בנט אני הראשון שאאמין לו. לפי כל הסקרים נתניהו הוא היחיד המועמד להרכיב את הממשלה הבאה, וגם אם בנט יקבל 12 מנדטים בסבירות גבוהה ביותר שישאר איתם בחוץ.
לנתניהו אני לא יאמין אם ב 12 בצהריים הוא יגיד יוםה-מיוחד

מה שכן הבקשה של בנט לקבל את תיק הביטחון טיפשית גם מבחינה מעשית (מה הוא כבר ישנה שם) וגם מבחינה תדמיתית (נראה כסחיטה)

הדרישה היא סחטניתאיתן גיל
מילא צעק כל הזמן שליברמן לא מתאים, אבל לא יכול להיות שהוא האחד והיחיד במדינה שמסוגל למלא את התפקיד. רק בגלל ההתנשאות שלו הייתי שולל ממנו את התפקיד.
לפני הבחירות התיק הובטח לבנטהסטורי
אחרי הבחירות ביבי טען שהוא הבטיח למפלגה של 12 מנדטים, אבל לא הגיוני לתת למפלגה של 8 מנדטים.
אחרי שהוא נתן למפלגה של 5 מנדטים, הטיעון נפל!
הדיון על 12 מנדטים היה מול בנט, ולא מול ליברמן.איתן גיל

מסירת תיק הבטחון לליברמן היתה טקטית כדי להזיז את יעלון. בנט יכל לערער ולטעון שיש לו זכות קדימה, אבל שתק. שימשיך לשתוק עד לזמן הרכבת הממשלה הבאה, אם בכלל יוזמן אליה.

לא נכון. בנט רוצה לשקם את בטחון ישראל. הבעיה שאנשים שכל הזמןה' הטווב
הזמן חושבים על עצמם לא תופסים שיש כאלה שחושבים על הכלל, על הציבור. זה לא אישי נגדך.
משרד הבטחון לא של אבא שלו.איתן גיל
הוא יכל לבקש את תיק הבטחון בהסכם הקואליציוני אבל העדיף את החינוך. שיטפל קודם באלימות הגואה בבתי הספר ויניח לבטחון המדינה.
זה נראה שיש לך משהו אישי נגד בנטה-מיוחד

אחרי כמה וכמה פעמים שביבי זלזל בבנט ובבית היהודי אז עכשיו זה הפוך. תפסיק להתייחס לכל ההסכמים הקואלציונים כאילו זה תורה למשה מסיני, שחס וחלילה אסור לפגוע בשום אות שם.

בנט יכול להציע לפתוח את ההסכם הקואליציוניאיתן גיל

ולהחליף את תיקי החינוך והמשפטים בבטחון וקליטה. להערכתי נתניהו יסכים.  

 

רגע, גם כחלון ירצה שדרוג, וגם דרעי, וגם ליצמן. למה הדם שלו סמוק יותר מדמם?

 

בנט חושב שהוא יהיה תותח במשרד הבטחון. טוב, לא נשבור לו את המילה, אבל תותחים כמוהו יש עוד הרבה.

כי ככה עובדים עם נתניהוה-מיוחד

אם תלחץ אותו תקבל מה שאתה מבקש

נמתין ביחד לשמוע את הודעת ההתקפלות של בנטאיתן גיל


עדיין. זה לא משנה את העובדה. נתניהו לחיץה-מיוחד

והכל בעיני המתבונן. מוותר על הדרישה= מתקפל. לא מוותר על הדרישה= חסר אחריות

הוא מלכתחילה עשה טעות לדרוש את תיק הביטחון. גם אם הוא היה האיש הכי ראוי בעולם. המזל שלו שהבחירות הם עוד שנה. מושגי נצח מבחינה פוליטית.

 

למה נתניהו לא נותן את תיק הבטחון לבנט*שלי*
ממה הוא חושש??
נתניהו התייעץ עם ראשי הצבא, שכולם מכירים את בנט.איתן גיל

נתניהו התרשם שאם בנט ימונה לשר בטחון, כולם יעזבו, ונשאר בלי צבא.

 

ולמסקנה, בנט ומשרד הבטחון זה שילוב מסוכן.

 

אפשר לבחור במנכ"ל מהמגזר הפרטי לניהול משרד ממשלתי, אבל לא אזרח מן השורה שיחליף אלוף פיקוד או את סגן הרמטכ"ל. אם בנט רוצה לשנות קונספט עליו להמציא יש מאין אנשי הצבא שתומכים בגישה שלו, כי אין כאלה. 

  

אז מה כן, אה. הוא קשקשן לא קטן שמצביע בקבינט לטובת המלצות הצבא, ומיד אחר כך יוצא לתקשורת ומתלהם נגד כל העולם.

אתה מגיב בשכר? ביבי מסיבות של שנאה אישית ונקמה לא רוצה לתת לה' הטווב
לבנט שום תפקיד. כל קואליציית לפיד הגיע בגלל שביבי מסיבות רעות אישיות רצה את בנט ושקד באופוזיציה. הוא לאנראוי לתפקיד.
בנט מושך את החבל ומוביל לבחירות מיותרותאיתן גיל

ולא אומר אמת לציבור שאין אופציה שיהיה חבר בממשלה שתקום לאחר הבחירות אם לא נציג הליכוד יעמוד בראשה. בסיטואציה הקיימת אם נתניהו יצרף לממשלתו את המחנ"צ ולפיד במקום בנט, וינמק שאי אפשר לסמוך על בנט, כולם יאמינו לו. 

קהילת חסידות לעלוב עוברת לעמנואל- ערוץ 7איתן גיל

נכון לעכשו, ולפני המעבר, 39 אחוז מכלל תושבי יו"ש הם חרדים, מול 31 אחוז סרוגים. @הסטורי 

סמוטריץ' בתגובה: ההשתלטות החרדית על יהודה ושומרון תאוזן בעוד שתי אנטנות לתפארת מדינת ישראל.

לעלוב בתגובה לתגובה: את הכנסת הבאה אתה תראה בסקרים של פילבר.

יהודה ושומרון שייכת רקרקאני

לסרוגים?

ככה מספרים לנו הסרוגיםאיתן גיל

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

ההשתלטות החרדיתoo

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד


זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

אולי מתוך שלא לשמה יבוא לשמה...נקדימון
לדעתי גם קריית שמונה תהיה עם שכונה חרדית בסוףמשה

פחות או יותר מאותן סיבות.

לא בשנים הקרובותoo
גם חרדים לא רוצים לגור בעיר עם פוטנציאל גבוה להיות מטווחת
תלוי באיזה מחירמשה
למה שלא יקרה שם מה שקרה בערד שגור קנו 2 דירות בשבוע?
כי ערד לא יושבת על הגבולoo

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא


יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

מה המסר? לא הבנתינקדימון

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?


תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?


ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

שכחת אתoo

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

לצורך העניין בביתר עילית יש עמק בין א ל בפתית שלגאחרונה

והמציאות שם שנים היתה שאי אפשר לטייל בעמק הזה ובמעיינותיו מסיבות ביטחוניות

מתתיהו מעבר לקו הירוק כמו שחלק ממודיעין מעבר לקו הירוק

גבעת זאב גם ממש צמודה למחסום

וכדי להיכנס למודיעין עילית לא צריך לעבור שום מחסום.

ההתיישבויות האלה הן דבר חשוב ומבורך, אבל חווה עם כמה נערים יכולה לתפוס שטח בגודל של כל מודיעין עילית..

כשיש מטרה ליישב את המרחב אז ההשפעה על המציאות היא דרמטית, הרבה יותר מאשר מי שבא להשתכן בלבד.

היום ב"ה המון דברים משתנים, בעיקר מכיוון הדור הצעיר.

אם חלילה תתרחש התנתקות באיו"שshaulreznik
די ברור שהחרדים יעמדו בתור כדי לקבל כסף ולעזוב בשקט.
בהתנתקותרקאני

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

ואיזו תועלת הפיק מי שלא פעל ככה?oo
אם כולםרקאני

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אםoo

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

כי נבחרה שיטת ההתנגדות בלתי יעילהshaulreznik
תאר לעצמך אם היו פועלים כמו הבדואים ודי למבין.
יש דוגמאות יותר טובותרקאני

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

 

גירוש, לא "התנתקות". היה גירוש.נקדימון
טוב מאוד שקהילה חסידית עוברת לעמנואלהסטורי
עמנואל היא עיר חרדית עם הרבה מורכבות. קהילה שהיא מצד אחד חרדית באמת ומצד שני יציבה - יכולה לחזק אותה מאוד.

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.


ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעלוב עוברת ממרכז הארץ ליהודה ושומרוןאיתן גיל

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

'לעלוב' לא עוברת, קבוצה מלעלוב שמחפשת דיורהסטורי
עוברת לעמנואל, מקימה קהילה שיהיה לה בו דיור בר השגה ומוסדות חינוך מתאימים - טוב מאוד שכך, באמת טוב מאוד, הלוואי שהיו באים יותר, הרבה יותר. הגרעין המייסד של העיר ביתר היה אברכים ממרכז הרב, הצטרפו משפחת רענן, שהיו בגיל של ההורים של רוב החבר'ה. כשאחרי כל מאמצי ההאחזות הראשונית - הוחלט שתוקם שם עיר חרדית הורגשה אכזבה - הצדיק הרב שלמה רענן זצ"ל הי"ד חגג והסביר להם שמה אכפת לנו מי ומה, העיקר שמהמאצים שלנו תוקם עיר בישראל ויחד עם רעיתו תבדל"א עבר, בגיל קרוב לשישים לקראוון בתל רומדיה.

מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.


שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.


אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.


בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.


אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.


כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.


בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.

מתוך שלא לשמה בא לשמהאיתן גיל

כל יהודי שעובר ליו"ש הוא ברכה, ולא משנה לאיזה זרם הוא משתייך. למרבה הצער אנשים לא עוברים אם לא מתמרצים אותם לעבור קהילתית וממונית גם יחד. את ההטבות צריכה להציע המדינה, אבל המדינה לא מציעה כי יש לה דברים יותר חשובים על הראש.

כוחות השוק לא יעזרו כאן, כי לצד קורת גג צריך להיות מקום תעסוקה כמה שיותר קרוב לבית, ותעסוקה אין.

תכנית פיאד שהזכרת כאן היא דוגמה מצויינת לאיך צריך להתנהג ולעבוד.

מירב מיכאלי שר"י אמרה שלא תשקיע אפילו שקל ב"גדה המערבית" כי ממילא היא תוחזר לפלשתינים עפ"י תכנית פיאד. מיד לאחר השמעת דברי ההבל שלה היה מן הראוי לפרסם את המענה הציוני לעתיד יהודה ושומרון, מה שלא נעשה עד היום ועד בכלל.

לציונות הדתית יש הרבה רעיונות מבורכים, אבל מעט מאוד פטריוטים מועמדים ליישב את הארץ.

הייתי מצפה מאורית סטרוק המוערכת להניח על השלחן מפה סדורה לסיפוח דה פקטו של יו"ש, אבל היא לא תעשה זאת וטעמיה לא ברורים.

העתודות הפוטנציאליות לישוב הארץ נמצאות בקהילות החרדיות, אבל לשם הציונות הדתית לא רוצה להגיע לעשות נפשות, ובמקום זאת מחדדים פערים בין שני המגזרים, ובקפלן צוהלים.

נעים להכיר - המציאות!הסטורי

אתה צודק לגבי מה צריך לעשות.
 

אתה מנותק מהמציאות לחלוטין, כשאינך רואה שזה אכן מה שנעשה. מה שהממשלה הזאת עושה, בעזרת רבים וטובים בשטח ובדרגים השלטוניים, זה סיפוח דה-פאקטו של יו"ש. מי שלא רואה זאת הוא עיוור.

 

העובדה שאורית סטרוק לא הניחה בפניך תוכנית, אלא שהיא ובצלאל פשוט מבצעים, זה חלק מדרך העבודה שלהם. יש בפוליטיקה כאלו שטובים בהצהרות ויש שטובים בביצוע...

שמאל אמיתי הוא נגד הכנסת נשים למעגל הלחימהhamedinai

אם השמאל הוא אכן הומניסטי ופציפיסטי, עליו להוביל את המאבק נגד הכנסת נשים ליחידות לוחמות. זהו לא עניין של שוויון, אלא של אחריות על העתיד:


* ​לשבור את שרשרת הטראומה: הנשים הן אלו שמגדלות את הדור הבא. כדי לבנות חברה בריאה, אנחנו זקוקים למחצית מהאוכלוסייה שתהיה נקייה מסבל, מאכזריות ומטראומת המלחמה. אסור שהדור הבא יונק את חוויות שדה הקרב דרך החלב של אמו.


* ​ייחודיות היצירה מול ההרס: תפקיד האישה ביצירת חיים וגידולם הוא הערך הנעלה ביותר. כשדוחפים נשים לקרב, השמאל למעשה מקדש את הדרגות הצבאיות ואת האלימות כסמל הסטטוס המכובד ביותר, במקום להוקיר את היכולת להעניק חיים.


* ​סטנדרט הומניסטי בינלאומי: במקום "להתקדם" בהכנסת נשים ללחימה, עלינו להוביל הסכמה הדדית בין עמים: נשים וילדים נשארים מחוץ למעגל האש. אם אפילו האויב אינו דוחף את נשותיו לחזית, מדוע שדווקא השמאל ה"נאור" יתנדב לעשות זאת ראשון?


​בשורה התחתונה:

שוויון אמיתי הוא לא הזכות להרוג ולהיהרג. אם אתם באמת מקדשים את החיים ואת השלום – תשמרו על הנשים רחוקות מהמקום שבו מחוררים בני אדם. תנו למחצית מהאנושות להישאר חוף המבטחים של השפיות והחמלה.

הדבר נכון גם בהקשר לתלמידי ישיבה ורבניםhamedinai
במידה מסוימת (מנקודת מבט שמאלנית טהורה), הדבר נכון גם בהקשר לתלמידי ישיבה ורבנים.

רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.

ברור. הפרוגרס הוא אנטי הומניסטי בדיוק כמו שהואקעלעברימבאר

אנטי שמרני.
 

הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.

 

צודק במאה אחוז

לא הבנתאיתן גיל

הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:

1. סרבנות.

2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.

3. שילוב של 1, ו- 2.

את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.

לא רק. יש פה גם טרלול פרוגרסיבי תמים ומטומטםקעלעברימבאר
זה בהחלט טרלול פרוגרסיבי וטמטום מוחלט,קורא נלהב לשעבר

אבל אין כאן תמימות.-

אמנם יש תמימים חסרי דעת ועמוד שדרה שנסחפים אחרי זה-

אבל ה*תנועה הפרוגרסיבית* עושה את זה במודעות מליאה ובכוונת טירלול מליאה במטרה להרוס את כל התשתיות הלאומיות משפחתיות ואישיות וליצור כאוס מכל מיני סיבות: מרצון להרוס מסגרות 'מיושנות', עד שיחרור רסן של כל אנושיות מהמוסר והצדק, וכלה בשיכרון כח של מובילי התהליך הזה.


 

ועזוב אם יש כמה 'זקני ציון' כאלה שדוחפים הכל בחשאי או שזה תהליך מתפתח שבעלי דעה מסויימים ו'בעלי מאה' אחרים בעלי אינטרסים מקדמים העיקרון ברור

אמת. אבל זה לא באמת מעניין אותם, הרי הבנות שלהםנוגע, לא נוגעאחרונה

בכל מקרה לא בין המתגייסות לקרבי.

כמו שהילדים והנכדים של שופטי בג"ץ לא סובלים מנהלי הפתיחה באש כי הם לא בקרבי.

 

אין היום שמאל אמיתי. כל מנהיגי השמאל הם בובות של השמאל הפרוגרסיבי (חוץ מיאיר גולן שהוא עצמו שמאל פרוגרסיבי).

הבעיה החמורה היא שהימין ממנה אנשים (אייל זמיר) שזורמים עם הקו הזה ולא נלחמים נגדו.

הברכה שהכי חשוב לכוון בה בימינו היא למינים ולמלשינים. ברגע שזה יפתר, באופן טבעי לבקשות שבשאר הברכות יהיה קל הרבה יותר להתגשם.


 

 

 

אחד באפריל שניהדוס

אחד באפריל שני הוא יום מיוחד, בו כל מי שלא הצליח או הספיק לעשות מתיחה טובה יכול לנסות שוב.

ניתן לראות מקורות ליום הזה בירושלמי, זבחים סז עא

המתיחה הטובה ביותרשלג דאשתקדאחרונה

היא להגיד לכולם שב1.4 היית טמה או בדרך רחוקה.

ככה הם יחששו ממה שתעולל להם ב"שני" 😉

אשרי הרבנים הראשיים והרבנות - ראשונים לציון להעמדתהסטורי
בג"ץ במקומו!

הרבנות הראשית הרימה את נס המרד נגד בית המשפט - סרוגים הרבנות הראשית פתחה במרד נגד בית המשפט ואז התקפלה - סרוגים

בוגרת לינדנבאום טיפוסית בהחלט מתייעצת עם רבניהמרגול

ורבניותיה.

כנראה שקודם פותחת מקורות ומנסה להבין את הסוגיה ואת הפסיקות הקיימות, אבל אז פונה לרבנים ורבניות מהמדרשה.


בציבור הדת"ל גם ככה מתייעצים עם רבנים פחות מהציבור החרדי (כי ההתייעצויות הן יותר הלכתיות גרידא ופחות התלבטויות חיים רגילות).

אבל אם יש שאלה הלכתית? בטח. 

זה מכעיס אותי כל פעם מחדשמשה

"רחפן נפץ התפוצץ על באגר שפועל בשכירות מערכת הביטחון בדרום לבנון, כתוצאה מכך נהרג מפעיל באגר אזרחי, משפחתו עודכנה בפרטים, ללא נפגעים נוספים באירוע."

 

מה כואב לדו"צ לפרסם עליו כמו כל חלל אחר שנפל בקרב? אז מה אם הוא עובד קבלן של צה"ל. (וכן אני יודע שלא מגיע לו גמלה של חלל צה"ל אלא של נפגע פעולות איבה, כן, זה לא קשור).

זה לא הניסוח הרגיל?קפיץ
לעובדי קבלן?משה
להרוגים שעדיין אסור לפרסם מי הםקפיץ
דוצ לא מודיע על נפגעים שלא אישרו לפרסם שמותמשה
מאיפה ההודעה? לא ראיתי בשום מקוםברגוע
ונראה שדו"צ כן פרסם הודעהקפיץ

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

זה הם פרסמו גם פעם שעברהמשה

הוא לא קיבל אותו יחס כמו חייל שנפל בקרב, למרות שבתכל'ס אין הבדל גדול מדי. אם הוא היה חייל השם שלו היה מפורסם.

אולי ההבדל זה שהוא יכל לסרבנקדימוןאחרונה
בשונה מחייל?
הסתיימה פרשת בגדי הראשון לציון החדשיםפ.א.

זה בדיוק מה שהוא חיפש- הכרהנוגע, לא נוגע

מצחיק שזה מה שמפריע להם

הבנאדם טוען שהוא המשיח..

👍פ.א.
לפחות שלא יטען שהוא המשיח עם גלימת הראשון לציוןברגוע
הבעיה שהם לא הזכירו את זהנוגע, לא נוגע
מצוי שאדם פשוט שרואה סרטונים שלו, ואז שומע שהתעסקו במה הוא לובש ולא במה הוא אומר, מתחיל להאמין בו
זה לא עניינםברגוע
אם זה לא עניינם, אז עניין של מי זה?..נוגע, לא נוגעאחרונה

זו הרבנות הראשית או קשור אליה

הכותרת הצחיקה אותי נקדימון
כן.. הברקה טובהנוגע, לא נוגע
בקפלן מתאחדים, ובימין מפטירין כשלג דאשתקדאיתן גיל

רשימות ימין חדשות ישנות שנחושות למכור את נשמתן לשטן:

פייגלין.

מעוז.

וינטר.

שימחי.

וסמוטריץ' שמתנדנד בסקרים סביב 3 אחוזים.

 

מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי

יש עוד המון זמןברגוע

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

^^^^הסטורי
להתאחד כרגע זה רק לאבד מומנטום.

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

מפחיד אותי שכל המילואימניקים המיואשים מהצ"דקעלעברימבאר
יחברו לבנט ולפיד בלית ברירה. כי יצליכו לפתות מילואמניק עייף שכבר טחן שנתיים מילואים ולא ראה את הבית, שלפיד ובנט יביא לו את הישועה.

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

איך השמאל יכול להאריך את המלחמה?ברגוע
לדחוף לא להכריע את עזה ולבנוןקעלעברימבאר
...ברגוע
לדחוף לאי הכרעה/הפסקת אש דווקא מוביל בטווח הקצר לפחות ימי מילואים
השמאל הקיצוני לא באמת רוצה שנצא מעזה, הואקעלעברימבאראחרונה
רוצה שלא נכריע ונעשה עוד סבב ועוד, הכל כדי להתיש את המילואימניקים, ולמנוע לפי הזיותיהם מדינת הלכה ביביסטית
לעשות הסכם מצוין עם/ל לבנוןשלג דאשתקד

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

מה?ברגוע

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

התכוונתי שהוא יעשה הסכם עם לבנוןשלג דאשתקד

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל ושקד- חיבור כלאיים ולא הופתעתי שהתפרק מידאיתן גיל

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

מה זה הביגוד המצחיק הזהרועישםטוב

בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?

 

מה מוזר פה בדיוק?ayal perez

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

שאלה שמעידה שהשואל כנראה לא היה בצבא …פ.א.
..רועישםטוב

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

לא מביןayal perezאחרונה

הווסט הוא קרמי ברמה הגבוהה ביותר- זה שיש תאים בצדדים לא אומר שזה ישן, דגמ"ח חום זה הצבע של המדים של ארה"ב (כמו מדי זיית). 

 

אולי יעניין אותך