אבל גדעון סער לא אומר את זה, לכן בצדק טוענים מקורבי ראש הממשלה שאין עשן בלי אש. בתוך כך סער שותק ביחס לשמועות על תכניותיו להכניס לרשימת הליכוד לכנסת הבאה כמה שיותר מאנשיו, ובאמצעותם לפלג את הליכוד.

בנסיבות המתוארות עמל ראש הממשלה על תכנית שתעשה פייגלין לגדעון סער, ותשלח אותו בפריימריס למקום חמישי ודרומה. במקרה כזה הטלת הרכבת הממשלה על סער בדווקא, תוך דילוג הן על ראש הממשלה, והן על הקודמים לו ברשימה לכנסת, לא תעמוד במבחן סבירות עניינית (=בג"ץ). זו אולי אחת הסיבות להשתהות ראש הממשלה בהקדמת הבחירות.

לגבי הורדת אחוז החסימה, דגל התורה בעד, ואגודת ישראל נגד, ומטעמים מובנים. תקומה בעד, והבית היהודי נגד, ומאותם טעמים. ישי בעד, וש"ס נגד, וגם מאותם טעמים. למעוניינים בהורדת אחוז החסימה אין כח פוליטי ממשי, ולכן זה לא יהיה. 

כך או כך, התחזית שלי להשמדה עצמית של בין שבעה לתשעה מנדטים במחנה ימין-דתיים לא השתנתה, ומסתבר שגם נתניהו שותף לה, והוא חסר אונים, וגם מסיבה זו הוא גורר רגליים.

נותרו פחות מ- 11 חודשים עד למועד החוקי של הבחירות לכנסת הבאה. אם הכנסת הנוכחית תמלא את ימיה מה שלא מופרך לחלוטין, יש מצב שנתניהו יודיע על פרישתו מהחיים הציבוריים אחרי שיוכרז ראש ממשלה עם תקופת כהונה הארוכה ביותר, יותר מדוד בן גוריון. אולי ישולב בה דיל עם הפרקליטות לסילוק גורף של כל החשדות הפליליים הפתוחים נגדו.  

סער יכול להכריז שאין לו עמדה לגבי החוק הנושא את שמו, והיינו מאמינים לו, ולראיה הוא אפילו לא מנסה לגייס תמיכה בכנסת בעד החוק או נגדו. במקום זאת הוא שותק, וכבר לימדונו רבותינו כי שתיקה שווה להודאה. הוא עצמו לא יכול להצביע.

בהפוך על הפוך שתיקת חברי הכנסת מטעם הליכוד, בעניינו של סער, מתפרשת שבעיניהם הוא גוויה פוליטית. אכן הוא חזק בתקשורת והתקשורת מאדירה את שמו כמכשיר פוליטי נוסף לניגוח נתניהו.

כך או כך, מבחנו הגדול יהיה בפריימריס עת יתקל בחזית קבוצתית נגדו של סוסי קרבות ותיקים, כמו למשל: כץ, ארדן, ורגב. מסתמן שינסו לדחוק אותו כמה שיותר למטה, ואין צורך להוסיף שלא ימליכו על עצמם מישהו שלפחות נכון לעכשו נמצא בחוץ. כמובן שאין לזלזל בתרחיש שיכניס לרשימה לכנסת הבאה כמה מאנשיו, ובאמצעותם ינסה לפלג את הליכוד.

לגבי בנט וכחלון, מקננת בהם מחשבה לא מופרכת שנתניהו אומר סער ומתכוון אליהם בדווקא. כי מה היה לנו במשא ומתן הקואליציוני האחרון, בנט דרש שני תיקים מרכזיים וקיבל אותם דקה אחת בלבד לפני שהסתיים המנדט של נתניהו. כנ"ל כחלון שביקש "ארגז כלים" וקיבל אותו מאותה סיבה.

לפי החוק החדש יחלש הכוח הסחטני שלהם, ואם ישתהו בחתימתם על הסכם קואליציוני, בהכרח יובילו לבחירות חוזרות, ובוחריהם יסגרו איתם חשבון.

התנאי שהציבו הינו למראית עין כדי שלא יחשבו ל- "יס מנים" בעיני בוחריהם, ומצד שני הם מתואמים ביניהם וזה בסדר גמור.

חזרה לסער, לאור כוחו הפוליטי, כאמור, הוא לא מאיים על נתניהו, אבל באמצעות החוק הזה רוצה נתניהו להעביר מסר שהוא נחוש בכוונתו להתמודד שוב על ראשות הממשלה. אני לא בטוח, אבל בינתיים הוא משיג שקט תעשייתי ודוחה את מלחמות הירושה עד לרגע אחרון.  

בס"ד

סער לא צריך להכריז כלום. היחיד שחייב להביא הוכחה לציבור, כפי שהבטיח בחגיגות יום ההולדת של אישתו, זה נתניהו עצמו. רק אם במידה ויתברר שבאמת סער מנסה לתאם עם ריבלין תרגיל שכזה, אז סער יצטרך לתת דין וחשבון ולהסביר את זה. לא כל אחד שהודבקה לו איזה שטות, חייב לצאת לתקשורת ולהתחיל להתנצל על זה שזה הודבק לו. 

וסער הוא בכלל לא גוויה פוליטית. פשוט כל ח"כ פשוט יודע מה יהיה דינו אילו יראה את עצמו כמי שאולי תומך סער. ולא רק ח"כים, גם ראשי ערים מטעם הליכוד. קח לדוגמה את ראש העיר החדש של צפת, שוקי אוחנה. אוחנה העז להשתתף כמו חלק מראשי הערים, במסיבת החנוכה ויום ההולדת של סער. בשבוע שעבר הגיע אוחנה לכנסת, לישיבה השבועית של מפלגת הליכוד, וכשפנה לנתניהו ללחוץ את ידו אמר לו נתניהו שהוא אכזב אותו, הסתובב והלך. כך יעשה למי שמראה את עצמו בחברת סער.

לא סתם מי שהיה אצל סער באותה מסיבה היו ח"כים שלא בטוח יהיו בכנסת הבאה, כמו חזן, השכל וכו'. השאר, גם אם בעבר היו חברים של סער, ועדיין כאלה בסתר, לא העזו להראות את פרצופם. אולי למעט השר חיים כץ, שאם הקולות שיש לו בכיס, הוא לא צריך לחשוש מאף אחד. גם לא מנתניהו.

לגבי השרים כץ, ארדן, ורגב - וודאי שהם ינסו לדחוק אותו למטהף אבל את זה הם היו עושים גם אם הוא היה עכשיו שר בממשלה. זה דרכה של מערכת פריימריז סוערת,  במיוחד כמו הזאת המסתמנת שתהיה בליכוד לקראת הבחירות הקרובות. אין לזה שום קשר לכך שהוא מגיע מבחוץ. אולי אפילו הפוך. לא מעט ליכודניקים מתגעגעים לסער וזוכרים לו את העשייה שלו ומחכים שהוא ישוב. די ברור לכולם שהוא יוצב בעשירייה הראשונה. כמובן שהתרחיש של פילוג הליכוד ע"י סער, מנותק מהמציאות. לסער היו הרבה אופציות לעקור למפלגות אחרות, והוא בכל זא הוכיח נאמנות לליכוד, גם בתקופות שאף אחד לא חשב שהוא יעשה את זה.

כבר אמרנו שתיקה כהודאה, ובפוליטיקה, ולא רק, אם אינך מכחיש שמועה רואים אותך מודה בה. 

לקראת הבחירות הקודמות רצה סער לרוץ ברשימה משותפת עם כחלון. לעצמו רצה את המקום הראשון, וכחלון כמובן לא הסכים מה שהותיר את סער על הגדר ואחר כך בחוץ. עם תחילת החקירות נגד נתניהו נזכר סער להזכיר את חברותו בליכוד, שמא החקירות יובילו לכתב אישום, ותהיה הרשעה, מה שיחייב את נתניהו לפרוש מהחיים הציבוריים. וכמו בסיפור המגילה הביט ימינה ושמאלה, ושאל את עצמו מי המתאים ביותר להחליף את נתניהו אם לא אני, גדעון סער.

מצד שני הוא בבעיה מעצם העובדה שבכירי הליכוד נזהרים ומתרחקים ממנו, שכן לדעתם נתניהו לא הולך לשום מקום אחר, והוא מביס את סער בהליכה.

סער לא מאיים על נתניהו, אבל עליהם הוא כן מאיים, ובבחירה בין סער לנתניהו הם מעדיפים את האחרון.

מצד שלישי באופן די תמוה ובלתי מוסבר הוא לא מנסה להתפייס עם נתניהו, ו/או להגיע איתו להבנות לביסוס מעמדו בתוך הליכוד.

בנסיבות אלה התנהגותו מבשרת על תכנית סדורה ללכת על הראש של נתניהו, ולהקים מחנה נוסח מנהיגות יהודית של פייגלין. כולם זוכרים איך זה נגמר. אם יצליח יותר מפייגלין, וסביר שכן, זה יחייב לתת לו תיקים מיניסטריאליים בממשלה הבאה, בהתאמה לגודל המחנה. במחשבה נוספת אני מסכים כי פילוג הליכוד יהיה חבל התליה הפוליטי שלו. ע"ע מפלגת קדימה של האדונים שרון ואולמרט.

כך או כך, נתניהו יפרוש מהחיים הפוליטיים אם לא בסוף קדנציה זו, אז בסוף הקדנציה הבאה. בשנת 2023, לאחר 17 שנים לערך בראשות הממשלה, וממרומי 74 שנותיו יאמר לעצמו ולחבריו, היה לי די והותר, עד כאן. ליום הזה ממתין סער. 

זכור לי משעורי אזרחות שהנשיא מטיל את הרכבת הממשלה על הח"כ (או ראש סיעה) בעל הסיכוי הטוב ביותר להקים ממשלה

אז מה קשור סער? הוא אפילו לא ח"כ. 

זה נראה עוד חוק פופוליסטי מבית היוצר של הליכוד

ידוע שהוא נמצא בקשרים טובים עם יחימוביץ ועם אחרים בשמאל. כפועל יוצא הם ימליצו עליו, טקטית, בפני הנשיא, ולו כדרך נהדרת להפטר מביבי. רק לא ביבי.

או אז יתייצב הנשיא מול המיקרופונים ויאמר שלפי חישוביו, לאחר שנועץ כחוק עם סיעות הכנסת, נתניהו אמנם בעל סיכויים להרכיב ממשלה צרה, אבל לסער סיכויים טובים לממשלה הרבה יותר רחבה, והאינטרס הממלכתי מחייב ממשלה רחבה. סביר שהמחנ"צ יעביר החלטה במוסדותיו להצטרף לממשלת סער, כי נמאס להם להתייבש באופוזיציה. מנגד אין מצב שיצטרפו לממשלת רק לא ביבי.

אם נוסיף דיל בין סער לבנט על תיק הבטחון תמורת המלצה בפני הנשיא, במקרה כזה לא ישאר לנתניהו זולת לארוז את חפציו האישים, ולחזור לקיסריה. ישנה בעיה קטנה איך ישב המחנ"צ עם בנט, אך דיה צרה בשעתה.

יחסי איבה בין בנט למשפחת נתניהו הן מן המפורסמות, ומכאן שאצבע של בנט בעין של נתניהו היא דבר מובן מאליו.

העדפת סער על נתניהו מתבקשת לאור יחסי תן וקח שנוצרו בין ריבלין לסער. סער שילם מחיר פוליטי מלא בהבאת ריבלין לבית הנשיא, ומנגד הוא לא קיבל תמורה, והגיוני שיקבל אותה, כי אין מתנות חינם.

כך למשל, אהוד ברק קיבל 2.3 מילון דולר תמורת מחקר, ובצדק שואלים כולם מהו אותו מחקר. הוא הדין לגבי ריבלין שלגביו מותר לתהות מהי התמורה ששולמה או תשולם לסער.  

ולסיכום, הרבה דברים אפשר לומר על נתניהו, ואומרים עליו, אבל דבר אחד אי אפשר לומר עליו, שהוא הזוי.

כמובן זה תלוי במנדטים בפועל. אבל אתה רואה את חלק מהליכוד פורשים ויושבים בממשלה עם לפיד כחלון גנץ (מבחינתי זאת מפלגה אחת) ונגיד מרץ מצטרפת אליהם?

נתניהו קורא סקרים. לפי הסקר האחרון של ערוץ 2 קואליציית ליכוד/נתניהו עומדת על 60 חברי כנסת בלבד. נוסיף טעות דגימה 4 אחוז כלפי מטה, וקיבלנו 58 חברי כנסת בלבד. עם מספר כזה הכדור עובר למגרש השמאלי עם תמיכת המשותפת מבחוץ. בתרחיש כזה נתניהו יפרוש מהחיים הציבוריים.

לאור המחלוקות במגזר החרדי, ונחישות עוצמה יהודית ואחרות לשרוף לא מעט מנדטים, זה מה שיהיה לדעתו בסופו של יום, וגם מסיבה זו הוא מנשים את הקואליציה הרעועה עד כמה שאפשר קרוב למועד הבחירות החוקי.

גם אם תוצאות אמת ישיגו על הנייר 65 ח"כים, סביר שגדעון סער יהיה ביניהם, אם לא יעשו לו סיכול ממוקד. לפי אחת ההשערות, סער כבר סגר דיל עם בנט, שלפיו בנט יסחוב את המשא ומתן הקואליציוני עד לתום המנדט של נתניהו להרכיב ממשלה. כתמורה הוא יקבל את תיק הבטחון. בתרחיש כזה, שאינו מופרך, הרי שבהתאם לחוק מוטלת חובה על הנשיא להעביר את המנדט לחבר כנסת אחר. או אז יציג סער בפני חברו הנשיא רשימת 61 ממליצים. ברור שכל חברי הליכוד כמקשה אחת יצטרפו, שהרי נתניהו כבר לא יכול לקבל ארכה נוספת, אחר שנפלט החוצה.

נתניהו אומר לחבריו בליכוד דבר פשוט, אם אני לא מרכיב ממשלה, גם סער לא ירכיב אותה, ולגבי אחרים בליכוד, אף אחד מכם לא מתמודד מולי. לכאורה, מהלך מרושע של נתניהו, אבל מצד שני גם סער אינו צדיק גדול.

כשבנט ושקד הסירו אולטימטום שהגישו לנתניהו, לא סתם הסירו אלא משום שיש להם דלי מלא חמאה על הראש.    

א. קשה לי לראות את סער מקים יחדה עם לפיד, מרץ ועוד. זה יעלים את סיכוייו לעמוד בראשות הליכוד בעתיד.

ב. מדוע בנט ושקד הסירו את האולטימטום?

לפי דבריך, אדרבה, היה להם לפרוש על רקע ימני, (להרוויח מעט על חשבון הליכוד ויחד, וגם) לקבל שדרוגים בתיקים. לדעתי, הם פשוט חוששים שאף אם יעלו במנדטים, ייתכן (סיכוי קטן) שביחדה הבאה הם לא ישבו. ובסיכוי סביר יותר, הם לא יקבלו את תיקי החינוך והמשפטים, החשובים מאוד.

אז אני לא יודע אם התאוריה נכונה בפועל,

אבל בינתיים היא עושה לו יחסי ציבור טובים בפורום...

והיא גם מסבירה מה ייתכן שנתניהו חושב.

לסרוגים?

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד

זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

פחות או יותר מאותן סיבות.

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא

יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?

תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?

ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

והמציאות שם שנים היתה שאי אפשר לטייל בעמק הזה ובמעיינותיו מסיבות ביטחוניות

מתתיהו מעבר לקו הירוק כמו שחלק ממודיעין מעבר לקו הירוק

גבעת זאב גם ממש צמודה למחסום

וכדי להיכנס למודיעין עילית לא צריך לעבור שום מחסום.

ההתיישבויות האלה הן דבר חשוב ומבורך, אבל חווה עם כמה נערים יכולה לתפוס שטח בגודל של כל מודיעין עילית..

כשיש מטרה ליישב את המרחב אז ההשפעה על המציאות היא דרמטית, הרבה יותר מאשר מי שבא להשתכן בלבד.

היום ב"ה המון דברים משתנים, בעיקר מכיוון הדור הצעיר.

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.

ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.

שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.

אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.

בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.

אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.

כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.

בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.

כל יהודי שעובר ליו"ש הוא ברכה, ולא משנה לאיזה זרם הוא משתייך. למרבה הצער אנשים לא עוברים אם לא מתמרצים אותם לעבור קהילתית וממונית גם יחד. את ההטבות צריכה להציע המדינה, אבל המדינה לא מציעה כי יש לה דברים יותר חשובים על הראש.

כוחות השוק לא יעזרו כאן, כי לצד קורת גג צריך להיות מקום תעסוקה כמה שיותר קרוב לבית, ותעסוקה אין.

תכנית פיאד שהזכרת כאן היא דוגמה מצויינת לאיך צריך להתנהג ולעבוד.

מירב מיכאלי שר"י אמרה שלא תשקיע אפילו שקל ב"גדה המערבית" כי ממילא היא תוחזר לפלשתינים עפ"י תכנית פיאד. מיד לאחר השמעת דברי ההבל שלה היה מן הראוי לפרסם את המענה הציוני לעתיד יהודה ושומרון, מה שלא נעשה עד היום ועד בכלל.

לציונות הדתית יש הרבה רעיונות מבורכים, אבל מעט מאוד פטריוטים מועמדים ליישב את הארץ.

הייתי מצפה מאורית סטרוק המוערכת להניח על השלחן מפה סדורה לסיפוח דה פקטו של יו"ש, אבל היא לא תעשה זאת וטעמיה לא ברורים.

העתודות הפוטנציאליות לישוב הארץ נמצאות בקהילות החרדיות, אבל לשם הציונות הדתית לא רוצה להגיע לעשות נפשות, ובמקום זאת מחדדים פערים בין שני המגזרים, ובקפלן צוהלים.

אתה צודק לגבי מה צריך לעשות.
 

אתה מנותק מהמציאות לחלוטין, כשאינך רואה שזה אכן מה שנעשה. מה שהממשלה הזאת עושה, בעזרת רבים וטובים בשטח ובדרגים השלטוניים, זה סיפוח דה-פאקטו של יו"ש. מי שלא רואה זאת הוא עיוור.

העובדה שאורית סטרוק לא הניחה בפניך תוכנית, אלא שהיא ובצלאל פשוט מבצעים, זה חלק מדרך העבודה שלהם. יש בפוליטיקה כאלו שטובים בהצהרות ויש שטובים בביצוע...

רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.

אנטי שמרני.
 

הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.

צודק במאה אחוז

הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:

1. סרבנות.

2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.

3. שילוב של 1, ו- 2.

את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.

אבל אין כאן תמימות.-

אמנם יש תמימים חסרי דעת ועמוד שדרה שנסחפים אחרי זה-

אבל ה*תנועה הפרוגרסיבית* עושה את זה במודעות מליאה ובכוונת טירלול מליאה במטרה להרוס את כל התשתיות הלאומיות משפחתיות ואישיות וליצור כאוס מכל מיני סיבות: מרצון להרוס מסגרות 'מיושנות', עד שיחרור רסן של כל אנושיות מהמוסר והצדק, וכלה בשיכרון כח של מובילי התהליך הזה.

ועזוב אם יש כמה 'זקני ציון' כאלה שדוחפים הכל בחשאי או שזה תהליך מתפתח שבעלי דעה מסויימים ו'בעלי מאה' אחרים בעלי אינטרסים מקדמים העיקרון ברור

בכל מקרה לא בין המתגייסות לקרבי.

כמו שהילדים והנכדים של שופטי בג"ץ לא סובלים מנהלי הפתיחה באש כי הם לא בקרבי.

אין היום שמאל אמיתי. כל מנהיגי השמאל הם בובות של השמאל הפרוגרסיבי (חוץ מיאיר גולן שהוא עצמו שמאל פרוגרסיבי).

הבעיה החמורה היא שהימין ממנה אנשים (אייל זמיר) שזורמים עם הקו הזה ולא נלחמים נגדו.

הברכה שהכי חשוב לכוון בה בימינו היא למינים ולמלשינים. ברגע שזה יפתר, באופן טבעי לבקשות שבשאר הברכות יהיה קל הרבה יותר להתגשם.

היא להגיד לכולם שב1.4 היית טמה או בדרך רחוקה.

ככה הם יחששו ממה שתעולל להם ב"שני" 😉

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

הוא לא קיבל אותו יחס כמו חייל שנפל בקרב, למרות שבתכל'ס אין הבדל גדול מדי. אם הוא היה חייל השם שלו היה מפורסם.

מצחיק שזה מה שמפריע להם

הבנאדם טוען שהוא המשיח..

זו הרבנות הראשית או קשור אליה

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

הווסט הוא קרמי ברמה הגבוהה ביותר- זה שיש תאים בצדדים לא אומר שזה ישן, דגמ"ח חום זה הצבע של המדים של ארה"ב (כמו מדי זיית).