ועוד משהו - אם אתה אכן אוהב א"י כמו שאתה מכנה את עצמך, - אקטואליה וחדשות

1. אל תשפוט אף יהודי כל עוד אתה לא מכיר את חייו ומעשיו. מי כמוך יודע כמה שפטו

את חוזה המדינה בנימין זאב הרצל.

2. לא הבנתי למה "נוותר על הפירוט"? מה לא נכון.

3. הימין מעדיף לפנות בתים בעמונה וחאן אל אחמר עדין ישוב שריר וקיים.

4. אל תצא מנקודת הנחה שאני אנטי ימין או אנטי שמאל. מה שכן אני מתעב גנבת דעת וחוסר צניעות.

השלטון הקיים שטוף בשני סממנים אלה.

אבל ממשיכי דרכם של המרגלים מעדיפים להוציא דיבת הארץ רעה.

אלא שהיום הם קוראים לעצמם אוהבי א"י...

ידיד יקר, כבר עניתי לך בשרשור "הביקורת מימין ששברה את הכלים"

אצטט כאן שוב:

"כל היישובים שהזכרת הוקמו בזמן שלטון הליכוד בראשות בגין, למעט קריית ארבע שהוקמה בזמן שלטון המערך בראשות גולדה מאיר.

אני משער שכוונתך ליישוב הבדואי שנקרא אום אל-חיראן. נראה שמדי פעם הורסים חלקים ממנו."

"על פי דו"ח כצל'ה השנתי האחרון:

"449,297. זהו מספר היהודים שמתגוררים ביהודה ושומרון לפי נתוני משרד הפנים, נכון לתאריך 31.12.2018 למניינם. מספר זה אינו כולל כ-325 אלף היהודים שמתגוררים ב-24 השכונות שנבנו במזרחה של ירושלים ומעבר לקו הירוק, כגון רמות, פסגת זאב, גילה וכו'."

נוסיף מאתר מועצת יש"ע, שלפני כשלוש שנים כתבה:

"על פי נתוני מרשם האוכלוסין נרשם בשנת 2015 גידול של 4.2% באוכלוסיית יהודה, שומרון ובקעת הירדן, שמהווים יותר מפי 2 מהממוצע הארצי (שעומד על 1.9%). הגידול נמשך לאורך שנים רבות בכל המרחב – ועומד על ממוצע שנתי של  4.8% בעשור האחרון."

והעשור האחרון, הוא בשלטון ממשלת הימין בראשות נתניהו."

תוכל להוסיף לו כמה עשורים נוספים בשלטון הליכוד, למשל בראשות בגין, שמיר ועוד.

מן הסתם גם ממשלות השמאל הקימו יישובים. השאלה מי תרם יותר.

לצורך פשטות הדיון נתייחס רק לעשרת היישובים הגדולים ביו"ש:

בזמן ממשלות שמאל (המערך - מאיר ורבין) הוקמו קרית ארבע וקרני שומרון.

אך בזמן ממשלות ימין (הליכוד - בגין ושמיר), הוקמו: מודיעין עלית, ביתר עלית, אפרת, גבעת זאב, אלפי מנשה, קרני שומרון (סתירה בויקיפדיה), אורנית.

בודדים מהיישובים המוזכרים הוקמו בזמן ממשלות שמאל, אך הוכרו רשמית והתפתחו בעיקר בזמן ממשלת הימין.

ההתחלות שלהם היו לפני 77. אבל לא ממש מובן לי איך היה התהליך 

מעלה אדומים הוא היישוב המרכזי בגוש אדומים. הבתים הראשונים הוקמו בשנת 1975 במישור אדומים, והיישוב הוכר רשמית בשנת 1977

בחודש ינואר 1975 החליטה הממשלה להקים מרכז עירוני בשם מעלה אפרים^[4]. במרץ אותה שנה עברו תושבי פצאל למקומם הקבוע בבקעה^[5], ומיד אחר כך הגיעה למעלה אפרים קבוצת התושבים שעמדה להקים את היישוב נתיב הגדוד, ואיישה את המקום.

בסוף שנת 1976 התחילו להבנות בתי קבע עבור היישוב המתוכנן מעלה אפרים, במקום הסמוך ליישוב הזמני. באותו זמן הציע יגאל אלון, שהיישוב המתוכנן מעלה אפרים יהיה עיר ולא מרכז עירוני. באותה שנה הגיעו ליישוב הזמני מעלה אפרים גם חברי הקבוצה שעמדה להקים את מושב תומר, ושהו במקום באופן זמני. בחודש מאי 1977 עברו תושבי המושב נתיב הגדוד למקומם הקבוע בבקעה.

במרץ 1978 החלו תושבים לאכלס את בתי הקבע החדשים במעלה אפרים^[6].

לאחר זמן מה עברו תושבי המושב תומר למקומם הקבוע בבקעה, ואת מקומם ביישוב הזמני מעלה אפרים, תפסו חיילי היאחזות נח"ל מעלה אפרים שהוקמה במקום^[7]. באפריל 1979 עזבה היאחזות הנח"ל את המקום.

בינתיים הם אפילו לא מכירים בירושלים המאוחדת כבירת ישראל...

....לחכמי התלמוד הבבלי, שאתה ואני שוקדים על לימודו, לפרוח ולשגשג בארצם. (ידוע לך ההבדל המתודי בן התלמוד הבבלי לירושלמי).

להזכירך אנחנו עדין בגלות. אפילו בארצנו הקדושה. בשהותי בארץ נדהמתי לראות עצי אשוח בחג המולד בעיר ואם בישראל כמו ראשון לציון. כמו כו שמעתי שמצביעי ישראל ביתנו, מפלגת ימין לכל דבר, דורשים לשים עץ אשוח בעירית אשדוד. וישראל המדינה היחידה בעולם שבה מזכירים בראש השנה האזרחי את שמו של האנטישמי צורר היהודים שלא אזכיר את שמו. אז קצת צניעות וכבוד ליהודים כמוכה  שמסיבות שונות ומשונות לא מתגוררים בארץ ישראל.

ממשיכי דרכם של המרגלים בוחרים להוציא דיבת הארץ רעה.

אלא שהיום הם קוראים לעצמם אוהבי א"י...

גם כאן יש הרבה מבני עקיבא שיכולים להעיד כמה השלטון טוב - אקטואליה וחדשות

הבן שלי כרגע שומר על אנשים כמוך ואתה קורא לי מרגל

אם היית כאן בארץ אין ספק שהיית נמנה על המכונים "חמוצים".

אני אקצר:

כל מה שכתבת והרבה הרבה הרבה יותר גרוע.

נכון שהימין של היום לא מציאה גדולה, אבל עדיף סובארו שעובדת ונתקעת לפעמים, מלנהוג בסוסיתא שגם מנסה לזרוק אותך לתהום (וגם מצליחה פה ושם...).

הימין, לפחות מנסה לחיות.

השמאל, כבר מוכן להתאבד.

מה שאני לא מבין זה למה אין זכות קיום למדינה היהודית

יש לנו זכות קיום.

אנחנו מסודרים, הכל טוב.

המצפן המוסרי שלך עובד בסדר.

עים זה זכות קיום אני צינצנת 

א. מה בין זכות קיום לעם היהודי, לבין מעצר של כמה יחידים?

1. העם קיים, לעיתים יחידים אובדים.

ב. מעצר איננו שולל זכות קיום. רצח והשמדה שוללים.

ב. נכון, יש תקלות מקומיות, אבל בסך הכל יש זכות קיום.

המעצר אינו זכות הקיום, כשם שצנצנת אינה בית. אבל ייתכן שיש צנצנת בבית, וייתכן שיש מעצר בתוך עם שיש לו זכות קיוםץ

ג. מאיפה בא בכלל הרעיון שאין זכות קיום למדינה היהודית?

נ. ב. לפיד לא יפנה את גוש דן, אפילו לא את גוש עציון..

עים זה היה פעם 1 הינו מדברים

אז אני מניח שגם לך אין זכות קיום.

סה"כ בטח יצא לך לעשות כמה טעויות/חטאים.

יאללא, בואו נשמיד את כווווווווולם!

אם זה היגיון בריא, אני קוקלגר...

...שלטו קבוצות סופר ימניות בעם ישראל. רבי יוחנן בן זכאי איש שמולני בהשקפתו שאם אז היו בחירות הוא לא היה עובר את אחוז החסימה הוא זה שהציל את העם מכיליון טוטלי. אז אל תהיי כל כך בטוחה שהחורבן חלילה וחס יבוא כתוצאה מהשמאל.

אני אחזור על זה בפעם המאה: השמאל מעולם לא החזיר שטחים ולא פינה ישובים. תפנימי את העובדות

בזמן ממשלות לא "ימניות" יהודה שומרון ועזה (ישע) וגם סיני היו תחת ממשל צבאי. אני שרתתי בממשל כזה ומעדות אישית אני יכול לספר לך שהאוכלוסיה הלא יהודית נהנתה וגם היתה אסירת תודה(כל שבת הינו משחקים כדורגל בחוף הים עם הצעירים המקומיים). בד בבד הוקמו ברחבי האיזורים הללו ישובים יהודיים לתפארת ללא מתיחות וללא התנגדות מצד אף אחד. היתה כמובן תקופת המרדפים וטרור בעזה שבה צהל התמודד בהצלחה עם הטרוריסטים בהנהגת אריק שרון ומשה וחצי אבל ככלל היינו בדרך הנכונה לקראת החלום של ארץ ישראל השלמה. מה ששבר את כל זה לטוב או לרע הוא המהפך ב1977 בו מנחם בגין זכרונו לברכה על פלטפורמה של "אף שעל" נבחר וגם לי היה חלק בזה. ההמשך ידוע כמובן .

מי שיש לו פצצת אטום

וחי בהיסטריה קיומית

שמכריחה אותו לעשות "שלום" (שקט זמני..)

עם האוייבים הכי גרועים שיש,

שהשכם והערב חוזרים ומבהירים

שכל "שלום" הוא זמני

עד שיכלו אותו מן העולם,

לא צריך ליברליות,

הוא צריך פסיכיאטר.

וזה, תיאור מדוייק של השמאל.

ובקצרה: סינדרום שטוקהולם.

נ.ב. לר' יוחנן בן זכאי לא היתה פצצת אטום.

היה לו עם רעב ללחם שנתון במצור מול הצבא האדיר והחזק בעולם

בזמן שמחרחרי ריב ומלחמה שרפו בחוסר אחריות את המחסנים.

הניסיון שלך להשוות בין הימין לאותם מחרחרי ריב (נגיד, עיתונאית שמאלנית שמוסרת

מידע לאוייב וכד') הוא דמגוגיה ומניפולציה של מילים.

נא לא לחרטט שטויות בשקל. תודה

....כמו כן הגישה שלך ושל כמוך היא גישה של "אני ועוצם ידי" . אני משאיר לך בידידות כמובן לחשוב לרגע אם גישה כזאת מתאימה ליהדות או לא.

ראשית, תודה רבה לתזכורת.

נשים לב לפסוקים:

"השמר לך פן תשכח את ה' א-להיך ...

ואמרת בלבבך: כחי ועצם ידי עשה לי את החיל הזה.

וזכרת את ה' א-להיך, כי הוא הנתן לך כח לעשות חיל. למען הקים את בריתו אשר נשבע לאבתיך כיום הזה."

(דברים ח, יא יז וחי.)

מי שאומר 'כוחי ועוצם ידי', 'בזכותנו' וכו', עובר על הפסוק. אבל מי שאומר 'אנחנו חלשים', 'אין לנו כח', כופר בטובה. יש לנו כח, ברוך ה'. הפיתרון היחיד הוא להיזכר בה' אלוקינו, שהוא הנותן לנו כח לעשות חיל, מתוך מגמה הסטורית של גאולה.

בדומה - "לא על הלחם לבדו יחיה האדם, כי על כל מוצא פי ה' יחיה האדם". כאן ברור לכולם, שבפועל, האדם חי על הלחם. הסביר האר"י: מוצא פי ה' שבלחם. 

לא ידיעת הכח מזיקה, אלא שכחת מקור הכח.

נ. ב. אני מכיר טובה גם לאנשים שגרמו נזקים, על הדברים הטובים שעשו.

צריך להכיר במה שה' נתן לנו.

כ"כ, מעולם לא טענתי שאין שום דבר טוב בשמאל או באבותיהם.

אבל המרחק בין השמאל הישן (שמעתי את משה דיין מדבר על פעולות תגמול, שידעו אוייבינו שדם יהודי אינו הפקר... כן כן...) לבין השמאל החדש, שרועד מהצל של עצמו מכל גוי בסביבה ורק נלחם בתוקף וגבורה באחים שלו - הוא כמרחק מזרח ממערב.

שמעון פרס של פעם הוא לא שמעון פרס של לאחרונה...

לא גורע מזכויותיהם כלום.

אבל הם כבר לא רלוונטים להנהגה (אלוהים ישמור..)

ההבדל בניהם הוא שהימין במעשים אף פעם לא ישם את הפלטפורמה עליו הוא נבחר.

"אף שעל" של בגין מול הסכם שלום לא טוב לדעתי כמובן.

"דברים שרואים מכאן לא רואים משם" של שרון כנגד יציאה מעזה ופינוי גוש קטיף.

ישוב שטח E וחיבור מעלה אדומים עם ירושליים. הכל דיבורים.

שלטון "ימין" במדינת ישראל הוא קודם כל אנטרס של כל ערבי שיושב בארץ ישראל 

לצערי ולשמחתם הימין הוכיח את עצמו כאימפוטנט.

הם לא רוצים מדינה הם רוצים קודם כל לפורר אותנו מבפנים.

אל תתנו להם את הלוכסוס הזה.

הימין הוא אפשרות גרועה פחות בהרבה(!)

פשוט כי לימין יש לפחות אידיאולוגיה ותפיסת עולם שרוצה לחיות ומוכנה עקרונית להגן על עצמה,

מתוך הכרה שזה או אנחנו או הם.

בלחץ הכלל עולמי, התקשרותי, הכלכלי וכו' - גם הימין עושה שטויות.

אבל בעוד שהשמאל היה מוכר אותנו בשמחה וששון ובחינם, הימין מנסה למזער נזקים תוך כדי.

ברק הציע 97% לערבים(!) זה הם שזרקו אותו מכל המדרגות...

הדוגמה הפשוטה היא, שהשמאל והימין נמצאים על גג.

אף אחד מהם לא יודע איך לרדת.

הימין, נשאר תקוע למעלה. לא משהו, אבל לפחות הוא מכיר את הגג.

השמאל, בלחץ הסטרי של "אלטרנטיבה" פשוט קופץ מהגג בתקווה שלמטה בקרקע יש מזרן עבה ורך.

אז זהו, שלמטה מחכה קרקע קשה ומוצקה.

אים נגיד כל היום אסור להתבאס לא תהיה מדינה יהודית בעולם

1. ארץ, ישראל תהיה לפי תוכנית הא"ום                                                                                                                 2. לא תיהיה זכות קיום ליהודים ובמיוחד למתנחלים אים יהיה כזה דבר מתנחלים                                                        3.מדינת ישראל תכיר בקהילת הלה"טב                                                                                                                      4.יגדל מספר האוטיסטים בצורה מטורפת [שתי הבנים של לפיד הם אוטיסטים]                                                               5.יהיה פיגועים לא רק בשטחים אלה בכל הארץ כמו מה שהיה ב2061                                                                           6.יהיה לא רק כזה דבר פינוי גוש קטיף אלה גם פינוי גוש דן

את האוטיסטית ולא הבנים של לפיד.

היתבלבלתי וכתבתי בטעות אוטיסטים ורציתי לכתוב אטיסטים[חילוניים גמורים]                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

                                           סליחההההההההההההההההה

'אתאיסט', שפירושו א-תאיסט, כלומר לא-דתי.

99.9% - שכלום.

שינוי - לטוב או למוטב - לא יבוא מהפוליטיקאים, תשכחו מזה.

אכן כן, השלטון התחלף ובמקום ימין רופס קיבלנו שמאל דורסני, עם מחבלים שיובאו מחו"ל, אוטובוסים מתפוצצים, רדיפת אנשי הימין וכו' וכו'.

המחבל הזה זה לא אותו אחד ששבר את שביתת הרעב                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 נ.ב. אני מופתע מלפיד לטובה שצירף מתנחל לרשימתו

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇

הנה איך הגיעו לזה...

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,

כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.

הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

בעצם, עדיף שלא תסביר

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

אחר כך התגאו שבחרו הומו ליו"ר הכנסת, ואז לראשונה אסון של סרבנות צבאית, כי סירבו לקבל את חקיקת הכנסת, והתוצאה: טבח 7/10.

אנחנו לא מבינים את דרכי ה' אבל זה כל כך בולט.

שהראה לפרופסור שיצא מהארון את הדלת החוצה.

חסרי תועבה אנחנו?

נעזרים ברופא וכל מומחה אחר בלי לחםש מי הוא בחיי הפרטיים.

אבל לא להרעיף עליו שבחים בתור הומו. לא להגיד שהנה הומו עשה איזהמשהו מועיל.
 

הטעות עם אוחנה שהתגאו שהוא היה ההומו הראשון להיות שר, ואחר כך התגאו שהוא ההומו הראשון להיות יו"ר הכנסת.

אבל יור כנסת סמלי יותר ולכן אסןר למנות אדם כזה.

מה יאמרו בטקסים? "כבוד יור הכנסת ובן זוגו"?

לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃

מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.

ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"

אםשרות שניה היא באחד המאמרים על תשובה (אולי באתר שלו, אולי באחד הספרים).

הרב שרקי מפזר את דבריו וחוזר עליהם במגוון הקשרים שוב ושוב, כידוע.

דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.

שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.

שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.

זה כבר קרה טהרה זאת לפני 200 שנה.

כל החטאים בימינו לא מטמאים את הכלל, כי נובעים מדרישות רוחניות גבוהות כמו שכתוב במאמר הדור

כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.

באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.

היות וזכותו של האל למסור מידע לנביאיו (עיין חומש דברים), והוא אכן החליט למסור, ממילא מי שמאמין בחומש בהכרח נובע שהוא מאמין גם בשאר הנביאים. הראשון גורר את השני. אם תרצה לוותר על השני, תצטרך לוותר על הראשון.

ייתכן ואתה חולק על הזיהוי של התקופה שלנו ככזו שנמצאת בתוך תהליך הגאולה, ואז זה דיון אחר. כרגע אני מבין שאתה חולק על עצם מושג הגאולה, וזה ידידי, מנוגד למה שה' עצמו אמר. ואז יש לך כבר עסק איתו ולא איתי.

לגבי חז"ל, זה איש קש יפה לפחות במרחב הדיון שמתנהל בפורומים כאן. אם אתה מתכווח איתנו, אז ביחס אלינו מדובר באיש קש.

בכל הנוגע למדע, כבר רבי יהודה הנשיא שיקע במשנה את הקביעה "חוכמה בגויים תאמין", ואף הגמרא עצמה מביאה דיונים בין חכמי ישראל לחכמי הגויים ומסכימה לדעתם. אפילו בתוך ישראל האמורא 'רב' אמר על עצמו ש"שמונה עשר חדשים גדלתי אצל רועה בהמה לידע איזה מום קבוע ואיזה מום עובר", כלומר הבהיר בהחלט שיש דברים שבהם צריך עובדות של ממש (ואם העובדה תשתנה הדין ישתנה וכו).

ובעניין "מגנא ומצלא" אז קודם כל מומלץ ללמוד את מלוא הגמרא שם ולא לגזור ממנה מה שנוח להתנגחות שלך. שנית, מומלץ לפתוח פרשנים שם כדי לראות מה אומרת היהדות האורתודוקסית.

שורה תחתונה, או שאתה בור וחסר ידע - ובמקרה כזה כדאי לרוץ ללמוד ולמלא את החסר, או שאתה כן יודע אבל רשע להכעיס - ובמקרה כזה כדאי להודיע לכולם שאתה טרול.

עמוס מדבר בקונטקסט של ממלכת ישראל של ירבעם בן יואש: לא לעולם חוסן, בגלל חטאיכם תיענשו, אבל בסופו של דבר, ה' יציל אתכם, יחזיר לא"י ולא יגרש שוב. להחיל זאת על מדינת ישראל המודרנית נראה די מאולץ.

אין קשר בין האמונה בתורה שניתנה מן השמיים, לבין האמונה בנכונות של כל היגד בנ"ך (שאינו אלא אסופה שקובצה בידי חז"ל, בהתאם להשקפתם ולצנזורה שלהם). אין לנו כלים לקבוע אם נביא כזה או אחר היה נביא אמת, האם באמת אמר את כל הנבואות שמופיעו במגילה אשר הגיעה לידיהם של חז"ל ועוד. אי לכך, אישית אני מעדיף להסתמך על רשימת החטאים ה"מכאנית" המופיעה בתורה, מאשר על חזיונות אחרית הימים.

לחז"ל לא הייתה ודאות לא רק לגי תחומי המדע, אלא אף בנוגע לתחומים שהם לב ליבה של עבודת ה': עובי הקרשים במשכן, כיסוי היריעות. כך שקשה להתייחס אליהם כאל אלה שקיבלו מסורת מהר סיני בלי שום הפסק או תקלה באמצע. 

פ'סדר, התורה מגנא ומצלא מפני יצר הרע, ואז הרבנים החרדים, יורשיהם הרוחניים של חז"ל, הפכו את המימרה ל"עזבו אתכם מכיפת ברזל, הישיבות שלנו הן הן כיפת הברזל האמיתית". מה עם "שלוחי מצווה אינן ניזוקין", כמה ירושלמים נרצחו בטרמפיאדות בדרכם לישיבות ולכוללים?

מה זה בכלל "מחוסנים להדרדרות"? ה' יעשה לנו הנחות, על אף נרמול העבירות הרבות? ישלים עם היתר מכירה ולא ישלח אותנו לגלות על ביטול השמיטות?

של מדרשים, אגדות ומימרות שיצאו משליטה. מכהן המשיח דרך סתם מלך עבור מלך טוב (ואפילו גוי כמו כורש) וכלה בדמות מיסטית (בואכה שכונת קראון הייטס).

לא על ידי קומבינות.

כאשר ישנו יהודי שמעורר לחזור בתשובה, להוסיף בתורה ומצוות, לתת יותר צדקה, זה בהחלט מקרב את הגאולה גם אם זה לאט לאט.

וכמו שאמר הנביא ישעיהו: "שמרו משפט ועשו צדקה כי קרובה ישועתי לבוא וצדקתי להיגלות", וכמו שנאמר על אברהם אבינו, היהודי הראשון: "כי ידעתיו למען אשר יצווה את בניו ואת ביתו אחריו ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט". ו"גדולה צדקה שמקרבת את הגאולה".

וזוהי הנקודה שבכל יהודי יש ניצוץ של משיח, וצריך רק לגלות על ידי תורה תפילה וצדקה.

אין צורך לחימה שפוכה, כי לכל הדור יש במילא דרישות רוחניות גבוהות וגם החילונים בדורינו אידאליסטים, מתחת לתחפושת הפוסטמודרניזם

מדינה שמתקיימים בה דברים כאלה זה ממש מאפיל ומעפיל על כל דבר טוב או הגיוני.

היה הכי טוב עם ד"ר יעקב ישראל דהאן היה מקים לנו מדינה ועומד בראשה. במדינה של דהאן היו מוציאים להורג כל חד מיני (רגע, בעצם זה מה שעשו, לא?!)

שיחימוביץ זה בן חמו

זה כמו הגמרא שאומרת שהגוים לפחות לא מתקנין כתובה לזכרים

שעושים מעשה כזימרי ומבקשים שכר כפנחס...
 

משום מה בחוגי 'העדה' בכלל ונטורי קרתא בפרט, מתייחסים כמרטיר, לאחד שכלפי חוץ 'חזר בתשובה' ובסתר קיים קשרים עם נערים ערבים והמשיך לכתוב רומנים כאלו, גם בשנותיו כקנאי כביכול.

לא שהוא חוסל בגלל זה, הוא היה סתם 'מוסר' לפי גדרי ההלכה.

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

ותודה על תגובתך

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".

אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

ניסיתי לרמוז לעדויות של נשים שהסיקו שיש"ו יצא מקברו.

כנראה ללא הצלחה 🙈

אני לא בעד לשנוא אף אחד, אבל הרשימה הבאת כאן כל כך לא רצינית ורצופה אי דיוקים.

כי ידוע שקאאני זה ד"ר מרדכי קידר