אנא תענו לשאלתי: מה בדיוק הימין רוצה?אוהב א"י והעם

מי שבוחר במפלגות "ימין" כנראה שיגרום להמשך "המדיניות" הקיימת. מדיניות שבעצם לא עושה כלום  מבחינה ימנית.

1. לא מבטלת את הסכמי אוסלו.

2. לא מכילה את החוק הישראלי בארץ ישראל.( שטח Cׂׂ)

3. לא מקימה ישובים חדשים בארץ ישראל (שטח E)

4. משתפת פעולה עם החמס.

5. מיללת כל הזמן על :בגץ, השמאל, הקרן החדשה וכל מיני שאר ירקות.

6. גורמת לאיבוד כושר ההרתעה של צהל.

ועוד ועוד ועוד.

כאבא מודאג שהבן שלו  שבא מסידני הרחוקה לשמור עליכם ביהודה ושומרון, זכותי לדעת

מה באמת אתם רוצים.

תודה מראש

יעקב

 

נכון\טיל&ישראלי!

אבל לבחור בשמאל ( המחנה הציוני או כל האחרים ) כנראה יהיה יותר גרוע

לא הבנתיאוהב א"י והעם

הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות 

פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"

פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?

להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.

אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק

ולהם יש זמן.

רק זהות מציאותיאמלתרא

אין אפשרות אחרת

עוצמה יהודית לא לוחמת בדרך להגיע לשלטון, הימין הקיימת לא שוה כלום, השמאל גרוע מאויבינו

 

רק זהות ורק זהות היא המהלך האמיתי והגיוני.

'הגיוני', נו באמת, קודם כל להבין איך המערכת בנויההסטורי
מי שמצהיר שהכנסת לא מעניינת אותו, הוא רק רוצה להיות רה"מ, לא מבין כלום באיך המערכת המדינית בנויה. מה יחסי הגומלין בין הראשויות. לזהות יש הרבה הצהרות יפות וגם כמה פחות יפות - אבל אין לה סיכוי לעשות כלום אפילו אם תכנס לכנסת...
סחור סחוראמלתרא

הדבר היחיד היא שזה "לא הגיוני"....

 

חוץ מזה כל מה שהוא אומר הוא מציאותי והגיוני לחלוטין ואין חולק על זה!

 

ובדרך אגב כשהוא יכנס לכנסת אין סיכוי שהוא יעשה משהו... אתה הגיוני?

פייגלין נפלט מהכנס ולא בכדיהסטורי
פוליטיקה היא אומנות האפשר, פייגלין באידיאולוגיה של הכל או לא כלום. ממילא הוא צפצף על משמעת סיעתית וקואליציונית. דא עקא - ככה עובדים בכנסת. כדי שאחרים יתמכובמה ש'בוער' לך, אתה תומך במה שבוער לאחרים. כמובן שזה לא אומר לתמוך בדברים רעים, אבל בד"כ לא על זה מדובר.

פייגלין לא מוכן לשום פשרה, הוא הצהיר בפירוש שאין לו שום עניין בכנסת אלא רק בראשות הממשלה. היות שהוא לא מוכן לשום פשרה אף אחד לא יצרף אותו לשום קואליציה ולא יצטרף אליו לשום קואליציה. בעצם, הוא גם לא ירצה קואליציה עם כאלו שלא חושבים על הכל מכל כל כמוהו, כמו שאינו מעוניין בכלל להכנס לבלוק טכני עם אף אחד ולו כדי לעבור את אחוז החסימה.
ממילא - אפילו אם יעבור את אחוז החסימה (מה שלא צפוי לקרות) הוא חסר משמעות, כל עוד שלא יקבל 61 מנדטים.
אתה צודק אולי טכניאמלתרא

אבל אין לנו מפלגה אחרת!

 

סמוטריץ ושקד לא הביאו תוצאות ולא יהיה תוצאות גם אם יובחרו עם 61 מנדטים!

 

אז גם טכני חוץ מפיגלין אין שום סיכוי לשום מפלגה שיהיה לנו ימין חזקה! 

 

גם אבותינו כאשר עלו לארה"ק לא היה סיכוי גבוה, וגם אצל החשמונאים, וכאן יש יותר סיכוי.

 

ולא אבחור במפלגה שממילא אינו עושה כלום

 

ולצערינו כאשר תהיה סקר שאם יהיה לפיגלין 61 מנדטים האם היית מצביע לפיגלין, אז כולם היו בעד פיגלין...

 

אז כולם רוצים שיטת פיגלין אבל כולם חושבים שלא תהיה מספיק אנשים שמאמינים בזה...

 

אז יאללה כולם בוחרים פיגלין!תופים

אני לא מסכים עם פייגלין בהמון דבריםהסטורי
כך שגם אם היה סיכוי שיהיו 61 שכולם הקלטה שלו לא הייתי מצביע לו.

היהדות של המדינה היא רק פלקט אצלו - הוא רוצה (בשם 'החופש') לחלן לחלוטין את המרחב הציבורי. הן בין אדם למקום והן בין אדם לחברו.
בהחלט טועה!אמלתרא

וסתם מוציא שם רע.

 

ביודעי ומכירי מכמה כיוונים, וגם יש לו כבוד הדדי מאד לרבני החרדלי"ם ומעודדים אותו להמשיך.

 

וביבי או בנט כאילו בעיניך יותר טוב??

 

 

הוא לא טועהאריאל יוסף

בסוגיות דת ומדינה המצע שלו עוקף את מרצ משמאל.

 

אני מכיר אותו כבר שנים והלכתי איתו כברת דרך לא קצרה ב"מנהיגות יהודית".

 

פייגלין נמצא היום רחוק מאוד מהמקום האידאולוגי של מנה"י,

ולא בכדי מרבית הפעילים נטשו אותו במהלך הקדנציה הלא-מוצלחת שלו בכנסת.

 

הרבנים החרד"לים מכירים בעיקר את התפיסה המדינית שלו מימי "זו ארצנו",

ובנושא הזה, בצלאל סמוטריץ' מקדם אותנו לאותו היעד יותר מאשר קידם פייגלין בימיו בכנסת.

 

אזכיר, שפייגלין הוא זה שהטיף שנים להצביע לליכוד בראשות אותו ביבי שאתה שואל אם הוא יותר טוב.

בכך הכשיר את השרץ ורבים היום הולכים לליכוד בעקבותיו ואף מצביעים לו.

 

אני מעולם לא הצבעתי מחל,

ואיני מחסידיו של בנט.

 

הם אכן לא טובים יותר בעיניי.

תבדוק את המצע שלוהסטורי
מה דעתו על הרבנות הראשית או על סמכות רבנית בכלל?
מה דעתו על תמיכת המדינה בלימוד תורה?
מה דעתו על הפרהסיא הציבורית בשבת?
אפשר להמשיך עוד ועוד.
אני לא מכיר תלמיד חכם רציני אחד שתומך במהלכים שלו, גם מאלו שתמכו בתחילת הדרך, מזמן הפסיקו לתמוך בו.

(ואני לא מצביע ליכוד, גם לא הצבעתי ליכוד בחמש עשרה שנה שפייגלין קרא להצביע ליכוד)
הרעיון שלו הוא לתת לאנשים לבחור ונגד כפיהספק

יש אנשים שלא רוצים לממן את הבימה ויש כאלה שלא רוצים לממן ישיבות - אז למה לכפות עליהם? 
יגבו פחות מסים, ומי שרוצה לתרום, שיתרום. 

 

הוא מאמין שבעיר חילונית, לתושבים מגיע להחליט איך ייראה המרחב הציבורי בשבת ובעיר דתית (או אזור דתית) יקבעו התושבים איך ייראה אצלם המרחב הציבורי בשבת. 

 

הרבנות הראשית - צר לי לאכזב - כבר מזמן לא מהווה סמכות עבור רוב שומרי המצוות במדינת ישראל. זה שיש חותמת של המדינה על המוסד הזה, לא משנה את זה. 
אפשר להגיד שזה טוב ואפשר להגיד שזה רע - אבל זה פשוט מצב נתון. 

כמה אנשים אתה מכיר שצמו כשהרבנות הראשית קבעה יום צום בגלל הבצורת, למשל? 

 

יותר מזה, יש לך רב ראשי לשעבר שהורשע בעבירות שחיתות. (וגם רב עיר). אם לא היה קשר בין הרבנות למדינה, לא היתה להם את האפשרות לבצע את המעשים שבהם הורשעו. 

 

פייגלין מאמין בבחירה אישית ובלקיחת אחריות של כל אדם על מעשיו. 

ברור לי שיש הרבה מאוד אנשים שזה מפחיד אותם - אבל זה הקו שלו. 

 

מי שלא רוצה שכספי המסים שלו יממנו הצגות תיאטרון לא יכול לצפות שיגבו מאחרים מסים כדי לממן ישיבות. 

בקיצור: מדינת כל אזרחיההסטורי
מה לעשות שאני רוצה מדינה יהודית...


התכניות של פייגלין הם לעשות כאן ארה"ב לכל דבר ועניין, היהדות של המדינה נשארת כותרת. לחלק מהדברים שהוזכרו יש פתרונות פשוטים, בלי לשבור הכל, עם חלק - אני לא מסכים. ממילא אם אני רוצה מדינה יהודית - אני לא יכול להצביע לו.
יהיה צביון יהודי, רוב העם הוא יהודי... מדינה יהודיתספקאחרונה

אבל עם חירויות פרט. 

מתישהו בחיים קולטים שאם אתה תנסה לכפות את השקפת עולמך על מישהו והוא ינסה לכפות את השקפות עולמו עליך - החיים הופכים פשוט לגיהנום. 

לא הבנתי. מה התכלית לעזזל?אוהב א"י והעם

הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות 

פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"

פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?

להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.

אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק

ולהם יש זמן.

לא הבנתיאוהב א"י והעם

הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות 

פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"

פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?

להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.

אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק

ולהם יש זמן.

זהות אי ההפך הכי גדול מהמציאותמרדכי
בס"ד

אני עדיין לא מבין איך אדם שלא הצליח לפקוד מספיק אנשים שיכניסו אותו לליכוד, רוצה להבחר לכנסת בזמן שאחוז החסימה הכי גבוה מאז קום המדינה?

זה מציאותי?
הוא בונה על זה שהוא יהיה רה"מ...הסטורי
לדבריו הכנסת לא מעניינת אותו, מטרתו להיות רה"מ...

מעבר להזיה שבזה, זה גם מראה על חוסר הבנה מוחלט איך המערכת עובדת. יש לרה"מ סמכויות, אבל רוב התכניות של פייגלין דורשות שינויי מאות חוקים - את זה עושים בכנסת.
רק ימין חזק ביותר [וא"א להקים ימין בלי שמאל...]אמלתרא

א"א לייצר ימין חדש שפועל אלא עם חיבור אנשי שמאל, אז הדרך היחיד להתקדם היא לייצר גוש ימין הכי חזק עם שמאל, ורק זהות עושה זאת!

 

הדברים כזה פשוטים וברורים ולצערינו הימין מתעקשת לצעוק אני ימין אני ימין, אבל עם צעקות שאני צודק לא מרויחים ולא מנצחים, קצת שכל על חולשת פעילה של רגש עובר!

לצערי לא קבלתי תשובה וזה ממש מפחיד. תמשיכו לילל עד......אוהב א"י והעם


בצלאל סמוטריץ' עבד כל הקדנציה נגד כל מה שכתבתאריאל יוסף

הוא ימשיך לעשות זאת בעז"ה בכנסת הבאה מעמדה נוחה יותר.

(כולי תקווה שעוצמה יהודית תהיה שם לידו).

 

אני מסכים שחוץ מזה - אין ממש ימין היום.

אתה מוזמן לקרוא את תוכניתו המדינית של בצלאל

ולראות שהוא בעד ביטול הסכמי אוסלו

החלת ריבונות - לא רק על שטחי C אלא גם על A B וגם על עזה ובנותיה.

לא רק מיילל אלא גם חוקק - נגד כל הסיכויים - את חוק ההסדרה, החטיבה להתיישבות ועוד.

 

תוכנית ההכרעה - בצלאל סמוטריץ'

 

וזה בנוגע לעזה:

מנגנון ההפעלה, עזה

המסקנה שלי היא.....אוהב א"י והעם

שאתם מתעלמים מן האמת שהצגתי לכם. הכי נוח להאשים את השמאל בכל ולזרוע פירוד בעם.

אני מאמין שכמו שהשם היקשה את לב פרעה כך הוא מקשה את לב אויבנו ושלום אמיתי לא יהיה לעולם

אפילו עם מצרים וירדן ולכן לטובת עם ישראל וארץ ישראל אסור לנו לבחור בממשלת "ימין" שממילא לא מישמת מדיניות ימין.

לילה טוב אני הולך לישון ושיהיה לכם שבת שלום.

 

"כנראה", זו המילה בה נעצרתידעתן מתחיל

כי להפך. אנחנו מנסים בכל כוחנו לשנות אותה, ובע"ה וכנראה גם תשתנה.

אני מסתכל מהצד וטוען: ההסטוריה מלמדת שמצביעי "הימין" טועים.אוהב א"י והעם

אף מצביע ימין אמיתי לא ימנע המשך ליכוד נהנתן שמפחד מהאג.

לא במקרה שלטון "ימין" היצר את גבולות ארץ ישראל ושלטון "שמאל" הרחיב את גבולות ארץ ישראל.

בזמן השלטון הצבאי ביהודה ושומרון ועזה וסיני כחייל שהסתובב אז בעזה, אל עריש וחברון הרגשתי הרבה יותר

מרתיע מצד אחד ומצד שני (בזכות הממשל הצבאי ) רוב הערבים היו אסירי תודה. זה יכל להיות שלב פנטסטי לסיפוח

שנשבר עקב הסכם השלום עם מצרים.

לצערי אתם תמשיכו לחיות סביב גדרות ביטחון בפחד מתמיד מסכינאות ושינאה בעינים. 

ואני אמשיךכאן בסידני הרחוקה  להתפלל לשלום חיילי צהל כל שבת ואכוון לבן שלי במיוחד שכרגע שומר עליכם.

בן יקר שיכל בגיל 18 להמשיך ללמוד באוניברסיטה ובמקום זה העדיף לעשות משהו יותר משמעותי.

אני ממש לא מתעלם. ראינו ענקים ולא במרכאות כמו בגין ושרון....אוהב א"י והעם

ראשית בצלאל עם כל הכבוד,ויש כבוד, לא מועמד לראשות הממשלה כרגע.

המפלגה היחידה שאין בה שמץ של גניבת דעת (עבירה חמורה ביהדות) היא דגל התורה ולכן כששהיתי בארץ

פעם קודמת בחרתי דגל התורה.

ישנם רק שני יהודים יקרים (כל יהודי הוא יקר) שרוצים להנהיג את העם היושב בציון ומצהירים על כך בריש גלי.

כל השאר מקווים לעבור את אחוז החסימה ולהצטרף לקואליציה.

1.נראה לי שאתם מאוד מאוכזבים מאחד מהם.

2.בגדול הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים. ראינו תשועות גדולות בזמן שהיה לנו מנהיגים כבדי פה וכבדי לשון

כמו לוי אשכול זכרונו לברכה.

3. אני נמנע מראש להשתמש במושגים כמו: שטחים, הגדה ומתנחלים. בשבילי יש רק ארץ ישראל ׁ(ארץ ולא מדינה)  ומתיישבים.

4. המתישבים צריכים כל יום בחייהם להתפלל "הכרת טוב" למי שתקצב וביצע בפועל את מפעל ההתישבות

ביהודה ושומרון בחבל עזה ובסיני, אנשי מפלגת העבודה כמו ישראל גלילי ושמעון פרס זכרונם לברכה.

5.כדברי הנביא שמואל " נצח ישראל לא ישקר" אני מאמין שאפילו אם אחמד טיבי רחמנה לצלן יהיה ראש הממשלה

השם לא יטוש את עמו ולכן.....

6. למה לא לתת סיכוי סוף סוף למועמד מזרחי מוכשר שגדל בצרף במעברה והוכיח במעשיו שהוא

לא תאב שלטון.

 

אבי גבאי מקבל לא הרבה יותר מבצלאל כרגע...אריאל יוסף

כנ"ל כחלון.

 

שניהם רחוקים שנות אור מהליכוד.

 

דגל התורה דוגלת במוצהר ובמובהק בגישת "שטחים תמורת שלום".

 

בכל הסוגיות המדיניות - דגל התורה סובלת מכל הבעיות שמנית:

1. לא מבטלת את הסכמי אוסלו.

2. לא מכילה את החוק הישראלי בארץ ישראל.( שטח Cׂׂ)

3. לא מקימה ישובים חדשים בארץ ישראל (שטח E)

4. משתפת פעולה עם החמס.

5. מיללת כל הזמן על :בגץ, השמאל, הקרן החדשה וכל מיני שאר ירקות.

6. גורמת לאיבוד כושר ההרתעה של צהל.

 

היא כמובן מחשיבה עצמה כחלק מגוש ה"ימין חרדים",

אבל היא ימין בדיוק כמו המפלגות להן אתה לועג.

 

אעיר בנוגע לסעיפים 3-4:

א. שהחוק הישראלי חל ברוב חלקי א"י המצויים בידינו.

והממשלה מקימה בהם יישובים רבים.

ב. אתה טוען שאינך משתמש ב"גדה" "מתנחלים" "שטחים", אבל משתמש ב-C ו-E.

ומה ההבדל בדיוק?

 

אתה מוזמן להצביע לאחמד טיבי.

אני לא מבין מה אתה רוצה בדיוק חוץ מאשר לשבת בטומאת ארץ העמים ולהטיף מוסר ליושבי אה"ק.

 

שאלת מה רוצה הימין?

טענת שזכותך לדעת?

הימין רוצה את מה שבצלאל עושה.

הבן שלך מוזמן להצביע למי שבא לו.

ועוד משהו - אם אתה אכן אוהב א"י כמו שאתה מכנה את עצמך,אריאל יוסף

מה אתה עושה בחו"ל?

אוהב אחת ונמצא עם אחרת?

 

אני מקווה שאתה לא נוהג כך גם כלפי אשתך,

בהנחה שאתה אוהב אותה...

אבי עלה לארץ ב1934 מתימן ירא שמיים לעילה ועילה.אוהב א"י והעם

כל ילדיו כולל אני וכל נכדיו עזבו את הדת במדינת ישראל. 

אל הדת והמסורת חזרתי כאן בגלות ואז הבנתי שאני קודם כל יהודי ואחר כך ישראלי.

ארבעת בני למדו  כאן בישיבה וגדלו פאות. כשעלינו לארץ ב2013 הרגשתי שהילדים מתרחקים מהדת

הפיאות הורדו והאמונה ירדה. 

מעבר לפוליטיקה של ימין ושמאל בשנתיים שחיינו בארץ הגעתי למסקנה שהמדינה מושחתת.

1. הפער בן השכר החציוני לשכר הממוצע עצום (אני סומך על האנטליגנציה שלך להבין את משמעות הדבר)

2. המושגים דור א ודור ב בשוק העבודה טמאים מיסודם (אני סומך על האנטליגנציה שלך להבין את משמעות הדבר)

3. המושגים פנסיה תקציבית ופרישה מוקדמת טמאים מיסודם. אן שום סיבה בעולם שמשהו יפרוש לפנסיה 10 שנים

לפני גיל הפנסיה הרשמית עם פנסיה לכל החיים של פי שלוש משכר מינימום על חשבון הקופה הצבורית כאשר אין תקציב לניידות משטרה, לנכים, ובכלל לכל העובדים השקופים. כמו כן תקציב לבטחון היהודים ביהודה ושומרון.

הכל קשור.

זו הנקודה שלידעתן מתחיל
אני חושש שאתה לא מסתכל מהצד. וההנחות שלך לדעתי אינן נכונות.

וגם אני, כלוחם בעזה, חוויתי את חוסר ההרתעה המזויע. וגם אני כלוחם ביו"ש ראיתי את הפחד שחונה אצלנו. וגם אני כאזרח, כילד אפילו, הייתי בלוויות חבריי שנרצחו הי"ד. וגם אני כאזרח מדינת ישראל כואב מאוד על מעשי אנשי ""ימין" מסויימים. עדיין לא אבדתי לרגע אמונה בבורא וגם לא אאבד.

אצלי, אין הפוליטיקה ויכוח מה אני חושב, כמו בכל דיון ובירור בחיי. אני בוחן מה ה' רוצה.
ושלא תחשוב לרגע שאין לי תשובות לשאלות, שאין בבחירה שלי הגיון או שאיני בוחן שכלית. אלא תחשוב שאין בי רצון או צורך לענות לך פוליטית. אנחנו פשוט לא על אותו צד. אני אדם מאמין.

ואם אי פעם תחפש בכל זאת תשובות. תחפש באמת, לא בניסיון לשכנע את עצמך כמה אתה צודק. אז מוזמן לבוא לפרטי, ונדון ונברר מה נכון אמונית או רציונלית לעשות. לבחירתך.
ובינתיים, כל עוד הדיון הוא חיפוש השקטת מצפון, הסתכלות מתוך כאב בלבד, למרות הנכונות שבו, אין בי רצון להועיל.

ולסיום, בי אין פחד. אלוקים מנהיג אותי, ממי אירא?
סליחה אני מסתכל מהצד כי אנני חי בארץ כרגעאוהב א"י והעם

מה שבטוח הוא שהשם רוצה:  צניעות.

ממ הוא לא רוצה: כוחניות, אני ועוצם ידי

לא מסכנים. הקבלה היא קודש.כי עם האלוהים קיבל אותהקעלעברימבאר

על עצמו לדורותיו

בקיצור אדם שמנותק מכלל ישראל.קעלעברימבאראחרונה

האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך