גבאי עד לא מזמן השתעשע כאילו הוא ירכיב את הממשלה הבאה, אבל לאור מצבו בסקרים הוא התפכח ומעכשו הוא מסתפק בניסיונות להקשות על נתניהו למצוא שותפים בצד השמאלי של המפה.

כמו הרבה אנשים גם הוא מבין שנתניהו יאלץ לפנות למפלגה אחת לפחות מהאזור שלא מזוהה ימין. גנץ ואביקסיס, למשל, וגנץ בעדיפות. 

.... בכל סטנדרט אפשרי  ולמרות התנאים הטובים (מציאת גז, היי טק מוצלח, עליונות צבאית מול אויב בלי טנקים ובלי מטוסים) אין שיפור ממשי בלשון עדינה בכל הפרמטרים.

ברור לי שלמפלגות מסוימות יצביעו אוטומטית כדי להשאיר את שלטון הקיים (ילה ביתר ילה). אבל לרוב הדומם אין שום סיבה להשאיר את אותו שלטון כבר יותר מעשר שנים.

דעתי זאת מבוססת על התרשמות אישית שלי כאזרח ישראלי שגדל ועבד בישראל עד גיל 32 ושחזר לישראל בין השנים 2013-2015.

1. אישית היתי בוחר בדגל התורה וזה מה שבחרתי בפעם קודמת שהיתי בארץ.

2. היתי שואל את עצמי מי המועמדים, מי רוצה?

תשובה: ביבי נתניהו, יאיר לפיד, בני גנץ ואבי גבאי.

מכוון שלדעתי צריך להחליף את השלטון הקיים שהם גונבי דעת לעילא ועילא אז ביבי לא .

מכוון שכך כל מפלגה שלא פוסלת חבירה עם השלטון הקיים לא.

יאיר היה בשלטון בעבר ולא הבריק אז יאיר לא.

נשארו בני גנץ ואבי גבאי (במלרע).

הגיע הזמן לבחור באיש מוכשר ללא צל של ספק שנהל חברה ציבורית שגדל במעברה ואיש עדות המזרח שגם פרסם ספר שצריך להציג כנראה משנה סדורה לגבי דרך פעולתו. כלומר אבי גבאי.

כמו שהדגשתי אני בכל מצב היתי בוחר בדגל התורה כי מה שמענין אותי זה קיום התורה בלבד.

1. ... לטובת ארץ ישראל ועם ישראל חייבים להחליף את השלטון הקיים. את הסיבות מניתי בשרשורים בעבר.

2. כמובן שהצבעה לתקומה או דגל התורה לא תמנע החלפת שלטון אבל אני מניתי את מי שרוצה להחליף את השלטון.

3. בעיני רבים ביבי הוא איש מוכשר וזה אוקי.

4. אם משה ארנס זל לא היה חבר טוב של אביו של ביבי הוא כנראה היה ממשיך להיות איש מכירות.

לכן אל לנו לזלזל באף מועמד וכדאי לפרגן קצת ולתת הזדמנות. למועמדים שאיך שלא תסתכל על זה הצליחו בזכות קישורים יותר מאשר בזכות קשרים (אני לא תמים גם את זה צריך).

5. אם אתה חושב שהשלטון לא צריך להתחלף זה משהו אחר אבל אני אומר לך כאחד שחי בתרבות שלטון אחרת שיש הרבה הפקרות במדינת היהודים.

תאמין לי אין כאן לשון הרע.  השם עדי, יש בי הרבה אהבה וגעגועים למדינה שבה גדלתי ורציתי לחזור.

תודה לאל אני חי טוב ואני לא מריר אבל בני בכורי בחר לגור בישראל ולשרת בצבא ולכן אני חרד לעתידו.

הוא כרגע בצבא .שריונר מאושר אבל כרגע הוא בחממה ולכן הוא חי בסרט.

ההסטוריה הקצרה של מדינת ישראל מלמדת אותי , ואני מקווה שתסכים איתי בזה. שמדינת ישראל ראתה ישועות הכי גדולות רק כאשר מנהיגיה היו צנועים. מכוון שביבי רחוק מלהיות צנוע אני מאמין שישועות גדולות לא יהיו בזמן הקרוב אלה אם כן אתה חושב שיחסים דיפלומטיים עם צ"ד זה ישועות. אני מקווה שאתבדה.

1.האם אתה מסכים שמנהיג יהודי צריך להיות צנוע?

2. האם אתה חושב שביבי מנהיג צנוע?

כל יהודי עם יראת שמים חייב לשאול את עצמו שאלות אלו לפני שהוא הולך לבחירות אלה אם כן הוא בוחר מתוך אנטרס צר.

כל יהודי בארץ ישראל יעמוד בנסיון כיצד הוא בוחר ומה הם שיקוליו.

אן לי שום בעיה בן השקפה ימנית לבן השקפה שמולנית ובלבד שהמנהיג יבחר באמת בדרך שעליו הוא נבחר.

כשהשמאל נבחר הוא הלך בדרך שלו בלי תירוצים ובלי התנצלויות.

כשהימין נבחר  הוא לא הלך בדרך שלו ורק היה מלא תירוצים והתנצלויות.

השם בכל מקרה שומר אותנו בכל מצב אפילו אם אחמד טיבי יהיה ראש ממשלה ועם הממשלה הנוכחית אנחנו כנראה נגיע לזה . ושוב אני מקווה שאתבדה.

לבסוף יש לי הרגשה שאויבנו האמיתיים מעונינים בהמשך השלטון הקיים בישראל.

הם לאט לאט הופכים את צהל לצבא אמפוטנט שלא יכול להכריע את האויב.

מהשבוע האחרון:

נצראללה ימח שמו, מנסה לפגוע בתדמית של נתניהו:

"האדם הזה עלול לעשות בתקופה הקרובה הרבה טעויות בשיקול דעת, כדי להישאר בשלטון ומחוץ לכלא... עלינו לצפות לצעד לא חכם מצד נתניהו ערב הבחירות".

קאסם סולימאני, האיש החזק בצבא האיראני, מנסה גם הוא:

״המכות שלנו בתוך ישראל יביאו לנפילת נתניהו... הוא ימשיך במדיניות ההסלמה שלו, עד לניצחון בבחירות."

ואולי - קשה לך להודות - ?

תקציב הביטחון של ישראל הוא בערך 60 מליארד בשנה. האם התרומות מתקרבות במשהו לסכום הזה?

1. פקטור הבטחון הוא  גם המנוף העקרי להצלחה הכלכלית. כמו כן הוא היה ויהיה אתגר לכל ממשלה גם מימין וגם משמאל, חלקם הצליח יותר וחלקם הצליח פחות.

2.  קליטה היתה ותהיה  אתגר לכל ממשלה גם מימין וגם משמאל, חלקם הצליח יותר וחלקם הצליח פחות. כיום יש הרבה מימון מתרומות. הנסיון האישי שלי  (דרך אשתי כמובן) הוא לא נסיון טוב לצערי.

3. מעצמה כלכלית זה נכון. גם בתקופת מלכות אחאב הינו מעצמה איזורית אבל זאת היתה תקופה אפילה בה נביאי אמת נרדפו ובניהם אליהו הנביא שנקרא על ידי מלך אחאב "עוכר ישראל" מושג נפוץ בימינו בפי כל מיני מגזרים  לכל מיני מגזרים.

4. אני מכיר אישית מספר מורים שפרשו ובנוסף לפנסיה תקציבית אף קבלו מענק פרישה. בזמני הגיל הממוצע של המורים היה הרבה יותר גבוהה מן הגיל הממוצע היום בבתי הספר. אן ספק שזה משפיע על רמת החינוך. 

דוגמא זאת הבאתי כמשל לכל סיפור הפנסיה התקציבית והשתלשלות הענינים מאז שהוקמה ועדת בכר על ידי שר האוצר דאז.  חבל שכולם בארץ שומרים על קשר שתיקה בנושא משום שזאת ההפקרות לשמה.

הנה כתבה בנושא: שערוריה תקציבית, אלי ציפורי, דעות

הנה עוד כתבה בנושא:חבילת הפנסיה החלומית של הממונה על השכר באוצר

דרך אגב מספיק להאשים את ימי מפאי העליזים. אם הימין היה דומיננתי בשנת 47 הוא לא היה מסכים לגבולות החלוקה ואז לא היתי רוצה לחשוב מה היה קורה.

במקום מתוקן כל מי שהוא בשוק העבודה ומוגדר כדור ב היה יוצא לרחובות מזמן רק כאן משום מה החברה שותקים.

5. תרומות זה דבר מבורך ומגביר את הקשר לארץ ישראל אבל זה לא צריך להוציא את המדינה מאחריות. אתמול שמעתי בגלי צהל על מיזם שבו מנגישים לאזרח את כל זכויותיו. אחד השותפים למיזם הוא הגוינט. אתה מבין את האבסורד.

ידידי מעבר לימין ושמאל כל מה שהזכרתי זה לא השקפה זה עובדות, עובדות שהם עוולות שמחובתך כתושב לצאת נגדם וזה לא משנה מי בשלטון.

במדינות "קטנות" כמו ארצות הברית למשל קיימות שתי מפלגות מרכזיות, ועוד מפלגות שוליים שאף אחד לא סופר אותן. המאפיינים העיקריים שלהן הם אחת ליברלית, ואחת שמרנית. משני אלה נגזרות שאלות בענייני בטחון, חוץ, וכלכלה, וכל השאר.

מנגד אצלנו מיוצגות בכנסת לא פחות מ- 13 מפלגות, ועוד היד נטויה, אלא אם כן הציבור יחליט בבחירות הקרובות שנמאס לו מהקרקס הזה. נכון שאצלנו המשטר פרלמנטרי ולא נשיאותי אבל עדיין מדובר בהיפר אינפלציה מפלגתית בהשוואה לכל מדינה דמוקרטית מערבית אחרת.

ועדיין אנחנו שונים מכל האחרים/ האחרות שכן מדינת ישראל בהגדרתה קמה כמדינת העם היהודי, ויורשה להוסיף, אף לא מילה אחת במגילת העצמאות על דמוקרטיה. מאוחר יותר נחקק חוק יסוד כבוד האדם וחרותו, והפתיח שלו הוא מדינה יהודית ודמוקרטית, אלא שאין סתירה שכן החוק עוסק במצב משפטי בעוד מגילת העצמאות נאחזת בתוקף מוסרי. 

ככל שמדובר בשאלות מדיניות פוליטיות, מישהו אמר פעם משפט חכם: לעולם לא תהיה בעת ובעונה אחת ענק כלכלי וגמד פוליטי, ואכן ככל שמדינת ישראל מבססת את מעמדה הבינלאומי ככח כלכלי עולה, הבידוד המדיני יורד בהתאמה.

לענייננו, לפני שאלות של בטחון, חוץ, וכלכלה, ושאר ירקות, צריך לדון בשאלת אופיה היהודי של המדינה. ככל שמדובר במפלגה סקטוריאלית דיון כזה הוא ברכה לבטלה, וממילא המפלגות הסקטוריאליות בפני עצמן ומעצם קיומן הן ברכה לבטלה.  

במבט אובייקטיבי על פני הקשת הפוליטית אני בדעה שמפלגת השלטון הקיימת היא הפלטפורמה המיטבית לדון בשאלת אופיה היהודי של המדינה וממילא אין לי עניין בהחלפת השלטון.   

העלת סוגיות כבדות משקל אך בכל הכבוד הן נסוגות מפני סוגית אופיה היהודי של המדינה. למה הדבר דומה, כל אחד מאיתנו, אם הוא יהודי מאמין, רוצה בת זוג חכמה, ויפה, ועשירה... אבל לפני הכל הוא רוצה אותה יהודיה, ובמילים אחרות, אם היא לא יהודיה, ההצעה נדחית על הסף. 

מן הכלל אל הפרט, בעיני ההישג הגדול ביותר של הכנסת היוצאת הוא חוק הלאום, ולא בכדי הוא מעצבן את חסידי תפיסת מדינת כל אזרחיה.    

כנקודת התחלה זה מעולה, וכמובן שבהמשך תעלה לדיון דמותה של הפרהסיה. הבעיה היא שמפלגות סקטוריאלית חד ספרתיות לא מסוגלות, אובייקטיבית, להתמודד עם שאלות לא פשוטות.  

הבית היהודי וישראל ביתנו הן מפלגות סקטוריאליות שיכולות להתמזג בקלות עם הליכוד. לגבי ליברמן עצמו, הוא התחיל בליכוד והיה מנכ"ל משרד ראש הממשלה במינוי של נתניהו. הגרעין הקשה של ליברמן, הוא בחלקו לא יהודי, ועדיין כמו שהדרוזים בליכוד יכולים לחיות עם חוק הלאום, כך גם הגרעין הקשה של ליברמן. 

השם מפד"ל מעלה בציבור ניחוחות של עסקנים משופמים. לא שזה בהכרח רע, אבל עלול להרחיק קולות.

לכן המיתוג החדש - הבית היהודי, הוא בעיני דבר טוב. 

המונח "יהודי" שמופיע בו, יותר טוב מאשר המונחים הסתמיים הליכוד או ישראל ביתנו, ויותר מכך, ביחס למונח של "כוחי ועוצם ידי" - העבודה.

("מִי יַצִּילֵנוּ מֵרָעָב?
מִי יַאֲכִילֵנוּ לֶחֶם רַב?
וּמִי יַשְׁקֵנוּ כּוֹס חָלָב?
לְמִי תּוֹדָה, לְמִי בְּרָכָה?
לָעֲבוֹדָה וְלַמְּלָאכָה!")

שיא השטחיות!!!!!

פעם בהרצאה של הרב לאו שבה נוכחתי הוא סיפר כשהקימו את המדינה  דנו אך יקראו לה.

הם דנו בן שני שמות יהודה וישראל ובסוף בחרו בישראל.

אני לא זוכר את הנימוק אבל אם אנחנו בדרך להקמת מלכות דוד הנופלת אז דוד מלך ישראל חי וקיים.

בכל מקרה בהצלחה

גם מרצים פורשים וצוברים כמו במגזר העסקי. 

אולי בימי מפא"י העליזים זה היה אחרת, אבל היום לא.

בדקתי.

לסרוגים?

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד

זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

פחות או יותר מאותן סיבות.

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא

יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?

תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?

ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

והמציאות שם שנים היתה שאי אפשר לטייל בעמק הזה ובמעיינותיו מסיבות ביטחוניות

מתתיהו מעבר לקו הירוק כמו שחלק ממודיעין מעבר לקו הירוק

גבעת זאב גם ממש צמודה למחסום

וכדי להיכנס למודיעין עילית לא צריך לעבור שום מחסום.

ההתיישבויות האלה הן דבר חשוב ומבורך, אבל חווה עם כמה נערים יכולה לתפוס שטח בגודל של כל מודיעין עילית..

כשיש מטרה ליישב את המרחב אז ההשפעה על המציאות היא דרמטית, הרבה יותר מאשר מי שבא להשתכן בלבד.

היום ב"ה המון דברים משתנים, בעיקר מכיוון הדור הצעיר.

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.

ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.

שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.

אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.

בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.

אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.

כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.

בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.

כל יהודי שעובר ליו"ש הוא ברכה, ולא משנה לאיזה זרם הוא משתייך. למרבה הצער אנשים לא עוברים אם לא מתמרצים אותם לעבור קהילתית וממונית גם יחד. את ההטבות צריכה להציע המדינה, אבל המדינה לא מציעה כי יש לה דברים יותר חשובים על הראש.

כוחות השוק לא יעזרו כאן, כי לצד קורת גג צריך להיות מקום תעסוקה כמה שיותר קרוב לבית, ותעסוקה אין.

תכנית פיאד שהזכרת כאן היא דוגמה מצויינת לאיך צריך להתנהג ולעבוד.

מירב מיכאלי שר"י אמרה שלא תשקיע אפילו שקל ב"גדה המערבית" כי ממילא היא תוחזר לפלשתינים עפ"י תכנית פיאד. מיד לאחר השמעת דברי ההבל שלה היה מן הראוי לפרסם את המענה הציוני לעתיד יהודה ושומרון, מה שלא נעשה עד היום ועד בכלל.

לציונות הדתית יש הרבה רעיונות מבורכים, אבל מעט מאוד פטריוטים מועמדים ליישב את הארץ.

הייתי מצפה מאורית סטרוק המוערכת להניח על השלחן מפה סדורה לסיפוח דה פקטו של יו"ש, אבל היא לא תעשה זאת וטעמיה לא ברורים.

העתודות הפוטנציאליות לישוב הארץ נמצאות בקהילות החרדיות, אבל לשם הציונות הדתית לא רוצה להגיע לעשות נפשות, ובמקום זאת מחדדים פערים בין שני המגזרים, ובקפלן צוהלים.

אתה צודק לגבי מה צריך לעשות.
 

אתה מנותק מהמציאות לחלוטין, כשאינך רואה שזה אכן מה שנעשה. מה שהממשלה הזאת עושה, בעזרת רבים וטובים בשטח ובדרגים השלטוניים, זה סיפוח דה-פאקטו של יו"ש. מי שלא רואה זאת הוא עיוור.

העובדה שאורית סטרוק לא הניחה בפניך תוכנית, אלא שהיא ובצלאל פשוט מבצעים, זה חלק מדרך העבודה שלהם. יש בפוליטיקה כאלו שטובים בהצהרות ויש שטובים בביצוע...

רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.

אנטי שמרני.
 

הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.

צודק במאה אחוז

הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:

1. סרבנות.

2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.

3. שילוב של 1, ו- 2.

את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.

אבל אין כאן תמימות.-

אמנם יש תמימים חסרי דעת ועמוד שדרה שנסחפים אחרי זה-

אבל ה*תנועה הפרוגרסיבית* עושה את זה במודעות מליאה ובכוונת טירלול מליאה במטרה להרוס את כל התשתיות הלאומיות משפחתיות ואישיות וליצור כאוס מכל מיני סיבות: מרצון להרוס מסגרות 'מיושנות', עד שיחרור רסן של כל אנושיות מהמוסר והצדק, וכלה בשיכרון כח של מובילי התהליך הזה.

ועזוב אם יש כמה 'זקני ציון' כאלה שדוחפים הכל בחשאי או שזה תהליך מתפתח שבעלי דעה מסויימים ו'בעלי מאה' אחרים בעלי אינטרסים מקדמים העיקרון ברור

בכל מקרה לא בין המתגייסות לקרבי.

כמו שהילדים והנכדים של שופטי בג"ץ לא סובלים מנהלי הפתיחה באש כי הם לא בקרבי.

אין היום שמאל אמיתי. כל מנהיגי השמאל הם בובות של השמאל הפרוגרסיבי (חוץ מיאיר גולן שהוא עצמו שמאל פרוגרסיבי).

הבעיה החמורה היא שהימין ממנה אנשים (אייל זמיר) שזורמים עם הקו הזה ולא נלחמים נגדו.

הברכה שהכי חשוב לכוון בה בימינו היא למינים ולמלשינים. ברגע שזה יפתר, באופן טבעי לבקשות שבשאר הברכות יהיה קל הרבה יותר להתגשם.

היא להגיד לכולם שב1.4 היית טמה או בדרך רחוקה.

ככה הם יחששו ממה שתעולל להם ב"שני" 😉

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

הוא לא קיבל אותו יחס כמו חייל שנפל בקרב, למרות שבתכל'ס אין הבדל גדול מדי. אם הוא היה חייל השם שלו היה מפורסם.

מצחיק שזה מה שמפריע להם

הבנאדם טוען שהוא המשיח..

זו הרבנות הראשית או קשור אליה

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

הווסט הוא קרמי ברמה הגבוהה ביותר- זה שיש תאים בצדדים לא אומר שזה ישן, דגמ"ח חום זה הצבע של המדים של ארה"ב (כמו מדי זיית).